Allgemeine Newsschlagzeilen vom 01.07.2026 (Fußball und Sport allgemein)

Nein, wenn der Torwart nicht aktiv angegangen wird, wurde sowas auch nach alter Regelauslegung selten gepfiffen. Es ist nicht verboten als Spieler im 5er zu stehen und meines Wissens gelten für den Torwart dort keine Sonderregeln.

Zudem stand Anton schon in dem Bereich, als der Torwart noch gar nicht wusste wohin der Ball fliegen wird.

Es liegt schlicht und weg kein Foul von Anton vor und die aktuelle Regel gibt es nicht her, sowas abzupfeifen.

Es war kein Faul. Er geht nicht aktiv auf den Torwart „drauf“. Der Torwart war nicht gehindert, rauszulaufen - das er nicht durch Spieler durchrennen kann liegt in der Natur der Sache, führt aber nicht dazu das es ein Faul war.

Der Torwart drückt gegen Anton, lässt sich dabei hinfallen. Ist klar auf den Bildern zu erkennen. Anton bewegt sich sogar leicht vom Torwart weg - da der gleichzeitig drückt, verliert er das Gleichgewicht. Wo ist das bitte ein Faul?

Der SR und VAR haben sich vom Fallen täuschen lassen und haben Ursache und Wirkung falsch bewertet.

Kontaktsport, ja, aber wollt ihr wirklich, dass jetzt Tore erzielt werden, weil vorher ein Verteidiger den Torwart umrempelt?

Ich habe da aber kein aktives Umrempeln gesehen. Anton stand da einfach und kann sich schlecht in Luft auflösen.

Habe mir die Szene gerade nochmal angeschaut und ich möchte nicht, dass solche Tor abgepfiffen werden.

Wieso? Solche Tore wurden jahrzehntelang abgepfiffen, bis es zu der Regeländerung kam. Erst seit dem ist es überhaupt eine Diskussion.

Dieses Märchen habe ich seit gestern einige Male gehört, aber es stimmt doch gar nicht. Diese spezifische Szene wäre niemals abgepfiffen worden, weil niemand ein Foul überhaupt wahrgenommen hätte. Spieler durften auch früher im Fünfmeterraum stehen, und ich kenne x Beispiele aus früheren Jahren und Jahrzehnten, in denen Torhüter im Fünfmeterraum berührt wurden und die Tore trotzdem gezählt haben. Man darf nicht aktiv den Torhüter schubsen, wenn dieser springen und fangen will. Das war und ist und bleibt auch so, aber darum ging es gestern doch gar nicht.

Kontaktsport, ja, aber wollt ihr wirklich, dass jetzt Tore erzielt werden, weil vorher ein Verteidiger den Torwart umrempelt?

Ich habe da aber kein aktives Umrempeln gesehen. Anton stand da einfach und kann sich schlecht in Luft auflösen.

Habe mir die Szene gerade nochmal angeschaut und ich möchte nicht, dass solche Tor abgepfiffen werden.

Wieso? Solche Tore wurden jahrzehntelang abgepfiffen, bis es zu der Regeländerung kam. Erst seit dem ist es überhaupt eine Diskussion.

Für beides gibt es Argumente. Ein einfaches "ich möchte das nicht", wenn die eigene Mannschaft betroffen ist, ist da nicht wirklich ausreichend. Genausowenig wie ein "Anton stand da einfach". Denn er stand da natürlich ausschliesslich aus einem Grund: Um den Torhüter zu behindern.

MMn komplett richtige Entscheidung.

Diese Argumentationsweise führt dann aber zu einem fundamentalen Problem: nahezu jeder defensive Lauf-/oder Gehweg hat das Ziel, die angreifende Mannschaft daran zu hindern, in eine Abschlussposition zu kommen. Da wird dann aber Rempeln, Halten und Stoßen akzeptiert.

Also Anton dreht sich schon aktiv in den Torwart rein oder auf den Torwart zu und da fand ich die Begründung auch dämlich, der Torwart sei nun größer und schwerer. Anton ist durchaus stark genug den trotzdem zu Fall zu bringen. Am Ende kann der Torwart das Tor nicht verhindern, weil er nun aufstehen muss und die Hände dann nicht schnell genug hoch bekommt.

Nun ist halt die Frage, ob man das dann tolerieren muss als Fehler des Torwarts, der nicht genug dagegen hält. Umgekehrt darf es aber dann auch keinen Elfmeter geben, wenn der Torhüter dann Anton umstößt, um eben zu verhindern, dass er selbst zu Boden gedrückt wird. Das ist für mich der springende Punkt und das was ihr fordert hätte dann zur Folge, dass die Torhüter viel aggressiver spielen müssten, um eben solche Situationen fortan selbst zu vermeiden. Die Torhüter müssen ja auch die Arme hochnehmen können um den Ball zu fangen und wenn dann einer so nah dran steht fängt er sich dann vielleicht auch einen Ellbogenschlag, wenn die Schiedsrichter den Torwart gar nicht mehr schützen sollen und der selbst dafür sorgen muss, dass keiner ihn zu Fall bringt oder ihn am Fangen des Balles hindert.