Thread: Fußball-WM 2026 - Tag 24 - schwatzgelb.de

Heute beginnt der Reigen des Achtelfinalpaarungen.

19:00 Uhr: Kanada - Marokko
23:00 Uhr: Paraguay - Frankreich

Sowas kann man doch keinem erklären.

Das der Schiri den Elfer überhaupt gegeben hat grenzt schon an ein Wunder. Hoffentlich pfeift der nur noch Kreisliga (obwohl das auch schon fies wäre für die Beteiligten).

Und Paraguay? Einfach nur asozial von vorne bis hinten. Das braucht kein Mensch.

Insgesamt ein Spiel, das man so nicht unbedingt wiedersehen möchte.

antworten

Hast du vorm VAR kein Fussball geguckt? Bisschen auf dem Elfmeterpunkt rumtrampeln und drei Tätlichkeiten, die ein normaler Mensch physisch kaum wahr nehmen würde - von den Dingern hab ich in vielen unserer Spiele gegen die Bajuffen mehr als doppelt so viele Sachen gesehen.

antworten

Da bin ich absolut bei dir !

Wenn ich mir die Zusammenfassung anschaue, bekomme ich Puls...

Gegen Paraguay kann man nix mehr unternehmen, aber der Schiri sollte erstmal eine deutliche Ansage bekommen und dann eine Denkpause.

antworten

Und Paraguay? Einfach nur asozial von vorne bis hinten. Das braucht kein Mensch.

Insgesamt ein Spiel, das man so nicht unbedingt wiedersehen möchte.

Gibt einige Paraguayaner, die sagten, im Copa Libertadores sei das völlig normal.

antworten

Gibt einige Paraguayaner, die sagten, im Copa Libertadores sei das völlig normal.

Und? In Europa wird es gepfiffen. Auf irgendeinen Maßstab muss man sich schon verständigen.

antworten

Das mag tatsächlich so sein. Es gibt aber Abstufungen.

Kahns Kung Fu Einlage passierte im
Affekt. Sein gefaustetes Tor beim HSV(?) ebenfalls. Vieles gestern waren taktische Fouls, wobei bei der Anzahl muss man schon davon ausgehen, dass hier ein Matchplan dahinter steht, auch das wär in Ordnung.

Das auf den Torwart (der den Ball in den Händen hält) zulaufen von außerhalb des Spielfelds um sich auf ihn draufzulegen hat nichts mehr mit dem Spiel zu tun. Da kann man auch beim Elfmeterschießen den anlaufenden Schützen von hinten die Beine kaputt treten (gibt Rot, egal, wenn man eh nicht schießt, „clever“ gemacht?). Oder den Elfmeterpunkt zertreten zwischen den Füssen von Dembele samt Rudelbildung.

Es waren in der Summe so viele Dinge. Das Maß ist irgendwann voll. Auch wenn jede einzelne Aktion nicht an das rankommt was Völler 1990 erlebte.

antworten

Das mag tatsächlich so sein. Es gibt aber Abstufungen.

In der Tat auffällig, dass solche extremen Sauereien häufig von südamerikanischen Teams ausgehen. Deschamps hat das Spiel ja mit dem Viertelfinale 2018 verglichen, als Uruguay gezielt Mbappe kaputt treten wollte. Und wenn man ab und zu mal auf Sport-Digital oder sonstwo die Copa Libertadores guckt, ist da wirklich ein Hauch von Wahrheit dran, wie da teilweise getreten wird. Aber sowas wie gestern hab ich da auch noch nicht gesehen.

Ich hatte ja in Qatar damals 5 Spiele der Argentinier im Stadion gesehen (vom Gruppenspiel gegen Polen bis zum Endspiel) und quasi nichts davon später im Fernsehen. Von den reinen Stadion-Eindrücken fand ich es vor Ort schon unfassbar, dass Argentinien ohne rote Karte durch das gesamte Turnier gekommen ist. Hab grad mal in der Kicker-Karten-Statistik von 2022 geguckt. 17 gelbe für die Gauchos sind Spitzenwert. Davon sicherlich auch einige dunkelstgelbe. So wie jetzt auch in den ersten beiden Spielen Messi und Martinez locker hätten rot sehen können.

Ich hätte gerne mal das Sechzehntelfinale Argentinien-Uruguay gesehen. Die Urus haben ja im letzten Gruppenspiel ähnlich reingelangt, wie die Paraguayer. Aber erst, als sich das Ausscheiden abzeichnete. Bei Paraguay war es ja offensichtlich von Anfang an der Matchplan.
Und noch zum Thema Abstufungen: Die Elfenbeinküste hat gegen uns im Gruppenspiel ja auch körperlich und hart gespielt und der Schiri hat viel laufen lassen. Da kamen ja unsere Helden schon schwer mit klar. Aber das war ja noch viel moderater als Paraguay.

Bei der Gelegenheit stellt sich für mich mal wieder die Frage, wie jedes Jahr in der Championsleague. Kriegen die Bayern in Richtung Titel da nichts mehr auf die Reihe, weil Europäische Spitzen-Schiris auch mal viel laufen lassen und nicht jede Berührung gleich abpfeiffen. Oder die Bayern-Spieler in der N11, wenn sie gewohnt sind, dass jede 50-50-Entscheidung für sie getroffen wird und der vorbestrafte Verbrecher jeden BL-Schiri an die Wand nagelt, der mal einen Kann-Elfer nicht für Bayern gibt? Oder ist das zu weit hergeholt?

antworten

Das mag tatsächlich so sein. Es gibt aber Abstufungen.

Kahns Kung Fu Einlage passierte im
Affekt. Sein gefaustetes Tor beim HSV(?) ebenfalls.

Ich meine, bei Hansa Rostock war das.

antworten

https://www.bbc.co.uk/sport/football/videos/c24y2yej0dyo
Knapp 4 Minuten Zusammenfassung.
"going after a penalty spot, and trying to manipulate it, that's really bad sportsmanship"
"they went too far"
"the referee never stopped it at any moment"
"David Beckham got sent of for that"
"Oh it's our mate again"
"This has nothing to do with football"
(Leider nur mit VPN)

antworten

Drei wirklich glasklare Tätlichkeiten zu übersehen ist dann auch nicht mehr mit Unerfahrenheit zu erklären.

Übrigens bei VAR und Feldschiedsrichter.

Ich kann mich selten an etwas vergleichbares erinnern, zumindest bei einer Fußball WM.

Bis heute bin ich der Überzeugung, dass der ecuadorianische Schiri und sein Kollege, dessen Nationalität ich vergessen habe, die Spiele von Südkorea gg Italien und Spanien bei der WM 2002 gezielt verschoben haben.

Das heute geht in die gleiche Richtung. Zumal es die VAR Unterstützung gibt.

antworten

Drei wirklich glasklare Tätlichkeiten zu übersehen ist dann auch nicht mehr mit Unerfahrenheit zu erklären.

Übrigens bei VAR und Feldschiedsrichter.

Ich kann mich selten an etwas vergleichbares erinnern, zumindest bei einer Fußball WM.

Bis heute bin ich der Überzeugung, dass der ecuadorianische Schiri und sein Kollege, dessen Nationalität ich vergessen habe, die Spiele von Südkorea gg Italien und Spanien bei der WM 2002 gezielt verschoben haben.

Das heute geht in die gleiche Richtung. Zumal es die VAR Unterstützung gibt.

Die WM 1978 wurde wohl ebenfalls manipuliert und hat neben 1934 zu einem unrühmlichen Titelgewinn geführt.

Dass gestern offensichtlich gleich drei (mindestens zwei) klar rotwürdige Aktionen einer Mannschaft vom VAR ignoriert wurden, lässt sich allerdings schwer erklären. Bei dem Schlag von Galarza gegen Mpbappe befand sich der Schiedsrichter zudem in unmittelbarer Nähe mit freiem Blick auf die Szene.

antworten

Komplett asozial wie Paraguy sich verhalten hat, das ist eindeutig Atletico inspiriert. Ja der Schiri trägt einen grossen anteil daran und trotzem muss man sich nicht so verhalten. Nächste WM bitte mehr Kap verde und weniger Paraguy.

antworten

Komplett asozial wie Paraguy sich verhalten hat, das ist eindeutig Atletico inspiriert. Ja der Schiri trägt einen grossen anteil daran und trotzem muss man sich nicht so verhalten. Nächste WM bitte mehr Kap verde und weniger Paraguy.

Interessant sind auch die Bilder aus der Bodycam vom Schiri. Bei zig Situationen steht er einfach direkt davor LOL.

antworten

Komplett asozial wie Paraguy sich verhalten hat, das ist eindeutig Atletico inspiriert. Ja der Schiri trägt einen grossen anteil daran und trotzem muss man sich nicht so verhalten. Nächste WM bitte mehr Kap verde und weniger Paraguy.

Interessant sind auch die Bilder aus der Bodycam vom Schiri. Bei zig Situationen steht er einfach direkt davor LOL.

Ganz vergessen. Hab nur eine Szene gesehen, aber bei dieser einen Szene musste der Schiedsrichter das Foul an den Franzosen gesehen haben. Einen Priff gab es aber trotzdem nicht. Muss gestehen, dass diese Szene schon für eine Spielmanipulation sprechen könnte, auch wenn ich das auf dieser Bühne nach wie vor für Wahnsinn halte.

antworten

... war das heute wieder mal ein Beispiel dafür, dass es in anderen Ländern noch viel größere Qualitätsprobleme gibt.

antworten

... war das heute wieder mal ein Beispiel dafür, dass es in anderen Ländern noch viel größere Qualitätsprobleme gibt.

Wenn es denn an der Qualität lag und nicht an etwas anderem. Der Schiri steht drei Meter neben absoluten Schlüsselszenen des Spiel und reagiert wie? Gar nicht.
Dieser ganze Auftritt war doch komplett merkwürdig. Vor allem nachdem er vorher zwei gute Spiele gemacht haben soll.

antworten

Da sollte man mal ziemlich genau beobachten was er sich nach der WM Zuhause so gönnt…

antworten

Da sollte man mal ziemlich genau beobachten was er sich nach der WM Zuhause so gönnt…

Hätte er denn sein Ziel erreicht, wenn es wirklich Betrug und nicht nur Inkompetenz war? Ich bezweifle, dass für den Fall von Spielmanipulation das finale Ergebnis im Sinne des Schiedsrichters war.

Aber um sich dieser Frage seriöser widmen zu können, müsste geklärt werden, ob Überlegungen des VARs ignoriert wurden.

antworten

Da sollte man mal ziemlich genau beobachten was er sich nach der WM Zuhause so gönnt…

Hätte er denn sein Ziel erreicht, wenn es wirklich Betrug und nicht nur Inkompetenz war? Ich bezweifle, dass für den Fall von Spielmanipulation das finale Ergebnis im Sinne des Schiedsrichters war.

Aber um sich dieser Frage seriöser widmen zu können, müsste geklärt werden, ob Überlegungen des VARs ignoriert wurden.

Ich hab grade die Zusammenfassung gesehen. Hätte er das Spiel manipulieren wollen, hätte er den Elfmeter nicht gegeben. Als Begründung hätte er "reicht mir nicht " nehmen können.

Nee,der war einfach schlecht. Mindestens eine rote Karte hätte es geben müssen.

Vor dem Spiel hab ich gedacht, es wäre witzig, wenn die auch Frankreich rausschmeißen und man hält ja auch zum Underdog.

Aber das,was die "spielen" hat mit Fußball nur bedingt was zu tun.

antworten

Da sollte man mal ziemlich genau beobachten was er sich nach der WM Zuhause so gönnt…

Hätte er denn sein Ziel erreicht, wenn es wirklich Betrug und nicht nur Inkompetenz war? Ich bezweifle, dass für den Fall von Spielmanipulation das finale Ergebnis im Sinne des Schiedsrichters war.

Aber um sich dieser Frage seriöser widmen zu können, müsste geklärt werden, ob Überlegungen des VARs ignoriert wurden.

Ich hab grade die Zusammenfassung gesehen. Hätte er das Spiel manipulieren wollen, hätte er den Elfmeter nicht gegeben. Als Begründung hätte er "reicht mir nicht " nehmen können.

Es gibt ja auch Kriminelle, die während der Tat erkennen, dass das jetzt zu viel wird.
Möglich,dass der Punkt hier erreicht war.
Ist ja nur Spekulation .

antworten

Da sollte man mal ziemlich genau beobachten was er sich nach der WM Zuhause so gönnt…

Hätte er denn sein Ziel erreicht, wenn es wirklich Betrug und nicht nur Inkompetenz war? Ich bezweifle, dass für den Fall von Spielmanipulation das finale Ergebnis im Sinne des Schiedsrichters war.

Aber um sich dieser Frage seriöser widmen zu können, müsste geklärt werden, ob Überlegungen des VARs ignoriert wurden.

Ich hab grade die Zusammenfassung gesehen. Hätte er das Spiel manipulieren wollen, hätte er den Elfmeter nicht gegeben. Als Begründung hätte er "reicht mir nicht " nehmen können.

Nee,der war einfach schlecht. Mindestens eine rote Karte hätte es geben müssen.

Vor dem Spiel hab ich gedacht, es wäre witzig, wenn die auch Frankreich rausschmeißen und man hält ja auch zum Underdog.

Aber das,was die "spielen" hat mit Fußball nur bedingt was zu tun.

Ich fand es anfangs auch witzig, wenn Paraguay gewonnen hätte.

Bei mir kippte es aber schon als ein Spieler von Paraguay bewusst über Maignan stolperte, um den Abstoß zu verhindern. Da waren die weiteren skandalösen Szenen noch nicht zu erwarten.

antworten

Es würde ja die Wette reichen das Paraguay keine Karte bekommt. Du musst ja nicht aufs Ergebnis wetten.

Ich bin nach wie vor fassungslos. Ich habe noch nie ein Spiel gesehen in dem ein Schiedsrichter so viele klare gelbe & rote Karten nicht gegeben hat. Daher ist es für mich schwer vorstellbar dass es nur eine extrem schlechte Leistung war.

antworten

Vielleicht täuscht mich meine Erinnerung, was gut sein kann, aber selbst beim Pokalspiel Paderborn - HSV war die Schirileistung nicht so unterirdisch. Höchstwahrscheinlich wird das auch nicht manipuliert worden sein, aber am Ende würde es niemanden überraschen wenn das in ein paar Jahren doch zufällig rauskäme.

antworten

Das es so gar keine gelben Karten gegeben hat war schon sehr auffällig. In Summe eine katastrophale Leistung der Paraguayer, den die waren die Täter, der Schiri hat sich zum Mittäter gemacht von einem Spiel, was man nur beschämend nennen kann. Das Verhalten gewisser Protagonisten von Seiten Paraguays ist komplett inakzeptabel und sehr wahrscheinlich werden sie mit diesen Auftritt den Leuten noch lange in negativer Erinnerung bleiben. Frankreich hat Klasse bewiesen und man ist völlig bei sich geblieben. Das war sehr bemerkenswert und genau die richtige Strategie.

antworten

Hätte er gar keine Karten gezeigt, wäre er wenigstens seiner „Linie“ treu geblieben. Aber drei gelbe für französische Feldspieler und null für die von Paraguay macht es noch schlimmer in meinen Augen.

antworten

Es würde ja die Wette reichen das Paraguay keine Karte bekommt. Du musst ja nicht aufs Ergebnis wetten.

Ich bin nach wie vor fassungslos. Ich habe noch nie ein Spiel gesehen in dem ein Schiedsrichter so viele klare gelbe & rote Karten nicht gegeben hat. Daher ist es für mich schwer vorstellbar dass es nur eine extrem schlechte Leistung war.

Absolut. Manipulation im Fußball scheint aber für einige immer noch etwas unvorstellbares zu sein. Oder etwas was man nicht wahrhaben möchte.

antworten

Es würde ja die Wette reichen das Paraguay keine Karte bekommt. Du musst ja nicht aufs Ergebnis wetten.

Ich bin nach wie vor fassungslos. Ich habe noch nie ein Spiel gesehen in dem ein Schiedsrichter so viele klare gelbe & rote Karten nicht gegeben hat. Daher ist es für mich schwer vorstellbar dass es nur eine extrem schlechte Leistung war.

Absolut. Manipulation im Fußball scheint aber für einige immer noch etwas unvorstellbares zu sein. Oder etwas was man nicht wahrhaben möchte.

Manipulation auf der Weltbühne ist aber ungleich schwerer umzusetzen als in unterklassigen oder unbedeutenden Ligen oder Sportarten.

Ich traue Infantinos FIFA viel zu. Wenn sie aber nicht mal bei Manipulation eingreifen sollten, wären die monetären Ziele von Infantino mehr als gefährdet. Infantino wird ja wohl kaum Teil einer solchen Manipulation sein.

Dann wird er im einzigen denkbaren Szenario versuchen, den Fall unter die Decke zu kehren, um den Ruf der FIFA nicht zu gefährden.

Da wird sich aber dann hoffentlich ein fähiger Journalist finden, der diese Geschichte aufdecken würde. Aber auch das weiß man bei der FIFA. Deswegen kann ich mir ein so großes Ausmaß an Verschwörung nicht vorstellen, weil die Gefahr einer Aufdeckung einfach zu groß ist. Die FIFA hat hier viel zu viel zu verlieren.

antworten

Es würde ja die Wette reichen das Paraguay keine Karte bekommt. Du musst ja nicht aufs Ergebnis wetten.

Ich bin nach wie vor fassungslos. Ich habe noch nie ein Spiel gesehen in dem ein Schiedsrichter so viele klare gelbe & rote Karten nicht gegeben hat. Daher ist es für mich schwer vorstellbar dass es nur eine extrem schlechte Leistung war.

Absolut. Manipulation im Fußball scheint aber für einige immer noch etwas unvorstellbares zu sein. Oder etwas was man nicht wahrhaben möchte.

Manipulation auf der Weltbühne ist aber ungleich schwerer umzusetzen als in unterklassigen oder unbedeutenden Ligen oder Sportarten.

Ich traue Infantinos FIFA viel zu. Wenn sie aber nicht mal bei Manipulation eingreifen sollten, wären die monetären Ziele von Infantino mehr als gefährdet. Infantino wird ja wohl kaum Teil einer solchen Manipulation sein.

Dann wird er im einzigen denkbaren Szenario versuchen, den Fall unter die Decke zu kehren, um den Ruf der FIFA nicht zu gefährden.

Da wird sich aber dann hoffentlich ein fähiger Journalist finden, der diese Geschichte aufdecken würde. Aber auch das weiß man bei der FIFA. Deswegen kann ich mir ein so großes Ausmaß an Verschwörung nicht vorstellen, weil die Gefahr einer Aufdeckung einfach zu groß ist. Die FIFA hat hier viel zu viel zu verlieren.

Der Schiri hatte klaren Blick auf den Schlag gegen Mbappe und auch auf das Foul im 16er. Er hat nicht mal reagiert und stattdessen gelbe Karten für Frankreich verteilt.
Nie im Leben ging da gestern alles mit rechten Dingen zu. Aktuell wird ja beispielsweise auch von Druck seitens des mexikanischen Kartells berichtet.

antworten

Die FIFA müsste ja nicht beteiligt sein. Im Prinzip ist gar denkbar, dass der Schiedsrichter erpresst wurde, z.B. jemand seine Familie bedroht hat. Ist jetzt sehr hypothetisch, aber man kann zumindest davon ausgehen, dass es Personen gibt, die durch Sportwetten mit Insiderinformationen, Geld verdienen möchten.

antworten

Die FIFA müsste ja nicht beteiligt sein. Im Prinzip ist gar denkbar, dass der Schiedsrichter erpresst wurde, z.B. jemand seine Familie bedroht hat. Ist jetzt sehr hypothetisch, aber man kann zumindest davon ausgehen, dass es Personen gibt, die durch Sportwetten mit Insiderinformationen, Geld verdienen möchten.

Das ist auf Seiten des Schiris sicher denkbar. Die Frage ist aber wie sich die FIFA im Falle eines solchen Verdachts verhalten würde. Und da denke ich eben, dass sie allein aus monetären Gründen eher zur Aufklärung des Falles beitragen würden. Aber ich mag mich täuschen...

antworten

Hab Deinen Post jetzt nochmal gelesen: „Wenn sie aber nicht mal bei Manipulation eingreifen sollten“ hatte ich übersehen!

antworten

Wo soll die Qualität bei einem Schiedsrichter aus Usbekistan auch herkommen? Der hat da ein Niveau wie ein Amateurschiedsrichter bei uns.

antworten

Wo soll die Qualität bei einem Schiedsrichter aus Usbekistan auch herkommen? Der hat da ein Niveau wie ein Amateurschiedsrichter bei uns.

Kann sein, muss aber nicht so sein.

Mir persönlich sind auf vergangenen WM-Turnieren immer wieder einmal Referees aus ‚fußballexotischen‘ Ländern sehr positiv aufgefallen.

Man sollte auch nicht außer Acht lassen, dass diese Schiedsrichter ja nicht nur in ihren Verbandsgrenzen eingesetzt werden, sondern auch international von ihren Kontinentalverbänden bei Länderspielen oder Clubwettbewerben.

Der Schiedsrichter dieser Partie hat einfach eine nicht akzeptable Leistung geboten. Auffällig war halt, dass seine Entscheidungen durchweg die französische Elf benachteiligten. Das mag daran gelegen haben, dass es wegen des sehr unfairen Spiels der Paraguayer schlicht keine Möglichkeut gab, diese zu benachteiligen. Merkwürdig fand ich es schon.

Es gibt sicherlich die Möglichkeit zu eruieren, wieviele und welche internationalen Spiele dieser Schiedsrichter vorher geleitet hat und welche Bewertungen seine entsprechenden Leistungen bekommen haben.

antworten

Wo soll die Qualität bei einem Schiedsrichter aus Usbekistan auch herkommen? Der hat da ein Niveau wie ein Amateurschiedsrichter bei uns.

Kann sein, muss aber nicht so sein.

Mir persönlich sind auf vergangenen WM-Turnieren immer wieder einmal Referees aus ‚fußballexotischen‘ Ländern sehr positiv aufgefallen.

Jupp. 2010 hat z.B. ein usbekischer Schiri das Viertelfinale zwischen Deutschland und Argentinien gepfiffen. Sehr gut sogar, wenn ich mich erinnere.

Generell sind das aber eher Einzelfälle.

Wer nicht gewohnt ist Fußball auf hohem Niveau bei entsprechenden Geschwindigkeiten zu pfeifen, macht zwangsläufig mehr Fehler.

antworten

Wo soll die Qualität bei einem Schiedsrichter aus Usbekistan auch herkommen? Der hat da ein Niveau wie ein Amateurschiedsrichter bei uns.

Kann sein, muss aber nicht so sein.

Mir persönlich sind auf vergangenen WM-Turnieren immer wieder einmal Referees aus ‚fußballexotischen‘ Ländern sehr positiv aufgefallen.

Jupp. 2010 hat z.B. ein usbekischer Schiri das Viertelfinale zwischen Deutschland und Argentinien gepfiffen. Sehr gut sogar, wenn ich mich erinnere.

Generell sind das aber eher Einzelfälle.

Wer nicht gewohnt ist Fußball auf hohem Niveau bei entsprechenden Geschwindigkeiten zu pfeifen, macht zwangsläufig mehr Fehler.

Die gestern gesehene Art von "Fehlern" ist aber dadurch nicht zu erklären, schon gar nicht in der Häufigkeit und bei gleichzeitig unterlassener Hilfeleistung des VAR. Wir reden ja hier über glasklare Tätlichkeiten und gröbstes Foulspiel unter den Augen des Schiedsrichters (der zudem von den Paraguayos nicht nur permanent zugetextet, sondern zum Teil geradezu angegangen wurde).

antworten

Wo soll die Qualität bei einem Schiedsrichter aus Usbekistan auch herkommen? Der hat da ein Niveau wie ein Amateurschiedsrichter bei uns.

Kann sein, muss aber nicht so sein.

Mir persönlich sind auf vergangenen WM-Turnieren immer wieder einmal Referees aus ‚fußballexotischen‘ Ländern sehr positiv aufgefallen.

Jupp. 2010 hat z.B. ein usbekischer Schiri das Viertelfinale zwischen Deutschland und Argentinien gepfiffen. Sehr gut sogar, wenn ich mich erinnere.

Generell sind das aber eher Einzelfälle.

Wer nicht gewohnt ist Fußball auf hohem Niveau bei entsprechenden Geschwindigkeiten zu pfeifen, macht zwangsläufig mehr Fehler.

Die gestern gesehene Art von "Fehlern" ist aber dadurch nicht zu erklären, schon gar nicht in der Häufigkeit und bei gleichzeitig unterlassener Hilfeleistung des VAR. Wir reden ja hier über glasklare Tätlichkeiten und gröbstes Foulspiel unter den Augen des Schiedsrichters (der zudem von den Paraguayos nicht nur permanent zugetextet, sondern zum Teil geradezu angegangen wurde).

Inwiefern es hier eine unterlassene Hilfeleistung des VAR gab, wird hoffentlich bald geklärt sein. Wurden Hinweise des VARs ignoriert oder war er Teil des Systems? Wenn er Teil des Systems war, halte ich eine Spielmanipulation für noch unwahrscheinlicher. Die Ansetzung des Schiriteams musste ja vergleichsweise schnell erfolgen, da es ein KO-Spiel war. Da blieb nicht viel Vorbereitung für eine eventuelle Manipulation. Und man hätte Akteure aus verschiedenen Nationen bedrohen oder bestechen müssen.

Dennoch kann man nach dem Bildern aus der Schiricam kaum glauben, dass es nur Inkompetenz war.

antworten

Inwiefern es hier eine unterlassene Hilfeleistung des VAR gab, wird hoffentlich bald geklärt sein. Wurden Hinweise des VARs ignoriert oder war er Teil des Systems? Wenn er Teil des Systems war, halte ich eine Spielmanipulation für noch unwahrscheinlicher. Die Ansetzung des Schiriteams musste ja vergleichsweise schnell erfolgen, da es ein KO-Spiel war. Da blieb nicht viel Vorbereitung für eine eventuelle Manipulation. Und man hätte Akteure aus verschiedenen Nationen bedrohen oder bestechen müssen.

Dennoch kann man nach dem Bildern aus der Schiricam kaum glauben, dass es nur Inkompetenz war.

Gibt es diese Szenen irgendwo zu sehen?

antworten

Dann hat er bei einer Weltmeisterschaft auch einfach nichts verloren.

antworten

Dann hat er bei einer Weltmeisterschaft auch einfach nichts verloren.

Man will aber offensichtlich auch bei den Schiedsrichtern die Anteile auf die ganze Welt verteilen. Dann kommen solche Qualitätsunterschiede ja zwangsläufig.

Die VAR kamen aus Chile und Italien.

Da wäre dann die Frage, ob die sich gemeldet haben und der Usbeke es einfach nicht beachtet hat. Das wird die FIFA sicherlich transparent analysieren.

antworten

Generell wird es interessant, wie sich Collina diesmal rausredet.

Vermutlich gab es wieder Empfehlungen an die Schiedsrichter mehr Spielfluss zuzulassen und Tätlichkeiten nur dann zu ahnden, wenn beim Gegenspieler ein Körperteil unnatürlich absteht.

Man kann froh sein, dass die Paraguayer nicht zum äußersten Mittel gegriffen und mit der Hand vor dem Mund gesprochen haben.

antworten

Ist ja grundsätzlich erstmal positiv wenn die Schiedsrichter auch aus aller Welt kommen sollen, aber wenn die Qualität nicht ausreichend ist dann muss man das halt auch akzeptieren und nicht trotzdem durchziehen.

Wenn halt die Qualität eine Rolle gespielt hat und nicht doch Manipulation im Spiel war.

antworten

Da wäre dann die Frage, ob die sich gemeldet haben und der Usbeke es einfach nicht beachtet hat. Das wird die FIFA sicherlich transparent analysieren.

Aber erst, nachdem sich Infantino einer Schamhaartransplantation unterzogen hat.

antworten

Vielleicht war es auch Eitelkeit. Ich nehme stark an, dass es im usbekischen Fußball keinen VAR gibt. Da kann für einen Schiri auch so wirken, dass man ihm Kompetenzen wegnehmen möchte.

Ich frage mich aber immer noch wozu der VAR eigentlich da ist. Die Szene in der ersten Halbzeit, in der Mbappe fernab des Balles in einem Laufduell geschlagen wird und dadurch zu Boden fällt, ist für mich sinnbildlich für das was ein VAR leisten sollte, was er aber nicht macht. Das ist doch eine Tätlichkeit und gelb, wenn nicht gar rot.

antworten

Abseits des Balles ist das immer eine Tätlichkeit und damit rot. Es ist absolut unerheblich, wie stark der Schlag ist und ob er überhaupt trifft, solange es als Schlag identifiziert werden kann.

antworten

Abseits des Balles ist das immer eine Tätlichkeit und damit rot. Es ist absolut unerheblich, wie stark der Schlag ist und ob er überhaupt trifft, solange es als Schlag identifiziert werden kann.

Das ist (neben der Torlinientechnik) das einzig positive am VAR - es gibt quasi keine Tätlichkeiten mehr.

antworten

Frankreich gegen Paraguay hat das jetzt nicht unbedingt bestätigt...

antworten

Messi hat auch keine rote Karte bekommen, obwohl es angemessen gewesen wäre bei seinem Tritt in die Wade des Gegners. Der VAR ist zu einem willkürlichen Instrument geworden, welches die Ergebnisse maßgeblich mit beeinflusst. Das es einmal einen so negativen Einfluss hat, hätte ich damals niemals für möglich gehalten. Das Spiel ist nicht fairer geworden, sondern anders und der Preis dafür sind weniger Emotionen.

antworten

Vielleicht war es auch Eitelkeit. Ich nehme stark an, dass es im usbekischen Fußball keinen VAR gibt. Da kann für einen Schiri auch so wirken, dass man ihm Kompetenzen wegnehmen möchte.

Ich frage mich aber immer noch wozu der VAR eigentlich da ist. Die Szene in der ersten Halbzeit, in der Mbappe fernab des Balles in einem Laufduell geschlagen wird und dadurch zu Boden fällt, ist für mich sinnbildlich für das was ein VAR leisten sollte, was er aber nicht macht. Das ist doch eine Tätlichkeit und gelb, wenn nicht gar rot.

Das ist klar rot. Dieser Schlag war ja keine unkontrollierte Reaktion, sondern bewusst kalkuliert. Die haben sich im Vorfeld des Spiels überlegt, dass sie so spielen werden und haben es dann so umgesetzt. Gute Nacht Fußball, wenn sowas häufiger belohnt werden sollte.

antworten

Dann hat er bei einer Weltmeisterschaft auch einfach nichts verloren.

Man will aber offensichtlich auch bei den Schiedsrichtern die Anteile auf die ganze Welt verteilen. Dann kommen solche Qualitätsunterschiede ja zwangsläufig.

Die VAR kamen aus Chile und Italien.

Da wäre dann die Frage, ob die sich gemeldet haben und der Usbeke es einfach nicht beachtet hat. Das wird die FIFA sicherlich transparent analysieren.

[/b]

Ich bin sehr gespannt, ob da noch was mit Substanz folgt. Ich erwarte eine Aufarbeitung, die klar und deutlich benennt was schief gelaufen ist und wie man gedenkt, derartige Abläufe zukünftig zu verhindern. Ich gehe aber nicht davon aus, dass wir so etwas sehen werden.

antworten

Dann hat er bei einer Weltmeisterschaft auch einfach nichts verloren.

Man will aber offensichtlich auch bei den Schiedsrichtern die Anteile auf die ganze Welt verteilen. Dann kommen solche Qualitätsunterschiede ja zwangsläufig.

Die VAR kamen aus Chile und Italien.

Da wäre dann die Frage, ob die sich gemeldet haben und der Usbeke es einfach nicht beachtet hat. Das wird die FIFA sicherlich transparent analysieren.

[/b]

Ich bin sehr gespannt, ob da noch was mit Substanz folgt. Ich erwarte eine Aufarbeitung, die klar und deutlich benennt was schief gelaufen ist und wie man gedenkt, derartige Abläufe zukünftig zu verhindern. Ich gehe aber nicht davon aus, dass wir so etwas sehen werden.

Nein, natürlich nicht.

antworten

Dann hat er bei einer Weltmeisterschaft auch einfach nichts verloren.

Man will aber offensichtlich auch bei den Schiedsrichtern die Anteile auf die ganze Welt verteilen. Dann kommen solche Qualitätsunterschiede ja zwangsläufig.

Die VAR kamen aus Chile und Italien.

Da wäre dann die Frage, ob die sich gemeldet haben und der Usbeke es einfach nicht beachtet hat. Das wird die FIFA sicherlich transparent analysieren.

[/b]

Ich bin sehr gespannt, ob da noch was mit Substanz folgt. Ich erwarte eine Aufarbeitung, die klar und deutlich benennt was schief gelaufen ist und wie man gedenkt, derartige Abläufe zukünftig zu verhindern. Ich gehe aber nicht davon aus, dass wir so etwas sehen werden.

Nein, natürlich nicht.

Wenn der FIFA-Oberschiri während des Turniers per Empfehlung die Regeln ändert, was soll man dann noch erwarten?

antworten

Ich bin fassungslos. Absolutes Skandalspiel. Dieser Schiedsrichter und VAR dürfen hoffentlich nie wieder ein Spiel pfeiffen. Das waren keine Fehler, das war ja offensichtlicher Betrug.

antworten

VAR würde ich gesondert sehen. Wenn er sich nie gemeldet hat, dann ist die Kritik berechtigt. Aber wenn der immer wieder was sagt und der Referee auf dem Feld es in bester Stegemann-Manier ignoriert, kannst Du dem VAR keinen Vorwurf machen.

antworten

Ich dachte bis gerade eben, der VAR kann bei klaren Fehlentscheidungen den Schiedsrichter zum Monitor holen. Geht aber nicht, der Schiri entscheidet. Von daher gebe ich Dir Recht.

antworten

Ist Polymarket eigentlich in Uzbekistan erlaubt?

antworten

Stattdessen einige in-your-face Lacher u.a. von Mbappe. Nice.

antworten

Naja, nach Spielende kann man das durchaus weider sportlich sehen. Was während des Spiels passiert soltte mit dem Pfiff erledigt sein, ausser man ist so eine Pussi wie der Asimoah.

Dem Goali den Handshake zu verweigern war auch ne Arschlochaktion

antworten

Das war top. Sein Interview aber auch!

antworten

Das war top. Sein Interview aber auch!

Ich weiß gar nicht, ob ich das wirklich gut finde. Hier sollten alle Beteiligten darauf hinwirken, dass so etwas nie wieder passiert. Ich befürchte, dass man bei diesem Thema schnell zur Tagesordnung übergehen wird.

Der FIFA sollte klargemacht werden, dass der Ablauf dieses Spiels inakzeptabel war und dass das Schiedsrichterteam daran einen entscheidenden Anteil hatte.

antworten

Absolut. Aber dies sollte nicht Mbappés Aufgabe sein. Er soll sich auf die WM konzentrieren. Von daher Top Interview von ihm. Auch Respekt vor Dembele, der ruhig blieb.

antworten

Absolut. Aber dies sollte nicht Mbappés Aufgabe sein. Er soll sich auf die WM konzentrieren. Von daher Top Interview von ihm. Auch Respekt vor Dembele, der ruhig blieb.

Das kann man so sehen. Das Verhalten aller Franzosen war hochprofessionell. Dem Fußball haben sie damit aber keinen Gefallen getan.

Hat hier noch jemand ein Interesse daran, dass dieses Spiel ernsthaft aufgearbeitet wird?

antworten

1) Gibt es eigentlich die Möglichkeit, dass die gelbe an Olise aberkannt wird?

2) Ilgiz Tantashev bekommt hoffentlich eine Pause.

antworten

Stattdessen einige in-your-face Lacher u.a. von Mbappe. Nice.

Wollte gerade schreiben, dass die Franzosen vorbildlich ruhig geblieben sind.

antworten

Stattdessen einige in-your-face Lacher u.a. von Mbappe. Nice.

Wollte gerade schreiben, dass die Franzosen vorbildlich ruhig geblieben sind.

Absolut souverän. Sehr gute Gewinner. Auch wenn Mbappe wohl ein wenig von Deschamps zurückgehalten werden musste direkt nach dem Spiel. Mbappe war geladen. Hat sich dann aber sehr souverän gezeigt.

antworten

Stattdessen einige in-your-face Lacher u.a. von Mbappe. Nice.

Das werde ich so schnell nicht vergessen. Sehr schön, dass Paraguay dafür nicht belohnt wurde.

antworten

König der Asozialen. Wahnsinn. Vorhin Grätsche von hinten gegen Olise. Eben wieder am Rande der Tätlichkeit.

antworten

König der Asozialen. Wahnsinn. Vorhin Grätsche von hinten gegen Olise. Eben wieder am Rande der Tätlichkeit.

Wenn sich Schalke um den nicht bemüht, weiß ich auch nicht.

antworten

Das ist Skandal ohnegleichen. Man kann nur froh sein, dass Frankreich sich hier durchsetzen konnte.

antworten

Der hätte mit ein paar gelben/roten Karten für Ordnung sorgen können.

antworten

Hatte ich vorhin ja gesagt. Aber der Typ treibts auf die Spitze.

Der hatte auch gegen uns gegen Ende das Scharmützel mit Musiala. Und wenn du es schaffst die eher fairen Musiala und Olise auf die Palme zu bringen....

Riesen Kompliment am Mbappe. Er ist ruhig geblieben, vieles weggelächelt. Die haben ihn ja gegen Ende zu dritt bearbeitet.

antworten

Müssen. Trotzdem, die Aktion am Elfmeterpunkt sehr unsportlich.

antworten

Klar war es das. Und sowas bekommst Du geregelt, wenn du darauf reagierst und das bestrafst. Lässt man es laufen, läuft es so wie heute

antworten

Und wieder Gelb für Frankreich, weiterhin keine für Paraguay...

antworten

Die können nur zerstören. Und gegen dieses Team ist Deutschland rausgeflogen. Dabei wurde Deutschland gar nicht so betrogen wie Frankreich bis jetzt. Dass Paraguay noch zu elft ist und nicht in doppelter Unterzahl ist ein Witz.

antworten

Die können nur zerstören. Und gegen dieses Team ist Deutschland rausgeflogen. Dabei wurde Deutschland gar nicht so betrogen wie Frankreich bis jetzt. Dass Paraguay noch zu elft ist und nicht in doppelter Unterzahl ist ein Witz.

Du beantwortest es dir doch selbst? Oder schießt Frankreich die 5:0 aus dem Stadion?

antworten

Gegen 12 Mann ist es aber auch schwer

KEINE EINZIGE gelbe Karte für Paraguay.

antworten

Siehst doch selbst, dass selbst Frankreich mit so einer Spielweise massive Probleme hat. Brasilien und Argentinien scheinbar auch.

antworten

Paraguay hätte aber in doppelter Unterzahl sein müssen. Das darf man einfach nicht außen vorlassen.

antworten

Auch gegen Deutschland hätten die bei konsequenter regelauslegeung sicher ne gelb rote bekommen können. Dennoch waren wir auch schlicht nicht gut und das heute nochmal ein anderes Niveau

antworten

Und Paraguay nix

antworten

Die können machen was sie wollen. Das gibt es doch nicht!

antworten

Erinnert mich an manche Spiele vom BVB, wo der Gegner auch alles machen durfte.

antworten

Erinnert mich an manche Spiele vom BVB, wo der Gegner auch alles machen durfte.

Jo. Vor dem Spiel war mir weitgehend egal, wie es endet. Inzwischen kommt eine gewisse Wut in mir auf. Gegen Paraguay, gegen den Schiri und den VAR.

antworten

Vielleicht hat der Schiri ne Wette am laufen.

antworten

Die Spieler Paraguays sind maximal asozial.

antworten

Die Spieler Paraguays sind maximal asozial.

Der Typ kommt aus Usbekistan. Was weiß der schon von der großen Fussballwelt?

antworten

Sieht den klaren Elfmeter nicht, hat eine gelbe Karte bisher verteilt und zwar an Frankreich, gerade wird Rabiot wieder umgeholzt...

antworten

Kap Verde ist ausgeschieden und hat sich überall auf der Welt Freunde gemacht. Das Interesse für touristische Ziele steigt.

Aber das was Paraguay veranstaltet. Strafstoßpunkt bearbeiten übrigens Pflichtgelb.

antworten

Einfach komplett unsportlich.

antworten

Es ist sowieso lächerlich, wie wenig Gelb und Rot es im Fußball für so ein Verhalten gibt. Was haben die da zu suchen beim Elfmeterpunkt und beim Schiri? Direkt alle Gelb

antworten

…klare Kante zeigen und das Thema erledigt sich sehr schnell.

antworten

Bisher gab es 1 gelbe Karte. Für Frankreich versteht sich.

antworten

0:2 in Karten jetzt

antworten

0 Sympathie für dieses asoziale Drecksteam aus Paraguay. Jetzt bitte abschießen!
Hätte nie gedacht, dass ich Mbappe mal sympathisch finden würde. Paraguay machts möglich.

antworten

Einer der wenigen Schiris, den ich akustisch verstanden habe.

antworten

Na hoffentlich für Frankreich haben die bessere Elfmeterschützen als Deutschland.

antworten

Bin gespannt wer von Paraguay schießt.

antworten

Ist doch bescheiden

antworten

Frankreich tut sich auch enorm schwer und die haben ja gerade offensiv nochmal ganz andere Waffen.

antworten

Frankreich tut sich auch enorm schwer und die haben ja gerade offensiv nochmal ganz andere Waffen.

Das ist eigentlich auch nur im Fußball möglich, dass ein 3. Ligist einen Bundesligisten, und nicht nur einen - wie Saarbrücken, aus dem Pokal wirft. Wäre im Handball, Basketball, Volleyball einfach nicht möglich.

Klar kann man dann sagen, auch die sind gegen den 3. Ligisten rausgeflogen, aber rausgeflogen bleibt rausgeflogen, macht es am Ende nicht besser.

antworten

Frankreich tut sich auch enorm schwer und die haben ja gerade offensiv nochmal ganz andere Waffen.

Ganz so blind ist Paraguay nicht, ABER wir waren auch das gesamte Turnier nicht da wo wir sein sollten und das gesamte drumherum (Außenwirkung, schon wieder ein Quartier, dass niemanden zusagte, Kommunikation mit den Spielern etc.) waren alles Teile des Scheiterns.

antworten

Dafür lässt Frankreich aber hinten auch gar nix zu.

antworten

Dafür lässt Frankreich aber hinten auch gar nix zu.

ich habe mal was auf Paraguay gesetzt, vielleicht schaffen sie es in die Verlängerung

antworten

Dafür lässt Frankreich aber hinten auch gar nix zu.

Upamecano räumt einfach alles ab. Beachtlich!

antworten

xG von Paraguay gegen Deutschland lag bei 0,35. Aktuell stehen sie gegen Frankreich bei 0,22.

antworten

Nach 90 Minuten hatte Paraguay genauso viele Schüsse aufs Tor wie Deutschland, nämlich 3. Bis hierhin hat Paraguy nicht einmal aufs Tor von Frankreich geschossen.

antworten

Sei's drum ob Paraguay nun gegen Deutschland ein Mü gefährlicher war oder nicht, in jedem Fall kann man feststellen, dass sich Frankreich mit einer deutlich stärker besetzten Mannschaft ähnlich schwer tut.

antworten

xG von Paraguay gegen Deutschland lag bei 0,35. Aktuell stehen sie gegen Frankreich bei 0,22.

Bringt der Abstoß des Torwart schon xG?

antworten

Gerade bei MagentaTV gesehen wie sich der Paraguay Spieler (von außerhalb des Spielfelds kommend) unbedrängt auf den französischen Torhüter legt, der aufstehen will, und somit verhindert, dass dieser schnell weiter macht. „Clever“ gemacht.

antworten

Gerade bei MagentaTV gesehen wie sich der Paraguay Spieler (von außerhalb des Spielfelds kommend) unbedrängt auf den französischen Torhüter legt, der aufstehen will, und somit verhindert, dass dieser schnell weiter macht. „Clever“ gemacht.

Weiß auch nicht, was daran clever sein soll. Ein nicht mal besonders guter Schiedsrichter gibt da ne gelbe Karte. Der heute schnallt so gar nix.

antworten

Oder Ball wegtreten damit der Spieler der die Ecke ausüben will gestört wird. „Clever“ gemacht.

antworten

Oder konsequent bei Ecken zu nah an der Ecke stehen. Das muss der Schiri bald mal mit Gelb bestrafen

antworten

Im französischen Fernsehen gibt Deschamps ein etwa 3 Minütiges Interview in der Halbzeitpause. Wäre in Deutschland nicht möglich. Ich glaube früher gab es das mal.

antworten

Sag das bloß Robert Kovac nicht. "Ja okay..."

antworten

Ich meine, der Co-Treiner hat manchmal Fragen beantwortet, in erinnere mich dunkel an Rainer Bonhof.

antworten

Für mich gehören Hände/Arme nicht an Gegner, festhalten sowieso nicht. Wenn das dir die SR aber nicht konsequent pfeiffen, werden wir mehr von sehen. Macht Fussball für mich unansehlich und insgesamt unattraktiv, weniger Chancen und Tore.

Der SR lässt viel laufen. Als Konsequenz werden die Spieler sich ihre "Gerechtigkeit" schaffen, weil es eben der SR nicht tut.

antworten

Der ist mir schon gegen Schland als entgrenzter Asi aufgefallen. Jetzt gerade klare Tätlichkeit... und kriegt nix dafür. Der würde zu den Bauern oder den Blauen passen wie Arsch auf Eimer.

antworten

Paraguay Torwart rennt in Anton rein.
VAR: Schau dir das mal an.

Paraguay Spieler schlägt ohne Ballbeteiligung auf Mbappe ein.
VAR: ZzzzzzzzzzzzZZZZzzzzz

antworten

Paraguay Torwart rennt in Anton rein.
VAR: Schau dir das mal an.

Paraguay Spieler schlägt ohne Ballbeteiligung auf Mbappe ein.
VAR: ZzzzzzzzzzzzZZZZzzzzz

Und am Ende werden die Schiedsrichter wieder gelobt, obwohl auch der heute wieder grottenschlecht pfeift.

antworten

Sehe nur ich das so oder war das gerade ein gezielter Schlag gegen Mbappe und eigentlich eine rote Karte? Absolutes Unverständnis bei mir, dass da der VAR nicht eingegriffen hat.

antworten

Sehe nur ich das so oder war das gerade ein gezielter Schlag gegen Mbappe und eigentlich eine rote Karte? Absolutes Unverständnis bei mir, dass da der VAR nicht eingegriffen hat.

Schlag auf den linken Arm hab ich gesehen. Mbappé hält sich den Hals. Da kam der Schlag nicht hin. Aber sie scheinen jetzt trotzdem im Kopf von Mbappé zu sein?

antworten

Da sieht man mal, wie schwierig das ist gegen Paraguay. Jedem noch einen mitgeben, auch wenn der Ball schon weg ist...so viel besser als wir sieht Frankreich bisher nicht aus, wir hatten zu diesem Zeitpunkt schon ein Tor erzielt

antworten

1:1 Kai Havertz, 54. Minute ;-)

antworten

Hupps :-) Hab den Spielverlauf scheinbar schon verdrängt, ich dachte, wir hätten das 1:0 gemacht, aber stimmt...

antworten

Sehe nur ich das so oder war das gerade ein gezielter Schlag gegen Mbappe und eigentlich eine rote Karte? Absolutes Unverständnis bei mir, dass da der VAR nicht eingegriffen hat.

Ja. Der VAR traut sich leider nicht das Spiel auf diesem Wege zu entscheiden. Ich fände es richtig, damit solche Aktionen nicht noch belohnt werden.

antworten

Sehe nur ich das so oder war das gerade ein gezielter Schlag gegen Mbappe und eigentlich eine rote Karte? Absolutes Unverständnis bei mir, dass da der VAR nicht eingegriffen hat.

War ganz klar eine Tätlichkeit. Sagte auch Ittrich der zugeschaltet wurde.

antworten

Wird dann Nagelsmann reaktiviert?

antworten

Spricht er denn französisch?

antworten

Wäre auf jeden Fall ne schöne Retourkutsche für die Häme und den Zynismus von einigen der Experten hier.

antworten

Weil Deutschland nur gegen Paraguay scheiße war? 60 Minuten gegen die Elfenbeinküste waren schon Arsch. 90 Minuten gegen Ecuador waren Schmutz und 120 Minuten gegen Paraguay waren dann bodenlos.

antworten

Wäre auf jeden Fall ne schöne Retourkutsche für die Häme und den Zynismus von einigen der Experten hier.

Naja, die Verachtung basiert ja nicht ausschliesslich auf dem sportlichen Misserfolg. Das Ganze drum herum bei Nagelsmann war einfach nicht gut genug!

antworten

Wird dann Nagelsmann reaktiviert?

Nein. Der Kloppozug/ rollt

Aber Deschamps würde etwas eher als geplant aufhören.

antworten

..und kein Dach, das Schatten spenden könnte. Die Spieler sind ja jung und trainiert. Ich nehme an, dass die Mehrheit der Zuschauer Franzosen und Paraguayer sind. Für den durchschnittlichen amerikanischen Homer Simpson mit einem BMI > 30 müssten solche Bedingungen doch fast fatal sein.

antworten

40 Grad sollte auch für Leute mit normalem BMI eine Tortur sein. Wenn ich alleine an den Sonnenbrand denke, den ich auf der ungeschützten Tribüne bekommen würde. Da hilft auch kein LSF 50.

antworten

UV Index ist unabhängig von der Temperatur.

Ist natürlich trotzdem irre, bei den Temperaturen zu spielen.

antworten

UV Index ist unabhängig von der Temperatur.

Ist natürlich trotzdem irre, bei den Temperaturen zu spielen.

Wenn ich überlege, was ich mir an den Hundstagen für nen fetten Sonnenbrand eingehandelt habe...

Das ganze resultierte aus 15 Minuten Rasenmähen, um 8 Uhr morgens, im Halbschatten, 10 Minuten Whirlpool um 9 Uhr morgens (in der Sonne) und der Rest des Tages im Schatten.

Da würde ich jetzt definitiv nicht tauschen wollen.

antworten

40 Grad sollte auch für Leute mit normalem BMI eine Tortur sein. Wenn ich alleine an den Sonnenbrand denke, den ich auf der ungeschützten Tribüne bekommen würde. Da hilft auch kein LSF 50.

Es ist aber auch keine 12 Uhr mittags. Gegen 18 Uhr jetzt geht's wohl.

antworten

..und kein Dach, das Schatten spenden könnte. Die Spieler sind ja jung und trainiert. Ich nehme an, dass die Mehrheit der Zuschauer Franzosen und Paraguayer sind. Für den durchschnittlichen amerikanischen Homer Simpson mit einem BMI > 30 müssten solche Bedingungen doch fast fatal sein.

Die eine Haupttribüne hat doch Schatten?

antworten

Aber dennoch kein Dach, was den Namen verdient hat. Der Schatten resultiert aus dem Stand der Sonne.

antworten

Aber dennoch kein Dach, was den Namen verdient hat. Der Schatten resultiert aus dem Stand der Sonne.

Kein Dach, schon klar. Dennoch hat ja das halbe Stadion Schatten - außer die ganz oben hinter dem Tor;-)

antworten

Macht bei über 40 Grad im Schatten aber auch keinen wirklichen Unterschied mehr.

antworten

Viertelfinale Marokko gegen Frankreich hätte ziemlich viel Brisanz.

antworten

Ähnliches dachte ich auch (in verminderter Form) gegen die Niederlande. Habe da aber von der von mir vermuteten Brisanz gar nichts vernommen.

antworten

Das Duell hatten wir bei der letzten WM auch, da ist in Frankreich aber auch nicht mehr passiert als sonst auch. (Der Junge, der in Montpellier verstorben ist, war Opfer eines Verkehrsunfalls, soweit ich das richtig lese)

antworten

Sportlich müsste das für Frankreich eine klare Sache sein.
Ich hoffe, dass es in den schwierigen Vierteln französischer Städte keinen Stress gibt.
Hier in FFM ein paar Böller, etwas Gehupe.

antworten

Sportlich müsste das für Frankreich eine klare Sache sein.
Ich hoffe, dass es in den schwierigen Vierteln französischer Städte keinen Stress gibt.
Hier in FFM ein paar Böller, etwas Gehupe.

Da wird es mächtig knallen, ob Marokko nun gewinnt oder verliert, Polizist möchte ich da nicht in Frankreich sein.

antworten

Die "Banlieues" sind offenbar echt schwierig. Das bekommt man als deutscher Touri nicht mit, weil man sich ja nur die schönen Seiten von Frankreich ansieht.
Aber bei uns gibt es ja auch problematische Ecken, aber bei unsern Nachbarn ist das wohl eine ganze Stufe härter.

antworten

Ich muss da immer an Marseille 2010 (?) denken. Wir sind damals vom Mainz Auswärtsspiel mit ein paar Jungs und Zelten im Auto Richtung Marseille gefahren. Bei der Fahrt stadteinwärts gabs in den Vororten mehrere Brände, die man von der Straße sehen konnte, war schon ein übles Gefühl

antworten

Glaube 2011 war’s, letzte Jahr meiner Ausbildung. Aus Dortmund sollte ein Bus fahren und der Typ hat sich mit der Kohle abgesetzt. Haben dann mit Fremden einen Bulli gemietet und sind auf eigene Faust nach Frankreich. War ne wilde Fahrt. Hab Marseille 2 mal besucht und nie was negatives mitbekommen, 2 mal Paris hat mich mit den Obdachlosen doch mehr geschockt. Aber ist ja immer Tagesform..

Frankreich bisher auch noch getreu dem Motto gutes Pferd

antworten

Hab mal en 5er auf weiterkommen Paraguay gesetzt. Papa braucht paar neue Schuhe =)

antworten

Marokko enttäuschend, das ist echt recht mau, was die bisher bieten.
Wurden die bisher überschätzt?

antworten

Marokko enttäuschend, das ist echt recht mau, was die bisher bieten.
Wurden die bisher überschätzt?

Überschätzt? Marokko hat im Januar zum ersten Mal seit 1976 Afrikameisterschaft gewonnen. Für mich sind die noch nicht da, wo sie überschätzt werden können. Vielleicht in drei oder vier Jahren, wobei es in Afrika wenig Kontinuität gibt und die Länder mit erfolgreichen Nationalmannschaften sich sehr schnell abwechseln. Marokko hat aber vielleicht das Potenzial sich in Afrika und International als Spitzenmannschaft zu etablieren.

antworten

Marokko enttäuschend, das ist echt recht mau, was die bisher bieten.
Wurden die bisher überschätzt?

Überschätzt? Marokko hat im Januar zum ersten Mal seit 1976 Afrikameisterschaft gewonnen. Für mich sind die noch nicht da, wo sie überschätzt werden können. Vielleicht in drei oder vier Jahren, wobei es in Afrika wenig Kontinuität gibt und die Länder mit erfolgreichen Nationalmannschaften sich sehr schnell abwechseln. Marokko hat aber vielleicht das Potenzial sich in Afrika und International als Spitzenmannschaft zu etablieren.

Der Afrika-Cup ist kein Gratmesser. Das HF bei der letzten WM schon. Und eigentlich sind sie sogar besser geworden. Spanien und Frankreich allerdings auch...

antworten

Überschätzt? Marokko hat im Januar zum ersten Mal seit 1976 Afrikameisterschaft gewonnen.

Naaaaja....

antworten

Schiri so gar nicht parteiisch. Wäre Kanada hier Schwarzgelb, wäre hier schon Zeter und Mordio. Ich wünsche heute jedem Marokkaner dass ihm beim Händewaschen die Ärmel nass werden.

antworten

Ein gutes Pferd und so...

antworten

Schüsse aus dem Rückraum sind auch keine schlechte Idee....

antworten

Wenn sie reingehen. Die Türkei hatte verdammt viele Schüsse gegen Australien und Paraguay aus dem Rückraum.

antworten

Weiß jemand, wer der Experte ist neben Marco Hagemann? Wir rätseln hier gerade.

antworten

Rachid Azzouzi

Edit: Hab ich ergoogelt und 30 Sekunden später sagt es Marco Hagemann selbst :D

antworten

Rachid Azzouzi

Edit: Hab ich ergoogelt und 30 Sekunden später sagt es Marco Hagemann selbst :D

Ah ja danke

antworten

Ounahi tritt am Boden liegend ohne Chance auf den Ball von hinten in Unterschenkel/Kniehöhe in die Beine des Kanadiers. Gab Gelb. Wieso wird so etwas eigentlich nicht mit Rot geahndet? Ich weiß, wird es aktuell selten, aber wieso eigentlich nicht?

antworten

Wieder mal Kacke vom SR-Gespann in der 45. Minute:

Spieler tritt nach, kein Ball mehr da. Glasklares rot.

Schiri gibt gelb. Kommentator, Assistent der daneben steht und VAR finden das alle nicht erwähnenswert.

Zuvor hatte der der SR eine hitzige Situation gut gelöst.

antworten

die Qualität des Spiels ist zudem recht überschaubar.

antworten

Wieder mal Kacke vom SR-Gespann in der 45. Minute:

Spieler tritt nach, kein Ball mehr da. Glasklares rot.

Schiri gibt gelb. Kommentator, Assistent der daneben steht und VAR finden das alle nicht erwähnenswert.

Zuvor hatte der der SR eine hitzige Situation gut gelöst.

Mich hat's auch gewundert. Keinerlei Absicht oder Möglichkeit, den Ball noch zu treffen. Auch wenn da niemandem das Bein gebrochen wird: Roter geht's kaum.

antworten

Das ist niemals eine rote Karte. Klar gelb, aber für rot ist übermäßige Härte zwingend erforderlich und die ist einfach nicht gegeben. Keine Chance auf den Ball bedeutet erst mal rücksichtslos und somit gelb und eben nicht mehr (ansonsten müsstest du für viele taktische Fouls auch rot geben).

Das ist das Trefferbild und das passt überhaupt nicht zu mehr als gelb:

antworten

Das ist eine rote Karte. Bitte Bewegtbild ansehen. Danach Regel 12. Trefferbild vollkommen egal.

antworten

Das ist eine rote Karte. Bitte Bewegtbild ansehen. Danach Regel 12. Trefferbild vollkommen egal.

Vielleicht solltest du die Regel zumindest schon mal selbst gelesen haben, was offensichtlich nicht der Fall ist, sonst wüsstest du, dass sich rot hier einfach nicht begründen lässt. Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass das irgendein Schiedsrichter, der schon mal höher gepfiffen hat, anders sehen wird.

antworten

Alles klar. Ich spare mir meine Zeit es dir zu erklären.

antworten

Bier ist kaltgestellt, Grillfleisch liegt bereit und die Schland-Fahne am Auto wartet auch schon darauf, später beim Autokorso ausgeführt zu werden. Mbappe und Dembele, macht euch auf was gefasst, Sane ist heute in Torlaune! Here we go, Freunde!

antworten

Manchmal frage ich mich was solche völlig sinnfreien Posts bringen sollen. Klar, ist eine Art von Provokation. Aber fühlt man sich dann besser?
Ich hätte mir nachher lieber D vs F angeschaut und denke das es auch das interessante Spiel gewesen wäre.

antworten

Ich fand es lustig. Man muss auch mal über sich selbst lachen können :-)

antworten

Manchmal frage ich mich was solche völlig sinnfreien Posts bringen sollen. Klar, ist eine Art von Provokation. Aber fühlt man sich dann besser?
Ich hätte mir nachher lieber D vs F angeschaut und denke das es auch das interessante Spiel gewesen wäre.

Sind eben sehr viele „witzig“, seit dem Ausscheiden gegen Paraguay. Da werden manche „Witze“ auch zum 987. Mal wiederholt.

antworten

Manche sind witzig, andere extrem empfindlich seit sie die Bestätigung haben das die N11 nicht Wettbewerbstauglich ist.

antworten

Das ist jetzt aber ein Witz, oder?

antworten

Manchmal frage ich mich was solche völlig sinnfreien Posts bringen sollen. Klar, ist eine Art von Provokation. Aber fühlt man sich dann besser?
Ich hätte mir nachher lieber D vs F angeschaut und denke das es auch das interessante Spiel gewesen wäre.

Sind eben sehr viele „witzig“, seit dem Ausscheiden gegen Paraguay. Da werden manche „Witze“ auch zum 987. Mal wiederholt.

Da hast du leider recht, aber das 7:1 gegen Curacao kann uns trotzdem keiner nehmen.

antworten

Ich hätte mir nachher lieber D vs F angeschaut und denke das es auch das interessante Spiel gewesen wäre.

Ah, ein Katastrophentourist.

antworten

..fairerweise hätte ich dann wohl nicht auf ein Weiterkommen Deutschlands gesetzt...

antworten

…dass es durch das Ausscheiden der DFB-Elf nun nicht zu dieser Paarung im Achtelfinale kommt. Hätte dieses Spiel sehr gerne gesehen und als hoffnungsloser Optimist hätte ich sehr wahrscheinlich auch eine (wenn auch kleine) Chance für Deutschland gesehen.

Nun, es sollte wohl so sein.

antworten

…dass es durch das Ausscheiden der DFB-Elf nun nicht zu dieser Paarung im Achtelfinale kommt. Hätte dieses Spiel sehr gerne gesehen und als hoffnungsloser Optimist hätte ich sehr wahrscheinlich auch eine (wenn auch kleine) Chance für Deutschland gesehen.

Nun, es sollte wohl so sein.

Ja ich hätte auch Bock gehabt auf das Spiel. Aber in der momentanen "Mannschafts"-Verfassung, wäre das wohl eher frustrierend geworden.

antworten

…dass es durch das Ausscheiden der DFB-Elf nun nicht zu dieser Paarung im Achtelfinale kommt. Hätte dieses Spiel sehr gerne gesehen und als hoffnungsloser Optimist hätte ich sehr wahrscheinlich auch eine (wenn auch kleine) Chance für Deutschland gesehen.

Nun, es sollte wohl so sein.

Ja ich hätte auch Bock gehabt auf das Spiel. Aber in der momentanen "Mannschafts"-Verfassung, wäre das wohl eher frustrierend geworden.

Frustrierender als dieses Ausscheiden gegen Paraguay (bei allem Respekt vor dem Gegner)? Für mich persönlich jedenfalls nicht. Dann lieber eine Klatsche gegen einen der Topfavoriten (persönliche Meinung).

Aber wer weiß, vielleicht hätte man sich auch achtbar aus der Affäre gezogen oder sogar überrascht. Wir werden es halt nie erfahren.

antworten

…dass es durch das Ausscheiden der DFB-Elf nun nicht zu dieser Paarung im Achtelfinale kommt. Hätte dieses Spiel sehr gerne gesehen und als hoffnungsloser Optimist hätte ich sehr wahrscheinlich auch eine (wenn auch kleine) Chance für Deutschland gesehen.

Nun, es sollte wohl so sein.

Ja ich hätte auch Bock gehabt auf das Spiel. Aber in der momentanen "Mannschafts"-Verfassung, wäre das wohl eher frustrierend geworden.

Frustrierender als dieses Ausscheiden gegen Paraguay (bei allem Respekt vor dem Gegner)? Für mich persönlich jedenfalls nicht. Dann lieber eine Klatsche gegen einen der Topfavoriten (persönliche Meinung).

Aber wer weiß, vielleicht hätte man sich auch achtbar aus der Affäre gezogen oder sogar überrascht. Wir werden es halt nie erfahren.

Gegen Frankreich hast du eigentlich mit "Physis" immer gute Karten. Aber die sehe ich im Momentanen Stammelf-Kader einfach auch nicht ausreichend... für diese Möglichkeit ist der Kader einfach nicht richtig zusammengestellt, respektive die entsprechenden Spieler haben kaum bis gar keine Einsatzminuten erhalten.

antworten

Das wäre ein knackiges 1-7 geworden. Paraguay hat uns ein Gefallen getan.

antworten

Das wäre ein knackiges 1-7 geworden. Paraguay hat uns ein Gefallen getan.

Ein Brasilienergebnis.

Denkbar. Oder es wäre irgendwie anders gekommen. Wir werden es nie erfahren. Leider.

Wobei eine derbe Klatsche gegen Frankreich mAn weniger blamabel gewesen wäre als ein knappes Ausschneiden gegen Paraguay.

Aber das ist wohl Ansichtssache.

antworten

Wir hätten sie nur genauso gut nutzen müssen!
Hätte, wenn und aber…

antworten

Du glaubst doch auch sicher immer an einen Sieg in München. ;-)

antworten

Man muss ja trotzdem nicht schon vorher den Kopf in den Sand stecken.

antworten

Du glaubst doch auch sicher immer an einen Sieg in München. ;-)

Was heißt ‚glauben‘.

So unrealistisch ist es nicht in München zu gewinnen. So lange ist auch nicht her, dass dem BVB dies gelungen ist.

Wenn die Chance auf einen Sieg bei vielleicht 10% liegt, auf ein Remis bei 20% und auf eine Niederlage bei 70%, warum sollte ich dann die 10% ignorieren?

antworten

…dass es durch das Ausscheiden der DFB-Elf nun nicht zu dieser Paarung im Achtelfinale kommt. Hätte dieses Spiel sehr gerne gesehen und als hoffnungsloser Optimist hätte ich sehr wahrscheinlich auch eine (wenn auch kleine) Chance für Deutschland gesehen.

Nun, es sollte wohl so sein.

Dieses Erlebnis hätten wir uns mit zwei weiteren Nagelsmann-Jahren erkauft.

Alles ist für irgendwas gut.

antworten

…dass es durch das Ausscheiden der DFB-Elf nun nicht zu dieser Paarung im Achtelfinale kommt. Hätte dieses Spiel sehr gerne gesehen und als hoffnungsloser Optimist hätte ich sehr wahrscheinlich auch eine (wenn auch kleine) Chance für Deutschland gesehen.

Nun, es sollte wohl so sein.

Dieses Erlebnis hätten wir uns mit zwei weiteren Nagelsmann-Jahren erkauft.

Alles ist für irgendwas gut.

Ach, der Julian Nagelsmann…

Ich habe nie verstanden warum man ihn zum Bundestrainer gemacht hat. Bei Bayern hat er demonstriert, was er nicht kann. Dass er es bei einer Auswahlmannschaft unbedingt besser machen würde, durfte mit Fug und Recht bezweifelt werden. Wobei ich phasenweise immer wieder die Hoffnung hatte, dass er die Kurve bekommt. Um kurz darauf wieder leider bestätigt zu werden.

Nichtsdestotrotz, das Überstehen des Sechzehntelfinales hätte mAn keine andere Entscheidung als getrennte Wege zu gehen ergeben, wenn man dann im Achtelfinale gegen Frankreich ausgeschieden wäre. Dafür waren die Dissonanzen zu groß.

Wäre man gegen Frankreich weitergekommen, dann wäre es nicht ganz zu Unrecht schwer geworden gegen Nagelsmann zu argumentiere, je nachdem wie man in der nächsten Runde aufgetreten wäre. Wobei sich die Stimmung in der DFB-Zentrale im Vorfeld der WM zusehends gegen Nagelsmann entwickelt hatte.Der Abschied wäre gekommen. Anders, aber der Druck Klopp verpflichten zu können wurde immer stärker.

antworten

…dass es durch das Ausscheiden der DFB-Elf nun nicht zu dieser Paarung im Achtelfinale kommt. Hätte dieses Spiel sehr gerne gesehen und als hoffnungsloser Optimist hätte ich sehr wahrscheinlich auch eine (wenn auch kleine) Chance für Deutschland gesehen.

Nun, es sollte wohl so sein.

Mmh, heute sind keine 40 Grad, letzte Woche hätte man das noch unter dem Einfluss der Hitze durchgehen lassen können.

antworten

…dass es durch das Ausscheiden der DFB-Elf nun nicht zu dieser Paarung im Achtelfinale kommt. Hätte dieses Spiel sehr gerne gesehen und als hoffnungsloser Optimist hätte ich sehr wahrscheinlich auch eine (wenn auch kleine) Chance für Deutschland gesehen.

Nun, es sollte wohl so sein.

Mmh, heute sind keine 40 Grad, letzte Woche hätte man das noch unter dem Einfluss der Hitze durchgehen lassen können.

Andere sind als Kind in den Kessel mit Zaubertrank gefallen, was nicht ohne Folgen blieb.

Gut möglich, dass ich als Kind zu heiß gebadet wurde.

Dennoch: Wunder gibt es immer wieder (Katja Ebstein)

antworten

Ich glaube, dass tatsächlich alles zwischen einem verdientem Weiterkommen und einer Klatsche möglich gewesen wäre.

antworten

Ich glaube, dass tatsächlich alles zwischen einem verdientem Weiterkommen und einer Klatsche möglich gewesen wäre.

Möglich ist immer alles.

Auf jeden Fall wäre es wohl kaum ein Spiel auf ein Tor geworden.

antworten

…dass es durch das Ausscheiden der DFB-Elf nun nicht zu dieser Paarung im Achtelfinale kommt. Hätte dieses Spiel sehr gerne gesehen und als hoffnungsloser Optimist hätte ich sehr wahrscheinlich auch eine (wenn auch kleine) Chance für Deutschland gesehen.

Wir sind heute alle Paraguay und die Chance ist auch nicht viel kleiner .-)

antworten

…dass es durch das Ausscheiden der DFB-Elf nun nicht zu dieser Paarung im Achtelfinale kommt. Hätte dieses Spiel sehr gerne gesehen und als hoffnungsloser Optimist hätte ich sehr wahrscheinlich auch eine (wenn auch kleine) Chance für Deutschland gesehen.

Nun, es sollte wohl so sein.

Mein lieber Will.
Du siehst nicht nur eine kleine Chance, du hattest Deutschland im Laufe des Turniers, bei einem potentiellen Spiel gegen Frankreich, bereits als Sieger ausgerufen. ;)

...
Was ja theoretisch auch hätte sein können.

antworten

…dass es durch das Ausscheiden der DFB-Elf nun nicht zu dieser Paarung im Achtelfinale kommt. Hätte dieses Spiel sehr gerne gesehen und als hoffnungsloser Optimist hätte ich sehr wahrscheinlich auch eine (wenn auch kleine) Chance für Deutschland gesehen.

Nun, es sollte wohl so sein.

Mein lieber Will.
Du siehst nicht nur eine kleine Chance, du hattest Deutschland im Laufe des Turniers, bei einem potentiellen Spiel gegen Frankreich, bereits als Sieger ausgerufen. ;)

...
Was ja theoretisch auch hätte sein können.

Ich tippe ja auch immer auf den BVB als Meister. Vor jeder Saison.

Solange eine Chance da ist, bin ich Optimist. Also immer. Mag pathologisch sein, ich kann halt nicht anders.

antworten

…dass es durch das Ausscheiden der DFB-Elf nun nicht zu dieser Paarung im Achtelfinale kommt. Hätte dieses Spiel sehr gerne gesehen und als hoffnungsloser Optimist hätte ich sehr wahrscheinlich auch eine (wenn auch kleine) Chance für Deutschland gesehen.

Nun, es sollte wohl so sein.

Mein lieber Will.
Du siehst nicht nur eine kleine Chance, du hattest Deutschland im Laufe des Turniers, bei einem potentiellen Spiel gegen Frankreich, bereits als Sieger ausgerufen. ;)

...
Was ja theoretisch auch hätte sein können.

Ich tippe ja auch immer auf den BVB als Meister. Vor jeder Saison.

Solange eine Chance da ist, bin ich Optimist. Also immer. Mag pathologisch sein, ich kann halt nicht anders.

Alles gut.
Mir ist es nur in Erinnerung geblieben, weil du glaube ich der Einzige weit und breit warst.

Ich schätze deine optimistische Art. ;)

antworten

…dass es durch das Ausscheiden der DFB-Elf nun nicht zu dieser Paarung im Achtelfinale kommt. Hätte dieses Spiel sehr gerne gesehen und als hoffnungsloser Optimist hätte ich sehr wahrscheinlich auch eine (wenn auch kleine) Chance für Deutschland gesehen.

Nun, es sollte wohl so sein.

Mein lieber Will.
Du siehst nicht nur eine kleine Chance, du hattest Deutschland im Laufe des Turniers, bei einem potentiellen Spiel gegen Frankreich, bereits als Sieger ausgerufen. ;)

...
Was ja theoretisch auch hätte sein können.

Ich tippe ja auch immer auf den BVB als Meister. Vor jeder Saison.

Solange eine Chance da ist, bin ich Optimist. Also immer. Mag pathologisch sein, ich kann halt nicht anders.

Ich finde das gut so. Auf jemanden anders als BVB oder bei Turnieren auf Deutschland zu setzen kann ich auch nicht...auch wenn ich weiß es ist unrealistisch...und ich glaube tatsächlich die Außenseiter Rolle gg Frankreich wäre für uns besser gewesen als die Favoritenrolle gg kleinere Nationen.

antworten

Ich finde das gut so. Auf jemanden anders als BVB oder bei Turnieren auf Deutschland zu setzen kann ich auch nicht...auch wenn ich weiß es ist unrealistisch...und ich glaube tatsächlich die Außenseiter Rolle gg Frankreich wäre für uns besser gewesen als die Favoritenrolle gg kleinere Nationen.

Wenn Du die Außenseiterrolle gg Frankreich annehmen möchtest, da brauchst Du hinten ein Bollwerk, dass die 0 solange wie mgl. steht und vorne auf den lieben Gott hoffen. Deutschland kann aber nicht zu 0 spielen und sich einigeln, dann auch noch ohne Schlotterbeck, da kriegt das noch eher Paraguay hin, als wir.

antworten

Ich finde das gut so. Auf jemanden anders als BVB oder bei Turnieren auf Deutschland zu setzen kann ich auch nicht...auch wenn ich weiß es ist unrealistisch...und ich glaube tatsächlich die Außenseiter Rolle gg Frankreich wäre für uns besser gewesen als die Favoritenrolle gg kleinere Nationen.

Wenn Du die Außenseiterrolle gg Frankreich annehmen möchtest, da brauchst Du hinten ein Bollwerk, dass die 0 solange wie mgl. steht und vorne auf den lieben Gott hoffen. Deutschland kann aber nicht zu 0 spielen und sich einigeln, dann auch noch ohne Schlotterbeck, da kriegt das noch eher Paraguay hin, als wir.

Keine Ahnung, alles spekulativ...wir könnten bestimmt mit 3 IV auch defensiv aufstellen. Aber ja, generell liegt das nicht in unserer Spielanlage bzw haben wir das nicht wirklich geübt / ausprobiert...

antworten

…dass es durch das Ausscheiden der DFB-Elf nun nicht zu dieser Paarung im Achtelfinale kommt. Hätte dieses Spiel sehr gerne gesehen und als hoffnungsloser Optimist hätte ich sehr wahrscheinlich auch eine (wenn auch kleine) Chance für Deutschland gesehen.

Nun, es sollte wohl so sein.

Mein lieber Will.
Du siehst nicht nur eine kleine Chance, du hattest Deutschland im Laufe des Turniers, bei einem potentiellen Spiel gegen Frankreich, bereits als Sieger ausgerufen. ;)

Macht er ja auch bei jedem BVB Spiel. Egal wo und gegen wen. Ein hoffnungsloser Optimist halt :-)

antworten

Ein Optimist ist alles, nur nicht hoffnungslos....

antworten

Ein Optimist ist alles, nur nicht hoffnungslos....

Der Optimist selber vielleicht nicht, aber als Bezeichnung von außen beschreibt es einen unverbesserlichen Optimisten. Oder so ähnlich.

antworten

Vielleicht hattest du doch Recht...ich erinnere mich an eine Unterscheidung zwischen Hoffnung und Optimismus. Hoffnung gibt es auch im Leid, trotzalledem....Optimismus ignoriert das Leid und somit auch die Wirklichkeit......wenn man dem zustimmen kann, wäre ein Optimist hoffnungslos
(VERSTECKEMOJI)

antworten

Vielleicht hattest du doch Recht...ich erinnere mich an eine Unterscheidung zwischen Hoffnung und Optimismus. Hoffnung gibt es auch im Leid, trotzalledem....Optimismus ignoriert das Leid und somit auch die Wirklichkeit......wenn man dem zustimmen kann, wäre ein Optimist hoffnungslos
(VERSTECKEMOJI)

Das klingt logisch.

antworten

Der Pessimist: Oh je, schlimmer kann es nicht kommen.
Der Optimist: Wetten doch?

antworten

Ein Optimist ist alles, nur nicht hoffnungslos....

Richtig.

Deshalb mag ich auch den Satz nicht, die Hoffnung sterbe zuletzt.

Weil die Hoffnung gar nicht sterben kann.

antworten

Und hinterher mit den Marokkanern zusammen das Weiterkommen feiern. Endlich lauter Autokorso.

antworten

Vor ein paar Tagen wurden in den RN die afrikanischen Teams gefeiert.

"9 von 10" hatten die K.O.-Spiele erreicht.

Nun denn, das hatten sie bereits nicht besonders überzeugend getan.
4x Platz 3, 5x Platz 2, insgesamt (bei 10 Teams, somit 30 Spielen) 10 Siege, 10 Remis, 10 Niederlagen.

Nun sind von den 9 afrikanischen Sechzehntelfinalisten 7 ausgeschieden. Die beiden, die das Achtelfinale erreicht haben, brauchten das Elfmeterschießen. Wobei mich Marokko und Senegal durchaus überzeugt haben (Kapverde auf seine besondere Weise ja sowieso).

Wenn es nicht gerade Marokko ins Finale schafft, wird es wohl wieder nicht der große Durchbruch des afrikanischen Fußballs.

Prognose:
Ägypten fliegt im Achtelfinale raus, Marokko im Viertelfinale.

antworten

Heute beginnt der Reigen des Achtelfinalpaarungen.

19:00 Uhr: Kanada - Marokko

23:00 Uhr: Deutschland - Frankreich

Die Vorspiele sind vorbei, jetzt spielen die Besten der Besten, die großen Nationen, um die Weltmeisterschaft.

antworten

Heute beginnt der Reigen des Achtelfinalpaarungen.

19:00 Uhr: Kanada - Marokko

23:00 Uhr: Deutschland - Frankreich

Die Vorspiele sind vorbei, jetzt spielen die Besten der Besten, die großen Nationen, um die Weltmeisterschaft.

Hehe, der war gut!

antworten

Heute beginnt der Reigen des Achtelfinalpaarungen.

19:00 Uhr: Kanada - Marokko

23:00 Uhr: Deutschland - Frankreich

Die Vorspiele sind vorbei, jetzt spielen die Besten der Besten, die großen Nationen, um die Weltmeisterschaft.

Hehe, der war gut!

Willst du etwa auch die Glaubwürdigkeit des Forums anzweifeln?

antworten

Heute beginnt der Reigen des Achtelfinalpaarungen.

19:00 Uhr: Kanada - Marokko

23:00 Uhr: Deutschland - Frankreich

Die Vorspiele sind vorbei, jetzt spielen die Besten der Besten, die großen Nationen, um die Weltmeisterschaft.

Hehe, der war gut!

Willst du etwa auch die Glaubwürdigkeit des Forums anzweifeln?

Natürlich nicht. Wir alle wissen, was mit einen DeLorean und einer handvoll Plutonium möglich ist.

antworten

Heute beginnt der Reigen des Achtelfinalpaarungen.

19:00 Uhr: Kanada - Marokko

23:00 Uhr: Deutschland - Frankreich

Die Vorspiele sind vorbei, jetzt spielen die Besten der Besten, die großen Nationen, um die Weltmeisterschaft.

Hehe, der war gut!

Willst du etwa auch die Glaubwürdigkeit des Forums anzweifeln?

Natürlich nicht. Wir alle wissen, was mit einen DeLorean und einer handvoll Plutonium möglich ist.

Ich dachte da reicht jetzt auch stinknormaler Hausmüll?

antworten

Heute beginnt der Reigen des Achtelfinalpaarungen.

19:00 Uhr: Kanada - Marokko

23:00 Uhr: Deutschland - Frankreich

Die Vorspiele sind vorbei, jetzt spielen die Besten der Besten, die großen Nationen, um die Weltmeisterschaft.

Hehe, der war gut!

Willst du etwa auch die Glaubwürdigkeit des Forums anzweifeln?

Natürlich nicht. Wir alle wissen, was mit einen DeLorean und einer handvoll Plutonium möglich ist.

Ich dachte da reicht jetzt auch stinknormaler Hausmüll?

Dazu brauchen wir aber einen Fusionsgenerator und den gibt es erst 2015. Ach so, das war ja schon. Man kommt ganz durcheinander. 2015 waren wir allerdings auch noch Weltmeister. Scheiß Zeitparadoxon.

antworten

2026 ist aber immerhin Biff Präsident der USA, oder irre ich mich da?

antworten

2026 ist aber immerhin Biff Präsident der USA, oder irre ich mich da?

Leider nicht. :-(

antworten

Thread: Fußball-WM 2026 - Tag 24 (WM / EM / Olympische Spiele aktuell)

Mit das verrückteste, was ich je gesehen habe.

Mit das verrückteste, was ich je gesehen habe.

Mit das verrückteste, was ich je gesehen habe.

Mit das verrückteste, was ich je gesehen habe.

Mit das verrückteste, was ich je gesehen habe.

Mit das verrückteste, was ich je gesehen habe.

Mit das verrückteste, was ich je gesehen habe.

Mit das verrückteste, was ich je gesehen habe.

BBC: 'Disgusting' Paraguay went 'way too far' against France

BBC: 'Disgusting' Paraguay went 'way too far' against France

BBC: 'Disgusting' Paraguay went 'way too far' against France

BBC: 'Disgusting' Paraguay went 'way too far' against France

BBC: 'Disgusting' Paraguay went 'way too far' against France

BBC: 'Disgusting' Paraguay went 'way too far' against France

Bei aller Kritik an den deutschen Schiedsrichtern...

Bei aller Kritik an den deutschen Schiedsrichtern...

Bei aller Kritik an den deutschen Schiedsrichtern...

Bei aller Kritik an den deutschen Schiedsrichtern...

Bei aller Kritik an den deutschen Schiedsrichtern...

Bei aller Kritik an den deutschen Schiedsrichtern...

Bei aller Kritik an den deutschen Schiedsrichtern...

Bei aller Kritik an den deutschen Schiedsrichtern...

Bei aller Kritik an den deutschen Schiedsrichtern...

Bei aller Kritik an den deutschen Schiedsrichtern...

Bei aller Kritik an den deutschen Schiedsrichtern...

Bei aller Kritik an den deutschen Schiedsrichtern...

Bei aller Kritik an den deutschen Schiedsrichtern...

Bei aller Kritik an den deutschen Schiedsrichtern...

Bei aller Kritik an den deutschen Schiedsrichtern...

Bei aller Kritik an den deutschen Schiedsrichtern...

Bei aller Kritik an den deutschen Schiedsrichtern...

Bei aller Kritik an den deutschen Schiedsrichtern...

Bei aller Kritik an den deutschen Schiedsrichtern...

Bei aller Kritik an den deutschen Schiedsrichtern...

Bei aller Kritik an den deutschen Schiedsrichtern...

Bei aller Kritik an den deutschen Schiedsrichtern...

Bei aller Kritik an den deutschen Schiedsrichtern...

Bei aller Kritik an den deutschen Schiedsrichtern...

Bei aller Kritik an den deutschen Schiedsrichtern...

Bei aller Kritik an den deutschen Schiedsrichtern...

Bei aller Kritik an den deutschen Schiedsrichtern...

Bei aller Kritik an den deutschen Schiedsrichtern...

Bei aller Kritik an den deutschen Schiedsrichtern...

Bei aller Kritik an den deutschen Schiedsrichtern...

Bei aller Kritik an den deutschen Schiedsrichtern...

Bei aller Kritik an den deutschen Schiedsrichtern...

Bei aller Kritik an den deutschen Schiedsrichtern...

Bei aller Kritik an den deutschen Schiedsrichtern...

Bei aller Kritik an den deutschen Schiedsrichtern...

Bei aller Kritik an den deutschen Schiedsrichtern...

Bei aller Kritik an den deutschen Schiedsrichtern...

Bei aller Kritik an den deutschen Schiedsrichtern...

Bei aller Kritik an den deutschen Schiedsrichtern...

Bei aller Kritik an den deutschen Schiedsrichtern...

Bei aller Kritik an den deutschen Schiedsrichtern...

Hab keinen Handshake eines Franzosen gesehen

Hab keinen Handshake eines Franzosen gesehen

Hab keinen Handshake eines Franzosen gesehen

Hab keinen Handshake eines Franzosen gesehen

Hab keinen Handshake eines Franzosen gesehen

Hab keinen Handshake eines Franzosen gesehen

Hab keinen Handshake eines Franzosen gesehen

Hab keinen Handshake eines Franzosen gesehen

Hab keinen Handshake eines Franzosen gesehen

Hab keinen Handshake eines Franzosen gesehen

Immer wieder Galarza

Immer wieder Galarza

Am Ende stehen da 3 gelbe Karten für Frankreich und keine einzige für Paraguay

Geht auf den Schiedsrichter

Geht auf den Schiedsrichter

Geht auf den Schiedsrichter

Geht auf den Schiedsrichter

Immer wieder Galarza

Das ist so hilflos, was Paraguay spielt

Das ist so hilflos, was Paraguay spielt

Das ist so hilflos, was Paraguay spielt

Das ist so hilflos, was Paraguay spielt

Das ist so hilflos, was Paraguay spielt

Das ist so hilflos, was Paraguay spielt