Wimbledon Finale 2026

Alles zum Endspiel an der Church Road zwischen Zverev und Sinner hier rein.

Prime zeigt das Finale im übrigen kostenlos.

https://www.dwdl.de/nachrichten/107131/prime_video_macht_wimbledonfinale_frei_zugaenglich/

Sinner besser, aber trotzdem kann Zverev stolz auf sich sein. Bis dahin überhaupt mitzuspielen, Finale zu bestreiten ... Klasse! Glückwunsch an Sinner!

antworten

Sinner ist einfach so ein ekliger Roboter. Sein Returnspiel ist nochmal besser als das von Prime Djokovic. Dieser Punkt zum 40-30 im letzten Spiel... den macht so niemand außer er.

antworten

Sinner ist einfach so ein ekliger Roboter. Sein Returnspiel ist nochmal besser als das von Prime Djokovic. Dieser Punkt zum 40-30 im letzten Spiel... den macht so niemand außer er.

Doch, Carlos Alcaraz. Und so dominant und erfolgreich wie Djokovic/ Nadal / Federer muss er noch werden.

Aber klar: die Voraussetzungen dafür hat er definitiv.

antworten

Sinner besser, aber trotzdem kann Zverev stolz auf sich sein. Bis dahin überhaupt mitzuspielen, Finale zu bestreiten ... Klasse! Glückwunsch an Sinner!

So ist es...gutes Match, Sinner über Strecke der verdiente Sieger...

antworten

Gefühlt, ohne Müde zu werden. Zverev jetzt leider am Ende...

Keine Chance mehr...

antworten

Gefühlt, ohne Müde zu werden. Zverev jetzt leider am Ende...

Vergessen ist die Niederlage bei den French Open und die erste Runde in Wimbledon. Und bei Zverev sollte man nicht vergessen, seit seinem Sturz hatte er Knieprobleme. Das dürfte Sinner geholfen haben.

Keine Chance mehr...

Was auch gerne unterschlagen wird, Sinner und Zverev sind die einzigen Spieler, die auf der Tour 44 Siege feiern konnten. Kein anderen Spieler auf der Tour kommt ebenfalls über 40 Siege. Es war das erwartete Duell, das lange ausgeglichen war. Wäre vielleicht in der Mittagssonne gespielt worden, hätte Sinner vielleicht Probleme bekommen.

Es war für Zverev ein gutes Turnier.

Gruß

CHS

antworten

3 Monate Sperre, andere werden 2-4 Jahre gesperrt.

Das wird er auch nicht mehr los. Generalverdacht wie bei jedem Sieger der Tour de France.

antworten

Hier ist es dieselbe Person. Bei der Tour hat die letzten Jahre kein nachgewiesener Doper gewonnen.
Deine undifferenzierte Behauptung trägt nicht dazu bei, dieses Bild zu ändern. Vielleicht einmal nachdenken bevor man postet. Und ja, ich kenne die Doping-Geschichte im Radsport.

antworten

Mach dich nicht lächerlich. Da sind schon immer rollende Apotheken unterwegs gewesen und sind es weiterhin. Wie lange hat es gedauert, um Armstrong, Ullrich, Pantani und co. das dopen nachzuweisen?

Und die Rekorde der Doper fallen ohne Doping? Kannst du gerne glauben, ich bin da Realist.

antworten

Halt stop, das bleibt hier alles so wie es ist!!!!

Btw wie stehst du zu Doping im Fußball? Das wurde ja auch immer schon gemacht.

antworten

Und ja: Die Doper sind den Kontrolleuren mal wieder voraus…

antworten

Hier ist es dieselbe Person. Bei der Tour hat die letzten Jahre kein nachgewiesener Doper gewonnen.
Deine undifferenzierte Behauptung trägt nicht dazu bei, dieses Bild zu ändern. Vielleicht einmal nachdenken bevor man postet. Und ja, ich kenne die Doping-Geschichte im Radsport.

Kennst du auch die Leistungstabellen für einzelne Anstiege und Etappenverläufe? Schwer vorstellbar, dass man bspw. Armstrongs Anstiegsrekorde mit optimierter Ernährung und neueren Trainingserkenntnissen überflügeln könnte. Das fing mit Contador an, schon kurze Zeit nach Auffliegen der Epo-Betrügereien um Armstrong. Das setzt sich heute eigentlich noch noch krasser fort.
Ich habe trotzdem Respekt davor, wie diese Leute sich über die Jahre hinweg quälen. Aber glaubhaft ohne Doping kann die Weltspitze nicht unterwegs sein.

antworten

Auch die kenn ich.
Und es ist wie häufig auch die Kombination aus vielen Komponenten, was zu höheren Leistungen führt. Ernährung, Training (Höhe/ Heat, etc) und auch Material/Aerodynamikvorteile (allein das bringt in Vergleichsrechnungen eine Ersparnis von 70-100 Watt bei gleicher Geschwindigkeit) zahlen auf der einen Seite darauf ein. Und natürlich auch die medizinische Komponente bpsw. Leistungsförderung besser/ genauer an die Grenzwerte zu führen. Aber das ist natürlich auch kein Radsport-singuläres Vorgehen.

antworten

Definitiv dürften die Trainingsmethoden heute weitaus fortgeschrittener sein und auch das Material ist besser. Die 70-100W Vorteil gibt es aber ausschließlich auf flachen Etappen und im Zeitfahren, am Berg ist der Unterschied viel, viel geringer. Pogacar und Vingegaard sind 10kg leichter als Lance Armstrong damals und treten weniger Watt (aber mehr W/kg) am Berg als er damals. In ihrer heutigen Form hätte Pogacar Lance wohl am Berg stehen lassen, egal mit welchem Rad. Aber auch Alcaraz hätte den Bobbele wohl vom Platz gefegt.

antworten

3 Monate Sperre, andere werden 2-4 Jahre gesperrt.

Das wird er auch nicht mehr los. Generalverdacht wie bei jedem Sieger der Tour de France.

Zumal die Sperre genau so gelegt wurde damit er keinen Grand Slam verpasst. Zufälle gibt's oder?

Begründung: Er hat keinen Wettbewerbsvorteil durch das Doping mit Clostebol erhalten.

antworten

Heute das erste Mal seit BB mal wieder bewusst Tennis geguckt. Das war in den ersten beiden Sätzen ein Abnutzungskampf, den Sinner für sich entschieden hat. Die Körpersprache von Zverev fand ich ab dem 3.Satz teilweise wirklich gruselig und es war eigentlich klar wer heute gewinnen wird, wenn kein Wunder passiert. Trotzdem großes Tennis was die Beiden heute geboten haben. Könnte mir vorstellen jetzt wieder öfter zu schauen. Der Sinner gefällt mir, hat Bobbele Vibes und äusserlich viel Ähnlichkeit mit Jan Ulrich ;)

antworten

Sobald es in so etwas wie längere Ballwechsel ging, hatte Zverev eigentlich kaum eine Chance. Der Aufschlag war aber stramm.

antworten

Bei Zverev stimmte heute oft die Länge der Bälle nicht, von den "Stopps" mal ganz abgesehen. Ist ja wohl nicht so sein Lieblingsbelag. Von daher sollte man da nicht zu streng mit ihm sein

antworten

Ja, das ist schon Wahnsinn, hoffentlich ist alles sauber.

antworten

Ja, das ist schon Wahnsinn, hoffentlich ist alles sauber.

Gerade auch die letzten Ballwechsel... was der alles erläuft ist unglaublich.

Und ja, er wurde ja bereits überführt und bekam eine Witzstrafe...

antworten

Ja, das ist schon Wahnsinn, hoffentlich ist alles sauber.

Oder ein Altersunterschied von 5 Jahren....

antworten

Ich glaube nicht, dass diese fünf Jahre hier das Hauptkriterium sind.

antworten

Gefühlt, ohne Müde zu werden. Zverev jetzt leider am Ende...

Keine Chance mehr...

Der hat leider ein eigenes Niveau...über ein langes Match wird es schwer, ihn zu besiegen. Da braucht es Alcaraz...

antworten

Der Tie Break, der Ausrutscher beim eigenen Breakball und das direkte Break danach…dann flog der Schläger. Jetzt letzte Chance!

antworten

Jemand eine Ahnung wo man einen Livestream ohne VPN für Indien findet?

Die Hotelbar hat zu gemacht -.-

antworten

Entweder Star Sports 1, Star Sports 1 HD oder Star Sports 2 im Hotel TV suchen, oder über die JioHotstar App. Über die App kostet es aber ein paar Rupies.

antworten

...jetzt wird es schwer...Sinner wird immer besser, wirkt auch fitter...

antworten

Ich habe nie auf Rasen gespielt aber warum hat Zverev Erde unterm Schuh?

antworten

Ich habe nie auf Rasen gespielt aber warum hat Zverev Erde unterm Schuh?

Rasen würde ich das auch nicht mehr nennen. Da wo die rumrennen ist es schon recht staubig :D.

Vielleicht sollte mal jemand Zverev von den Stops abraten. Auf "Rasen" eh keine gute Idee, in dieser grauenhaften Ausführung schon gar nicht.

antworten

Wenn es um Stops und auch die Auswahl der Schläge angeht, wenn das Ganze dynamisch wird, dann sieht man klar, dass Sinner der bessere Spieler ist.

antworten

...leider genau im richtigen Moment. Das war ein bockstarker Tiebreak....

antworten

Einmal 0:3 hinten…da wird es extrem schwer. Dann hat Sinner es eiskalt durchgezogen.

antworten

https://www.independent.co.uk/sport/tennis/alexander-zverev-allegations-domestic-abuse-settlement-girlfriend-b3013151.html

so wie bei Boateng, sollte man das auch bei Zverev immer wieder zur Sprache bringen. Während es in deutschen Medien kaum noch Thema ist, brachte immerhin auch die L‘Equipe nach seinem French-Open-Sieg einen Kommentar mit dem Titel: „Zverev siegt: Eine Krönung, die die Vorwürfe der häuslichen Gewalt nicht verbirgt“ und sah von einem Titelblatt mit ihm ab.

anders als Bayern-Fan Zverev immer behauptet, ist seine Unschuld eben nicht bewiesen. Genau wie im Fall Boateng wurde das Verfahren eingestellt. Er wurde nicht freigesprochen.

Viel Spaß noch beim Spiel.

antworten

Danke!
Als eines von wenigen deutschen Medien hatte die taz das Thema nach dem French Open-Finale aufgegriffen, lesenswert:
https://taz.de/Haeusliche-Gewalt-Vorwuerfe-gegen-Alexander-Zverev-Nicht-unser-Sascha/!6185215/

antworten

https://www.independent.co.uk/sport/tennis/alexander-zverev-allegations-domestic-abuse-settlement-girlfriend-b3013151.html

so wie bei Boateng, sollte man das auch bei Zverev immer wieder zur Sprache bringen. Während es in deutschen Medien kaum noch Thema ist, brachte immerhin auch die L‘Equipe nach seinem French-Open-Sieg einen Kommentar mit dem Titel: „Zverev siegt: Eine Krönung, die die Vorwürfe der häuslichen Gewalt nicht verbirgt“ und sah von einem Titelblatt mit ihm ab.

anders als Bayern-Fan Zverev immer behauptet, ist seine Unschuld eben nicht bewiesen. Genau wie im Fall Boateng wurde das Verfahren eingestellt. Er wurde nicht freigesprochen.

Viel Spaß noch beim Spiel.

Warum genau sollte man das IMMER WIEDER zur Sprache bringen? Es gibt keine Verurteilung und keinen Freispruch, das Verfahren wurde eingestellt. Es wird auch keine Verurteilung geben...

Und was genau sagt es aus, dass er Bayern Fan ist? Weil alle Bayern kriminell sind, oder wieso wird das erwähnt?

antworten

Gleiches gilt übrigens für Nico Schulz. Aber da wurde hier auch anders geredet. Fragt man sich warum da unterschieden wird. Da wird schon was dran sein.

antworten

Bei Nico Schulz gab es übrigens entsprechende WhatsApp-Nachrichten, deren Echtheit selbst Schulz nie abgestritten hat.

antworten

Bei Nico Schulz gab es übrigens entsprechende WhatsApp-Nachrichten, deren Echtheit selbst Schulz nie abgestritten hat.

allein dieses Foto mit dem Schmollmund reicht mir für mein persönliches Urteil über diesen Menschen vollkommen aus...

antworten

Gleiches gilt übrigens für Nico Schulz. Aber da wurde hier auch anders geredet. Fragt man sich warum da unterschieden wird. Da wird schon was dran sein.

Ist das so? Ich weiss es nicht. Aber zum Glück wird aufgrund "da wird schon was dran sein" hier keiner verurteilt.

Es ist heutzutage für Männer, insbesondere für reiche, sehr leicht mit irgendwas zu beschuldigt oder gar erpresst zu werden.

Ich sage nicht, dass es so ist oder das nichts war. Aber wir wissen es nicht.

antworten

Gleiches gilt übrigens für Nico Schulz. Aber da wurde hier auch anders geredet. Fragt man sich warum da unterschieden wird. Da wird schon was dran sein.

Ist das so? Ich weiss es nicht. Aber zum Glück wird aufgrund "da wird schon was dran sein" hier keiner verurteilt.

Es ist heutzutage für Männer, insbesondere für reiche, sehr leicht mit irgendwas zu beschuldigt oder gar erpresst zu werden.

Ich sage nicht, dass es so ist oder das nichts war. Aber wir wissen es nicht.

Wenn Strafverfahren gegen Auflage eingestellt werden bleibt letztlich immer ein gewisser Makel hängen. Die Einstellung gg Auflage (Geldzahlung z.B.) bedingt einen hinreichenden Tatverdacht. Allerdings kann man so eine mögliche Verurteilung vermeiden...

antworten

Man sollte aber auch berücksichtigen, dass es aktuell keinerlei Vorwürfe mehr in die Richtung von Frau Thomalla gibt und dass ein Diabetiker bei Unterzucker auch Mal völlig unbewusst zu aggressivem verhalten neigt. Durchaus also möglich, dass es zwar zu aggressivem verhalten kam, dies aber medizinisch bedingt war und die Ex Damen damit nicht umgehen konnten oder es eben genau aufgrund seiner finanziellen Möglichkeiten übertrieben und ausgenutzt haben.

Jeder der mal im Rettungsdienst war, kennt eigentlich sehr nette Menschen die plötzlich aufgrund Unterzucker völlig ausrasten und dabei handgreiflich werden.

antworten

Man sollte aber auch berücksichtigen, dass es aktuell keinerlei Vorwürfe mehr in die Richtung von Frau Thomalla gibt und dass ein Diabetiker bei Unterzucker auch Mal völlig unbewusst zu aggressivem verhalten neigt. Durchaus also möglich, dass es zwar zu aggressivem verhalten kam, dies aber medizinisch bedingt war und die Ex Damen damit nicht umgehen konnten oder es eben genau aufgrund seiner finanziellen Möglichkeiten übertrieben und ausgenutzt haben.

Es geht doch um seine EX-Freundin, mit der er sich geeinigt hat...?! Und nicht um Sofia Thomalla

antworten

Ja.
Aktuelle Partnerin - selbst finanziell äußerst gut aufgestellt = keine Vorwürfe.

Ex Partnerin wohl eher aus dem Bereich "Spielerfrau" als "Berufung" - finanzielle Forderungen.

Ich sage ausdrücklich nicht dass das genau so ist. Wenn man ihm da aber ohne dabei gewesen zu sein und ohne dass es eine Verurteilung gab, da weiterhin das ganze negativ anhängt, sollte man die andere mögliche Variante nicht ausblenden.

Leider trauen sich die tatsächlichen Opfer von häuslicher Gewalt doch viel zu selten sich von ihrem Partner zu trennen, wärend gleichzeitig auch viel zu oft falsche Anschuldigungen gemacht werden. Die Damen Schaden dann aber nicht nur ihrem Partner, sondern insgesamt noch mehr den tatsächlichen Opfern.

Und jetzt zurück zum Sport, da die Diskussion eigentlich nicht hier her gehört.

antworten

Es waren zwei Ex-Partnerinnen. Ein Verfahren wurde gegen Geldauflage von 200.000 Euro eingestellt.

antworten

und dass ein Diabetiker bei Unterzucker auch Mal völlig unbewusst zu aggressivem verhalten neigt. Durchaus also möglich, dass es zwar zu aggressivem verhalten kam, dies aber medizinisch bedingt war

Ach so, na dann ist ja alles bingo. So ein Unsinn.

antworten

und dass ein Diabetiker bei Unterzucker auch Mal völlig unbewusst zu aggressivem verhalten neigt. Durchaus also möglich, dass es zwar zu aggressivem verhalten kam, dies aber medizinisch bedingt war

Ach so, na dann ist ja alles bingo. So ein Unsinn.

Lies Dir mal den nachstehenden Artikel aus der ‚Saarbrücker Zeitung‘ durch, der einen Vorfall den Neunkircher Oberbürgermeister betreffend aufgreift und die Umstände erläutert.

Die Staatsanwaltschafthat übrigens das Verfahren sehr schnell eingestellt.

https://www.saarbruecker-zeitung.de/saarland/neunkircher-ob-aumann-mediziner-erlaeutert-die-moeglichen-hintergruende_aid-115554951

antworten

Also ist sie selber schuld oder hat es sogar „ausgenutzt“, wenn er sie geschlagen haben sollte?
Vielleicht reflektierst du diese Aussage nochmal..

antworten

Nein. Weder habe ich behauptet dass sie selbst schuld ist, noch heiße ich Gewalt in jeglicher Form gut.

Wer noch nie mit einem Diabetiker im Unterzucker zu tun hatte, sollte sich da meiner Meinung nach aber Urteile über den eigentlichen Charakter verkneifen.

Ich wollte darauf hinaus, dass Zverev vielleicht tatsächlich Mal gegen über seiner Ex Partnerin handgreiflich oder extrem aggressiv wurde, dies aber unter Umständen einfach eine Folge des Unterzuckers war. Ich verstehe dann auch jede Person die mit so einer Situation nicht umgehen kann und sich trennt oder im ersten Moment Anzeige erstattet. Wenn es in einem solchen medizinisch bedingten Zusammenhang war, kann ich es aber nicht verstehen wenn man damit an die Öffentlichkeit geht und es finanziell ausschlachtet. Anders wäre es zum Beispiel bei jemandem der unter Alkohol zu aggressivem verhalten neigt - da kann man dann nämlich einfach den Alkohol weg lassen.

Das man aktuell nur gegenteiliges über ihn hört, seit die Partnerin selbst berühmt und finanziell unabhängig ist, lässt mich eher an charakterlichen schwächen bei der Ex Partnerin als bei ihm glauben. Da ich aber weder vor Ort war, noch die Akte kenne, steht es aber mir da eigentlich auch nicht zu, zu urteilen. Genauso sollte man dann aber auch nicht über ihn urteilen.

antworten

Also ist sie selber schuld oder hat es sogar „ausgenutzt“, wenn er sie geschlagen haben sollte?
Vielleicht reflektierst du diese Aussage nochmal..

Das hat Braumeister überhaupt nicht geschrieben.

Rechtfertigt natürlich keine Gewalt, aber ist wohl nur eine Erklätung.

antworten

Eeeeeejjjjj versau uns nicht den Tennisnachmittag du Asi ;)!

Bin aber bei dir, meine Sympathien hat er nicht und ob er gewinnt oder nicht ist mir egal. Finde es rein sportlich sehr interessant!

antworten

Wenn er das Level halten kann, hat er echt ne Chance heute. Wahnsinn.

Der ist wirklich ein komplett anderer Spieler geworden. Den Tiebreak im ersten Satz hätte er vor einem Jahr nie im Leben gewonnen.

antworten

Und jetzt ist er wieder komplett von der Rolle. Das Ding ist durch.

antworten

Macht wirklich den Eindruck. Ich fand im Tie Break gab es ein paar Situationen, an denen man mental zerbrechen kann. Ich glaube im ersten Punkt geht Zverev gut offensiv drauf im Return und der Sinner schüttelt einen Vorhand Winner aus dem Handgelenk auf die Linie. Zwei Asse schlägt er glaube ich auch. Da hätte mein Kopf angefangen mir zu sagen: “Der Typ ist zu gut!”

Grade nochmal die Statistik: Zverev hat eine 1-14 Statistik gegen Top 5 Player bei Grand Slams. Das ist schon echt übel!!!

antworten

..ist das Micheal Stich?

antworten

Hat unten jemand gesagt, dass ja und sich über ihn beschwert

antworten

Ich gucke gefühlt zum ersten Mal in den letzten 20 Jahren Tennis. Aber ich find Stich cool. Eloquent, erklärt fachlich Schläge und Taktiken - Dinge, auf die ich im Leben nicht gekommen wäre. Gute Chemie mit dem Hauptkommentator.

antworten

Ich finde den auch okay. Aber der hat mit seiner nüchternen Art nie die Popularität eines Boris Becker erreicht. Nach der Karriere hat er sich auch Skandale gespart und gilt somit als Langweiler.

antworten

Es ist so wie man es vermuten konnte. Mit dem lang ersehnten GS Titel im Rucksack ist Zverev ein anderer Spieler. Die Angst "schon wieder" zu scheitern ist der Lust auf den nächsten Titel gewichen. Auch wenn er das gegen den bärenstarken Sinner auch noch verlieren kann, ist das bei diesem Turnier schon exttem auffällig.

antworten

Es ist so wie man es vermuten konnte. Mit dem lang ersehnten GS Titel im Rucksack ist Zverev ein anderer Spieler. Die Angst "schon wieder" zu scheitern ist der Lust auf den nächsten Titel gewichen. Auch wenn er das gegen den bärenstarken Sinner auch noch verlieren kann, ist das bei diesem Turnier schon exttem auffällig.

Das ist sicher so. Er ist aber auch mittlerweile voll bei sich, konzentriert, schimpft nicht mehr mit seiner Box, zertrümmert keine Schläger usw...als Person sicherlich gereift.

Heute serviert er bis jetzt sehr sehr gut, es könnte was werden...

antworten

Mal sehen, wie es ausgeht, aber der spielt gerade wie ein Uhrwerk. Wirklich stark und es liegt in meinem Augen nicht an einem schwachen Sinner. Der hat mehr Asse, weniger unforced errors und mehr Winner als Zverev in Satz 1.

antworten

Unglaublich, Sinner gibt einen Satz ab, ganz stark von Zverev!

antworten

Schade, ich hoffe Sinner dreht das noch. Aber gut gespielt von Zverev.

antworten

Hast du die Statistik von Satz 1 gesehen? Der Typ ist voll auf der Höhe!

antworten

Ich hab doch auch gar nicht gesagt, dass es an nem schwachen Sinner liegt oder so. Im Gegenteil, Zverev spielt ja stark. Trotzdem hoffe ich auf Sinner

antworten

Sorry war unter falschem Post.

antworten

Unglaubliche Konstanz von beiden Spielern. Da war nicht ein Mini-Break im Tie Break bis zum Satzgewinn oder? Nerven wie Drahtseile auf beiden Seiten!

antworten

Da war nicht ein Mini-Break im Tie Break bis zum Satzgewinn oder?

Richtig. Wahnsinnig knapp.

antworten

Am Ende mental und spielerisch sehr stark von Zverev

antworten

Starkes Tiebreak. Zwischen die beiden passt aktuell kaum ein Blatt...

antworten

Starkes Tiebreak. Zwischen die beiden passt aktuell kaum ein Blatt...

Zverev spielt sehr konzentriert und solide. Freut mich. Sinner noch nicht auf seinem Niveau, hoffentlich bleibt es so.

antworten

Völlig verrückt. Hätte ich so eng nicht erwartet ... muss jetzt aber Abendbrot machen ...

antworten

Ja. Selten so einen knappen Tiebreak gesehen. Um so schöner, dass Zverev ihn dann geholt hat.

antworten

Toller Winner zum Satzgewinn.

antworten

Beide gleich stark, aber noch kein überragendes Niveau. Ich tippe auf Tiebreak...

antworten

Ach das…ich finde das ehrlich gesagt ziemlich geil. Aber stimmt…kenne ich sonst auch eher von Wiederholungen

antworten

Ich gucke jetzt das erste Mal seit Bobbele mal wieder Tennis und finde die Bildregie sowas von Unterirdisch. Aus der First Person Sicht macht das so gar keinen Sinn für mich

antworten

Ich verstehe nicht was du meinst…seitdem ich Tennis gucke sieht das so aus…aber ich bin 38

antworten

Ja, die Ansicht ist aber vorhin (glaube beim ersten oder zweiten Aufschlagspiel von Zverev) sehr tief gewesen. Sodass man die andere Seite gar nicht sehen konnte, also wo der Ball hingeht. Wie bei ner Hintertorkamera

antworten

Ich gucke auch sehr selten und muss sagen, dass der Einfluss des Aufschlags ja schon nervig ist. Es kommt ja kaum mal ein Spiel zustande und am Ende läuft alles nur auf das eine Break hinaus.

antworten

Was hättest du dann nur in den 90ern zum Rasentennis gesagt? ;)

antworten

Rasentennis halt

Sobald der Ball im Spiel ist gefällt mir das von Zverev

antworten

Andrea Petkovic ist wirklich in jeder Hinsicht großartig. Besser kann man das als Experte nicht machen.

Der permanent übellaunige und ständig dasselbe nuschelnde Michael Stich leider genau das Gegenteil - ganz grauenhaft.

antworten

Andrea Petkovic ist wirklich in jeder Hinsicht großartig. Besser kann man das als Experte nicht machen.

Der permanent übellaunige und ständig dasselbe nuschelnde Michael Stich leider genau das Gegenteil - ganz grauenhaft.

Becker gefällt mir da auch besser - ist unterhaltsamer als Stich.

antworten

Unterhaltsamer ja, aber Stich hat im Gegensatz zu Becker sein Leben im Griff.
Er kommentiert eben so, wie er gespielt hat. Nüchtern und sachlich, Boris war auf dem Platz emotionaler. Neben dem Platz hat er ja auch massiv Probleme.
Die Beziehung zu Stich war ja nicht immer einfach. Kann mich noch daran erinnern, wie er im Aktuellen Sport Studio (ich glaube bei Dieter Kürten) vom "Spieler Stich" gesprochen hat.
Das war damals sehr unterhaltsam.

antworten

Unterhaltsamer ja, aber Stich hat im Gegensatz zu Becker sein Leben im Griff.
Er kommentiert eben so, wie er gespielt hat. Nüchtern und sachlich, Boris war auf dem Platz emotionaler. Neben dem Platz hat er ja auch massiv Probleme.
Die Beziehung zu Stich war ja nicht immer einfach. Kann mich noch daran erinnern, wie er im Aktuellen Sport Studio (ich glaube bei Dieter Kürten) vom "Spieler Stich" gesprochen hat.
Das war damals sehr unterhaltsam.

Damals wurde aber auch so einiges hochsterilisiert. Vom Feeling her hatte man aber ein gutes Gefühl.

antworten

Das war ja schon immer so…in allem Lebenslagen

Was ist eigentlich mit Thommy Haas…macht der sowas?

antworten

Was ist eigentlich mit Thommy Haas…macht der sowas?

Er hat zumindest vorhin im Wimbledon Finale mit Martina Hingis das mixed invitation Doppel gegen Mark Philippoussis und
Cara Black gewonnen.

antworten

Nice. Er ist und war immer mein absoluter Lieblingsspieler!

antworten

Das war ja schon immer so…in allem Lebenslagen

Was ist eigentlich mit Thommy Haas…macht der sowas?

Nein, ich glaube nicht...

antworten

...ist Aufschlag. Bevor noch jemand so wie ich gerade suchen muss :-)

antworten

War das immer so spät? Ich hatte irgendwie 15 uhr im Kopf…

antworten

War das immer so spät? Ich hatte irgendwie 15 uhr im Kopf…

Ja, war früher auch immer 15 Uhr (14 Uhr Ortszeit).

Haben sie 2025 geändert.

Hat wohl mit der TV-Vermarktung zu tun und die Doppel-Finals (vorher) sollen vor größerem Publikum stattfinden.

antworten

Ich kann mich an ein Finale Federer-Nadal erinnern, das ging mit Regenpause 8 Stunden oder so. Das wurde es schon dunkel und in Wimbledon gibt es kein Flutlicht. Offenbar schließt man so ein Szenario in Zukunft weitestgehend aus…

antworten

Ich kann mich an ein Finale Federer-Nadal erinnern, das ging mit Regenpause 8 Stunden oder so. Das wurde es schon dunkel und in Wimbledon gibt es kein Flutlicht. Offenbar schließt man so ein Szenario in Zukunft weitestgehend aus…

Da der fünfte Satz damals auch "nur" bis 9-7 ging, ist ein ähnlich langes Match bei selbem Wetter eigentlich nicht auszuschließen. Aber heute dürfte es nicht regnen, das heißt man kann durchspielen.

Trotzdem nur vier Stunden bis Sonnenuntergang.

antworten

Der Center-Court hat mittlerweile ein Dach, das bei Bedarf geschlossen werden kann, und auch eine Beleuchtung integriert hat. Daran wird es wohl nicht scheitern. Sie müssen halt bis 23.00 Ortszeit (also binnen 7 Stdn) fertig sein. Was auch zu schaffen sein sollte.

antworten

Auf Rasen hat Zverev wohl noch am ehesten eine Chance gegen Sinner. Ich befürchte trotzdem, dass das eine sehr eindeutige Angelegenheit pro Sinner wird.

In den letzten sechs Duellen konnte Zverev nicht mal einen Satz gegen Sinner holen. Teilweise wurde er regelrecht demontiert.

Ja, Zverev spielt inzwischen ein ganz ordentliches Rasentennis und Sinner wirkte speziell in den ersten Runden nicht so souverän wie gewohnt, aber das wird alles nicht reichen. Sinner hat alle Skills, um die Stärken von Zverev komplett zu neutralisieren. Und er ist insgesamt einfach der klare bessere Tennisspieler, egal auf welchem Belag.

Die Wettquoten spiegeln die Ausgangslage schon ziemlich korrekt wider.

Ich tippe 7:6,6:4,6:4 für Sinner.

antworten

Übrigens der Feind von beiden. Und für mich auch eher ein Nachteil für Sinner. Bei ihm kann es da ganz plötzlich zum Einbruch kommen, wohingegen Sascha "nur" auf seine Ernährung achten muss.
Sinner hat sicher ein ganz großes Interesse daran, das Match in 3 zu beenden, auch wenn ich das ehrlich gesagt nicht sehe.

antworten

Sinner hat zu Roland Garros übrigens gesagt, dass es nicht an der Hitze lag.

antworten

Es wäre für Zverev schon ein Erfolg, wenn er nicht glatt in drei Sätzen verliert. Zeigt, wie absurd der von Sinner (und Alcaraz) zum Rest sind. Immerhin spielt da gleich die Nummer eins gegen die Nummer zwei.

antworten

Nummer 2 in der Setzliste, sonst Nummer - 3 ;-) Ne, Du hast schon Recht. Was Sinner so abzieht, ist nicht normal. Es sei denn, die Hitze setzt ihm zu stark zu ...

antworten

Nummer 2 in der Setzliste, sonst Nummer - 3 ;-) Ne, Du hast schon Recht. Was Sinner so abzieht, ist nicht normal. Es sei denn, die Hitze setzt ihm zu stark zu ...

Aktuell die Nummer drei, aber morgen die Nummer zwei, da Alcaraz 1.300 Punkte verloren hat und Zverev min. 1.290 gewonnen hat.

:-)

Gruß

CHS

antworten

Ja, und ich würde mich freuen, wenn Zverev das Ding heute macht!

antworten

Wimbledon Finale 2026 (Fußball und Sport allgemein)

Schade für Zverev

Schade für Zverev

Schade für Zverev

Schade für Zverev

Sinner könnte noch 3 Std spielen

Ist das so?

Ein nachgewiesener Doper

Ein nachgewiesener Doper

Ein nachgewiesener Doper

Ein nachgewiesener Doper

Ein nachgewiesener Doper

Ein nachgewiesener Doper

Ein nachgewiesener Doper

Ein nachgewiesener Doper

Ein nachgewiesener Doper

Sinner könnte noch 3 Std spielen

Sinner könnte noch 3 Std spielen

Sinner könnte noch 3 Std spielen

Sinner könnte noch 3 Std spielen

Sinner könnte noch 3 Std spielen

Sinner könnte noch 3 Std spielen

Sinner könnte noch 3 Std spielen

Sinner könnte noch 3 Std spielen

Sinner könnte noch 3 Std spielen

Livestream Indien

Livestream Indien

Break gg Zverev

Scheiße unterm Schuh?

Scheiße unterm Schuh?

Scheiße unterm Schuh?

Sinner erreicht sein Niveau...

Sinner erreicht sein Niveau...

der Vollständigkeit halber...

+1

der Vollständigkeit halber...

der Vollständigkeit halber...

der Vollständigkeit halber...

der Vollständigkeit halber...

der Vollständigkeit halber...

der Vollständigkeit halber...

der Vollständigkeit halber...

der Vollständigkeit halber...

der Vollständigkeit halber...

der Vollständigkeit halber...

der Vollständigkeit halber...

Unterzuckerung und Aggressivität

der Vollständigkeit halber...

der Vollständigkeit halber...

der Vollständigkeit halber...

der Vollständigkeit halber...

Zverev wirklich beeindruckend bis jetzt!

Zverev wirklich beeindruckend bis jetzt!

Zverev wirklich beeindruckend bis jetzt!

Co Kommentator Amazon..

Co Kommentator Amazon..

Co Kommentator Amazon..

Co Kommentator Amazon..

Knoten gelöst

Knoten gelöst

Knoten gelöst

was für ein erster satz

was für ein erster satz

was für ein erster satz

was für ein erster satz

was für ein erster satz

was für ein erster satz

was für ein erster satz

was für ein erster satz

Lets Gooooo! 1-0 Zverev!!!

Lets Gooooo! 1-0 Zverev!!!

Lets Gooooo! 1-0 Zverev!!!

Lets Gooooo! 1-0 Zverev!!!

Lets Gooooo! 1-0 Zverev!!!

Bis jetzt auf Augenhöhe...

Bis jetzt auf Augenhöhe...