BVB-Newsthread vom 13.07.2026 (BVB)

Bei Couto, denke ich mal, wird man aber auch erst schauen, was mit Ryerson genau ist.

Ich sehe da keine zwingende Verbindung zwischen Couto und der Verletzung Ryersons. Wenn man sich dafür entschieden hat, Couto abzugeben dann deshalb weil man in ihm keine sinnvolle Alternative zu Ryerson sieht - und man sich im Hintergrund sicherlich Gedanken gemacht haben wird, wer Couto denn nachfolgen soll.

Bei Couto, denke ich mal, wird man aber auch erst schauen, was mit Ryerson genau ist.

Vermutlich, oder Como muss ein Angebot machen, dass der BVB nicht ablehnen kann

Spielerverkäufe sollen nichts anderes mehr querfinanzieren. Das ist denke ich ein wesentlicher Punkt des Artikels.

Also zumindest aus dem sport.de Artikel geht das für mich nicht so hervor. Weder wird davon gesprochen, was Spielerverkäufe querfinanzieren, noch, wie dieses ebenfalls nicht beschriebene "andere" in Zukunft finanziert werden soll.

Ich lese aus Kramers Worten eher: Wir möchten die Spieler, die wir gross machen, in Zukunft länger halten und sind dafür bereit, dass Risiko einzugehen, weniger gestandene Spieler zu holen.

Wie er die Sanchos, Haalands, Bellinghams oder Demebeles in Zukunft länger halten möchte, hat er allerdings im Sport-Artikel nicht genau erklärt. Der einzig ableitbare Ansatz aus dem Artikel ist, dass man durch weniger erfahrene Spieler die Gehaltskosten senkt und das Ersparte an dir "Jungweltklasse" weiterleitet, um diese länger zu halten.

Kicker+ habe ich natürlich nicht und den Originalartikel entsprechend nicht gelesen.

Spielerverkäufe sollen nichts anderes mehr querfinanzieren. Das ist denke ich ein wesentlicher Punkt des Artikels.

Ich würde es etwas umformulieren, Spielerverkäufe sollen kein zwingender oder benötigter Bestandteil der Finanzierung sein.

Denn, wenn wir xy für über 100 Millionen mal verkaufen, dann werden wir da sicher nicht generell eine Finanzierung anderer Dinge (Stadion, Trainingsgelände usw. ) ausschließen