Thread: Fußball-WM 2026 - Tag 36 - schwatzgelb.de

Ich kann es nicht begründen. Drücke Spanien die Daumen.

antworten

Da hat sich der Thread-Ersteller übrigens vertan. Es war erst Tag 34.

antworten

…würde ich Rodri nehmen.

Jede Sturmreihe dieser EM würde ich eintauschen gegen das Mittelfeld Spaniens mit Rodri, Fabian, Olmo.

Das Herz, der Motor und der Kopf eines Teams ist das Mittelfeld. Hier werden die Spiele entschieden.

Spanien bleibt im Fußball der Auswahlmannschaften das Maß aller Dinge. Betonung auf Mannschaft.

antworten

…würde ich Rodri nehmen.

Jede Sturmreihe dieser EM würde ich eintauschen gegen das Mittelfeld Spaniens mit Rodri, Fabian, Olmo.

und dann sitzen da noch Gavi, Pedri und Zubimendi auf der Bank. Die haben sich nach ihrer Durststrecke 2014-22 wieder richtig was zusammengebraut.

antworten

Spielerisch Weltklasse. Aber man schläft dabei jedesmal ein.

antworten

Spielerisch Weltklasse. Aber man schläft dabei jedesmal ein.

„Man“ vielleicht.

Ich nicht. ;-)

antworten

…würde ich Rodri nehmen.

Jede Sturmreihe dieser EM würde ich eintauschen gegen das Mittelfeld Spaniens mit Rodri, Fabian, Olmo.

Das Herz, der Motor und der Kopf eines Teams ist das Mittelfeld. Hier werden die Spiele entschieden.

Spanien bleibt im Fußball der Auswahlmannschaften das Maß aller Dinge. Betonung auf Mannschaft.

Die IV von Spanien finde ich aber auch nicht schlecht. Das ist schon ein Bollwerk, gepaart mit spielerischer Klasse. Und wenn du dann noch Offensivspieler hast, die nicht nur vorne rumstehen, sondern auch mit nach hinten arbeiten, bekommst du eine Truppe, bei der wirklich jedes Rädchen perfekt ineinandergreift. Eigentlich kannst du da fast niemanden rausnehmen. Vllt. nicht so spektakulärer wie Messi und Mbappe, aber von der gesamten Teamleistung her kann man da nur anerkennend Beifall klatschen. Wenn sie Weltmeister werden sollten, wovon ich fest ausgehe, dann wäre das sowas von verdient.

antworten

…würde ich Rodri nehmen.

Jede Sturmreihe dieser EM würde ich eintauschen gegen das Mittelfeld Spaniens mit Rodri, Fabian, Olmo.

Das Herz, der Motor und der Kopf eines Teams ist das Mittelfeld. Hier werden die Spiele entschieden.

Spanien bleibt im Fußball der Auswahlmannschaften das Maß aller Dinge. Betonung auf Mannschaft.

Die IV von Spanien finde ich aber auch nicht schlecht. Das ist schon ein Bollwerk, gepaart mit spielerischer Klasse. Und wenn du dann noch Offensivspieler hast, die nicht nur vorne rumstehen, sondern auch mit nach hinten arbeiten, bekommst du eine Truppe, bei der wirklich jedes Rädchen perfekt ineinandergreift. Eigentlich kannst du da fast niemanden rausnehmen. Vllt. nicht so spektakulärer wie Messi und Mbappe, aber von der gesamten Teamleistung her kann man da nur anerkennend Beifall klatschen. Wenn sie Weltmeister werden sollten, wovon ich fest ausgehe, dann wäre das sowas von verdient.

Ja, dem kann ich nur zustimmen.

Jeder Spieler weiß, was er wann wie zu tun hat - und er tut es dann auch. Mit dem Ball, gegen den Ball, ohne Ball. Insbesondere die Raumbesetzung und die Passqualität haben mir einmal mehr imponiert.

Natürlich hat auch Spanien Ausnahmekönner auf einzelnen Positionen, die zur Exzellenz dieses Teams erheblich beitragen. Aber der entscheidende Faktor ist das Zusammenwirken aller Teile, die das Ganze ergeben. Die individuelle Klasse dient der Mannschaftsleitung.

Mannschaftssport wie er sein sollte.

antworten

…würde ich Rodri nehmen.

Jede Sturmreihe dieser EM würde ich eintauschen gegen das Mittelfeld Spaniens mit Rodri, Fabian, Olmo.

Das Herz, der Motor und der Kopf eines Teams ist das Mittelfeld. Hier werden die Spiele entschieden.

Spanien bleibt im Fußball der Auswahlmannschaften das Maß aller Dinge. Betonung auf Mannschaft.

Die IV von Spanien finde ich aber auch nicht schlecht. Das ist schon ein Bollwerk, gepaart mit spielerischer Klasse. Und wenn du dann noch Offensivspieler hast, die nicht nur vorne rumstehen, sondern auch mit nach hinten arbeiten, bekommst du eine Truppe, bei der wirklich jedes Rädchen perfekt ineinandergreift. Eigentlich kannst du da fast niemanden rausnehmen. Vllt. nicht so spektakulärer wie Messi und Mbappe, aber von der gesamten Teamleistung her kann man da nur anerkennend Beifall klatschen. Wenn sie Weltmeister werden sollten, wovon ich fest ausgehe, dann wäre das sowas von verdient.

Ja, dem kann ich nur zustimmen.

Jeder Spieler weiß, was er wann wie zu tun hat - und er tut es dann auch. Mit dem Ball, gegen den Ball, ohne Ball. Insbesondere die Raumbesetzung und die Passqualität haben mir einmal mehr imponiert.

Natürlich hat auch Spanien Ausnahmekönner auf einzelnen Positionen, die zur Exzellenz dieses Teams erheblich beitragen. Aber der entscheidende Faktor ist das Zusammenwirken aller Teile, die das Ganze ergeben. Die individuelle Klasse dient der Mannschaftsleitung.

Mannschaftssport wie er sein sollte.

Das liegt aber auch daran, dass der span. Trainer viele der Spieler schon in der Jugend oder als junge Erwachsene trainiert und gefördert hat. Die trauen ihrem Trainer und haben ihm viel zu verdanken. Deshalb ist da dann jeder bereit, sich taktisch unter zu ordnen. So jedenfalls wurde es gestern im ZDF gesagt.

Bei Frankreich ist es mit seinen Stars anders. Die haben halt kein großen Bock Taktik zu trainieren und halten sich auch nicht immer an die Anweisungen.

antworten

Spanien hat nun also die starke Turnierbaumseite gewonnen - und das zuletzt bemerkenswert souverän. Ich habe noch nie eine Nationalmannschaft gesehen, die so schwer zu besiegen ist wie Spanien. Das ist seltenst ein Offensivspektakel, doch taktisch den anderen Teams meilenweit voraus - insbesondere die Defensivarbeit. Wahnsinn!
Ein wenig hoffe ich auf England im Finale. Dann wäre der Drops schnell gelutscht. Falls es Argentinien wird, könnte das eines der langatmigsten WM-Finals aller Zeiten werden, bis sich Argentinien ins Elfmeterschießen gerettet hat (wenn es optimal für die läuft).

antworten

Ich schaue nochmal kurz wann die Siegtore gegen Portugal und Belgien gefallen sind und weiß nicht ob das dann unter souverän läuft.
Gestern war eine Machtdemonstration, die beiden Spiele vorher würde ich nicht in diese Kategorie schieben.

antworten

Ich schaue nochmal kurz wann die Siegtore gegen Portugal und Belgien gefallen sind und weiß nicht ob das dann unter souverän läuft.
Gestern war eine Machtdemonstration, die beiden Spiele vorher würde ich nicht in diese Kategorie schieben.

Selbst gegen Kap Verde fand ich die gar nicht mal so schlecht. Da hat man sich hierzulande zwar noch darüber lustig gemacht und die deutsche Mannschaft nach dem 7:1 gegen Curaco bereits auf dem Weg zum Titel gesehen, aber die grundsätzliche Ausrichtung war da schon erkennbar. Insgesamt spielen die einfach stabil ihren Stiefel runter. Da ist es auch egal, wenn das Tor erst ein bisschen später fällt. Während das bei Spanien immer geplant und konsequent wirkt, brauchen Truppen wie Argentinien oder England da jedes Mal regelrecht einen Kraftakt. Man stelle sich nur vor, Spanien hätte noch einen Knipser wie Haaland oder Kane vorne drin...

antworten

Ich schaue nochmal kurz wann die Siegtore gegen Portugal und Belgien gefallen sind und weiß nicht ob das dann unter souverän läuft.
Gestern war eine Machtdemonstration, die beiden Spiele vorher würde ich nicht in diese Kategorie schieben.

Für mich ist gerade der Umstand der späten Siegtore ein Hinweis auf die Souveränität. Wirklich in Bedrängnis kamen sie ja so gut wie nie, doch konnten sie die Entscheidung stets in der regulären Spielzeit herbeiführen und hatten es nicht nötig, über die Verlängerung gehen zu müssen wie die anderen Teams. Ein Zeichen von Stärke in meinen Augen.

antworten

Das Wort souverän wird man vermutlich da einfach anders auslegen.
Spanien fand ich in den Spielen die ich gesehen habe schon gut, gerade im Verbund, auch mit ihrem Gegenpressing, von daher ist das für mich aufgrund der Leistung auch total verdient...gerade mit dem Spiel gestern.
Für mich läuft souverän halt auch darunter ab das man nicht nur Spitz auf Knopf weiterkommt, da gehört dann auch ein wenig das sichere Ergebnis dazu. Möglicherweise lege ich da aber auch zu strenge Maßstäbe an.

antworten

Ein wenig hoffe ich auf England im Finale. Dann wäre der Drops schnell gelutscht.

So schnell wie das EM-Finale vor zwei Jahren? ;)

antworten

Ein wenig hoffe ich auf England im Finale. Dann wäre der Drops schnell gelutscht.

So schnell wie das EM-Finale vor zwei Jahren? ;)

Naja, da ist dann natürlich auch ein wenig die Hoffnung Vater des Gedanken;-) Mir fällt bei Spanien eigentlich kein einziger echter Unsympath im Team ein, bei England schon. Es ist für mich allein schon schwer vorstellbar, dass man mit einem TW wie Pickford WM werden könnte;-) Deshalb wird es auch nicht reichen gegen Argentinien.

antworten

Pickford ist schwach, aber auch die beiden Innenverteidiger Guehi und Stones sind für Fehler zu haben. Deren Versuch spielerisch die Dinge zu lösen führt regelmäßig zu guten Chancen für den Gegner. Es wäre eher überraxhend sollte England tatsächlich diesen einen überragenden Tag erwischen um gegen England zu bestehen. Eine Standardsituation könnte da den Unterschied ausmachen. Im Normalfall wird Spanien das nun aber gewinnen, der Favorit sind sie sowohl gegen Argentinien als auch England. Die Engländer haben zudem vor zwei Jahren gegen Spanien bereits ein Finale verloren und hatten nur wenig entgegen zu setzen.

antworten

Pickford ist schwach, aber auch die beiden Innenverteidiger Guehi und Stones sind für Fehler zu haben. Deren Versuch spielerisch die Dinge zu lösen führt regelmäßig zu guten Chancen für den Gegner. Es wäre eher überraxhend sollte England tatsächlich diesen einen überragenden Tag erwischen um gegen England zu bestehen. Eine Standardsituation könnte da den Unterschied ausmachen. Im Normalfall wird Spanien das nun aber gewinnen, der Favorit sind sie sowohl gegen Argentinien als auch England. Die Engländer haben zudem vor zwei Jahren gegen Spanien bereits ein Finale verloren und hatten nur wenig entgegen zu setzen.

Inzwischen hab ich da Bock drauf, dass einen Mannschaft die ihre Spiele nur dreckig gewinnt, mit merkwürdigen Underdogs wie Pickford und einem gestörten Trainer aus Deutschland, das Ding abräumt.

Da stellt sich ne Vogelscheuche wie Tuchel nach dem Viertelfinale hin, zofft sich mit der englischen Presse und erzählt, wie Scheiße sie gespielt haben. Da bin ich Fan.

antworten

Tuchel ist da manchmal etwas zu emotional, selbst bei unbedeutenden Einwürfen an der Mittellinie. Das Interview nach Spielende war etwas unglücklich, aber zugleich auch eklig wie Jude das Statement von Tuchel präsentiert bekommen hat. Die britische Presse ist unangenehm und zu häufig destruktiv.

antworten

Tuchel ist da manchmal etwas zu emotional, selbst bei unbedeutenden Einwürfen an der Mittellinie. Das Interview nach Spielende war etwas unglücklich, aber zugleich auch eklig wie Jude das Statement von Tuchel präsentiert bekommen hat. Die britische Presse ist unangenehm und zu häufig destruktiv.

Danach wurde er ja nach Bellingham gefragt und hat strahlend geantwortet, er wäre Weltklasse. Schreibt natürlich keiner.

antworten

Pickford ist schwach, aber auch die beiden Innenverteidiger Guehi und Stones sind für Fehler zu haben. Deren Versuch spielerisch die Dinge zu lösen führt regelmäßig zu guten Chancen für den Gegner. Es wäre eher überraxhend sollte England tatsächlich diesen einen überragenden Tag erwischen um gegen England zu bestehen. Eine Standardsituation könnte da den Unterschied ausmachen. Im Normalfall wird Spanien das nun aber gewinnen, der Favorit sind sie sowohl gegen Argentinien als auch England. Die Engländer haben zudem vor zwei Jahren gegen Spanien bereits ein Finale verloren und hatten nur wenig entgegen zu setzen.

Spanien hat das 2024 völlig verdient gewonnen, keine Frage. England hat aber das Spiel durchaus eng gehalten und hatte eine Riesenchance zum 2:2 in der Nachspielzeit. So ein Finale würde ich wieder nehmen.

antworten

Pickford ist schwach, aber auch die beiden Innenverteidiger Guehi und Stones sind für Fehler zu haben. Deren Versuch spielerisch die Dinge zu lösen führt regelmäßig zu guten Chancen für den Gegner. Es wäre eher überraxhend sollte England tatsächlich diesen einen überragenden Tag erwischen um gegen England zu bestehen. Eine Standardsituation könnte da den Unterschied ausmachen. Im Normalfall wird Spanien das nun aber gewinnen, der Favorit sind sie sowohl gegen Argentinien als auch England. Die Engländer haben zudem vor zwei Jahren gegen Spanien bereits ein Finale verloren und hatten nur wenig entgegen zu setzen.

Spanien hat das 2024 völlig verdient gewonnen, keine Frage. England hat aber das Spiel durchaus eng gehalten und hatte eine Riesenchance zum 2:2 in der Nachspielzeit. So ein Finale würde ich wieder nehmen.

Außerdem hatte England da noch keinen Tuchel! Fand gestern das In-Game-Coaching der Franzosen echt schwach. Dass deine Mannschaft einen schlechten Tag erwischen kann und mit der Taktik des Gegeners nicht zurecht kommt - kann passieren. Dann sollte man aber darauf reagieren.

Die Taktik der Spanier war jetzt nicht neu. Bayern z.B. spielt dieses hohe Pressing oft. Ist jetzt nichts, was man im Fußball nicht schon gesehen hat. Genau so wie die Positionierung der Spanier im eigenen Ballbesitz.

Das eigentliche Problem war aber - und da hilft dann auch kein In-Game-Coaching mehr - dass die Franzosen sich teilweise nicht an die taktischen Anweisungen gehalten haben. Dies konnte man jedenfalls aus eine Interview mit Mbappé heraus hören.

antworten

Es wäre eher überraxhend sollte England tatsächlich diesen einen überragenden Tag erwischen um gegen England zu bestehen.

Die Engländer können sich also nur selbst schlagen :-P

antworten

Habe ich auch danach gelesen, Shame on me. Hoffe du siehst es mir nach. ;)

antworten

Spanien hat nun also die starke Turnierbaumseite gewonnen - und das zuletzt bemerkenswert souverän. Ich habe noch nie eine Nationalmannschaft gesehen, die so schwer zu besiegen ist wie Spanien. Das ist seltenst ein Offensivspektakel, doch taktisch den anderen Teams meilenweit voraus - insbesondere die Defensivarbeit. Wahnsinn!
Ein wenig hoffe ich auf England im Finale. Dann wäre der Drops schnell gelutscht. Falls es Argentinien wird, könnte das eines der langatmigsten WM-Finals aller Zeiten werden, bis sich Argentinien ins Elfmeterschießen gerettet hat (wenn es optimal für die läuft).

Erstens kommt es anders und zweitens als man denkt. Abwarten. Geht man die einzelnen Spieler mit ihrer Qualitat durch und geht von einer Top-Leistung aus, wäre Frankreich den Spaniern sicherlich sichtbar überlegen. Ist oft auch Tagesform.

antworten

Spanien hat nun also die starke Turnierbaumseite gewonnen - und das zuletzt bemerkenswert souverän. Ich habe noch nie eine Nationalmannschaft gesehen, die so schwer zu besiegen ist wie Spanien. Das ist seltenst ein Offensivspektakel, doch taktisch den anderen Teams meilenweit voraus - insbesondere die Defensivarbeit. Wahnsinn!
Ein wenig hoffe ich auf England im Finale. Dann wäre der Drops schnell gelutscht. Falls es Argentinien wird, könnte das eines der langatmigsten WM-Finals aller Zeiten werden, bis sich Argentinien ins Elfmeterschießen gerettet hat (wenn es optimal für die läuft).

Erstens kommt es anders und zweitens als man denkt. Abwarten. Geht man die einzelnen Spieler mit ihrer Qualitat durch und geht von einer Top-Leistung aus, wäre Frankreich den Spaniern sicherlich sichtbar überlegen. Ist oft auch Tagesform.

So kann man ja im Fussball nicht argumentieren, weil die Teamtaktik am Ende entscheidend ist, nicht die individuelle Stärke.

antworten

Spanien hat nun also die starke Turnierbaumseite gewonnen - und das zuletzt bemerkenswert souverän. Ich habe noch nie eine Nationalmannschaft gesehen, die so schwer zu besiegen ist wie Spanien. Das ist seltenst ein Offensivspektakel, doch taktisch den anderen Teams meilenweit voraus - insbesondere die Defensivarbeit. Wahnsinn!
Ein wenig hoffe ich auf England im Finale. Dann wäre der Drops schnell gelutscht. Falls es Argentinien wird, könnte das eines der langatmigsten WM-Finals aller Zeiten werden, bis sich Argentinien ins Elfmeterschießen gerettet hat (wenn es optimal für die läuft).

Erstens kommt es anders und zweitens als man denkt. Abwarten. Geht man die einzelnen Spieler mit ihrer Qualitat durch und geht von einer Top-Leistung aus, wäre Frankreich den Spaniern sicherlich sichtbar überlegen. Ist oft auch Tagesform.

So kann man ja im Fussball nicht argumentieren, weil die Teamtaktik am Ende entscheidend ist, nicht die individuelle Stärke.

Dann wäre Fußball ja stets berechenbar und qualitative Unterschiede unerheblich, solange die Athletik stimmt?

antworten

Spanien hat nun also die starke Turnierbaumseite gewonnen - und das zuletzt bemerkenswert souverän. Ich habe noch nie eine Nationalmannschaft gesehen, die so schwer zu besiegen ist wie Spanien. Das ist seltenst ein Offensivspektakel, doch taktisch den anderen Teams meilenweit voraus - insbesondere die Defensivarbeit. Wahnsinn!
Ein wenig hoffe ich auf England im Finale. Dann wäre der Drops schnell gelutscht. Falls es Argentinien wird, könnte das eines der langatmigsten WM-Finals aller Zeiten werden, bis sich Argentinien ins Elfmeterschießen gerettet hat (wenn es optimal für die läuft).

Erstens kommt es anders und zweitens als man denkt. Abwarten. Geht man die einzelnen Spieler mit ihrer Qualitat durch und geht von einer Top-Leistung aus, wäre Frankreich den Spaniern sicherlich sichtbar überlegen. Ist oft auch Tagesform.

So kann man ja im Fussball nicht argumentieren, weil die Teamtaktik am Ende entscheidend ist, nicht die individuelle Stärke.

Dann wäre Fußball ja stets berechenbar und qualitative Unterschiede unerheblich, solange die Athletik stimmt?

Von Athletik habe ich nicht gesprochen. Fussball wäre stets berechenbar, wenn es um den 1:1 Vergleich der individuellen Stärke ginge. Individuelle Stärke kann den Ausschlag geben, wenn der Niveauunterschied ansonsten relativ groß ist (Frankreich vs. Paraguay), doch wenn sich der Unterschied grundsätzlich nivelliert, ist die Teamqualität i.d.R. entscheidend.

antworten

Was individuelle Stärke bedeutet, hat man 94 bei unseren Jungs gesehen. Die besten Spieler im Kader - aber raus ohne Applaus im Achtelfinale. Wenn es kein Team ist und die Strategie des Trainers auf Papier bleibt statt gelebt zu werden: Forget it. Da hilft auch kein Messi und kein Mbappé

antworten

Spanien hat nun also die starke Turnierbaumseite gewonnen - und das zuletzt bemerkenswert souverän. Ich habe noch nie eine Nationalmannschaft gesehen, die so schwer zu besiegen ist wie Spanien. Das ist seltenst ein Offensivspektakel, doch taktisch den anderen Teams meilenweit voraus - insbesondere die Defensivarbeit. Wahnsinn!
Ein wenig hoffe ich auf England im Finale. Dann wäre der Drops schnell gelutscht. Falls es Argentinien wird, könnte das eines der langatmigsten WM-Finals aller Zeiten werden, bis sich Argentinien ins Elfmeterschießen gerettet hat (wenn es optimal für die läuft).

Erstens kommt es anders und zweitens als man denkt. Abwarten. Geht man die einzelnen Spieler mit ihrer Qualitat durch und geht von einer Top-Leistung aus, wäre Frankreich den Spaniern sicherlich sichtbar überlegen. Ist oft auch Tagesform.

So kann man ja im Fussball nicht argumentieren, weil die Teamtaktik am Ende entscheidend ist, nicht die individuelle Stärke.

Dann wäre Fußball ja stets berechenbar und qualitative Unterschiede unerheblich, solange die Athletik stimmt?

Von Athletik habe ich nicht gesprochen. Fussball wäre stets berechenbar, wenn es um den 1:1 Vergleich der individuellen Stärke ginge. Individuelle Stärke kann den Ausschlag geben, wenn der Niveauunterschied ansonsten relativ groß ist (Frankreich vs. Paraguay), doch wenn sich der Unterschied grundsätzlich nivelliert, ist die Teamqualität i.d.R. entscheidend.

Ich meinte eher, die Athletik ist die Basis, sonst wird es eh nichts.
Aber die Teamqualität speist sich ja letztlich aus der Summe der individuellen Qualität. Mit zu berücksichtigen für den Erfolg sind aber natürlich auch Basics wie Athletik und körperliche Verfassung des Kaders (soll ja Profi-Clubs geben, die haben hier schon gelegentlich ihre Problemchen). Klar gibt es taktische Füchse, die damit in einem Spiel viel bewegen können, aber wenn man nicht gerade einen Voll-Amateur als Trainer hat, wie beispielsweise einen Nagelsmann, dann sollte am Ende die Summe der individuellen Klasse schon den größten Effekt ausmachen. Deswegen wird Bayern München in 8 oder 9 von 10 Spielzeiten auch Deutscher Meister. Ob wir beides das Dingen an der Säbener Straße wuppen oder ein Guardiola. Völlig egal (gut, außer dass der durchschnittliche Profi uns beide möglicherweise nicht für voll nimmt und uns das Ganze aus diesem Grund entgleitet).

antworten

Spanien hat nun also die starke Turnierbaumseite gewonnen - und das zuletzt bemerkenswert souverän. Ich habe noch nie eine Nationalmannschaft gesehen, die so schwer zu besiegen ist wie Spanien. Das ist seltenst ein Offensivspektakel, doch taktisch den anderen Teams meilenweit voraus - insbesondere die Defensivarbeit. Wahnsinn!
Ein wenig hoffe ich auf England im Finale. Dann wäre der Drops schnell gelutscht. Falls es Argentinien wird, könnte das eines der langatmigsten WM-Finals aller Zeiten werden, bis sich Argentinien ins Elfmeterschießen gerettet hat (wenn es optimal für die läuft).

Erstens kommt es anders und zweitens als man denkt. Abwarten. Geht man die einzelnen Spieler mit ihrer Qualitat durch und geht von einer Top-Leistung aus, wäre Frankreich den Spaniern sicherlich sichtbar überlegen. Ist oft auch Tagesform.

So kann man ja im Fussball nicht argumentieren, weil die Teamtaktik am Ende entscheidend ist, nicht die individuelle Stärke.

Dann wäre Fußball ja stets berechenbar und qualitative Unterschiede unerheblich, solange die Athletik stimmt?

Von Athletik habe ich nicht gesprochen. Fussball wäre stets berechenbar, wenn es um den 1:1 Vergleich der individuellen Stärke ginge. Individuelle Stärke kann den Ausschlag geben, wenn der Niveauunterschied ansonsten relativ groß ist (Frankreich vs. Paraguay), doch wenn sich der Unterschied grundsätzlich nivelliert, ist die Teamqualität i.d.R. entscheidend.

Ich meinte eher, die Athletik ist die Basis, sonst wird es eh nichts.
Aber die Teamqualität speist sich ja letztlich aus der Summe der individuellen Qualität. Mit zu berücksichtigen für den Erfolg sind aber natürlich auch Basics wie Athletik und körperliche Verfassung des Kaders (soll ja Profi-Clubs geben, die haben hier schon gelegentlich ihre Problemchen). Klar gibt es taktische Füchse, die damit in einem Spiel viel bewegen können, aber wenn man nicht gerade einen Voll-Amateur als Trainer hat, wie beispielsweise einen Nagelsmann, dann sollte am Ende die Summe der individuellen Klasse schon den größten Effekt ausmachen. Deswegen wird Bayern München in 8 oder 9 von 10 Spielzeiten auch Deutscher Meister. Ob wir beides das Dingen an der Säbener Straße wuppen oder ein Guardiola. Völlig egal (gut, außer dass der durchschnittliche Profi uns beide nicht für voll nimmt und uns das Ganze aus diesem Grund entgleitet).

Den Versuch wäre es wert;-)
Naja, Bayerns Gegner in der Liga entsprechen ja auch eher dem Vergleich Frankreich vs. Paraguay. In der CL wird es dann zum Ende hin schwieriger, aufgrund der individuellen Qualität den Favoriten zu identifizieren. So kann dann Arsenal den Nachteil der individuellen Qualität gegenüber PSG mit Teamtaktik komplett ausgleichen.

antworten

Spanien hat nun also die starke Turnierbaumseite gewonnen - und das zuletzt bemerkenswert souverän. Ich habe noch nie eine Nationalmannschaft gesehen, die so schwer zu besiegen ist wie Spanien. Das ist seltenst ein Offensivspektakel, doch taktisch den anderen Teams meilenweit voraus - insbesondere die Defensivarbeit. Wahnsinn!
Ein wenig hoffe ich auf England im Finale. Dann wäre der Drops schnell gelutscht. Falls es Argentinien wird, könnte das eines der langatmigsten WM-Finals aller Zeiten werden, bis sich Argentinien ins Elfmeterschießen gerettet hat (wenn es optimal für die läuft).

Erstens kommt es anders und zweitens als man denkt. Abwarten. Geht man die einzelnen Spieler mit ihrer Qualitat durch und geht von einer Top-Leistung aus, wäre Frankreich den Spaniern sicherlich sichtbar überlegen. Ist oft auch Tagesform.

So kann man ja im Fussball nicht argumentieren, weil die Teamtaktik am Ende entscheidend ist, nicht die individuelle Stärke.

Dann wäre Fußball ja stets berechenbar und qualitative Unterschiede unerheblich, solange die Athletik stimmt?

Von Athletik habe ich nicht gesprochen. Fussball wäre stets berechenbar, wenn es um den 1:1 Vergleich der individuellen Stärke ginge. Individuelle Stärke kann den Ausschlag geben, wenn der Niveauunterschied ansonsten relativ groß ist (Frankreich vs. Paraguay), doch wenn sich der Unterschied grundsätzlich nivelliert, ist die Teamqualität i.d.R. entscheidend.

Ich meinte eher, die Athletik ist die Basis, sonst wird es eh nichts.
Aber die Teamqualität speist sich ja letztlich aus der Summe der individuellen Qualität. Mit zu berücksichtigen für den Erfolg sind aber natürlich auch Basics wie Athletik und körperliche Verfassung des Kaders (soll ja Profi-Clubs geben, die haben hier schon gelegentlich ihre Problemchen). Klar gibt es taktische Füchse, die damit in einem Spiel viel bewegen können, aber wenn man nicht gerade einen Voll-Amateur als Trainer hat, wie beispielsweise einen Nagelsmann, dann sollte am Ende die Summe der individuellen Klasse schon den größten Effekt ausmachen. Deswegen wird Bayern München in 8 oder 9 von 10 Spielzeiten auch Deutscher Meister. Ob wir beides das Dingen an der Säbener Straße wuppen oder ein Guardiola. Völlig egal (gut, außer dass der durchschnittliche Profi uns beide nicht für voll nimmt und uns das Ganze aus diesem Grund entgleitet).

Den Versuch wäre es wert;-)
Naja, Bayerns Gegner in der Liga entsprechen ja auch eher dem Vergleich Frankreich vs. Paraguay. In der CL wird es dann zum Ende hin schwierig, aufgrund der individuellen Qualität den Favoriten zu identifizieren.

Ich würd's machen. Sie können mich auch nach einer Woche wieder rausschmeissen, sitze dann den Vertrag ab. :-)

antworten

Spanien hat nun also die starke Turnierbaumseite gewonnen - und das zuletzt bemerkenswert souverän. Ich habe noch nie eine Nationalmannschaft gesehen, die so schwer zu besiegen ist wie Spanien. Das ist seltenst ein Offensivspektakel, doch taktisch den anderen Teams meilenweit voraus - insbesondere die Defensivarbeit. Wahnsinn!
Ein wenig hoffe ich auf England im Finale. Dann wäre der Drops schnell gelutscht. Falls es Argentinien wird, könnte das eines der langatmigsten WM-Finals aller Zeiten werden, bis sich Argentinien ins Elfmeterschießen gerettet hat (wenn es optimal für die läuft).

Erstens kommt es anders und zweitens als man denkt. Abwarten. Geht man die einzelnen Spieler mit ihrer Qualitat durch und geht von einer Top-Leistung aus, wäre Frankreich den Spaniern sicherlich sichtbar überlegen. Ist oft auch Tagesform.

Jo, Spanien lag noch nie hinten. Das kann schon passieren. Das Ding gestern von Digne war sehr holzköpfig, aber sowas könnte auch mal Spanien ereilen. Mal gucken ob sie das dann drehen könnten.

antworten

Ein wenig hoffe ich auf England im Finale. Dann wäre der Drops schnell gelutscht. Falls es Argentinien wird, könnte das eines der langatmigsten WM-Finals aller Zeiten werden, bis sich Argentinien ins Elfmeterschießen gerettet hat (wenn es optimal für die läuft).

Ähnliches wurde auch im Vorfeld des Endspiels 2022 gemunkelt und am Ende wurde es eines der besten Endspiele in der Geschichte. Wenn nicht sogar das beste.

antworten

Ein wenig hoffe ich auf England im Finale. Dann wäre der Drops schnell gelutscht. Falls es Argentinien wird, könnte das eines der langatmigsten WM-Finals aller Zeiten werden, bis sich Argentinien ins Elfmeterschießen gerettet hat (wenn es optimal für die läuft).

Ähnliches wurde auch im Vorfeld des Endspiels 2022 gemunkelt und am Ende wurde es eines der besten Endspiele in der Geschichte. Wenn nicht sogar das beste.

oder 2002

antworten

Ein wenig hoffe ich auf England im Finale. Dann wäre der Drops schnell gelutscht. Falls es Argentinien wird, könnte das eines der langatmigsten WM-Finals aller Zeiten werden, bis sich Argentinien ins Elfmeterschießen gerettet hat (wenn es optimal für die läuft).

Ähnliches wurde auch im Vorfeld des Endspiels 2022 gemunkelt und am Ende wurde es eines der besten Endspiele in der Geschichte. Wenn nicht sogar das beste.

Möglich. 2022 waren aber auch weder Argentinien noch Frankreich aufgefallen als Defensivspezialisten. Da war dann vielleicht eher Pessimismus der Auslöser (für mich unverständlich). Spanien ist jetzt seit wie vielen Spielen ungeschlagen? Aber ja, eine Offensivaktion, rote Karte oder Elfmeter für Argentinien (war ja gestern auch entscheidend) und es wird interessant.

antworten

Da verliert jemand ein verdammt wichtiges Spiel und mit dem geht die Chance dahin diesen Titel noch einmal in den Händen zu halten.

Deschamps erkennt die Leistung der Spanier an und beantwortet geduldig die ihm gestellten Fragen. Das alles ist keine Selbstverständlichkeit und Frankreich hatte/hat einen echten Gentleman als Coach. Es mag sein das dort spielerisch sich noch viel mehr herausholen lässt, aber auf dem Level kommt es sicherlich darauf an dieses Team voll Stars zu managen. Meiner Meinung nach ist ihm das gelungen und ein Halbfinale einer WM zu erreichen ist keine Selbstverständlichkeit, auch wenn Deschamps es inzwischen so hat aussehen lassen.

Klar hat Frankreich einen überragenden Pool an Spielern, wenngleich ein starker LV ihnen momentan noch fehlt. Das Team macht Spaß und ich denke Zidane kann auf ein tolles Fundament mit aufbauen.

Wohin es für Deschamps geht wird spannend, ein Job im Vereinsfußball ist definitiv nicht ganz stressfrei. Mit 57 ist er als Trainer aber in einem guten Alter um noch einmal etwas zu wagen. In Italien könnte ich ihn mir gut vorstellen, ein wohlüberlegter Taktiker der erfahrene Spieler/Stars gut händeln kann.

antworten

Deschamps erkennt die Leistung der Spanier an und beantwortet geduldig die ihm gestellten Fragen. Das alles ist keine Selbstverständlichkeit und Frankreich hatte/hat einen echten Gentleman als Coach.

Nein, haben sie nicht?! Die mehrmalige Kritik am Schiedsrichter ist dann eher doch erbärmlich...

--
Block 24

antworten

Deschamps erkennt die Leistung der Spanier an und beantwortet geduldig die ihm gestellten Fragen. Das alles ist keine Selbstverständlichkeit und Frankreich hatte/hat einen echten Gentleman als Coach.

Nein, haben sie nicht?! Die mehrmalige Kritik am Schiedsrichter ist dann eher doch erbärmlich...

Genau, die Übersetzung ins Deutsche war schlecht und an einigen Stellen sinnentstellend!

antworten

Gebe dir grundsätzlich recht. Beim Thema Stil in der Niederlage muss man aber auch reinnehmen, dass er sowohl nach dem Spiel als auch auf der PK den Schiedsrichter angegriffen hat. Und das nach einem Spiel, das man hochverdient verloren hat und bei dem grenzwertigen Entscheidungen an die ich mich erinnern kann, sogar pro Frankreich ausgefallen sind.
Da finde ich es ziemlich schwach nach dem Spiel so ein Thema aufzumachen.

antworten

Vollkommen zurecht. Der Schiri hatte keine klare Linie drin. Für mich ist das auch vor dem Elfmeter Hand von Lamine. Wer weiß wie das Spiel läuft, wenn es den nicht gibt. Insgesamt hat er auch viele 50:50 Zweikämpfe für Spanien gepfiffen. Trotzdem gehört auch zur Wahrheit, dass Spanien die Klar bessere Mannschaft war.

antworten

Naja Olise hätte da schon nicht mehr auf dem Platz stehen können. Alles pur Spekulation.

antworten

In den ersten Statements klang das wie gesagt noch anders von ihm. Den Schiri fand ich auch etwas komisch, ein paar gelbe Karten wurden nicht gegeben. Ein Yamal wäre vor verwarnt gestern z.B. runtergeflogen nach einem zweiten gelbwürdigen Foul.

antworten

Ich frage für einen nichtbefreundeten Präsidenten eines Nicht-EU-Landes.

antworten

Warum eigentlich Sanchez schicken, wenn man Felipe hat? Spanien schickt eben lieber einen echten König zum Finale, was heute auch schon bestätigt wurde. Mal schauen, ob Trump sich das dann überhaupt antut.

antworten

Warum eigentlich Sanchez schicken, wenn man Felipe hat? Spanien schickt eben lieber einen echten König zum Finale, was heute auch schon bestätigt wurde. Mal schauen, ob Trump sich das dann überhaupt antut.

Geh mal davon aus, dass sich Sanchez noch erbärmlicher an die Beine von Felipe ketten wird als Peter N, wenn mal wieder ein Retter gesucht wird, an einer Geschäftsstelle. Im Moment kann der jede positive Schlagzeile gebrauchen.

antworten

Geh mal davon aus, dass sich Sanchez noch erbärmlicher an die Beine von Felipe ketten wird als Peter N, wenn mal wieder ein Retter gesucht wird, an einer Geschäftsstelle. Im Moment kann der jede positive Schlagzeile gebrauchen.

Vielleicht kann er sich bei Milei beim Finale ein bisschen Nachhilfe geben lassen, um die von der EU gestohlenen Corona-Hilfen zurückzugeben ;)

antworten

Ich frage für einen nichtbefreundeten Präsidenten eines Nicht-EU-Landes.

Ich würde mal sagen dass er im Schlepptau von Felipe und Leticia auftaucht. Ist Donnie auch da wird man sich die Pranken schütteln. Ist ja nicht so dass die zwei sich nicht ab und an über den weg laufen.

antworten

Ich frage für einen nichtbefreundeten Präsidenten eines Nicht-EU-Landes.

Das wäre schon eine nette Pointe, wenn Trump ausgerechnet Sanchez am Sonntag gratulieren müsste. :)

Viva Espana!

antworten

Ich frage für einen nichtbefreundeten Präsidenten eines Nicht-EU-Landes.

Das wäre schon eine nette Pointe, wenn Trump ausgerechnet Sanchez am Sonntag gratulieren müsste. :)

Viva Espana!

Wer weiß, ob sich Donald Trump überhaupt noch an seine Tiraden gegen Spanien und an die Aufforderung an seinen Handelsminister, den Handel mit diesem Land komplett einzustellen, erinnern kann? Beim Gipfel wenige Stunden später ist Sanchez mit Trump locker-freundlich umgegangen, ohne irgendwie unterwürfig zu agieren. Und Trump war ebenfalls nicht auf Krawall gebürstet. Man hätte meinen können, im Vorfeld sei nie etwas passiert.

antworten

Ich frage für einen nichtbefreundeten Präsidenten eines Nicht-EU-Landes.

Das wäre schon eine nette Pointe, wenn Trump ausgerechnet Sanchez am Sonntag gratulieren müsste. :)

Viva Espana!

Man kann und darf Trump scheiße finden und Sanchez trotzdem für einen ziemlichen Widerling halten.

antworten

Ich frage für einen nichtbefreundeten Präsidenten eines Nicht-EU-Landes.

Das wäre schon eine nette Pointe, wenn Trump ausgerechnet Sanchez am Sonntag gratulieren müsste. :)

Viva Espana!

Man kann und darf Trump scheiße finden und Sanchez trotzdem für einen ziemlichen Widerling halten.

Man kann Faschisten, Kriegsverbrecher und Oligarchen scheiße finden und Demokraten für ziemliche Widerlinge halten. Du kannst das.

antworten

Ich frage für einen nichtbefreundeten Präsidenten eines Nicht-EU-Landes.

Das wäre schon eine nette Pointe, wenn Trump ausgerechnet Sanchez am Sonntag gratulieren müsste. :)

Viva Espana!

Man kann und darf Trump scheiße finden und Sanchez trotzdem für einen ziemlichen Widerling halten.

Man kann Faschisten, Kriegsverbrecher und Oligarchen scheiße finden und Demokraten für ziemliche Widerlinge halten. Du kannst das.

Sapere aude. Du kannst das auch, mon ami :-)

antworten

Ich frage für einen nichtbefreundeten Präsidenten eines Nicht-EU-Landes.

Das wäre schon eine nette Pointe, wenn Trump ausgerechnet Sanchez am Sonntag gratulieren müsste. :)

Viva Espana!

Vielleicht sitzt er auch gar nicht im Stadion sondern im Füh... äh, VAR-Bunker.

antworten

Ich frage für einen nichtbefreundeten Präsidenten eines Nicht-EU-Landes.

Das wäre schon eine nette Pointe, wenn Trump ausgerechnet Sanchez am Sonntag gratulieren müsste. :)

Viva Espana!

Kommt Trump überhaupt zum Finale? Sicher wäre ich mir nicht.

antworten

Meinst Du, dass er sich diese Bühne entgehen lässt? Pokalübergabe, mit auf das Mannschaftsfoto?

antworten

Meinst Du, dass er sich diese Bühne entgehen lässt? Pokalübergabe, mit auf das Mannschaftsfoto?

Einerseits ist er natürlich heiß auf Medienauftritte. Andererseits aber sind die USA trotz seiner Bemühungen längst ausgeschieden. Zudem könnte er gegebenenfalls nicht nur Beifall erhalten.

Sollte er aber erscheinen, so würde ich ihn nur eine Kopie des Pokals überreichen lassen. Er könnte ihn eventuell selbst einsacken.

antworten

Meinst Du, dass er sich diese Bühne entgehen lässt? Pokalübergabe, mit auf das Mannschaftsfoto?

Da ist dann halt die Frage, welchen Tod zu sterben er eher bereit ist - nicht den Pokal übergeben zu können und auf dem Mannschaftsfoto zu fehlen oder vor der ganzen Welt gnadenlos ausgebuht zu werden. Da man sich auf Zweiteres vorbereiten und das zumindest für die offizielle Version technisch regeln kann, vermute ich, dass es so laufen könnte.

antworten

Er wird ja davon ausgehen, dass man ihn dort unbedingt haben will und alle Welt ihm zu Füßen liegt.

antworten

Er wird ja davon ausgehen, dass man ihn dort unbedingt haben will und alle Welt ihm zu Füßen liegt.

Das denke ich eher nicht, dafür war die Reaktion bei seinem bisher einzigen Auftritt zu deutlich. Beim Super Bowl war er ja auch nicht. Man vermutet, genau aus diesem Grunde.

antworten

Ich frage für einen nichtbefreundeten Präsidenten eines Nicht-EU-Landes.

Die Frage dürfte wohl lauten, lässt man ihn wieder ausreisen, ohne ihm 20 Prozent Maut abzuknöpfen?

;-)

antworten

Brutales Spiel der Spanier

antworten

Vor allem unter dem Gesichtspunkt, dass sowohl Williams als auch Yamal nicht in Form sind. Dies war für mich ja ausschlaggebend für einen Titelgewinn der Spanier.

antworten

Vor allem unter dem Gesichtspunkt, dass sowohl Williams als auch Yamal nicht in Form sind. Dies war für mich ja ausschlaggebend für einen Titelgewinn der Spanier.

Rückblickend echt bockstarke Tipps…

Das wirklich krasse an Spanien find euch, dass er im Vorfeld ja jegliche Spanier von Real Madrid aus dem Aufgebot gestrichen hat…
Hat dafür in Spanien (je nach verwundbarer Zeitung) auch richtig Kritik kassiert. Aber (stand heute) dadurch ein Mannschaftsgefüge gefunden, wo jeder den anderen unterstützt und auch defensiv mitmacht…

Der Jamal hat gestern in einem Spiel mehr defensive Sprints und Zweikämpfe gesucht, als Özil in seiner gesamten N11 Karriere nicht…

antworten

Brutales Spiel der Spanier

Auf der anderen Seite das schwächste Spiel der Franzosen bei dieser WM. Nicht alle Fehler der französischen Spieler sind der Stärke der Spanier zuzurechnen.

antworten

Brutales Spiel der Spanier

Auf der anderen Seite das schwächste Spiel der Franzosen bei dieser WM. Nicht alle Fehler der französischen Spieler sind der Stärke der Spanier zuzurechnen.

Wir sind hier nicht in der Kreisliga. Die französischen Spieler spielen in Top-Clubs, haben national und international Titel gewonnen, sind Weltstars, haben sich intensiv vorbereitet und hatten trotzdem keine Chance.

antworten

Brutales Spiel der Spanier

Auf der anderen Seite das schwächste Spiel der Franzosen bei dieser WM. Nicht alle Fehler der französischen Spieler sind der Stärke der Spanier zuzurechnen.

Wir sind hier nicht in der Kreisliga. Die französischen Spieler spielen in Top-Clubs, haben national und international Titel gewonnen, sind Weltstars, haben sich intensiv vorbereitet und hatten trotzdem keine Chance.

Sie hatten in erster Linie keine Chance, weil sie es nahezu nicht zustande gebracht hatten, mal 2-3 Spielzüge in der Mitte oder im letzten Drittel fehlerfrei an den eigenen Mann zu bringen. Teilweise sogar ziemlich unbedrängt. Frankreich hat heute, neben der spanischen Leistung, komplett neben sich gestanden.

antworten

Was für ein Freistoß von Mpappe ... kann man sich schenken.

antworten

Was für ein Freistoß von Mpappe ... kann man sich schenken.

Das ganze Spiel hätte man sich schenken können als Zuschauer.

antworten

Was für ein Freistoß von Mpappe ... kann man sich schenken.

Das ganze Spiel hätte man sich schenken können als Zuschauer.

So ist es...sehr unattraktiv und extrem langweilig das Spiel

antworten

Was für ein Freistoß von Mpappe ... kann man sich schenken.

Das ganze Spiel hätte man sich schenken können als Zuschauer.

So ist es...sehr unattraktiv und extrem langweilig das Spiel

War ein geniales Spiel.

antworten

Was für ein Freistoß von Mpappe ... kann man sich schenken.

Das ganze Spiel hätte man sich schenken können als Zuschauer.

So ist es...sehr unattraktiv und extrem langweilig das Spiel

Ich feiere das. Ich mag es, wenn Zerstörer trumphieren. Fußball ist nicht nur Offensive.

antworten

Ich wittere hier das du hier auf eine gewissen Verein aus Gelsenkirchen anspielen willst.
Die spanische Nationalmannschaft ist weit vom Spiel zerstören entfernt, aber das du diese fußballerische Fachkenntniss in dem Loch nicht hast will ich dir gar nicht übel nehmen.

@admins Können wir ihn diesmal behalten? bitteeee ich kümmere mich auch um ihn und geh 2x am Tag mit ihm Gassi.

antworten

Ich wittere hier das du hier auf eine gewissen Verein aus Gelsenkirchen anspielen willst.
Die spanische Nationalmannschaft ist weit vom Spiel zerstören entfernt, aber das du diese fußballerische Fachkenntniss in dem Loch nicht hast will ich dir gar nicht übel nehmen.

@admins Können wir ihn diesmal behalten? bitteeee ich kümmere mich auch um ihn und geh 2x am Tag mit ihm Gassi.

So ein Schlumpf macht ganz schön viel Arbeit. Alleine diesen Stubenrein zu bekommen kann eine Herausforderung werden. Und dann diese Arztkosten bei wehwehchen...

antworten

Aber guck mal wie niedlich er ist. Er glaubt wirklich das seine Blauen wieder ganz nach oben kommen

antworten

Aber guck mal wie niedlich er ist. Er glaubt wirklich das seine Blauen wieder ganz nach oben kommen

Ja das stimmt wohl. Dieser niedliche Nonsens und diese Naivität zur Verweigerung der Realität ist schon Herzerwärmend. Mann.... Jetzt möchte ich auch einen! :-(

antworten

Was für ein Freistoß von Mpappe ... kann man sich schenken.

Das ganze Spiel hätte man sich schenken können als Zuschauer.

So ist es...sehr unattraktiv und extrem langweilig das Spiel

Ich feiere das. Ich mag es, wenn Zerstörer trumphieren. Fußball ist nicht nur Offensive.

Darunter würde ich was anderes verstehen, wenn ein Underdog sich in jeden Ball schmeißt und am Ende irgendwie ein Tor macht z.B.

Aber egal, die Spanier haben erst ein Gegentor kassiert in diesem Turnier, deshalb sind sie natürlich zurecht im Endspiel.

antworten

Finde ich nicht. Wie viele gesagt haben das Frankreich einfach so starke Spieler hat, vor allem wie brutal die Offensive wäre. Spanien hat wohl alle daran erinnert das Fußball ein Mannschaftssport ist. Schon stark wie die das gemacht haben, von Frankreich kam da wirklich gar nichts.

antworten

Finde ich nicht. Wie viele gesagt haben das Frankreich einfach so starke Spieler hat, vor allem wie brutal die Offensive wäre. Spanien hat wohl alle daran erinnert das Fußball ein Mannschaftssport ist. Schon stark wie die das gemacht haben, von Frankreich kam da wirklich gar nichts.

Frankreich ist einfach schlecht heute. Den spanischen Fußball mag ich trotzdem nicht.
Deswegen denke ich jetzt das Undenkbare und drücke ab sofort den Engländern die Daumen.

antworten

Ich hab's hier schon geschrieben. Stells dir vor Harry Kane der Weltmeister und das Kreiswi... der deutschen Kommentatoren auf diese Tatsache.

antworten

Ich hab's hier schon geschrieben. Stells dir vor Harry Kane der Weltmeister und das Kreiswi... der deutschen Kommentatoren auf diese Tatsache.

Das ist mir egal. Und solange kein Spanier die Hymne mitsingt, haben die das sowieso nicht verdient.

Auch wenn die keinen Text hat.

antworten

Deren Fußball ist aber doch kein Stück attraktiver. Ich finde das aktuelle Spanien auch unterhaltsamer als das Tiki-Taka auf dem Höhepunkt 2008-2012. Sie spielen einfach verdammt stark zusammen.

antworten

Deren Fußball ist aber doch kein Stück attraktiver. Ich finde das aktuelle Spanien auch unterhaltsamer als das Tiki-Taka auf dem Höhepunkt 2008-2012. Sie spielen einfach verdammt stark zusammen.

Wobei das Tiki-Taka im letzten Drittel ja teilweise wahnwitzige One-Touch-Pässe in die freien Räume fabriziert hatte. Also ich habe das Tiki-Taka tatsächlich wesentlich rauschender in Erinnerung im letzten Drittel bzw. in der Offensive, als das hier. Wenngleich es offenbar trotzdem absolut erfolreich ist (oder auch ist).

antworten

Naja, 2010 ist Spanien mit viermal 1:0 in den K.O. Spielen Weltmeister geworden. Das war in meiner Erinnerung deutlich nüchterner. 2012 dann war es gerade im Finale natürlich spektakulär.

antworten

Naja, 2010 ist Spanien mit viermal 1:0 in den K.O. Spielen Weltmeister geworden. Das war in meiner Erinnerung deutlich nüchterner. 2012 dann war es gerade im Finale natürlich spektakulär.

Ok das ist vermutlich wahr, mir war im ersten Schuss jetzt Barcas Tiki-Taka in den Sinn gekommen.

antworten

Finde ich nicht. Wie viele gesagt haben das Frankreich einfach so starke Spieler hat, vor allem wie brutal die Offensive wäre. Spanien hat wohl alle daran erinnert das Fußball ein Mannschaftssport ist. Schon stark wie die das gemacht haben, von Frankreich kam da wirklich gar nichts.

Ich auch nicht. Unfassbar starker Auftritt von Spanien. Gegen diese Offensive im Grunde nichts zugelassen über 90 Minuten. Brutal.

antworten

Finde ich nicht. Wie viele gesagt haben das Frankreich einfach so starke Spieler hat, vor allem wie brutal die Offensive wäre. Spanien hat wohl alle daran erinnert das Fußball ein Mannschaftssport ist. Schon stark wie die das gemacht haben, von Frankreich kam da wirklich gar nichts.

Ich find's total öde. Ohne Ende Fehlpässe von Frankreich, die Spanier sitzen es mit strammer Defensive aus, kommen 2-3 mal vor's Tor und machen die Buden. Aber von einem Halbfinale hätte ich deutlich mehr Qualität, Athletik und Spiel-Raffinesse erwartet oder sagen wir, erhofft. Mittlerweile ist es mehr Hoffnung als Erwartung bei diesem Turnier.

antworten

Finde ich nicht. Wie viele gesagt haben das Frankreich einfach so starke Spieler hat, vor allem wie brutal die Offensive wäre. Spanien hat wohl alle daran erinnert das Fußball ein Mannschaftssport ist. Schon stark wie die das gemacht haben, von Frankreich kam da wirklich gar nichts.

Ich find's total öde. Ohne Ende Fehlpässe von Frankreich, die Spanier sitzen es mit strammer Defensive aus, kommen 2-3 mal vor's Tor und machen die Buden. Aber von einem Halbfinale hätte ich deutlich mehr Qualität, Athletik und Spiel-Raffinesse erwartet oder sagen wir, erhofft. Mittlerweile ist es mehr Hoffnung als Erwartung bei diesem Turnier.

Ich fand Frankreich auch überraschend schwach. Dass da nach dem 2:0 ein Dämpfer reinkommt, geschenkt, aber dass die in den letzten 20 Minuten nicht nochmal richtig Druck machen, Freistöße aus besten Positionen drüber hauen, das leere Tor nicht nutzen, das hätte ich nicht gedacht. Aber das ist im Fußball oft nicht so leicht zu sagen, ob Frankreich schlecht war oder Spanien einfach nur Sau gut. In Wahrheit war es vermutlich von beidem etwas.
Spanien hat mir aber gegen Belgien schon sehr gut gefallen, deswegen bin ich über den Ausgang gar nicht so überrascht.

antworten

Ich fand Frankreich auch überraschend schwach. Dass da nach dem 2:0 ein Dämpfer reinkommt, geschenkt, aber dass die in den letzten 20 Minuten nicht nochmal richtig Druck machen, Freistöße aus besten Positionen drüber hauen, das leere Tor nicht nutzen, das hätte ich nicht gedacht. Aber das ist im Fußball oft nicht so leicht zu sagen, ob Frankreich schlecht war oder Spanien einfach nur Sau gut. In Wahrheit war es vermutlich von beidem etwas.
Spanien hat mir aber gegen Belgien schon sehr gut gefallen, deswegen bin ich über den Ausgang gar nicht so überrascht.

Dass Frankreich so schwach war, ist eben auch die Folge der spanischen Stärke. Ich hatte deren Spiel neulich schon mit der Technik einer Würgeschlange verglichen: es dauert lange, es ist qualvoll und es ist etfolgreich.

antworten

Ich fand Frankreich auch überraschend schwach. Dass da nach dem 2:0 ein Dämpfer reinkommt, geschenkt, aber dass die in den letzten 20 Minuten nicht nochmal richtig Druck machen, Freistöße aus besten Positionen drüber hauen, das leere Tor nicht nutzen, das hätte ich nicht gedacht. Aber das ist im Fußball oft nicht so leicht zu sagen, ob Frankreich schlecht war oder Spanien einfach nur Sau gut. In Wahrheit war es vermutlich von beidem etwas.
Spanien hat mir aber gegen Belgien schon sehr gut gefallen, deswegen bin ich über den Ausgang gar nicht so überrascht.

Dass Frankreich so schwach war, ist eben auch die Folge der spanischen Stärke. Ich hatte deren Spiel neulich schon mit der Technik einer Würgeschlange verglichen: es dauert lange, es ist qualvoll und es ist etfolgreich.

Trotzdem haben die französischen Spieler auch dann Fehler gemacht, wenn sie unbedrängt waren. Heute war das einfach viel zu wenig. Wenn es für die Mannschaft nicht gut läuft, müssen Einzelleistungen her. Aber da war heute nun wirklich nichts zu sehen.

antworten

Finde ich nicht. Wie viele gesagt haben das Frankreich einfach so starke Spieler hat, vor allem wie brutal die Offensive wäre. Spanien hat wohl alle daran erinnert das Fußball ein Mannschaftssport ist. Schon stark wie die das gemacht haben, von Frankreich kam da wirklich gar nichts.

Ich find's total öde. Ohne Ende Fehlpässe von Frankreich, die Spanier sitzen es mit strammer Defensive aus, kommen 2-3 mal vor's Tor und machen die Buden. Aber von einem Halbfinale hätte ich deutlich mehr Qualität, Athletik und Spiel-Raffinesse erwartet oder sagen wir, erhofft. Mittlerweile ist es mehr Hoffnung als Erwartung bei diesem Turnier.

Ich fand Frankreich auch überraschend schwach. Dass da nach dem 2:0 ein Dämpfer reinkommt, geschenkt, aber dass die in den letzten 20 Minuten nicht nochmal richtig Druck machen, Freistöße aus besten Positionen drüber hauen, das leere Tor nicht nutzen, das hätte ich nicht gedacht. Aber das ist im Fußball oft nicht so leicht zu sagen, ob Frankreich schlecht war oder Spanien einfach nur Sau gut. In Wahrheit war es vermutlich von beidem etwas.
Spanien hat mir aber gegen Belgien schon sehr gut gefallen, deswegen bin ich über den Ausgang gar nicht so überrascht.

Was mir auch jetzt wieder sehr stark aufgefallen war bei diesem Turnier, schon bei den Spielen der deutschen N11: es gibt nichts was mich härter abfucked als Zuschauer, als Fehlpässe am Fließband. Und ständige Unterbrechungen des Spielflusses durch eine, oder gar beide Mannschaften, die keinen Ball zum Mitspieler bekommen. Das macht mich nahezu innerlich unruhig und aggressiv als Zuschauer. Da bin ich mittlerweile fast geneigt abzuschalten.

antworten

Ja, ich denke auch, das war so eine Mischung aus beiden. Viele Fehler von Frankreich, und sehr diszipliniert und stark von Spanien.

antworten

Ja, ich denke auch, das war so eine Mischung aus beiden. Viele Fehler von Frankreich, und sehr diszipliniert und stark von Spanien.

Frankreich hatte kein Mittelfeld und Spanien Rodri und Olmo.

Die Räume, welche die französische Elf im Mittelfeld gelassen hat, haben die Spanier genutzt. Die Franzosen waren auf Einzelleistungen ihrer Offensivstars angewiesen, weil einmal mehr aus dem Mittelfeld heraus kein wirkliches Spiel nach vorne stattfand.

Spanien hat Mbappé und Co allerdings kaum Räume in deren Offensivdrittel gelassen. Wenn sich dann doch ein freier Raum ergeben hat, war man zu langsam und zu unentschlossen, sodass Spanien noch klären konnte.

Folgerichtiger Sieg der Spanier.

antworten

Auch Offensivstars brauchen Zuspiele - im richtigen Moment idealerweise.
Wenn da nix kommt, verhungern sie...
Mit Einzelleistungen kommt selbst ein Mbappé, Olise oder Dembelé gegen ein Bollwerk wie das spanische nicht durch. Jedenfalls nicht oft genug...

antworten

Ja, da hast Du wahrscheinlich Recht.

antworten

Finde ich nicht. Wie viele gesagt haben das Frankreich einfach so starke Spieler hat, vor allem wie brutal die Offensive wäre. Spanien hat wohl alle daran erinnert das Fußball ein Mannschaftssport ist. Schon stark wie die das gemacht haben, von Frankreich kam da wirklich gar nichts.

Ich find's total öde. Ohne Ende Fehlpässe von Frankreich, die Spanier sitzen es mit strammer Defensive aus, kommen 2-3 mal vor's Tor und machen die Buden. Aber von einem Halbfinale hätte ich deutlich mehr Qualität, Athletik und Spiel-Raffinesse erwartet oder sagen wir, erhofft. Mittlerweile ist es mehr Hoffnung als Erwartung bei diesem Turnier.

Ich habe es eigentlich so erwartet. Frankreich versucht mit angezogener Handbeemse zu spielen und mit der Offensive zu punk ten, Spanien dann mit Systems als Mannschaft das Spiel zu kontrollieren. Das sie dann so lontrollieren war nicht zu erwarten. Das ist als Mannschaftsport schon brutal stark. Wobei Dechamps seiner Mannschaft aber auch mit der Taktik keinen Gefallen getan hat. Gegen Spanien musst Du schon Chaos stiften.

antworten

Manchmal läuft es einfach nicht, Fehlpässe, Fehlschüsse, zu oft Tempo rausgenommen ... Aber natürlich ist Spanien stark, das ist die andere Seite der Medaille.

antworten

Manchmal läuft es einfach nicht, Fehlpässe, Fehlschüsse, zu oft Tempo rausgenommen ... Aber natürlich ist Spanien stark, das ist die andere Seite der Medaille.

Die Effektivität der Spanier ist unbestritten, aber als unparteiischer Zuschauer irgendwie öde, das Match. Sicherlich, man kann als Taktik- und Defensivliebhaber den Hut ziehen vor diesen Spaniern, aber ein Feuerwerk war das ja absolut nicht. Und irgendwie habe ich, reines Bauchgefühl, sehr wenig Feuerwerk-Spiele bisher gesehen bei dieser WM. Tendenziell habe ich zuletzt auch immer weniger Spiele geschaut, weil vieles schon relativ träge war, mein rein subektives Gefühl

antworten

Ich gebe Dir völlig Recht. Ein Feuerwerk war es nicht.

antworten

Das sind aber solche WM Spiele zwischen Topteams seltenst. Außer dem letzten Finale und dem 7:1 fallen mir in den letzten 30 Jahren eigentlich kaum große Feuerwerke ein.

antworten

Frankreich war einfach ab der ersten Minute total enttäuschend. Weiß nicht, ob das eine Taktik war, aber direkt zu Beginn dieses Harakiri beim hinten rausspielen, Olise komplett abgemeldet...

antworten

Das Foul von Yamal war nicht außerhalb. Seltsam…

antworten

Das Foul von Yamal war nicht außerhalb. Seltsam…

Die Berührung war außerhalb. Das passive Bein Yamals war glaube auf der Linie.

antworten

Dachte auch, die Berührung war innerhalb.

antworten

Dachte auch, die Berührung war innerhalb.

Auf der Linie hätte ich gesagt, aber Elfer halt.

antworten

Sah ich auch so!

antworten

Dachte auch, die Berührung war innerhalb.

Kein Check. Oder zumindest keine Bilder dazu.

antworten

Das die sich nicht beschweren.

antworten

Dass die sich nicht beschweren.

Das ist der BVB-Einfluss bei dieser WM.

antworten

Ich werd wohl immer blinder...

antworten

Und nichts anderes

antworten

Wo das denn?

antworten

Wo das denn?

Er hat den Ball längst in der Hand. Mbappe beschleunigt sogar nochmal, nachdem der Ball aufgenommen ist und fährt den Ellbogen aus, Richtung Kopf.

Für mich klar rot.

antworten

dass Mbappe der einzige war, der da zum Torwart läuft und ihn daran hindert, die Zeit runterlaufen zu lassen. Frankreich war schon lange vorher tot.

antworten

Ach Quatsch, Simon dreht sich doch noch rein und wird kaum berührt. Gelb genau richtig weil unnötig, aber von der Intensität doch gar nix.

antworten

Ach Quatsch, Simon dreht sich doch noch rein und wird kaum berührt. Gelb genau richtig weil unnötig, aber von der Intensität doch gar nix.

Für mich klare Tätlichkeit… totaler Frust

antworten

Für mich einfach ein Frustfoul und damit gelb richtig. Simon macht da viel mehr draus als es war.

antworten

Ach Quatsch, Simon dreht sich doch noch rein und wird kaum berührt. Gelb genau richtig weil unnötig, aber von der Intensität doch gar nix.

Für mich klare Tätlichkeit… totaler Frust

Wenn es 2 der 3 Kriterien erfüllt, dann wäre sogar rot möglich.
Dennoch tat das bestimmt nicht so weh, wie es den Anschein machte, weil so schnell wie Unai wieder steht, denn Ellenbogen am Hals/Kopf/Gesicht schmerzt nicht nur 3 Sekunden.

antworten

Wo das denn?

MMn Mbappe gegen Unai Simon

antworten

..aber vielleicht wurden die französischen Superstars zu stark gehyped.
Bei Spanien passt es als Mannschaft einfach deutlich besser.

antworten

Läuft nichts richtig zusammen für Frankreich. Nicht nur vorn, das Gegurke beginnt ja schon hinten. Für mich auch überraschend.

antworten

Läuft nichts richtig zusammen für Frankreich. Nicht nur vorn, das Gegurke beginnt ja schon hinten. Für mich auch überraschend.

Liegt einzig und allein an der spanischen Defensive.
Unfassbar wie die alles wegverteidigen.
Nicht umsonst erst ein Gegentor im Turnier.

antworten

Danke, hat auch mit mehr Frankreich gerechnet.

antworten

...aber man rollt sich vor Schmerzen auf dem Boden und hält sich das - unberührte - Gesicht.

Na dann.

antworten

...aber man rollt sich vor Schmerzen auf dem Boden und hält sich das - unberührte - Gesicht.

Na dann.

Naja, der Ball war schon im Gesicht. Ob man sich dann so auf dem Boden rollen muss, ist natürlich eine andere Frage

antworten

Da war gar nichts im Gesicht.

antworten

...aber man rollt sich vor Schmerzen auf dem Boden und hält sich das - unberührte - Gesicht.

Na dann.

Naja, der Ball war schon im Gesicht. Ob man sich dann so auf dem Boden rollen muss, ist natürlich eine andere Frage

er rollt sich schon wieder rum, als hätte ihn der Blitz getroffen

antworten

Er wurde gerade halt auch klar mit dem Ellenbogen von Mbappe getroffen.

antworten

...aber man rollt sich vor Schmerzen auf dem Boden und hält sich das - unberührte - Gesicht.

Na dann.

Dachte erst, ins Gesicht getreten oder sowas in der Art, dann war es nur der Ball, das tut bestimmt auch etwas weh, aber garantiert nicht so, sind ja keine Lederbälle von 1954

antworten

...aber man rollt sich auf dem Boden und hält sich das - unberührte - schmerzende Gesicht.

Na dann.

Nun ja, bekommt den Ball schon ins Gesicht.
Kann man sagen, muss er als Torhüter aus riskieren, aber ich glaube, er hat nur Kontakt gespürt und nicht, was ihn getroffen hat

antworten

Echt? Hab ich mich so verguckt? Ich hab da weder Ball noch Gegners Fuß gesehen...

So oder so - so schlimm kann der Schmerz nicht gewesen sein.

Und da fällt er schon wieder...

antworten

Spanien sehr sehr konzentriert. Beeindruckende Defensivleistung. Zudem sehr fleißig. Niko wird sich bestätigt fühlen.

antworten

Das war ja eher Rot als gar nichts, oder?

antworten

Das war ja eher Rot als gar nichts, oder?

Rot wäre zwar hart gewesen aber sogar vertretbarer als gar keine Karte zu gegeben. Mein Eindruck erhärtet sich, dass bei dieser WM weniger der sportliche Gedanke zählt, als eine tolle Show zu liefern. Wäre für infantino wahrscheinlich eine zu große Katastrophe wenn Yamal im finale am Ende noch gesperrt wäre.

antworten

Das war ja eher Rot als gar nichts, oder?

Rot müsste ich es nochmal sehen. Aber nicht mal Gelb?! Das ist Quatsch…

antworten

Das war ja eher Rot als gar nichts, oder?

Gelb auf jeden Fall, rot wäre für mich zu hart gewesen…

Ungeachtet der fehlenden Karten, macht der Schiri mMn einen guten job

antworten

Das war ja eher Rot als gar nichts, oder?

Gelb auf jeden Fall, rot wäre für mich zu hart gewesen…

Ungeachtet der fehlenden Karten, macht der Schiri mMn einen guten job

Na ja, die fehlenden Karten sind nunmal nicht ganz unwesentlich.

Bei Paraguay gegen Frankreich hat der Schiedsrichter es auch "nur" versäumt, 8 bis 9 Karten zu geben.

antworten

Das war ja eher Rot als gar nichts, oder?

Gelb auf jeden Fall, rot wäre für mich zu hart gewesen…

Ungeachtet der fehlenden Karten, macht der Schiri mMn einen guten job

Na ja, die fehlenden Karten sind nunmal nicht ganz unwesentlich.

Bei Paraguay gegen Frankreich hat der Schiedsrichter es auch "nur" versäumt, 8 bis 9 Karten zu geben.

In diesem Spiel sind es aber nur zwei, gerecht verteilt.

antworten

Das war ja eher Rot als gar nichts, oder?

Gelb auf jeden Fall, rot wäre für mich zu hart gewesen…

Ungeachtet der fehlenden Karten, macht der Schiri mMn einen guten job

Na ja, die fehlenden Karten sind nunmal nicht ganz unwesentlich.

Bei Paraguay gegen Frankreich hat der Schiedsrichter es auch "nur" versäumt, 8 bis 9 Karten zu geben.

In diesem Spiel sind es aber nur zwei, gerecht verteilt.

Das ist richtig

antworten

Ja finde ich auch sehr fragwürdig, da keine Karte zu geben...

antworten

Will Mbappe gegen Kane sehen! Also Sonntags …

antworten

Will Mbappe gegen Kane sehen! Also Sonntags …

Schalt mal lieber samstags ein.

antworten

Ich Spanien gegen Argentinien. Dann muss ich mir keine Gedanken darüber machen das ein Bayernspieler Weltmeister werden könnte.
Einen Kane als Weltmeister wäre wahrscheinlich auch mit das unerträglichste was den Fußballfans in Deutschland passieren könnte.

antworten

Wobei Spanien gegen Argentinien wahrscheinlich ein eher hässliches Finale geben würde.

antworten

Wobei Spanien gegen Argentinien wahrscheinlich ein eher hässliches Finale geben würde.

Ob Spanien England so viel schöner wird?

antworten

Wobei Spanien gegen Argentinien wahrscheinlich ein eher hässliches Finale geben würde.

Ob Spanien England so viel schöner wird?

Also ich habe jetzt echt wahrlich nicht alle gespielt, aber, keine Ahnung, umgehauen hat mich echt wenig. Habe mir von heute viel versprochen und schlafe gefühlt halb ein dabei. Sicherlich, eine hervorragende Defensiv-Leistung der Spanier, aber wenn ich jetzt ein Soccer-unerfahrener Amerikaner wäre, mal so als Beispiel, würde mich dieses vorab hochgelobte Spiel echt nicht dazu bewegen, mir noch mal eins anzuschauen.

antworten

Will Mbappe gegen Kane sehen! Also Sonntags …

Mir fehlt die Phantasie, wer dieses Spanien ernsthaft in Bedrängnis bringen soll….

Ich fürchte die three Lions machen es morgen, werden aber Sonntag ordentlich von Tuchel vercoached

antworten

Will Mbappe gegen Kane sehen! Also Sonntags …

Glaube nicht, es geht nichts zusammen. Man könnte meinen, es wäre gestern Alkohol geflossen LOL.

antworten

Normalerweise kannst Du in SA im Sommer keine WM spielen, wenn die allerdings viele "Turnhallen" hinstellen, Geld ist da unten kein Problem, müsste der internationale Kalender evtl. doch nicht wieder angepasst werden

antworten

Muss man sich nur mal die Temperaturen anschauen in Spanien und Portugal aktuell.

antworten

Ihr seht das Alle falsch.

Die hohen Temperaturen sind ein starkes Argument für eine weitere Trinkpause je Halbzeit. Ich befürchte, dass es so kommen wird.

Die wm34 wird definitiv am Jahresende stattfinden. Katar hat gezeigt, dass dies möglich ist.

antworten

ÖLbetriebene Aussenklimaanlagen.

antworten

Ja. Vermutlich ist die Straße von Hormus dann noch gesperrt. Dann ersäuft SA im Öl, wenn sie es nicht verbrennen.

antworten

Oder bringt das Unglück?

antworten

Oder bringt das Unglück?

Ich tippe wie die User weiter unten zwar auch beständig falsch, aber ich sag mal: Kannste aufmachen! :)

antworten

Prost

antworten

Oder bringt das Unglück?

Wie wäre es mit einem Carlos, dann wird das Spiel vielleicht interessanter? :-)

Ich hatte eigentlich den Franzosen die Daumen gedrückt, die Spanier sind mir mittlerweile zu dröge. Aber nach der Arbeitsverweigerung unserer Nachbarn dürfen sie dann auch gerne gehen heute.

antworten

nachdem der eher unterkühlte Bela Rethy "Tor" aufgehört hat, war anscheinend die Vorgabe, genau das Gegenteil zu machen. Also bei den spanisch sprechenden Kommentatoren hört sich das immer geil an, wenn die das Goaaaaaaaaaaaaal langziehen, bei unseren so semi

antworten

Den Herren bei Magenta finde ich auch schwierig. Eigentlich hat der ne ganz angenehme Stimme, aber sobald der emotional wird, klingt das in meinen Ohren, als wäre der kurz vorm Weinen. Das empfinde ich als extrem unangenehm.

Dafür kommentieren auf der alternativen Tonspur Andi Obst und Per Günther als (ehemalige) Basketball-Nationalspieler. Sowas finde ich als Alternative super, wenn man sich drauf einlässt.

antworten

Den Herren bei Magenta finde ich auch schwierig. Eigentlich hat der ne ganz angenehme Stimme, aber sobald der emotional wird, klingt das in meinen Ohren, als wäre der kurz vorm Weinen. Das empfinde ich als extrem unangenehm.

Dafür kommentieren auf der Alternativen Tonspur Andi Obst und Per Günther als (ehemalige) Basketball-Nationalspieler. Sowas finde ich als Alternative super, wenn man sich drauf einlässt.

Also ein Zuschauer mit Herzproblemen, könnte bei dem ZDF Kommentator in Schwierigkeiten kommen, wenn mal kurz abgelenkt und der Kommentator plötzlich abgeht, manchmal auch, obwohl kaum was passiert.

antworten

Da empfehle ich brasilianische Kommentatoren. Die sind immer zu zweit, damit einer wenigstens mal luft holen kann. Ein abgebrochener Einwurf, dann Spielerwechsel hat ungefähr 380 aufgeregte Wörter in den 90 Sekunden zur Folge, mit Emotion, Höhen und Tiefen.

Ein Traum

antworten

Ich dachte Frankreich machts... ich bin aber auch der schlechteste Fußball-Tipper der Geschichte :D

antworten

Ja, ich hatte sie auch als Weltmeister getippt.

Jetzt würge ich TTT einen rein und tippe England als Weltmeister. Ätsch

antworten

Ich dachte Frankreich machts... ich bin aber auch der schlechteste Fußball-Tipper der Geschichte :D

Tut mir Leid damit liegst du auch falsch, bei mir tritt zuverlässig das Gegenteil von dem ein was ich tippe ;-)

antworten

:-)

antworten

Sind die abgezockt. Zwei Schüsse auf das Tor, zwei Tore.

Mehr beeindruckt mich aber deren Pressing und konzentration im Defensivverhalten.

antworten

;-)

Mal schauen bisher halt einfach ein extrem starkes Spiel von Spanien, und damit die verdiente Führung

antworten

Oh schade. Unseren Nachbarn hätte ich es so gegönnt.

antworten

Oh schade. Unseren Nachbarn hätte ich es so gegönnt.

Ja ich war auch für Frankreich.

Trotzdem geh ich jetzt pennen, das Ding is durch...

antworten

Ich hoffe noch für Frankreich ...

antworten

Hat man bei der WM mehr als 3 Wechselfenster oder kann Frankreich jetzt nicht mehr wechseln?

antworten

Hat man bei der WM mehr als 3 Wechselfenster oder kann Frankreich jetzt nicht mehr wechseln?

Ein Wechsel erfolgte zur Halbzeit

antworten

Stimmt, danke

antworten

...

antworten

Wie Spanien davor hinten herausgespielt hat, war erste Sahne.

antworten

auf den Spuren der N11 LOL.
Was ist da los?

antworten

Vernünftig, der war ja kurz vorm Platzverweis.

antworten

Vernünftig, der war ja kurz vorm Platzverweis.

Schon.

Nur sind die Löcher im Mittelfeld der Franzosen nun noch größer.

antworten

Frankreich mit der bislang schlechtesten Turnierleistung, Spanien mit der besten.

Das sonst so flüssige Doppelpassspiel auf den Außen und die Steckpässe von Olise sind nicht existent.

Erinnert so ein bisschen an Deutschland-Spanien 2010.

antworten

Frankreich mit der bislang schlechtesten Turnierleistung, Spanien mit der besten.

Das sonst so flüssige Doppelpassspiel auf den Außen und die Steckpässe von Olise sind nicht existent.

Erinnert so ein bisschen an Deutschland-Spanien 2010.

Jetzt wohl auch nicht nur gefühlt.

antworten

Frankreich mit der bislang schlechtesten Turnierleistung, Spanien mit der besten.

Das sonst so flüssige Doppelpassspiel auf den Außen und die Steckpässe von Olise sind nicht existent.

Erinnert so ein bisschen an Deutschland-Spanien 2010.

Macht Spanien jetzt das 2:0, dann dürfte der Drops tatsächlich gelutscht sein. Macht Frankreich allerdings doch ein Tor, egal, wie, dann könnte es plötzlich in die andere Richtung gehen.

antworten

Frankreich mit der bislang schlechtesten Turnierleistung, Spanien mit der besten.

Das sonst so flüssige Doppelpassspiel auf den Außen und die Steckpässe von Olise sind nicht existent.

Erinnert so ein bisschen an Deutschland-Spanien 2010.

Macht Spanien jetzt das 2:0, dann dürfte der Drops tatsächlich gelutscht sein. Macht Frankreich allerdings doch ein Tor, egal, wie, dann könnte es plötzlich in die andere Richtung gehen.

Ich lege mich fest und sage, dass Frankreich kein Tor mehr schießt.

Die sind ja meilenweit entfernt von jeglicher Abschlussposition.

antworten

Frankreich mit der bislang schlechtesten Turnierleistung, Spanien mit der besten.

Das sonst so flüssige Doppelpassspiel auf den Außen und die Steckpässe von Olise sind nicht existent.

Erinnert so ein bisschen an Deutschland-Spanien 2010.

Macht Spanien jetzt das 2:0, dann dürfte der Drops tatsächlich gelutscht sein. Macht Frankreich allerdings doch ein Tor, egal, wie, dann könnte es plötzlich in die andere Richtung gehen.

Ich lege mich fest und sage, dass Frankreich kein Tor mehr schießt.

Die sind ja meilenweit entfernt von jeglicher Abschlussposition.

Mit dem 2:0 dürfte das Spiel gelaufen sein. Frankreich ist extrem schwach, die Anspiele kommen schlecht, etc.

Aber man hat in der Vergangenheit bei solchen Spielen schon Tore gesehen, die gefühlt aus dem Nichts gekommen sind.

antworten

Mit dem 2:0 dürfte das Spiel gelaufen sein. Frankreich ist extrem schwach, die Anspiele kommen schlecht, etc.

Aber man hat in der Vergangenheit bei solchen Spielen schon Tore gesehen, die gefühlt aus dem Nichts gekommen sind.

Ich kann mich an zwei Spiele erinnern, bei denen eine komplett unterlegene Mannschaft aus einem 0:4 noch ein 4:4 gemacht hat.

antworten

Puh, du meinst, es gewinnt entweder die eine, oder die andere Mannschaft?

;)

antworten

Puh, du meinst, es gewinnt entweder die eine, oder die andere Mannschaft?

;)

Im K.O.-Spiel? Davon ist auszugehen.

Aber es sind in der Vergangenheit durchaus Spiele gekippt, bei denen vorher ein Team bei einer 1:0-Führung klar überlegen schien. Da reicht zunächst einmal ein Glückstreffer, um auszugleichen. Und plötzlich verliert die eine Seite ihr Selbstbewusstsein, die andere steigert sich plötzlich.

Ein 2:0 zu kippen, ist allerdings deutlich schwieriger.

antworten

Macht Spanien jetzt das 2:0, dann dürfte der Drops tatsächlich gelutscht sein. Macht Frankreich allerdings doch ein Tor, egal, wie, dann könnte es plötzlich in die andere Richtung gehen.

Und wenn kein Tor mehr fällt, dürfte sich am Ergebnis nicht viel ändern.

antworten

Spanien ist einfach hässlich zu bespielen. Wenn die den Ball laufen lassen, ist das extrem frustrierend für den Gegner. Spanien ist eine Mannschaft, Frankreich eine Anhäufung von Individualisten. System schlägt Klasse. Zumindest aktuell. Dementsprechend liegen sie verdient vorne. Aber noch ist ja eine Halbzeit.

antworten

Ich habe heute im Spiegel eine 17 minütige Lobhudelei auf Olise gelesen. Quintessenz: der beste Spieler der Welt.

Bis jetzt aber ziemlich enttäuschend heute.

antworten

Ich habe heute im Spiegel eine 17 minütige Lobhudelei auf Olise gelesen. Quintessenz: der beste Spieler der Welt.

Bis jetzt aber ziemlich enttäuschend heute.

Ja, heute läuft er sich häufig fest. Und das liegt nicht nur am Gegner. Frankreich ist bisher in der Offensive bei weitem nicht exakt genug.

antworten

Olise nicht existent klingt son bisschen nach FCB - PSG Rückspiel

antworten

auch ziemlich katastrophal.

antworten

Was für eine beschissene Stimmung bei dieser Stimmungstechnisch häufig grauenvollen WM. Da hört man ja die Verdauung in den Därmen, so leise ist es.

antworten

Irritierend, wenn das Stadion plötzlich pfeift oder applaudiert, nur weil auf den Videoleinwänden ein Promi gezeigt wird.

antworten

Irritierend, wenn das Stadion plötzlich pfeift oder applaudiert, nur weil auf den Videoleinwänden ein Promi gezeigt wird.

Welcome to the USA.

antworten

Ich bin mal gespannt, was passiert, wenn Trump beim Finale erscheint.
Zuletzt wurde er ja in New York beim Basketball nicht sehr wohlwollend aufgenommen.

antworten

Was für eine beschissene Stimmung bei dieser Stimmungstechnisch häufig grauenvollen WM. Da hört man ja die Verdauung in den Därmen, so leise ist es.

Fans der französischen und spanischen NM haben noch nie Stimmung gemacht, ob nun Yuppis oder Normalos.

mehr als Allez les Bleus kommt da nicht von den Rängen

antworten

Was für eine beschissene Stimmung bei dieser Stimmungstechnisch häufig grauenvollen WM. Da hört man ja die Verdauung in den Därmen, so leise ist es.

Fans der französischen und spanischen NM haben noch nie Stimmung gemacht, ob nun Yuppis oder Normalos.

mehr als Allez les Bleus kommt da nicht von den Rängen

na da unterschlägst du aber das ohrenbetäubende und in Sachen Kreativität alles andere an Fangesängen übertreffende:

Ess-
Pann-
Ja.

(ohne Melodie und so lange wiederholen, bis alle eingeschlafen sind)

antworten

Dabei sind die Ticketoreise doch heute so nur von 2.000 minimum bis 25.000 Euro nur.

Verstehe das wer will

...

antworten

Was für eine beschissene Stimmung bei dieser Stimmungstechnisch häufig grauenvollen WM. Da hört man ja die Verdauung in den Därmen, so leise ist es.

Es sei denn Penelope Cruz wird eingeblendet.

antworten

Wahnsinn, die stehen so hoch gegen diese schnellen Superstars aus Frankreich. Im Grunde genügt da ein steilpass und Mbappe hs5 freie Bahn. Aber bislang macht Spanien das perfekt, konzentriert, konsequent. Frankreich bis jetzt ohne Torchance.

Das Erfolgsgeheimnis der Spanier ist deren perfekte Defensive (wie früher bei Italien). Zeigt auch das Manko beim DFB, da herrscht seit Jahren Tag der offenen Tür…

antworten

Wahnsinn, die stehen so hoch gegen diese schnellen Superstars aus Frankreich. Im Grunde genügt da ein steilpass und Mbappe hs5 freie Bahn. Aber bislang macht Spanien das perfekt, konzentriert, konsequent. Frankreich bis jetzt ohne Torchance.

Das Erfolgsgeheimnis der Spanier ist deren perfekte Defensive (wie früher bei Italien). Zeigt auch das Manko beim DFB, da herrscht seit Jahren Tag der offenen Tür…

Und das perfekte Passspiel, die absolute Ballsicherheit.

Viele öder es offensichtlich an. Ich finde es ziemlich beeindruckend, was Spanien bis hierher gezeigt hat.

antworten

Mbappe, Dembele und Olise so komplett wirkungslos zu halten, ist schon wirklich beeindruckend.

antworten

Ich wusste gar nicht, dass das möglich ist. Eigentlich eine allstar offensive.

antworten

Wahnsinn, die stehen so hoch gegen diese schnellen Superstars aus Frankreich. Im Grunde genügt da ein steilpass und Mbappe hs5 freie Bahn. Aber bislang macht Spanien das perfekt, konzentriert, konsequent. Frankreich bis jetzt ohne Torchance.

Das Erfolgsgeheimnis der Spanier ist deren perfekte Defensive (wie früher bei Italien). Zeigt auch das Manko beim DFB, da herrscht seit Jahren Tag der offenen Tür…

Und das perfekte Passspiel, die absolute Ballsicherheit.

Viele öder es offensichtlich an. Ich finde es ziemlich beeindruckend, was Spanien bis hierher gezeigt hat.

Anöden wäre übertrieben, aber vom Hocker haut mich diese Art Fußball nicht.

antworten

Wahnsinn, die stehen so hoch gegen diese schnellen Superstars aus Frankreich. Im Grunde genügt da ein steilpass und Mbappe hs5 freie Bahn. Aber bislang macht Spanien das perfekt, konzentriert, konsequent. Frankreich bis jetzt ohne Torchance.

Das Erfolgsgeheimnis der Spanier ist deren perfekte Defensive (wie früher bei Italien). Zeigt auch das Manko beim DFB, da herrscht seit Jahren Tag der offenen Tür…

Und das perfekte Passspiel, die absolute Ballsicherheit.

Viele öder es offensichtlich an. Ich finde es ziemlich beeindruckend, was Spanien bis hierher gezeigt hat.

Allerdings. Das ist nicht unbedingt schöner Fußball, aber extrem wirkungsvoll.

Beeindruckend war die Szene, in der Mbappe aussichtsreich aufs Tor zustürmte und dann von 4 Spaniern im Kollektiv abgedrängt wurde. Eigentlich eine Weltklasseszene von Mbappe, aber er war damit auch nur ein Hase unter vielen Hunden.

antworten

..die man so auf dem Niveau der Nationalmannschaft in Deutschland gar nicht kennt.
Wenn ich da an "unsere" fruchtlosen und stümperhaften Bemühungen in fast allen Spielen denke, kommt schon Neid auf. Soche Einzelkönner haben wir in Deutschland nicht, aber was ist mit "Der Star ist die Mannschaft"?

antworten

..die man so auf dem Niveau der Nationalmannschaft in Deutschland gar nicht kennt.
Wenn ich da an "unsere" fruchtlosen und stümperhaften Bemühungen in fast allen Spielen denke, kommt schon Neid auf. Soche Einzelkönner haben wir in Deutschland nicht, aber was ist mit "Der Star ist die Mannschaft"?

Ich finde bislang zeigt sich, dass die spanische Auswahl als Mannschaft um einiges besser funktioniert als die Équipe Tricolore. Da sehe ich wirklich die Mannschaft als ‚Star‘, trotz solcher Spieler wie Yamal. Wobei für mich der entscheidende Spieler der Spanier einmal mehr Rodri ist.

Nach wie vor bin ich der Meinung, dass die deutsche Elf gegen Frankreich eine, wenn auch relativ kleine Chanc egehant hätte. Wenn das mannschaftliche Zusammenspiel funktioniert hätte. Aber davon war man meilenweit entfernt.

Frankreich muss jetzt mMn alles auf die Karte Einzelaktionen setzen und versuchen über die Flügel hinter die Abwehr der Spanier zu kommen. Da sind sie verwundbar, wenn scharfe Flanken oder Hereingaben in den Strafraum kommen.

antworten

Dass Maxence Larcoix die erste Einwechseloption in der französischen Defensive ist, spricht nicht für die Ausgewogenheit im Team.

Der war über vier Jahre in Wolfsburg nie mehr als ordentlicher Bundesliga-Durchschnitt.

antworten

Dass Maxence Larcoix die erste Einwechseloption in der französischen Defensive ist, spricht nicht für die Ausgewogenheit im Team.

Der war über vier Jahre in Wolfsburg nie mehr als ordentlicher Bundesliga-Durchschnitt.

Den wollten wir doch auch holen, ist ein "former future BVB-Spieler".

antworten

Dass Maxence Larcoix die erste Einwechseloption in der französischen Defensive ist, spricht nicht für die Ausgewogenheit im Team.

Der war über vier Jahre in Wolfsburg nie mehr als ordentlicher Bundesliga-Durchschnitt.

Den wollten wir doch auch holen, ist ein "former future BVB-Spieler".

Hatte eine wirklich starke Saison bei den Radkappen. Da stand er auch bei uns auf dem Zettel.

antworten

Wenn das Claudia Neumann passiert wäre, würden viele lustig machen.

antworten

Wenn das Claudia Neumann passiert wäre, würden viele lustig machen.

Hat er doch gleich korrigiert.

antworten

Wenn das Claudia Neumann passiert wäre, würden viele lustig machen.

Hat er doch gleich korrigiert.

Und dennoch glaube ich, dass Marcus da Recht hat.
Bei Claudia Neumann, oder jeder anderen weiblichen Kommentatorin, wäre eine umgehende Korrektur egal gewesen.

"Frauen/Mädchen haben keine Ahnung von Fußball." Viele Jungs "wissen" das schon, wenn sie das erste mal vor den Ball treten.

antworten

War auch gerade vorm TV beim Versprecher und dachte sofort, wenn das einer Frau passiert haste unmittelbar 20 Posts im Forum. Die (wenigen) Posts hier wohl deswegen, da die Stimme recht weiblich war ;-)

antworten

Das Erfreulichste für die Franzosen ist, dass Olise noch auf dem Platz steht.

antworten

Das Erfreulichste für die Franzosen ist, dass Olise noch auf dem Platz steht.

Spanien hätte auch nur noch zu zehnt sein können. Vor dem Freistoß nach ungefähr zehn Minuten hält sich ein Spanier die Hand vor den Mund beim reden.

Aber dafür gab's im Turnier nur einmal Rot,dabei wird es auch bleiben, da bin ich sicher.

antworten

Spanien hätte auch nur noch zu zehnt sein können. Vor dem Freistoß nach ungefähr zehn Minuten hält sich ein Spanier die Hand vor den Mund beim reden.

Aber dafür gab's im Turnier nur einmal Rot,dabei wird es auch bleiben, da bin ich sicher.

Zwei Mal, oder?

Aber da war es anders: Es wurde mit dem
Gegenspieler gesprochen. Hier mit dem eigenen Mitspieler. Das ist der Unterschied.

antworten

Das Erfreulichste für die Franzosen ist, dass Olise noch auf dem Platz steht.

Spanien hätte auch nur noch zu zehnt sein können. Vor dem Freistoß nach ungefähr zehn Minuten hält sich ein Spanier die Hand vor den Mund beim reden.

Aber dafür gab's im Turnier nur einmal Rot,dabei wird es auch bleiben, da bin ich sicher.

Ich meine, die Regel gilt nur, wenn es um Aussagen in Richtung Gegenspieler geht.

antworten

Es geht nur um konfrontative Situationen mit einem Gegenspieler. Es ist ja eher unwahrscheinlich, dass der Spanier da mit zwei Mitspielern am Ball steht und die beiden durchbeleidigt.

antworten

Bei Bellingham könnte das sogar wirklich mal der Fall sein.

antworten

Bei Bellingham könnte das sogar wirklich mal der Fall sein.

Zumindest, wenn er da mit Nico Schulz stünde...

antworten

Er kann ja im Nachgang nur froh sein, dass Nico Schulz das nicht gehört hat.

antworten

Aber er hat doch da mit seinen Mitspielern geredet.

antworten

Aber er hat doch da mit seinen Mitspielern geredet.

Also beim Mitspieler darf ich den Mund zuhalten, beim Gegenspieler nicht?
Wusste ich nicht.

Aber die Regel ist sowieso Blödsinn.

antworten

Aber er hat doch da mit seinen Mitspielern geredet.

Also beim Mitspieler darf ich den Mund zuhalten, beim Gegenspieler nicht?
Wusste ich nicht.

Aber die Regel ist sowieso Blödsinn.

Keine Ahnung… vor 10-15 Jahren hat sich auch nicht jeder den Mund zugehalten…

Ich finde es richtig, dass man im Wortgefecht unter Kontrahenten sich nicht die „Freiheit“ nehmen kann, wen zu beleidigen, ohne das es außer den Gegner niemand es mitbekommt

antworten

Aber er hat doch da mit seinen Mitspielern geredet.

Also beim Mitspieler darf ich den Mund zuhalten, beim Gegenspieler nicht?
Wusste ich nicht.

Aber die Regel ist sowieso Blödsinn.

Es geht ja darum, dass man eine rassistische Aussage nicht nachweisen kann, wenn man es beim Gegenspieler macht. Mit dem Mitspieler heimlich etwas absprechen ist natürlich erlaubt.

antworten

Aber er hat doch da mit seinen Mitspielern geredet.

Also beim Mitspieler darf ich den Mund zuhalten, beim Gegenspieler nicht?
Wusste ich nicht.

Aber die Regel ist sowieso Blödsinn.

Es geht ja darum, dass man eine rassistische Aussage nicht nachweisen kann, wenn man es beim Gegenspieler macht. Mit dem Mitspieler heimlich etwas absprechen ist natürlich erlaubt.

Kann man doch ohne Hand vorm Mund auch nicht nachweisen ohne zweifelhafte Lippenleserei, wenn nicht grade gebrüllt wird.

antworten

Aber er hat doch da mit seinen Mitspielern geredet.

Eben. Das ist nicht verboten.

antworten

Zieht Frankreich aktuell komplett den Zahn

antworten

Denk Dir mal diesen komischen 11er weg. Was kam denn bisher von Spanien?

antworten

Du schaust schon das gleiche Spiel?

antworten

Denk Dir mal diesen komischen 11er weg. Was kam denn bisher von Spanien?

Sie wissen, dass sie so gut sind, das weltbeste Offensivspiel außer Gefecht setzen zu können. Das sollte man genauso wie die französische Offensive honorieren.

antworten

Denk Dir mal diesen komischen 11er weg. Was kam denn bisher von Spanien?

Spanien zeichnet sich nicht mit Hurra Fußball und 5:4 endständen aus.

Das Passspiel mit dem feinen Gespür, wann man pressen musst, das zieht dem Gegner massiv runter… wenn du permanent Druck hast und teilweise immer hinter laufen musst.

Das System ist schon ziemlich beeindruckend…
Aber sind auch noch min 50 Minuten zu spiele

antworten

Das Erfreulichste für die Franzosen ist, dass Olise noch auf dem Platz steht.

Cucurella gefällt das auch nicht und schubst ihn raus. Dämliches Foul.

antworten

Das Erfreulichste für die Franzosen ist, dass Olise noch auf dem Platz steht.

Cucurella gefällt das auch nicht und schubst ihn raus. Dämliches Foul.

Olise war Cucurella unbeabsichtigt mit der Hand in die Haare geraten. Mein Eindruck war, dass Cucurella von Absicht ausging und sich dafür bewusst mit einem Tritt revanchiert hat. In dem Fall wäre er mit der gelben Karte noch gut bedient gewesen.

antworten

Unsportlich das Verzögern und Lamentieren da von Frankreich nervt.

antworten

Oder doch erst Foul?

antworten

Habe ich auch genauso gesehen. Bevor er ihn trifft kriegt Lamine den Ball an den Arm. Für mich daher auch kein Elfer

antworten

:-) Tolle Fußballer, aber charakterlich sind viele schon mehr als grenzwertig

antworten

Ich verzichte mal auf Charakteranalysen.

antworten

Wo ist Ulrich, wenn man ihn braucht?

antworten

Oder doch erst Foul?

Ich würde sagen, der Arm war angelegt. Zumindest früher einmal war das kein absichtliches Handspiel.

antworten

Selbst wenn er eher gegen den Oberarm als die Schulter geht, der Oberarm ist komplett angelegt und damit nicht strafbar.

antworten

Selbst wenn er eher gegen den Oberarm als die Schulter geht, der Oberarm ist komplett angelegt und damit nicht strafbar.

Na ja. Wird er nicht getroffen und schießt das Tor, ist das ein Handspiel. Angelegt oder nicht.

antworten

Und spielt er den Ball in die Mitte und der Mitspieler schiebt ihn rein, zählt das Tor.

antworten

Und spielt er den Ball in die Mitte und der Mitspieler schiebt ihn rein, zählt das Tor.

Und schießt er es selbst, zählt es nicht.

antworten

Ich weiß aber ehrlich gesagt nicht, warum man diese Szene ausgerechnet nach diesem einmaligen Sonderfall bewerten sollte.

antworten

Ich weiß aber ehrlich gesagt nicht, warum man diese Szene ausgerechnet nach diesem einmaligen Sonderfall bewerten sollte.

Muss man nicht. Ich würde es danach bewerten, dass er bewusst den Ball mit dem Ellbogen spielt. Guckt dir seinen Fokus an, der schaut zum Ball und geht dann so hin.

antworten

Er springt seitlich rein und legt den Arm an. Hätte er keinen Arm würde er den Ball mit der Seite treffen, da ist doch kein absichtliches Handspiel, vor allem mit geschlossenen Augen auch noch

antworten

Er springt seitlich rein und legt den Arm an. Hätte er keinen Arm würde er den Ball mit der Seite treffen, da ist doch kein absichtliches Handspiel, vor allem mit geschlossenen Augen auch noch

Er fokussiert den Ball sehr lange. Dann schließt er die Augen…

antworten

Er trifft ihn aber auch nicht mit dem Ellbogen wie du schreibst sondern dem Oberarm, genau auf dem Ende vom Ärmel

Edit: Scherben hat weiter unten nochmal geschrieben was ich meinte, er geht halt seitlich rein, da ist nunmal sein Arm :)

antworten

Er trifft ihn aber auch nicht mit dem Ellbogen wie du schreibst sondern dem Oberarm, genau auf dem Ende vom Ärmel

Die letzt Einstellung vorhin sagte was anderes…

antworten

Keine Ahnung welche du meinst, hab mir die beiden Wiederholungen beim Tor angesehen und die in der Hydration Break. Bei allen drei klar am Oberarm bzw. bei weitem nicht am Ellbogen. Egal, sei‘s drum

antworten

Ja, aber für Elfmeter ist das halt nicht so. Er hätte ja auch querlegen können.

antworten

Selbst wenn er eher gegen den Oberarm als die Schulter geht, der Oberarm ist komplett angelegt und damit nicht strafbar.

Na ja. Wird er nicht getroffen und schießt das Tor, ist das ein Handspiel. Angelegt oder nicht.

Aber er schießt ja kein Tor.

antworten

Selbst wenn er eher gegen den Oberarm als die Schulter geht, der Oberarm ist komplett angelegt und damit nicht strafbar.

Na ja. Wird er nicht getroffen und schießt das Tor, ist das ein Handspiel. Angelegt oder nicht.

Aber er schießt ja kein Tor.

Das ist richtig. Aber: einmal ist es Hand, einmal nicht. Das ist das Problem. Und er geht bewusst hin mit dem Arm.

antworten

Er kann nicht ohne Arm dahingehen, der Arm ist angewachsen.

antworten

Er kann nicht ohne Arm dahingehen, der Arm ist angewachsen.

Dann soll er halt nicht Fußballspieler werden, der Depp!

antworten

ER darf auf jeden Fall den Ball aktiv mit der Schulter spielen und deshalb auch so da reingehen.

antworten

ER darf auf jeden Fall den Ball aktiv mit der Schulter spielen und deshalb auch so da reingehen.

Ach komm. Die Schulter war es ganz sicher mal gar nicht…

antworten

Selbst wenn er eher gegen den Oberarm als die Schulter geht, der Oberarm ist komplett angelegt und damit nicht strafbar.

Na ja. Wird er nicht getroffen und schießt das Tor, ist das ein Handspiel. Angelegt oder nicht.

Aber er schießt ja kein Tor.

Das ist richtig. Aber: einmal ist es Hand, einmal nicht. Das ist das Problem. Und er geht bewusst hin mit dem Arm.

Nein,tut er nicht. Er geht bewusst zum Ball,hat den Arm aber klar angelegt.

antworten

Selbst wenn er eher gegen den Oberarm als die Schulter geht, der Oberarm ist komplett angelegt und damit nicht strafbar.

Klar ist der angelegt, aber er springt ja gezielt in den Ball hinein. Er wird ja nicht angeschossen.

antworten

Selbst wenn er eher gegen den Oberarm als die Schulter geht, der Oberarm ist komplett angelegt und damit nicht strafbar.

Klar ist der angelegt, aber er springt ja gezielt in den Ball hinein. Er wird ja nicht angeschossen.

Zumindest früher durfte man das, wenn der Arm angelegt war. Keine Ahnung, was in der aktuellen Version der Handspielhandreichungen steht.

antworten

Selbst wenn er eher gegen den Oberarm als die Schulter geht, der Oberarm ist komplett angelegt und damit nicht strafbar.

Klar ist der angelegt, aber er springt ja gezielt in den Ball hinein. Er wird ja nicht angeschossen.

Man darf ja auch mit dem angelegten Arm bewusst den Ball spielen.

antworten

Selbst wenn er eher gegen den Oberarm als die Schulter geht, der Oberarm ist komplett angelegt und damit nicht strafbar.

Klar ist der angelegt, aber er springt ja gezielt in den Ball hinein. Er wird ja nicht angeschossen.

Man darf ja auch mit dem angelegten Arm bewusst den Ball spielen.

Gerade sah man sehr gut, wie er hinschaut und den Ellbogen benutzt. Sorry, das ist ein bewusstes Spielen mit dem Arm.

antworten

Selbst wenn er eher gegen den Oberarm als die Schulter geht, der Oberarm ist komplett angelegt und damit nicht strafbar.

Klar ist der angelegt, aber er springt ja gezielt in den Ball hinein. Er wird ja nicht angeschossen.

Man darf ja auch mit dem angelegten Arm bewusst den Ball spielen.

Gerade sah man sehr gut, wie er hinschaut und den Ellbogen benutzt. Sorry, das ist ein bewusstes Spielen mit dem Arm.

Man darf ja auch mit dem angelegten Arm bewusst den Ball spielen.

antworten

Selbst wenn er eher gegen den Oberarm als die Schulter geht, der Oberarm ist komplett angelegt und damit nicht strafbar.

Klar ist der angelegt, aber er springt ja gezielt in den Ball hinein. Er wird ja nicht angeschossen.

Man darf ja auch mit dem angelegten Arm bewusst den Ball spielen.

Gerade sah man sehr gut, wie er hinschaut und den Ellbogen benutzt. Sorry, das ist ein bewusstes Spielen mit dem Arm.

Man darf ja auch mit dem angelegten Arm bewusst den Ball spielen.

Ein Handspiel wird in der Regel gepfiffen, wenn ein Spieler:

* den Ball absichtlich mit Hand oder Arm berührt,
* den Arm oder die Hand vom Körper abspreizt und dadurch die Körperfläche vergrößert,
* oder durch ein Handspiel unmittelbar ein Tor erzielt oder eine klare Torchance schafft.

Hier treffen für mich die Punkte 1 und 2 zu.

antworten

Selbst wenn er eher gegen den Oberarm als die Schulter geht, der Oberarm ist komplett angelegt und damit nicht strafbar.

Klar ist der angelegt, aber er springt ja gezielt in den Ball hinein. Er wird ja nicht angeschossen.

Man darf ja auch mit dem angelegten Arm bewusst den Ball spielen.

Gerade sah man sehr gut, wie er hinschaut und den Ellbogen benutzt. Sorry, das ist ein bewusstes Spielen mit dem Arm.

Man darf ja auch mit dem angelegten Arm bewusst den Ball spielen.

Ein Handspiel wird in der Regel gepfiffen, wenn ein Spieler:

* den Ball absichtlich mit Hand oder Arm berührt,
* den Arm oder die Hand vom Körper abspreizt und dadurch die Körperfläche vergrößert,
* oder durch ein Handspiel unmittelbar ein Tor erzielt oder eine klare Torchance schafft.

Hier treffen für mich die Punkte 1 und 2 zu.

Für mich ist es eher so, dass er mit dem Körper den Ball berühren will. Da er seitlich rein geht, ist halt der Arm im Weg. Deswegen legt er ihn an. Insofern ist das Ziel nicht das bewusste Spielen des Balls mit dem Arm, sondern der Arm ist einfach da, wo er ihn bewusst mit dem Körper spielen will.

Wenn Du weißt, was ich meine. ;)

antworten

Selbst wenn er eher gegen den Oberarm als die Schulter geht, der Oberarm ist komplett angelegt und damit nicht strafbar.

Klar ist der angelegt, aber er springt ja gezielt in den Ball hinein. Er wird ja nicht angeschossen.

Man darf ja auch mit dem angelegten Arm bewusst den Ball spielen.

Gerade sah man sehr gut, wie er hinschaut und den Ellbogen benutzt. Sorry, das ist ein bewusstes Spielen mit dem Arm.

Man darf ja auch mit dem angelegten Arm bewusst den Ball spielen.

Ein Handspiel wird in der Regel gepfiffen, wenn ein Spieler:

* den Ball absichtlich mit Hand oder Arm berührt,
* den Arm oder die Hand vom Körper abspreizt und dadurch die Körperfläche vergrößert,
* oder durch ein Handspiel unmittelbar ein Tor erzielt oder eine klare Torchance schafft.

Hier treffen für mich die Punkte 1 und 2 zu.

Für mich ist es eher so, dass er mit dem Körper den Ball berühren will. Da er seitlich rein geht, ist halt der Arm im Weg. Deswegen legt er ihn an. Insofern ist das Ziel nicht das bewusste Spielen des Balls mit dem Arm, sondern der Arm ist einfach da, wo er ihn bewusst mit dem Körper spielen will.

Wenn Du weißt, was ich meine. ;)

Na ja. Ich glaube, dass er schon bewusst mit seinem Arm dahin geht. Das ist ein so guter Fußballer, dem „passiert“ das nicht…

antworten

Oder doch erst Foul?

Für mich Handspiel. Dadurch kommt der Franzose nicht an den Ball.

antworten

Oder doch erst Foul?

Für mich Handspiel. Dadurch kommt der Franzose nicht an den Ball.

Für mich auch ganz klar.

antworten

Oder doch erst Foul?

Für mich Handspiel. Dadurch kommt der Franzose nicht an den Ball.

Für mich auch ganz klar.

Ich verstehe auch nicht, dass weder die Schiris noch der Kommentator das thematisiert. Wenn man so will: Hand/Armkontakt unmittelbar vor Torerzielung. Wird er nicht getroffen und schießt den Ball ins Tor, zählt das Tor nicht.

antworten

Oder doch erst Foul?

Für mich Handspiel. Dadurch kommt der Franzose nicht an den Ball.

Für mich auch ganz klar.

Ich verstehe auch nicht, dass weder die Schiris noch der Kommentator das thematisiert. Wenn man so will: Hand/Armkontakt unmittelbar vor Torerzielung. Wird er nicht getroffen und schießt den Ball ins Tor, zählt das Tor nicht.

Aber er wurde getroffen, Elfmeter. Und für den Fall gilt die Sonderregel nicht.

antworten

So ist eben die Regel, was willst du machen wenn sie so dämlich gemacht ist. Mal abgesehen davon das ich es richtig finde das ein angelegter Arm nicht Hand ist.

antworten

Oder doch erst Foul?

Für mich Handspiel. Dadurch kommt der Franzose nicht an den Ball.

Für mich auch ganz klar.

Ich verstehe auch nicht, dass weder die Schiris noch der Kommentator das thematisiert. Wenn man so will: Hand/Armkontakt unmittelbar vor Torerzielung. Wird er nicht getroffen und schießt den Ball ins Tor, zählt das Tor nicht.

Es ist ja nicht unmittelbar vor der Torerzielung. Hier wurde ein Foul geahndet.

antworten

Oder doch erst Foul?

Für mich Handspiel. Dadurch kommt der Franzose nicht an den Ball.

Für mich auch ganz klar.

Ich verstehe auch nicht, dass weder die Schiris noch der Kommentator das thematisiert. Wenn man so will: Hand/Armkontakt unmittelbar vor Torerzielung. Wird er nicht getroffen und schießt den Ball ins Tor, zählt das Tor nicht.

Es ist ja nicht unmittelbar vor der Torerzielung. Hier wurde ein Foul geahndet.

Und ich würde zuerst das Handspiel ahnden. Der geht mit dem (angelegten) Arm bewusst zum Ball.

antworten

Da will aber auch jemand den Elfer und überhaupt nicht Ball.

Klar ist das ein Foul - aber im Sinne der Grundidee ist das irgendwie nicht

antworten

Da will aber auch jemand den Elfer und überhaupt nicht Ball.

Klar ist das ein Foul - aber im Sinne der Grundidee ist das irgendwie nicht

Genauso sehe ich das auch. Er trifft natürlich versehentlich den Gegner, verhindert aber......... NICHTS.

antworten

Yamal springt da irgendwie blind rein, trifft den Ball mit dem Oberarm und kriegt dafür einen Elfmeter? :D

antworten

Zum Kotzen.

antworten

Yamal springt da irgendwie blind rein, trifft den Ball mit dem Oberarm und kriegt dafür einen Elfmeter? :D

Wohl eher reichlich dämlich vom französischen Spieler.

Klarer Elfmeter.

antworten

Na komm, viel klarer geht's doch nicht. Das ist zwar unglücklich, aber einfach ein Foul.

antworten

Na komm, viel klarer geht's doch nicht. Das ist zwar unglücklich, aber einfach ein Foul.

Ich sag ja nicht, dass es kein Elfer ist, ich sag nur, dass ich solche Elfer hasse. Elfmeter sollen eigentlich bestrafen, dass man auf unfaire Art eine große Torchance des Gegners verhindert. Das ist hier halt schlicht nicht der Fall, deshalb finde ich Elfmeter als Bestrafung da viel zu hart, wenn auch regelkonform natürlich

antworten

Nein, das stimmt nicht. Es soll einfach ein Foulspiel innerhalb des Strafraums sanktionieren.

Der Ball braucht eigentlich nicht einmal in der Situation dabei sein, um ein elfmeterwürdiges Foul zu begehen.

antworten

Du hast Recht. Natürlich. Dennoch... offensichtlich wird ja unterschieden zwischen bestimmten Fouls im und außerhalb des Sechzehners... und das steht ja auch in keiner Regel. Am Trikot ziehen und festhalten ist auch ein Foul, führt bei Ecken zB aber eher nicht zum Elfer.. da heißt es dann "reicht nicht für nen Elfer".

Also offensichtlich gibt es Dinge, die in den Regeln nicht geregelt sind. Klingt doof, finde ich auch nicht richtig, ist aber faktisch so.

Und das hier ist für mich ein Fall, der in solch eine Richtung geht: Natürlich ist das nach den Regeln ein Elfer, weil es ein klares Foul ist. Ob es dafür Elfer geben sollte... darüber kann man dann wieder streiten.

Aber ja, natürlich muss er den geben. Aber mögen muss ich das nicht.

antworten

Ja das ist ein grundsätzliches Problem, habe schon ein paar Mal geschrieben, dass ich persönlich gerne Elfmeter nur bei direkter Verhinderung einer Torchance hätte und ansonsten eben indirekten Freistoß. Zu oft stehen da Vergehen und Strafe in keinem Verhältnis.

antworten

Und dem Schiri dann den Ermessensspielraum geben was jetzt eine klare Torchance war und was nicht? Bitte nicht

antworten

Na komm, viel klarer geht's doch nicht. Das ist zwar unglücklich, aber einfach ein Foul.

Als Abwehrspieler sollte man wissen, wo der Gegner ist, bevor man zu so einem Schlag ausholt. Für ein strafwürdiges Foulspiel muss keine Absicht vorliegen.

antworten

Clever gemacht ;)

antworten

Clever gemacht ;)

Yamal dürfte nicht einmal auf Elfmeter spekuliert haben, sondern darauf, dass der französische Abwehrspieler den Ball nicht (sauber) erwischt.

antworten

Da braucht man keine Zeitlupe und man muss nur ins Gesicht von Digne gucken. :)

antworten

Das war dann die gelbe Karte, die er gegen Paraguay zu unrecht bekommen hat.

Wie kann man so ein Foul als Schiedsrichter im Halbfinale einer WM nicht erkennen?

antworten

Das Foul hat er ja erkannt. So ein typisches Foul, dass zig Mal vorkommt, in Superzeitlupe aber mega schlimm aussieht.

antworten

Das Foul hat er ja erkannt. So ein typisches Foul, dass zig Mal vorkommt, in Superzeitlupe aber mega schlimm aussieht.

Und so hat Rodri auch reagiert.

antworten

Der erste starke Gegner.

antworten

Mir geht der spanische Fußball mit dem Ballgeschiebe aber auf den Keks. Will hoffen, dass Frankreich das dreht. Spanien hatte vor dem Elfer gar nichts im Angriffsdrittel.

antworten

Wenn das nicht Olise ist, sondern irgendein Usbeke, dann wird das zumindest auf rot gecheckt.

Gelb wäre ok, "nichts" ist ein Witz.

antworten

Musst du Angst haben, dass du mit so einem Tritt gegen den Knöchel nicht runterfliegst…

Olise hat Glück, das Rodri nicht weiter was draus macht…

antworten

Pf...also da kein Gelb für Olise zu geben, ist auch eine Leistung.

antworten

Am 14.07. holt Frankreich das sicher heute. Und ich denke ebenfalls sie holen den Titel.

antworten

Foul Olise...das ist für mich rot.

antworten

Für mich muss Olise da mindestens gelb, eher rot sehen.

antworten

Macht der bei noch jemandem so Probleme? Sehr stockend und Pixelbrei.

antworten

Läuft flüssig

antworten

Mittlerweile auch bei mir. Keine Ahnung was das am Anfang war.

antworten

Mittlerweile auch bei mir. Keine Ahnung was das am Anfang war.

Ich hab ständig Probleme mit den ZDF Streams über die App.
Daher schaue ich ZDF in der Regel über Joyn (wo es interessanterweise wesentlich besser läuft).

antworten

Bei läuft's hinten 'raus flüssig ...

;-)

Wer erkennt es ?

antworten

Alle hatten heute irgendwie die Hosen voll, aber bei mir liefs ganz flüssig.

Paul "Mao-Bibel" Breitner natürlich.

War glaube ich nach nem Länderspiel das Zitat

antworten

Alle hatten heute irgendwie die Hosen voll, aber bei mir liefs ganz flüssig.

Paul "Mao-Bibel" Breitner natürlich.

War glaube ich nach nem Länderspiel das Zitat

„Wir hatten alle die Hosen voll, aber bei mir lief’s ganz flüssig“

Paule nach dem Elfmeterschießen im Halbfinale der WM 82 Deutschland - Frankreich (‚Die Nacht von Sevilla“).

antworten

Ach da war das? Zu dem Spiel kenne ich nur Schuhmachers "Ich zahl ihm die Jackettkronen" wegen seines leichten Remplers...

antworten

Kennt einer die Sprüche aus den 70/80ern noch ?

antworten

Kennt einer die Sprüche aus den 70/80ern noch ?

Einer meiner Lieblingssprüche aus den 60ern:

„Ein Drittel mehr Geld? Nee, ich will mindestens ein Viertel!“

Horst Szymaniak zu einem Angebot zur Vertragsverlängerung.

antworten

Keine Probleme hier. Läuft alles flüssig

antworten

Ich bn Spanien etwas mehr verbunden, wegen der Sprache (lerne ich) und vieler Urlaube.
Aber seit Corona habe ich Frankreich für mich entdeckt und fahre da öfters hin (ist nicht weit von Frankfurt). Auch ein schönes Land mit gutem Essen. Mit ein paar Brocken Französisch kommt man dort auch gut zurecht.
Da ich weder Argentinien noch England als Weltmeister sehen will, setze ich auf das vermeidlich stärkere Frankreich.
Ein Spektakel erwarte ich erst mal nicht, vermutlich wird man von beiden Seiten die Sache zurückhaltend angehen.

antworten

Ich behaupte der Sieger von heute wird den Titel auch holen.

antworten

Bin auch aufgrund der Sprache und zahlreicher Urlaube Spanien mehr verbunden, aber bin heute aus irgendeinem Grund eindeutig für Frankreich.

antworten

Thread: Fußball-WM 2026 - Tag 36 (WM / EM / Olympische Spiele aktuell)

Thread: Fußball-WM 2026 - Tag 34

Wenn ich die Wahl hätte zwischen Kane, Haaland und Mbappé, dann …

Wenn ich die Wahl hätte zwischen Kane, Haaland und Mbappé, dann …

Wenn ich die Wahl hätte zwischen Kane, Haaland und Mbappé, dann …

Wenn ich die Wahl hätte zwischen Kane, Haaland und Mbappé, dann …

Wenn ich die Wahl hätte zwischen Kane, Haaland und Mbappé, dann …

Wenn ich die Wahl hätte zwischen Kane, Haaland und Mbappé, dann …

Wenn ich die Wahl hätte zwischen Kane, Haaland und Mbappé, dann …

Spanien verdienter Weltmeister!

Spanien verdienter Weltmeister!

Spanien verdienter Weltmeister!

Spanien verdienter Weltmeister!

Spanien verdienter Weltmeister!

Spanien verdienter Weltmeister!

Spanien verdienter Weltmeister!

Spanien verdienter Weltmeister!

Spanien verdienter Weltmeister!

Spanien verdienter Weltmeister!

Spanien verdienter Weltmeister!

Spanien verdienter Weltmeister!

Spanien verdienter Weltmeister!

Spanien verdienter Weltmeister!

Spanien verdienter Weltmeister!

Spanien verdienter Weltmeister!

Spanien verdienter Weltmeister!

Spanien verdienter Weltmeister!

Spanien verdienter Weltmeister!

Spanien verdienter Weltmeister!

Spanien verdienter Weltmeister!

Spanien verdienter Weltmeister!

Spanien verdienter Weltmeister!

Spanien verdienter Weltmeister!

Spanien verdienter Weltmeister!

Spanien verdienter Weltmeister!

Spanien verdienter Weltmeister!

Deschamps beweist in der Niederlage Stil

Deschamps beweist in der Niederlage Stil

Deschamps beweist in der Niederlage Stil

Deschamps beweist in der Niederlage Stil

Deschamps beweist in der Niederlage Stil

Deschamps beweist in der Niederlage Stil

Deschamps beweist in der Niederlage Stil

Kommt eigentlich Pedro Sanchez zum Finale?

Kommt eigentlich Pedro Sanchez zum Finale?

Kommt eigentlich Pedro Sanchez zum Finale?

Kommt eigentlich Pedro Sanchez zum Finale?

Kommt eigentlich Pedro Sanchez zum Finale?

Kommt eigentlich Pedro Sanchez zum Finale?

Kommt eigentlich Pedro Sanchez zum Finale?

Kommt eigentlich Pedro Sanchez zum Finale?

Kommt eigentlich Pedro Sanchez zum Finale?

Kommt eigentlich Pedro Sanchez zum Finale?

Kommt eigentlich Pedro Sanchez zum Finale?

Kommt eigentlich Pedro Sanchez zum Finale?

Kommt eigentlich Pedro Sanchez zum Finale?

Kommt eigentlich Pedro Sanchez zum Finale?

Kommt eigentlich Pedro Sanchez zum Finale?

Kommt eigentlich Pedro Sanchez zum Finale?

Kommt eigentlich Pedro Sanchez zum Finale?

Kommt eigentlich Pedro Sanchez zum Finale?

Beeindruckend…

Beeindruckend…

Beeindruckend…

Beeindruckend…

Beeindruckend…

Beeindruckend…

Thread: Fußball-WM 2026 - Tag 36

Thread: Fußball-WM 2026 - Tag 36

Thread: Fußball-WM 2026 - Tag 36

Thread: Fußball-WM 2026 - Tag 36

Thread: Fußball-WM 2026 - Tag 36

Ach oblok

Ach oblok

Ach oblok

Ach oblok

Ach oblok

Thread: Fußball-WM 2026 - Tag 36

Thread: Fußball-WM 2026 - Tag 36

Thread: Fußball-WM 2026 - Tag 36