Allgemeine Newsschlagzeilen vom 28.07.2026 - schwatzgelb.de

Aktuelle Fußballnews, die den BVB nicht betreffen, bitte in diesen Thread posten.

Großen Anteil an der Umsatzsteigerung hatte dabei das Stadion. Bekanntlich wurde das Estadio Santiago Bernabeu unlängst aufwendig saniert und modernisiert. Das trägt nun Früchte, denn die Einnahmen aus den diversen Veranstaltungen in der modernen Arena stiegen um satte elf Prozent auf 363 Millionen Euro.

Da ja gerade Einnahmen aus dem Spiel- und Stadionbetrieb bei den 2 Stadionthreads diskutiert wurden...

antworten

Klingt auch ein wenig nach Resterampe alles. Dzeko, Lindström, Gosens. Aber am Ende vielleicht für den Kampf um den Klassenerhalt das richtige.

Allerdings fand ich Lindström in seiner Wolfsburger Zeit schon sehr stark abbauend. Eigentlich ist er, wenn man es genau nimmt, jedes Jahr nach seinem Wechsel von Frankfurt zu Neapel schlechter geworden.

antworten

Leider wird das alles für den Klassenerhalt reichen...die letzte Chance die loszuwerden wurde 2025 leider nicht genutzt... und wahrscheinlich wird es auch reichen, um Punkte gegen uns zu holen

antworten

Warum sollte diese Truppe Punkte gegen uns holen? Ist ja nicht so, dass das ne seit Jahren eingeschworene Derby-Fanatiker Truppe ist, die nur darauf wartet uns endlich mal ein Bein zu stellen.

antworten

Weil ich glaube, dass das körperlich sehr hart geführte Spiele werden, die werden Mauern und ab und zu mal n Konter fahren. Fußball spielen können die ja nicht wirklich. Und ja, ich bin bei den Spielen einfach Pessimist...

antworten

Warum sollte diese Truppe Punkte gegen uns holen? Ist ja nicht so, dass das ne seit Jahren eingeschworene Derby-Fanatiker Truppe ist, die nur darauf wartet uns endlich mal ein Bein zu stellen.

Weil sie unangenehmen Fußball spielen und damit hat man oft Probleme.

antworten

Warum sollte diese Truppe Punkte gegen uns holen? Ist ja nicht so, dass das ne seit Jahren eingeschworene Derby-Fanatiker Truppe ist, die nur darauf wartet uns endlich mal ein Bein zu stellen.

Weil sie unangenehmen Fußball spielen und damit hat man oft Probleme.

Die werden uns Probleme bereiten, genauso wie Bochum die unseren BVB zwei mal geschlagen haben und trotzdem später abgestiegen sind.

Das werden zwei sehr harte Derbys gegen die Blauen.

antworten

Der Derby-Dauerpessimist gehört auch zur Folklore

antworten

Schalke, wie auch alle anderen Aufsteiger müssen nur zwei Teams hinter sich lassen, um in die Relegation zu kommen. Paderborn musste bereits einige Stammspieler abgeben. Elversberg gab im letzten Winter Ebnoutalib ab.
Weiterhin haben Aufsteiger das Problem, dass sie in der unteren Spielklasse Spiele durch viel Ballbesitz und gutes Positionsspiel gewannen. Gerade in der Bundesliga müssen sie sich aufs Verteidigen und kontern konzentrieren. Viel Zeit und viel Raum für Fehler gibt es dort nicht, wenn die Topteams anfangen zu pressen. In den letzten Jahren sind einige Aufsteiger abgestiegen, die trotz ihrer Unterlegenheit versuchten, ihr Spiel durchzusetzen. Dann hieß es jedesmal "raus mit Applaus" (Kiel, Fürth, Darmstadt).

Weiterhin muss geschaut werden, welche bisherigen Bundesligisten um den Klassenerhalt spielen dürfen. Letzte Saison haben Bremen und Köln 32 Punkte gereicht. Das nächstbeste Team konnte bereits 38 Punkte holen, somit gab es eine Lücke zwischen Platz 14 und 13. Fraglich wird es sein, wie der HSV die Abgänge seiner Leihkräfte Vuskovic und Viera ersetzen kann. Einen neuen Innenverteidiger hat der HSV noch nicht geholt.
Union könnte auch eine Mannschaft sein, die sich unten wiederfinden wird. Deren Kader ist bisher recht unausgewogen und sie mussten auch einige Spieler abgeben, ohne viel Gegenwert zu bekommen (Doekhi, Leite, Král).

Es ist aber noch Zeit bis zum ersten Spiel und bis zum "Deadline-Day", die Mannschaften können sich allesamt noch verstärken.

antworten

Klingt auch ein wenig nach Resterampe alles. Dzeko, Lindström, Gosens. Aber am Ende vielleicht für den Kampf um den Klassenerhalt das richtige.

Allerdings fand ich Lindström in seiner Wolfsburger Zeit schon sehr stark abbauend. Eigentlich ist er, wenn man es genau nimmt, jedes Jahr nach seinem Wechsel von Frankfurt zu Neapel schlechter geworden.

Weder in Neapel, Everton noch Wolfsburg konnte er treffen.

antworten

Innenverteidiger oder Torwart?

antworten

Weltklasse :D
Wüsste gerne was die Idee hinter diesen Transfer ist, leider wurde der Blaue Vogel aka oblok ja wieder gesperrt, der würde uns bestimmt erleuchten :-)

antworten

Weltklasse :D
Wüsste gerne was die Idee hinter diesen Transfer ist, leider wurde der Blaue Vogel aka oblok ja wieder gesperrt, der würde uns bestimmt erleuchten :-)

Vielleicht stellt sich Baumann am Ende der Transferphase mit seinen Scouts und dem Kaderplanen in einen Gebetskreis zusammen und flehen um Beistand von oben.

Am Ende schießt Lindström ein Tor im Derby, genauso wie Dzeko und alle anderen auch, wo wir uns fragen, was der Plan ist. Die Blauen gewinnen 10:0

antworten

Klingt auch ein wenig nach Resterampe alles. Dzeko, Lindström, Gosens. Aber am Ende vielleicht für den Kampf um den Klassenerhalt das richtige.

Allerdings fand ich Lindström in seiner Wolfsburger Zeit schon sehr stark abbauend. Eigentlich ist er, wenn man es genau nimmt, jedes Jahr nach seinem Wechsel von Frankfurt zu Neapel schlechter geworden.

Baumann macht das, was er bei Bremen gemacht hat, der Trainer war eben ein Glücksgriff, sollte er das fortführen, können/werden sie die Klasse halten.

antworten

Zumindest gibt’s ja schon mal Paderborn und Elversberg, die ich in jedem Fall unter denen sehe. Alles andere bleibt abzuwarten.

antworten

Bei Elversberg kann man gespannt sein, auch in Liga 2 waren sie immer besser als vorher vermutet. Vielleicht überraschen sie ja auch in Liga 1

antworten

Bei Elversberg kann man gespannt sein, auch in Liga 2 waren sie immer besser als vorher vermutet. Vielleicht überraschen sie ja auch in Liga 1

Jedenfalls wird man bei der SVE den eigenen Spielstil beibehalten. Das wird zwar des Öfteren so richtig Haue geben, aber das eine oder andere Mal auch richtig schönes Spektakel.

Schaun mer rmal.

antworten

DFB bestätigt

Quelle: Kicker

Gruß

CHS

antworten

Zu wenig gegessen und getrunken…da werden wichtige Anweisungen auf einmal unangenehm.

antworten

Ich finde es ehrlich gesagt generell ziemlichen Quatsch.

Die Aussage, dass es mich stört finde ich ehrlich gesagt etwas hochgegriffen, auch wenn es in die Richtung geht.
Grundsätzlich bin ich immer ein Fan davon, dass jemand zu dem steht, was er so fabriziert.

Von daher fände ich es glaube ich gar nicht schlecht, wenn es generell gelb für Kommunikation mit Hand vorm Mund gäbe, egal in welcher Situation während des Spieles.
Vielleicht mit einer kleinen Übergangszeit von ein paar Monaten, wo erstmal nur ermahnt wird, damit die Spieler dieses antrainierte Verhalten absetzen können.

Wenn Spieler sich vor dem Spiel, oder nach dem Spiel auf dem Platz privat mit anderen Spielern unterhalten - sehr gern. Privat soll privat bleiben.
Aber während des Spiels?

Trashtalk - gehört dazu, steh halt dazu.
Taktikanweisungen - die sieht man im Anschluss doch eh auf dem Platz umgesetzt.

Ich habe mittlerweile das Gefühl, dass dieses Hand vor den Mund halten entweder eine absurde Vorgabe der Clubs ist, oder manch ein Spieler gar nicht mehr weiß, wieso jemals damit angefangen wurde.

antworten

Wenn Spieler sich vor dem Spiel, oder nach dem Spiel auf dem Platz privat mit anderen Spielern unterhalten - sehr gern. Privat soll privat bleiben.
Aber während des Spiels?

Wo liegt das Problem? Auch während eines laufenden und im internationalen Fernsehen übertragenen Fußballspiels sollte ich die Möglichkeit haben, ein paar persönliche Worte mit meinen Mit- und Gegenspielern zu wechseln. Die können sich ruhig auch aufs Spielgeschehen beziehen.

Diese pauschale Annahme, Hand vorn Mund und Vieraugengespräche würden grundsätzlich nur für justiziable Beleidigungen genutzt, ist ziemlicher Unsinn. Vielleicht hat Infantino da seine persönlichen Lebenserfahrungen einfließen lassen, man weiß es nicht.

antworten

Ich finde es ehrlich gesagt generell ziemlichen Quatsch.

Es wurden halt früher - hauptsächlich in England und in Spanien - im Fernsehen tatsächlich professionelle Lippenleser eingesetzt, um Gespräche zwischen den Spielern und auch taktische Anweisungen zu entschlüssen. Deren Arbeit wurde dann durch immer bessere und hochauflösendere Bilder natürlich immer einfacher, weshalb dann einige Trainer und Spieler irgendwann damit anfingen, sich beim Reden die Hand vor den Mund zu halten. Mir fällt da Guardiola ein, er dürfte einer der ersten gewesen sein.

Und wie das dann so ist, Stichwort Stutzen zerschlitzen, wird das dann bis hinunter zu den Bambini imitiert.

antworten

Machen Spieler aber auch, wenn sie über die Art der Ausführung eines Freistoßes diskutieren. Was soll da passieren? Soll da innerhalb der nächsten zehn Sekunden jemand von der Ersatzbank des Gegners auf den Platz stürmen und den Leuten in der Mauer und dem Torwart sagen, dass laut Lippenleser der Freistoß jetzt so oder so geschlagen wird?

antworten

Machen Spieler aber auch, wenn sie über die Art der Ausführung eines Freistoßes diskutieren. Was soll da passieren? Soll da innerhalb der nächsten zehn Sekunden jemand von der Ersatzbank des Gegners auf den Platz stürmen und den Leuten in der Mauer und dem Torwart sagen, dass laut Lippenleser der Freistoß jetzt so oder so geschlagen wird?

Naja. Die Bank schaut das Spiel auf dem TV, und natürlich kann man von außen im Prinzip auch Handzeichen geben, ob eher der Rechts- oder der Linksfuß schießt. So abwegig finde ich das nicht.

antworten

Machen Spieler aber auch, wenn sie über die Art der Ausführung eines Freistoßes diskutieren. Was soll da passieren? Soll da innerhalb der nächsten zehn Sekunden jemand von der Ersatzbank des Gegners auf den Platz stürmen und den Leuten in der Mauer und dem Torwart sagen, dass laut Lippenleser der Freistoß jetzt so oder so geschlagen wird?

Naja. Die Bank schaut das Spiel auf dem TV, und natürlich kann man von außen im Prinzip auch Handzeichen geben, ob eher der Rechts- oder der Linksfuß schießt. So abwegig finde ich das nicht.

Das sehen die Spieler doch dann daran, wer anläuft.

antworten

Das sehen die Spieler doch dann daran, wer anläuft.

Wie in meiner Antwort unten geschrieben, vermute ich da inzwischen einfach Gewohnheit und einen gewissen Automatismus.

antworten

Ich finde es ehrlich gesagt generell ziemlichen Quatsch.

Es wurden halt früher - hauptsächlich in England und in Spanien - im Fernsehen tatsächlich professionelle Lippenleser eingesetzt, um Gespräche zwischen den Spielern und auch taktische Anweisungen zu entschlüssen. Deren Arbeit wurde dann durch immer bessere und hochauflösendere Bilder natürlich immer einfacher, weshalb dann einige Trainer und Spieler irgendwann damit anfingen, sich beim Reden die Hand vor den Mund zu halten. Mir fällt da Guardiola ein, er dürfte einer der ersten gewesen sein.

Und wie das dann so ist, Stichwort Stutzen zerschlitzen, wird das dann bis hinunter zu den Bambini imitiert.

Aber die taktischen Anweisungen sehe ich doch eh direkt auf dem Platz umgesetzt.

Ja Guardiola war auch in meiner Erinnerung der Erste.
Im Grunde zeigt es aber doch nur wie absurd man sich im Fußball selbst überhöht.

Ob sich Spieler X nun die Hand vor den Mund hält, es hat schlicht und ergreifend null Einfluss auf irgendetwas - außer dass es dämlich aussieht (und wie du schon sagst absurd kopiert wird).

antworten

Aber die taktischen Anweisungen sehe ich doch eh direkt auf dem Platz umgesetzt.

Ja, aber es sind damals wohl neben persönlichen Dingen auch andere Äußerungen an die Presse gelangt, die eigentlich nicht für die Öffentlichkeit bestimmt waren. Und ich vermute, das hat sich danach einfach zur Gewohnheit und zu einer automatisierten Geste entwickelt, ohne dass weiter über die Sinnhaftigkeit weiter nachgedacht wurde.

antworten

Das kann man natürlich so machen. Es wäre aber schön, wenn es dann auch konsequent angewendet wird.

Man kann natürlich auch das Hand-vor-den-Mund-Thema dahingehend anders lösen, dass im Falle einer vermeintlichen Beleidigung im Nachgang eine Sperre von mindestens 5 Spielen ausgesprochen wird und die Beweislast beim Beschuldigten liegt. So würde das Hand vor den Mund halten automatisch recht schnell verschwinden und falsches Verhalten hart sanktioniert.

antworten

Aber wie soll jemand beweisen, dass er die Hand vor dem Mund hatte, aber nichts gesagt hat?
Das hinterlässt doch keine Spuren.

antworten

Aber wie soll jemand beweisen, dass er die Hand vor dem Mund hatte, aber nichts gesagt hat?
Das hinterlässt doch keine Spuren.

Nehmen wir doch mal exemplarisch die Szene welche die gesamte Debatte ausgelöst hat.

Es gibt ein offensichtliches Wortgefecht, der Benfica Spieler Prestianni sagt etwas hinter vorgehaltener Hand.
Wenn es nach mir ginge, sollte es hier nicht automatisch eine gelbe oder rote Karte geben. Was der Schiri auf dem Feld entscheidet gilt, von keiner Karte bis zum direkten Platzverweis. Im Nachgang bräuchte es sodann eine mündliche Verhandlung, bei der dann oftmals Aussage gegen Aussage steht. Wenn der Spieler, dessen Hand den Mund verdeckt hat, aber eben nicht beweisen kann gar nichts (schlimmes) gesagt zu haben, wird er eben für mehrere Wochen aus dem Verkehr gezogen. So würde ein derartiges Verhalten sehr schnell ad acta gelegt und gleichzeitig aufgezeigt, dass man Beleidigungen jedweder Natur hart bestraft. Gerne kann es dann auch für unterschiedlich schwere Taten Sperren von mehr als fünf, zehn oder fünfzehn Spielen geben.

antworten

Also gibt es in der Liga für Beleidigungen, auch rassistische, nur gelb, international dann rot.

Unabhängig wie man zu der Sache insgesamt steht, gibt für beide Auslegungen (notwendig/albern) Argumente. Ne unterschiedliche Behandlung national vs der Rest der Welt ist doch bescheuert

antworten

> Also gibt es in der Liga für Beleidigungen, auch rassistische, nur gelb, international dann rot.

Unabhängig wie man zu der Sache insgesamt steht, gibt für beide Auslegungen (notwendig/albern) Argumente. Ne unterschiedliche Behandlung national vs der Rest der Welt ist doch bescheuert

Woraus schlussfolgerst du das?
Es geht doch dabei um die Bestrafung des unerwünschten Verhaltens "Hand vor den Mund".
Wenn aber jemand für den Schiedsrichter hörbar z. B. etwas sagt, das ähnlich klingt, wie "Schwabbelschwein" wäre das m. E. immer noch mit einem Feldverweis zu ahnden.

antworten

> Also gibt es in der Liga für Beleidigungen, auch rassistische, nur gelb, international dann rot.

Unabhängig wie man zu der Sache insgesamt steht, gibt für beide Auslegungen (notwendig/albern) Argumente. Ne unterschiedliche Behandlung national vs der Rest der Welt ist doch bescheuert

Woraus schlussfolgerst du das?
Es geht doch dabei um die Bestrafung des unerwünschten Verhaltens "Hand vor den Mund".
Wenn aber jemand für den Schiedsrichter hörbar z. B. etwas sagt, das ähnlich klingt, wie "Schwabbelschwein" wäre das m. E. immer noch mit einem Feldverweis zu ahnden.

Deshalb machen es die Spieler ja, weil der SR es nicht hört und man es nicht Lippenlesen kann

antworten

Deshalb machen es die Spieler ja, weil der SR es nicht hört und man es nicht Lippenlesen kann

Aha, also lieber gleich alle Spieler, die noch den Reflex haben, die Hand vor dem Mund zu nehmen, rauswerfen, oder? Aber natürlich nur Spieler, die keine Superstars sind. Oder ist die Beurteilung von Fouls von Messi und wie sie alle heißen bei der WM in Vergessenheit geraten?

Die Rote Karte kann immer noch Spielentscheidend sein, daher reicht hier eine Gelbe Karte (wo bleibt der Grundsatz, im Zweifel für den Angeklagten?). Und wenn sich rausstellt, dass er eine Rassistische Beleidigung gemacht hat, kann man das immer noch nachträglich bestrafen.

Aber bevor man sich über Rot und Gelb streitet, sollten lieber die bestehenden Regeln erst einmal befolgt werden. Wäre meiner Meinung nach wichtiger.

Gruß

CHS

antworten

Deshalb machen es die Spieler ja, weil der SR es nicht hört und man es nicht Lippenlesen kann

Aha, also lieber gleich alle Spieler, die noch den Reflex haben, die Hand vor dem Mund zu nehmen, rauswerfen, oder?

Sorry, auch hier, wie kommt man auf so einen Quatsch? Das gilt nur für provokante und diskriminierende Situationen. Wenn 2 Spieler die Hand vor dem Mund halten und miteinander flaxig reden, bekommt niemand rot. Genau deswegen hat ja auch Cucurella eben nicht Rot bekommen, obwohl superstar Messi es gefordert hat.

Und den "Reflex, die Hand vor den Mund zu halten"? Also bei mir hab ich diesen Reflex noch nie gespürt. Hast Du diesen Reflex sehr häufig oder haben nur die Körper von Profispielern im Fussball entsprechende Reflexe?

Aber natürlich nur Spieler, die keine Superstars sind. Oder ist die Beurteilung von Fouls von Messi und wie sie alle heißen bei der WM in Vergessenheit geraten?

Das ist eine unzulässige Vermischung von Themen. Diskrimnierung zulassen, weil die Bestrafung für Diskriminierung nur die "kleinen Spieler" trifft?

Das Gegenteil ist der Fall, schliesslich ist der einzige bislang bestrafte Spieler ein Star von Benfica Lissabon und der Schutz vor Diskriminierung schützt zwar alle, aber vor allem Mitglieder vulnerabler Gruppen. Entsprechend ist deine Andeutung nicht korrekt.

Und selbst wenn sie zutreffen würde: Nur weil - sagen wir die 5 MegaSuperstars - deiner Meinung nach straffrei bei Diskriminierung bleiben, ist der Vorschlag, Diskriminierung nicht mehr zu verfolgen und damit alle anderen auch straffrei davon kommen zu lassen? Das ist doch absurd. Dann sollte man besser anstreben, auch die 5 Topstars zu bestrafen als alle anderen nicht. Oder findest Du nicht?

Die Rote Karte kann immer noch Spielentscheidend sein, daher reicht hier eine Gelbe Karte (wo bleibt der Grundsatz, im Zweifel für den Angeklagten?). Und wenn sich rausstellt, dass er eine Rassistische Beleidigung gemacht hat, kann man das immer noch nachträglich bestrafen.

ah ja, und wie soll sich das rausstellen, wenn er die Hand vor den Mund hält? Genau darum geht es doch.

Aber bevor man sich über Rot und Gelb streitet, sollten lieber die bestehenden Regeln erst einmal befolgt werden. Wäre meiner Meinung nach wichtiger.

Gruß

CHS

antworten

Deshalb machen es die Spieler ja, weil der SR es nicht hört und man es nicht Lippenlesen kann

Aha, also lieber gleich alle Spieler, die noch den Reflex haben, die Hand vor dem Mund zu nehmen, rauswerfen, oder? Aber natürlich nur Spieler, die keine Superstars sind. Oder ist die Beurteilung von Fouls von Messi und wie sie alle heißen bei der WM in Vergessenheit geraten?

Die Rote Karte kann immer noch Spielentscheidend sein, daher reicht hier eine Gelbe Karte (wo bleibt der Grundsatz, im Zweifel für den Angeklagten?). Und wenn sich rausstellt, dass er eine Rassistische Beleidigung gemacht hat, kann man das immer noch nachträglich bestrafen.

Aber bevor man sich über Rot und Gelb streitet, sollten lieber die bestehenden Regeln erst einmal befolgt werden. Wäre meiner Meinung nach wichtiger.

Gruß

CHS

Sehe ich anders aber jedem sei die persönliche Meinung gegönnt. Wenn jemand mit der Hand vorm Mund mit dem Gegner feixt gibt es gar keine Karte.

Aber hey, lieber weniger gegen Beleidigungen und Rassismus tun, das zerstört nur die Show und die muss weiter gehen.

antworten

Das ist doch Quatsch.
Es geht doch um den Automatismus, der eben der Sache mehr schadet als nützt.

Im WM Finale hätte Cucurella ja rot sehen müssen. Er hat schließlich für eine Sekunde die Hand vorm Mund - weil er Messi zeigt wo sich sein Mitspieler verletzte.
Entsprechend forderte Messi auch direkt den Platzverweis, der nun - aufgrund der Toleranz gegenüber Rassismus ?! - nicht erfolgte...

antworten

Das ist doch Quatsch.
Es geht doch um den Automatismus, der eben der Sache mehr schadet als nützt.

Im WM Finale hätte Cucurella ja rot sehen müssen. Er hat schließlich für eine Sekunde die Hand vorm Mund - weil er Messi zeigt wo sich sein Mitspieler verletzte.

Tatsächlich ist es natürlich totaler - also so richtig kompletter - Quatsch was du selbst schreibst.

Rot sollte es nur geben bei diskriminierenden und provokanten Situationen. Das war hier supermegaoffensichltich nicht der Fall also hätte Cucurella auch nicht Rot sehen müssen für "eine Sekunde Hand vor dem Mund". Das liesst sich schon sehr stark nach bestenfalls Verharmlosung von Diskriminierung.

Entsprechend forderte Messi auch direkt den Platzverweis, der nun - aufgrund der Toleranz gegenüber Rassismus ?! - nicht erfolgte...

Nein, sondern weil es weder eine provakante noch eine konfrontative Situation war. Nur weil Messi als schlechter Verlierer sofort in die Opferrolle springt, da am Ende rummemmt und Mist labbert, hat das nix mit Toleranz gegenüber Rassismus zu tun.

Im Gegenteil, Messi ist natürlich klar bewusst dass es nicht im Ansatz die gleiche Situation war wie bei seinem Landsmann und hier weder Diskriminierung noch Provokation vorlagen (wie jedem anderen der sich mehr als 3 Sekunden damit beschäftigt hat auch).

Wer trotzdem zu der Schlussfolgerung kommt, dass es Rot hätte geben müssen, schadet der Sache mehr als er nützt, um dich zu zitieren. Denn damit füttert man entsprechende falsche Narrative pro Diskriminierung und das Einzige, wozu eben solche Lügen / Desinformationen führen, ist mehr Diskriminierung.

antworten

"Wer im Streit die Hand vor den Mund hält wird mit rot bestraft".

Da die Definition von Streit etwas müßig ist halte ich es trotz Überzeichnung (!) eben für folgerichtig, dass man im Falle der grundsätzlichen Bestrafung mit der Hand vorm Mund eben rot hätte zeigen können oder vielleicht sogar müssen. Auch wenn die Unterredung der beiden Spieler total entspannt aussah und vermutlich keinerlei konfrontative Äußerung oder gar Beleidigung passierte, haben sowohl Messi als auch ein weiterer Mitspieler beim Schiedsrichter den Platzverweis für Cucurella gefordert. Obwohl gar nix war. In einem Gruppenspiel oder mit einem anderen (Video-)Schiri wäre das also möglicherweise anders entschieden worden.

Ich halte das für eine schwachsinnige Regel, egal ob es nun gelb oder rot ist, aber ich entscheide es ja glücklicherweise nicht.

Aber klar ist auch, dass ich Narrative pro Diskriminierung oder Desinformationen verbreite, damit Rassismus besser umgesetzt werden kann. Da hast Du mich natürlich ertappt.

antworten

Das ist doch Quatsch.
Es geht doch um den Automatismus, der eben der Sache mehr schadet als nützt.

Vor allem sollte man nicht vergessen, diese Rot-Regelung war ein Schnellschuss kurz vor der WM. So ganz durchdacht war die Regelung auch nicht. Manchmal stellt man im Nachhinein fest, dass man da mit Kanonen auf Spatzen geschossen hat und korrigiert halt die Regelung.

Gruß

CHS

antworten

Ist ja jetzt auch nicht so, als wäre das eine naturgegebene Geste, die man bei Unterhaltungen üblicherweise halt so macht. Im Gegenteil, da haben irgendwelche Spieler - ich glaube, in der PL - mal mit angefangen, um Lippenlesen zu verhindern und inzwischen macht das jeder Spieler auf dem Platz bis zu den Alten Herren und zu den Bambini nach.

antworten

Ist ja jetzt auch nicht so, als wäre das eine naturgegebene Geste, die man bei Unterhaltungen üblicherweise halt so macht. Im Gegenteil, da haben irgendwelche Spieler - ich glaube, in der PL - mal mit angefangen, um Lippenlesen zu verhindern und inzwischen macht das jeder Spieler auf dem Platz bis zu den Alten Herren und zu den Bambini nach.

Und in den allermeisten Fällen ist es ein Teil des netten Plauschs zwischen zwei Spielern. Die Regel wurde aber wegen der immensen Zunahme dieser Vergehen ins Leben gerufen. Oft gegen dunkelhäutige Spieler.

Die Spieler die das tun, wollen ihrem Gegenüber im Streit sicher nicht sagen: „Ich bewerf Dich mit Watte bis Du blutest“

antworten

sport1.de/news/fussball/wm/2026/07/naechste-umstrittene-idee-infantino-plant-verkauf-von-wm-anteilen

Zusammenfassung von Artikeln in der englischen Presse und der ersten Stellungnahme der Uefa.
Gianni will eine Tochterfirma aus der Fifa ausgründen und Minderheitsbeteiligungen daran verkaufen. Und natürlich möchte er diese Gesellschaft führen, wenn er nicht mehr Fifa-Chef ist. Er übertrifft sich einfach immer wieder selbst mit seiner schamlosen Gier.

Ich hätte zunehmende Sympathien für eine erweiterte EM. Ohne die Europäer ist die WM witzlos.

antworten

Der neue englische Premierminister Burnham hat sich auf X geäußert:

„Let me say this very directly.

Football does not belong to investors. It belongs to the people who fill the stands and who stand on the touchline week in, week out, rain or shine.

The World Cup is not a product. It is the greatest competition in world sport, and it was never anyone's to sell. Dress the deal up however you like. Once you have sold a piece of it, you have sold out.

Football belongs to the fans. It always has, and it always will.„

antworten

Es ist auch krass, oder?

Vor 5 Jahren hätte das hier noch innerhalb von wenigen Minuten zum Serverabsturz und 100 Beiträgen in 15 Minuten gereicht.

Jetzt kann man natürlich sagen, dass schwatzgelb beim Server so gut aufgerüstet hat. ;)

Vermutlich ist es aber einfach auch verrückt wie sehr wir bei dem ganzen inzwischen abgestumpft sind.

Man wünscht sich eigentlich, dass sie es tun und die UEFA sich dann verabschiedet. Die UEFA wird es nur nicht tun.

Die FIFA setzt das um und alles wird weiterlaufen wie immer. Alles nur eine Frage der Zeit bis der Fußball noch weiter verraten und verkauft wird.

antworten

Es ist auch krass, oder?

Vor 5 Jahren hätte das hier noch innerhalb von wenigen Minuten zum Serverabsturz und 100 Beiträgen in 15 Minuten gereicht.

Jetzt kann man natürlich sagen, dass schwatzgelb beim Server so gut aufgerüstet hat. ;)

Vermutlich ist es aber einfach auch verrückt wie sehr wir bei dem ganzen inzwischen abgestumpft sind.

Man wünscht sich eigentlich, dass sie es tun und die UEFA sich dann verabschiedet. Die UEFA wird es nur nicht tun.

Die FIFA setzt das um und alles wird weiterlaufen wie immer. Alles nur eine Frage der Zeit bis der Fußball noch weiter verraten und verkauft wird.

Es wundert halt einen nichts mehr. Demnächst muss man sich dann für eine WM einkaufen warum noch
Qualifikationsspiele.

antworten

Es wundert halt einen nichts mehr. Demnächst muss man sich dann für eine WM einkaufen warum noch
Qualifikationsspiele.

Wahrscheinlich ist das so. Wenn man „Trump“ und „Infantino“ liest, erwartet man das Schlimmste. Und behält Recht.

antworten

Es wundert halt einen nichts mehr. Demnächst muss man sich dann für eine WM einkaufen warum noch
Qualifikationsspiele.

Wahrscheinlich ist das so. Wenn man „Trump“ und „Infantino“ liest, erwartet man das Schlimmste. Und behält Recht.

Nein.

Es kommt in der Regel noch schlimmer.

antworten

sport1.de/news/fussball/wm/2026/07/naechste-umstrittene-idee-infantino-plant-verkauf-von-wm-anteilen

Zusammenfassung von Artikeln in der englischen Presse und der ersten Stellungnahme der Uefa.
Gianni will eine Tochterfirma aus der Fifa ausgründen und Minderheitsbeteiligungen daran verkaufen. Und natürlich möchte er diese Gesellschaft führen, wenn er nicht mehr Fifa-Chef ist. Er übertrifft sich einfach immer wieder selbst mit seiner schamlosen Gier.

Ich hätte zunehmende Sympathien für eine erweiterte EM. Ohne die Europäer ist die WM witzlos.

Auch Trump wurde Konsultiert, da erinnert das von Infantino an den "Friedensrat" wo man sich einkaufen konnte.
Wenn die UEFA jetzt Eier hätte würde sie sich jetzt von der Fifa lossagen. Mal sehen ob die
Investoren das gut finden?

antworten

QUelle: Kicker

antworten

transfermarkt.de

Immerhin ist er konsequent.

antworten

Fifa will WM-Anteile mit Milliarden-Deal verkaufen

Hat ja nicht lange gedauert..

antworten

Fifa will WM-Anteile mit Milliarden-Deal verkaufen

Hat ja nicht lange gedauert..

Und der ewige Infantino und Trump ist auch involviert.
Man sieht das es Menschen gibt die nicht wissen wohin mit ihrem Geld.
Das wird bestimmt noch lustig.:-(

antworten

transfermarkt.de

Immerhin ist er konsequent.

konsequent was ist die Frage?
Er hat nicht verstanden, dass Pirlo mit seiner Anbandlung an gewisse Staaten/Machthaber im Verband nicht tragbar sind, und an diese Personalie sein Schicksal geknüpft. Hier hat der der italienische Verband doch richtig gehandelt.

antworten

Wobei es hier eher klingt, dass Maldini zurücktritt und nicht dass der Verband ihn kickt.

antworten

Allgemeine Newsschlagzeilen vom 28.07.2026 (Fußball und Sport allgemein)

1,221 Mrd € | "Eine Summe, die keine andere Sportorganisation weltweit erreicht hat": Real vermeldet Rekord-Umsatz

Jesper Lindström wohl zu den Blauen

Jesper Lindström wohl zu den Blauen

Jesper Lindström wohl zu den Blauen

Jesper Lindström wohl zu den Blauen

Jesper Lindström wohl zu den Blauen

Jesper Lindström wohl zu den Blauen

Jesper Lindström wohl zu den Blauen

Jesper Lindström wohl zu den Blauen

0 Tore in den letzten 60 Spielen

0 Tore in den letzten 60 Spielen

0 Tore in den letzten 60 Spielen

0 Tore in den letzten 60 Spielen

Jesper Lindström wohl zu den Blauen

Jesper Lindström wohl zu den Blauen

Jesper Lindström wohl zu den Blauen

Jesper Lindström wohl zu den Blauen

Hand vor dem Mund: In der Bundesliga nur Gelb statt Rot

Mundgeruch?

Dieses Hand vor den Mund halten generell

Dieses Hand vor den Mund halten generell

Dieses Hand vor den Mund halten generell

Dieses Hand vor den Mund halten generell

Dieses Hand vor den Mund halten generell

Dieses Hand vor den Mund halten generell

Dieses Hand vor den Mund halten generell

Dieses Hand vor den Mund halten generell

Dieses Hand vor den Mund halten generell

Dieses Hand vor den Mund halten generell

Dieses Hand vor den Mund halten generell

Dieses Hand vor den Mund halten generell

Das wird immer bekloppter

Das wird immer bekloppter

Das wird immer bekloppter

Das wird immer bekloppter

Das wird immer bekloppter

Das wird immer bekloppter

Das wird immer bekloppter

Das wird immer bekloppter

Das wird immer bekloppter

Das wird immer bekloppter

Das wird immer bekloppter

Das wird immer bekloppter

Infantino will WM teilweise verkaufen

Infantino will WM teilweise verkaufen

Infantino will WM teilweise verkaufen

Infantino will WM teilweise verkaufen

Infantino will WM teilweise verkaufen

Infantino will WM teilweise verkaufen

Infantino will WM teilweise verkaufen

Klarheit dagegen in Frankreich - Zidane übernimmt L'Équipe Tricolore

Bericht über Chaos in Italien: Technischer Direktor Maldini legt Amt nach 16 Tagen nieder

Bericht über Chaos in Italien: Technischer Direktor Maldini legt Amt nach 16 Tagen nieder

Bericht über Chaos in Italien: Technischer Direktor Maldini legt Amt nach 16 Tagen nieder

Bericht über Chaos in Italien: Technischer Direktor Maldini legt Amt nach 16 Tagen nieder

Bericht über Chaos in Italien: Technischer Direktor Maldini legt Amt nach 16 Tagen nieder