Strategiewechsel (BVB)

Blarry, Essen, Dienstag, 11.08.2026, 23:29 (vor 6 Stunden, 48 Minuten) @ Schwarzgold

Hab vor paar Tagen schon erörtert, warum ich einen Transfer in der Größenordnung für strategisch wenig wirksam halte.

Ändert wenig an den Kräfteverhältnissen in der Liga. Nach oben hin braucht es drei solcher Transfers jede Saison, mehrere Saisons, um auch nur in die Nähe der Bayern zu kommen. Nach unten ist die Lücke zum Inakzeptablen (Verpassen der CL) zwar kleiner, aber die vergrößert man nicht, indem man Spieler kauft, die für die Konkurrenz von unten sowieso nicht in Frage kommen. Sondern indem man deren Wunschspieler sniped.

Finanziell ist es historisch eher die Ausnahme, aus einem 50-Millionen-Einkauf später Gewinn zu schlagen. Gerade in einem Alter, in dem der weitere Karriereverlauf noch gewürfelt werden kann.

Nach außen hin signalisiert so ein Transfer künftigen abgebenden Klubs, dass wir bereit sind, unnötig draufzuzahlen. Das kostet am Ende.
Intern wiederum wird kein Spieler hier plötzlich anders gepolt, wenn wir weiterhin lediglich als Karrieresprungbrett auftreten. Würde vielleicht anders aussehen, wenn man die 50 Millionen in einen 25-jährigen steckte, den man hier zum Gesicht des Klubs machen möchte. Aber doch nicht, indem man weiter im Stile einer Handelsgesellschaft nur zum Behufe teureren Weiterverkaufs shoppt.

Und man setzt wirklich kein Statement in Europa, wenn man dem FC Brentford einen Spieler wegschnappt.