BVB-Newsthread vom 13.08.2026 - schwatzgelb.de

Aktuelle News rund um den BVB bitte in diesen Thread posten.

antworten

Sky teilt das neue El Mala-Angebot mit: Der BVB bietet für El Mala 55 Mio. Euro, fixum weniger 50 Mio. Euro, einfach zu erreichen sind 50 Mio. Euro, Laut Sky hat man das Angebot gestern an Köln weitergeleitet, Köln hat sich noch nicht gemeldet. Da drin soll auch Malek El Mala erhalten sein.
Hector Fort von Barcelona ist im Gespräch als Ersatz für Couto beim BVB.
Ramaj wechselt wieder nach Kopenhagen auf Leihe mit Kaufoption (5 Mio. Euro).
Stand 18:29 Uhr hat Köln noch nicht reagiert auf das Angebot für El Mala.°
Die heutige Sendung ist wieder ab 19:40 Uhr auch auf Nitro zu sehen.

Gruß

CHS

antworten

Hat bis auf den Express eigentlich sonst irgendwer gemeldet, dass das Angebot abgelehnt wurde?

antworten

Hat bis auf den Express eigentlich sonst irgendwer gemeldet, dass das Angebot abgelehnt wurde?

Plettenberg um 18.29 Uhr...wartet...ein wichtiger Rückruf...."Köln hat noch nicht reagiert ":-)
Total bekloppt

antworten

Ach kommt, das ist doch alles ein reines Schauspiel.

Wenn bei der Saisoneröffnung um 16 Uhr der neue Kader vorgestellt wird, heißt es plötzlich nach Guirassy: "Begrüßt mit uns unsere neue Nummer 10, SAID ..." ;)

antworten

Macht irgendwie nicht den Eindruck als ob wir loslassen und außer dem Express hat niemand bisher die Absage oder ein Ende der Verhandlungen bestätigt.

antworten

Sie haben ja eigentlich nicht das Ende der Verhandlungen bestätigt. Nur, dass das Angebot abgelehnt wurde, man aber dennoch einen Nachfolger sucht.

antworten

Dazu muss man wissen der Express vermeldet eben auch viel Müll.

antworten

Da gehe ich mit. Aber in Sachen Transfer El Mala haben sie tatsächlich doch immer alles relativ ehrlich berichtet, so wie es dann quasi auch eingetreten ist. Und die Beträge scheinen ja auch zu stimmen

antworten

Dazu muss man wissen der Express vermeldet eben auch viel Müll.

Das wäre auch meine Frage, wie der seriös ist der Express?
Bild-Niveau oder sogar darunter?

antworten

Dazu muss man wissen der Express vermeldet eben auch viel Müll.

Das wäre auch meine Frage, wie der seriös ist der Express?
Bild-Niveau oder sogar darunter?

Ich glaube die kannst du mit "derwesten" zusammen in einen Topf werfen.
Alles der gleiche Müll.
Quasi die bunte oder Gala des fussballs ;-)

antworten

Dazu muss man wissen der Express vermeldet eben auch viel Müll.

Ich sehe die nächsten Schlagzeilen schon vor mir. Während Köln und Dortmund noch verhandeln, bereitet die Redaktion schon die nächste kreative Schlagzeile vor. Schließlich müssen die Fans auch heute eine „Grundlage“ für weitere Diskussionen haben ;).

Für den Express wäre ein Wechsel in diesem Sommer auf jeden Fall ein Verlustgeschäft. Die Thematik würde sich wunderbar noch mindestens ein Jahr ausschlachten lassen. Beleidigte Sportdirektoren, eine belastete Fanfreundschaft, zweie direkte Duelle in der Liga und jede Menge Angebote aus England. Letztlich kommen auch die Oma und der Hund zum Interview und erklären, wie der Spieler mit der Enttäuschung und dem Druck umgeht.

antworten

Ja so in etwa stelle ich mir die Redaktion da vor. Für die ist gerade jeden Tag Heiligabend.
Nicht vergessen außerdem wie der Kölner Stadtanzeiger vor der WM vermeldet hat El Mala fährt mit...

antworten

Es ist halt ein Thema, das man ausschlachten kann.
Es füllt das Sommerloch, vor allem, wenn man aus jeder neuen Information mit Leichtigkeit einen neuen Artikel verfassen kann. Spekulieren ist schließlich erlaubt, ohne dass jemand einem Fake-News vorwerfen kann.

Wie mit diesem Wal in der Ostsee zu Beginn des Sommers.

antworten

Unser 5-2-2-1 lässt mich bei einem möglichen El-Mala-Transfer für 50+ Mio. ehrlich gesagt etwas zweifeln.
Nicht, weil ich El Mala das Talent abspreche. Im Gegenteil. Aber wo genau soll er in diesem System seine größte Stärke ausspielen? Wir spielen faktisch ohne klassische Flügelspieler und würden dann einen riesigen Teil unseres Budgets für genau diesen Spielertyp ausgeben.
Wenn wir am 5-2-2-1 festhalten wollen, sehe ich ganz andere Baustellen, bei denen ein Toptransfer das gesamte Spiel deutlich stärker verändern würde.
Allen voran die Schienen. Gerade links bräuchten wir für dieses System meiner Meinung nach einen Spieler, der die Position auf richtig hohem Niveau prägt. Wenn die gesamte Breite über die Schienenspieler kommen soll, müssen dort auch entsprechende Unterschiedsspieler stehen.
Dazu kommt das Zentrum. Bellingham und Nmecha sind für mich in ihren Stärken und ihrem grundsätzlichen Profil zu ähnlich, als dass ich beide dauerhaft nebeneinander stellen würde. Mir fehlt vielmehr ein echter spielender Sechser. Ein Ballverteiler, permanente Anspielstation, jemand, der sich das Spiel nimmt, den Rhythmus vorgibt und im Zentrum der Platzhirsch ist. So ein Spieler wäre für dieses System in meinen Augen wesentlich wichtiger als der nächste offensive Dribbler.
Und wenn man unbedingt noch diesen Dribbler und Gamble fürs letzte Drittel holen möchte, würde ich dafür nicht 50+ Mio. Bundesliga-Hype bezahlen. Dann lieber international kreativ scouten und jemanden aus der Schublade ziehen, bevor er dieses Preisschild hat.
El Mala kann natürlich trotzdem ein überragender Spieler werden. Bei einem Transfer dieser Größenordnung passen für mich nur System, Kaderbedarf und Priorisierung nicht wirklich zusammen.

antworten

- - - - - - - - - - Kobel

- - - - Gadou - Anton - Schlotterbeck

Ryerson - Jobe - Nmecha - Beier/Svensson

- - - - - Karetsas - - - El Mala

- - - - - - - - - Guirassy

Ich glaube mit El Mala und Karetsas würde man beim BVB in erster Linie die beiden Halbräume hinter Guirassy besetzen.

Sicherlich wäre noch ein richtiger Sechser oder eine Alternative zu Ryerson, neben den inversen Varianten mit Svensson und Beier nett um dem Kader Möglichkeiten und Alternativen für bestimmte Spielsituationen zu geben. Allerdings glaube ich, dass die sportliche Führung dort fest mit Nmecha, Jobe und Ryerson plant.
Einen direkten Impact auf die erste Elf hätten wir jedoch im linken Halbfeld, weil die vorhandenen Alternativen sich bisher nicht unverzichtbar gemacht haben oder noch sehr unerfahren sind.

antworten

Verstehe gar nicht wo das mit dem Sechser immer herkommt. Ich hab da noch nicht ein einziges Grücht oder so zu gesehen. Wüsste jetzt auch nicht wer das sein sollte. Frage mich eher ob man da bei dem System das wir spielen nicht noch mehr die Offensive einschränkt. Wir sind ja idr schon eher defensiv aufgestellt, weil Ryerson und Svensson nicht gerade für ihre Offensivstärken bekannt sind (außer in dem einen Monat wo Ryerson kurzzeitig zu David Beckham wurde).

Verstehe da schon, dass man den Fokus klar in der Offensive setzt, weil die 3 die da vorne spielen müssen den Laden eigtl am Laufen halten.

antworten

Mit Nmecha und Bellingham haben wir zwei sehr robuste und ballsichere Spieler im Zentrum, die auch beide verstehen unser Offensivspiel anzukurbeln. Ich finde diese Besetzung gerade vor dem Hintergrund der stabilen Dreierkette im Rücken und den überwiegend defensiv orientierten Schienenspielern in 80% der Spiele ebenfalls ideal.
Für die übrigen Spiele braucht es eben doch mal die Option eines klaren Sechsers, der dem Kader bisher fehlt.

Ich sehe hier aber auch eher eine ergänzende Option. Bei den bisherigen Gerüchten (Tommy Marqués von Barcelona) schwang auch immer mit, dass man prüft ob man die Stelle auch intern besetzen kann (Kaba oder dos Santos).
Meiner Meinung nach bestätigt diese Haltung, dass die Sechs nicht die oberste Priorität genießt, sondern der Fokus auf unser Offensivspiel liegt, wo wir einerseits auch mit Brandt und Adeyemi Qualität verloren haben und uns andererseits in der letzten Saison auch ein ums andere Mal sehr schwer taten.

antworten

- - - - - - - - - - Kobel

- - - - Gadou - Anton - Schlotterbeck

Ryerson - Jobe - Nmecha - Beier/Svensson

- - - - - Karetsas - - - El Mala

- - - - - - - - - Guirassy

Ich glaube mit El Mala und Karetsas würde man beim BVB in erster Linie die beiden Halbräume hinter Guirassy besetzen.

Sicherlich wäre noch ein richtiger Sechser oder eine Alternative zu Ryerson, neben den inversen Varianten mit Svensson und Beier nett um dem Kader Möglichkeiten und Alternativen für bestimmte Spielsituationen zu geben. Allerdings glaube ich, dass die sportliche Führung dort fest mit Nmecha, Jobe und Ryerson plant.
Einen direkten Impact auf die erste Elf hätten wir jedoch im linken Halbfeld, weil die vorhandenen Alternativen sich bisher nicht unverzichtbar gemacht haben oder noch sehr unerfahren sind.

Die Frage bleibt halt, wie weit er uns im Gegensatz zu Inacio und Albert vorwärts bringen würde/ ein upgrade wäre langfristig. Samuele Inacio ist nicht so weit weg von Einsatzzeit und braucht diese mMn auch. Er ist prinzipiell alterstechnisch da, wo El Mala vor einem Jahr war. Und technisch sehe ich ihn nicht wirklich schwächer, allein die Erfahrung fehlt. Aber die kommt halt nur mit Einsätzen. Auch dies sollte man berücksichtigen, WENN man 50 Mio ausgibt. Man kann aber auch argumentieren er nimmt den beiden Druck und diese können sich somit besser entwickeln.
Bei 40-45 wäre ich mitgegangen, inzwischen wird es MIR zu teuer.

antworten

- - - - - - - - - - Kobel

- - - - Gadou - Anton - Schlotterbeck

Ryerson - Jobe - Nmecha - Beier/Svensson

- - - - - Karetsas - - - El Mala

- - - - - - - - - Guirassy

Ich glaube mit El Mala und Karetsas würde man beim BVB in erster Linie die beiden Halbräume hinter Guirassy besetzen.

Sicherlich wäre noch ein richtiger Sechser oder eine Alternative zu Ryerson, neben den inversen Varianten mit Svensson und Beier nett um dem Kader Möglichkeiten und Alternativen für bestimmte Spielsituationen zu geben. Allerdings glaube ich, dass die sportliche Führung dort fest mit Nmecha, Jobe und Ryerson plant.
Einen direkten Impact auf die erste Elf hätten wir jedoch im linken Halbfeld, weil die vorhandenen Alternativen sich bisher nicht unverzichtbar gemacht haben oder noch sehr unerfahren sind.

Die Frage bleibt halt, wie weit er uns im Gegensatz zu Inacio und Albert vorwärts bringen würde/ ein upgrade wäre langfristig. Samuele Inacio ist nicht so weit weg von Einsatzzeit und braucht diese mMn auch. Er ist prinzipiell alterstechnisch da, wo El Mala vor einem Jahr war. Und technisch sehe ich ihn nicht wirklich schwächer, allein die Erfahrung fehlt. Aber die kommt halt nur mit Einsätzen. Auch dies sollte man berücksichtigen, WENN man 50 Mio ausgibt. Man kann aber auch argumentieren er nimmt den beiden Druck und diese können sich somit besser entwickeln.
Bei 40-45 wäre ich mitgegangen, inzwischen wird es MIR zu teuer.

Das ist ein stabiler Take.

antworten

Man darf hier aber auch nicht vergessen, dass auf dieser Position in nahezu jedem Spiel durchgewechselt wird. Sei es um neue Impulse zu setzen oder weil sich die Spieler 70 Minuten komplett aufgerieben haben.

Ich bin ja grundsätzlich ein Freund von schlanken Kadern und deutlich günstigeren Kaderplätzen 18 aufwärts. Aber gerade in diesem Bereich kann es nicht schaden qualitativ hochwertige Optionen zu haben, weil sie allesamt regelmäßig auf dem Platz stehen werden.

Damit sage ich nicht, dass ich 50 Mio für einen Spieler gerechtfertigt finde. Aber ich verstehe die Überlegung, dass man in diesem Bereich All-in geht für einen Spieler von dessen Qualität man vollends überzeugt zu sein scheint.
Wie ich neulich bereits schrieb, ist das in meinem Augen die vorrangige Motivation hinter diesem Transferangebot und nicht ein möglicher Transfergewinn in wenigen Jahren.

antworten

Niemand weiß aber ob Inacio sich überhaupt auf Dauer durchsetzt. Und selbst wenn: ein Spieler wird hier nicht 50 Spiele machen. Es können auch immer Verletzungen und Sperren kommen. Klar, man hat mit Silva und Chukwuemeka noch 2 in der Hinterhand aber der eine spielt die Position eigtl gar nicht und hat auch nicht die nötigen Stärken dafür und der andere müsste überhaupt erstmal dauerhaft in Form sein.

antworten

Was du forderst wird doch schon gemacht. Man holt im
Bereich 14-17 enorm viele Spieler und hofft, dass sie irgendwann so gut sind, dass man sich die teuren Ablösen spart.
Aber die helfen nunmal nicht sofort und ob sie überhaupt mal so gut werden weiß vorher niemand.

antworten

Was du forderst wird doch schon gemacht. Man holt im
Bereich 14-17 enorm viele Spieler und hofft, dass sie irgendwann so gut sind, dass man sich die teuren Ablösen spart.
Aber die helfen nunmal nicht sofort und ob sie überhaupt mal so gut werden weiß vorher niemand.

Und wie man auch an Said El Mala sieht:
wir können keine Einsätze garantieren und eben die brauchen Spieler im Übergang Jugendfußball Profi-Fußball dringend zur Entwicklung. Ob er sich bei uns annähernd gleich gut entwickelt hätte bleibt Spekulation, aber im Nachhinein war die Entscheidung für den FC wohl auf keinen Fall falsch.

antworten

Bei diesem El-Mala-Theater sind die kolportierten Ablösen für mich viel zu hoch. Der Typ sitzt letzte Saison bei Köln sogar auf der Bank, spielt kurz davor noch dritte Liga. Okay, dann hat er eine wirklich gute Rückrunde. Aber für mich vielleicht 30 Millionen wert, aber doch nicht jenseits von 50? Gut, hätte auch nie gedacht, dass Diamonde für 130 Mio wechselt.
El Mala war bis jetzt auch immer nur in Köln, braucht seinen Bruder immer dabei. Wer weiß, ob der woanders überhaupt klarkommt, das drückt für mich den Preis. Denke, dass ausländische Vereine deswegen etwas vorsichtiger sind. Für mich ein hohes Risiko, so einen extremen Preis zu zahlen.

Am Ende hab ich wahrscheinlich einfach viel zu wenig von ihm gesehen, er muss ja irgendwas besonderes haben. An der Zusammenfassung seiner Tore habe ich zumindest nichts besonderes gesehen.

antworten

Zum Thema "saß in Köln auf der Bank": in meiner Erinnerung war das mit ein Punkt, der am Ende zur Entlassung Kwasnioks beitrug. Seine eratischen Personalentscheidungen konnte kaum jemand nachvollziehen und vor allem die häufige Nichtberücksichtigung für die Startelf El Malas wurde ihm vorgeworfen.

antworten

Nicht Said ist dabei das Problem sondern Köln, die hier Forderungen aufbauen welche klar aufzeigen das Ihnen die Entwicklung und Wünsche von Said Ihnen komplett egal sind. Hauptsache Tasche voll.

Und es ist ja nicht so als wenn Dortmund Brombeeren und Milch angeboten hätte…daher würde ich es jetzt auch platzen lassen wenn Köln nicht will. Nicht wegen Said aber um gegenüber den gierigen Verantwortlichen des FC hier ein Statement zu setzen. Das musste dann auch erstmal intern beim FC erklären, so einen Deal noch an die Wand gefahren zu haben weil man die Schraube überdreht hat.

Nach fest kommt ab….alte Handwerkerweisheit.

antworten

Nicht Said ist dabei das Problem sondern Köln, die hier Forderungen aufbauen welche klar aufzeigen das Ihnen die Entwicklung und Wünsche von Said Ihnen komplett egal sind. Hauptsache Tasche voll.

Und es ist ja nicht so als wenn Dortmund Brombeeren und Milch angeboten hätte…daher würde ich es jetzt auch platzen lassen wenn Köln nicht will. Nicht wegen Said aber um gegenüber den gierigen Verantwortlichen des FC hier ein Statement zu setzen. Das musste dann auch erstmal intern beim FC erklären, so einen Deal noch an die Wand gefahren zu haben weil man die Schraube überdreht hat.

Nach fest kommt ab….alte Handwerkerweisheit.

Sehe ich ähnlich. Ich würde jetzt auch vollen Fokus auf den Plan B setzen. Wie du sagst, das müssen die Verantwortlichen in Köln auch erstmal ordentlich erklären, wie man sich so viel Kohle durch die Lappen hat gehen lassen. Bzw. wäre es für die Kölner auch entspannter gewesen, letzte Woche mit 50 Millionen den Kader sinnvoll zu verstärken als nächste Woche mit 55 Millionen.

antworten

Also sind uns die Wünsche und Entwicklungen unserer Spieler auch egal, wenn wir bei Ablösen hart bleiben und Spieler nicht weglassen? Gut zu wissen.

antworten

Aber was macht Köln denn? Nüchtern betrachtet haben sie gesagt, dass sie 50 Millionen Euro fixe Sockelablöse haben wollen. Und das sagen sie seit Wochen.

Nur haben wir diese in 3-4 Angeboten nie geboten.

Wäre es umgekehrt, würde uns hier im Forum Niemand kritisieren denke ich.

antworten

Aber was macht Köln denn? Nüchtern betrachtet haben sie gesagt, dass sie 50 Millionen Euro fixe Sockelablöse haben wollen. Und das sagen sie seit Wochen.

Nur haben wir diese in 3-4 Angeboten nie geboten.

Wäre es umgekehrt, würde uns hier im Forum Niemand kritisieren denke ich.

Wir haben Chelsea Gittens für 60 Mio untergejubelt, gut, der hatte schon gezeigt, dass er es durchaus kann, saß dann allerdings nur noch auf der Bank mit Formkrise, die sich bei Chelsea auch nicht verflüchtigt hat, wie auch.

Das Problem kann man beim abgebenden Verein suchen, nur wenn die merken, die wollen ihn unbedingt, dann rücken die natürlich nicht von ihren Forderungen ab, die wie hier auch viel zu hoch sein können, nur wenn sie wissen, es gab einen Verein, das das geboten hat, fühlen die sich in ihrer Einschätzung bestärkt

antworten

... ich stimme Dir gänzlich zu. 50 Mio. EUR für einen U21- und sicher baldigen Neunationalspieler nach einer sehr guten Saison...

Das ist viel zu viel, auch wenn englische Vereine solche Summen stemmen können und auch wollen.

Ich hoffe, wir zahlen die vom FC geforderte Ablösesumme nicht. Es wäre einfach viel zu viel Kapital, das auf einen Spieler aklumuliert wird. Ich kann ohnehin nicht verstehen, dass wir so viel Geld für einen Spieler ausgeben möchten.

Zudem nervt mich die Geschichte langsam, wobei man fairerweise sagen muss, dass es die Medien sind, die nerven, und auch, dass offenbar doch so viel durchsickert.

Oh Mann...

antworten

... ich stimme Dir gänzlich zu. 50 Mio. EUR für einen U21- und sicher baldigen Neunationalspieler nach einer sehr guten Saison...

Das ist viel zu viel, auch wenn englische Vereine solche Summen stemmen können und auch wollen.

Ich hoffe, wir zahlen die vom FC geforderte Ablösesumme nicht. Es wäre einfach viel zu viel Kapital, das auf einen Spieler aklumuliert wird. Ich kann ohnehin nicht verstehen, dass wir so viel Geld für einen Spieler ausgeben möchten.

Zudem nervt mich die Geschichte langsam, wobei man fairerweise sagen muss, dass es die Medien sind, die nerven, und auch, dass offenbar doch so viel durchsickert.

Oh Mann...

Die 50 Millionen sind eine ordentliche Ansage - aber wahrscheinlich für El Mala ein durchaus fairer Preis. Wahrscheinlich sind 50 Millionen bei einem Marktwert von 45 Millionen, und einem Vertrag bis 2030 sogar eher "zu wenig" wenn man es aus neutraler Fansicht betrachtet.

Ich bin gespannt wie es hier weiter geht. Mittlerweile geht es auch darum ohne Gesichtsverlust aus den Verhandlungen aussteigen zu können, oder eben eine Einigung zu erzielen - zu den Kölner Bedingungen.

El Mala als Spieler passt meiner Meinung nach zum Teil zu uns. Einen schnellen Umschaltspieler wie ihn haben wir nicht im Kader, dass würde uns schon gut zu Gesicht stehen. Wie oft wir diesen brauchen, ist die große Frage. Wahrscheinlich in Spielen gegen Bayern, Real o.ä.
Ich bin gespannt wie es weiter geht.

antworten

Achso also quasi wie Adeyemi.
Na das hätte man durch eine Vertragsverlängerung günstiger haben können.

antworten

Nur ist der am Ende seiner Entwicklung angekommen, während der andere durchaus noch Potential nach oben hat. Oder glaubt hier jemand ernsthaft dass Adeyemi irgendwann nochmal seine Spielintelligenz findet und nicht 8 von 10 Kontersituationen verstoplert?

antworten

... ich stimme Dir gänzlich zu. 50 Mio. EUR für einen U21- und sicher baldigen Neunationalspieler nach einer sehr guten Saison...

Das ist viel zu viel, auch wenn englische Vereine solche Summen stemmen können und auch wollen.

Ich hoffe, wir zahlen die vom FC geforderte Ablösesumme nicht. Es wäre einfach viel zu viel Kapital, das auf einen Spieler aklumuliert wird. Ich kann ohnehin nicht verstehen, dass wir so viel Geld für einen Spieler ausgeben möchten.

Zudem nervt mich die Geschichte langsam, wobei man fairerweise sagen muss, dass es die Medien sind, die nerven, und auch, dass offenbar doch so viel durchsickert.

Oh Mann...

Die 50 Millionen sind eine ordentliche Ansage - aber wahrscheinlich für El Mala ein durchaus fairer Preis. Wahrscheinlich sind 50 Millionen bei einem Marktwert von 45 Millionen, und einem Vertrag bis 2030 sogar eher "zu wenig" wenn man es aus neutraler Fansicht betrachtet.

Ich bin gespannt wie es hier weiter geht. Mittlerweile geht es auch darum ohne Gesichtsverlust aus den Verhandlungen aussteigen zu können, oder eben eine Einigung zu erzielen - zu den Kölner Bedingungen.

El Mala als Spieler passt meiner Meinung nach zum Teil zu uns. Einen schnellen Umschaltspieler wie ihn haben wir nicht im Kader, dass würde uns schon gut zu Gesicht stehen. Wie oft wir diesen brauchen, ist die große Frage. Wahrscheinlich in Spielen gegen Bayern, Real o.ä.

[/b]

Was aber nicht viele Spiele wären.
Er scheint als der "Richtige" identifiziert worden sein. Daher muss man in ihm einen Spieler auch gegen die Busparker sehen, sonst würde der Transfer doch eigentlich wirklich wenig Sinn ergeben.

antworten

... ich stimme Dir gänzlich zu. 50 Mio. EUR für einen U21- und sicher baldigen Neunationalspieler nach einer sehr guten Saison...

Das ist viel zu viel, auch wenn englische Vereine solche Summen stemmen können und auch wollen.

Ich hoffe, wir zahlen die vom FC geforderte Ablösesumme nicht. Es wäre einfach viel zu viel Kapital, das auf einen Spieler aklumuliert wird. Ich kann ohnehin nicht verstehen, dass wir so viel Geld für einen Spieler ausgeben möchten.

Zudem nervt mich die Geschichte langsam, wobei man fairerweise sagen muss, dass es die Medien sind, die nerven, und auch, dass offenbar doch so viel durchsickert.

Oh Mann...

Die 50 Millionen sind eine ordentliche Ansage - aber wahrscheinlich für El Mala ein durchaus fairer Preis. Wahrscheinlich sind 50 Millionen bei einem Marktwert von 45 Millionen, und einem Vertrag bis 2030 sogar eher "zu wenig" wenn man es aus neutraler Fansicht betrachtet.

Ich bin gespannt wie es hier weiter geht. Mittlerweile geht es auch darum ohne Gesichtsverlust aus den Verhandlungen aussteigen zu können, oder eben eine Einigung zu erzielen - zu den Kölner Bedingungen.

El Mala als Spieler passt meiner Meinung nach zum Teil zu uns. Einen schnellen Umschaltspieler wie ihn haben wir nicht im Kader, dass würde uns schon gut zu Gesicht stehen. Wie oft wir diesen brauchen, ist die große Frage. Wahrscheinlich in Spielen gegen Bayern, Real o.ä.

[/b]

Was aber nicht viele Spiele wären.
Er scheint als der "Richtige" identifiziert worden sein. Daher muss man in ihm einen Spieler auch gegen die Busparker sehen, sonst würde der Transfer doch eigentlich wirklich wenig Sinn ergeben.

Wobei sich solche Umschaltsituationen, bspw. nach einer gegnerischen Ecke oder ähnlichem, auch gegen "schwächere Gegner" ergeben werden. Ein schneller Konter ist da schon ein probates Mittel. Guirassy, Inacio oder Karetsas haben nicht den Speed, um für wirklich Verlegenheit beim Gegner zu sorgen.

antworten

... ich stimme Dir gänzlich zu. 50 Mio. EUR für einen U21- und sicher baldigen Neunationalspieler nach einer sehr guten Saison...

Das ist viel zu viel, auch wenn englische Vereine solche Summen stemmen können und auch wollen.

Ich hoffe, wir zahlen die vom FC geforderte Ablösesumme nicht. Es wäre einfach viel zu viel Kapital, das auf einen Spieler aklumuliert wird. Ich kann ohnehin nicht verstehen, dass wir so viel Geld für einen Spieler ausgeben möchten.

So langsam stelle ich mir die Frage: Gibt es keine Spieler mit ähnlichem Potenzial für 20-35 Mio.?
Wenn ihr Ideen habt würde ich sie gerne hören. Am besten gleich noch mit Lebenslauf (also auch erst ein Jahr im (Flut)licht oder doch schon etwas mehr bewiesen..
Der Name, den ich gerne zum dritten Mal auf einem unserer Trikots lesen würde darf auch gerne weggelassen werden.

antworten

... ich stimme Dir gänzlich zu. 50 Mio. EUR für einen U21- und sicher baldigen Neunationalspieler nach einer sehr guten Saison...

Das ist viel zu viel, auch wenn englische Vereine solche Summen stemmen können und auch wollen.

Ich hoffe, wir zahlen die vom FC geforderte Ablösesumme nicht. Es wäre einfach viel zu viel Kapital, das auf einen Spieler aklumuliert wird. Ich kann ohnehin nicht verstehen, dass wir so viel Geld für einen Spieler ausgeben möchten.

So langsam stelle ich mir die Frage: Gibt es keine Spieler mit ähnlichem Potenzial für 20-35 Mio.?
Wenn ihr Ideen habt würde ich sie gerne hören. Am besten gleich noch mit Lebenslauf (also auch erst ein Jahr im (Flut)licht oder doch schon etwas mehr bewiesen..
Der Name, den ich gerne zum dritten Mal auf einem unserer Trikots lesen würde darf auch gerne weggelassen werden.

Finde die Anforderung etwas falsch formuliert. Eigentlich suchen wir einen Spieler, der dann eine Saison/Halbserie wie El Mala/Diomande (damals vielleicht Gittens) spielen kann. Welcher Spieler steht an so einer Schwelle?

Den CV kann ich Dir nicht schicken, aber einen Zoma vom Glubb zB könnte da ins Profil passen. Irgendwer in einer 2. Liga oder schwächeren 1. Liga.

antworten

Der Name, den ich gerne zum dritten Mal auf einem unserer Trikots lesen würde darf auch gerne weggelassen werden.

Götze?

antworten

Der Name, den ich gerne zum dritten Mal auf einem unserer Trikots lesen würde darf auch gerne weggelassen werden.

Götze?

Ne, der ablösefreie vonne Insel.

antworten

Das Durchsickern liegt nicht an den Medien, die machen ihren Job.
Das liegt am FC

antworten

Interessant finde ich bei dem Vergleich Manzambis Ablöse. Irgendwo stimmt der Abstand nich:

Diomande 140
Manzambi 70
El Mala 50+

antworten

El Mala ist einer der interessantesten Spieler Deutschlands und Klopp schwärmt auch von ihm. Man verpflichtet also schon einen zukünftigen Nationalspieler und potentiellen 100-Millionen-Kandidaten.

antworten

Potenzial ja, aber keine weiß, wo die Reise hingeht (vgl. Woltemade).

antworten

Aber mit dem fußballerisch völlig falschen Profil für uns.

antworten

Aber mit dem fußballerisch völlig falschen Profil für uns.

Was wir vor der Saison benötigt haben, waren Spieler für die jeweiligen Halbräume, links wie rechts. Karetsas ist der perfekte Spieler für den rechten Halbraum, El Mala für den linken. Ich habe in dieser Transferperiode tatsächlich das Gefühl, das wir nach tatsächlichen fußballerischen Profil einkaufen.

antworten

Letztes wäre definitiv ein großer Unterschied zu vielen Kehl Transfers der letzten Zeit.

antworten

Erklär mal El Malas Profil und was er/ wie in Dortmund spielen soll. (Bin grad ganz aufgeregt, da es sein könnte, dass wir mal ähnlicher Ansicht sind).

antworten

LOL, wie immer Gespräch abgebrochen…

antworten

Aber mit dem fußballerisch völlig falschen Profil für uns.

...Kovac, Book und Ricken haben fußballerisch eben keine Ahnung.

Komisch, dass El Mala irgendwie in das Profil passt, was der BVB angeblich veröffentlicht hat.

Gruß

CHS

antworten

Aber mit dem fußballerisch völlig falschen Profil für uns.

...Kovac, Book und Ricken haben fußballerisch eben keine Ahnung.

Komisch, dass El Mala irgendwie in das Profil passt, was der BVB angeblich veröffentlicht hat.

Gruß

CHS

Ja ist doch so, Kovač hat nie also wirklich noch nie auf junge Spieler gesetzt.

Du würdest wahrscheinlich mit nun ein P.S. anfügen ;)

antworten

Ja ist doch so, Kovač hat nie also wirklich noch nie auf junge Spieler gesetzt.

Hihi, und deshalb hat er mit einer Ü 40-Mannschaft gegen Arsenal (London [ :-) ]) gewonnen.

Du würdest wahrscheinlich mit nun ein P.S. anfügen ;)

Naja, wenn ich nur ein ;-) hinschreibe, kriege ich wie immer eine PM-Äußerung vor den Latz geknallt. ´

Gruß

CHS

antworten

Das Interesse vom BVB hat offenbar den Preis angehoben. Auch Book muss sich erst bewähren, was Köln in die Karten spielt. Die Frage ist ob „Plan B in der Schublade“ nur eine leere Worthülse war. Wäre lustig wenn jetzt ein anderer Transfer verkündet wird und die Kölner uns den Spieler für 40 Millionen anbieten.

antworten

Träum weiter...

antworten

Das ist keine singuläre Wahrnehmung, es wird wohl sehr viele Leute geben die das ähnlich werten. Die bislang gezeigten Leistungen sind sehr stark, angesichts dessen was Köln sonst so leistet. Das was er aber an Nebenthemen mitbringt wird wohl zukünftig "Drama" garantieren.

antworten

Zumal er schon jetzt einen Rucksack aufbekommt, den er eigentlich gar nicht tragen kann…

Und leider kann er selbst am wenigsten dafür.

antworten

Dafür agiert er bisher aber sehr professionell und lässt sich nicht hängen im Training, was ja durchaus auch anders hätte sein können.

antworten

Sie beharren auf 50 Mio Euro fixe Ablöse, wir haben sie zum 3. oder 4. Mal nicht geboten.

Nicht mehr und nicht weniger.

Ich vermute fast, dass wir zeitnah 50 Mio bieten, plus eben dann 5 Mio Bonus und dass das Ding dann im Endeffekt doch noch durchgeht.

antworten

Preislich sind wir an dem Punkt wo man durchaus auch bei Plan B deutlich Wirkung und Perspektive kaufen kann.

Ich habe gelesen, dass Plan B bereit liegt dann sollte man das machen. Ist zwar dann schade, weil El Mala viel mitbringt, aber die Fähigkeiten die er hat sind eben nicht einzigartig.

antworten

Ich würde mich freuen wenn er am Samstag aus dem Tunnel kommt aber ganz ehrlich: 50-55 Mio reichen auch.
Sollte das nicht angenommen werden dann guckt euch woanders um.
Irgendwann ist auch mal gut…

antworten

Preislich sind wir an dem Punkt wo man durchaus auch bei Plan B deutlich Wirkung und Perspektive kaufen kann.

Ich habe gelesen, dass Plan B bereit liegt dann sollte man das machen. Ist zwar dann schade, weil El Mala viel mitbringt, aber die Fähigkeiten die er hat sind eben nicht einzigartig.

Das Angebot des BVB liegt auf dem Tisch. Meine Vermutung ist, erhöhen wird man nicht mehr. Kurzfristig zurückziehen wird man es aber auch nicht. Entweder Köln nimmt in den nächsten ein, zwei Tagen an, oder der Deal ist tot. Ob es einen Plan B gibt und wie der gegebenenfalls lautet, wird man dann sehen.

antworten

Es wird einen Plan B geben, weite Teile der Vorbereitung hat der Wunschspieler eh schon verpasst. Das ist ein Umstand der ebenfalls negativ zu werten ist, aber Köln gibt das Tempo in der Angelegenheit vor. Manchmal muss man sich in Geduld über, oder es ergeben sich dann halt neue Wege. Ich bin zuversichtlich das wir bereits mit den aktuellen Kader unsere Saisonziele erreichen. El Mala wäre ein sehr starkes Update, aber es gibt sicherlich viele weitere interessante Spieler.

antworten

Weiß nicht, ich glaube man macht aus den 2 Mio Bonus noch 2 Mio fixe Zahlung. Dann hat Köln die geforderten 50 Mio Sockelbetrag, um die es dem FC eben immer ging.

antworten

Wenn ich mein Auto verkaufen will und der Käufer will mich runterhandeln, dann passt es einfach nicht.
No Deal.
Done!

antworten

Wenn ich mein Auto verkaufen will und der Käufer will mich runterhandeln, dann passt es einfach nicht.

Gutes Beispiel. Wenn ich mein Auto verkaufe, dann setze ich mir normalerweise auch eine untere Grenze, wo ich dann aus Prinzip nicht druntergehe. Auch keine 100 EUR. Und deshalb verstehe ich auch nicht, warum hier so viele auf den FC schimpfen. Ist doch deren gutes Recht das einzufordern, was sie haben wollen. Entweder wir zahlen das oder wir lassen es. Fertig.

Dass der BVB natürlich alles dran setzt, um die Ablöse zu drücken ist natürlich auch logisch. Wir werden ja auch unsere Vorstellungen haben. Ich sehe das ganze entsdpannt und habe diesbzgl. überhaupt keine negativen Emotionen irgendjemandem gegenüber. Den Spieler würde ich sehr gerne bei uns sehen, kann aber nachvollziehen, wenn der BVB jetzt aus dem Poker aussteigt. 50 Mio fix würde ich trotzdem bieten. Und wenns immer noch zu wenig ist - ok. Dann kann man da nichts mehr machen.

antworten

Wenn ich mein Auto verkaufen will und der Käufer will mich runterhandeln, dann passt es einfach nicht.

Gutes Beispiel. Wenn ich mein Auto verkaufe, dann setze ich mir normalerweise auch eine untere Grenze, wo ich dann aus Prinzip nicht druntergehe. Auch keine 100 EUR. Und deshalb verstehe ich auch nicht, warum hier so viele auf den FC schimpfen. Ist doch deren gutes Recht das einzufordern, was sie haben wollen. Entweder wir zahlen das oder wir lassen es. Fertig.

Dass der BVB natürlich alles dran setzt, um die Ablöse zu drücken ist natürlich auch logisch. Wir werden ja auch unsere Vorstellungen haben. Ich sehe das ganze entsdpannt und habe diesbzgl. überhaupt keine negativen Emotionen irgendjemandem gegenüber. Den Spieler würde ich sehr gerne bei uns sehen, kann aber nachvollziehen, wenn der BVB jetzt aus dem Poker aussteigt. 50 Mio fix würde ich trotzdem bieten. Und wenns immer noch zu wenig ist - ok. Dann kann man da nichts mehr machen.

Konstantelias scheidet mit PAOK Saloniki in der EL-Quali aus, evtl will der doch noch international spielen.
Man wird sehen, ob wir jetzt auf einen anderen Spieler setzen, El Mala sich mal äußert oder wir das Angebot noch mal aufstocken. Letzteres wäre die mir unliebste Variante.
El Mala hat im Gegensatz zu einem Auto auch persönliche Interessen: Köln will geld wie für einen Superstar als Ablöse, zahlt ihm aber wohl(Relativ dazu! Und zum BL-Profi-Verdienst!) wenig Gehalt. Und neben sportlichen Ambitionen wird sicher auch dieser geringe Verdienst ein Faktor sein, dass er wohl nicht abgeneigt ist zu wechseln. +Sollte es jetzt nicht klappen, wird Köln finanziell drauflegen müssen, sonst wird es schwierig. Mal sehen, ich sehe den Poker nicht als beendet an, aber evtl gehen auch Alle 3Seiten als Verlierer raus, egal wie stark sie ihre eigenen Blätter sehen.

antworten

Köln muss gar nichts, El Mala hat aus freien Stücken einen Vertrag unterschrieben.

antworten

Köln muss gar nichts, El Mala hat aus freien Stücken einen Vertrag unterschrieben.

Klar, kann man so sehen, dann werden in Köln aber demnächst nur noch maximal 2-Jahresverträge unterschrieben von ambitionierter Spielerseite. Dann gibt es gar keine Ablösen mehr. So ist dann das Geschäft. Sie würden es sicher nicht ohne "Gehaltsanpassung" laufen lassen, da bin ich mir sehr sicher. "Du wärest im Verkauf 55plus Mio wert , im Unterhalt so eine im Jahr" will kein Spieler hören.

antworten

Wenn ich mein Auto verkaufen will und der Käufer will mich runterhandeln, dann passt es einfach nicht.

Gutes Beispiel. Wenn ich mein Auto verkaufe, dann setze ich mir normalerweise auch eine untere Grenze, wo ich dann aus Prinzip nicht druntergehe. Auch keine 100 EUR. Und deshalb verstehe ich auch nicht, warum hier so viele auf den FC schimpfen. Ist doch deren gutes Recht das einzufordern, was sie haben wollen. Entweder wir zahlen das oder wir lassen es. Fertig.

Wenn man verhandelt dann setzt man eigentlich eine Grenze die man (realistisch) selbst nicht erwartet und freut das über das Angebot, was zu Erwarten darunter geboten wird.

Oder das man sich in der "Mitte" trifft. Die Verantwortlichen des FC haben nicht mehr alle Tassen im Schrank. Mit dem Geld könnten sie langsfristig den Klassenerhalt sichern, weil man dann nicht mehr auf eine one man army setzen müsste.

Dass der BVB natürlich alles dran setzt, um die Ablöse zu drücken ist natürlich auch logisch. Wir werden ja auch unsere Vorstellungen haben. Ich sehe das ganze entsdpannt und habe diesbzgl. überhaupt keine negativen Emotionen irgendjemandem gegenüber. Den Spieler würde ich sehr gerne bei uns sehen, kann aber nachvollziehen, wenn der BVB jetzt aus dem Poker aussteigt. 50 Mio fix würde ich trotzdem bieten. Und wenns immer noch zu wenig ist - ok. Dann kann man da nichts mehr machen.

antworten

Preislich sind wir an dem Punkt wo man durchaus auch bei Plan B deutlich Wirkung und Perspektive kaufen kann.

Ich habe gelesen, dass Plan B bereit liegt dann sollte man das machen. Ist zwar dann schade, weil El Mala viel mitbringt, aber die Fähigkeiten die er hat sind eben nicht einzigartig.

Ich hoffe wirklich, dass der Plan B bereit liegt und man sich diesem dann auch jetzt widmet. Das Transferfenster ist nicht ewig offen. Man scheint sich seiner Sache auf jeden Fall ziemlich sicher zu sein, nachdem man sich, wie ich finde, doch recht viel Zeit gelassen hat für das neuerliche Angebot an den FC. Fakt ist, wir brauchen ZWINGEND noch einen Spieler von diesem Schlag für unsere Offensive. Ob er nun El Mala heißt oder auch nicht.

antworten

Ja, ich will El Mala jetzt nicht schlechtreden, finde den Jungen Bombe. Aber er war/ist jetzt auch kein Jahrhunderttalent. Der alte Bundestrainer - ok, war der bekloppte Nagelsmann - hat ihn nicht einmal für die WM nominiert.

antworten

Ja, ich will El Mala jetzt nicht schlechtreden, finde den Jungen Bombe. Aber er war/ist jetzt auch kein Jahrhunderttalent. Der alte Bundestrainer - ok, war der bekloppte Nagelsmann - hat ihn nicht einmal für die WM nominiert.

Ok das wiederum heißt nix.

Aber man kann sich sogar nun wirklich erlauben bei Chelsea zu schauen und da im September was zu realisieren. Die haben wirklich viel Talent auf „Halde“ und müssen Leute abgeben.

Oder man schaut tatsächlich, ob es nicht doch mit Inacio, Karetsas, Chukwuemeka, Silva als OMs reicht und holt dafür aber einen Tresoldi. Dann hätte man zwar nicht den Adeyemi Ersatz, aber schon mal einen für Guirassys.

Silva würde so für seine andere Rolle frei.

antworten

Ja, ich will El Mala jetzt nicht schlechtreden, finde den Jungen Bombe. Aber er war/ist jetzt auch kein Jahrhunderttalent. Der alte Bundestrainer - ok, war der bekloppte Nagelsmann - hat ihn nicht einmal für die WM nominiert.

Ok das wiederum heißt nix.

Aber man kann sich sogar nun wirklich erlauben bei Chelsea zu schauen und da im September was zu realisieren. Die haben wirklich viel Talent auf „Halde“ und müssen Leute abgeben.

Oder man schaut tatsächlich, ob es nicht doch mit Inacio, Karetsas, Chukwuemeka, Silva als OMs reicht und holt dafür aber einen Tresoldi. Dann hätte man zwar nicht den Adeyemi Ersatz, aber schon mal einen für Guirassys.

Silva würde so für seine andere Rolle frei.

Gittens-Leihe.

- hat Stallgeruch
- Rückholaktion
- Kann LA
- Kann ablieferen
- Bei Chelsea nicht gespielt, sollte nicht so teuer sein

antworten

Gittens / Sancho / Moukoko - starten bestimmt wieder durch, zur Not in der U23.

antworten

Falsches Paket: El Malas Bruder, Mutter & Vater verpflichten.
Balljunge, Köchin, Fahrer - whatever!

Hauptsache, die Flocken schneien rein in der Family...

antworten

Nach einer vercoachten Heimniederlage gegen die Dosen stehen Vater Bellingham und Mutter El Mala im Kabinentrakt und fordern von Ricken die sofortige Entlassung des Trainers. Die BLÖD titelt: "Die Mutter vom Niederrhein - die heimliche Macht beim BVB. Bald auch bei Klopp? "

antworten

Gittens / Sancho / Moukoko - starten bestimmt wieder durch, zur Not in der U23.

Reyna und Götze bitte nicht vergessen ;-)

antworten

Gittens / Sancho / Moukoko - starten bestimmt wieder durch, zur Not in der U23.

Reyna und Götze bitte nicht vergessen ;-)

Don't
Forget Paris! :-)

antworten

Kannst du das bitte mit Ironie kennzeichnen?

antworten

Wird von Kovac zu 99% auf der Bank sitzen gelassen.

antworten

Wird von Kovac zu 99% auf der Bank sitzen gelassen.

Regel 1: Kovac ist immer schuld!
Regel 2: Ist Kovac mal nicht schuld, tritt automatisch Regel 1 in Kraft!

antworten

Wird von Kovac zu 99% auf der Bank sitzen gelassen.

Natürlich, wer nicht mitzieht spielt nicht bei Kovač. Ich weiß ungewohnt dieses Leistungsprinzip.

antworten

So ein Quatsch, Kovac mag gute Fußballer nicht und stellt absichtlich nur Spieler auf, die schlecht sind. Weiß doch jeder.

antworten

So ein Quatsch, Kovac mag gute Fußballer nicht und stellt absichtlich nur Spieler auf, die schlecht sind. Weiß doch jeder.

Kovač hat bei Klimawiszys gelernt…

antworten

Hieß der nicht Klimawichasz? Der gute Albertas..... :-)

antworten

„Mir stehts bis hier, Herr Lummer. Und der (sic) Emotionen haben sich da auch hochgeschaukelt. Verdammt nochmal.“

„Was ein Gebrüll hier.“

Very Off-Topic, aber ein Hoch auf Hape.

antworten

Ja, ich will El Mala jetzt nicht schlechtreden, finde den Jungen Bombe. Aber er war/ist jetzt auch kein Jahrhunderttalent. Der alte Bundestrainer - ok, war der bekloppte Nagelsmann - hat ihn nicht einmal für die WM nominiert.

Ok das wiederum heißt nix.

Aber man kann sich sogar nun wirklich erlauben bei Chelsea zu schauen und da im September was zu realisieren. Die haben wirklich viel Talent auf „Halde“ und müssen Leute abgeben.

Oder man schaut tatsächlich, ob es nicht doch mit Inacio, Karetsas, Chukwuemeka, Silva als OMs reicht und holt dafür aber einen Tresoldi. Dann hätte man zwar nicht den Adeyemi Ersatz, aber schon mal einen für Guirassys.

Silva würde so für seine andere Rolle frei.

Tresoldi wäre auch mein Wunsch gewesen aber nur bei einem Abgang von Guirassy. Ich glaube beide zusammen stellt Kovac in der Regel nicht auf. Dann macht Serhou schnell den Motzki.

antworten

Ja, ich will El Mala jetzt nicht schlechtreden, finde den Jungen Bombe. Aber er war/ist jetzt auch kein Jahrhunderttalent. Der alte Bundestrainer - ok, war der bekloppte Nagelsmann - hat ihn nicht einmal für die WM nominiert.

Einen Trainer als Beispiel nennen der einen Sane heilig geredet hat... funktioniert nicht als Argument.

antworten

Es war ja auch immer die Rede von Alternativen in der Schublade, bin gespannt wer das sein wird.

antworten

Auf jeden Fall wird jetzt erst mal dieser Regula gekauft, den die Kölner wollen.

;)

antworten

.... der hat wirklich was drauf!!!

antworten

Nur so zur Erinnerung
Als El Mala zu Köln FC wechselte für 350000 Euro war
Uns das zuviel zummal noch sein Bruder mit in dem Wechsel
integriert. Jetzt zahlen wir evtl 50+ Mios.
Strategische Weitsicht nenn i h das mal

antworten

Nur so zur Erinnerung
Als El Mala zu Köln FC wechselte für 350000 Euro war
Uns das zuviel zummal noch sein Bruder mit in dem Wechsel
integriert. Jetzt zahlen wir evtl 50+ Mios.
Strategische Weitsicht nenn i h das mal

Das ist die Legende.

Fakt ist, dass der BVB zwar beide Brüder verpflichten wollte, aber jeweils nur für die U-23, bei Said mit Option auf die erste Elf. Köln hingegen hat ihm direkt einen Profi-Vertrag geboten.

antworten

Und ich habe gehört dass er lieber direkt in die Bundesliga wollte statt zu unserer U23.

antworten

Und jetzt spielt er bei der zweiten Mannschaft von Köln.

antworten

Und jetzt spielt er bei der zweiten Mannschaft von Köln.

Der User redet von Said El Mala. Der hat beim FC BuLi gespielt. Deswegen sind wir heiss auf ihn.

Ich finde die Posse vor 2 Jahren ja auch lustig. Aber der Spieler hätte sich bei uns nicht so entwickelt. Ob es das 100-Fache Wert ist? Würde sagen: Nein. Aber wenn man es macht kann ich damit leben.

antworten

ok war natürlich Said gemeint

antworten

Nein Said. Er wollte nicht in unsere U23. Verständlich. Aber wir können auch keinen von Viktoria Köln für die erste Mannschaft holen. Zumal er nie ein „Super-Talent“ war.
Und hier hätte er sich ja auch nicht so entwickelt wie in Köln.

antworten

Nein Said. Er wollte nicht in unsere U23. Verständlich. Aber wir können auch keinen von Viktoria Köln für die erste Mannschaft holen. Zumal er nie ein „Super-Talent“ war.

Wieso hat es bei ihm eigentlich in Gladbach nicht geklpappt? Davon redet kaum Jemand, aber die müssen doch voll in die Tischkante beissen.

antworten

Lol.
Dann aber jetzt bitte auch zusammenpacken, lieber BVB.

antworten

Lief gerade als Werbe-Banner bei Sky. Oben die Transfernachrichten und unten das Werbebanner für Sky-Nature. Nice.

antworten

In 4 Jahren ist er 23. Und ablösefrei. Dann weiß man ob der Hype Hype war.

antworten

In 4 Jahren ist er 23. Und ablösefrei. Dann weiß man ob der Hype Hype war.

Kaum vorstellbar, dass er bis dahin in Köln bleibt.
Die Zocken doch nur, weil sie ihn noch ein Jahr halten wollen und dann auf mehr Geld spekulieren können.
Spätestens Sommer 27 ist der weg.

SGG
Klopfer

antworten

In 4 Jahren ist er 23. Und ablösefrei. Dann weiß man ob der Hype Hype war.

Kaum vorstellbar, dass er bis dahin in Köln bleibt.
Die Zocken doch nur, weil sie ihn noch ein Jahr halten wollen und dann auf mehr Geld spekulieren können.
Spätestens Sommer 27 ist der weg.

SGG
Klopfer

Und warum auch nicht. Wenn sie keinen wirklich Druck haben weil sie das Geld grad nicht dringend brauchen warum sollen sie ihn überhaupt abgeben? Die Chancen sind groß dass er nächstes Jahr gutes Geld bring und er noch 1 Jahr länger für sie spielt. Machen wir ja auch nicht anders.

Ich finde unsere Vorgehensweise hier sehr seltsam. Wenn man den Spieler so unbedingt will warum dann bis kurz vor Ende warten wenn man weiß dass der Gegenüber gar keinen Druck hat? Weiß nicht so recht worauf man wartet. Hätte dann eher viel früher ein ernstes Angebot gemacht und wenn sich abzeichnet dass man da partout nicht zusammen kommt dann auf auf eine Alternative geht.

Aber wer weiß was im Hintergrund läuft.

antworten

Und warum auch nicht. Wenn sie keinen wirklich Druck haben weil sie das Geld grad nicht dringend brauchen warum sollen sie ihn überhaupt abgeben? Die Chancen sind groß dass er nächstes Jahr gutes Geld bring und er noch 1 Jahr länger für sie spielt. Machen wir ja auch nicht anders.

Wie ist Köln eigentlich als Mannschaft aufgestellt? Keine Planstellen, die dringend besetzt werden müssen? So weit weg von den Abstiegsrängen war man in der letzten Saison nicht weg.

Ich finde unsere Vorgehensweise hier sehr seltsam. Wenn man den Spieler so unbedingt will warum dann bis kurz vor Ende warten wenn man weiß dass der Gegenüber gar keinen Druck hat? Weiß nicht so recht worauf man wartet. Hätte dann eher viel früher ein ernstes Angebot gemacht und wenn sich abzeichnet dass man da partout nicht zusammen kommt dann auf auf eine Alternative geht.

Ist in der Tat von außen beobachtet seltsam.

Aber wer weiß was im Hintergrund läuft.

Eventuell hat man die Situation einfach falsch eingeschätzt?

antworten

Das ist alles andere als einfach einen vernünftigen Kader zu managen, in einem Umfeld wo die Preise so volatil sind. Was dann tatsächlich miteinander besprochen und verhandelt wird verbleibt für Außenstehende offen. Es kann schon sinnig sein für einen außergewöhnlichen Spieler sehr viel Budget zu investieren. Ist El Mala ein solcher Ausnahmespieler, für den man zwangsweise so viel Geld ausgeben muss? 34 BL-Spiele, 13 Tore und 5 Vorlagen sind stark.

Getroffen hat er gegen Freiburg (1), Hoffenheim (2), Augsburg (1), Hamburg (2), Bremen (2), Pauli (1), Heidenheim (1), BMG (1), Union (1), Bayern (1).

Vorlagen gegen Leverkusen (1), Hoffenheim (1), Frankfurt (1), HSV (1), Wolfsburg (1)

Nun ist Köln gegen die Topteams auch stets der Außenseiter, gegen Bayern, Dortmund, Leipzig, Stuttgart, Leverkusen haben sie das Hin- und Rückspiel verloren. Gegen Hoffenheim gab es immerhin ein Sieg und ein Unentschieden. Mit 32 Punkten wäre man auch fast abgestiegen und in so einem Team hat er jene Scorerwerte erzielen können. Das Talent ist unbenommen vorhanden, aber ein Klumpenrisiko würde ich nicht eingehen. Es wird noch andere schnelle und technisch versierte Spieler geben, im Zweifelsfall muss man jene ein wenig entwickeln.

antworten

In 4 Jahren ist er 23. Und ablösefrei. Dann weiß man ob der Hype Hype war.

Kaum vorstellbar, dass er bis dahin in Köln bleibt.
Die Zocken doch nur, weil sie ihn noch ein Jahr halten wollen und dann auf mehr Geld spekulieren können.
Spätestens Sommer 27 ist der weg.

SGG
Klopfer

Der Kölner Kader ist aber unter dem Strich ziemlich bieder. Das kann auch so richtig in die Hose gehen. Sollten die gegen den Abstieg spielen, möchte ich mal sehen, ob der Spieler dann weiterhin so performen kann. Die setzen aktuell im Grunde darauf, dass El Mala die im Alleingang zum Klassenerhalt und mehr führt. Ich finde das mittlerweile von beiden Seiten ziemlich irre.

antworten

Vielleicht seh ichs zu sehr aus der schwarzgelben Brille, aber für mich spielt Köln hier das deutlich gefährlichere Spiel.
Die haben da jetzt einen Spieler, für den sie 50 Mio abgelehnt haben - lass den mal die ersten 4-5 Spiele nicht performen (kann bei einem Kerl in dem Alter ja durchaus passieren), dann geht da in Kölle aber direkt die Maschinerie los. "Hätten wir mal lieber....".
Für die Köln-Fans ist es ja in Stein gemeißelt, dass El Mala im nächsten Sommer mindestens so viel wert ist wie diesen, im Zweifel eher mehr. Ich seh das überhaupt nicht so sicher. Geht ruckzuck, dann spielt Köln ne absolut Scheißsaison, steigt vielleicht sogar ab, dann ist Essig mit der dicken Ablöse.
Für mich hat Köln mit der Entscheidung das Angebot abzulehnen die eigene Fallhöhe unnötig hoch geschraubt. Aber hey, müssen die wissen. Ich bin froh drum, aus BVB-Sicht.

antworten

Vielleicht seh ichs zu sehr aus der schwarzgelben Brille, aber für mich spielt Köln hier das deutlich gefährlichere Spiel.

Du kannst das für dich ganz einfach testen, falls du dich erinnerst: Hast du bei sämtlichen BVB-Talenten (Haaland, Bellingham, Sancho) gefordert, dass wir sie nach nur einem Jahr bereits abgeben, weil es mit Risiken verbunden wäre, die Spieler länger zu halten? Oder hast du, wie die meisten anderen auch, gehofft, dass diese Spieler mindestens zwei, besser noch drei Jahre bleiben, und sogar gejubelt, als es gelungen ist, Sancho zu verlängern, um ihn noch ein Jahr länger halten und noch teurer verkaufen zu können?

Viele sind enttäuscht, dass der Transfer voraussichtlich nicht zustande kommt. Und deshalb redet man sich ein, dass es für Köln besser wäre, ihn möglichst niedrigpreisig gehen zu lassen.

antworten

Vielleicht seh ichs zu sehr aus der schwarzgelben Brille, aber für mich spielt Köln hier das deutlich gefährlichere Spiel.
Die haben da jetzt einen Spieler, für den sie 50 Mio abgelehnt haben - lass den mal die ersten 4-5 Spiele nicht performen (kann bei einem Kerl in dem Alter ja durchaus passieren), dann geht da in Kölle aber direkt die Maschinerie los. "Hätten wir mal lieber....".
Für die Köln-Fans ist es ja in Stein gemeißelt, dass El Mala im nächsten Sommer mindestens so viel wert ist wie diesen, im Zweifel eher mehr. Ich seh das überhaupt nicht so sicher. Geht ruckzuck, dann spielt Köln ne absolut Scheißsaison, steigt vielleicht sogar ab, dann ist Essig mit der dicken Ablöse.
Für mich hat Köln mit der Entscheidung das Angebot abzulehnen die eigene Fallhöhe unnötig hoch geschraubt. Aber hey, müssen die wissen. Ich bin froh drum, aus BVB-Sicht.

Kommt der Transfer nicht zustande, dann käme es vermutlich zudem darauf an, wie die Saison für die Kölner verläuft. Der Super-Gau wäre der Abstieg mit El Mala.

antworten

Vielleicht seh ichs zu sehr aus der schwarzgelben Brille, aber für mich spielt Köln hier das deutlich gefährlichere Spiel.
Die haben da jetzt einen Spieler, für den sie 50 Mio abgelehnt haben - lass den mal die ersten 4-5 Spiele nicht performen (kann bei einem Kerl in dem Alter ja durchaus passieren), dann geht da in Kölle aber direkt die Maschinerie los. "Hätten wir mal lieber....".
Für die Köln-Fans ist es ja in Stein gemeißelt, dass El Mala im nächsten Sommer mindestens so viel wert ist wie diesen, im Zweifel eher mehr. Ich seh das überhaupt nicht so sicher. Geht ruckzuck, dann spielt Köln ne absolut Scheißsaison, steigt vielleicht sogar ab, dann ist Essig mit der dicken Ablöse.
Für mich hat Köln mit der Entscheidung das Angebot abzulehnen die eigene Fallhöhe unnötig hoch geschraubt. Aber hey, müssen die wissen. Ich bin froh drum, aus BVB-Sicht.

Kommt der Transfer nicht zustande, dann käme es vermutlich zudem darauf an, wie die Saison für die Kölner verläuft. Der Super-Gau wäre der Abstieg mit El Mala.

Die Wahrscheinlichkeit, nicht abzusteigen, ist mit El Mala wesentlich größer. Wenn er nicht bei Köln der Unterschiedsspieler ist, dann wird er das auch nie bei wesentlich größerer Konkurrenz im BVB Kader werden.

antworten

Vielleicht seh ichs zu sehr aus der schwarzgelben Brille, aber für mich spielt Köln hier das deutlich gefährlichere Spiel.
Die haben da jetzt einen Spieler, für den sie 50 Mio abgelehnt haben - lass den mal die ersten 4-5 Spiele nicht performen (kann bei einem Kerl in dem Alter ja durchaus passieren), dann geht da in Kölle aber direkt die Maschinerie los. "Hätten wir mal lieber....".
Für die Köln-Fans ist es ja in Stein gemeißelt, dass El Mala im nächsten Sommer mindestens so viel wert ist wie diesen, im Zweifel eher mehr. Ich seh das überhaupt nicht so sicher. Geht ruckzuck, dann spielt Köln ne absolut Scheißsaison, steigt vielleicht sogar ab, dann ist Essig mit der dicken Ablöse.
Für mich hat Köln mit der Entscheidung das Angebot abzulehnen die eigene Fallhöhe unnötig hoch geschraubt. Aber hey, müssen die wissen. Ich bin froh drum, aus BVB-Sicht.

Kommt der Transfer nicht zustande, dann käme es vermutlich zudem darauf an, wie die Saison für die Kölner verläuft. Der Super-Gau wäre der Abstieg mit El Mala.

Die Wahrscheinlichkeit, nicht abzusteigen, ist mit El Mala wesentlich größer. Wenn er nicht bei Köln der Unterschiedsspieler ist, dann wird er das auch nie bei wesentlich größerer Konkurrenz im BVB Kader werden.

Kommt darauf an, wie gut oder schlecht die Defensive ist. Als Extrembeispiel fällt mir Tennis Borussia Berlin ein. Die hatten in den Siebzigern in einer Saison mit Benny Wendt einen der erfolgreichsten Torschützen. Abgestiegen sind sie trotzdem.

antworten

Und man stelle sich vor er liefert hier in den ersten 4-5 Spielen nicht, was höchstwahrscheinlich ist. Dann wäre diE Hölle hier sofort ausgebrochen. 10 so stark wie sie Köln jemals sein könnte.

antworten

Vielleicht seh ichs zu sehr aus der schwarzgelben Brille, aber für mich spielt Köln hier das deutlich gefährlichere Spiel.
Die haben da jetzt einen Spieler, für den sie 50 Mio abgelehnt haben - lass den mal die ersten 4-5 Spiele nicht performen (kann bei einem Kerl in dem Alter ja durchaus passieren), dann geht da in Kölle aber direkt die Maschinerie los. "Hätten wir mal lieber....".
Für die Köln-Fans ist es ja in Stein gemeißelt, dass El Mala im nächsten Sommer mindestens so viel wert ist wie diesen, im Zweifel eher mehr. Ich seh das überhaupt nicht so sicher. Geht ruckzuck, dann spielt Köln ne absolut Scheißsaison, steigt vielleicht sogar ab, dann ist Essig mit der dicken Ablöse.
Für mich hat Köln mit der Entscheidung das Angebot abzulehnen die eigene Fallhöhe unnötig hoch geschraubt. Aber hey, müssen die wissen. Ich bin froh drum, aus BVB-Sicht.

Ich persönlich würde aus verschiedenen Gründen ein Nichtzustandekommen einer Verpflichtung El Malas begrüßen.

Allerdings kann es mMn gut sein, dass der BVB sich schon zu sehr auf diese Verpflichtung versteift hat. Ich weiß nicht, ob man da noch zurück kann. Plan B hört sich immer gut an, müsste aber nun auch bald über die Bühne gehen.

Das Transferfenster schließt erst oder schon am 01.09.26. Alles eine Frage der Perspektive.

antworten

Vielleicht seh ichs zu sehr aus der schwarzgelben Brille, aber für mich spielt Köln hier das deutlich gefährlichere Spiel.
Die haben da jetzt einen Spieler, für den sie 50 Mio abgelehnt haben - lass den mal die ersten 4-5 Spiele nicht performen (kann bei einem Kerl in dem Alter ja durchaus passieren), dann geht da in Kölle aber direkt die Maschinerie los. "Hätten wir mal lieber....".
Für die Köln-Fans ist es ja in Stein gemeißelt, dass El Mala im nächsten Sommer mindestens so viel wert ist wie diesen, im Zweifel eher mehr. Ich seh das überhaupt nicht so sicher. Geht ruckzuck, dann spielt Köln ne absolut Scheißsaison, steigt vielleicht sogar ab, dann ist Essig mit der dicken Ablöse.
Für mich hat Köln mit der Entscheidung das Angebot abzulehnen die eigene Fallhöhe unnötig hoch geschraubt. Aber hey, müssen die wissen. Ich bin froh drum, aus BVB-Sicht.

Ich persönlich würde aus verschiedenen Gründen ein Nichtzustandekommen einer Verpflichtung El Malas begrüßen.

Allerdings kann es mMn gut sein, dass der BVB sich schon zu sehr auf diese Verpflichtung versteift hat. Ich weiß nicht, ob man da noch zurück kann. Plan B hört sich immer gut an, müsste aber nun auch bald über die Bühne gehen.

Das Transferfenster schließt erst oder schon am 01.09.26. Alles eine Frage der Perspektive.

Der zweite Grieche (Konstantelias) könnte durch sein Ausscheiden in der EL-Quali evtl doch ein Thema werden. Book kennt den Weg nach Belgien - wo PAOK bei RSC Anderlecht gerade spielt- ja schon und ist evtl aus Köln direkt weiter nach Brüssel.
Seine (Konstantelias') Frau soll zwar nicht weg wollen aus ihrer religiösen Gemeinde in Saloniki, aber auch bei uns wird es Gemeinden der Zeugen Jehovas geben. Und er will garantiert international spielen. Mal sehen ob er die ALternative sein/werden soll.

antworten

Haben die nicht so eine Apokolypse-Psychose ?

Ich sag ja: "Es wird böse enden" :-)

antworten

Haben die nicht so eine Apokolypse-Psychose ?

Die Menschheit ist nach deren Vorstellungen schon mitten in der Endzeit.

Ich sag ja: "Es wird böse enden" :-)

War ´n Guter, der Werner.

antworten

Haben die nicht so eine Apokolypse-Psychose ?

Ich sag ja: "Es wird böse enden" :-)

Also zieht er nach GE? :-)
Apocalypse Now

antworten

Vielleicht seh ichs zu sehr aus der schwarzgelben Brille, aber für mich spielt Köln hier das deutlich gefährlichere Spiel.
Die haben da jetzt einen Spieler, für den sie 50 Mio abgelehnt haben - lass den mal die ersten 4-5 Spiele nicht performen (kann bei einem Kerl in dem Alter ja durchaus passieren), dann geht da in Kölle aber direkt die Maschinerie los. "Hätten wir mal lieber....".
Für die Köln-Fans ist es ja in Stein gemeißelt, dass El Mala im nächsten Sommer mindestens so viel wert ist wie diesen, im Zweifel eher mehr. Ich seh das überhaupt nicht so sicher. Geht ruckzuck, dann spielt Köln ne absolut Scheißsaison, steigt vielleicht sogar ab, dann ist Essig mit der dicken Ablöse.
Für mich hat Köln mit der Entscheidung das Angebot abzulehnen die eigene Fallhöhe unnötig hoch geschraubt. Aber hey, müssen die wissen. Ich bin froh drum, aus BVB-Sicht.

Ich persönlich würde aus verschiedenen Gründen ein Nichtzustandekommen einer Verpflichtung El Malas begrüßen.

Allerdings kann es mMn gut sein, dass der BVB sich schon zu sehr auf diese Verpflichtung versteift hat. Ich weiß nicht, ob man da noch zurück kann. Plan B hört sich immer gut an, müsste aber nun auch bald über die Bühne gehen.

Das Transferfenster schließt erst oder schon am 01.09.26. Alles eine Frage der Perspektive.

Der zweite Grieche (Konstantelias) könnte durch sein Ausscheiden in der EL-Quali evtl doch ein Thema werden. Book kennt den Weg nach Belgien - wo PAOK bei RSC Anderlecht gerade spielt- ja schon und ist evtl aus Köln direkt weiter nach Brüssel.
Seine (Konstantelias') Frau soll zwar nicht weg wollen aus ihrer religiösen Gemeinde in Saloniki, aber auch bei uns wird es Gemeinden der Zeugen Jehovas geben. Und er will garantiert international spielen. Mal sehen ob er die ALternative sein/werden soll.

Würde uns mAn fußballerisch weiterbringen.

antworten

Der zweite Grieche (Konstantelias) könnte durch sein Ausscheiden in der EL-Quali evtl doch ein Thema werden. Book kennt den Weg nach Belgien - wo PAOK bei RSC Anderlecht gerade spielt- ja schon und ist evtl aus Köln direkt weiter nach Brüssel.
Seine (Konstantelias') Frau soll zwar nicht weg wollen aus ihrer religiösen Gemeinde in Saloniki, aber auch bei uns wird es Gemeinden der Zeugen Jehovas geben. Und er will garantiert international spielen. Mal sehen ob er die ALternative sein/werden soll.

Würde uns mAn fußballerisch weiterbringen.

War ja eigentlich Fan der El Mala Verpflichtung, aber wenn du sagst, dass Konstantelias uns fußballerisch besser zu Gesicht stehen würde, bin ich nach dem ganzen Hick-Hack auch dafür, den Plan B (sofern er das überhaupt ist) zu finalisieren.

Das lange Gesicht von Keßler wäre dann noch ein weiteres Bonbon....

antworten

Wieso bist du dagegen?

antworten

Wieso bist du dagegen?

Zum einen halte ich den Preis für schlicht zu hoch und erst recht wenn der BVB den Transfer nicht aus liquiden Mitteln finanzieren könnte.

Zum anderen halte ich El Mala mit seinen Stärken für eine tieferstehende Kontermannschaft als nahezu ideal an. Die Frage ist, wie oft der BVB in einer Saison in entsprechende Situationen kommt bzw. ob man das eigene Spiel auf die Stärken eines einzelnen Spielers abstellen sollte.

Brauchen wir Wucht aus der Tiefe oder den entscheidenden Pass im richtigen Moment gegen eine dichtgestaffelte Abwehr? Im Idealfall beides, aber eine Verpflichtung El Malas würde uns fußballerisch eher in eine Richtung bringen und uns somit limitieren. So zumindest meine Befürchtung.

antworten

Aber wäre er nicht eine ganz gute Ergänzung zu Katetsas, der ja eben für diese kreativen Momente und Pässe da ist?

antworten

Aber wäre er nicht eine ganz gute Ergänzung zu Katetsas, der ja eben für diese kreativen Momente und Pässe da ist?

Im Konterspiel bestimmt.

Die Frage ist, ob er es auch im Bespielen tieferstehender Abwehrreihen sein kann, wenn kaum Raum für ihn vorhanden ist.

antworten

Ich kann die Bedenken grundsätzlich nachvollziehen, vor allem was die Höhe der Ablöse betrifft. Fußballerisch sehe ich El Mala aber nicht so eindimensional.

Nur weil seine Stärken besonders im Umschaltspiel, in der Tiefe und im Tempo liegen, bedeutet das nicht automatisch, dass der BVB sein Spiel auf Konter ausrichten müsste. Gerade gegen tiefstehende Gegner können solche Fähigkeiten wertvoll sein, weil seine Läufe hinter die letzte Linie die Defensive auseinanderziehen und dadurch Räume für andere Spieler schaffen. Der BVB braucht meiner Meinung nach nicht entweder Wucht aus der Tiefe oder den entscheidenden Pass gegen eine kompakte Abwehr – im Idealfall braucht er beides.

Ein technisch starker Spieler kann den letzten Pass spielen, während El Mala mit seinen explosiven Läufen die gegnerische Abwehr bindet und Räume öffnet. Zudem gibt es genügend Spiele, in denen der BVB nicht gegen einen tiefstehenden Gegner spielt und dann seine Geschwindigkeit im Umschalten eine zusätzliche Waffe wäre. Deshalb würde ich El Mala nicht als Spieler sehen, der den BVB fußballerisch in eine bestimmte Richtung zwingt, sondern eher als eine zusätzliche Dimension, die dem bestehenden Spiel weitere Möglichkeiten gibt.

Die entscheidende Frage ist für mich daher weniger, ob El Mala zum bisherigen Ballbesitzspiel passt, sondern ob der BVB seine unterschiedlichen Stärken so einsetzen kann, dass er sowohl gegen tiefstehende als auch gegen höher stehende Gegner gefährlicher wird. Und genau dieses Potenzial sehe ich bei ihm.

antworten

Wir sind halt jetzt auch in einer Scheißsituation. Andere Vereine wissen nun auch, dass wir Kohle haben und unbedingt noch etwas machen müssen. Da kann der Plan B ganz schnell genauso teuer wie der Plan A werden.

antworten

Wir sind halt jetzt auch in einer Scheißsituation. Andere Vereine wissen nun auch, dass wir Kohle haben und unbedingt noch etwas machen müssen. Da kann der Plan B ganz schnell genauso teuer wie der Plan A werden.

Falls der Plan B Konstantelias heißt, dürften die Verhandlungen mit Köln im Vergleich zu PAOK einem lustigen Flohmarktbesuch gleichen.

antworten

Kannst du die Gründe nochmal darlegen? Hast du bestimmt schon mal, aber ich habs nicht im Kopf. Deine Einschätzung würde mich aber sehr interessieren. Geht es vor allem um den hohen Preis oder seine Fähigkeiten/Potential als Spieler?

antworten

Geht es vor allem um den hohen Preis oder seine Fähigkeiten/Potential als Spieler?

Bin zwar nicht Will Kane aber würde sagen: Beides, irgendwie.
El Mala für 25 Mio? Absoluter No Brainer.
El Mala für 50 Mio? Muss nicht unbedingt sein. Dafür hat er mir bislang zu wenig gezeigt, dass er auch für eine Mannschaft wie den BVB, die primär gegen tiefstehende Abwehrreihen agieren muss, eine echte Hilfe sein kann. Tempo und Dynamik hat er, aber wie gut funktioniert das, wenn er nicht eine komplette Spielhälfte grüne Wiese vor sich hat?

antworten

Geht es vor allem um den hohen Preis oder seine Fähigkeiten/Potential als Spieler?

Bin zwar nicht Will Kane aber würde sagen: Beides, irgendwie.
El Mala für 25 Mio? Absoluter No Brainer.
El Mala für 50 Mio? Muss nicht unbedingt sein. Dafür hat er mir bislang zu wenig gezeigt, dass er auch für eine Mannschaft wie den BVB, die primär gegen tiefstehende Abwehrreihen agieren muss, eine echte Hilfe sein kann. Tempo und Dynamik hat er, aber wie gut funktioniert das, wenn er nicht eine komplette Spielhälfte grüne Wiese vor sich hat?

Ich würde noch ergänzen, dass uns die Verpflichtung El Malas fußballerisch mAn zu sehr festlegen würde. Wir würden uns, so jedenfalls meine Befürchtung, spielerisch nicht weiterentwickeln.

antworten

Ich finde nominell ist der Kader auch ohne El Mala gut aufgestellt.
Die Frage ist halt, traut man es zB einem Inacio zu, oder nicht.
Im Zweifel würde ich das "Risiko" eingehen. Dann wird man im Zweifel halt 4. statt 2.

antworten

Oder 6.

antworten

Dann hat man aber mehr falsch gemacht, als nur El Mala nicht zu holen. Die CL-Qualifikation des BVB sollte nun wahrlich nicht von einem 19-jährigen vom 1. FC Köln abhängen.

antworten

Dann hat man aber mehr falsch gemacht, als nur El Mala nicht zu holen. Die CL-Qualifikation des BVB sollte nun wahrlich nicht von einem 19-jährigen vom 1. FC Köln abhängen.

Naja El Mala soll ja nicht zusätzlich kommen, sondern jemanden ersetzen, mit dem wir letztes Jahr Platz 2 erreicht haben.

antworten

Er sollte kommen und wenn nicht er dann jemand anders mit Qualität sonst sind wir vorne viel zu dünn besetzt für eine lange Saison. Ein Inacio wird auch mal eine schwächere Phase haben, Chukwuemeka ist immer noch kein Faktor und wird vllt nie einer, die Adeyemi Planstelle unbesetzt zu lassen ergibt keinen Sinn.

antworten

Er sollte kommen und wenn nicht er dann jemand anders mit Qualität sonst sind wir vorne viel zu dünn besetzt für eine lange Saison. Ein Inacio wird auch mal eine schwächere Phase haben, Chukwuemeka ist immer noch kein Faktor und wird vllt nie einer, die Adeyemi Planstelle unbesetzt zu lassen ergibt keinen Sinn.

Grundsätzlich gehe ich ja mit dir, aber bezüglich der schwächephasen...
Müssen wir da bei El Mala! Karetsas oder auch Gadou nicht ebenso rechnen?
Ist so ein bisserl der Preis den man für "junges Gemüse" zuweilen zahlt.
Abgesehen davon haben wir sowas auch bei Guirassy, sabitzer, Anton, schlotti und Co schon gesehen....

antworten

Ja natürlich auch bei diesen Spielern möglich und auch hier und da wahrscheinlich aber ein El Mala ist dann aber doch auch weiter als ein Inacio und wenn du genügend Alternativen hast sollte das auch alles funktionieren.

antworten

Ja natürlich auch bei diesen Spielern möglich und auch hier und da wahrscheinlich aber ein El Mala ist dann aber doch auch weiter als ein Inacio und wenn du genügend Alternativen hast sollte das auch alles funktionieren.

Klar ist El Mala so ca nen halbes Jahr weiter ;-)
Ich meine eben nur, der fuffzig Mio Rucksack wird auf jeden Fall hier im forum explodieren wenn er mal ein paar Spiele nicht performt wo es bei Inacio wohlwollender wäre.
Qualitativ will ich das gar nicht Werten! Aber es würde eher kein olise bei uns aufschlagen.

antworten

Dann hat man aber mehr falsch gemacht, als nur El Mala nicht zu holen. Die CL-Qualifikation des BVB sollte nun wahrlich nicht von einem 19-jährigen vom 1. FC Köln abhängen.

Wenn man der Meinung ist, dass ein 50 Mio Mann null Effekt auf das sportliche abschneiden hat, sollte man von der Verpflichtung in der Tat sofort Abstand nehmen.

antworten

Vermutlich ja, aber ich finde unsere offensive Qualitativ einfach zu dünn besetzt. Silva passt nicht ins System und Beier auch nicht aber spielt jetzt auch woanders. Chukwuemeka kommt nicht in Form. Da hängt dann jetzt schon fast alles daran das Karetsas und Inacio funktionieren. Sonst wird es vorne wieder dünn.

El Mala wäre natürlich nur ein Baustein. Aber aktuell haben wir von Brandt und Adeyemi nur einen ersetzt. Mir wäre wohler wenn auch für den anderen noch einer käme. Der Winter wird kommen und mit ihm die Sperren und Verletzungen.

antworten

Lass da jetzt schon was im Kopf passieren. Gab vielleicht 110% und ist dann durch den geplatzten Wechselwunsch vielleicht nur noch bei 95%. Was sich auswirken könnte.
Ging ja auch um Kohle...Sicherheit und und und.

antworten

Schon wenn er in zwei Jahren noch in Köln wäre, wäre der Hype nur Hype gewesen.

antworten

Schon wenn er in zwei Jahren noch in Köln wäre, wäre der Hype nur Hype gewesen.

Warum das denn? Die Qualität wird doch nicht bei einem noch unter 20-Jährigen sinken, sondern eher steigen. Vertrag läuft bis 2030.

Bei einem BVB Spieler würde doch jetzt argumentiert werden, dass man ihn noch ein bis zwei Jahre halten sollte, um ihn dann teurer zu verkaufen.

antworten

Für mich sind die aufgerufenen 50+ Mio nicht der Preis, den man für seine bisherigen Referenzen zahlt, sondern für das, was da potentiell noch kommen könnte - oder eben nicht.
In der letzten Saison hat er nur 2/3 der möglichen Gesamtspielzeit bei einer der schlechtesten Mannschaften der Liga gespielt. Dafür zahlt man keine 50 Mio. Sondern für die Fantasie, was da vielleicht eventuell noch möglich ist.

antworten

Für mich sind die aufgerufenen 50+ Mio nicht der Preis, den man für seine bisherigen Referenzen zahlt, sondern für das, was da potentiell noch kommen könnte - oder eben nicht.
In der letzten Saison hat er nur 2/3 der möglichen Gesamtspielzeit bei einer der schlechtesten Mannschaften der Liga gespielt. Dafür zahlt man keine 50 Mio. Sondern für die Fantasie, was da vielleicht eventuell noch möglich ist.

Ich denke, die entscheidenden Personen schauen sich das etwas diffiziler an als in Platitüden (“man zahlt nicht Betrag X für einen Spieler, der…”) rumzuschwimmen.

El Mala ist zweifelsohne der beste Spieler in Köln und das war er auch vor nem halben Jahr schon. Kwasniok hatte entweder ein persönliches Problem mit ihm oder meinte, er würde da so nen Nagelsmann’schen Undav-Masterplan fahren. Beides ziemlich dämlich und die Quittung hat er dafür im März bekommen.

antworten

Nein, er hatte, wie auch El Malas Jugendtrainer Probleme mit seiner Art jegliche Defensivarbeit zu verweigern. Das mag sich Messi leisten können, aber sonst niemand.

antworten

Also gegen San Sebastian wurde er von einem alten Trainer genau dafür gelobt, dass er defensiv deutlich aktiver war. Aber wie immer hast du wahrscheinlich recht. Eichhorn hat ja auch schon mega impact in Leverkusen und Brandt spielt jetzt für Real...

antworten

Schon wenn er in zwei Jahren noch in Köln wäre, wäre der Hype nur Hype gewesen.

Warum das denn? Die Qualität wird doch nicht bei einem noch unter 20-Jährigen sinken, sondern eher steigen. Vertrag läuft bis 2030.

Bei einem BVB Spieler würde doch jetzt argumentiert werden, dass man ihn noch ein bis zwei Jahre halten sollte, um ihn dann teurer zu verkaufen.

Der BVB spielt Champions-League. Wenn El Mala noch eine weitere gute Saison spielt, dürfte auch aus England ein anderer Verein als Brentford kommen und deutlich mehr als die 50 Millionen bieten. Eine weitere Saison in Köln, wäre für El Mala dann ein verschenktes Karrierejahr und für Köln wäre es eine Ablösesumme, bei der sie wirklich nicht nein sagen könnte.

Bleibt dieses Angebot aus, hat er einfach keine überzeugende Saison gespielt.

antworten

Schon wenn er in zwei Jahren noch in Köln wäre, wäre der Hype nur Hype gewesen.

Warum das denn? Die Qualität wird doch nicht bei einem noch unter 20-Jährigen sinken, sondern eher steigen. Vertrag läuft bis 2030.

Bei einem BVB Spieler würde doch jetzt argumentiert werden, dass man ihn noch ein bis zwei Jahre halten sollte, um ihn dann teurer zu verkaufen.

Der BVB spielt Champions-League. Wenn El Mala noch eine weitere gute Saison spielt, dürfte auch aus England ein anderer Verein als Brentford kommen und deutlich mehr als die 50 Millionen bieten. Eine weitere Saison in Köln, wäre für El Mala dann ein verschenktes Karrierejahr und für Köln wäre es eine Ablösesumme, bei der sie wirklich nicht nein sagen könnte.

Bleibt dieses Angebot aus, hat er einfach keine überzeugende Saison gespielt.

Ea kann aber sein, dass Köln erneut ein solches Angebot ablehnen wird und der Spieler deshalb in Köln bleibt. Auch 2028 lässt sich bei noch zwei Jahren Restlaufzeit eine sehr hohe Ablöse erzielen. Bei einem BVB Spieler würde der ein oder andere doch genau das fordern. Und es ist ja ungefähr der gleiche Karriereschritt. Köln -> Dortmund. Dortmund -> Madrid.

antworten

Ne, wenn El Mala mit zwanzig Jahren zwei überzeugende Bundesligasaisons mit zweistelliger Torausbeute hat, dann kommen Vereine wie Aston Villa, die 70 Millionen für Köln und Champions-League für El-Mala (plus einen richtig fetten Gehaltssprung) bieten.

El Mala wird dann wechseln wollen und Köln wird dann nicht nein sagen können. Zum einen, weil sie mit der Ablösesumme gleich vier Spieler holen können und zum anderen müssen sie auch dran denken, wie sowas "im Markt" aufgenommen wird. Will man für Talente attraktiv bleiben, muss man auch durchlässig sein. Das kommt nicht gut an, wenn man da einen Wechselwunsch in diese Bereiche verwehrt.

antworten

Es gibt aber auch noch das Szenario, dass sie sich mit El Mala für den internationalen Wettbewerb qualifizieren und dadurch gerade für junge Spieler interessant werden. Ich sage nicht, dass das wahrscheinlich ist, aber ich halte den Karnevalsverein für bekloppt genug, um tatsächlich so zu denken.

antworten

Und die 70 Mio seh ich halt nicht. Zumindest nicht solange Köln im unteren Drittel der Bundesliga rumkrebst.
Ich sehe da schon einen enormen Unterschied zu zB Freiburg und Manzambi, die sportlich auf einem ganz anderen Niveau agieren. Sowas fließt doch in die Ablöse mit rein.

Mag natürlich sein, dass ich mich täusche. Wir werdens sehen.

antworten

Schon wenn er in zwei Jahren noch in Köln wäre, wäre der Hype nur Hype gewesen.

Warum das denn? Die Qualität wird doch nicht bei einem noch unter 20-Jährigen sinken, sondern eher steigen. Vertrag läuft bis 2030.

Bei einem BVB Spieler würde doch jetzt argumentiert werden, dass man ihn noch ein bis zwei Jahre halten sollte, um ihn dann teurer zu verkaufen.

Nur ist Köln nicht gerade für seine geile offensive Spielweise bekannt. Versuch da mal als Offensivspieler dauerhaft zu glänzen. Wenn er nicht gerade der nächste Messi ist, kann sowas fast nur schiefgehen. Dementsprechend halte ich die Wahrscheinlichkeit für höher, dass er seinen ihm zugedachten Platz in der Nationalmannschaft verliert und auch mit Köln abschmiert, als dass er komplett durchstartet. Köln braucht aus meiner Sicht einfach komplett andere Spielertypen.

antworten

Die Kölner hatten mehr Torschüsse als der BVB, stellt sich also die Frage wo er besser performen kann. Und mehr Platz hat. So einfache Tore wie für Köln wird er bei uns eher nicht erzielen können. Und welchen Platz in der Nationalmannschaft?
Da wird er sich mindestens hinter Wirtz, Musiala, Karl und Gnabry einreihen müssen. Wenn nicht noch andere.

antworten

Nur ist Köln nicht gerade für seine geile offensive Spielweise bekannt.

Uff, da scheppert es im Glashaus.

Wenn ich ein junger Spieler wär, und ich hätte die Rolle als offensiver Fokalpunkt einer ansonsten unter meinem Level spielenden Mannschaft inne, könnte den ganzen Tag munter kontern und mein Highlight-Reel füllen, ohne mit Defensivaufgaben oder sonstigem lästigen Kram behelligt zu werden - ich bräuchte ärztliche Hilfe wegen Dauererektion. Das ist das bestmögliche Setting, das sich Mala vorstellen kann. Da läuft man nicht einmal Gefahr, in der Champions League von richtigen Gegenspielern flachgelegt zu werden, und kriegt trotzdem seine Länderspieleinladungen - welcher Bundestrainer will schon auf den hottesten Shit der Liga verzichten? -, und kann gegen Moldawien und Luxemburg erst recht steilgehen.
Bei Klubs unserer Kragenweite wäre er einer von vielen, noch eine Klasse weiter drüber nur dankbarer Bankdrücker.

antworten

Schon wenn er in zwei Jahren noch in Köln wäre, wäre der Hype nur Hype gewesen.

Warum das denn? Die Qualität wird doch nicht bei einem noch unter 20-Jährigen sinken, sondern eher steigen. Vertrag läuft bis 2030.

Bei einem BVB Spieler würde doch jetzt argumentiert werden, dass man ihn noch ein bis zwei Jahre halten sollte, um ihn dann teurer zu verkaufen.

Nur ist Köln nicht gerade für seine geile offensive Spielweise bekannt.

Das ist der BVB auch nicht.

Versuch da mal als Offensivspieler dauerhaft zu glänzen. Wenn er nicht gerade der nächste Messi ist, kann sowas fast nur schiefgehen. Dementsprechend halte ich die Wahrscheinlichkeit für höher, dass er seinen ihm zugedachten Platz in der Nationalmannschaft verliert und auch mit Köln abschmiert, als dass er komplett durchstartet. Köln braucht aus meiner Sicht einfach komplett andere Spielertypen.

Aber er ist doch trotz dieser Effekte offensichtlich so begehrt, dass 50 Mio geboten werden. Diese Effekte treten ja nicht erst jetzt im zweiten Jahr ein. Und dann ist doch grundsätzlich zu erwarten, dass ein Spieler im zweiten Jahr besser und nicht schlechter zündet als im ersten. Das war bei vielen BVB Neuzugängen nicht anders.

antworten

Was macht dich so sicher, dass der Spieler sein Niveau hält oder sogar besser wird? Es ist noch völlig unklar, ob er überhaupt mehr als ein One Hit Wonder ist. Köln braucht nur eine Gurkensaison zu spielen, dann kann El Mala noch so gut sein... Dazu vllt. noch etwas Verletzungspech und schon interessiert sich kein Schwein mehr für ihn. Der nächste Hype-Spieler kommt bestimmt.

antworten

Es ging doch anfangs um die Aussage WENN er in 2 Jahren noch in Köln ist war es eher ein Hype oder nicht? Du glaubst doch nicht das er bei der auch von dir erwarteten Entwicklung in 2 Jahren noch in Köln ist oder? Dann geht es doch vielleicht nächstes Jahr auf die Insel oä
Aber WENN er doch noch in Köln ist war es wohl wirklich eher ein Hype und er konnte die Leistung nicht bestätigen.

antworten

Es ging doch anfangs um die Aussage WENN er in 2 Jahren noch in Köln ist war es eher ein Hype oder nicht? Du glaubst doch nicht das er bei der auch von dir erwarteten Entwicklung in 2 Jahren noch in Köln ist oder? Dann geht es doch vielleicht nächstes Jahr auf die Insel oä
Aber WENN er doch noch in Köln ist war es wohl wirklich eher ein Hype und er konnte die Leistung nicht bestätigen.

Warum das denn? Köln kann doch nächstes Jahr erneut sämtliche Angebote ablehnen. Er hat einen Vertrag bis 2030. Wenn das jetzt ein BVB Spieler wäre, würdet ihr so argumentieren: Den Spieler noch nicht verkaufen, ihn noch 1-2 Jahre halten und ihn dann noch teurer verkaufen.

Und das ist doch auch eine sinnvolle Taktik. Von einem Spieler möglichst lange profitiert und zum größtmöglichen Marktwert verkaufen.

antworten

Dieses Jahr gehe ich da ja noch mit, wenn er sich aber weiter entwickelt und er sich nächstes Jahr vielleicht sogar einen Wechsel auf die Insel vorstellen kann wäre es irgendwann kompletter Wahnsinn seitens Köln ihn nicht zu verkaufen. Zudem wird bei El Mala dann auch irgendwann der Wunsch größer werden zu einem größeren und finanzstärkeren Club zu wechseln größer werden. Ihm das zu verwehren wäre dann ebenfalls ein schlechtes Signal von Köln an andere Talente.

antworten

Es ging doch anfangs um die Aussage WENN er in 2 Jahren noch in Köln ist war es eher ein Hype oder nicht? Du glaubst doch nicht das er bei der auch von dir erwarteten Entwicklung in 2 Jahren noch in Köln ist oder? Dann geht es doch vielleicht nächstes Jahr auf die Insel oä
Aber WENN er doch noch in Köln ist war es wohl wirklich eher ein Hype und er konnte die Leistung nicht bestätigen.

Warum das denn? Köln kann doch nächstes Jahr erneut sämtliche Angebote ablehnen. Er hat einen Vertrag bis 2030. Wenn das jetzt ein BVB Spieler wäre, würdet ihr so argumentieren: Den Spieler noch nicht verkaufen, ihn noch 1-2 Jahre halten und ihn dann noch teurer verkaufen.

Und das ist doch auch eine sinnvolle Taktik. Von einem Spieler möglichst lange profitiert und zum größtmöglichen Marktwert verkaufen.

War hier doch auch immer so. Irgendwann wird ein Spieler zu groß für einen Verein und dann wird es nahezu unmöglich ihn zu halten. Dazu braucht es dann schon besondere Charaktere. Für die Kölner ist das natürlich interessant mal wieder einen Nationalspieler zu haben. Das bringt schon Image, Publicity und Geld. Das macht das nächste Jahr wertvoll für Köln. Danach... ist El Mala im Idealfall doppelt so viel wer, wie der restliche Kader. Dann kommen Vereine und bieten 12 Millionen Grundgehalt und 20 Millionen Handgeld. Dann gibt es im Vertragsangebot noch eine "Treueprämie" über 25 Millionen Euro, wenn El Mala den neuen Vertrag bis zum Ende erfüllt. Hat Arsenal bei Aubameyang gehabt über 17 Millionen Euro. Und 2 Millionen Euro Bonus für die Champions League jedes Jahr. Dann streckt sich Köln zur Decke und bietet El Mala das vierfache jedes anderen Spieler im Verein und kommt trotzdem nur auf 6 Millionen Euro brutto. Jedes weiter Jahr bei Köln verliert die Familie El Mala dann zweistellige Millionensummen, während die Kollegen in der Nationalelf jedes Mal locken, er möge doch zu Bayern / Liverpool / Arsenal kommen. Kannst mal gucken wir ruhig das bleibt...

Das Ende der Fahnenstange ist für Köln nächstes Jahr erreicht, falls der Spieler das Versprechen hält. Aber wir sind da auch raus.

antworten

Sehe ich auch so. Wäre ich an Stelle der Kölner würde ich ihn dieses Jahr auch nicht abgeben. Außer für eine absurd hohe Summe.

antworten

What is going on in COLOGNE??? Borussia Dortmund wants SAID EL MALA. The player wants Dortmund. Everybody wants Dortmund. Very beautiful club. Yellow. Tremendous fans. Maybe TOO MANY fans sometimes, but tremendous. And Cologne says NO??? They want MORE MONEY. Always more money!

Dortmund offered a LOT. 46 Million, maybe 52, maybe 55. Nobody even knows anymore. That’s a lot of money for Cologne. Probably more money than they have ever seen! I know deals. I wrote THE ART OF THE DEAL. The people running Cologne apparently did not read it. VERY BAD NEGOTIATORS!

If this deal does not happen, there will be CONSEQUENCES. I have been told Cologne has a goat. HENNES. Very famous goat. Beautiful goat, from what I’m told. Maybe we take Hennes. Nobody wants to do it. I certainly don’t want to do it. But sometimes you have to negotiate VERY STRONGLY. HENNES could live at Mar-a-Lago. Beautiful grass. Palm trees. Much better weather than Cologne. He would LOVE IT!

And then there is the Cologne Cathedral. Very large building. Two towers. Lots of tourists. But is it making money? Probably not! We could put a McDonald’s in there. Maybe the BIGGEST McDonald’s IN THE WORLD. McDOM. Two golden arches between the towers. Imagine it! Millions and millions of people would come. BIG MAC WITH A VIEW.

Cologne should think very carefully. SEND EL MALA TO DORTMUND!!!

We just had tremendous SUCCESS with Iran. Everybody said it couldn’t be done. The experts said NO. The fake news said NO. Iran said NO. And then President Trump got involved. Now everybody is talking. Hormuz. Oil. Ships. Very complicated things. I understand them all. If I can deal with IRAN, believe me, I can deal with 1. FC KÖLN.

Maybe I send Steve Witkoff. He comes back with El Mala AND the goat. Probably for 35 Million! That’s called NEGOTIATING.

Germany also has a terrible problem with migration. Everybody knows it. Millions coming in, nobody knows who they are, nobody knows where they’re going. But El Mala wants to migrate from Cologne to Dortmund and suddenly Germany discovers BORDER CONTROL??? INCREDIBLE! The ONE migrant who actually has a CONTRACT, a JOB, and Borussia Dortmund waiting for him — and Cologne says HE CAN’T LEAVE! You can’t make this up.

Under the Trump system: STRONG BORDERS, LEGAL MIGRATION, FAST FOOTBALL TRANSFERS. Very simple!

My great friend GIANNI INFANTINO understands this. Gianni would get the deal done. Gianni gets things done. UEFA hates him because he is SUCCESSFUL. Same reason the fake news hates Trump. Maybe FIFA should supervise Bundesliga transfers. Gianni calls Cologne. Five minutes later: DONE. El Mala in Dortmund. Hennes stays in Cologne. Cathedral stays a cathedral. Everybody wins!

But if Cologne keeps playing games… HENNES — PACK YOUR BAGS. And somebody call McDonald’s. I hear they are VERY INTERESTED!

GET THE DEAL DONE!!! EL MALA TO BVB!!! NO MORE GAMES!!!

Thank you for your attention to this matter!

President DONALD J. TRUMP

antworten

Trump würde Köln bestrafen, weil sie keinen ausgewogenen Deal mit ihm machn wollen. Wie kann der BVB Köln bestrafen?

antworten

Trump würde Köln bestrafen, weil sie keinen ausgewogenen Deal mit ihm machn wollen. Wie kann der BVB Köln bestrafen?

Indem der BVB Donald Trump als CEO einstellt.

antworten

Trump würde Köln bestrafen, weil sie keinen ausgewogenen Deal mit ihm machn wollen. Wie kann der BVB Köln bestrafen?

Wir können Aki Watzke zum Kartenspielen vorbeischicken. Und vllt. hat Kevin Großkreutz mittlerweile auch gelernt, wie man einen Döner richtig wirft. So ein paar Hebel haben wir da schon noch, um ordentlich Druck aufzubauen.

antworten

Trump würde Köln bestrafen, weil sie keinen ausgewogenen Deal mit ihm machn wollen. Wie kann der BVB Köln bestrafen?

Wir können Aki Watzke zum Kartenspielen vorbeischicken. Und vllt. hat Kevin Großkreutz mittlerweile auch gelernt, wie man einen Döner richtig wirft. So ein paar Hebel haben wir da schon noch, um ordentlich Druck aufzubauen.

:-D

antworten

Wir sollten uns woanders umschauen, weniger wegen der Ablehnung als wegen des Verhaltens der Kölner Seite. Dass der Kölner Express offenbar über jeden einzelnen Schritt in dieser Transferphase Bescheid weiß, dürfte kein Zufall, sondern ein taktisches Mittel der Kölner Seite sein.

Das ist echt zum Fremdschämen. Man braucht sich nur mal die Ruhr Nachrichten anzuschauen und darauf zu achten, wie wenig die wissen. Der BVB scheint komplett dichtzuhalten. Ich habe selten etwas so Abartiges gesehen wie das, was die Kölner da abziehen.

Und wie gesagt: Mir geht es nicht darum, dass sie auf den 50 Millionen beharren. Das ist noch einmal ein anderes Thema.

antworten

Schade für El Mala - er verhält sich vorbildlich und hätte einen besseren Verein verdient...

antworten

Ablehnung des Angebots.

➡️ Grund: fixe Ablöse zu gering, mind. einfach erreichbare 55 Mio € (wie Brentford Angebot)
➡️ Weiterverkaufsklausel war drin
➡️ Thomas Kessler sucht trotzdem El Mala Nachfolger

antworten

Ablehnung des Angebots.

➡️ Grund: fixe Ablöse zu gering, mind. einfach erreichbare 55 Mio € (wie Brentford Angebot)
➡️ Weiterverkaufsklausel war drin
➡️ Thomas Kessler sucht trotzdem El Mala Nachfolger

Jetzt gilt: Verhandlungen abbrechen, Interesse zurückziehen, um Plan B kümmern.

Wenn Köln dann noch mal ankommt: 35 Mio. letztes Angebot.

antworten

➡️ Thomas Kessler sucht trotzdem El Mala Nachfolger

Yeah, selbstverständlich. Weil, und das ist jetzt kein so dünnes Eis, El Mala Anfang September weder in Köln noch in Dortmund kicken wird. Der soll und wird verkauft werden, nur eben zu den Konditionen, die der Effzeh aufgerufen hat. Und geh mich weg mit "der will aber nur nach Doatmund"; das ist Blabla, Folklore, die man sich einredet, um sich besser zu fühlen.

antworten

➡️ Thomas Kessler sucht trotzdem El Mala Nachfolger

Yeah, selbstverständlich. Weil, und das ist jetzt kein so dünnes Eis, El Mala Anfang September weder in Köln noch in Dortmund kicken wird. Der soll und wird verkauft werden, nur eben zu den Konditionen, die der Effzeh aufgerufen hat. Und geh mich weg mit "der will aber nur nach Doatmund"; das ist Blabla, Folklore, die man sich einredet, um sich besser zu fühlen.

So ganz einfach ist das am Ende auch nicht. Ende nächster Woche wird es auch für Köln ein hartes Stück Arbeit die Kohle überhaupt noch auszugeben. Geschweige denn, dass die mit wahrscheinlich interessanten Forderungen rechnen müssen.

antworten

Geld auszugeben ist für einen Fußballklub keine große Schwierigkeit.

Das klingt vielleicht albern, aber für den Effzeh wären 50+ Millionen beinah zu viel Geld, als sie sinnvoll ausgeben könnten. Noch nichtmal, weil potenzielle Spieler dann teurer werden, das spielt bei den Summen gar nicht so sehr rein. Die Gehaltshygiene ist das Problem.

Köln zahlt bislang immer so bis zu zehn Millionen Euro für neue Spieler. Was passiert denn, wenn die jetzt auf einmal zwei Neue für jeweils 20 Millionen holen? Die wollen entsprechend verdienen wie Spieler, die ihrem Klub 20 Millionen wert waren. Für vergleichbare Gehälter brauchen die kein Indeed und kein Kununu, dafür haben Spieler Spielerberater. Der sagt ihnen jetzt: "Also, vier bis fünf Millionen würdest du woanders auch verdienen", bzw. "- hast du bei deinem Ex-Klub schon verdient". Schon verhandelt man mit zwei Ausreißern, die das Spitzengehalt im Verein um 50% oder so nach oben drücken, was natürlich beim bestehenden Kader für Stirnrunzeln sorgt.

Und das alles als Fahrstuhlklub ohne nennenswerte finanzielle Stabilität über das nächste Frühjahr hinaus.

Die Kölner könnten von den Einnahmen vielleicht teurere Spieler kaufen. Aber bezahlen? Weiß ich nicht.

antworten

Geld auszugeben ist für einen Fußballklub keine große Schwierigkeit.

Das klingt vielleicht albern, aber für den Effzeh wären 50+ Millionen beinah zu viel Geld, als sie sinnvoll ausgeben könnten. Noch nichtmal, weil potenzielle Spieler dann teurer werden, das spielt bei den Summen gar nicht so sehr rein. Die Gehaltshygiene ist das Problem.

Köln zahlt bislang immer so bis zu zehn Millionen Euro für neue Spieler. Was passiert denn, wenn die jetzt auf einmal zwei Neue für jeweils 20 Millionen holen? Die wollen entsprechend verdienen wie Spieler, die ihrem Klub 20 Millionen wert waren. Für vergleichbare Gehälter brauchen die kein Indeed und kein Kununu, dafür haben Spieler Spielerberater. Der sagt ihnen jetzt: "Also, vier bis fünf Millionen würdest du woanders auch verdienen", bzw. "- hast du bei deinem Ex-Klub schon verdient". Schon verhandelt man mit zwei Ausreißern, die das Spitzengehalt im Verein um 50% oder so nach oben drücken, was natürlich beim bestehenden Kader für Stirnrunzeln sorgt.

Und das alles als Fahrstuhlklub ohne nennenswerte finanzielle Stabilität über das nächste Frühjahr hinaus.

Die Kölner könnten von den Einnahmen vielleicht teurere Spieler kaufen. Aber bezahlen? Weiß ich nicht.

Das meine ich damit, für den FC ist so ein Einmal Effekt eine Chance und eine Gefahr so ähnlich wie einer EP Saison.

Wenn man dafür dann nur 1 Woche bekommt, schwierig. Aber auch ein nicht-Transfer von El Mala verursacht Kosten. Denn der bekommt mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit dann ne deutliche Gehaltserhöhung

antworten

Welcher Spieler der 20 Mio. kostet, wechselt denn zu einem Club der gegen den Abstieg spielt? Da brauchst eher 10 Mio Gehalt als Schmerzensgeld für ganz Verzweifelte.

antworten

El Mala ist die Kölner Gans, der jetzt Fett der Arsch geschmiert wird.

Ich glaube ich nicht, dass ich als BVB Fan schon einmal so eine Saga verfolgt habe…

antworten

El Mala ist die Kölner Gans, der jetzt Fett der Arsch geschmiert wird.

Ich glaube ich nicht, dass ich als BVB Fan schon einmal so eine Saga verfolgt habe…

Ich weiß nicht wie alt Du bist, aber der Wechsel von Heiko Herrlich zu uns hat in meiner verblassten Erinnerung ähnliche Abläufe zutage gebracht.

antworten

El Mala ist die Kölner Gans, der jetzt Fett der Arsch geschmiert wird.

Ich glaube ich nicht, dass ich als BVB Fan schon einmal so eine Saga verfolgt habe…

Ich weiß nicht wie alt Du bist, aber der Wechsel von Heiko Herrlich zu uns hat in meiner verblassten Erinnerung ähnliche Abläufe zutage gebracht.

Riedle hat sich auch ewig gezogen. Im Kicker Sonderheft war dann ein Foto von ihm mit der Unterschrift "Der BVB bemühte sich lange um ihn".

antworten

Riedle hat sich auch ewig gezogen. Im Kicker Sonderheft war dann ein Foto von ihm mit der Unterschrift "Der BVB bemühte sich lange um ihn".

Chukwuemeka hat sich auch ewig hingezogen. Oder auch Troprak, der kam dann erst eine Saison später, da war sein Förderer schon wieder weg.

Übrigens hatte Herrlich das Problem gehabt, dass ein Verein sich angeblich nicht mehr an die mündlichen (wie dumm) Versprechen erinnern konnte.

Mal gucken, wie die Geschichte El Mala weiter entwickelt.

Gruß

CHS

antworten

Ja, das habe ich miterlebt. Aber ging der so viele Wochen? Und zwei Wochen vor saisonstart war das Ding auch durch…

antworten

Ich glaube ich nicht, dass ich als BVB Fan schon einmal so eine Saga verfolgt habe…

Doch doch, nur aus der Perspektive des Gänsehirten. Die Gans damals hieß Jadon Sancho.

antworten

Soweit ich weiß ging das aber schneller über die Bühne…

antworten

Vielleicht hätten wir uns bei den Verkäufen von z.B. Adeyemi oder Haaland da ein Scheibchen von den Kölnern abschneiden sollen.

antworten

Bei Adeyemi können wir froh sein dass wir überhaupt so viel Geld für ihn bekommen haben.

Und Haaland hatte eine Ausstiegsklausel.

antworten

Bei Adeyemi vielleicht schon, aber Haaland hatte ja eine Austiegsklausel.

antworten

Dann sollen sie ihm mal Brentfort oder Fulham schmackhaft machen…

antworten

Oder Leverkusen. Warum in die Ferne schweifen, wenn das Gute liegt, so nah…

antworten

Dann sollen sie ihm mal Brentfort oder Fulham schmackhaft machen…

Das Ding ist mMn noch nicht zu. Ganz Wertfrei gesagt. Ich habe keine klare Meinung (mehr) zu diesem Transfer.

antworten

Dann sollen sie ihm mal Brentfort oder Fulham schmackhaft machen…

Das Ding ist mMn noch nicht zu. Ganz Wertfrei gesagt. Ich habe keine klare Meinung (mehr) zu diesem Transfer.

Ich auch nicht. Die finanziellen Dimensionen im Fußball sind auch bei uns quasi gar nicht mehr greifbar. Ob wir jetzt einen Spieler für 30 Mio. oder 50 Mio. kaufen, ist am Ende beides aus Normalo-Perspektive irgendwo gaga. Ich vertraue der sportlichen Führung aber zumindest so weit, dass ich nicht davon ausgehe, dass uns so ein Transfer ruinieren könnte.

Kritischer finde ich da schon die kürzer werdende Zeit bis zum Saisonstart. Wenn man da keine kurzfristige Einigung erzielen können wird, sollte man sich mMn. alleine aus dem Grund anderweitig orientieren. Ob sich der Poker dann für Köln auszahlen wird, wird man sehen. Könnte sein, könnte auch daneben gehen.

antworten

Also wäre ich der bvb, würde ich mich jetzt zurückziehen. Es sei denn, man schon soviel Zeit und Mühe investiert, dann man zeitnah keine andere Alternative umsetzen kann.

antworten

Das wird nichts mehr.

Wir sollten uns zurückziehen, Köln hat sich verzockt. Wir müssen auf Plan B oder C umschwenken.

antworten

In einem Artikel gestern habe ich gelesen, dass El Mala die Freigabe bekommt wenn Summe X auf dem Tisch liegt. Jetzt ist die Frage wie sieht diese Summe aus.
Wenn es nur um die Zahlungsstrktur geht denke ich wird es funktionieren. Wobei ich mich dann frage wieso wir es dann nicht einfach so akzeptieren.
Wenn die die Summe mehr oder weniger fix wollen und wir 5 Mio oder so drunter bleiben dann sollte Jetzt auch seitens des BVB final zügig eine Entscheidung her.
Die Karten liegen auf dem Tisch und ich denke da muss gar nicht mehr groß gezockt werden.
Machen oder lassen!

antworten

Plan B bitte jetzt.

antworten

Plan B bitte jetzt.

Dürfte Teil des Problems sein.

antworten

Plan B bitte jetzt.

Dürfte Teil des Problems sein.

Wäre fatal, halte aber Book und Team aber für professionell genug zweigleisig zu fahren.

antworten

Vielleicht sogar professionell genug, ihre B-Pläne in einer Schublade am Rheinlanddamm zu haben, und nicht in der Redaktion des Express.

antworten

Vielleicht sogar professionell genug, ihre B-Pläne in einer Schublade am Rheinlanddamm zu haben, und nicht in der Redaktion des Express.

Bei Cherki war die Schublade noch verstaubt

antworten

Ja, aber da war auch der Don noch im Amt…

antworten

Und Winter. ;-)

antworten

Lol.
Dann aber jetzt bitte auch zusammenpacken, lieber BVB.

Inzwischen kann der BVB wählen zwischen 'Alter, ist der teuer - niemals hätten wir soviel Geld in El Mala investieren dürfen' oder 'wieder kein großer Deal - wie bei Cherki - die kriegen es einfach nicht hin'...

Bin gespannt für welchen Ausweg aus der Zwickmühle man sich entscheidet.

antworten

Lol.
Dann aber jetzt bitte auch zusammenpacken, lieber BVB.

Inzwischen kann der BVB wählen zwischen 'Alter, ist der teuer - niemals hätten wir soviel Geld in El Mala investieren dürfen' oder 'wieder kein großer Deal - wie bei Cherki - die kriegen es einfach nicht hin'...

Bin gespannt für welchen Ausweg aus der Zwickmühle man sich entscheidet.

Cherki ist übrigens ein gutes Beispiel. Hätte der BVB damals mehr geboten (mit dem Spieler war man sich ja angeblich einig), wäre Cherki jetzt beim BVB. Der Junge ist aktuell 90 Mio wert (laut Transfermarkt). Das wäre sicherlich kein schlechter Deal gewesen. Ich würde für EL Mala 50 Mio fix bieten plus 5 Mio Boni. Wenn Köln das dann auch ablehnt - ok. Dann sollte es nicht sein.

Ich gehe stark davon aus, das EL Mala in einem Jahr deutlich mehr wert ist als heute. Erst recht, wenn er bei uns spielt.

antworten

Lol.
Dann aber jetzt bitte auch zusammenpacken, lieber BVB.

Inzwischen kann der BVB wählen zwischen 'Alter, ist der teuer - niemals hätten wir soviel Geld in El Mala investieren dürfen' oder 'wieder kein großer Deal - wie bei Cherki - die kriegen es einfach nicht hin'...

Bin gespannt für welchen Ausweg aus der Zwickmühle man sich entscheidet.

Cherki ist übrigens ein gutes Beispiel. Hätte der BVB damals mehr geboten (mit dem Spieler war man sich ja angeblich einig), wäre Cherki jetzt beim BVB. Der Junge ist aktuell 90 Mio wert (laut Transfermarkt). Das wäre sicherlich kein schlechter Deal gewesen. Ich würde für EL Mala 50 Mio fix bieten plus 5 Mio Boni. Wenn Köln das dann auch ablehnt - ok. Dann sollte es nicht sein.

Ich gehe stark davon aus, das EL Mala in einem Jahr deutlich mehr wert ist als heute. Erst recht, wenn er bei uns spielt.

Ja. Danke, Nuri!

antworten

Der wäre jetzt sicherlich nicht beim BVB sondern längst schon wieder weg. ;-)

antworten

Wann bist du denn endlich weg? Nich kein Ajax Forum gefunden?

antworten

Lol.
Dann aber jetzt bitte auch zusammenpacken, lieber BVB.

Inzwischen kann der BVB wählen zwischen 'Alter, ist der teuer - niemals hätten wir soviel Geld in El Mala investieren dürfen' oder 'wieder kein großer Deal - wie bei Cherki - die kriegen es einfach nicht hin'...

Bin gespannt für welchen Ausweg aus der Zwickmühle man sich entscheidet.

Eine Pleite mit Ansage. Bleibt zu hoffen, dass da eine gute Alternative in der Schublade schlummert. Angesichts der massiv gestiegenen Angebotshöhe unsererseits befürchte ich aber eher das die Alternativen recht mau sind.

antworten

Die Frage ist wieso wir überhaupt noch jemanden brauchen.

Wir haben Silva, Inacio, Karetsas, Beier und Chukwuemeka für 2 Positionen.

antworten

Die Frage ist wieso wir überhaupt noch jemanden brauchen.

Wir haben Silva, Inacio, Karetsas, Beier und Chukwuemeka für 2 Positionen.

Es ist oft genug darauf hingewiesen worden, dass die drei bereits vorhandenen Spieler nicht zünden. Wenn 30 Millionen nur Qualität in der Breite darstellen, man aber den Anspruch hat, sich in der Spitze zu verbessern, muss man ein höheres Regal wählen.

antworten

Die Frage ist wieso wir überhaupt noch jemanden brauchen.

Wir haben Silva, Inacio, Karetsas, Beier und Chukwuemeka für 2 Positionen.

Book hat ja bereits gesagt, dass sie noch ein bisschen Schnelligkeit und 1 ggf. 1 suchen.

Ich hätte zwar auch ein anderes als fehlender definiert, aber grundsätzlich fehlt mir auch noch jemand im offensiven Mittelfeld.

antworten

Ich hätte zwar auch ein anderes als fehlender definiert, aber grundsätzlich fehlt mir auch noch jemand im offensiven Mittelfeld.

Wir haben einen OM abgegeben und zwei geholt. Und du meinst, wir brauchen einen dritten für eine Position?

Gruß

antworten

Ich hätte zwar auch ein anderes als fehlender definiert, aber grundsätzlich fehlt mir auch noch jemand im offensiven Mittelfeld.

Wir haben einen OM abgegeben und zwei geholt. Und du meinst, wir brauchen einen dritten für eine Position?

Gruß

Von den Spielern auf den Halbpostionen haben wir Brandt und Adeyemi nicht mehr im Kader und anscheinend wird Beier auf den Außenbahnen eingeplant.
Bisher ist Karetsas hinzugekommen. (Lerma laut Papier, aber der dürfte mindestens anfangs Ergänzungsspieler sein)

Aktuell haben wir also für die beiden Positionen hinterm Stürmer mMn

- Karetsas - neu, wird viele Spielminuten bekommen
- Inacio - Toptalent, welches weiter ist als erwartet und sehr wahrscheinlich die erste Wechseloption auf den Positionen ist
- Chukwuemeka - konnte nicht überzeugen, körperlich nach wie vor nicht als Vielspieler planbar; Rotationsspieler

Bleiben noch der positionsfremde Silva und Albert, der mMn nicht viele Minuten bekommen wird.

Da ich gerne jede Position doppelt auf hohem Niveau besetzt hätte und vor allem, mir noch das Profil des Spielsortieres fehlt, würde ich die beiden OMs so sortieren:

1. Karetsas
2. Alternative zu El Mala
3. Inacio
4. Chukwuemeka
5. Lerma
6. Albert

antworten

Ich hätte zwar auch ein anderes als fehlender definiert, aber grundsätzlich fehlt mir auch noch jemand im offensiven Mittelfeld.

Wir haben einen OM abgegeben und zwei geholt. Und du meinst, wir brauchen einen dritten für eine Position?

Gruß

Von den Spielern auf den Halbpostionen haben wir Brandt und Adeyemi nicht mehr im Kader und anscheinend wird Beier auf den Außenbahnen eingeplant.
Bisher ist Karetsas hinzugekommen. (Lerma laut Papier, aber der dürfte mindestens anfangs Ergänzungsspieler sein)

Aktuell haben wir also für die beiden Positionen hinterm Stürmer mMn

- Karetsas - neu, wird viele Spielminuten bekommen
- Inacio - Toptalent, welches weiter ist als erwartet und sehr wahrscheinlich die erste Wechseloption auf den Positionen ist
- Chukwuemeka - konnte nicht überzeugen, körperlich nach wie vor nicht als Vielspieler planbar; Rotationsspieler

Bleiben noch der positionsfremde Silva und Albert, der mMn nicht viele Minuten bekommen wird.

Da ich gerne jede Position doppelt auf hohem Niveau besetzt hätte und vor allem, mir noch das Profil des Spielsortieres fehlt, würde ich die beiden OMs so sortieren:

1. Karetsas
2. Alternative zu El Mala
3. Inacio
4. Chukwuemeka
5. Lerma
6. Albert

Ich traue Chukwuemeka den größten Leistungssprung zu. Der hat auch erheblich zugelegt, wie Kovač sagte. Der Unfall im Testspiel war blöd. Aber er wirkt auf mich dennoch sehr viel agiler. Bin da positiv

antworten

1. Karetsas
2. Alternative zu El Mala
3. Inacio
4. Chukwuemeka
5. Lerma
6. Albert

Ich traue Chukwuemeka den größten Leistungssprung zu. Der hat auch erheblich zugelegt, wie Kovač sagte. Der Unfall im Testspiel war blöd. Aber er wirkt auf mich dennoch sehr viel agiler. Bin da positiv

Klar, hoffen kann man das und wünschenswert wäre es. Möglicherweise haben die Vereinsführung und das Trainerteam da auch Anzeichen für, aber da sich um El Mala bemüht wird, scheint man Bedarf zu sehen.

Ohne Neuzugang wären es mir von den verbleibenden fünf Spielern zu viele Fragezeichen.

antworten

1. Karetsas
2. Alternative zu El Mala
3. Inacio
4. Chukwuemeka
5. Lerma
6. Albert

Ich traue Chukwuemeka den größten Leistungssprung zu. Der hat auch erheblich zugelegt, wie Kovač sagte. Der Unfall im Testspiel war blöd. Aber er wirkt auf mich dennoch sehr viel agiler. Bin da positiv

Klar, hoffen kann man das und wünschenswert wäre es. Möglicherweise haben die Vereinsführung und das Trainerteam da auch Anzeichen für, aber da sich um El Mala bemüht wird, scheint man Bedarf zu sehen.

Ohne Neuzugang wären es mir von den verbleibenden fünf Spielern zu viele Fragezeichen.

Plan B wird ja sicher nicht Nichts tun sein. Schrieb ja, ich würde einen zweiten MS holen

antworten

Wir haben mit Silva schon einen zweiten MS. Auch wenn der da nicht so gut funktioniert müsste man den dann erstmal abgeben. Weil ein OM ist der nicht

antworten

Die Frage ist wieso wir überhaupt noch jemanden brauchen.

Wir haben Silva, Inacio, Karetsas, Beier und Chukwuemeka für 2 Positionen.

Albert nicht zu vergessen.

antworten

Lol.
Dann aber jetzt bitte auch zusammenpacken, lieber BVB.

Inzwischen kann der BVB wählen zwischen 'Alter, ist der teuer - niemals hätten wir soviel Geld in El Mala investieren dürfen' oder 'wieder kein großer Deal - wie bei Cherki - die kriegen es einfach nicht hin'...

Bin gespannt für welchen Ausweg aus der Zwickmühle man sich entscheidet.

Eine Pleite mit Ansage. Bleibt zu hoffen, dass da eine gute Alternative in der Schublade schlummert. Angesichts der massiv gestiegenen Angebotshöhe unsererseits befürchte ich aber eher das die Alternativen recht mau sind.

Und die aktuellen Vereine der Alternativen wissen, dass der BVB bis zu 55 Mio bezahlen kann :D

antworten

Lol.
Dann aber jetzt bitte auch zusammenpacken, lieber BVB.

Inzwischen kann der BVB wählen zwischen 'Alter, ist der teuer - niemals hätten wir soviel Geld in El Mala investieren dürfen' oder 'wieder kein großer Deal - wie bei Cherki - die kriegen es einfach nicht hin'...

Bin gespannt für welchen Ausweg aus der Zwickmühle man sich entscheidet.

Wieso Zwickmühlen? "Einfach" sein lassen und gut ists. :)

antworten

Lol.
Dann aber jetzt bitte auch zusammenpacken, lieber BVB.

Inzwischen kann der BVB wählen zwischen 'Alter, ist der teuer - niemals hätten wir soviel Geld in El Mala investieren dürfen' oder 'wieder kein großer Deal - wie bei Cherki - die kriegen es einfach nicht hin'...

Bin gespannt für welchen Ausweg aus der Zwickmühle man sich entscheidet.

Wieso Zwickmühlen? "Einfach" sein lassen und gut ists. :)

Wäre auch mein Favorit - vermutlich von über 90% aller User hier.

Wenn es so käme vermute ich, dass es dafür auch Häme und Kritik von BVB-Fans und Vergleiche zu Cherki geben würde.

antworten

Lol.
Dann aber jetzt bitte auch zusammenpacken, lieber BVB.

Inzwischen kann der BVB wählen zwischen 'Alter, ist der teuer - niemals hätten wir soviel Geld in El Mala investieren dürfen' oder 'wieder kein großer Deal - wie bei Cherki - die kriegen es einfach nicht hin'...

Bin gespannt für welchen Ausweg aus der Zwickmühle man sich entscheidet.

Wieso Zwickmühlen? "Einfach" sein lassen und gut ists. :)

Wäre auch mein Favorit - vermutlich von über 90% aller User hier.

Wenn es so käme vermute ich, dass es dafür auch Häme und Kritik von BVB-Fans und Vergleiche zu Cherki geben würde.

Die wird es immer geben. Außer in unserer Fan/Forum-Bubble bekommt das aber, zum Glück, niemand mit.

antworten

Wir müssen dem FC jetzt ein sehr attraktives Angebot für Malik El Mala unterbreiten.

2 Mios Bar Kralle.

Warum? Na weil Said nicht ohne Malik kann. Dann wird er sich in der Winterpause zu uns streiken.

antworten

...dann sollen die Kölner eben sehen, dass sie mit dem bestehenden Kader vor der Konkurrenz aus Paderborn, GE und Elversberg bleiben. Das sollte ja möglich sein.
Mit der Kohle für El Mala hätten die sich aber deutlicher absetzen können.

antworten

...dann sollen die Kölner eben sehen, dass sie mit dem bestehenden Kader vor der Konkurrenz aus Paderborn, GE und Elversberg bleiben. Das sollte ja möglich sein.
Mit der Kohle für El Mala hätten die sich aber deutlicher absetzen können.

Wenn El Mala nicht die Qualität hat, in Köln ein Unterschiedsspieler zu sein, wie soll er das dann bei deutlich größerer Konkurrenz im Kader werden?
Für Köln kann es lukrativ sein, ihn noch ein Jahr zu halten und dann noch teurer abzugeben.

antworten

Aber wir könnten vom eingesparten Geld auch die Spieler holen, die sonst Köln verpflichtet hätte, und innerhalb kürzester Zeit gewinnbringend weiterverkaufen. Vielleicht sogar nach Köln.

antworten

Ok,ich war lange Zeit für den Transfer. Jetzt ist aber wirklich mal gut. (Sofern die das Angebot wieder abgelehnt haben)

Bitte anderweitig umsehen.

Sollen die El Mala behalten und dann viel Glück.
50Millionen +X für jemanden der noch keine Saison International gespielt hat.
Macht nen Deckel drauf.

antworten

Falls das stimmen sollte gebe ich dir recht, da sollte man aussteigen.

Wie gut sind denn die Kontakte von dem Boulevardblatt zum Effzeh?

antworten

Wie gut sind denn die Kontakte von dem Boulevardblatt zum Effzeh?

Nach Express gab es den Medizincheck beim BVB am letzten Montag. ;-)

Gruß

CHS

antworten

Na dann kann ja nichts mehr schief gehen :D

antworten

Und sein Wechsel nach Hoffenheim wurde auch bereits vermeldet.

antworten

Falls das stimmen sollte gebe ich dir recht, da sollte man aussteigen.

Wie gut sind denn die Kontakte von dem Boulevardblatt zum Effzeh?

Exzellent. Das ist Kölscher Klüngel

antworten

Zumindest ist das mal eine der interessanteren Transferpossen – auch den weiteren Verlauf zu sehen. Wenn der Spieler die Entwicklung nimmt, die erwartet wird, dann wird man in Köln sagen: Alles richtig gemacht!

Wenn nicht, werden die Verantwortlichen an dieser Entscheidung gemessen, 50 Mio + abzulehnen. Um die Situation haben sie nicht gebeten. Insofern: Chapeau, das abzulehnen. In meinen Augen wäre es für die eigene Position der Verantwortlichen einfacher, den Spieler zu verkaufen und zu sagen: wir rüsten uns mit der Kohle mit mehreren Spielern für den Abstiegskampf.

antworten

https://www.express.de/sport/fussball/1-fc-koeln/poker-um-el-mala-1-fc-koeln-lehnt-neues-bvb-angebot-ab-1348304

antworten

Alleine durch den Faktor Zeit sollten wir jetzt da rausgehen … an Spieltag 33 können wir dann noch was lustiges machen, wir sind hoffentlich mit der Alternative glücklich geworden und haben die freien Mittel vernünftig investiert

antworten

Ich weiß nicht ob unter dem Geißbockheim ne Goldmine liegt, aber wenn ich mir deren aktuellen Kader anschaue und dann sehe, dass die scheinbar auf 50 Mio verzichten wollen kann ich echt nur sagen: Gute Reise und gute Besserung.
Bin gespannt wie man so in einem halben Jahr in Köln auf Kessler zu sprechen ist.

antworten

In Köln munkelt man auch, dass der BVB nicht liquide sei und das Geld gar nicht aufbringen könne.

antworten

Naja auf einen Schlag können sie es sicherlich nicht zahlen. Aber wer kann das schon außer der Cheatclubs.

antworten

Wenn Du die Aussagen der Kölner Fans in den Foren liest, dann meinen die ja, dass die finanziell so gut aufgestellt sind, dass die El Mala nicht verkaufen müssen. Bei einem Transfer in der Größe + 2.Liga vor einem Jahr halte ich dies für Slapstick pur.

antworten

Wenn Du die Aussagen der Kölner Fans in den Foren liest, dann meinen die ja, dass die finanziell so gut aufgestellt sind, dass die El Mala nicht verkaufen müssen. Bei einem Transfer in der Größe + 2.Liga vor einem Jahr halte ich dies für Slapstick pur.

Es hat schon etwas von einem Glücksspieler an einem Roulette-Tisch in Vegas, der denkt die Kugel wird wegen einer Glückssträhne weiter auf rot landen.

Quit while you are ahead.

antworten

Wenn sies abgelehnt haben, dann sollte es jetzt wirklich gut sein. Ich glaube, dass der FC damit einen großen Fehler macht, aber wir werden sehen. Ich halte für den Kader für so schwach, dass die auch absteigen können.

antworten

Hector Fort von Barcelona ist im Gespräch als Ersatz für Couto beim BVB.

Dass er wohl bei Barcelona keine Zukunft mehr hat, sich aber mehrere Clubs um ihn bemühen, u.a. auch Everton, hat der Kicker vor ein paar Stunden gemeldet.

https://www.kicker.de/hector-fort-spielt-bei-barcelona-keine-rolle-mehr-4000000077937/transfermeldung

antworten

bevor der auch noch käme, müssen vielleicht erst mal 1,2 vertickt werden.

antworten

Das wir im Kontext dessen, dass El Mala nur zu uns will und sämtlichen anderen Interessenten die Tür gezeigt hat derart für Köln (!!!) twerken lässt mich fassungslos zurück.
Wir haben den größten aller Trümpfe in der Hand und zahlen letztendlich mehr als Köln zu Anfang gefordert hat. Kann echt nicht wahr sein.

Tut mir Leid, aber die Bayern hätten den Transfer für 40 Mio durchgekriegt, da bin ich sicher. Für mich absolut mies verhandelt von unserer Seite.

antworten

Das wir im Kontext dessen, dass El Mala nur zu uns will und sämtlichen anderen Interessenten die Tür gezeigt hat derart für Köln (!!!) twerken lässt mich fassungslos zurück.
Wir haben den größten aller Trümpfe in der Hand und zahlen letztendlich mehr als Köln zu Anfang gefordert hat. Kann echt nicht wahr sein.

Tut mir Leid, aber die Bayern hätten den Transfer für 40 Mio durchgekriegt, da bin ich sicher. Für mich absolut mies verhandelt von unserer Seite.

Ganz schlechtes Beispiel. Die Bayern haben 38mal solange bei Wirtz verhandelt und am Ende nichts gehabt. Dann haben sie sich auf Woltemade gestürzt. Ich persönlich habe mich damals wirklich gefreut, dass sie da viel Geld verbraten würden. Denn ich war so sicher wie Bayern, dass der Deal klappt. Hoeneß wollte den. Eberl fing an: Gerne, aber absolute Ober-Schmerzgrenze 40 Mio. Ich glaube, Stuttgarts Wohlgemuth (?) hat öffentlich gesagt, er ginge nicht einmal ans Telefon. 50 Mio. boten die Bayern. Woltemade wollte angeblich "nur" zu Bayern. Dann bot Bayern angeblich 55 Mio. Es ist geworden: PL. 80 Mio. Stuttgart hat einfach mal alles richtig gemacht. Kann mir gar nicht vorstellen, dass Köln den Verlauf dieser Story nicht kennt.

antworten

Wie hätte Bayern das für 40 Mio. durchbekommen, wenn der Verein 55 Mio. will?
So wie bei Woltemade?

antworten

Das wir im Kontext dessen, dass El Mala nur zu uns will und sämtlichen anderen Interessenten die Tür gezeigt hat derart für Köln (!!!) twerken lässt mich fassungslos zurück.
Wir haben den größten aller Trümpfe in der Hand und zahlen letztendlich mehr als Köln zu Anfang gefordert hat. Kann echt nicht wahr sein.

Tut mir Leid, aber die Bayern hätten den Transfer für 40 Mio durchgekriegt, da bin ich sicher. Für mich absolut mies verhandelt von unserer Seite.

Bleib locker.

Stand jetzt kommt er NICHT. Also perfekt verhandelt. Jetzt kaufen wir erstmal den Spieler, den Köln als Ersatz holen wollte und dann den Ersatz aus Books Schublade. Am Ende reichen die gesparten 55 Mio. dann auch noch für einen Rechtsverteidiger.

antworten

Also ein Spieler, der auf dem Radar von Vereinen der Kategorie Köln ist, wird uns sicherlich nicht weiterhelfen.

antworten

Nicht jeder, aber vielleicht ab und zu einer. Ein El Mala ist dafür ein ganz aktuelles Gegenbeispiel.

antworten

Der hat halt schon eine gute Saison in der Bundesliga gespielt und somit den nächsten Schritt schon gemacht. Köln könnte um "einen El Mala" jetzt auch nicht mehr mitbieten.

antworten

Die Bayern haben dem VfB in der Causa Woltemade im letzten Jahr ebenso gezeigt wie der Hase läuft - da hätten wir uns mal aber ne gehörige Scheibe von abschneiden sollen.

Oder?

antworten

Bayern haben ihr Glück nicht von der Verpflichtung eines einzelnen Spielers abhängig gemacht, der zudem auch nur Kaderergänzung gewesen wäre. Wir schieben mit Mala ja einen ganz anderen, psychotischen, Film.

antworten

Wer ist denn „wir“?

antworten

Stimmt: ihr.

antworten

Ich glaube die aller wenigsten die für den Transfer sind legen Heilsbringerhoffnungen in El Mala. Auch die GL nicht. Und ich glaube auch nicht, dass man keinen Plan B in der Hinterhand hat. Wenn das Angebot jetzt wieder nichts wird sollte man es wirklich lassen. Aber ich denke deswegen bricht keiner verzweifelt zusammen.

antworten

Außer natürlich das Twitterhandle nichtsnutz234567.

Wenn man den nicht für wie viele Mio auch immer bekommt ist es eben so und der BVB muss eine Alternative verpflichten. Alles normales Geschäft, was man idealerweise aber bereits vor Wochen erledigt hätte.

antworten

Bayern haben ihr Glück nicht von der Verpflichtung eines einzelnen Spielers abhängig gemacht, der zudem auch nur Kaderergänzung gewesen wäre. Wir schieben mit Mala ja einen ganz anderen, psychotischen, Film.

Kessler, der Efzeh, wissen, dass wir den unbedingt wollen und die sog. Alternativen nur Ablenkungsmanöver sind und das kosten sie aus - machen wir auch nicht anders.

antworten

Tut mir Leid, aber die Bayern hätten den Transfer für 40 Mio durchgekriegt, da bin ich sicher. Für mich absolut mies verhandelt von unserer Seite.

So wie bei Nathaniel Brown?

Ich meine, klar sind 50 Mio € jede Menge Holz und mir ist dabei auch nicht ganz wohl. Aber mit der Informationslage mit so einer Überzeugung so ne Steile These zu postulieren...

antworten

Tut mir Leid, aber die Bayern hätten den Transfer für 40 Mio durchgekriegt, da bin ich sicher. Für mich absolut mies verhandelt von unserer Seite.

So wie bei Nathaniel Brown?

Ich meine, klar sind 50 Mio € jede Menge Holz und mir ist dabei auch nicht ganz wohl. Aber mit der Informationslage mit so einer Überzeugung so ne Steile These zu postulieren...

Die Ablösesummen sind in den letzten Jahren geradezu explodiert.

50 + x Millionen sind eine Wette. Ich hoffe, sie geht auf. Falls nicht, hat man ein Problem.

antworten

Kann man nur noch hoffen dass die Kölner komplett dem Größenwahn verfallen sind und ablehnen. Und wir dann nicht verrückt genug sind nochmal nachzulegen.

antworten

Kessler so in die Runde: "Okay, okay. die sollen noch reinschreiben 'und lebenslang all you can eat für alles was ihr wollt." Die Runde so: "Jajaja. Und freie Parkplätze in der Kölner Innenstadt für umme". Muahahaha. Alle klopfen sich auf die Schenkel und rufen dann in Dortmund an.

antworten

wäre top. Und dann einen für 35+Boni holen, der die Liga zerbombt.
Ist aber heute wohl nicht mehr machbar.

antworten

Der die Liga zerbombt. Das würde nichtmal ein El Mala für 55 Mio. schaffen.

antworten

Dann eben Gadarsson hochziehen :-)

antworten

wäre top. Und dann einen für 35+Boni holen, der die Liga zerbombt.
Ist aber heute wohl nicht mehr machbar.

35 Mio wären schon das höchste der Gefühle. 50 + X Mio, ja ist denn heute schon der 11.11

antworten

Das ist alles Makulatur, wenn der Nichtverkauf des abgebenden Vereins eine ernsthafte Option ist. Auch wenn Mala "nur zu uns will", scheint er bislang eine sympathische Arbeitseinstellung an den Tag zu legen und nicht den Eindruck zu vermitteln, dass er in Köln keine Leistung mehr bringen will.

Und dann ist die Position der Kölner einfach granithart. Zahlt uns das, was wir fordern, oder wir verkaufen nicht. Warum sollte der FC unter diesen Voraussetzungen von seinen Forderungen abweichen?

antworten

Das ist alles Makulatur, wenn der Nichtverkauf des abgebenden Vereins eine ernsthafte Option ist. Auch wenn Mala "nur zu uns will", scheint er bislang eine sympathische Arbeitseinstellung an den Tag zu legen und nicht den Eindruck zu vermitteln, dass er in Köln keine Leistung mehr bringen will.

Und dann ist die Position der Kölner einfach granithart. Zahlt uns das, was wir fordern, oder wir verkaufen nicht. Warum sollte der FC unter diesen Voraussetzungen von seinen Forderungen abweichen?

Wir liegen ja schon oberhalb der Forderung des FC. Wie man lesen kann stört Köln wohl, dass wir große Teile angeblich erst viel später überweisen wollen. Klar, die Kohle haben wir aktuell einfach nicht. Wenn will Köln die Kohle aber wohl sofort. Das können wir nicht bieten. Dafür sind wir dann leicht über die 50 Mio. hinausgegange.

antworten

Steht es um unsere Bonität echt so schlimm, dass Köln Cash bar auf Kralle verlangt? Ohje.

antworten

Steht es um unsere Bonität echt so schlimm, dass Köln Cash bar auf Kralle verlangt? Ohje.

Schau auf unsere Transferbilanz und schau dir an, wie vor der Transferperiode unser Budget eingeschätzt wurde. Dann rechne fiktiv die 55 Mio. bei den Ausgaben dazu und oops - ein riesiges Minus.

Köln hatte ein Budget von 20 Mio. - gar nicht so viel weniger als wir übrigens (ohne Abgänge und Zugänge jeweils). Aber scheinbar braucht oder will Köln das Geld einfach sofort, zumindest einen größeren Teil als wir bieten.

Woran soll es sonst liegen? Wir bieten ja schon mehr als gefordert.

antworten

Wie viele Klubs gibt es in Europa außer uns, die bei 400+ Millionen Umsatz nur 5% davon in neue Spieler stecken können? Und die dabei trotzdem eine vorbildlich niedrige Personalkostenquote von etwa 50% haben? Klingt, als würde überall um den Fußballbetrieb herum Geld verschwinden.

antworten

Steht es um unsere Bonität echt so schlimm, dass Köln Cash bar auf Kralle verlangt? Ohje.

Ne, aber die brauchen die Kohle halt jetzt, um selbst einkaufen zu können.

antworten

Steht es um unsere Bonität echt so schlimm, dass Köln Cash bar auf Kralle verlangt? Ohje.

Ne, aber die brauchen die Kohle halt jetzt, um selbst einkaufen zu können.

Warum? Die ganzen Clubs in Europa kaufen in Raten. Wieso braucht ausgerechnet der FC das ganze Geld sofort?

antworten

Und dann ist die Position der Kölner einfach granithart. Zahlt uns das, was wir fordern, oder wir verkaufen nicht. Warum sollte der FC unter diesen Voraussetzungen von seinen Forderungen abweichen?

Weil der FC mehr Interesse an einem Verkauf hat als er uns alle glauben lassen will. Die brauchen die Kohle um den Kader breiter aufzustellen.

antworten

Und dann ist die Position der Kölner einfach granithart. Zahlt uns das, was wir fordern, oder wir verkaufen nicht. Warum sollte der FC unter diesen Voraussetzungen von seinen Forderungen abweichen?

Weil der FC mehr Interesse an einem Verkauf hat als er uns alle glauben lassen will. Die brauchen die Kohle um den Kader breiter aufzustellen.

Das ist deine Einschätzung. Köln macht aber den Eindruck, das anders zu sehen.

antworten

Das nennt man dann Pokern :-)))))

antworten

Ne. Wenn man verkaufen will, dann hört irgendwann das Pokern auf und man arbeitet seriös an einer Finalisierung. Dass Köln weiterhin keinen Zentimeter entgegen kommt, zeigt mir, dass ein Verkauf El Malas nur eine Möglichkeit, aber keine Notwendigkeit für Köln ist.

antworten

Und dann ist die Position der Kölner einfach granithart. Zahlt uns das, was wir fordern, oder wir verkaufen nicht. Warum sollte der FC unter diesen Voraussetzungen von seinen Forderungen abweichen?

Weil der FC mehr Interesse an einem Verkauf hat als er uns alle glauben lassen will. Die brauchen die Kohle um den Kader breiter aufzustellen.

Das ist deine Einschätzung. Köln macht aber den Eindruck, das anders zu sehen.

Dann hätten sie die Verhandlungen doch abgebrochen. Davon bin ich überzeugt. Beweisen kann ich es natürlich nicht.

antworten

Das wäre ein schlechtes Signal an andere "Talente", wenn man ihnen den Weg nach oben definitiv versperren würde.

Ich sehe es anders, wenn Köln wirklich unbedingt verkaufen wollte, weil man den Kader mit zwei, drei Neuzugängen mit dem Geld verstärken wollte, hätte man wohl schon spätestens bei 45 Millionen eingeschlagen und die zusätzliche Zeit genutzt.

antworten

Die Frage ist welche 2 Neuzugänge für je 20-25 Mio. Euro Lust auf Abstiegskampf mit Köln haben. Da wirds auch einfach schwierig noch passende Kandidaten zu finden. Und vielleicht behält man ihn dann lieber.

antworten

Köln spielt das gerade nach Lehrbuch durch. Die warten, bis uns die Geduld ausgeht und wir zahlen, was draufsteht - oder bis am 31. August irgendein Mittelklasseklub von der Insel einen plötzlichen Abgang kompensieren muss und was Verzweifeltes tut. Brentford konnte Malas Gehaltsvorstellungen nicht mitgehen, aber vielleicht kommt noch ein Klub, der das kann.

antworten

Das wäre ein schlechtes Signal an andere "Talente", wenn man ihnen den Weg nach oben definitiv versperren würde.

Ich sehe es anders, wenn Köln wirklich unbedingt verkaufen wollte, weil man den Kader mit zwei, drei Neuzugängen mit dem Geld verstärken wollte, hätte man wohl schon spätestens bei 45 Millionen eingeschlagen und die zusätzliche Zeit genutzt.

Ja, das denke ich auch. Vielleicht sind die mit ihrem Kader doch zufrieden und setzen darauf, dass sich der Marktwert des Spielers auch in Köln weiterentwickelt. Hält man die Liga und verkauft den Spieler kommendes Jahr für 70+x nach England hat man alles richtig gemacht.

Es ist für beide Seiten risikoreiche Verhandlungen. Ich bin wirklich, wie das ausgeht und wer am Ende die richtigen Entscheidungen getroffen hat.

antworten

Und dann ist die Position der Kölner einfach granithart. Zahlt uns das, was wir fordern, oder wir verkaufen nicht. Warum sollte der FC unter diesen Voraussetzungen von seinen Forderungen abweichen?

Weil der FC mehr Interesse an einem Verkauf hat als er uns alle glauben lassen will. Die brauchen die Kohle um den Kader breiter aufzustellen.

Da allerdings läuft auch denen die Zeit weg.

antworten

Und dann ist die Position der Kölner einfach granithart. Zahlt uns das, was wir fordern, oder wir verkaufen nicht. Warum sollte der FC unter diesen Voraussetzungen von seinen Forderungen abweichen?

Weil der FC mehr Interesse an einem Verkauf hat als er uns alle glauben lassen will. Die brauchen die Kohle um den Kader breiter aufzustellen.

Da allerdings läuft auch denen die Zeit weg.

Stimmt. Die werden auch Zuschläge zahlen müssen.

antworten

Für diesen Fall würde ich vom neuen Sportdirektor erwarten, dass er Alternativpläne in der Schublade hat. Dachte man hat ihn für sogenannte kreative und mutige Transfers geholt?
Dann wiederum, joa, >50 Mio für El Mala sind schon mutig. Persönlich hatte ich mir was anderes darunter vorgestellt

antworten

Warum? Wenn man auf seiten des BVB der Meinung ist, dass man das sowohl finanziell stemmen kann, als auch dass der Spieler das entsprechende Potenzial hat, die Mannschaft stärker zu machen und seinen Wert weiter zu steigern, ist das machbar.

antworten

Warum? Wenn man auf seiten des BVB der Meinung ist, dass man das sowohl finanziell stemmen kann, als auch dass der Spieler das entsprechende Potenzial hat, die Mannschaft stärker zu machen und seinen Wert weiter zu steigern, ist das machbar.

Mal ein positives Extrembeispiel:

55 Mio. Ablöse

25 Mio 26/27 fällig
30 Mio. 27/28 fällig

Er schlägt voll ein. Madrid holt ihn 27/28 für 120 Mio. Davon zahlen wir dann Rate Nr. 2. Rest ist Transfergewinn. Und wir brauchen wieder jemand Neues.

antworten

Warum? Wenn man auf seiten des BVB der Meinung ist, dass man das sowohl finanziell stemmen kann, als auch dass der Spieler das entsprechende Potenzial hat, die Mannschaft stärker zu machen und seinen Wert weiter zu steigern, ist das machbar.

Mal ein positives Extrembeispiel:

55 Mio. Ablöse

25 Mio 26/27 fällig
30 Mio. 27/28 fällig

Er schlägt voll ein. Madrid holt ihn 27/28 für 120 Mio. Davon zahlen wir dann Rate Nr. 2. Rest ist Transfergewinn. Und wir brauchen wieder jemand Neues.

Wollten die nicht auch noch am Weiterverkauf beteiligt sein?

antworten

Warum? Wenn man auf seiten des BVB der Meinung ist, dass man das sowohl finanziell stemmen kann, als auch dass der Spieler das entsprechende Potenzial hat, die Mannschaft stärker zu machen und seinen Wert weiter zu steigern, ist das machbar.

Mal ein positives Extrembeispiel:

55 Mio. Ablöse

25 Mio 26/27 fällig
30 Mio. 27/28 fällig

Er schlägt voll ein. Madrid holt ihn 27/28 für 120 Mio. Davon zahlen wir dann Rate Nr. 2. Rest ist Transfergewinn. Und wir brauchen wieder jemand Neues.

Wollten die nicht auch noch am Weiterverkauf beteiligt sein?

War lange zu lesen. Dann nicht mehr. Jetzt wohl wieder.

Schon Wahnsinn - 55 Mio, Großteil sofort UND eine Wiederverkaufsbeteiligung.

antworten

Okay, gefühlt hätte es dafür aber keinen neuen Spodi gebraucht. Auf El Mala zu kommen hätte ich Kehl gerade so auch noch zugetraut.

antworten

Dieser Stammtischquatsch scheint sich echt zu verbreiten.

Aber ja Gadou und Karetsas waren auch schon zu Kehl Zeiten in Arbeit. Wofür braucht es dann Book…. Vielleicht können ja beide nichts. Wir sollten wieder auf Krösche umschwenken, den Transfer Messias

antworten

Ja was Kehl so kann hat man letzten Sommer gesehen.

antworten

Okay, gefühlt hätte es dafür aber keinen neuen Spodi gebraucht. Auf El Mala zu kommen hätte ich Kehl gerade so auch noch zugetraut.

Also wurden bisher keine anderen Spieler verpflichtet? Was waren den deine Erwartungen? Man geht doch bisher einen sehr mutigen Weg mit jungen Spielern und scheint auch die Leihoptionen junger Talente neue Wege zu gehen. Du klingst so, als würden wir nur einen Spieler verpflichten.

antworten

Okay, gefühlt hätte es dafür aber keinen neuen Spodi gebraucht. Auf El Mala zu kommen hätte ich Kehl gerade so auch noch zugetraut.

Also wurden bisher keine anderen Spieler verpflichtet? Was waren den deine Erwartungen? Man geht doch bisher einen sehr mutigen Weg mit jungen Spielern und scheint auch die Leihoptionen junger Talente neue Wege zu gehen. Du klingst so, als würden wir nur einen Spieler verpflichten.

Ohne jetzt zu ihm zu halten, aber heißt es nicht, Karetsas, Gadou, lerma und prates sind schon unter Kehl kontaktiert und teilweise fix gemacht worden?

antworten

Okay, gefühlt hätte es dafür aber keinen neuen Spodi gebraucht. Auf El Mala zu kommen hätte ich Kehl gerade so auch noch zugetraut.

Also wurden bisher keine anderen Spieler verpflichtet? Was waren den deine Erwartungen? Man geht doch bisher einen sehr mutigen Weg mit jungen Spielern und scheint auch die Leihoptionen junger Talente neue Wege zu gehen. Du klingst so, als würden wir nur einen Spieler verpflichten.

Ohne jetzt zu ihm zu halten, aber heißt es nicht, Karetsas, Gadou, lerma und prates sind schon unter Kehl kontaktiert und teilweise fix gemacht worden?

Plötzlich ist Kehl wieder super. Es ist gar nicht so lange her, da wollte die Forumsmehrheit in lieber heute als morgen in die Wüste schicken.
Und als Kehl da war hat eigentlich auch immer Mislintat die guten Transfers gemacht, hieß es regelmäßig.

Ich finde die Idee mit El Mala spannend,da ist zusammen mit Karetsas viel Fantasie drin.
Und der Spieler will zu uns und zwar nur zu uns. Nicht irgendwohin, wo das dickste Handgeld gezahlt wird.

Die Preise sind wie sie sind.Man kann nicht einerseits die sechzig Millionen für Gittens feiern und andererseits erwarten, dass wir potentielle Unterschiedsspieler für einen Appel und ein Ei bekommen.

Die einzige Frage ist, ob wir uns das leisten können. Ich bin aktuell nicht so drin im Thema, gehe aber davon aus, dass wir kein Harakiri machen.

antworten

Kehl war nie schlecht, er hat nur die unrealistischen Ansprüche des Stammtisches nicht bedienen können. Alle kämpfen mit genau den gleichen Problemen im Markt und je höher der Verein, desto schwerer die richtigen Transfers, vor allem ohne Geld Cheat.

antworten

"Nicht schlecht" ist aber eben auch vielleicht nicht "gut genug". Denn offensichtlich hat ja auch die Führungsebene zum Schluss neue Impulse gewollt

antworten

Okay, gefühlt hätte es dafür aber keinen neuen Spodi gebraucht. Auf El Mala zu kommen hätte ich Kehl gerade so auch noch zugetraut.

Also wurden bisher keine anderen Spieler verpflichtet? Was waren den deine Erwartungen? Man geht doch bisher einen sehr mutigen Weg mit jungen Spielern und scheint auch die Leihoptionen junger Talente neue Wege zu gehen. Du klingst so, als würden wir nur einen Spieler verpflichten.

Ohne jetzt zu ihm zu halten, aber heißt es nicht, Karetsas, Gadou, lerma und prates sind schon unter Kehl kontaktiert und teilweise fix gemacht worden?

Plötzlich ist Kehl wieder super. Es ist gar nicht so lange her, da wollte die Forumsmehrheit in lieber heute als morgen in die Wüste schicken.
Und als Kehl da war hat eigentlich auch immer Mislintat die guten Transfers gemacht, hieß es regelmäßig.

Ich finde die Idee mit El Mala spannend,da ist zusammen mit Karetsas viel Fantasie drin.
Und der Spieler will zu uns und zwar nur zu uns. Nicht irgendwohin, wo das dickste Handgeld gezahlt wird.

Die Preise sind wie sie sind.Man kann nicht einerseits die sechzig Millionen für Gittens feiern und andererseits erwarten, dass wir potentielle Unterschiedsspieler für einen Appel und ein Ei bekommen.

Die einzige Frage ist, ob wir uns das leisten können. Ich bin aktuell nicht so drin im Thema, gehe aber davon aus, dass wir kein Harakiri machen.

Also von mir kommt weder Kehl war Super noch das Kehl gar nichts konnte. Ich halte nichts von solchen extremen.
Ich finde es nur irgendwie symbolisch dass man Kehl für alles schlechte an transfers verantwortlich gemacht hat und nun macht Book super Transfers obwohl man mit ein bisschen Verstand wissen sollte dass solche transfers selten in drei Wochen entschieden und fixiert werden.

Ebenso will Book jetzt für fünfzig mios einen Spieler kaufen obwohl alle davon ausgegangen sind dass jetzt nur noch unbekannte Schnäppchen kommen....

Ich finde es amüsant.

antworten

Okay, gefühlt hätte es dafür aber keinen neuen Spodi gebraucht. Auf El Mala zu kommen hätte ich Kehl gerade so auch noch zugetraut.

Also wurden bisher keine anderen Spieler verpflichtet? Was waren den deine Erwartungen? Man geht doch bisher einen sehr mutigen Weg mit jungen Spielern und scheint auch die Leihoptionen junger Talente neue Wege zu gehen. Du klingst so, als würden wir nur einen Spieler verpflichten.

Ohne jetzt zu ihm zu halten, aber heißt es nicht, Karetsas, Gadou, lerma und prates sind schon unter Kehl kontaktiert und teilweise fix gemacht worden?

Das weiß ich ehrlich gesagt nicht. Wenn man so argumentiert, könnte man auch sagen, dass dieser Deal rund um El Mala auch schon zu Kehls Zeiten angestoßen wurde und man ihn nun finalisieren möchte.

Die Wahrheit liegt irgendwo in der Mitte. Ich denke, man wird Kehls Strategie bewertet haben und einige Punkte weiterverfolgen und andere nicht. Man sollte aber einen einen Sportdirektor nicht schon vor dem 1. Spieltag seiner 1. Saison in dieser Form abschreiben.

antworten

Okay, gefühlt hätte es dafür aber keinen neuen Spodi gebraucht. Auf El Mala zu kommen hätte ich Kehl gerade so auch noch zugetraut.

Also wurden bisher keine anderen Spieler verpflichtet? Was waren den deine Erwartungen? Man geht doch bisher einen sehr mutigen Weg mit jungen Spielern und scheint auch die Leihoptionen junger Talente neue Wege zu gehen. Du klingst so, als würden wir nur einen Spieler verpflichten.

Ohne jetzt zu ihm zu halten, aber heißt es nicht, Karetsas, Gadou, lerma und prates sind schon unter Kehl kontaktiert und teilweise fix gemacht worden?

Das weiß ich ehrlich gesagt nicht. Wenn man so argumentiert, könnte man auch sagen, dass dieser Deal rund um El Mala auch schon zu Kehls Zeiten angestoßen wurde und man ihn nun finalisieren möchte.

Die Wahrheit liegt irgendwo in der Mitte. Ich denke, man wird Kehls Strategie bewertet haben und einige Punkte weiterverfolgen und andere nicht. Man sollte aber einen einen Sportdirektor nicht schon vor dem 1. Spieltag seiner 1. Saison in dieser Form abschreiben.

Ich wollte da gar nichts bewerten und habe die Entlassung Kehls durchaus nachvollziehen können, ebenso dass man sich eben komplett anders aufstellt.
Die Posse um El Mala zeigt meiner Meinung nach aber auch dass auch ein Book nur mit Wasser kocht und der Markt dann eben doch nicht so leicht zu händeln ist wie hier gerne getan wird....

antworten

Okay, gefühlt hätte es dafür aber keinen neuen Spodi gebraucht. Auf El Mala zu kommen hätte ich Kehl gerade so auch noch zugetraut.

Meine Fresse.

antworten

Vielleicht / hoffentlich feiern wir ihn ja noch dafür ab. Also wenn sie es denn partout so wollen, warten wir mal den Saisonverlauf ab.
Aber daran muss man dann jetzt enorm hohe Erwartungen haben.

antworten

Manche verweigern sich echt vor den Realitäten, die das englische Geld im Fußball erzeugt hat. Und offensichtlich sind die Verantwortlichen so überzeugt von ihm, dass er es ihnen wert ist. Der Meinung musst du nicht sein (ich weiß auch nicht ob ich es bin). Aber dann gleich so trumpmäßig abzuledern muss doch auch nicht sein

antworten

Da du ja dabei warst: hast du ein paar mehr Details was da so am Verhandlungstisch gesagt wurde?

Und was genau lässt dich eigentlich annehmen das Bayern den Transfer für 40Mio durchgekriegt hätte. Macht überhaupt keinen Sinn.

antworten

Da du ja dabei warst: hast du ein paar mehr Details was da so am Verhandlungstisch gesagt wurde?

Kessler: Dortmund, mach mal wuff
Book & Ricken: wuff wuff

antworten

Da du ja dabei warst: hast du ein paar mehr Details was da so am Verhandlungstisch gesagt wurde?

Kessler: Dortmund, mach mal wuff
Book & Ricken: wuff wuff

Alter.

antworten

Jetzt wird's albern.
Zumal Alternativen wie ein Moreira von Straßburg 60 bis 70 Mio. Kosten soll.

antworten

Jetzt bist du aber auf X Niveau …

antworten

55 Mio für El Mala zu bezahlen hätte ich wahrscheinlich auch hinbekommen

antworten

55 Mio für El Mala zu bezahlen hätte ich wahrscheinlich auch hinbekommen

Erstens einmal ist das ein Gerücht von Sky.
Zweitens hat Köln das Angebot aus England als Grundlage genommen. Dies lag bei 50 Mio. Euro plus 5 Euro Bonus.
Drittens, bislang soll der BVB unter 50 Mio. Euro fix geboten haben (tippe auf die genannten 48 Mio. Euro). Dazu kommen noch 7 Mio. Euro Bonus, davon 2 Mio. leicht erreichbar.

Wenn das alles so leicht ist, warum hat dann Fullham oder Mailand nicht ihn verpflichtet?

Gruß

CHS

antworten

Weil er da nicht hin wollte. Der Junge ist entweder ein Weichei, weil er in Mamas Nähe bleiben will, oder total tough, der wechselt nur dorthin, wo er Titel gewinnen kann.

antworten

Dann müsste er zu Bayern gehen. Dass die den nicht wollen sollte auch zu denken geben.

antworten

also Weichei / Muttersöhnchen.

antworten

Wenn das alles so leicht ist, warum hat dann Fullham oder Mailand nicht ihn verpflichtet?

Weil er nicht dorthin will.

antworten

Also haben sie es nicht geschafft ihn zu überzeugen? Die Amateure.

antworten

Also wie ich das lese sind es 48, 2 Millionen leicht zu erreichende Boni und noch 5, die wahrscheinlich nicht ganz so leicht zu bekommen sind

antworten

Also wie ich das lese sind es 48, 2 Millionen leicht zu erreichende Boni und noch 5, die wahrscheinlich nicht ganz so leicht zu bekommen sind

Ist trotzdem viel zu viel. Da hat der BVB anscheinend nur zu spuren und muss Köln alles erfüllen, obwohl El Mala nur zum BVB will.

antworten

Ja ist nun keine neue Entwicklung dass der Käuferverein zu spuren hat.
Frag mal Barca beim Dembele Kauf oder Chelsea beim Gittens Kauf oder Real beim Bellingham Kauf.

Wer was will muss bitten. Und Forderungen erfüllen.

antworten

Ich verweise da mal an Sascha. Und woher weißt du, dass es zu viel ist? Weil du so gut im Markt bist? Den Spieler besser einschätzen kannst? Ob es zu viel ist, werden wir wahrscheinlich noch sehen, aber so zu tun als wäre das jetzt schon klar, halte ich für mutig

antworten

Ich verweise da mal an Sascha. Und woher weißt du, dass es zu viel ist? Weil du so gut im Markt bist? Den Spieler besser einschätzen kannst? Ob es zu viel ist, werden wir wahrscheinlich noch sehen, aber so zu tun als wäre das jetzt schon klar, halte ich für mutig

Woher weiß man, dass er so viel wert ist? Weil ein kleiner PLigist, dem die Kohle egal ist, 50 Mio geboten hat?
Da kam keiner der großen PL Klubs um die Ecke, wie bei Gittens, die alles wegverpflichten, was nach Top-Talent ausschaut, sondern Brentford.

antworten

Vielleicht weil Experten (echte Experten, nicht Forumsmöchtegerne wie wir) sich den Spieler angeschaut haben und von seinen Fähigkeiten und Potential überzeugt sind? Aber kann ja nicht sein. Alle unfähig und dumm bei Borussia, während die Experten im sg.de Forum es besser wissen.

antworten

Vielleicht weil Experten (echte Experten, nicht Forumsmöchtegerne wie wir) sich den Spieler angeschaut haben und von seinen Fähigkeiten und Potential überzeugt sind? Aber kann ja nicht sein. Alle unfähig und dumm bei Borussia, während die Experten im sg.de Forum es besser wissen.

Tja, hier kann nur jeder seine Meinung äußern, wie bei allen Themen, wenn die einen sagen, er ist es wert und andere nicht, dann ist das halt so. Ansonsten braucht man keine Diskussionsthemen eröffnen, wenn das nur in eine Richtung gehen soll.

antworten

Du hast gefragt woher man weiß, was er wert ist. Wissen kann man es vorher eh nicht. Aber den Wert werden eben echte Experten bewertet haben. Und denen traue ich mehr zu als dir oder mir. Ihr äußert eure Meinung teils einfach auch sehr polemisch und mit ner Gewissheit als wüsstet ihr es besser.

antworten

Du hast gefragt woher man weiß, was er wert ist. Wissen kann man es vorher eh nicht. Aber den Wert werden eben echte Experten bewertet haben. Und denen traue ich mehr zu als dir oder mir. Ihr äußert eure Meinung teils einfach auch sehr polemisch und mit ner Gewissheit als wüsstet ihr es besser.

Da hast Du recht, aber diese Experten haben auch mal Schulz und Schürrle für um die/knapp 30 Mio taxiert und das sind dann nicht die einzigen, die gefloppt sind. Ob man jetzt denen blind folgen sollte, ist einem selbst überlassen, Will Kane hatte letztens eine gute Einschätzung zu El Mala un Alternative und er ist sozusagen "länger im Geschäft" als andere, da vertraue ich auch auf seine Expertise.

antworten

Ich weiß selber nicht mal wie ich so zu dem Transfer stehe. Hoffe nur, dass die jetzige Entscheidung dann endgültig ist. Entweder er kommt jetzt zu dem Angebot oder halt nicht. Mich stört halt einfach der Quatsch den Knolli (Wuff wuff) oder Blarry so von sich geben. Das ist mir alles zu doll.

antworten

Ich weiß selber nicht mal wie ich so zu dem Transfer stehe. Hoffe nur, dass die jetzige Entscheidung dann endgültig ist. Entweder er kommt jetzt zu dem Angebot oder halt nicht. Mich stört halt einfach der Quatsch den Knolli (Wuff wuff) oder Blarry so von sich geben. Das ist mir alles zu doll.

Ich gehe mal stark davon aus, dass man beim BVB nicht erwartet hat, dass Köln nicht von den 50 Mio abweicht, weil aus der Sicht des BVB der Spieler die 50 Mio mal wert sein kann, aber noch nicht ist. Nur spielt das alles keine Rolle, wenn Köln den Spieler auf 50 Mio hochstuft, aus welchen Gründen auch immer, da kann man als BVB jetzt nur noch sagen,m das wars für uns oder o.k. noch1 x geht noch - 55 Mio... . Ich hoffe, dass sie es sein lassen, denn auch für den Spieler bedeutet ein 55 Mio Rucksack was, er wäre "teurer" als Haaland, Bellingham(s) Dembele, Sancho... Und Du weiß wie die Medien und Teile der Fans sind, wenn da nicht die entprechende Leistung kommt.

antworten

Ich sag ja auch weiter oben: wenn das Angebot abgelehnt wurde, dann sollte man es jetzt auch lassen. Verstehe den FC überhaupt nicht, glaube das ist ein großer Fehler

antworten

Das wir im Kontext dessen, dass El Mala nur zu uns will und sämtlichen anderen Interessenten die Tür gezeigt hat derart für Köln twerken lässt mich fassungslos zurück.
Wir haben den größten aller Trümpfe in der Hand und zahlen letztendlich mehr als Köln zu Anfang gefordert hat. Kann echt nicht wahr sein.

Tut mir Leid, aber die Bayern hätten den Transfer für 40 Mio durchgekriegt, da bin ich sicher. Für mich absolut mies verhandelt von unserer Seite.

Die Bayern hätten Köln bei 50 Mio den Finger gezeigt, wie bei Woltemade und den Forderungen von Stuttgart. Naja, wie gestern jmd schrieb, nicht unser Geld, nur bei 55 Mio sollte er sofort wie eine Rakete durchstarten und kein Rohrkrepierer sein und da kann ich mir momentan nicht vorstellen, ob er das hinbekommt - er hat bei Köln ne gute Rolle gespielt, mehr aber auch nicht.

antworten

Auch wenn es echt viel Geld ist... ich fänd's gut und wäre dankbar, wenn das Thema endlich erledigt wäre.

antworten

Vize bis 4 geht auch ohne diesen Wahnsinn.

antworten

Witzigerweise haben bereits mehrere unserer Spieler einen Titel diese Saison angekündigt und einer sogar, dass er Titel im Plural gewinnen will(aber ohne Angabe von Zeitraum).

antworten

Das haben sie in den letzten Jahren immer wieder gemacht. Was solls. Es gibt trotzdem keine Titel. Schon gar nicht ohne Änderung auf der Trainerbank. ;-)

antworten

Alonso und Klopp sind leider gerade woanders gelandet - und Kompany wird nicht wollen.

antworten

Ich finde das klasse.
Überhaupt wäre alles andere als die Meisterschaft bei diesen Investitionen eine komplette Enttäuschung.
(weiß noch nicht ob, und wenn, wie viele Spuren von Ironie dabei sind).

antworten

Okay, da ist was dran ;-)

antworten

Ich fänd es auch gut, wenn das Thema erledigt wäre, egal wie. Entweder der BVB meldet Vollzug und verpflichtet EL Mala oder der BVB sagt den Transfer endgültig ab, weil Köln doch zu viel Geld will. Ich wäre mit beidem okay, aber dieses Warten auf eine Entscheidung macht einen verrückt.

antworten

Und holt Sancho stattdessen. Ich würds feiern.

antworten

Du hast ja auch keine Ahnung.

antworten

Sky teilt das neue El Mala-Angebot mit: Der BVB bietet für El Mala 55 Mio. Euro, fixum weniger 50 Mio. Euro, einfach zu erreichen sind 50 Mio. Euro, Angebot wurde Köln gestern mitgeteilt, Köln hat sich noch nicht gemeldet. Da drin soll auch Marek erhalten sein.

O kurwa, ale jebany transfer.

antworten

Quelle: BVB-HP

Gruß

CHS

antworten

Quelle: BVB-HP

Gruß

CHS

antworten

Quelle: BVB-HP

Gruß

CHS

antworten

Platzt der Deal an der "Hinhaltetaktik"?

Quelle: Sport.de

Gruß

CHS

antworten

Plettenberg war um 15.30 Uhr bei Sky im Studio und hat gesagt, dass seit gestern Bewegung zu Stande gekommen ist und er davon ausgeht, dass der Transfer diese Tage fix ist, mehr wollte er ab 18 Uhr in Transfer Update auf Sky mitteilen.

antworten

Plettenberg war um 15.30 Uhr bei Sky im Studio und hat gesagt, dass seit gestern Bewegung zu Stande gekommen ist und er davon ausgeht, dass der Transfer diese Tage fix ist, mehr wollte er ab 18 Uhr in Transfer Update auf Sky mitteilen.

Ich habe nur die News vermeldet. Ich finde es immer lustig, wie die Medien daraus immer wieder eine Geschichte machen.

Gruß

CHS

antworten

Alles gut, wollte auch nur mitteilen, was Plettenberg auf Sky gesagt hat:-).

antworten

Alles gut ist, wenn die Chancen bei dieser (Medien)Farce tatsächlich schwinden.

antworten

Alles gut, wollte auch nur mitteilen, was Plettenberg auf Sky gesagt hat:-).

Werde ich gleich erfahren. ;-)

Gruß

CHS

antworten

Laut Express vor fünf Minuten lehnt Köln ab.

antworten

https://sport.sky.de/transfer/news/34132/13572594/diant-ramaj-vor-dortmund-abgang-bvb-torwart-steht-vor-leihe-zum-fc-kopenhagen

antworten

Kein wahnsinnig guter Deal!
Hatte gehofft wir kriegen für ihn ein paar Millionen um diese jetzt für weitere Transfers zu haben.

Die Leihgebühr für ihn und Kabar wird vermutlich sehr moderat sein.

antworten

Kein wahnsinnig guter Deal!
Hatte gehofft wir kriegen für ihn ein paar Millionen um diese jetzt für weitere Transfers zu haben.

Die Leihgebühr für ihn und Kabar wird vermutlich sehr moderat sein.

Ramaj hat in der letzten Saison wohl nicht gerade Werbung für sich gemacht. Zudem scheint der Markt für Torhüter aktuell "zu" zu sein, dass sich Freiburgs Atubolu zwischen alle Stühle gesetzt hat, konnte man allgemein lesen.

antworten

Kein wahnsinnig guter Deal!
Hatte gehofft wir kriegen für ihn ein paar Millionen um diese jetzt für weitere Transfers zu haben.

Die Leihgebühr für ihn und Kabar wird vermutlich sehr moderat sein.

Kein wahnsinnig schlechter Deal!

Einfach ein normaler Vorgang. Mehr gibt der Markt für Ramaj eben nicht her...

antworten

Kein wahnsinnig guter Deal!
Hatte gehofft wir kriegen für ihn ein paar Millionen um diese jetzt für weitere Transfers zu haben.

Die Leihgebühr für ihn und Kabar wird vermutlich sehr moderat sein.

Ein Verkauf wäre mir auch lieber gewesen - aber in Anbetracht der letzten Sasion war es wahrscheinlich eine Mammutaufgabe einen Verein für ihn zu finden. Somit passt das für mich. Ich vertraue ein Stück drauf, dass man dieses Jahr die Leihclubs mit Bedacht wählt. Eine entsprechende Entwicklung vorausgesetzt, steigert das den Marktwert deutlich.

antworten

Kein wahnsinnig guter Deal!
Hatte gehofft wir kriegen für ihn ein paar Millionen um diese jetzt für weitere Transfers zu haben.

Die Leihgebühr für ihn und Kabar wird vermutlich sehr moderat sein.

Ein Verkauf wäre mir auch lieber gewesen - aber in Anbetracht der letzten Sasion war es wahrscheinlich eine Mammutaufgabe einen Verein für ihn zu finden. Somit passt das für mich. Ich vertraue ein Stück drauf, dass man dieses Jahr die Leihclubs mit Bedacht wählt. Eine entsprechende Entwicklung vorausgesetzt, steigert das den Marktwert deutlich.

Ich habe ihn nur einmal live gesehen, als Heidenheim bei uns spielte. Mit dem Ball am Fuß kann er umgehen, eventuell ist er auch deshalb von Dortmund verpflichtet worden. Aber Stellungsspiel, Strafraumbeherrschung, etc. schienen mir vorsichtig ausgedrückt ausbaufähig zu sein.

antworten

Mehr als 5 Millionen hätte man für ihn doch auch nicht bekommen. Spielt für neue Transfers so oder so denk ich eine untergeordnete Rolle.

antworten

Für mich war die Hoffnung auf irgendwie 5-7 Mio für Ramaj von Anfang an viel zu optimistisch.
Wer soll das bezahlen für einen Torhüter, für den wir überhaupt keine Verwendung haben und der in der letzten Saison beim Absteiger nicht immer gut aussah und am Ende sogar seinen Stammplatz verloren hat?

antworten

Vor allem: Wer sucht Mitte August noch einen ersten Torwart, für den er 5 Mio. bezahlen kann? Der FC Luzern wohl eher nicht und Liverpool auch.

antworten

Quelle: BVB-HP

Gruß

CHS

antworten

Paderborn sieht ja auch sehr ausverkauft aus. Kommt da noch der Zweitmarkt oder ist das schon direkt mit drin wenn der Shop öffnet?

Häng mich mal grade hier dran.

antworten

Paderborn sieht ja auch sehr ausverkauft aus. Kommt da noch der Zweitmarkt oder ist das schon direkt mit drin wenn der Shop öffnet?

Zweitmarkt öffnet erst, wenn das Spiel ausverkauf ist. Aktuell gibt es aber noch einzelne Karten, von daher gibt es noch keinen Zweitmarkt.

antworten

Und hier ist das Problem.

Ich verstehe den BVB aber ich kann keine no Show rate einführen wenn ich den zweitmarkt erst öffne wenn alle Karten verkauft sind.

Wenn bis zum 1. Spieltag nicht ausverkauft gemeldet wird öffnet der zweitmarkt nicht. Jemand der absolut nicht kann und der niemanden im Freundeskreis hat der die Karte nimmt (und kommt nicht bitte nicht mit „man bekommt seine Karte immer los“) muss dann schon den ersten Strike nehmen.

Ich als DK Inhaber kann ja nichts dafür wenn niemand meine Karte hat. Geburtstage, Familienfeiern, Urlaube und der Job richten sich nunmal nicht nach dem bundesligaspielplan. Das schnallt der bvb halt nur nicht.

Aber ich muss meiner Meinung nach, wenn ich eine no Show rate einführe, jeden die faire Chance geben seine Karte im Sinne der stadionauslastung auf legalen wege anzubieten.

So fördert man zum Teil wieder den Schwarzmarkt

antworten

Da muss aber viel zusammenkommen.
Meistens öffnet der Zweitmarkt doch irgendwann. Und dass man dann genau an den Spieltagen, an denen er nicht öffnet, partout nicht kann… Und zwar wie oft, dreimal ist noch ok, viermal nicht? Und auch niemand hinmöchte von den Freunden (das ist nicht immer ein Selbstläufer, merke ich auch zunehmend)?
Noch dazu soll es wohl die Möglichkeit geben, sich dagegen zu wehren. Da vermute ich jetzt erstmal längere Auslandsaufenthalte, Verletzungen, Pflegefall im Umfeld als gute Argumente, aber das Törchen scheint es auch zu geben.

antworten

Wenn man den Zweitmarkt jetzt generell immer öffnen würde, könnte man sich die No Show Rate auch komplett sparen. Dann hätte diese ja gar keinen Effekt mehr.

antworten

Naja aber ich kann nicht erwarten das Fans die beruflich oder familiär nicht können und keinen Abnehmer für die Karte haben anschließend bestraft werden weil die diese Dinge dem Besuch im stadion vorziehen oder?

Nach den Gründen wieso weshalb warum wird ja auch nicht mal gefragt.

Am Ende muss man ja nur schauen wer seine Karte zur Verfügung stellt und wer nicht.

antworten

Wer unbedingt meint eine Dauerkarte haben zu müssen, hat dann eben sicherzustellen, dass er die Vorgaben einhalten kann.

antworten

Paderborn sieht ja auch sehr ausverkauft aus. Kommt da noch der Zweitmarkt oder ist das schon direkt mit drin wenn der Shop öffnet?

Zweitmarkt öffnet erst, wenn das Spiel ausverkauf ist. Aktuell gibt es aber noch einzelne Karten, von daher gibt es noch keinen Zweitmarkt.

Danke, dann ist es so wie ich es mir gedacht hab und es kommt (hoffentlich) noch was. Will mit meinem kleinen das erste Mal auf die Süd. Das Spiel bietet sich dafür an.

antworten

Danke, dann ist es so wie ich es mir gedacht hab und es kommt (hoffentlich) noch was. Will mit meinem kleinen das erste Mal auf die Süd. Das Spiel bietet sich dafür an.

Wie groß ist denn "der Kleine" ?
Ich meine, so unter 1,50 m solltest du die Süd besser meiden.
Oder anders gesagt, es kommt immer wieder vor, dass Nicht-Dauergäste sich mit ihren Kindern auf die Süd wagen und dann dort Rücksicht auf die Kleinen einfordern.
Das klappt in der Regel nur bedingt und wenn dann am ehesten in den äußeren Blöcken z.B. Block 10.

SGG
Klopfer

antworten

Paderborn sieht ja auch sehr ausverkauft aus. Kommt da noch der Zweitmarkt oder ist das schon direkt mit drin wenn der Shop öffnet?

Zweitmarkt öffnet erst, wenn das Spiel ausverkauf ist. Aktuell gibt es aber noch einzelne Karten, von daher gibt es noch keinen Zweitmarkt.

Danke, dann ist es so wie ich es mir gedacht hab und es kommt (hoffentlich) noch was. Will mit meinem kleinen das erste Mal auf die Süd. Das Spiel bietet sich dafür an.

Kann dir 2x Block 81 geben. Schreib mir!

antworten

Danke, dann ist es so wie ich es mir gedacht hab und es kommt (hoffentlich) noch was. Will mit meinem kleinen das erste Mal auf die Süd. Das Spiel bietet sich dafür an.

Südzweitmarkt wird schwierig, weil über die Hälfte der Süd nicht am Zweitmarkt teilnimmt. Süd-Ecken dürftest Du größere Chancen haben.

antworten

Danke, dann ist es so wie ich es mir gedacht hab und es kommt (hoffentlich) noch was. Will mit meinem kleinen das erste Mal auf die Süd. Das Spiel bietet sich dafür an.

Für Südkarten (auch auf dem Zweitmarkt) kannst du dich i.d.R. auf viel Zeit vor dem PC oder handy im Online-Shop einstellen (außer du hast ggf Glück direkt nach Öffnung Zweitmarkt)

antworten

Danke, dann ist es so wie ich es mir gedacht hab und es kommt (hoffentlich) noch was. Will mit meinem kleinen das erste Mal auf die Süd. Das Spiel bietet sich dafür an.

Für Südkarten (auch auf dem Zweitmarkt) kannst du dich i.d.R. auf viel Zeit vor dem PC oder handy im Online-Shop einstellen (außer du hast ggf Glück direkt nach Öffnung Zweitmarkt)

Ich hatte auf das Glück gehofft. Ich hatte sogar jetzt eine Karte im Warenkorb beim 1. Markt. Leider keine 2. und dann war auch die Zeit abgelaufen (sehr schnell wie ich fand). Ist ein Lerneffekt. Fürchte der Kleine will dann nur noch dahin (und der Papa war früher auch nur da ;) )

antworten

Danke, dann ist es so wie ich es mir gedacht hab und es kommt (hoffentlich) noch was. Will mit meinem kleinen das erste Mal auf die Süd. Das Spiel bietet sich dafür an.

Für Südkarten (auch auf dem Zweitmarkt) kannst du dich i.d.R. auf viel Zeit vor dem PC oder handy im Online-Shop einstellen (außer du hast ggf Glück direkt nach Öffnung Zweitmarkt)

Ich hatte auf das Glück gehofft. Ich hatte sogar jetzt eine Karte im Warenkorb beim 1. Markt. Leider keine 2. und dann war auch die Zeit abgelaufen (sehr schnell wie ich fand). Ist ein Lerneffekt. Fürchte der Kleine will dann nur noch dahin (und der Papa war früher auch nur da ;) )

Würd auf jeden Fall eine kaufen und dann irgendwann auf die zweite hoffen. Zwei auf einmal ist ungleich unwahrscheinlicher.
Und in den zwei Tagen vorm Spiel geht dann immer noch mehr, wenn Leute konkret wissen, dass sie es doch nicht schaffen.

antworten

Danke, dann ist es so wie ich es mir gedacht hab und es kommt (hoffentlich) noch was. Will mit meinem kleinen das erste Mal auf die Süd. Das Spiel bietet sich dafür an.

Für Südkarten (auch auf dem Zweitmarkt) kannst du dich i.d.R. auf viel Zeit vor dem PC oder handy im Online-Shop einstellen (außer du hast ggf Glück direkt nach Öffnung Zweitmarkt)

Ich hatte auf das Glück gehofft. Ich hatte sogar jetzt eine Karte im Warenkorb beim 1. Markt. Leider keine 2. und dann war auch die Zeit abgelaufen (sehr schnell wie ich fand). Ist ein Lerneffekt. Fürchte der Kleine will dann nur noch dahin (und der Papa war früher auch nur da ;) )

Würd auf jeden Fall eine kaufen und dann irgendwann auf die zweite hoffen. Zwei auf einmal ist ungleich unwahrscheinlicher.
Und in den zwei Tagen vorm Spiel geht dann immer noch mehr, wenn Leute konkret wissen, dass sie es doch nicht schaffen.

Danke für den Tipp, die Technik werde ich das nächste Mal wohl machen. Es war aber mal gut zu sehen das es überhaupt Karten gibt. Zumindest bei solchen Spielen. Derby usw. ist natürlich was anderes.

antworten

Für die Süd gibt es eine Handvoll Karten. Wenn man mit 60 Sekunden Wartezeit im Shop ist kann man wohl ein, zwei Karten rausziehen. Aber das ist schlicht Glück.

antworten

Und zieht komische Vergleiche zu Thomas Müller beim FCB

https ://www.spox.com/fussball/news/es-erinnert-an-ein-zerwuerfnis-beim-fc-bayern-niko-kovac-befindet-sich-beim-bvb-auf-einem-fragwuerdigen-holzweg/bltf2f95df55a67bdc3

antworten

Und zieht komische Vergleiche zu Thomas Müller beim FCB

https ://www.spox.com/fussball/news/es-erinnert-an-ein-zerwuerfnis-beim-fc-bayern-niko-kovac-befindet-sich-beim-bvb-auf-einem-fragwuerdigen-holzweg/bltf2f95df55a67bdc3

Maxi Beier ist aus meiner Sicht auf engem Raum (erster Kontakt, Ballsicherheit, etc.) nicht gut genug, um bei einem Top 16 Klub in Europa Stammspieler einer Offensivreihe zu sein.

Wenn Inacio und Karetsas nur halbwegs ihr Potenzial abrufen, kommt Beier da nicht vorbei.

Gleichzeitig bringt Beier Laufbereitschaft, Dynamik und durchaus auch ein Auge für defensive Wege mit und kann daher durchaus die Schiene besetzen.

Und wir haben eben für ein System mit 5er Kette nicht die idealen Schienenspieler im Kader (trotz Ryersons toller letzter Saison).

Insofern finde ich diesen Versuch von Kovac sehr gut.

antworten

Wenn wir uns insgesamt etwas weiter entwickeln möchten, erwarte ich von Kovac, taktisch etwas flexibler zu werden. Das 5-2-2-1 kann er ja gern als Standard-Formation beibehalten, es sollte je nach Gegner und Spielstand aber ohne viel Tamtam variierbarer werden. Und dann ergeben sich auch vorne wieder Optionen für Maxi. Den sehe ich so an #12 bis #14 in der Rotation und damit kann er sich über die gesamte Saison Stammspieler-Minutenzahlen holen, ohne mehr als die Hälfte gestartet zu sein. Teamorientiert und smart genug, dass zu akzeptieren und darin aufgehen zu können, ist er allemal.

antworten

Er ist auch kein Schienenspieler, hat die passenden Stärken nicht und gehört in die Offensive als hängende Spitze.

antworten

Denke die Einschätzung ist soweit schon korrekt. Das Ganze ist wohl eher aus der Not geboren und man möchte Beier als Rotationsoption, zumindest bis Lerma soweit ist. Hinter den Spitzen dürfte es für ihn bei einer Verpflichtung von El Mala eng werden.

antworten

Das schöne am Fußball und an Thesen zur Entwicklung ist doch wie unterschiedlich man die Welt sehen kann.

Ich schätze Tittmar für seine journalistische Arbeit sehr. Gleichwohl sehe ich das „Experiment“ auf der Schiene sehr viel wohlwollender, ohne zu wissen ob es denn gut geht.

Ich habe Beier des Öfteren in Situationen als Stoßstürmer (in Kontersituationen) erlebt, in denen er sich lieber umsah als den „Torriecher“ zu haben und direkt abzuschließen. Daher halte ich ihn nicht für den optimalen 9er beim BVB, zumindest im aktuellen System.

Da er gleichzeitig aber sehr einsatzbereit ist halte ich es unter Berücksichtigung unseres Kaders für sinnvoll ihn auf der Außenbahn einsetzen zu wollen. Ob das nun ein (subjektives Reizwort) Schienenspieler ist oder ein LOM/ROM der sich mit dem Abwehrspieler in Offensivaktionen abwechselt/hinterläuft halte ich für irrelevant. Ich halte seinen Einfluss auf das Spiel auf dieser Position derzeit für groß, also kann man es doch mal versuchen?!

Die Position der 10 bzw einen „Doppelsturm“ haben wir auch aufgrund eines fehlenden Defensivmotors im Zentrum nicht.

Selbstredend kann Tittmar aber auch recht haben. Warum alles immer einen (hinkenden) Vergleich braucht, verstehe ich aber nicht so ganz.

antworten

Welchen Verein hat er nochmal trainiert?

antworten

Welchen Verein auf hohen Niveau hast du trainiert? Oder jemand anderes hier? Oder wer von uns hat im Management eines Fußballvereins Erfahrungen gesammelt? Das alles hält keinen davon ab, hier im Forum Trainer, Manager, Vereinspräsidenten etc. zu kritisieren. Das gleiche Recht sollten auch Journalisten haben, oder?

antworten

Welchen Verein auf hohen Niveau hast du trainiert? Oder jemand anderes hier? Oder wer von uns hat im Management eines Fußballvereins Erfahrungen gesammelt? Das alles hält keinen davon ab, hier im Forum Trainer, Manager, Vereinspräsidenten etc. zu kritisieren. Das gleiche Recht sollten auch Journalisten haben, oder?

Der Einwand ist grundsätzlich richtig, aber er trifft meinen Punkt nicht ganz.

Natürlich darf jeder Trainer, Manager oder Spieler kritisieren, egal ob Fan oder Journalist. Dafür braucht niemand selbst einen Bundesligisten trainiert zu haben.

Mir geht es um etwas anderes: Je fachlich absoluter eine Aussage formuliert wird, desto wichtiger ist die Begründung dahinter.

Zwischen „Ich halte diese Position für problematisch“ und „Der Trainer verschenkt diesen Spieler dort“ besteht ein Unterschied.

Letzteres klingt nicht mehr nur nach Meinung, sondern nach einer ziemlich eindeutigen fachlichen Bewertung.

Ein Journalist hat selbstverständlich das Recht dazu. Aber sein Beruf macht die Einschätzung nicht automatisch richtig oder unangreifbar.

Genau wie wir Trainer kritisieren dürfen, darf man auch die Analyse eines Journalisten hinterfragen und fragen, worauf diese Gewissheit eigentlich beruht.

Das ist kein „Du warst nie Trainer, also schweig“, sondern schlicht: Wer eine sehr definitive taktische These aufstellt, sollte sie auch entsprechend überzeugend begründen können. Macht er überhaupt nicht...eher "Kovac hat keine Ahnung"

antworten

Klassisches Argumentum ad hominem, das ist (auch) hier sehr beliebt.

antworten

Jupp, gibt keinen Grund, Tittmar nur aufgrund seiner fehlenden Trainererfahrung runterzumachen.

antworten

Jupp, gibt keinen Grund, Tittmar nur aufgrund seiner fehlenden Trainererfahrung runterzumachen.

„Runtermachen“ ist doch gar nicht der Punkt.

Niemand spricht ihm das Recht auf eine Meinung ab, nur weil er kein Trainer war....Aber wenn jemand öffentlich sehr bestimmt taktische Urteile fällt und formuliert, ein Trainer „verschenke“ einen Spieler auf einer Position, dann darf man genauso selbstverständlich hinterfragen, wie belastbar diese fachliche Einschätzung eigentlich ist.

Fehlende Trainererfahrung macht eine Analyse nicht automatisch falsch. Sie macht aber auch journalistische Expertise nicht automatisch zu Trainerexpertise. Und genau über die Qualität und Grundlage einer solchen Aussage muss man diskutieren.

antworten

Welche tiefgreifenden Analysen unternimmt Tittmar denn, die viele Semester Sportwissenschaft erfordern? Das ist inhaltlich so tief wie die Pisspfütze eines noch nicht ganz stubenreinen Welpen. Und das ist okay, weil Journalismus immer auch zielgruppenorientiert sein soll. Der schreibt keine Beiträge für den jährlichen DFB-Trainerkongress, sondern für die Spielerbilderbubble, in entsprechend leicht verständlicher Sprache, und natürlich mit einem kontroversen Aufhänger. Hat schließlich eine Familie mit Klicks zu ernähren, der Mann.

antworten

Er hat ja ausgeführt, warum er das so sieht. Und dann kann man seine Argumente angreifen. Ich selbst sehe das auch nicht wie er, siehe weiter unten. Wenn er einen Punkt hat, dann hat er einen Punkt. Vollkommen unabhängig von seiner Ausbildung.

Aber wenn man einen Trainerschein braucht, um Taktik diskutieren zu dürfen, dann können wir a) hier abschließen und b) wird Sportjournalismus noch viel witzloser.

antworten

Bei Tittmar ist seit einiger Zeit die einzige Agenda auch nur noch "Hauptsache gegen Kovac".

antworten

Bei Tittmar ist seit einiger Zeit die einzige Agenda auch nur noch "Hauptsache gegen Kovac".

Es wirkt in der Tat so, als wolle der Mann unbedingt einen Dissens herbeischreiben, "Es erinnert an ein Zerwürfnis beim FC Bayern!". Das fängt bereits bei den Zahlen an. Vier Spiele von Beier auf der Schiene in der letzten Saison, zwei Vorlagen und ein Tor. Da muss man schon einen ziemlichen Drall haben, um das negativ darzustellen.

antworten

Ja, also so richtig differenziert wirkt das in diesem speziellen Themenfeld nicht. Mag Tittmars Artikel eigentlich und denke natürlich auch, dass man Kovac nicht unkritisch sehen muss, aber das hat für mich in der Konsequenz schon ein Gschmäckle. Vielleicht hat er dem Jochen irgendwann mal ein Interview verweigert oder so.

antworten

Was ist denn isoliert betrachtet an der Argumentation dieses Artikels in euren Augen nicht nachvollziehbar oder anders zu bewerten? Ich würde dem inhaltlich schon beipflichten.

antworten

Ich teile seine Zweifel an Beiers Eignung für die Schienenposition - sein defensives Stellungsspiel und Umschaltspiel sind mir vor allen Dingen in den letzten beiden Testspielen schon extrem aufgefallen. Das muss er in den Griff bekommen, sonst wird er in der Rückrunde wahrscheinlich auf der Bank sitzen.

Die Selbsteinschätzung von Beier und Tittmars Ansichten mit der 10 als Idealposition teile ich allerdings nicht. Das wäre vielleicht im Konter eine gute Position für ihn, aber mit überwiegendem Ballbesitz und v.a. bei tiefstehendem Gegner fehlen ihm dafür Fähigkeiten. Ich sehe ihn auch am besten in etwa dort, wo er überwiegend bei uns gespielt hat - offensiv außen und im Halbfeld.

antworten

Ich sehe Beier immer noch als potentiellen Verkaufskandidat. Für mich ist das jemand dessen Marktwert sich ganz sicher nicht mehr groß weiterentwickeln wird. Er ist ein solider Buli Spieler. Aber für internationale Klasse fehlt ihm auf allen Positionen das gewisse Extra. Vllt packt er ja irgendwann nochmal 10kg als Muskelmasse zu. Dann könnte er als mobiler Mittelstürmer nochmal eine Karriere machen. Bis dahin lässt er sich aber meiner Meinung zu einfach den Ball abnehmen und verliert viel zu einfach Dribblings und Zweikämpfe.

antworten

Was ist denn isoliert betrachtet an der Argumentation dieses Artikels in euren Augen nicht nachvollziehbar oder anders zu bewerten? Ich würde dem inhaltlich schon beipflichten.

Naja. Es wird argumentiert, dass man ihn damit seiner Stärken berauben würde, weil er nicht im Zentrum in der Offensive aufgestellt wird. Was er ja faktisch bei uns nie wurde. Also gibt es durch die Entscheidung ihn als Schienenspieler einzusetzen, doch gar keine so große Veränderung bei diesem Thema.
Vorher werden ihm 30 Torbeteiligung in 63 Partien als starke Werte attestiert. Drei Torbeteiligungen in drei + einem Spiel zum Ende der Saison als Schienenspieler sind dann nur noch eher mittelmässig. Und darauf wird dann die Argumentation aufgebaut, dass man ihm seiner Stärken berauben würde.
Man attestiert ihm einerseits "Er hat ein tolles Gefühl für den Raum, ein gutes Positionsspiel und agiert stets sehr mannschaftsdienlich." und andererseits schreibt man ihm die defensiven Qualitäten als Schienenspieler ab.
Alles in allem für mich nicht wirklich schlüssig bei der Probenmenge.
Vielleicht hat er recht. Und die Überschriften kommen bei spox glaube ich auch nicht vom Schreiber des Artikels. Aber das ist für mich schon wenig faktenbasiert zu diesem Zeitpunkt.

antworten

Man attestiert ihm einerseits "Er hat ein tolles Gefühl für den Raum, ein gutes Positionsspiel und agiert stets sehr mannschaftsdienlich." und andererseits schreibt man ihm die defensiven Qualitäten als Schienenspieler ab.

Das widerspricht sich doch gar nicht. Landläufig wird als Positionsspiel die Raumausnutzung und Positionierung eines Spielers bei Ballbesitz der eigenen Mannschaft bezeichnet, also in der Offensive. Der defensive Gegenpart dazu heißt meist "Stellungsspiel". Ebenso mit dem Gefühl für den Raum, das man eigentlich nie im defensiven Kontext hört. Und mannschaftsdienlich ist immer gut.

Meiner Meinung nach liegt Tittmar mit beiden Takes ("er gehört auf die Zehn" und "er ist kein Schienenspieler") zu jeweils 50% daneben.
Ein Zehner, wie man sie kennt, isser nicht und wird er nie werden. Aber ein generalisierter Offensivspieler, der zwischen Flügeln, Halbräumen, Zehnerbereich und Sturmzentrum spielen kann, von allem ein bisschen beherrscht. Kurz: ein moderner, vielseitiger Offensivspieler ohne fixe "beste" Position.
Ein Schienenspieler kann er durchaus werden. Sein Profil ist ja sehr ähnlich zu einem Kevin Großkreutz oder Marius Wolf, die ihren Lebensabend auf der Außenbahn verbracht haben. Aber ich würde ihn, soweit möglich, ausschließlich auf der rechten Seite einsetzen. Linker Schienenspieler als Rechtsfuß ist Mist, du nimmst immer wieder Tempo aus der Bewegung raus, und musst den Ball auf dem innenliegenden Fuß führen, wo die Verteidiger leben.

antworten

Was ist denn isoliert betrachtet an der Argumentation dieses Artikels in euren Augen nicht nachvollziehbar oder anders zu bewerten? Ich würde dem inhaltlich schon beipflichten.

Beiers angestammte Position ist die links vorne. Dort haben wir eventuell bald El Mala, zudem ist Inacio dabei ihm (Beier) den Rang abzulaufen, wenn er das nicht schon getan hat. Auf rechts spielt Karetsas. Als Mittelstürmer konnte sich Beier bislang nicht hervortun. Seine Auffassung, dass die 10 die beste Position für ihn wäre, kann ich beim besten Willen nicht teilen.

Auf der Schiene haben wir in Sachen offensiver Besetzung keine große Auswahl. Dh, die Alternative für Beier, statt Schiene zu spielen, ist vermutlich in den allermeisten Spielen eher ein Bankplatz. Die Einschätzung von Spox bzgl. seiner defensiven Defizite teile ich allerdings auch. Am Ende wird Beier so oder so sehen müssen, dass er sich irgendwo durchbeisst, allein schon wegen der Konkurrenzsituation.

antworten

Was ist denn isoliert betrachtet an der Argumentation dieses Artikels in euren Augen nicht nachvollziehbar oder anders zu bewerten? Ich würde dem inhaltlich schon beipflichten.

"Erinnert an ein Zerwürfnis bei den Bayern", "nur" zwei Vorlagen und ein Tor bei vier Einsätzen auf der Schiene, etc.

Das Ding ist schon arg parteiisch. Da fragt man sich, ob Kovac dem Autor wohl mal im Sandkasten das Förmchen geklaut hat.

antworten

Zugegeben ist die Argumentation etwas wacklig, aber im Kern teile ich die Einschätzung wie gesagt, dass ich Maxi auf der Schiene für verschenkt halte. Dabei kann ich die Intention von Kovac nachvollziehen und halte das aus der Not geboren sogar für eine sinnvolle Lösung. Aber optimal ist das nicht und dauerhaft wäre das verschenktes Potenzial. Man hätte ja nicht so viel Geld für den Stürmer Maxi Beier zahlen müssen, um ihn dann ganz "akzeptabel" auf der Schiene zu parken. Denn trotz der scheinbar ordentlichen Scorerwerte ist mit die sample size da ein bisschen zu klein, als dass ich das für zukunftsfähig hielte.

antworten

Nach Interesse aus Stuttgart und Köln

Quelle: Sport.de

Zu8sammenfassung eines Bezahlartikel der RN und es handelt sich um Almugera Kabar.

Gruß

CHS

antworten

Quelle: BVB-HP

Gruß

CHS

antworten

Quelle: BVB-HP

Gruß

CHS

antworten

Quelle: BvB-HP

Gruß

CHS

antworten

Wirds das DAB Lager (also Export) dann auch regulär am Zapfhahn geben oder muss man dafür auf die Suche nach Sonder-Ständen gehen?

Kann mich erinnern, dass früher auch nur der Bierwagen(!) der ebenerdig neben der Süd Richtung Ost stand, DAB ausgeschenkt hat. Das war vor Allem zu schlimmen Zeiten als Warsteiner das Stadionbier war der einzige Quell der Hoffnung...

antworten

Quelle: BvB-HP

DAB Lager?

Seit wann gibt es das? Hat man das Export-Bier umbenannt?

antworten

Quelle: BvB-HP

DAB Lager?

Seit wann gibt es das? Hat man das Export-Bier umbenannt?

"Export" und "Lager" sind Synonyme: durch untergärige Gärung (kalte Gärung) sind Biere besser "exportfähig"...oder auch länger "lagerfähig".
Im angelsächsischen Sprachraum hat sich der Begriff "Lager" letzendlich durchgesetzt.
https://www.dab-beer.com/

antworten

Quelle: BvB-HP

DAB Lager?

Seit wann gibt es das? Hat man das Export-Bier umbenannt?

"Export" und "Lager" sind Synonyme: durch untergärige Gärung (kalte Gärung) sind Biere besser "exportfähig"...oder auch länger "lagerfähig".
Im angelsächsischen Sprachraum hat sich der Begriff "Lager" letzendlich durchgesetzt.
https://www.dab-beer.com/

Hatte mich vor einiger Zeit mal mit einem Bierexperten über das Thema unterhalten. Der meinte, es gäbe durchaus Unterschiede. Konnte mich nicht mehr genau daran erinnern und habe deshalb noch einmal kurz nachgeschlagen.

Beide Biersorten sind sehr ähnlich, aber klassisches Export war etwas stärker gebraut als klassisches Lager. Etwas mehr Stammwürze, daraus resultiert etwas mehr Alkohol und ein etwas intensiverer Geschmack.

antworten

Kleine Ergänzung:

Die aktuellen BJCP Guidelines als Lektüre für die langen Winterabende am Kamin. Viel Spaß!

https://austrianbeerchallenge.at/storage/app/media/2021_Guidelines_Beer_1.1-de_HH.pdf

antworten

"Unser" Dortmunder Export hat tatsächlich eine höhere Stammwürze, resultierend aus einem höheren Malzeinsatz (ca. +10%). Dadurch produziert man auch 10% mehr Malzzucker, der vergäbar ist und es entsteht auch ca 10% mehr Alkohol (Kronen Export 5,3 Vol%)

Das war durchaus erwünscht, weil das Bier ja für den Export bestimmt war. Export hieß damals/1870 >200 Tage Seetransport und Alkohol konserviert.

Aber nicht verwechseln mit einem bayerischen "Hell"! Ist der gleiche Bierstil (untergärig, hell,
blank filtriert, malzaromatisch) aber Stammwürze <11° Plato, was einem Alkgehalt von ca 4,6 Vol% entspricht.

Da braucht man am Ende ein Glas mehr, um das Elend und den FC Bayern zu ertragen. Prost!

antworten

"Unser" Dortmunder Export hat tatsächlich eine höhere Stammwürze, resultierend aus einem höheren Malzeinsatz (ca. +10%). Dadurch produziert man auch 10% mehr Malzzucker, der vergäbar ist und es entsteht auch ca 10% mehr Alkohol (Kronen Export 5,3 Vol%)

Das war durchaus erwünscht, weil das Bier ja für den Export bestimmt war. Export hieß damals/1870 >200 Tage Seetransport und Alkohol konserviert.

Aber nicht verwechseln mit einem bayerischen "Hell"! Ist der gleiche Bierstil (untergärig, hell,
blank filtriert, malzaromatisch) aber Stammwürze <11° Plato, was einem Alkgehalt von ca 4,6 Vol% entspricht.

Da braucht man am Ende ein Glas mehr, um das Elend und den FC Bayern zu ertragen. Prost!

Interessant, danke. Ein "Hell" das mir schmeckt, ist das hier: https://www.augustiner-braeu.de/unser-bier/

Hat aber 5, 2 % Alkohol. Und nennt sich "Lagerbier Hell". Oder ist das jetzt wieder eine Marketing-Bezeichnung?

--
Je ne sais pas plus, je crois en rien!

antworten

"Unser" Dortmunder Export hat tatsächlich eine höhere Stammwürze, resultierend aus einem höheren Malzeinsatz (ca. +10%). Dadurch produziert man auch 10% mehr Malzzucker, der vergäbar ist und es entsteht auch ca 10% mehr Alkohol (Kronen Export 5,3 Vol%)

Das war durchaus erwünscht, weil das Bier ja für den Export bestimmt war. Export hieß damals/1870 >200 Tage Seetransport und Alkohol konserviert.

Aber nicht verwechseln mit einem bayerischen "Hell"! Ist der gleiche Bierstil (untergärig, hell,
blank filtriert, malzaromatisch) aber Stammwürze <11° Plato, was einem Alkgehalt von ca 4,6 Vol% entspricht.

Da braucht man am Ende ein Glas mehr, um das Elend und den FC Bayern zu ertragen. Prost!

Interessant, danke. Ein "Hell" das mir schmeckt, ist das hier: https://www.augustiner-braeu.de/unser-bier/

Hat aber 5, 2 % Alkohol. Und nennt sich "Lagerbier Hell". Oder ist das jetzt wieder eine Marketing-Bezeichnung?

Zwischen den drei Sorten gibt es jeweils eine recht enge Verwandtschaft. Die kleineren Unterschiede dürften vielfach historisch gewachsen sein, die Biersorten haben ja eine durchaus lange Tradition. Und heute versucht man teilweise, einerseits Trends zu folgen, auch in der Namensgebung. Vermutlich ist auch deshalb aus "Export" "Lager" geworden.

Übrigens hat nicht nur die Stammwürze einen Einfluss auf den Geschmack, sondern auch die Art der Hopfung. Mittlerweile scheint es wohl auch einige Lagerbiere zu geben, die stärker gehopft sind als früher.

antworten

...und auch das Wasser!

antworten

...und auch das Wasser!

Zumindest früher.

Heute dürfte es Möglichkeiten geben, es zum Beispiel zu entkalken, andere Mineralien herauszuziehen, es über größere Strecken heranzutransportieren, etc.

Allerdings muss zum Beispiel Münchener Bier mit Münchener Wasser gebraut sein, das schränkt die Möglichkeiten, Brunnen zu nutzen ein. Und es schafft Konkurrenz zu den Stadtwerken, die die Bevölkerung mit Trinkwasser versorgt.

antworten

Quelle: BvB-HP

DAB Lager?

Seit wann gibt es das? Hat man das Export-Bier umbenannt?

"Export" und "Lager" sind Synonyme: durch untergärige Gärung (kalte Gärung) sind Biere besser "exportfähig"...oder auch länger "lagerfähig".
Im angelsächsischen Sprachraum hat sich der Begriff "Lager" letzendlich durchgesetzt.
https://www.dab-beer.com/

Hatte mich vor einiger Zeit mal mit einem Bierexperten über das Thema unterhalten. Der meinte, es gäbe durchaus Unterschiede. Konnte mich nicht mehr genau daran erinnern und habe deshalb noch einmal kurz nachgeschlagen.

Beide Biersorten sind sehr ähnlich, aber klassisches Export war etwas stärker gebraut als klassisches Lager. Etwas mehr Stammwürze, daraus resultiert etwas mehr Alkohol und ein etwas intensiverer Geschmack.

Um die Verwirrung komplett zu machen, ist es hier als Type "Export Lager" bezeichnet:

https://www.dab-beer.com/beer/lager/

--
Je ne sais pas plus, je crois en rien!

antworten

Beide Biersorten sind sehr ähnlich, aber klassisches Export war etwas stärker gebraut als klassisches Lager. Etwas mehr Stammwürze, daraus resultiert etwas mehr Alkohol und ein etwas intensiverer Geschmack.

Und dadurch ließ es sich besser exportieren, oder?

antworten

Jau, weil es durch mehr Stammwürze und mehr Alkohol haltbarer ist und so längere Transportwege besser übersteht.

antworten

Jau, weil es durch mehr Stammwürze und mehr Alkohol haltbarer ist und so längere Transportwege besser übersteht.

Wobei ich nicht weiß, wie relevant das tatsächlich war. Schließlich wurden auch Lagerbiere exportiert. Ich wäre nicht überrascht, wenn das zumindest teilweise einfach regional gewachsen ist.

antworten

Trotzdem etwas traurig, dass man aus Marketing-Gründen auf die traditionelle Bezeichnung Export verzichtet, nicht?

--
Je ne sais pas plus, je crois en rien!

antworten

Trotzdem etwas traurig, dass man aus Marketing-Gründen auf die traditionelle Bezeichnung Export verzichtet, nicht?

Dafür kann man es als „Lager“ vermutlich besser exportieren? Also verkaufen.

Hauptsache, das Zeug schmeckt und knallt, egal, was auf der Dose steht.

antworten

Trotzdem etwas traurig, dass man aus Marketing-Gründen auf die traditionelle Bezeichnung Export verzichtet, nicht?

Was auch extrem traurig war: Mein REWE Lieferant hat mir anstatt 5,0er Export Dosen ne Stange KöPi Dosen mitgebracht...
Aber ja. Ich bin bei dir.

antworten

Quelle: BVB-HP

Gruß

CHS

antworten

Quelle: BVB-HP

Gruß

CHS

antworten

Quelle: BVB-HP

Gruß

CHS

antworten

Quelle: Sky Sport

Gruß

CHS

antworten

Ich finde es echt schade, dass Muslic NIE Trainer beim BVB werden möchte, weil er die Gefühle der Blauen nicht verletzen will, S04 sein TRaumverein ist. Da wird man beim BVB sehr enttäuscht sein, das war wie eine 2 Sonnenfinsternis, das zu erfahren.

antworten

Quelle: Bezahlartikel der RN

Hier die Zusammenfassung:

Lustigerweise wurde ein ähnlicher Artikel in der WAZ vor ein paar Tagen veröffentlicht
Es wird berichtet, warum man gerne El Mala verpflichten will (Tempo, Dribblings und Unberechenbarkeit) und dass alle drei (Trainer, Direktor, Geschäftsführer) dafür sind.
Bislang war es immer so, wenn zwei von dreien dafür waren, wurde der Wechsel durchgeführt, nun müssen alle drei dafür sein. Das war bereits bei Karetsas und Gadou so.
Es soll noch ein weiterer Vorstoß bei El Mala geben
Am Beispiel Couto waren Sahin und Kehl dafür, während Ricken eher dagegen war. Der Wechsel wurde deswegen durchgeführt.

Gruß

CHS

antworten

[*] Bislang war es immer so, wenn zwei von dreien dafür waren, wurde der Wechsel durchgeführt, nun müssen alle drei dafür sein. Das war bereits bei Karetsas und Gadou so.

Find ich richtig gut. Erst recht bei einem Transfer über ca 50 Mille. Da sollte schon Einigkeit unter den Verantwortlichen herrschen. Sowas kann dann auch nicht zu Schuldzuweisungen o. ä. führen.

Gute Veränderung.

antworten

Am Beispiel Couto waren Sahin und Kehl dafür, während Ricken eher dagegen war. Der Wechsel wurde deswegen durchgeführt.

Hihi, wie praktisch. Das ist wie bei Abschlussberichten von Flugunfalluntersuchungen in Bananenrepubliken. Schuld sind grundsätzlich die, die bereits umgekommen sind. Das war ich nicht, das war Genosse Iwan Iwanowitsch Iwanow, der gestern tragischerweise mehrmals hintereinander rückwärts die Treppe heruntergefallen ist. Pizdez!

antworten

Hihi, wie praktisch. Das ist wie bei Abschlussberichten von Flugunfalluntersuchungen in Bananenrepubliken. Schuld sind grundsätzlich die, die bereits umgekommen sind. Das war ich nicht, das war Genosse Iwan Iwanowitsch Iwanow, der gestern tragischerweise mehrmals hintereinander rückwärts die Treppe heruntergefallen ist. Pizdez!

Ich sehe da nicht wirklich eine Schuldzuweisung von irgendwem. Ricken hat ja schließlich Sahin geholt und ist somit auch für seinen Input verantwortlich. Es ist schlicht eine andere Entscheidungsfindung.
Da jetzt draus zu machen, dass den bereits gegangenen der Schwarze Peter zugeschoben wird, dürfte etwas unterkomplex sein.

antworten

Richtig unangenehm. Ich frag mich immer wer so einen Stuss glaubt. Sahin, Mislintat, Kehl = schlecht. Ricken (Aki) = Bombe.

antworten

Hast Du Zorc aus deinem Textbaustein gelöscht?

antworten

Richtig unangenehm. Ich frag mich immer wer so einen Stuss glaubt. Sahin, Mislintat, Kehl = schlecht. Ricken (Aki) = Bombe.

Aber lesen bildet. Bekanntlich stand da, dass dies ein Beispiel war. Vielleicht gab es auch andere Wechsel, wo z.B. es eine andere Konstellation gab und man sich 2 zu 1 dafür bzw. dagegen ausgesprochen hat.

Übrigens, wenn diese Regelung schon eher gegeben hätte, wären Isak, Schürrle, Rhode und Götze nie bei uns gelandet.

Gruß

CHS

antworten

Richtig unangenehm. Ich frag mich immer wer so einen Stuss glaubt. Sahin, Mislintat, Kehl = schlecht. Ricken (Aki) = Bombe.

Aber lesen bildet. Bekanntlich stand da, dass dies ein Beispiel war. Vielleicht gab es auch andere Wechsel, wo z.B. es eine andere Konstellation gab und man sich 2 zu 1 dafür bzw. dagegen ausgesprochen hat.

Übrigens, wenn diese Regelung schon eher gegeben hätte, wären Isak, Schürrle, Rhode und Götze nie bei uns gelandet.

Gruß

CHS

Gab es das nicht auch, als Klopp Trainer war?
Mit Aki, Zorc und Jürgen, die alle dafür sein mussten?

antworten

Ich kann mir überhaupt nicht vorstellen, dass man Klopp einfach Spieler vor die Nase gesetzt hat, die er nicht wollte.

Klopp hat ja schon direkt zu Beginn seiner Amtszeit Transfers getätigt, die 100% auf ihn zurück gingen und die kein Sportdirektor von sich aus getätigt hätte (Petric - Zidan z.b.)

antworten

Klopp hat ja schon direkt zu Beginn seiner Amtszeit Transfers getätigt, die 100% auf ihn zurück gingen und die kein Sportdirektor von sich aus getätigt hätte (Petric - Zidan z.b.)

Lustigerweise hat dafür Zorc reichlich Kritik bekommen, als man den Tausch Petric - Zidan gemacht hat (Zorc Raus), dabei war das der Wunsch von Klopp. Ich glaube, kurz danach waren die Leute dann beruhigt.

:-)

Gruß

CHS

antworten

Gab es das nicht auch, als Klopp Trainer war?
Mit Aki, Zorc und Jürgen, die alle dafür sein mussten?

Wahrscheinlich, aber genau wissen es nur die entsprechenden Leute. Aber nach Klopp war das nicht mehr so, siehe die Beispiele.

Gruß

CHS

antworten

Richtig unangenehm. Ich frag mich immer wer so einen Stuss glaubt. Sahin, Mislintat, Kehl = schlecht. Ricken (Aki) = Bombe.

Aber lesen bildet. Bekanntlich stand da, dass dies ein Beispiel war. Vielleicht gab es auch andere Wechsel, wo z.B. es eine andere Konstellation gab und man sich 2 zu 1 dafür bzw. dagegen ausgesprochen hat.

Übrigens, wenn diese Regelung schon eher gegeben hätte, wären Isak, Schürrle, Rhode und Götze nie bei uns gelandet.

Gruß

CHS

Gab es das nicht auch, als Klopp Trainer war?
Mit Aki, Zorc und Jürgen, die alle dafür sein mussten?

War es da nicht 2:1 musste es sein...?

antworten

Richtig unangenehm. Ich frag mich immer wer so einen Stuss glaubt. Sahin, Mislintat, Kehl = schlecht. Ricken (Aki) = Bombe.

Steht da aber gar nicht und von Aki ist überhaupt nicht die Rede. Ich finde es übrigens positiv, wenn alle drei von einem Transfer überzeugt sein müssen und nicht mehrheitlich entschieden wird.
Hast du dazu auch ne Meinung?

antworten

Dass der Couto Transfer Kehls Idee war, war bereits ein paar Monate nach dem Wechsel zu lesen.

Auch dass Mislintat strikt dagegen gewesen sein soll.

antworten

Couto war wohl wirklich primär ein Kehl-Alleingang, der auch beim Scouting nicht gerade für Begeisterung gesorgt hat.

antworten

LINK

Jaaaa lieber BVB, es waren 50 PLUS für Said, aber Malek, talentierter Bruder wird auch nicht billig ;)

Denke Ole kocht den FC weich.

antworten

Wir haben keine Kohle und wollen Teile der Ablöse erst viel später zahlen. Köln will die Kohle sofort. Geht also nicht nur um die Höhe der Ablöse.

antworten

Wir haben keine Kohle und wollen Teile der Ablöse erst viel später zahlen. Köln will die Kohle sofort. Geht also nicht nur um die Höhe der Ablöse.

Dazu passt das getreute Zitat, der BVB habe das Geld gar nicht auf der hohen Kante...

Was nicht ganz richtig ist, ist deine Feststellung "Wir haben keine Kohle..." Ich denke es ist eher ein Thema der Liquiditätsteuerung. Wir sind eben nicht Leipzig oder Bayer, wo so etwas eine eher untergeordnete Rolle spielt.

antworten

Wir haben keine Kohle und wollen Teile der Ablöse erst viel später zahlen. Köln will die Kohle sofort. Geht also nicht nur um die Höhe der Ablöse.

Dazu passt das getreute Zitat, der BVB habe das Geld gar nicht auf der hohen Kante...

Was nicht ganz richtig ist, ist deine Feststellung "Wir haben keine Kohle..." Ich denke es ist eher ein Thema der Liquiditätsteuerung. Wir sind eben nicht Leipzig oder Bayer, wo so etwas eine eher untergeordnete Rolle spielt.

Anscheinend ist Ratenzahlung bei Transfers durchaus üblich.

antworten

Wir haben keine Kohle und wollen Teile der Ablöse erst viel später zahlen. Köln will die Kohle sofort. Geht also nicht nur um die Höhe der Ablöse.

Dazu passt das getreute Zitat, der BVB habe das Geld gar nicht auf der hohen Kante...

Was nicht ganz richtig ist, ist deine Feststellung "Wir haben keine Kohle..." Ich denke es ist eher ein Thema der Liquiditätsteuerung. Wir sind eben nicht Leipzig oder Bayer, wo so etwas eine eher untergeordnete Rolle spielt.

Anscheinend ist Ratenzahlung bei Transfers durchaus üblich.

Hatten wir ja auch schon andersherum. Aber Köln scheint eben einen Großteil schneller haben zu wollen als wir wollen/können. Woran das liegt, k.A. Zumal Gestreckte Zahlungen auch für den abgebenden Verein ja Vorteile haben (können). Wir wissen aber auch nicht, wie groß der Anteil ist, der aufgeschoben werden soll. So oder so erscheint mir das als Hauptknackpunkt.

antworten

Ab dem Moment, in dem ich las, dass Köln die 35-42 Mio. vom BVB für ein "Witzangebot" hielt, habe ich gehofft, dass die Verantwortlichen das Spiel [...mit den Medien...] noch ein wenig mitspielen und ganz ruhig im Hintergrund an einer komplett anderen Lösung arbeiten.

Wenn Ole Book jetzt im Laufe der nächsten 1-2 Wochen plötzlich jemanden, oder gar mehrere Spieler, aus dem Hut zaubert, mit dem/denen niemand gerechnet hätte, wäre das GANZ großes Kino. Würde ich komplett feiern.

El Mala rechne ich hoch an, wie professionell er mit der ganzen Nummer umgeht und wie wenig er sich aus der Ruhe bringen lässt. Wenn man bedenkt, wie sich andere Spieler mit Ausblick auf dicke(re) Verträge und die Möglichkeit, auf der ganz großen Bühne, anstatt gegen den Abstieg zu spielen, verhalten hätten. Auch, dass man überall nur von "Familie El Mala" liest und keinerlei Aussagen vom Spieler selbst, finde ich klasse und macht ihn sympathisch.

Rein sportlich muss ich aber auch wirklich sagen, dass ich, basierend auf den Spielen des FC der letzten Saison, einen Preis von >40 Mio. für maßlos überzogen halte. Von daher wäre das erste Angebot, welches der BVB abgegeben hat, auch mein Maximum für einen Transfer von Said El Mala (in dieser Saison) gewesen. Dass aus England zuvor ein höheres, nicht leistungsgerechtes Angebot kam, dafür kann der BVB ja nichts. 50 Millionen wären einfach ein zu großes Risiko und würden nicht nur dem Spieler, sondern auch den Verantwortlichen bei uns einen ordentlichen Rucksack aufsetzen. Dann lieber etwas kleinere Brötchen backen und 2-3 weniger teure Transfers mit geringerem Risiko tätigen, in der Hoffnung, dass mindestens einer voll einschlägt.

antworten

Aktuell muss man eher beim BVB aufpassen sich nicht öffentlich komplett die Hosen vom FC ausziehen zu lassen.

Der dumme bleibt Said weil er sich anständig verhält und der FC sich mit Ihm den Geißbock vergolden lassen will.

Wegen Said wäre es schade aber ich möchte mal die bedröppelten Gesichter sehen, wenn der BVB den Hahn jetzt zudreht und das FC Management 50 Mios verzockt hat.

Viel Spaß!

antworten

Warum sollte Said der dumme sein? Dann wir er nächste Saison irgendwo unterkommen und wahrscheinlich noch mehr verdienen als er hier bekommen würde. Und Köln wird sein Geld auch noch bekommen.

antworten

Ich finde die ganze Geschichte sehr interessant. Bin gespannt wie es ausgeht und eigentlich recht gelassen. Für 40-50 Mio. kann man das machen, wenn wir es können. Tut aber auch nicht weh wenns nicht klappt.
Man darf auch nicht so ganz vergessen, dass die Kölner die letzte Saison mit 32 Punkten abgeschlossen haben. Ich glaube die könnten sicherer fahren wenn die aus dem einen 50 Mio. Talent 3 mittelprächtige Bundesligaspieler machen würden.
Die Verhandlungsposition dürfte sich bei einem Abstieg zumindest im nächsten Sommer nicht verbessern. Und dann dürfte es auch einiges an Kritik am Management geben.

antworten

LINK

Jaaaa lieber BVB, es waren 50 PLUS für Said, aber Malek, talentierter Bruder wird auch nicht billig ;)

Denke Ole kocht den FC weich.

Ich würde es ja eher so interpretieren, dass man gerade noch eine preisgünstigere Alternative bearbeitet und es dieses Angebot an Köln vielleicht gar nicht geben wird.

antworten

Ich würde es ja eher so interpretieren, dass man gerade noch eine preisgünstigere Alternative bearbeitet und es dieses Angebot an Köln vielleicht gar nicht geben wird.

Kann ich mir kaum vorstellen. Die Preisregion in der man sich bewegen muss, war ja von vornherein klar. Dass man El Mala nicht für 35 Mio bekommt wusste man, dann hätte man das Thema uch direkt sein lassen können. Was hätte man davon, da überhaupt Zeit zu investieren?

Und ob man jetzt wegen 40 + 8 oder 48 + 2 + 5 so rummacht? Dann würde man doch eher sagen 40 + 8 ist unser letztes Angebot und schaut sich dann direkt nach was anderem um, wenn das nicht reicht. Und dass es nicht reicht, weiß man ja.

Ich weiß nach wie vor nicht ob das ganze eher ein Medienthema ist. Halbwegs professionell würde man sich doch irgendwann mit Köln zusammensetzen und schauen was die gegenseitigen Erwartungen sind und ob es überhaupt eine realistische Chance gibt zueinander zu finden. Und nicht ewig warten, bis man ein Angebot verschickt und dann auf die Antwort warten. Beide Vereine haben doch gar nicht die Zeit für so ein hin und her.

antworten

Vielleicht haben sich in den letzten Tagen einfach zusätzliche Alternativen aufgetan.

antworten

LINK

Jaaaa lieber BVB, es waren 50 PLUS für Said, aber Malek, talentierter Bruder wird auch nicht billig ;)

Denke Ole kocht den FC weich.

Ich würde es ja eher so interpretieren, dass man gerade noch eine preisgünstigere Alternative bearbeitet und es dieses Angebot an Köln vielleicht gar nicht geben wird.

Oder es liegt (auch) daran, dass wir schauen müssen, wieviel Geld wir für andere Positionen noch benötigen. Wir sind ja angeblich noch auf der Suche nach einem Sechser und einem Rechtsverteidiger.

antworten

LINK

Jaaaa lieber BVB, es waren 50 PLUS für Said, aber Malek, talentierter Bruder wird auch nicht billig ;)

Denke Ole kocht den FC weich.

Ich würde es ja eher so interpretieren, dass man gerade noch eine preisgünstigere Alternative bearbeitet und es dieses Angebot an Köln vielleicht gar nicht geben wird.

Oder es liegt (auch) daran, dass wir schauen müssen, wieviel Geld wir für andere Positionen noch benötigen. Wir sind ja angeblich noch auf der Suche nach einem Sechser und einem Rechtsverteidiger.

Klar. Deshalb halte ich es nicht für unwahrscheinlich, dass man schaut, ob man für die 50 Millionen nicht gleich das ganze Paket bekommen kann.

antworten

Mir war tatsächlich irgendwie gar nicht bewusst, dass wir im Defensiven Mittelfeld so schlecht aufgestellt sind. Da haben wir aktuell ja eigentlich nur Bellingham. Nmecha ist eher ein Achter und Sabitzer ist in letzter Zeit keine ernstzunehmende Alternative (und ist auch eher ein Achter). Also da sollten wir auf dem Transfermarkt auf jeden Fall noch tätig werden.

PS: Und ob man bei Bellingham von einem echten Sechser sprechen kann, ist auch eher fragwürdig. Ist eigentlich auch kein richtiger Sechser.

antworten

Klar. Deshalb halte ich es nicht für unwahrscheinlich, dass man schaut, ob man für die 50 Millionen nicht gleich das ganze Paket bekommen kann.

Ich wäre ehrlicherweise eher dafür statt 3 halbgare Lösungen lieber 1 komplett überzeugende zu holen. Das halbgare hat schon in der Vergangenheit nicht besonders gut funktioniert.

antworten

Nunja dazu müsste El Mala erstmal komplett überzeugend sein. Und RV + Sechser kann er auch nicht spielen. Aber da dürften sowieso nur noch Leihen drin sein.

antworten

Nur, dass die eine Lösung 50 Millionen Drachmen kostet und nichtmal halbgar ist, sondern komplett roh in die Küche kommt. Da kann hinterher alles Mögliche draus werden, bis sie auf dem Teller liegt. Ist halt Mystery Meat.

antworten

Klar. Deshalb halte ich es nicht für unwahrscheinlich, dass man schaut, ob man für die 50 Millionen nicht gleich das ganze Paket bekommen kann.

Book ist gerade bei Vinted unterwegs und stellt eins zusammen - paar Gebrauchte von Chelsea.

antworten

LINK

Jaaaa lieber BVB, es waren 50 PLUS für Said, aber Malek, talentierter Bruder wird auch nicht billig ;)

Denke Ole kocht den FC weich.

Ich würde es ja eher so interpretieren, dass man gerade noch eine preisgünstigere Alternative bearbeitet und es dieses Angebot an Köln vielleicht gar nicht geben wird.

Oder es liegt (auch) daran, dass wir schauen müssen, wieviel Geld wir für andere Positionen noch benötigen. Wir sind ja angeblich noch auf der Suche nach einem Sechser und einem Rechtsverteidiger.

Klar. Deshalb halte ich es nicht für unwahrscheinlich, dass man schaut, ob man für die 50 Millionen nicht gleich das ganze Paket bekommen kann.

Gut möglich.

Andererseits ist es aber auch möglich, dass man die Kölner das glauben und sie sich "abkühlen" lässt.

antworten

Immer vorausgesetzt, dass das wirklich von Vereinsseite so lanciert wird, würde ich das für merkwürdig halten. Wenn Verhandlungen im finalen Status wären, fängt man an, seriös zu arbeiten und hört mit dem Getue auf. Zumindest zweifel ich dann nicht mehr an, dass der Verhandlungspartner überhaupt das Geld hat.

antworten

Immer vorausgesetzt, dass das wirklich von Vereinsseite so lanciert wird, würde ich das für merkwürdig halten. Wenn Verhandlungen im finalen Status wären, fängt man an, seriös zu arbeiten und hört mit dem Getue auf. Zumindest zweifel ich dann nicht mehr an, dass der Verhandlungspartner überhaupt das Geld hat.

Die Frage ist in der Tat, war tatsächlich von Seiten des FC gekommen ist und was der Boulevard eventuell hinzugedichtet hat.

antworten

Die Frage ist in der Tat, war tatsächlich von Seiten des FC gekommen ist und was der Boulevard eventuell hinzugedichtet hat.

In Köln musst du nur zufällig dem richtigen Mettbrötchenverkäufer über den Weg laufen der nen Onkel hat der was mit dem FC zu tun hat und zu 50% stimmt alles was der dir sagt.

antworten

Fände ich auch die deutlich bessere Variante.

antworten

LINK

Jaaaa lieber BVB, es waren 50 PLUS für Said, aber Malek, talentierter Bruder wird auch nicht billig ;)

Denke Ole kocht den FC weich.

Ich würde es ja eher so interpretieren, dass man gerade noch eine preisgünstigere Alternative bearbeitet und es dieses Angebot an Köln vielleicht gar nicht geben wird.

Oder es liegt (auch) daran, dass wir schauen müssen, wieviel Geld wir für andere Positionen noch benötigen. Wir sind ja angeblich noch auf der Suche nach einem Sechser und einem Rechtsverteidiger.

Klar. Deshalb halte ich es nicht für unwahrscheinlich, dass man schaut, ob man für die 50 Millionen nicht gleich das ganze Paket bekommen kann.

Naja, schauen mer mal. Ich habe gestern kurz in die BVB Podcast's von RN und Sky (Auffe Süd) reingezappt und mir auch den "BVB-Teil" von "Was geht, Transfermarkt?" (Kicker) reingezogen und alle gehen davon aus, dass El Mala im Endeffekt zu uns wechselt.

Ich würde es ehrlich gesagt begrüßen. Mehr als die kolporierten 50 - 50 Mio würde ich nicht bezahlen, aber für diese Summe würde ich den Junge noch holen, wenn wir es finanziell irgendwie stemmen können. Ich glaube, der hat das Zeug zu einem richtig guten Spieler, der uns einige Jahre viel Spass bereiten wird und für den wir dann irgendwann viel Geld bekommen werden, wenn er zu einem europäischen Schwergewicht wechselt.

antworten

Keine Ahnung wie zuverlässig diese Quelle ist. Aber laufen Verhandlungen nicht auch per Telefon ab? Man täuscht sich weiter aus, insbesondere Thema (realistische) Boni usw?

Mir ging gestern durch den Kopf das es dem FC recht ist, wenn ein paar Tage ins Land gehen damit sie ohne die öffentliche 50 Mio "Last" mit Spielern und Vereinen einigen können.
Gestern kam die Meldung, dass sie einen Polen als Nachfolger ausgemacht haben, welcher ca. 8 Mio kosten soll.

antworten

Keine Ahnung wie zuverlässig diese Quelle ist. Aber laufen Verhandlungen nicht auch per Telefon ab? Man täuscht sich weiter aus, insbesondere Thema (realistische) Boni usw?

Ist genauso, wenn du dich auf einen Artikel von schwatzgelb.de verweist. :-)

Mir ging gestern durch den Kopf das es dem FC recht ist, wenn ein paar Tage ins Land gehen damit sie ohne die öffentliche 50 Mio "Last" mit Spielern und Vereinen einigen können.

Es ist halt die Frage, ob es vielleicht Taktik ist. Ich glaube, das Geld müsste da sein, alleine durchs eingesparte Gehalt und Transfereinahmen. Interessanterweise soll El Mala ja Mailand und Fullham abgesagt haben. Also gibt es nur die Wahl zwischen dem Wechsel nach Dortmund und den Verbleib in Köln.

Da man nicht sofort ein Angebot rausgehauen hat, könnte es sein, dass man die Kölner im eigenen Saft braten lassen will. Oder, wie schon erwähnt, man guckt sich um, wen man holen will. Für El Mala spricht halt, der kennt die Liga.

Gestern kam die Meldung, dass sie einen Polen als Nachfolger ausgemacht haben, welcher ca. 8 Mio kosten soll.

Hihi, der soll auch als Alternative in Dortmund im Gespräch sein. :-)

Aber es vergeht kein Tag ohne ein El Mala-Gerücht. :-)

Gruß

CHS

antworten

Keine Ahnung wie zuverlässig diese Quelle ist. Aber laufen Verhandlungen nicht auch per Telefon ab? Man täuscht sich weiter aus, insbesondere Thema (realistische) Boni usw?

Mir ging gestern durch den Kopf das es dem FC recht ist, wenn ein paar Tage ins Land gehen damit sie ohne die öffentliche 50 Mio "Last" mit Spielern und Vereinen einigen können.
Gestern kam die Meldung, dass sie einen Polen als Nachfolger ausgemacht haben, welcher ca. 8 Mio kosten soll.

Sich austäuschen finde ich gut.

Vielleicht ist der 8-Millionen-Pole auch einer für uns und wir drehen den Jecken eine lange Nase?

antworten

Keine Ahnung wie zuverlässig diese Quelle ist. Aber laufen Verhandlungen nicht auch per Telefon ab? Man täuscht sich weiter aus, insbesondere Thema (realistische) Boni usw?

Mir ging gestern durch den Kopf das es dem FC recht ist, wenn ein paar Tage ins Land gehen damit sie ohne die öffentliche 50 Mio "Last" mit Spielern und Vereinen einigen können.
Gestern kam die Meldung, dass sie einen Polen als Nachfolger ausgemacht haben, welcher ca. 8 Mio kosten soll.

Sich austäuschen finde ich gut.

Vielleicht ist der 8-Millionen-Pole auch einer für uns und wir drehen den Jecken eine lange Nase?

Oder wir holen am Ende Malek für schätzungsweise 10 Mios weil die "El Mala" Beflockung schon gelagert wird.

antworten

BVB-Newsthread vom 13.08.2026 (BVB)

Transfer Update - Die Show: Zusammenfassung aus Dortmunder Sicht (Ende)

Transfer Update - Die Show: Zusammenfassung aus Dortmunder Sicht (Ende)

Transfer Update - Die Show: Zusammenfassung aus Dortmunder Sicht (Ende)

Shadowdrop am Samstag

Transfer Update - Die Show: Zusammenfassung aus Dortmunder Sicht (Ende)

Transfer Update - Die Show: Zusammenfassung aus Dortmunder Sicht (Ende)

Transfer Update - Die Show: Zusammenfassung aus Dortmunder Sicht (Ende)

Transfer Update - Die Show: Zusammenfassung aus Dortmunder Sicht (Ende)

Transfer Update - Die Show: Zusammenfassung aus Dortmunder Sicht (Ende)

Transfer Update - Die Show: Zusammenfassung aus Dortmunder Sicht (Ende)

Irre Wendung im Transferpoker…

Irre Wendung im Transferpoker…

Irre Wendung im Transferpoker…

Hilft uns der Junge wirklich?

Hilft uns der Junge wirklich?

Hilft uns der Junge wirklich?

Hilft uns der Junge wirklich?

Hilft uns der Junge wirklich?

Hilft uns der Junge wirklich?

Hilft uns der Junge wirklich?

Hilft uns der Junge wirklich?

Hilft uns der Junge wirklich?

Hilft uns der Junge wirklich?

Bin ich der einzige, der die kolportierte Ablöse als viel zu hoch empfindet?

Bin ich der einzige, der die kolportierte Ablöse als viel zu hoch empfindet?

Bin ich der einzige, der die kolportierte Ablöse als viel zu hoch empfindet?

Bin ich der einzige, der die kolportierte Ablöse als viel zu hoch empfindet?

Bin ich der einzige, der die kolportierte Ablöse als viel zu hoch empfindet?

Bin ich der einzige, der die kolportierte Ablöse als viel zu hoch empfindet?

Bin ich der einzige, der die kolportierte Ablöse als viel zu hoch empfindet?

100 % Zustimmung

100 % Zustimmung

100 % Zustimmung

100 % Zustimmung

100 % Zustimmung

100 % Zustimmung

100 % Zustimmung

100 % Zustimmung

100 % Zustimmung

100 % Zustimmung

100 % Zustimmung

Bin ich der einzige, der die kolportierte Ablöse als viel zu hoch empfindet?

Books Königstransfer

Books Königstransfer

Books Königstransfer

Books Königstransfer

Books Königstransfer

Books Königstransfer

Books Königstransfer

Stimmt,...

Stimmt,...

Stimmt,...

Bin ich der einzige, der die kolportierte Ablöse als viel zu hoch empfindet?

Bin ich der einzige, der die kolportierte Ablöse als viel zu hoch empfindet?

Bin ich der einzige, der die kolportierte Ablöse als viel zu hoch empfindet?

Bin ich der einzige, der die kolportierte Ablöse als viel zu hoch empfindet?

Bin ich der einzige, der die kolportierte Ablöse als viel zu hoch empfindet?

Genau genommen macht Köln seit Wochen das gleiche

Bin ein Fan von El Mala aber…

Bin ein Fan von El Mala aber…

Bin ein Fan von El Mala aber…

Bin ein Fan von El Mala aber…

Bin ein Fan von El Mala aber…

No Deal

No Deal

No Deal

No Deal

No Deal

No Deal

Bin ein Fan von El Mala aber…

Bin ein Fan von El Mala aber…

Bin ein Fan von El Mala aber…

Bin ein Fan von El Mala aber…

Gleich ein Paket

Gleich ein Paket

Kopfkino

Gleich ein Paket

Gleich ein Paket

Bin ein Fan von El Mala aber…