Neu auf schwatzgelb.de: 4D-Schach in Dortmund: BVB-Transfer von El Mala geplatzt!

Said El Mala wird in diesem Sommer kein neuer Spieler mehr von Borussia Dortmund. Doch andere Kandidaten sollen schon parat liegen. Alle Infos zum geplatzen Deal.

Zum Artikel ...

antworten

Die eigene Schmerzgrenze wollte man anschließend jedoch nicht noch einmal überschreiten.

Meiner Meinung nach hat man sich bei diesem Transfer ohnehin schon viel zu weit treiben lassen
und war kurz davor, wirtschaftlich unvernünftig zu handeln.

Ich persönlich würde weder beim Kauf noch beim Verkauf bis an meine absolute Schmerzgrenze gehen.
Denn genau deshalb heißt sie schließlich Schmerzgrenze: Überschreitet man sie, ist es irgendwann
mit Schmerzen verbunden und die Freude über das Geschäft entsprechend getrübt.

Ich hätte mich für uns und den Spieler gefreut, wenn der Transfer geklappt hätte. Mittlerweile
bin ich aber auch froh, dass wir kein unverhältnismäßig hohes Risiko eingegangen sind.

Ob man sich in Köln nun darüber freut und dort als vermeintlicher Gewinner dieser Geschichte
sieht, ist mir relativ egal.

Ich vertraue unseren Verantwortlichen und hoffe, dass sie weiterhin eine klare, gemeinsame
Sprache sprechen und uns mit den kommenden Transfers auf den richtigen Weg für die nächsten Jahre
bringen.

antworten

Bei El Mala (Said): abwarten. War so oder so riskant.

Bei Eichhorn: kann man natürlich auch nicht jetzt schon wissen wie es weitergeht, aber mit seiner Erkrankung hätte er eher wenn dann langfristig geholfen, also eher keine "Transfeschlappe".

Cherki: dumm gelaufen, aber da hat man sich ja jetzt umorganisiert. Gegen den FC mit dem Express war Textor ein frommes Lamm.

antworten

Bei El Mala (Said): abwarten. War so oder so riskant.

Bei Eichhorn: kann man natürlich auch nicht jetzt schon wissen wie es weitergeht, aber mit seiner Erkrankung hätte er eher wenn dann langfristig geholfen, also eher keine "Transfeschlappe".

Cherki: dumm gelaufen, aber da hat man sich ja jetzt umorganisiert. Gegen den FC mit dem Express war Textor ein frommes Lamm.

Welchen geilen X take willste uns jetzt nahe legen?

antworten

Et kütt wie et kütt :)

antworten

Man hätte Glück, aber auch Pech haben können. Man weiß nur noch nicht bei wem

antworten

Aber der BVB hats auf jeden fall falsch gemacht!

antworten

Aber der BVB hats auf jeden fall falsch gemacht!

Das sagst Du.

antworten

Sorry. War übermotiviert

antworten

Sowieso. Und wir als Buchhalter, Elektriker, LKW-Fahrer usw. hätten es eh viel besser machen können

antworten

Sowieso. Und wir als Buchhalter, Elektriker, LKW-Fahrer usw. hätten es eh viel besser machen können

Klar, können wir doch alle spätestens seit dem Spiel Bundesliga Manager Hattrick besser. Einfach am Saisonende so lange probieren und neu starten, bis 2-3 Weltklasse Jugenspieler droppen... :D

antworten

Man wollte El Mala gerne nach Dortmund holen. Hierfür spricht, dass er angehender deutscher Nationalspieler ist, mit seinem Tempo, der 1zu1 Fähigkeit, seinem technischen Spielverständnis gut zu unserem weiteren Neuzugang gepasst hätte.

Ich habe das Gefühl, dass der BVB hier absolut bis an die Grenzen gegangen ist und auch die Liquidität der Zukunft schon mit belastet hat.

Mal gewinnt man und mal verliert man. Dann ist es absolut richtig den Gaul nicht weiter zu reiten, sondern passend abzusteigen.

Das ist keine Niederlage des BVB. Es hat nunmal offensichtlich nicht gepasst. Schade für El Mala.

Ich gehe davon aus, dass wir auch nächste Saison eine Wettbewerbsfähige Mannschaft aufbieten können. Die Ansätze im Testspiel (Ergebnis egal) waren zumindest recht positiv. Und das Arsenal nicht freiwillig im letzten Testspiel vor eigenem Publikum abschenkt, kann man glaube ich unterstellen.

Mal sehen ob noch ein offensiver Außen mit den gewünschten Attributen kommt.

--
SGG Baffy

antworten

Was ich von unserer Seite nicht verstehe, ist der Zeitpunkt. Wir befinden uns zwei Wochen vor Bundesliga-Start und die Parameter um El Mala waren weitestgehend bekannt. Nach meinem Empfinden haben wir rund um diese Personalien viel zu viel Zeit ins Land gehen lassen, die uns in Richtung alternativer Transfers jetzt durchaus unter Druck setzt, zügig einen/mehrere neue Spieler zu präsentieren.

Auch, da unser Coach ziemlich deutlich einer ist, der auf Stabilität und klare Abläufe setzt. Da hilft dem Trainer als auch dem Spieler jeder Tag, den man sich mehr akklimatisieren kann.

antworten

Danke für die sachliche Zusammenfassung.

Ich denke, man darf das schon als Misserfolg des BVB und damit der Verantwortlichen für die Verhandlungen werten.

Sie wollten ihn ja wohl verpflichten und das haben sie nicht geschafft - auf extrem öffentliche Art und Weise.

Das ist in keinem normalen Setting gut und erst mal imageschädigend. Auch wenn es bei so einem Ausgang mehr als einen Verlierer geben kann. Die Kölner scheinen allerdings ihre Verhandlungsziele schon eher erreicht haben, mein Eindruck - erst mal unabhängig davon, ob ich die richtig finde.

Vielleicht spielen die BVBler aber ja wirklich 4D-Schach und wollten mit El Mala nur vom eigentlichen Transferziel ablenken. Oder das ist die finale Finte, um ihn nun doch noch günstiger zu kriegen.

antworten

Danke für die sachliche Zusammenfassung.

Ich denke, man darf das schon als Misserfolg des BVB und damit der Verantwortlichen für die Verhandlungen werten.

Sie wollten ihn ja wohl verpflichten und das haben sie nicht geschafft - auf extrem öffentliche Art und Weise.

Das ist in keinem normalen Setting gut und erst mal imageschädigend. Auch wenn es bei so einem Ausgang mehr als einen Verlierer geben kann. Die Kölner scheinen allerdings ihre Verhandlungsziele schon eher erreicht haben, mein Eindruck - erst mal unabhängig davon, ob ich die richtig finde.

Vielleicht spielen die BVBler aber ja wirklich 4D-Schach und wollten mit El Mala nur vom eigentlichen Transferziel ablenken. Oder das ist die finale Finte, um ihn nun doch noch günstiger zu kriegen.

Naja, Misserfolg finde ich unpassend. Klar, offensichtlich war man bereit da ein echtes finanzielles Risiko einzugehen, aber ohne dass die abgebende Partei mitgeht, klappt es halt nicht. Also hat man entweder die Möglichkeit noch höhere Preise zu zahlen oder konsequent abzusagen. Aus meiner Sicht hat man genau das Richtige getan.

antworten

Am Ende hat man aus meiner Sicht wohl auch das richtige getan. Aber ich finde es albern, dass nun als grandiose Managementleistung hinzustellen. Es ist ein taktischer Rückzug, keine komplett unkontrollierte Niederlage, aber man hat sein Ziel nicht erreicht und wurde öffentlich vorgeführt.

Und ich will weder Ricken noch Book noch sonst wem ans Bein pinkeln. Aber das klappt nächste Mal hoffentlich trotzdem wieder besser.

antworten

Die Frage ist eher ob man das immer bewerten muss.
Dortmund ist bis zur Schmerzgrenze gegangen, Köln wollte mehr. Geschäft findet nicht statt. So passiert das wahrscheinlich hundertfach in der Transferperiode.
Weder der BVB noch köln hat sich hier blamiert oder sonstwas.

antworten

Blamiert hab ich nicht geschrieben. Und ja, mir geht es vor allem auch einfach darum, dass jetzt nicht Köln alles falsch gemacht hat und wir alles richtig, weil wir am Ende eine konsequente Entscheidung getroffen haben.

Und dennoch würde ich bei der Bewertung gerne bleiben: Man wollte den Deal, man hat ihn nicht hingekriegt. Ist ein Misserfolg. Leben geht weiter. Aber "tolle Arbeit" oder sonst was ist es dadurch halt auch nicht. Und das Management zieht für die nächste Verhandlung hoffentlich den einen oder anderen Schluss daraus.

antworten

Blamiert hab ich nicht geschrieben. Und ja, mir geht es vor allem auch einfach darum, dass jetzt nicht Köln alles falsch gemacht hat und wir alles richtig, weil wir am Ende eine konsequente Entscheidung getroffen haben.

Und dennoch würde ich bei der Bewertung gerne bleiben: Man wollte den Deal, man hat ihn nicht hingekriegt. Ist ein Misserfolg. Leben geht weiter. Aber "tolle Arbeit" oder sonst was ist es dadurch halt auch nicht. Und das Management zieht für die nächste Verhandlung hoffentlich den einen oder anderen Schluss daraus.

Ein Schluss könnte sein, nicht wegen eines Spielers die Grenzen des finanziell machbaren so weit auszudehnen.

antworten

Oder aber den finanziellen Spielraum zu erweitern, durch neue Investoren und Sponsoren zum Beispiel

antworten

Unabhängig von El Mala ist das als Zeichen in die Fußball-Welt Gold wert.

antworten

Unabhängig von El Mala ist das als Zeichen in die Fußball-Welt Gold wert.

Das könnte man auch falsch verstehen und zwar, dass der BVB solche Transfers finanziell nicht stemmen kann.

antworten

Ja schlimmes Zeichen wenn Real Madrid erst davon Wind bekommt das wir ihnen Mbappe nicht wegkaufen können.

antworten

Glaubst du echt? Würde mal abwarten lange könnte er es ja dann nicht mehr verstecken.

antworten

Glaubst du echt? Würde mal abwarten lange könnte er es ja dann nicht mehr verstecken.

Mit Scheißesoldat hat er sich endlich den passenden Nickname gegeben - darum sollte er nicht mehr verbannt werden.

antworten

"Mit dem", aber auch "für den".

Gehört auch zum Lernprozess für eine sportliche Führung, gar nicht erst in Verhandlungen einzusteigen, wenn man die nötigen finanziellen Mittel gar nicht hat.

antworten

Unabhängig von El Mala ist das als Zeichen in die Fußball-Welt Gold wert.

Korrekt!

antworten

Danke für die sachliche Zusammenfassung.

Ich denke, man darf das schon als Misserfolg des BVB und damit der Verantwortlichen für die Verhandlungen werten.

Sie wollten ihn ja wohl verpflichten und das haben sie nicht geschafft - auf extrem öffentliche Art und Weise.

Was aber ausdrücklich nicht am BVB lag. Köln hatte offensichtlich eine Standleitung zu den Medien. Absolut unprofessionell.

Das ist in keinem normalen Setting gut und erst mal imageschädigend. Auch wenn es bei so einem Ausgang mehr als einen Verlierer geben kann. Die Kölner scheinen allerdings ihre Verhandlungsziele schon eher erreicht haben, mein Eindruck - erst mal unabhängig davon, ob ich die richtig finde.

Fans sind begeistert. Sportdirektor steht jetzt als starker Mann mit Rückgrad dar. Kann dann in 2-3 Monaten schon wieder ganz anders aussehen...

Vielleicht spielen die BVBler aber ja wirklich 4D-Schach und wollten mit El Mala nur vom eigentlichen Transferziel ablenken. Oder das ist die finale Finte, um ihn nun doch noch günstiger zu kriegen.

Das wäre sehr riskant gewesen. Hätte Köln doch zugestimmt, hätten wir einen Rückzieher machen müssen. Das wäre in der Presse gelandet.
Und: Der Rückzieher jetzt fällt erst einmal (ob berechtigt oder nicht) medial dem BVB auf die Füße.

antworten

Ja, ich denke nicht, dass sie 4D-Schach spielen. ;-) Weil: was Du sagst.

Andererseits finde ich es jetzt tatsächlich etwas billig dem FC (ohne dass wir dazu belastbare Fakten haben) die Schuld dafür zu geben, dass der BVB in den Verhandlungen gescheitert ist.

Und ja, kann gut sein, dass die Haltung des FC strategisch falsch ist. Will gar nicht über die vielen Probleme nachdenken, die der Nichtverkauf bringen kann. Trotzdem haben sich unsere Leute ganz schön vorführen lassen. Wenn man anschließend schreien muss "der andere war aber so unprofessionell", zeugt das jedenfalls nicht von Stärke.

antworten

Ja, ich denke nicht, dass sie 4D-Schach spielen. ;-) Weil: was Du sagst.

Andererseits finde ich es jetzt tatsächlich etwas billig dem FC (ohne dass wir dazu belastbare Fakten haben) die Schuld dafür zu geben, dass der BVB in den Verhandlungen gescheitert ist.

Und ja, kann gut sein, dass die Haltung des FC strategisch falsch ist. Will gar nicht über die vielen Probleme nachdenken, die der Nichtverkauf bringen kann. Trotzdem haben sich unsere Leute ganz schön vorführen lassen. Wenn man anschließend schreien muss "der andere war aber so unprofessionell", zeugt das jedenfalls nicht von Stärke.

"vorführen lassen" - ich weiß nicht.

Es muss doch in Verhandlungen auch immer die Option geben, dass man sich nicht einigt. Man könnte den BVB als "vorgeführt" betrachten, wenn die nach langen Verhandlungen alle (anfänglichen) Forderungen der Kölner erfüllt hätten.

antworten

Das stimmt.

Mir geht es damit vor allem darum, wie stark das alles in der Öffentlichkeit statt fand und dass es Headlines gab a la die ersten Angebote waren eher eine Beleidigung...

antworten

Warum 4D-Schach? Das steht ja als Synonym für eine hohe Komplexität. Aber die Verhandlungen waren doch extrem simpel:

1. Angebot 1: nö (ohne Vorlage bei den zuständigen FC-Gremien)
2. Angebot 2: nö (ohne Vorlage bei den zuständigen FC-Gremien)
3. Angebot 3: nö (ohne Vorlage bei den zuständigen FC-Gremien)
4. Ja gut, dann halt nich, ne?

Beim 4D-Schach gehts doch um einen perfekten Masterplan.

antworten

"Traum-Duo" wäre allerdings auch eine Wette auf die Zukunft gewesen.
Vielleicht wird das Traum-Duo ja Guirassy und Silva (der plötzlich durchstartet).

antworten

Silva hatte eigentlich schon sehr gute Statistiken. Ohne Vorbereitung letzte Saison. Gegen London gut. Denke schon er ist besser als man denkt. Für mich sogar eher als eine Art Spielmacher in der vorderen Offensive.

antworten

Bestimmt. Diese Saison startet Silva durch. So richtig aber wirklich!

antworten

Neu auf schwatzgelb.de: 4D-Schach in Dortmund: BVB-Transfer von El Mala geplatzt! (BVB)

Entscheidend ist hier das Wort ‚Schmerzgrenze‘.

Eichhorn, El Mala, Cherki

Eichhorn, El Mala, Cherki

Eichhorn, El Mala, Cherki

Eichhorn, El Mala, Cherki

Eichhorn, El Mala, Cherki

Eichhorn, El Mala, Cherki

Eichhorn, El Mala, Cherki

Eichhorn, El Mala, Cherki

Eichhorn, El Mala, Cherki