BVB-Newsthread vom 03.09.2026 - schwatzgelb.de - Forum

Willkommen im BVB-Forum

Aktuelle News rund um den BVB bitte in diesen Thread posten.

Quelle: BVB-HP

Gruß

Newsteam

Fabrizio Romano berichtet, dass die Klubs eine Rückholklausel vereinbart haben. Die Gunners könnten Nwaneri laut dem Transferinsider schon im Januar zurückholen – beispielsweise für den Fall, dass sie mit den Einsatzzeiten des englischen U21-Nationalspielers unzufrieden sind.

https://www.fussballtransfers.com/a2784569382477876004-bvb-bittere-nwaneri-klausel-enthuellt

Frage mich häufig, wo genau die Quelle das gesagt haben soll. Finde zum Beispiel nichts dazu auf dem Twitter-Account von Romano.

Frage mich häufig, wo genau die Quelle das gesagt haben soll. Finde zum Beispiel nichts dazu auf dem Twitter-Account von Romano.

https://www.facebook.com/share/v/18JEnVxxhh/?mibextid=wwXIfr

Danke.

Für mich ja immer ein Unding, dass diese ganzen Portale die Originalquelle nicht verlinken.

Fabrizio Romano berichtet, dass die Klubs eine Rückholklausel vereinbart haben. Die Gunners könnten Nwaneri laut dem Transferinsider schon im Januar zurückholen – beispielsweise für den Fall, dass sie mit den Einsatzzeiten des englischen U21-Nationalspielers unzufrieden sind.

https://www.fussballtransfers.com/a2784569382477876004-bvb-bittere-nwaneri-klausel-enthuellt

Das ist Usus. Jetzt könnte man mit Blick auf Anselmino in Panik verfallen. Aber dazu sehe ich keinen Anlass, weil man damit einfach umgehen muss. Und wenn da die Option ist, bis Tag x kann Arsenal das tun und die Voraussetzungen sind erfüllt, dann sollte der BVB davon ausgehen anstatt es auszuschließen.

Also ggf neue Sancho-Gerüchte dann im Januar

Quelle: BVB-HP

Gruß

Newsteam

Quelle: BVB-HP

Gruß

Newsteam

Quelle: BVB-HP

Gruß

Newsteam

Nach schwerer Sprunggelenksverletzung

Quelle: Kicker

Gruß

Newsteam

Quelle: Ruhr24

Gruß

Newsteam

Quelle: Ruhr24

Gruß

Newsteam

"Der vereinslose Engländer wäre eine Alternative ohne großes finanzielles Risiko gewesen. Der dribbelstarke Rechtsfuß hätte – zumindest von seinen Skills her – in das Profil eines Halbraum-Zehners gepasst."

Tja, stattdessen probieren wir es mit der Leihe eines 19-Jährigen, der zuletzt beziehungsweise bisher auch nicht wirklich performt hat.

Hier feiern ja alle Ole für die Transfers von Konstantelias und Veerman ab. Ich finde die beiden auch top.

Vergessen wird aber, dass El Mala Plan A war. Und hätte Köln unser Angebot angenommen, wäre – nach allem, was man so liest – kein Veerman geholt worden. Und hätte ein übers Tempo kommender El Mala überhaupt gegen tiefstehende Gegener gepasst ?

Da kann man sich schon fragen, wie gut die Planung am Ende wirklich ist. Kovac wollte schon länger einen Typen wie Veerman. Und den holt man nur, weil man den Wunschspieler für eine völlig andere Position nicht bekommt und deshalb Geld übrig hat?

Ein Rechtsverteidiger wurde zunächst ebenfalls als Bedarf genannt. Nach dem Scheitern der Verhandlungen mit Barça wurde nun aber kein RV geholt.

So megakrass durchgeplant wirkt es am Ende für mich dann doch nicht.

Quelle: Ruhr24

Gruß

Newsteam

"Der vereinslose Engländer wäre eine Alternative ohne großes finanzielles Risiko gewesen. Der dribbelstarke Rechtsfuß hätte – zumindest von seinen Skills her – in das Profil eines Halbraum-Zehners gepasst."

Tja, stattdessen probieren wir es mit der Leihe eines 19-Jährigen, der zuletzt beziehungsweise bisher auch nicht wirklich performt hat.

BVB: Rückkehr von Jadon Sancho wäre ein fatales Zeichen - ein Kommentar

https://ran.joyn.de/sports/fussball/bundesliga/bvb-rueckkehr-von-jadon-sancho-waere-ein-fatales-zeichen-ein-kommentar-178505

Man hätte ein Verpflichung auch anders betrachten können -2 Sport"journalisten", 2 Meinungen.

Quelle: Ruhr24

Gruß

Newsteam

"Der vereinslose Engländer wäre eine Alternative ohne großes finanzielles Risiko gewesen. Der dribbelstarke Rechtsfuß hätte – zumindest von seinen Skills her – in das Profil eines Halbraum-Zehners gepasst."

Tja, stattdessen probieren wir es mit der Leihe eines 19-Jährigen, der zuletzt beziehungsweise bisher auch nicht wirklich performt hat.

BVB: Rückkehr von Jadon Sancho wäre ein fatales Zeichen - ein Kommentar

https://ran.joyn.de/sports/fussball/bundesliga/bvb-rueckkehr-von-jadon-sancho-waere-ein-fatales-zeichen-ein-kommentar-178505

Man hätte ein Verpflichung auch anders betrachten können -2 Sport"journalisten", 2 Meinungen.

Geht mir nicht nur um Snacho.

"Unter Book konzentrierte sich der BVB wieder auf junge, entwicklungsfähige Spieler mit einem klaren Profil. Oder, wie im Fall Joey Veerman, auf Akteure, die klare Stärken mitbringen und Baustellen im Kader konsequent schließen."

Es wurde also eine Baustelle bzw. Bedarf auf der Position erkannt.
Geholt wurde Veerman aber nach allem was man liest nur, weil nach dem gescheiterten El Mala Transfer Geld übrig war.

Es gibt natürlich keinerlei Statement von Book zu Sancho. Da dieser vereinslos ist, könnte er ja immer noch verpflichtet werden, was durch die Leihe Nwaneris natürlich unwahrscheinlicher geworden ist.

Es gibt natürlich keinerlei Statement von Book zu Sancho. Da dieser vereinslos ist, könnte er ja immer noch verpflichtet werden, was durch die Leihe Nwaneris natürlich unwahrscheinlicher geworden ist.

...dass Book durch die Leihe von Nwaneri eben ein Statement gegen eine Verpflichtung von Sancho abgegeben hat (was eigentlich die Verantwortlichen des BVB und sogar die seriösen Medien schon länger sagten).

Ich finde gut, dass man andere Wege geht und nicht immer alte Spieler holt.

Gruß

CHS

ich gehe davon aus, dass das hier nie aufhören wird, bis der die 30 überschritten hat.

Ich finde gut, dass man andere Wege geht und nicht immer alte Spieler holt.

Vielleicht stehe ich auf dem Schlauch, aber wer ist denn der letzte "alte Spieler", den wir geholt haben? Gab es nach Sancho im Winter 23/24 noch einen?

Ich finde gut, dass man andere Wege geht und nicht immer alte Spieler holt.

Vielleicht stehe ich auf dem Schlauch, aber wer ist denn der letzte "alte Spieler", den wir geholt haben? Gab es nach Sancho im Winter 23/24 noch einen?

Nee, das war schon die letzte Rückholaktion bei den Profis. Aber es sind ja immer mal wieder Namen im Gespräch, die mal beim BVB waren. Zuletzt fällt mir da Führich ein.

Gruß

CHS

Ich finde gut, dass man andere Wege geht und nicht immer alte Spieler holt.

Vielleicht stehe ich auf dem Schlauch, aber wer ist denn der letzte "alte Spieler", den wir geholt haben? Gab es nach Sancho im Winter 23/24 noch einen?

Nee, das war schon die letzte Rückholaktion bei den Profis. Aber es sind ja immer mal wieder Namen im Gespräch, die mal beim BVB waren. Zuletzt fällt mir da Führich ein.

Gruß

CHS

Ja aber das war doch der Situation geschuldet. Ich sehe es sehr positiv, dass man über Sancho ausreichend nachgedacht hat. Das ist für mich die entscheidende Neuausrichtung.

Bei den vorherigen war man beseelt von: Der wird schon wieder gut und Abbitte Gedanken. Heißt ja nicht, dass man nicht mehr zu solchen Chancen greifen darf.

Nur eben bei Spielern und Trainern eben nicht mehr auf emotionale Gründe und ohne sorgfältige Analyse, ob es denn passt. Wenn ein ehemaliger das notwendige Skillset hat, immer her damit. Haaland darf gerne zurückkommen ;)

Ja aber das war doch der Situation geschuldet. Ich sehe es sehr positiv, dass man über Sancho ausreichend nachgedacht hat. Das ist für mich die entscheidende Neuausrichtung.

Bei den vorherigen war man beseelt von: Der wird schon wieder gut und Abbitte Gedanken. Heißt ja nicht, dass man nicht mehr zu solchen Chancen greifen darf.

Nur eben bei Spielern und Trainern eben nicht mehr auf emotionale Gründe und ohne sorgfältige Analyse, ob es denn passt. Wenn ein ehemaliger das notwendige Skillset hat, immer her damit. Haaland darf gerne zurückkommen ;)

Aber von wem sprechen wir denn bitte? Wenn ich mal zurückdenke bis zu Klopps Zeit, dann startet das direkt mit ehemaligen Jugendspielern wie Großkreutz und Reus, was ja absolute No-Brainer waren. Kagawa und Götze später waren nicht so gut, vor allem Götze war Quatsch. Hummels wiederum ist netto sicher nicht negativ zu bewerten, später dann Sanchos Leihe. Ich mag wen vergessen haben, aber insgesamt ist das doch eine stinknormale Bilanz, und vor allem habe ich nicht das Gefühl, dass man hier per se einen Stempel (gleich welcher Art) aufdrücken könnte.

Ja aber das war doch der Situation geschuldet. Ich sehe es sehr positiv, dass man über Sancho ausreichend nachgedacht hat. Das ist für mich die entscheidende Neuausrichtung.

Bei den vorherigen war man beseelt von: Der wird schon wieder gut und Abbitte Gedanken. Heißt ja nicht, dass man nicht mehr zu solchen Chancen greifen darf.

Nur eben bei Spielern und Trainern eben nicht mehr auf emotionale Gründe und ohne sorgfältige Analyse, ob es denn passt. Wenn ein ehemaliger das notwendige Skillset hat, immer her damit. Haaland darf gerne zurückkommen ;)

Aber von wem sprechen wir denn bitte? Wenn ich mal zurückdenke bis zu Klopps Zeit, dann startet das direkt mit ehemaligen Jugendspielern wie Großkreutz und Reus, was ja absolute No-Brainer waren. Kagawa und Götze später waren nicht so gut, vor allem Götze war Quatsch. Hummels wiederum ist netto sicher nicht negativ zu bewerten, später dann Sanchos Leihe. Ich mag wen vergessen haben, aber insgesamt ist das doch eine stinknormale Bilanz, und vor allem habe ich nicht das Gefühl, dass man hier per se einen Stempel (gleich welcher Art) aufdrücken könnte.

Im Prinzip reden wir über Götze, Nuri (Spieler) Edin (Trainer) und Nuri (Trainer). Sancho wäre, jede Wette, unter der alten Führung zu uns gekommen diesen Sommer.

Ich würde mich auch mehr darauf konzentrieren, dass ich unsere neue sportliche Leitung da positiv bewerte ;)

Also ich fand Sahin nicht mehr so gut nach der Rückholaktion.

Quelle: Ruhr24

Gruß

Newsteam

Das ist ja nicht nur Book. Mit Ricken, CC, Kovač und Book haben wir in der Tat einen großen Neuanfang gewagt. Aber: Ob da nach 10 Jahren nicht ebenfalls Nostalgie und gewisse „schon immer so gemacht“ Dinge auftreten sollte man heute nicht so einfach ausschließen.

https://www.bvb.de/de/de/aktuelles/news/news.html/2026/9/2/BVB-Handballerinnen-gewinnen-auch-ihr-zweites-Spiel.html