BVB-Newsthread vom 04.09.2026 (BVB)

Guerreiro ist frei wtf! Der ist doch grad mal 32!

Der hat doch Bombe gespielt bei uns, (imho mit einer der am meisten unterschätzten Spieler), gerade auf der schwierig zu besetzenden LV Position.

Kann man dem nicht einen 1+1 Jahresvertrag geben? Fände ich schon geil ihn wieder zu sehen. Auf LV sind wir ehrlich gesagt nicht gerade top besetzt.

Guerreiro war bereits bei uns extrem verletzungsanfällig. Der hat sich von einem Muskelfaserriss zum nächsten geschleppt. Und das hat sich auch in München nicht geändert.

Gerade auf die Liste geguckt. Da tröpfeln ja still und leise einige Karrieren mit BVB Bezug in der Vereinslosigkeit aus:

Jadon Sancho
Raphaël Guerreiro
Mahmoud Dahoud
Pascal Stenzel
Maximilian Philipp

Last Exit Türkei oder Saudi Arabien. Neben dem ewigen Sancho ist der Verlauf von Dahouds Karriere auch so'ne traurige Geschichte. Der hatte Potential für alles.

Und was um alles in der Welt ist bei Diogo Leite los? Den hatten wir ebenfalls auf dem Zettel.

Mich würde ja wirklich mal interessieren, mit welchen finanziellen Erwartungshaltungen die drei Erstgenannten da unterwegs sind. Kann mir kaum vorstellen, dass es da bei entsprechenden Konditionen keine Verwendbarkeit im europäischen Markt gibt.

So ein Dahoud holt Arminia Bielefeld ja nicht für den Abstiegskampf in der 2.Liga und bei spielerisch höher veranlagten Teams wie Brighton, Frankfurt und Stuttgart ist er nun dreimal durchs Raster gefallen. Insofern vermutlich schwieriges Marktsegment.

Gerade auf die Liste geguckt. Da tröpfeln ja still und leise einige Karrieren mit BVB Bezug in der Vereinslosigkeit aus:

Jadon Sancho
Raphaël Guerreiro
Mahmoud Dahoud
Pascal Stenzel
Maximilian Philipp

Last Exit Türkei oder Saudi Arabien. Neben dem ewigen Sancho ist der Verlauf von Dahouds Karriere auch so'ne traurige Geschichte. Der hatte Potential für alles.

Und was um alles in der Welt ist bei Diogo Leite los? Den hatten wir ebenfalls auf dem Zettel.

Mich würde ja wirklich mal interessieren, mit welchen finanziellen Erwartungshaltungen die drei Erstgenannten da unterwegs sind. Kann mir kaum vorstellen, dass es da bei entsprechenden Konditionen keine Verwendbarkeit im europäischen Markt gibt.

Evtl geht es zuweilen ja nicht mal ums Gehalt sondern die Idee der sportlichen Verstärkung ist eben maximal bei teams aus unteren Regionen vorhanden und da werden dann eher keine mios gezahlt.
Und bei rapha sind es sicherlich auch die Ausfallzeiten...

Aber Moskau hat uns auch 20 Millionen gezahlt also kein Minus wie bei anderen Spielern.

Es ist wirklich schade...die Sommerferien sind vorbei, und die öffentlichen Trainings werden wieder angeboten.

Die Anzahl der ÖT in den Ferien war wirklich mikrig.

Aber es passt leider zum Schema des BVBs.
In den Osterferien zwei Wochen kein ÖT und direkt am ersten Tag nach dem Endender Ferien schön ein ÖT angesetzt.

Ich verstehe nicht, warum der Verein das macht.
Was waren das noch für Zeiten als ich 2001 in den Sommerferien mit dem Ferienticket morgens um 05:15 Uhr im tiefsten OWL ins Sammeltaxi gestiegen bin um zum nächsten Bahnhof zu fahren und dort mit zwei Mal umsteigen um 10 Uhr in Dortmund am alten Trainingszentrum anzukommen und sich erst die Autogramme abzuholen und anschließend hinterm Tor am Gitter Phillip Laux zuzuschauen.
Zu Beginn der Ferien Laux als naiver Schüler gefragt, ob es möglich wäre, Handschuhe von ihm zu bekommen, worauf er sagte: "Frag mich am Ende der Ferien nochmal".
Erinnert er sich eh nicht dran....
Aber dann: Gefragt und tatsächlich sagt Laux:
"Hole ich dir gleich raus". Und nach kurzer Zeit kam er aus dem Gebäude mit seinen Handschuhen.
Was ein Erlebnis...die ganze Zug- und Sammeltaxi-Fahrt diese heiligen Handschuhe angeschaut.

Wenn ich die Geschichte heute meinen Kids erzähle und die Fotos von damals zeigen können sie sich das gar nicht vorstellen.
Aber das war prägend und Fan-nah.
Klar sind es andere Zeiten, aber auch den vielen Kindern etwas offener zu zeigen würde dem BVB sehr gut zu Gesicht stehen.

So wahnsinnig viele Trainingseinheiten wird man in den Sommerferien auch nicht gehabt haben, oder?

Meiner Meinung nach ein Fehler. Lass mal Ryerson oder Svensson länger ausfallen, dann ist die Kacke am dampfen. Aber naja, was weiß ich schon...

Sehe ich nicht so! Alle Kaderbaustellen in einer Transferphase zu schließen ist einfach unmöglich. Wie Ole bei seiner Vorstellung sagte, passen muss es, ein Spieler muss passen! Es ist natürlich ärgerlich, wenn ein Spieler wie Fort sich kurz vor knapp anderweitig entscheidet, aber deswegen mit Gewalt einen anderen Spieler verpflichten, wo man sich nicht sicher ist? Das macht so schon Sinn wie sie es handhaben. Bei einem längerfristigen Ausfall muss man das halt kreativ lösen!

Meiner Meinung nach ein Fehler. Lass mal Ryerson oder Svensson länger ausfallen, dann ist die Kacke am dampfen. Aber naja, was weiß ich schon...

Längerfristige Ausfälle wären bitter - keine Frage. Man muss aber auch abwägen. 3,5 Monate sind noch zu gehen bis man ggfls. die Chance hat, noch einmal reagieren zu können auf dem Transfermarkt. Ist m.M.n. ein überschaubares Risiko. Man kann nicht immer vom worst case ausgehen bei der Kadergestaltung. Zur Not müsste dann eben doch einer der U19-Spieler ran.

Glaube die Überraschung bei Can sieht auch nur der Verfasser des Textes.

Naja, stimmt einerseits. Aber es gab heute parallel den Artikel zu Konstantelias.

Wahrscheinlich geht der BVB eben auch von 9 Monaten bei Can aus (Dezember) und daher ergibt es Sinn ihn rauszulassen.

Glaube ich einfach nicht, man muss 9 Monate annehmen. Das ist über alle Fälle im Fußball, die ich mir angesehen habe und der Artikel auch selbst nennt, mal so eine Hausnummer.

Er ist noch nicht Mal operiert usw. Mai klingt somit mehr als realistisch.

Die haben einfach lustig drauflos geraten und dann die optimistischste Variante gewählt.

Schaut man sich die Ausfallzeiten anderer Fußballer an, dann ist etwa ein halbes Jahr im Optimalfall möglich, aber in der Regel dauert es länger.

Gehe ich auch von aus. Wenn wir ihn diese Saison überhaupt noch auf den Platz sehen, dann vielleicht in den letzten zwei, drei Saisonspielen. Und beim Pokalfinale natürlich.

Glaube ich einfach nicht, man muss 9 Monate annehmen. Das ist über alle Fälle im Fußball, die ich mir angesehen habe und der Artikel auch selbst nennt, mal so eine Hausnummer.

Er ist noch nicht Mal operiert usw. Mai klingt somit mehr als realistisch.

Eine exakte Aussage über das Ausmaß der Verletzung lässt sich ohnehin erst nach der OP sagen. Dann bin ich mal auf die Prognose gespannt. Und neben der physiologischen Komponente spielt auch das Thema Vertrauen in die Belastbarkeit beim Spieler selbst eine sehr große Rolle.

Quelle: Fußball Transfer

Gruß

Newsteam

Kann Nwaneri mit dieser Vorgeschichte überhaupt eine Soforthilfe für den BVB sein? Für einen 19-Jährigen ist das per se schwierig. Dringend nötig wäre dafür auf jeden Fall Fitness. Diese attestiert ihm Kovac zwar, doch Nwaneris letzter Startelfeinsatz in einem Pflichtspielt ist sieben Monate her.

Warum haben wir nochmal Sancho nicht geholt ?
Die Sancho Gegener geben ja gerne an, er hätte zu wenig Spielpraxis gehabt ...

Wir haben auch erst 3 Pflichtspiele. Nwaneri hat die Vorbereitung komplett gemacht u.a gegen uns

Weil Sancho im Gesamtpaket viel teurer gewesen wäre für weniger Ertrag und dann noch eine feste Verpflichtung nötig gewesen wäre. Eigentlich auch nicht so schwer.

Quelle: Fußball Transfer

Gruß

Newsteam

Kann Nwaneri mit dieser Vorgeschichte überhaupt eine Soforthilfe für den BVB sein? Für einen 19-Jährigen ist das per se schwierig. Dringend nötig wäre dafür auf jeden Fall Fitness. Diese attestiert ihm Kovac zwar, doch Nwaneris letzter Startelfeinsatz in einem Pflichtspielt ist sieben Monate her.

Warum haben wir nochmal Sancho nicht geholt ?
Die Sancho Gegener geben ja gerne an, er hätte zu wenig Spielpraxis gehabt ...

Sancho hat zuletzt noch nicht einmal mehr in einem Profiverein trainiert und seit zwei Monaten hat er nicht einmal einen Verein. Nwaneri ist mit Sicherheit keiner, der sofort alles kurz und klein schießt, sonst hätte er wohl bei Arsenal auch regelmäßig gespielt und wäre nicht verliehen worden, aber glaubst du wirklich, dass Sancho nur in seiner Wohlfühloase Dortmund aufschlagen muss, um auf den Stand von vor fünf Jahren zurück zu kommen?

Gibt gleich mehrere Gründe gegen Sancho

• Das Gehalt. Im Sommer soll Sancho mit mehreren Vereinen Kontakt gehabt haben, aber es scheiterte unter anderem an seinen Gehaltsforderungen.
  
• Seine Einstellung zum Beruf. Er hat offenbar eine Freundin/Partnerin in den USA und steht mit ihr Nachts in Kontakt und jettet gerne jede freie Minuten rüber. Das ist für einen Profi einfach unprofessionell.
  
• Seine Leistungen in den letzten Jahren. Er hat nirgendwo überzeugt. Höchstens mal ein wenig, bei unserer Leihe. Aber sonst? Enttäuschende Leistungen.

Offenbar sind ja nicht nur beim BVB Blinde am Werk. Ganz Europa sieht das riesige Potential eines Jadon Sancho nicht. Wie kann das sein? Aber nun gibt es ja erneut Gerüchte aus der Wüste. Da wird dann wenigstens das Gehalt stimmen.

Komm endlich mal über deine Ex hinweg!

Quelle: Fußball Transfer

Gruß

Newsteam

Kann Nwaneri mit dieser Vorgeschichte überhaupt eine Soforthilfe für den BVB sein? Für einen 19-Jährigen ist das per se schwierig. Dringend nötig wäre dafür auf jeden Fall Fitness. Diese attestiert ihm Kovac zwar, doch Nwaneris letzter Startelfeinsatz in einem Pflichtspielt ist sieben Monate her.

Warum haben wir nochmal Sancho nicht geholt ?
Die Sancho Gegener geben ja gerne an, er hätte zu wenig Spielpraxis gehabt ...

Nicht nur die Spielpraxis. Die sehr unterdurchschnittlichen Leistungen Sanchos (um es mal sehr positiv auszudrücken), wenn er denn mal gespielt hat, spielen wohl die größte Rolle (neben gewissen privaten Aspekten). Ich mein, wie viele Clubs, die CL, EL, SPL oder überhaupt irgendwas spielen, stehen denn Schlange bei Sancho? Diese Blindheit bzw. unerklärliche Nostalgisierung mancher gegenüber Sancho ist schon unfassbar beeindruckend.

In BL und CL.
Also: realer Tabellenstand und Tabellenstand, den wir hätten, wenn Sancho dabei wäre. Meisterschaft und CL-Sieg wären vermutlich in greifbarer Nähe gewesen.

Dass man es nach vielen Jahren geschafft hat, dass hier über Klopp keiner mehr spricht, ist übrigens sehr erfrischend.