Der TSG Hoppenheim - BVB - Analysethread - schwatzgelb.de

Alles zum Spiel und die Folgen daraus hier hinein. Den geschlossenen Spielthread findet ihr hier.

Der Analysethread öffnet um 17:40 Uhr. Alle Beiträge und Threads dazu werden gelöscht.

Gruß

Die Redaktion

Habe gerade erst die Zusammenfassung gesehen, was war denn das 2 : 2 bitte eine geile Bude? Was für eine Ballannahme und was für ein Pass von Serhou. Dann natürlich auch perfekt über den Innenpfosten rein von Silva.

Überragender Spielzug.

antworten

Hab nur die Zusammenfassung gesehen, wo gesagt wurde das der Arm angelegt war von ihm.

Er geht aber ohne, an den Ball zu kommen, nur in den Mann (Gadou) rein, was eigentlich doch Foul sein müßte?

antworten

Hab nur die Zusammenfassung gesehen, wo gesagt wurde das der Arm angelegt war von ihm.

Er geht aber ohne, an den Ball zu kommen, nur in den Mann (Gadou) rein, was eigentlich doch Foul sein müßte?

Wird in der Regel nicht gepfiffen. War auf der Grenze, aber nicht drüber.

antworten

Hab nur die Zusammenfassung gesehen, wo gesagt wurde das der Arm angelegt war von ihm.

Er geht aber ohne, an den Ball zu kommen, nur in den Mann (Gadou) rein, was eigentlich doch Foul sein müßte?

Für mich Körpereinsatz, der absolut ok ist. Wenn der Abwehrspieler im Strafraum so zum Angreifer gehen würde, würden auch alle sagen, dass das kein Elfer ist.

antworten

Einige Verletzungen zu Beginn:
Telias, Schlotti, Mane, Bensebaini, Lerma, dos Santos, Kaba und Can.

Hoffe dass einige davon bald zurückkommen!
Ryerson, Svensson und Anton als Beispiel,
werden nicht jedes Spiel so durchpowern können.

antworten

Einige Verletzungen zu Beginn:
Telias, Schlotti, Mane, Bensebaini, Lerma, dos Santos, Kaba und Can.

Hoffe dass einige davon bald zurückkommen!
Ryerson, Svensson und Anton als Beispiel,
werden nicht jedes Spiel so durchpowern können.

Die 3 markierten sind wieder im Training, wobei nur Bensebaini eine derzeit entscheidende Rolle hat.
Schlotterbeck ist wohl in 2-3 Wochen zurück. Somit kann man das sicher überbrücken.

Derzeit ist die 4er Kette ne logische Variante, besonders auch gegen den SCP. Wir spielen zu Hause und müssen einfach so auftreten, dass Prates 30-35 Minuten bekommen kann.

antworten

Was für eine sinnlose Anfangsaufstellung gestern, die offensive Position von Konstentelias aus dem letzten Spiel wurde durch defensiven Mane ersetzt. Wurde dann durch Verletzung von Mane korrigiert, danach wurde es etwas besser.
Ich hoffe die Aufstellung mit 3 Innenverteidigern und eine Position dafür im Mittelfeld geopfert, ist nicht unser "Masterplan" für die Auswärtsspiele.
War gestern im Stadion, trotz des Grottenkicks ein richtig geiles Gefühl, wenn Du nach 0:2 doch noch gewinnst. Und die Stimmung richtig klasse gestern. Ich bin immer in Hoffenheim, aber so viele unsere Fans wie gestern habe ich noch nie gesehen! Bravo!!!

antworten

Was für eine sinnlose Anfangsaufstellung gestern, die offensive Position von Konstentelias aus dem letzten Spiel wurde durch defensiven Mane ersetzt. Wurde dann durch Verletzung von Mane korrigiert, danach wurde es etwas besser.

Ähm, dir ist schon klar, dass Konstantelias nicht durch Mane ersetzt wurde, sondern durch Beier, der wurde durch Svensson und dieser wurde durch Mane ersetzt?

Ich hoffe die Aufstellung mit 3 Innenverteidigern und eine Position dafür im Mittelfeld geopfert, ist nicht unser "Masterplan" für die Auswärtsspiele.

Das wir in der Regel immer mit 3 - 4 - 3 spielen, ist dir schon aufgefallen?

War gestern im Stadion, trotz des Grottenkicks ein richtig geiles Gefühl, wenn Du nach 0:2 doch noch gewinnst. Und die Stimmung richtig klasse gestern. Ich bin immer in Hoffenheim, aber so viele unsere Fans wie gestern habe ich noch nie gesehen! Bravo!!!

Wenn man ein verlorenes Spiel noch dreht, ist die Stimmung immer schön. Wäre es umgedreht gewesen (hat man ja beim BVB auch schon gesehen), hätte man wohl andere Reaktionen gesehen. :-)

Gruß

CHS

antworten

Der Auswärts-Support gestern war schon beeindruckend. Das ganze Spiel über (also auch schon in den Phasen, als es für uns gar nicht gut lief), und auch vorher schon, hat man nur unseren Fanblock gehört, von den Hoffenheimern nur mal kurz etwas bei ihren Toren. Ich war das erste mal bei einem Auswärtsspiel von uns in der wie auch immer sie jetzt heißt Arena, und fand das großartig. Von 3 Enkeln, die dabei waren, ist einer BVB-Fan, es war sein erstes Spiel mit unserer Mannschaft im Stadion und ich fand, ein wirklich guter Einstieg, war ein spannendes und umkämpftes Spiel mit dem guten Ende für die richtigen Farben und keineswegs ein Grottenkick. Die anderen beiden, eigentlich Bayern-Fans, sind am Schluss auch voll mitgegangen und haben den Schal ihres Bruders geschwenkt.

antworten

Das fiel mir am Fernseher auch das ganze Spiel über auf.

Und was den Kick an sich angeht: würde es auch so einordnen wie Du (und letztlich ja auch Kovac): War ein starker Gegner, das sah man auch. Ich fand uns in der ersten Hälfte der ersten Halbzeit gut. Dann halt bis zum 2:0 nicht mehr. Aber insgesamt war das schon einfach ein gutes Spiel zweier starker Mannschaften.

antworten

Es geht mir nicht um das System (wenn man es genau nimmt, spielen wir übrigens 3-4-2-1), sondern wer auf dem Platz steht. Gestern standen auf dem Platz drei gelernte Innenverteidiger (Anton, Mane, Gadou), so haben wir auch gekickt. Wenn Svensson oder Bensebahini auf der gleichen Position in der 3er Kette spielen, sieht das Spiel anders aus, weil Svensson und Bensebahini offensiv ganz anders agieren, als ein Mane. Das wollte ich zum Ausdruck bringen.

antworten

Ich kann mich an kein Spiel erinnern, wo Svensson IV gespielt hat.
Mane hatte es in dieser Saison gut gemacht wie ich finde.
Schade dass er wieder Mal verletzt ist.

antworten

Ich kann mich an kein Spiel erinnern, wo Svensson IV gespielt hat.
Mane hatte es in dieser Saison gut gemacht wie ich finde.
Schade dass er wieder Mal verletzt ist.

Gleich das erste Saisonspiel

antworten

Es geht mir nicht um das System (wenn man es genau nimmt, spielen wir übrigens 3-4-2-1), sondern wer auf dem Platz steht. Gestern standen auf dem Platz drei gelernte Innenverteidiger (Anton, Mane, Gadou), so haben wir auch gekickt. Wenn Svensson oder Bensebahini auf der gleichen Position in der 3er Kette spielen, sieht das Spiel anders aus, weil Svensson und Bensebahini offensiv ganz anders agieren, als ein Mane. Das wollte ich zum Ausdruck bringen.

Das ist dir mal gar nicht gelungen.

antworten

Das war das erste Spiel, was du in den letzten 1,5 Jahren geguckt hast, oder?

antworten

Das war das erste Spiel, was du in den letzten 1,5 Jahren geguckt hast, oder?

Ich habe auch gelacht. Als würde man so die CL erreichen

antworten

Alles zum Spiel und die Folgen daraus hier hinein. Den geschlossenen Spielthread findet ihr hier.

Der Analysethread öffnet um 17:40 Uhr. Alle Beiträge und Threads dazu werden gelöscht.

Gruß

Die Redaktion

https://www.bvb-forum.de/index.php?mode=entry&id=2960747

https://www.bvb-forum.de/index.php?mode=entry&id=2871740

Ich habe relativ deutlich gemacht, dass ich von Stürmern die über mehrere Jahre hinweg verhältnismäßig wenig Tore machen, relativ wenig halte.

Auf der anderen Seite war er a) in letzter Zeit deutlich treffsicherer, und hat b) wirklich immer mehr Schwung ins Spiel gebracht wenn er reinkam. Als "falsche 9" zurückgezogen hinter Guirassy kann ich ihn mir mittlerweile sogar in der Startelf vorstellen, und dann mal schauen wie es funktioniert.

antworten

Man muss halt auch sehen, dass die meisten Stürmer dieses Vertrauen brauchen Stürmer Nummer 1 zu sein. Es gibt nicht viele Stürmer, die als Nummer 2 sehr treffsicher sind. Du wirst an Toren gemessen und musst in den paar Minuten, die du bekommst, liefern. Das ist keine einfache Situation.

antworten

Fabio Silva ist extrem laufstark, hat eine gute Geschwindigkeit, hat immer den Blick für den besser positionierten Mitspieler und ist daher in puncto Torchancenkreation super stark.

Nein, er wird in der Bundesliga wohl nie 20, 21 Tore machen, aber 10 Tore sind möglich, und Du brauchst auch die 10-Tore-Stürmer, die den Sturmkollegen in Szene setzen. Ich hoffe sehr, dass er bleibt, und ich glaube sogar, dass ein Sturm-Duo mit Guirassy und Silva gut funktionieren würde - wie gestern gesehen!

Bin echt happy, denn man darf auch mal solche Spiele gewinnen, in denen der Gegner etwas besser war und mehr Spielanteile hatte. Du liegt 2:0 hinten und gewinnst am Ende 2:3.

Kurios, dass hier einige dennoch meckern... :-)

antworten

Fabio Silva ist extrem laufstark, hat eine gute Geschwindigkeit, hat immer den Blick für den besser positionierten Mitspieler und ist daher in puncto Torchancenkreation super stark.

Nein, er wird in der Bundesliga wohl nie 20, 21 Tore machen, aber 10 Tore sind möglich, und Du brauchst auch die 10-Tore-Stürmer, die den Sturmkollegen in Szene setzen. Ich hoffe sehr, dass er bleibt, und ich glaube sogar, dass ein Sturm-Duo mit Guirassy und Silva gut funktionieren würde - wie gestern gesehen!

Bin echt happy, denn man darf auch mal solche Spiele gewinnen, in denen der Gegner etwas besser war und mehr Spielanteile hatte. Du liegt 2:0 hinten und gewinnst am Ende 2:3.

Kurios, dass hier einige dennoch meckern... :-)

Ja, das ist in der Tat völlig unverständlich. Gibt doch Null zu bemängeln :)

antworten

Ist doch egal, wer die Tore letztendlich macht, wenn Silve für 21 Tore sorgt, aber „nur“ 5 davon selber erzielt, hat Borussia Dortmund ihm trotzdem 21 Tore zu verdanken.

antworten

Nein, er wird in der Bundesliga wohl nie 20, 21 Tore machen, aber 10 Tore sind möglich, und Du brauchst auch die 10-Tore-Stürmer, die den Sturmkollegen in Szene setzen. Ich hoffe sehr, dass er bleibt, und ich glaube sogar, dass ein Sturm-Duo mit Guirassy und Silva gut funktionieren würde - wie gestern gesehen!

Ich finde, dass man das gar nicht so pauschal sagen kann. Guirassy war auch nicht von Anfang an dieser 20 Tore Stürmer. Ich glaube, dass manche Bälle nur reingehen können, wenn du Stammstürmer bist, weil man dann eine ganz andere Selbstverständlichkeit an den Tag legt. Moukoko ist vielleicht nicht das beste Beispiel, aber als er nur Einwechselspieler war, war er überaus eigensinnig, weil er ja an Toren gemessen wird. Und als er dann eine Zeit lang Starter war, hat er plötzlich auch den besser postierten Nebenmann gesehen und angespielt.

antworten

Also ich werde der erste Fan sein, der Fabio umjubelt, wenn er mal 21 Tore in der Saison macht, quasi die 20er Marke knackt. Ich glaube allerdings, dass das beim BVB nicht der Fall sein wird, aber so what... wenn er 10 macht, dann bin ich super happy.

Guirassy stimmt, der hat beim FC sogar das leere Tore verfehlt - wirklich wahr.

Na warten wir mal ab :-)

antworten

Also ich werde der erste Fan sein, der Fabio umjubelt, wenn er mal 21 Tore in der Saison macht, quasi die 20er Marke knackt. Ich glaube allerdings, dass das beim BVB nicht der Fall sein wird, aber so what... wenn er 10 macht, dann bin ich super happy.

Guirassy stimmt, der hat beim FC sogar das leere Tore verfehlt - wirklich wahr.

Na warten wir mal ab :-)

Der geneigte Experte hat dies damals schon als Bewerbungsschreiben für den BVB bewertet :D

antworten

... und dann war er da, der Serhou :-)

antworten

Bei Sky meinten sie, wenn Silva auch noch anfängt regelmässig Tore zu machen, dann wäre er nicht beim BVB sondern bei Real Madrid. Er ist halt der Spielertyp Nelson Valdez. Es gibt meist wenig an dem Einsatz den er auf dem Platz bringt zu meckern und er ist immer bemüht und gibt alles, aber leider schießt er nur selten mal Tore.

antworten

Bei Sky meinten sie, wenn Silva auch noch anfängt regelmässig Tore zu machen, dann wäre er nicht beim BVB sondern bei Real Madrid. Er ist halt der Spielertyp Nelson Valdez. Es gibt meist wenig an dem Einsatz den er auf dem Platz bringt zu meckern und er ist immer bemüht und gibt alles, aber leider schießt er nur selten mal Tore.

Mit dem Vergleich kann ich wenig anfangen. Silva ist technisch gut. Etwas, dass ich über Valdez nicht sagen konnte. Silva ist halt kein Mittelstürmer. Aber ein guter Fußballer.

antworten

Darum ging es mir nicht sondern darum, dass beide sehr viel in Spiele investiert haben und selten Tore gemacht haben. Deswegen schrieb ich ja, dass Sky meinte, wenn der Silva noch regelmässig Tore erzielt, dann ist der gut genug für Real Madrid.

Silva hat auch nach dem Spiel im Interview erzählt, dass er vorausgeahnt hat, was Guirassy tun wird. Er hat den Pass genau so erwartet, wie er dann kam. Das liegt sicher daran, dass es auch einstudiert ist im Training, aber zeugt halt auch von einer gewissen Spielintelligenz bei Silva.

antworten

Alles zum Spiel und die Folgen daraus hier hinein. Den geschlossenen Spielthread findet ihr hier.

Der Analysethread öffnet um 17:40 Uhr. Alle Beiträge und Threads dazu werden gelöscht.

Gruß

Die Redaktion

https://www.bvb-forum.de/index.php?mode=entry&id=2960747

https://www.bvb-forum.de/index.php?mode=entry&id=2871740

Ich habe relativ deutlich gemacht, dass ich von Stürmern die über mehrere Jahre hinweg verhältnismäßig wenig Tore machen, relativ wenig halte.

Auf der anderen Seite war er a) in letzter Zeit deutlich treffsicherer, und hat b) wirklich immer mehr Schwung ins Spiel gebracht wenn er reinkam. Als "falsche 9" zurückgezogen hinter Guirassy kann ich ihn mir mittlerweile sogar in der Startelf vorstellen, und dann mal schauen wie es funktioniert.

Wichtig ist eine gute Bank zu haben. Hoppenheim hält diese Intensität, die Ilzer sehen will, nicht durch. Guter, aber leicht überheblicher Trainer nebenbei.

Die Idee mit der hängenden Spitze müsste man vorbereiten. In einzelnen Spielen kann man das situativ bringen. Durchhaltefähig ist es nicht. Man würde so Silva und Guirassy in den englischen Wochen aufreiben. Nur, dass man dann nicht wechseln kann.

antworten

Vielleicht überheblich, aber reicht zumindest um den 2. 60 Minuten lang herzuspielen und nur durch die schlechte Chancenverwertung das Spiel noch aus den Händen zu geben.

antworten

„Der Ball ist rund und ein Spiel dauert 90 Minuten“

antworten

Vielleicht überheblich, aber reicht zumindest um den 2. 60 Minuten lang herzuspielen und nur durch die schlechte Chancenverwertung das Spiel noch aus den Händen zu geben.

Deshalb „leicht“ denn mit Erfahrung kommt oft auch Demut. ;)

Was ich eigentlich sagen wollte, den müssen wir auf der Shortlist haben, sehe da viel Gutes. Aber auch einiges, was schwierig ist.

antworten

Es ist halt geil so einen Spieler im Kader zu haben. Jemand der die Qualität hat von der Bank etwas zu bewegen und am Ende des Jahres zwischen 10 und 15 Scorern rauskommt, obwohl er keinen Stammplatz hat.
Das Problem ist nur dass Silva damit vermutlich nicht zufrieden sein wird.

antworten

Ein Stammplatz für Silva ist schnell hergestellt, wenn man ihn statt Beier bringt. Es ist von Anfang an offensichtlich gewesen, dass er kein Mittelstürmer ist. Hatte ich damals auch mal geschrieben. Seine Assists hat er schon letzte Saison in hervorragender Quote geliefert. Beier war auf der Position in den ersten 60 Minuten absolut fehl am Platz, war auch schwierig. Aber er ist niemand der Bälle halten kann. Jetzt wo Inacio zurückkommt darf man bei Fabios Leistungen zumindest erwarten, dass er pro Spiel mindestens 45 Minuten bekommt. Wenn es nach mir ginge wäre er Stammspieler hinter Guirassy. Was er in Punkto Spielintelligenz, Technik und Handlungsschnelligkeit zeigt geht allen anderen ab.

antworten

Hm, schwierig. Er kommt halt rein wenn der Gegner schon viele Körner gelassen hat. War bei Hofmann damals auch so, der kam rein und hatte Schwung drin, alle forderten ihn als Starter. Dann ist er von Beginn an drin gewesen und da kam dann nicht viel. Man kann es sicher mal probieren

antworten

Hm, schwierig. Er kommt halt rein wenn der Gegner schon viele Körner gelassen hat. War bei Hofmann damals auch so, der kam rein und hatte Schwung drin, alle forderten ihn als Starter. Dann ist er von Beginn an drin gewesen und da kam dann nicht viel. Man kann es sicher mal probieren

Es gibt Spieler, die glänzen vor allem dann, wenn sie im Verlauf der Partie eingewechselt werden. Silva könnte dazu gehören. Und mein Eindruck ist, dass Kovac das zumindest bisher so sieht.

antworten

Silva hat im Grunde alles. Gute Technik, guter Antritt, gute Geschwindigkeit, Spielverständnis, Passqualität. Abschluss natürlich ausbaufähig aber selbst da deutet er ab und zu was an, wie gestern oder letzte Saison in Kopenhagen.
Glaube sein Problem ist wirklich, dass die Position, auf der er perfekt funktionieren würde, erst noch erfunden werden müsste.

antworten

Gestern war wirklich im Stile eines Vollblutstürmers. Den Ball im Laufen mit dem Körper abgeschiermt und punktgenau ins lange Eck gelegt.

antworten

In einem der PR-Trainingsvideos wurde das genau vor kurzem sogar eingeübt. Weggedrückt und geschubst mit Sitzbällen.

antworten

Gestern war wirklich im Stile eines Vollblutstürmers. Den Ball im Laufen mit dem Körper abgeschiermt und punktgenau ins lange Eck gelegt.

Ich hatte ehrlicherweise gedanklich abgeschaltet weil mir die gesamte Situation, insbesondere aufgrund des Schusswinkels, nicht zum vorzeitigen Jubeln taugte. War extrem überrascht wie gut er den Abschluss gesetzt hatte.

Mein erster Impuls war aber auch:
Der geht in Teilen auf Baumann, der m. E. nach nicht gut positioniert ist. Er macht zwar einen Schritt von der Linie weg, bei dem Winkel hätte er noch etwas weiter vorne agieren können.

Bin da auf weitere Meinungen gespannt.

antworten

Gestern war wirklich im Stile eines Vollblutstürmers. Den Ball im Laufen mit dem Körper abgeschiermt und punktgenau ins lange Eck gelegt.

Ich hatte ehrlicherweise gedanklich abgeschaltet weil mir die gesamte Situation, insbesondere aufgrund des Schusswinkels, nicht zum vorzeitigen Jubeln taugte. War extrem überrascht wie gut er den Abschluss gesetzt hatte.

Mein erster Impuls war aber auch:
Der geht in Teilen auf Baumann, der m. E. nach nicht gut positioniert ist. Er macht zwar einen Schritt von der Linie weg, bei dem Winkel hätte er noch etwas weiter vorne agieren können.

Bin da auf weitere Meinungen gespannt.

Man darf auch mal gute Leistungen unserer Spieler akzeptieren, oder bist Du JN vor der WM und suchst nach Argumenten gegen Baumann? :-)
Es gibt halt bei 7,32m Breite Stellen im Tor, die man nicht abdecken kann. Und wenn FS über den Innenpfosten trifft, ist dies ein Zeichen dafür, dass sehr wohl sehr viel Präzision nötig war.
Also kein TW-Fehler. Mit mehr Entgegenkommen von Baumanns Seite hätte er halt andere Möglichkeiten eröffnet. Und ja, Baumanns Herangehensweise war evtl konservativ, aber mit etwas weniger Präzision bei Fabio Silvas Abschluss wäre sie aufgegangen.

antworten

Mein erster Impuls war aber auch:
Der geht in Teilen auf Baumann, der m. E. nach nicht gut positioniert ist. Er macht zwar einen Schritt von der Linie weg, bei dem Winkel hätte er noch etwas weiter vorne agieren können.

Bin da auf weitere Meinungen gespannt.

Man darf auch mal gute Leistungen unserer Spieler akzeptieren, oder bist Du JN vor der WM und suchst nach Argumenten gegen Baumann? :-)
Es gibt halt bei 7,32m Breite Stellen im Tor, die man nicht abdecken kann. Und wenn FS über den Innenpfosten trifft, ist dies ein Zeichen dafür, dass sehr wohl sehr viel Präzision nötig war.
Also kein TW-Fehler. Mit mehr Entgegenkommen von Baumanns Seite hätte er halt andere Möglichkeiten eröffnet. Und ja, Baumanns Herangehensweise war evtl konservativ, aber mit etwas weniger Präzision bei Fabio Silvas Abschluss wäre sie aufgegangen.

Macht Baumann das kurze Eck ein bisschen weiter auf, sieht er blöd aus, wenn Silva ihm dort einen reinmurmelt. Das Tor beim Fußball ist nicht ohne Grund etwas größer als beim Eishockey.

antworten

Mein erster Impuls war aber auch:
Der geht in Teilen auf Baumann, der m. E. nach nicht gut positioniert ist. Er macht zwar einen Schritt von der Linie weg, bei dem Winkel hätte er noch etwas weiter vorne agieren können.

Bin da auf weitere Meinungen gespannt.

Man darf auch mal gute Leistungen unserer Spieler akzeptieren, oder bist Du JN vor der WM und suchst nach Argumenten gegen Baumann? :-)
Es gibt halt bei 7,32m Breite Stellen im Tor, die man nicht abdecken kann. Und wenn FS über den Innenpfosten trifft, ist dies ein Zeichen dafür, dass sehr wohl sehr viel Präzision nötig war.
Also kein TW-Fehler. Mit mehr Entgegenkommen von Baumanns Seite hätte er halt andere Möglichkeiten eröffnet. Und ja, Baumanns Herangehensweise war evtl konservativ, aber mit etwas weniger Präzision bei Fabio Silvas Abschluss wäre sie aufgegangen.

Macht Baumann das kurze Eck ein bisschen weiter auf, sieht er blöd aus, wenn Silva ihm dort einen reinmurmelt. Das Tor beim Fußball ist nicht ohne Grund etwas größer als beim Eishockey.

Deswegen war ich nur beim Futsal ein halbwegs guter Torwart:
für ein Handball-Tor war ich formatfüllend (leider qua Breite , nicht Höhe!). :-)

antworten

Macht Baumann das kurze Eck ein bisschen weiter auf, sieht er blöd aus, wenn Silva ihm dort einen reinmurmelt. Das Tor beim Fußball ist nicht ohne Grund etwas größer als beim Eishockey.

Deswegen war ich nur beim Futsal ein halbwegs guter Torwart:
für ein Handball-Tor war ich formatfüllend (leider qua Breite , nicht Höhe!). :-)

Um es in Abwandlung eines berühmten Torwartspruches zu sagen: "Größe kann man nicht trainieren, Breite in gewisser Weise aber schon."

antworten

Besser geht es einfach nicht, das war geradlinig und konsequent. Und hat auch gezeigt, dass er eine sehr gute Geschwindigkeit hat. Was im fehlt ist natürlich körperliche Power, um sich gegen IV Kanten zu behaupten.

antworten

Ich fand es gestern im Interview interessant, wie er sagte, dass er nach dem Training noch Extraschichten einlegt, um an seinem Abschluss zu arbeiten. Er bringt insgesamt eine gute Energie mit.

antworten

Alles zum Spiel und die Folgen daraus hier hinein. Den geschlossenen Spielthread findet ihr hier.

Der Analysethread öffnet um 17:40 Uhr. Alle Beiträge und Threads dazu werden gelöscht.

Gruß

Die Redaktion

https://www.bvb-forum.de/index.php?mode=entry&id=2960747

https://www.bvb-forum.de/index.php?mode=entry&id=2871740

Ich habe relativ deutlich gemacht, dass ich von Stürmern die über mehrere Jahre hinweg verhältnismäßig wenig Tore machen, relativ wenig halte.

Auf der anderen Seite war er a) in letzter Zeit deutlich treffsicherer, und hat b) wirklich immer mehr Schwung ins Spiel gebracht wenn er reinkam. Als "falsche 9" zurückgezogen hinter Guirassy kann ich ihn mir mittlerweile sogar in der Startelf vorstellen, und dann mal schauen wie es funktioniert.

Er ist auf jeden Fall einer, der sehr häufig für Alarm in der gegnerischen Hälfte bzw Strafraum sorgt. Wenn das zu entsprechenden vorteilhaften Situationen führt, ist mir letzendlich egal, wer hier das Tor offiziell für sich verbuchen kann.

antworten

Wurde er eigentlich aus Leistungsgründen ausgewechselt? Habe von einer möglichen Verletzung nichts mitbekommen.

antworten

Im Spielthread hatte Knolli geschrieben beim 1-0, das war doch ein Foul an Gadou und viele User hier meinten, das war ein fairer Zweikampf. Also ich habe das auch als Foul gesehen, da der Gegenspieler ja nicht seitlich mit ihm um den Ball kämpft und einen fairen Zweikampf gewinnt sondern der kommt von hinten und drückt Gadou in den Rücken, so dass der umfällt. Dabei ist Gadou ja eine Kante, der fällt nicht so leicht um, da muss schon jemand viel Kraft aufwenden damit der so hinfällt.

Ich hätte auch noch eine Frage zur PK nach dem Spiel. Da meint der Hoffenheimer Trainer ein Foul von Svensson vor einem unserer Tore gesehen zu haben und Kovac kontert, dass er das 1-0 in Frage stellt, weil da ein Hoffenheimer Kobel die Sicht nimmt. Ist das verboten so zu stehen, dass der Torhüter nix sieht? Es war doch keine Abseitssituation oder doch?

antworten

Wimmer und noch ein Hoppelheimer standen beim Schuss im Abseits.Wimmer meiner Meinung nach im Sichtfeld,vor Kobel. Habe mich auch gefragt warum das nicht zumindest geprüft wurde,da es bei Greg schon so aussah,dass er erst um Wimmer herumschauen musste,bevor er reagiert hat.

antworten

Er hat sich auch beschwert, es wurde trotzdem nicht überprüft.

antworten

Danke für die Antwort!

antworten

Ich hab es so interpretiert. War ja auch recht bald nach dem Tor, wo er sich hatte ausspielen lassen, oder?

War aber auch überrascht, dass er da schnell Reggiani brachte. Spricht ja dann doch dafür, dass der nah an der Mannschaft ist.

antworten

Vielleicht wollte er Reggiani unbedingt Spielpraxis nach Manés Verletzung verschaffen. Vielleicht war es genau ab Minute 60 abgesprochen.

antworten

Naja, eine andere Alternative gab es ja auch nicht mehr.

antworten

Äh, ja, doof ausgedrückt. Also ich war überrascht, dass er den Wechsel in der Situation macht.

antworten

Naja, eine andere Alternative gab es ja auch nicht mehr.

Verletzung von Mane zeigt, dass es total richtig war Reggiani zu behalten.
Bis zur Länderspielpause werden wir ihn dringend benötigen. Und bei all den verletungsanfälligen Verteidigern die wir haben wohl auch darüber hinaus.

antworten

Reggiani hat das auch gar nicht schlecht gemacht nach dem ersten Querschläger.

antworten

Naja, eine andere Alternative gab es ja auch nicht mehr.

Verletzung von Mane zeigt, dass es total richtig war Reggiani zu behalten.
Bis zur Länderspielpause werden wir ihn dringend benötigen. Und bei all den verletungsanfälligen Verteidigern die wir haben wohl auch darüber hinaus.

Zumindest mittelfristig war das richtig. Im Januar wird sich das wohl anders darstellen, wenn Sclotterbeck und Can wieder da sind. Ist halt blöd, dass wir aktuell vier IVs angeschlagen bzw. verletzt haben. Zumindest sollte nun in der Abwehr nichts mehr passieren, sonst müssen wir vielleicht doch noch bei den vertragslosen Spielern gucken (Kirch reloaded). :-)

Gruß

CHS

antworten

Ich glaube du verwechselst Olli Kirch mit Manuel Friedrich.

antworten

Ich glaube du verwechselst Olli Kirch mit Manuel Friedrich.

Kirch oder Friedrich, Hauptsache umsonst.

;-)

Gruß

CHS

antworten

Verletzung von Mane zeigt, dass es total richtig war Reggiani zu behalten.
Bis zur Länderspielpause werden wir ihn dringend benötigen. Und bei all den verletungsanfälligen Verteidigern die wir haben wohl auch darüber hinaus.

Zumindest mittelfristig war das richtig. Im Januar wird sich das wohl anders darstellen, wenn Sclotterbeck und Can wieder da sind. Ist halt blöd, dass wir aktuell vier IVs angeschlagen bzw. verletzt haben. Zumindest sollte nun in der Abwehr nichts mehr passieren, sonst müssen wir vielleicht doch noch bei den vertragslosen Spielern gucken (Kirch reloaded). :-)

Auch wenn sein Saisonstart eher durchwachsen war, wird Bielefeld ihn zum jetzigen Zeitpunkt vermutlich ungern freistellen.

antworten

Naja, eine andere Alternative gab es ja auch nicht mehr.

Verletzung von Mane zeigt, dass es total richtig war Reggiani zu behalten.
Bis zur Länderspielpause werden wir ihn dringend benötigen. Und bei all den verletungsanfälligen Verteidigern die wir haben wohl auch darüber hinaus.

Zumindest mittelfristig war das richtig. Im Januar wird sich das wohl anders darstellen, wenn Sclotterbeck und Can wieder da sind. Ist halt blöd, dass wir aktuell vier IVs angeschlagen bzw. verletzt haben. Zumindest sollte nun in der Abwehr nichts mehr passieren, sonst müssen wir vielleicht doch noch bei den vertragslosen Spielern gucken (Kirch reloaded). :-)

Gruß

CHS

Hoffentlich ist Bensebaini nächste Woche zurück!

antworten

Nicht wegen der Vorlage, sondern die Art wie er verteidigt und führt ist schon echt stark.

Knüpft an die topleistung der letzen Saison nahtlos an.

Chef!

antworten

Ein toller Spieler. Jedes Spiel mit einer Ryerson-Einstellung dabei zu sein zeugt von Klasse.

Seine Statistiken von gestern können da leider nicht mithalten, das zeigt auch mal wieder wie blöd und nichtssagend die sein können.

antworten

Absolute Top-Leistung. Er geht wirklich voran und redet nicht nur darüber.
Gerade die Szene vor dem Anschlusstreffer unterstreicht das deutlich, wie ich finde.
Er wollte in dieser schwierigen Phase auch nach vorne unbedingt etwas bewegen.
Super Typ. Kommt oft in der Öffentlichkeit etwas zu schlecht weg, meiner Meinung nach (auch in der N11).
Bin echt froh, dass wir ihn haben, gerade jetzt, mit den vielen jungen IVs.
Anton kann führen und organisieren, und geht selbst mit Leistung vorweg. Respekt

antworten

Absolute Top-Leistung. Er geht wirklich voran und redet nicht nur darüber.
Gerade die Szene vor dem Anschlusstreffer unterstreicht das deutlich, wie ich finde.
Er wollte in dieser schwierigen Phase auch nach vorne unbedingt etwas bewegen.
Super Typ. Kommt oft in der Öffentlichkeit etwas zu schlecht weg, meiner Meinung nach (auch in der N11).
Bin echt froh, dass wir ihn haben, gerade jetzt, mit den vielen jungen IVs.
Anton kann führen und organisieren, und geht selbst mit Leistung vorweg. Respekt

Wenn Schlotterbeck wieder dabei ist, dann wäre das gemeinsam mit Gadou schon eine sehr starke Innenverteidigung. Und mit Veerman neben Nmecha oder Bellingham erhoffe ich mir dann auch deutlich mehr Kreativität im Aufbauspiel. Man darf gespannt sein.

antworten

Absolute Top-Leistung. Er geht wirklich voran und redet nicht nur darüber.
Gerade die Szene vor dem Anschlusstreffer unterstreicht das deutlich, wie ich finde.
Er wollte in dieser schwierigen Phase auch nach vorne unbedingt etwas bewegen.
Super Typ. Kommt oft in der Öffentlichkeit etwas zu schlecht weg, meiner Meinung nach (auch in der N11).
Bin echt froh, dass wir ihn haben, gerade jetzt, mit den vielen jungen IVs.
Anton kann führen und organisieren, und geht selbst mit Leistung vorweg. Respekt

MMn wäre seine Vertragsverlängerung wichtiger gewesen als die von Schlotterbeck, da WA letzte Saison besser war als Schlotterbeck. Weniger spektakulär, ja, aber stets gut und oft in der Abwehrarbeit zuverlässiger als Schlotterbeck. Aber klar, Schlotterbeck war als eine Statement-Verlängerung geplant, die aber zum PR-Eigentor wurde durch die sofortige AK.

antworten

Absolut. Ein wichtiger Faktor für den Sieg.

antworten

Sicher kein bahnbrechender Auftritt, aber Hoffenheim war schon ein starker Gegner und gegen den zurückzukommen nach einem 3:2, ist schon sehr, sehr stark und das muss für heute auch reichen.

antworten

Ich habe mich dazu durchgerungen mir BVB TV zuzulegen.

Da habe ich nun eine Frage an die erfahrenen User.

Wenn ich es im Browser öffne, funktioniert es wunderbar.
Streame ich es dann an den Chromecast, erscheint auf dem, mir dem Chromecast verbundenen Fernseher, ein Standbild. Also der BVB Katakombengang (der Ort wo Inacio Markus so enttäuscht hat). Auf dem Smartphone wird das Bild gleichzeitig schwarz, das Video läuft (laut Balken) aber weiter.

Ist das ein bekanntes Problem?
Hab ich einen Anwenderfehler drin?

antworten

Liegt es evtl. am Browser? Bei mir wird BVB TV auch nicht auf jedem Browser abgespielt. Ich guck dann meist übern Laptop. Wenn ich unbedingt den Fernseher nutzen möchte, spiegel ich das Smartphone über den Fernseher.

antworten

Gute Idee.
Ich nutze Opera auf dem Smartphone. Probiere es nachher mal mit nem anderen.

antworten

Streame ich es dann an den Chromecast, erscheint auf dem, mir dem Chromecast verbundenen Fernseher, ein Standbild. Also der BVB Katakombengang (der Ort wo Inacio Markus so enttäuscht hat). Auf dem Smartphone wird das Bild gleichzeitig schwarz, das Video läuft (laut Balken) aber weiter.

Ich dachte, er hätte Matthäus enttäuscht. Oder war es am Ende doch Lukas oder gar Johannes?

antworten

Nico Schulz hat zumindest kaum gespielt und hat dadurch auf dem Platz weniger Schaden angerichtet. Man muss es einfach so drastisch formulieren.

Bei Jobe fehlt es an nahezu Allem, was man auf BVB Niveau für diese Position benötigt. Übersicht, Passspiel, Stellungsspiel. Er antizipiert selten gut. Er steht häufig falsch (auch defensiv) positioniert oder versteckt sich besser als ein Sabitzer es jemals könnte. Dadurch macht er enorm viel schon im Ansatz kaputt.

Vor dem 0:1 scannt er den Raum, aber reagiert nicht (bzw. viel zu spät). Er muss das einfach sehen. Ich sitze vor dem Fernseher und es ist kaum auszuhalten.

Ob da nun Elvis Rexhbecaj, Lino Tempelmann oder Jobe auf dem Platz stehen, man würde qualitativ keinen Unterschied merken.

Ich sehe da wirklich nichts, gar nichts, was einen Stammplatz beim BVB rechtfertigt. Spielt Nmecha ebenfalls schlecht, spielt der BVB ohne Mittelfeld. Zwangsläufig wird nur noch Langholz gebolzt.

Ich kann Kovac da in keiner Weise verstehen. Das bisschen an Physis zu Lasten jeglicher Spielkultur.

Nmecha ist wieder ein anderes Thema. Konstanz in der Inkonstanz ist irgendwann auch fehlende Qualität. Da sollte man vielleicht im Sommer den Hype noch nutzen und einen großen Transfer nach England realisieren.

antworten

Jobe Bellingham hat ein gutes Spiel gemacht. Er macht was man erwartet. Außer in seinen Offensivaktionen, da ist er viel zu verhalten.

Niemals vergessen, dass Nmecha mit seiner Leistung gestern wohl tatsächlich darum gekämpft hat eine 5 statt eine 6 zu bekommen. War schon richtig schlecht und Bellingham damit alleingelassen.

antworten

Du hast es geschafft.
Das halbe Forum diskutiert über deinen Beitrag.

Hut ab!
Leonardo

antworten

kein guter Beitrag, aber eine starke Reaktion :-)

antworten

Du hast es geschafft.
Das halbe Forum diskutiert über deinen Beitrag.

Hut ab!
Leonardo

Ist das nicht der feuchte Traum jedes Trolls?

antworten

Ein echter Troll würde aber nicht auf Antworten reagieren. Ich glaube, der meint das ernst.

antworten

Ja, meine ich.

Und im Gegensatz zu jenen, die von Trollen, "Halt die Fresse" und vergebener Liebesmühe sprechen und das Spiel offenbar mit 3 Oettinger Weizen im Schädel und in 2 Richtungen schielend "gesehen" haben, habe ich mehr geschrieben als Einzeiler.

Aber wie schon an anderer Stelle: Man redet hier (teilweise) gegen eine Wand und wird bei Kritik, von einigen Erhabenen, zum Königsmörder deklariert.

antworten

Was darf Satire?

antworten

Ich würde jetzt nicht mitgehen, dass er ein größerer Flop als Schulz ist, zumal Jobe deutlich jünger ist.

Aber natürlich hat er sichtbar u.a. diese von Dir beschriebenen Defizite. Ich habe gedacht das er ne Saison braucht um sich an die Bundesliga zu gewöhnen aber es wird natürlich immer enger…mal sehen.

antworten

.

...so kennt man seine Beiträge. Man könnte ihn Inhaltlich Punkt für Punkt auseinander nehmen, aber das wäre vergebene Liebesmühe.

Gruß

CHS

PS.: Da ist man mal zwei Stunden weg und muss dann so etwas trotz teilweise berechtigen Nachfrage lesen.

PPS.: Warum musste ich bei dem Beitrag an dieses Lied denken? ;-)

antworten

Dann nimm meine Punkte doch mal inhaltlich auseinander. Ich bin gespannt. Ich kann dir jeden Punkt an Spielszenen belegen. Aber Inhalt ist nicht so dein Ding, schätze ich.

antworten

du bist einfach nur ne 0

antworten

Dann nimm meine Punkte doch mal inhaltlich auseinander. Ich bin gespannt. Ich kann dir jeden Punkt an Spielszenen belegen. Aber Inhalt ist nicht so dein Ding, schätze ich.

Wow du steigerst die Dummheit deiner Beiträge noch...

antworten

Wow du steigerst die Dummheit deiner Beiträge noch...

Einfach nicht darauf reagieren, das füttert doch seinem Ego. Leider kennt man ihn so.

Gruß

CHS

antworten

Dass da nun nichts kommt, dachte ich mir schon. Mit meiner Kehl Kritik hatte ich offensichtlich Recht. Sonst wäre der noch im Amt. Ob dir das nun passt oder nicht.

Da kannst du noch so sehr versuchen mich persönlich zu diskreditieren.

antworten

Dass da nun nichts kommt, dachte ich mir schon. Mit meiner Kehl Kritik hatte ich offensichtlich Recht. Sonst wäre der noch im Amt. Ob dir das nun passt oder nicht.

Da kannst du noch so sehr versuchen mich persönlich zu diskreditieren.

Ich habe keine Lust, mich mit deinen "Äußerung" beschäftigen, das habe ich schon vorher gesagt. Dafür ist mir meine Zeit zu kostbar!

Hier das ursprüngliche Posting: Man könnte ihn Inhaltlich Punkt für Punkt auseinander nehmen, aber das wäre vergebene Liebesmühe.

Bleib in deiner Welt!

CHS

antworten

Das gebe ich genauso zurück.

antworten

Nein, kannst du sicher nicht.

Bellingham in allen gängigen Medien mit ziemlich guten Noten, zusätzlich zu seinen guten Statistiken.

antworten

Doch, kann ich.

Seine Zweikampfquote habe ich auch überhaupt nicht kritisiert. Es geht um die Zweikämpfe, die er nicht führt, weil er falsch steht und die Pässe, die er nicht spielt, weil er nicht handlungsschnell genug ist und häufig keine Übersicht hat.

Er steht schlecht positioniert und muss dann den Rückpass wählen, statt progressiv etwas zum Aufbau beizutragen.

Aber hier redet man gegen eine Wand. Viele fühlen sich persönlich auf den Schlips getreten.

antworten

Doch, kann ich.

Seine Zweikampfquote habe ich auch überhaupt nicht kritisiert. Es geht um die Zweikämpfe, die er nicht führt, weil er falsch steht und die Pässe, die er nicht spielt, weil er nicht handlungsschnell genug ist und häufig keine Übersicht hat.

Er steht schlecht positioniert und muss dann den Rückpass wählen, statt progressiv etwas zum Aufbau beizutragen.

Aber hier redet man gegen eine Wand. Viele fühlen sich persönlich auf den Schlips getreten.

Hast du eigentlich eine Statistik über nicht geführte Zweikämpfe, nicht gespielte Pässe und falsche Positionierung? Oder müssen wir uns dabei auf deine Meinung und dein Gefühl verlassen? So wie beim Präsidenten der Vereinigten Staaten.

antworten

Doch, kann ich.

Seine Zweikampfquote habe ich auch überhaupt nicht kritisiert. Es geht um die Zweikämpfe, die er nicht führt, weil er falsch steht und die Pässe, die er nicht spielt, weil er nicht handlungsschnell genug ist und häufig keine Übersicht hat.

Er steht schlecht positioniert und muss dann den Rückpass wählen, statt progressiv etwas zum Aufbau beizutragen.

Aber hier redet man gegen eine Wand. Viele fühlen sich persönlich auf den Schlips getreten.

Hast du eigentlich eine Statistik über nicht geführte Zweikämpfe, nicht gespielte Pässe und falsche Positionierung? Oder müssen wir uns dabei auf deine Meinung und dein Gefühl verlassen? So wie beim Präsidenten der Vereinigten Staaten.

Statistiken sind sicherlich hilfreich, sie betreffen allerdings eher quantitative Faktoren und lassen Aussagen hinsichtlich Qualität selten zu. Es ist zwar z.B. gut zu wissen, wieviel Pässe ein Spieler in seiner Einsatzzeit spielt und wieviel davon ankommen oder wieviele davon progressive Pässe sind. Darüber, ob diese Pässe z.B. in den Spielfuß des Mitspielers gespielt wurden oder inwieweit sie ihm ein nach vorne gerichtetes Spiel ermöglicht haben, lassen diese Statistiken keine Aussagen zu.

Gibt es eigentlich eine Statistik, welche die Stellungsfehler der Innenverteidiger aufzeigt? Mir ist zumindest keine bekannt (was nichts heißen muss). Jedenfalls gibt es so einige Dinge, die statistisch nicht erfasst werden, die zu wissen aber nicht nur lohnenswert wären, sondern sogar enorm wichtig.

Das ist auch der Grund, warum im Profifußball Analysten seit geraumer Zeit die Spiele live per Kamera verfolgen und auf ihre Laptpops übertragen, wo Spielszenen stante pede analysiert werden. Ein guter Analyst erkennt sofort, welcher Spieler in einer bestimmten Situation etwas macht oder halt unterlässt. Das wird in keiner Statistik aufgeführt, aber umgehend dem Trainer kommuniziert, damit er eventuell gegensteuern kann. Kommen die Spieler dann z.B. zur Halbzeitpause in die Kabine, stehen bekanntermaßen schon exemplarische Analyseszenen zur Veranschaulichung zur Verfügung.

antworten

Spiel aufmerksam anschauen reicht. Dank Re-Live Funktion kann man das Stück für Stück sezieren und auf das Verhalten einzelner Spieler achten.

antworten

Bei dir reicht nichtmal anschauen, weil du von Fussbal rein gar nichts verstehst

antworten

Drei beleidigende Einzeiler. Alles klar.

antworten

Spiel aufmerksam anschauen reicht. Dank Re-Live Funktion kann man das Stück für Stück sezieren und auf das Verhalten einzelner Spieler achten.

Und wer entscheidet dann über die von dir weiter oben genannten "Fehler"? Das ist doch alles nur subjektives Gespinne von einem, der Maxi Beier nicht leiden kann.

antworten

Mir ging es um Jobe Bellingham, nicht um Maxi Beier. Ich bewerte das, was ich sehe und bin zu dem Ergebnis gekommen, dass Jobes Verhalten einer der Gründe dafür ist, weshalb es im Aufbauspiel hakt.

Das mag natürlich subjektiv sein, aber ich habe mir das Spiel nochmals angeschaut und habe eben diesen Schluss daraus gezogen.

antworten

Du kannst einfach rein gar nichts bewerten, weil du 0 Ahnung hast. Das ist ein Fakt.

antworten

So "früh" schon betrunken?

antworten

Mir ging es um Jobe Bellingham, nicht um Maxi Beier. Ich bewerte das, was ich sehe und bin zu dem Ergebnis gekommen, dass Jobes Verhalten einer der Gründe dafür ist, weshalb es im Aufbauspiel hakt.

Das mag natürlich subjektiv sein, aber ich habe mir das Spiel nochmals angeschaut und habe eben diesen Schluss daraus gezogen.

Ja, sorry. Maxi Beier wurde an anderer Stelle gebashed.

antworten

Ich wäre hierfür, lieber CHS:

https://youtu.be/Tw0GoC59pFI?si=RRSnckMXuxo2Y2bD

antworten

o.T.

antworten

Es wird wirklich immer bescheuerter.

Bei Spox ne 3, WAZ ne 3 und Kicker ne 3,5, aber machen tun hier so als ob Jobe nur aufgrund des Namens Jude sein müsste und heute beide Gegentore verschuldet hat

antworten

Sich auf solche Noten zu berufen...da schaue ich die Spiele lieber selber. Aber danke.

antworten

Die Überschrift verdient keine Diskussion.

antworten

Die Überschrift verdient keine Diskussion.

Und dann kommt die größte Diskussion des Tages…
Alle feddich.

antworten

Die Überschrift verdient keine Diskussion.

Die Überschrift hat den eingeschlafenen Thread aufgeweckt, das kriegst Du mit mit einer 0815 Headline nicht hin ;)

antworten

Das stimmt natürlich. Ein bisschen Bild geht immer.

Aber ansonsten ist da wirklich extrem wenig Fleisch am Knochen. Und nach dem Spiel sich den Mittelfeldspieler rauszupicken dem der Trainer 90 Minuten lang das Vertrauen geschenkt hat, trotz frühen Wechseln, sollte einem auch zu denken geben.

antworten

Das stimmt natürlich. Ein bisschen Bild geht immer.

Und nach dem Spiel sich den Mittelfeldspieler rauszupicken dem der Trainer 90 Minuten lang das Vertrauen geschenkt hat, trotz frühen Wechseln, sollte einem auch zu denken geben.

Dann dürfen wir demnächst keine Wechsel oder Nicht-Wechsel kritisieren, weil der Trainer so entschieden hat. Gerade das mit dem bellingham wird Kovac ja öfter angekreidet.

antworten

Natürlich darf man das noch kritisieren. Aber es gibt schon noch unterschiedliche Arten der Kritik. Und für die hier angebrachten in dieser Endgültigkeit gibt es meiner Meinung nach wenig Argumente.
Und der Vergleich mit Schulz ist im Endeffekt einfach bodenlos.

antworten

Natürlich darf man das noch kritisieren. Aber es gibt schon noch unterschiedliche Arten der Kritik. Und für die hier angebrachten in dieser Endgültigkeit gibt es meiner Meinung nach wenig Argumente.
Und der Vergleich mit Schulz ist im Endeffekt einfach bodenlos.

Ja,man kann das auch weniger despektierlich formulieren.

antworten

Das geht mir hauptsächlich gegen den Strich. Kritik und Diskussionen immer gerne. Ich bin auch nicht der größte Fan von ihm. Aber er macht jetzt meiner Meinung nach nicht durch mangelnde Einstellung o.Ä. auf sich aufmerksam und dann verbietet sich für mich so ein Ton gegenüber einem Spieler von uns eigentlich.

antworten

Insbesondere heute ist Jobe häufiger getrabt in Situationen, in denen er mit einem knackigen Sprint in den richtigen Raum Hoffenheimer Situationen in ihrer Entstehung hätte verhindern können.

antworten

Er ist 11,5km gelaufen. Wie viel muss er denn laufen damit du zufrieden bist?

Das ist doch ein psyop um support für Bellingham zu sammeln, oder? Oder?

antworten

Insbesondere heute ist Jobe häufiger getrabt in Situationen, in denen er mit einem knackigen Sprint in den richtigen Raum Hoffenheimer Situationen in ihrer Entstehung hätte verhindern können.

Da war er mit Sicherheit nicht alleine heute. Hätte Gadou seine Umgebung im Blick gehabt wäre das eine Tor nicht gefallen. So einen Bock hat Bellingham nicht geschossen.

Aber du scheinst Spiele ja einfach anders wahrzunehmen als viele andere.

antworten

Sicher haben andere heute auch Fehler gemacht.

Bei Bellingham ist das eine bisherige Gesamtbewertung. Die man nach eine Jahr schon mal ziehen kann. Nicht nur auf das heutige Spiel bezogen. Die Defizite wurden heute wieder offen gelegt.

antworten

Das stimmt natürlich. Ein bisschen Bild geht immer.

Aber ansonsten ist da wirklich extrem wenig Fleisch am Knochen. Und nach dem Spiel sich den Mittelfeldspieler rauszupicken dem der Trainer 90 Minuten lang das Vertrauen geschenkt hat, trotz frühen Wechseln, sollte einem auch zu denken geben.

In der 1. HZ habe ich nur seine Grätsche mitbekommen, die 2 HZ war das dann schon gut. Wenn Jobe einen eigenen Strang "verdient" hat/hätte, dann war es gegen die Bayern und den bekam er da auch, "zurecht", heute nicht. Liegt dann aber halt auch immer im Auge des Betrachters...

Vielleicht einfach mal davon lösen, dass er so gut wie sein Bruder wird, dann sinken die Ansprüche und er kann auch fairer bewertet werden.

antworten

Das stimmt natürlich. Ein bisschen Bild geht immer.

Aber ansonsten ist da wirklich extrem wenig Fleisch am Knochen. Und nach dem Spiel sich den Mittelfeldspieler rauszupicken dem der Trainer 90 Minuten lang das Vertrauen geschenkt hat, trotz frühen Wechseln, sollte einem auch zu denken geben.

In der 1. HZ habe ich nur seine Grätsche mitbekommen, die 2 HZ war das dann schon gut. Wenn Jobe einen eigenen Strang "verdient" hat/hätte, dann war es gegen die Bayern und den bekam er da auch, "zurecht", heute nicht. Liegt dann aber halt auch immer im Auge des Betrachters...

Vielleicht einfach mal davon lösen, dass er so gut wie sein Bruder wird, dann sinken die Ansprüche und er kann auch fairer bewertet werden.

Gegen Bayern wirkte er unkonzentriert und hat zu viele Fehler gemacht. Gegen den HSV und gegen Hoffenheim war er meiner Meinung nach solide.

antworten

Du schaust auch nur die Spiele, aber siehst nicht, was auf dem Platz passiert.

antworten

Das sowieso. Für mich ist es auch unverständlich nach so einem Sieg dann so eine Kritik zu verfassen. Nach Niederlagen gerne und man kann auch mal etwas zu viel Dampf ablassen. Aber sowas heute?! Der ist ja kein blauer…

antworten

Das glückliche Ergebnis ändert für mich nichts an der Tatsache, dass Hoffenheim uns dominiert hat und es zu diesem Spielverlauf primär durch Konditions- und damit einhergehend Konzentrationsschwierigkeiten seitens Hoffenheim kam. Da reichte dann die individuelle Klasse einiger unserer Spieler aus, um das Spiel (glücklich) zu drehen.

Das freut mich, aber deswegen kann ich nicht die Augen vor den offensichtlichen Problemen verschließen.

antworten

Hier verschließt ja auch keiner die Augen vor Problemen.
Aber den Jungen so zu beerdigen ist einfach maßlos drüber.

antworten

Sorry finde das in der Wortwahl und emotional total unangebracht, aber auch inhaltlich einfach völlig falsch. Er bringt Dinge mit, die uns gut tun und hat eben auch noch in manchen Bereichen Steigerungspotential.

Aber er ist 20 Jahre alt und vor allem zerreißt er sich in jedem Spiel für unsere Farben. Ihn da auf einer Stufe mit diesem ….. zu stellen oder gar noch darunter, ist aus meiner Sicht ein Verbrechen!

antworten

Der Meinung bin ich eben nicht. Ein gutes Pass- und Positionsspiel, Übersicht und Handlungsschnelligkeit würden uns gut tun. So könnte man sich auch mal konstant spielerisch aus Pressingsituationen befreien und müsste nicht ständig den langen Hafer auf Guirassy wählen.

Teilweise versteckt sich Jobe im "Deckungsschatten", statt sich sinnvoll anzubieten und Ballstafetten einzuleiten. Teilweise wird er gar nicht erst angespielt, sondern Kobel kloppt den Ball direkt nach vorne. Ich finde das mittlerweile auffällig. Unter anderem auch deshalb sieht das Spiel häufig so aus, wie es aussieht. Inwieweit Kovac das so haben will, kann ich nicht sagen. Wenn er Jobe konstant so aufstellt, wird er das wohl mindestens tolerieren.

Langfristig sehe ich das so nicht als ideale Lösung an und ich denke auch Ole Book wird eine andere Vorstellung von Fußball haben (siehe Veerman Transfer).

Bezüglich der Defensive hatte Jobe in den wenigen Spielen nun bereits mehrfach seinen Anteil an gefährlichen Situationen des Gegners. Eben aufgrund der genannten Defizite.

antworten

Bitte was? Veerman / Jobe waren suf dem Platz als wir das 0:2 gedreht haben.

antworten

wenn Veerman dann von Anfang an auf dem Platz beim nächsten Auswärtsspiel steht, werden wir genauso untergehen, um dann das Spiel hinten raus durch Dusel und Einzelaktionen auszugleichen oder gar zu drehen. Wie oft hatten wir das schon, dass in solchen Spielen Einwechselspieler von der Bank kommen, nen passables Spiel machen, dann als "Lösung" unserer Probleme angepriesen werden - nur um dann letztlich genauso untergehen, wenn sie auswärts in der Start-11 gegen nen passableren Gegner ranmüssen.

antworten

Sollen wir jetzt den Spielbetrieb einstellen?

antworten

Bitte was? Veerman / Jobe waren suf dem Platz als wir das 0:2 gedreht haben.

Sascha sprach es an, ein Nmecha und Bellingham sind sich vllt. zu ähnlich - Veerman bringt etwas anderes mit rein, das kann dann schon nochmal einen Unterschied machen.

antworten

selbst ohne seine privaten Geschichten, war er fußballerisch so limitiert, wie kein anderer.

antworten

Junge, also sowas nach so einem Spielverlauf abzusetzen, ich bitte dich.

antworten

Spielverlauf (der angesprochene Punkt war Teil des Problems) und Sieg hin oder her. Langfristig kann man so im Zentrum nicht auftreten.

antworten

Das kann man alles diskutieren, aber wenn das dein einziges Thema ist heute und in diesem Tonfall (vgl. Betreff), dann finde ich das schwierig.

antworten

Wir waren Hoffenheim, mit Hlozek und Lemperle, hoffnungslos unterlegen. Und ja, die haben gut gespielt, aber doch nicht weil die bessere Spieler haben als wir…den Rest überlasse ich euch.

antworten

Einsätze beim SC Freiburg: Schlotterbeck absolvierte in der Saison 2019/20 insgesamt 13 Bundesliga-Spiele für die Profis der Breisgauer (davon 10 in der Startelf).

Defensiv-Stärke: Bereits mit 20 Jahren fiel er durch eine starke Zweikampfquote von über 60 % und eine extrem abgeklärte Spieleröffnung auf.

Die Weichenstellung: Direkt nach dieser Saison (im Sommer 2020) wurde er mit frisch gebackenen 20 Jahren an den 1. FC Union Berlin ausgeliehen, um Spielpraxis zu sammeln – der finale Katalysator für seine spätere Nationalmannschaftskarriere.

Will sagen, mit zwanzig Stammspieler ist gut.

antworten

So schlecht fand ich Bellingham heute gar nicht. Ich war im Stadion und konnte ihn aus nächster Nähe beobachten. Er hat schon einige Bälle erobert, hatte aber auch den einen oder anderen Fehlpass dabei. Nmecha war dagegen bodenlos schlecht, nahezu unsichtbar und wurde zu Recht ausgewechselt. Er ist noch weit von seiner Bestform entfernt. Vielleicht steckt ihm die WM noch in den Knochen, obwohl man dort eigentlich nicht besonders weit gekommen ist.

Ansonsten war die erste Hälfte des BVB unterirdisch schlecht, und der Rückstand war absolut verdient. Es gab keinen vernünftigen Spielaufbau, kein Tempo und keine Dynamik. Ich vermisse Schlotterbecks Spielaufbau und seine Diagonalbälle.

In der zweiten Halbzeit wurde der BVB nach dem Anschlusstreffer stärker und gewann am Ende glücklich, aber nicht unverdient. Mit so einer Auswärtsleistung gehst du in zwei Wochen in Stuttgart allerdings mal richtig baden – oder auch nicht.

antworten

Eigentlich müsste Hoffenheim 3 oder 4:0 führen, kurz nach der Halbzeit hatten die 2,3 sehr gute Chancen, wir hatten schon jede Menge Glück heute. Was Jobe angeht,naja, 30 Millionen für einen der gut grätchen kann und physisch stark ist, ich weiß nicht, find ich schon bisschen viel. Sein Passspiel ist erschreckend schwach, da kommt ja gar nichts nach vorne.

antworten

Der Witz war ja, wie im Sommer von deiner Physis geschwärmt wurde. Als wäre das jemals das Problem von diesem Modellathleten gewesen…

antworten

Eigentlich müsste Hoffenheim 3 oder 4:0 führen, kurz nach der Halbzeit hatten die 2,3 sehr gute Chancen, wir hatten schon jede Menge Glück heute. Was Jobe angeht,naja, 30 Millionen für einen der gut grätchen kann und physisch stark ist, ich weiß nicht, find ich schon bisschen viel. Sein Passspiel ist erschreckend schwach, da kommt ja gar nichts nach vorne.

Also den Angriff zum 3:2 hat *er* eingeleitet. Der Pass auf Nwaneri war schon ziemlich gut.

antworten

Den letzten Pass spielt doch Silva auf Nwaneri, oder meinst Du irgendwo im Mittelfeld? Ich hab die Szene jetzt nicht ganz vor Augen.

antworten

Den letzten Pass spielt doch Silva auf Nwaneri, oder meinst Du irgendwo im Mittelfeld? Ich hab die Szene jetzt nicht ganz vor Augen.

Ja.

Bellingham mit Zug auf Nwaneri, überspielt dadurch mindestens zwei Blaue. Danach Nwaneri, Silva, Nwaneri, Tor.

antworten

Eigentlich müsste Hoffenheim 3 oder 4:0 führen, kurz nach der Halbzeit hatten die 2,3 sehr gute Chancen, wir hatten schon jede Menge Glück heute. Was Jobe angeht,naja, 30 Millionen für einen der gut grätchen kann und physisch stark ist, ich weiß nicht, find ich schon bisschen viel. Sein Passspiel ist erschreckend schwach, da kommt ja gar nichts nach vorne.

Also den Angriff zum 3:2 hat *er* eingeleitet. Der Pass auf Nwaneri war schon ziemlich gut.

Es ist eine dumme Aussage und bleibt es auch. Faktisch ist Jobe Stammspieler beim BVB, der zweiter wurde und heute gewonnen hat.

Jobe entwickelt sich live vor unseren Augen. Mit 20 Jahren auf der Position, schwierig. Er versucht IMHO zu sehr der Unterschied Spieler zu sein. Heute durch Nmechas Probleme vielleicht auch noch schlechter in der Wirkung.

Er soll die Zweikämpfe gewinnen, was er tut. Er soll Bälle holen, was er tut. Er soll auch spät im Spiel noch Einfluss nehmen, was er wie von Dir beschrieben tut.

antworten

Ich habe immer wieder das Gefühl, dass er und Nmecha sich auch physisch und als Spielertyp zu ähnlich sind, so dass Bellingham oft noch Probleme in der Einschätzung hat, was "seine" Situationen sind und welche Nmechas.

antworten

Nicht nur die zwei. Mit Chukwuemeka haben wir insgesamt drei zentrale Mittelfeldspieler, die lieber mit dem Ball am Fuß unterwegs sind, als ihn mit Augenmaß und Hirnverwendung abzuspielen. Das ist schon sehr auffällig, der Kaderzusammenbau auf der Position. Umso wichtiger sind dadurch Sabitzer und Veerman, auch und insbesondere als Leitfiguren für die Jungen, von denen die lernen können.

antworten

Ich habe immer wieder das Gefühl, dass er und Nmecha sich auch physisch und als Spielertyp zu ähnlich sind, so dass Bellingham oft noch Probleme in der Einschätzung hat, was "seine" Situationen sind und welche Nmechas.

Man kann auf jeden Fall sagen das matched noch nicht so richtig.
Und dennoch ist er eben erst zwanzig während nmecha mittlerweile mit 25? Seinen Durchbruch hatte..,

antworten

Ich habe immer wieder das Gefühl, dass er und Nmecha sich auch physisch und als Spielertyp zu ähnlich sind, so dass Bellingham oft noch Probleme in der Einschätzung hat, was "seine" Situationen sind und welche Nmechas.

Man kann auf jeden Fall sagen das matched noch nicht so richtig.
Und dennoch ist er eben erst zwanzig während nmecha mittlerweile mit 25? Seinen Durchbruch hatte..,

Ich hab weiter unten schon gefragt, was eigentlich der Maßstab sein soll. Kam leider keine Antwort. Wonach will ich Bellingham am 5. September 2026 bewerten? Anhand seines Bruders? Anhand einer Zahl? Anhand seines Alters? Anhand seiner Rolle? Mich wundert die Negativität. Wenn man sich heute Spieler rauspicken will, dann doch wirklich eher Gadou oder Nmecha oder auch Karetsas, die alle mit ähnlichem Preisschild gekommen sind.

antworten

Ich habe immer wieder das Gefühl, dass er und Nmecha sich auch physisch und als Spielertyp zu ähnlich sind, so dass Bellingham oft noch Probleme in der Einschätzung hat, was "seine" Situationen sind und welche Nmechas.

Man kann auf jeden Fall sagen das matched noch nicht so richtig.
Und dennoch ist er eben erst zwanzig während nmecha mittlerweile mit 25? Seinen Durchbruch hatte..,

Ich hab weiter unten schon gefragt, was eigentlich der Maßstab sein soll. Kam leider keine Antwort. Wonach will ich Bellingham am 5. September 2026 bewerten? Anhand seines Bruders? Anhand einer Zahl? Anhand seines Alters? Anhand seiner Rolle? Mich wundert die Negativität. Wenn man sich heute Spieler rauspicken will, dann doch wirklich eher Gadou oder Nmecha oder auch Karetsas, die alle mit ähnlichem Preisschild gekommen sind.

Bin ich bei dir und habe in einer Antwort ähnliches geschrieben.

Der BVB geht den weg des "jungen Gemüse".
Heute waren mit Karetsas, bellingham, Gadou und mane vier Spieler um die zwanzig dabei.

Wir sind eben auf einem Niveau auf dem nen zwanzig bis dreißig Mio Spieler nicht zwingend auffällig ist in der ersten elf.

antworten

Ich wollte mit meinem Posting Bellingham gar nicht die Qualität absprechen, sondern nur sagen, wo ich bei ihm noch ein Problem sehe.

antworten

Ich wollte mit meinem Posting Bellingham gar nicht die Qualität absprechen, sondern nur sagen, wo ich bei ihm noch ein Problem sehe.

Hab ich auch nicht so verstanden.ich denke wir stimmen da überein dass er weder ne vollpfeife ist, noch das Potenzial zur Weltklasse.
Er spielt vollkommen im Rahmen.

antworten

Ich fand Gadou komischerweise auch gar nichtso schlecht. Zwar ein paar wackelige Szenen drin, die er aber alle wieder reparieren konnte. Ohne den verlorenen Zweikampf vor dem 0:2 hätte ich das als stabile Leistung wahrgenommen.

antworten

Ich fand Gadou komischerweise auch gar nichtso schlecht. Zwar ein paar wackelige Szenen drin, die er aber alle wieder reparieren konnte. Ohne den verlorenen Zweikampf vor dem 0:2 hätte ich das als stabile Leistung wahrgenommen.

Aber der war war halt dabei.
Aber ja, damit muß man bei Spielern in dem Alter eben rechnen.
Genau wie bei mane.
Und dann isset eben egal ob der Spieler fünf oder zwanzig mios gekostet hat.

antworten

Eigentlich müsste Hoffenheim 3 oder 4:0 führen, kurz nach der Halbzeit hatten die 2,3 sehr gute Chancen, wir hatten schon jede Menge Glück heute. Was Jobe angeht,naja, 30 Millionen für einen der gut grätchen kann und physisch stark ist, ich weiß nicht, find ich schon bisschen viel. Sein Passspiel ist erschreckend schwach, da kommt ja gar nichts nach vorne.

Gegen den HSV und jetzt Hoffenheim hat er Tore eingeleitet.
Und by the way, das halbe forum fordert den zerstörenden Sechser.
Der Kerl ist zwanzig und keine dreißig.

antworten

Für 30 Millionen, was für den BVB immer noch SEHR viel Geld ist, ist das mir zu wenig, was er zeigt. Egal ob er 20 oder 19 ist, er muss so langsam die Summe rechtfertigen.

antworten

Für 30 Millionen, was für den BVB immer noch SEHR viel Geld ist, ist das mir zu wenig, was er zeigt. Egal ob er 20 oder 19 ist, er muss so langsam die Summe rechtfertigen.

Er ist stammspieler auf der defensiven sechs, ist Bestandteil der besten Saison seit Jahren und leitet in den ersten beiden ligasoielen zwei Tore ein. Er ist mitnichten schon fertig oder prägend aber er ist verdammt nochmal auch erst zwanzig.
Wo waren denn Karetsas oder nmecha?
Gleiches preisschild.
Macht doch mal halblang.

antworten

Ich bin die Ruhe selbst, und hab keineswegs Jobe schon abgeschrieben, nur erwarte ich etwas mehr von ihm. Ich hoffe schon sehr, daß er mich überzeugt.

antworten

Ich bin die Ruhe selbst, und hab keineswegs Jobe schon abgeschrieben, nur erwarte ich etwas mehr von ihm. Ich hoffe schon sehr, daß er mich überzeugt.

Ich glaube das tut er selbst auch.
Und auch der BVB.
Aber er muß eben lernen.
Lernen durch spielen, lernen durch Fehler.
Wenn er nämlich der Spieler ist den wir alle wollen, ist er für uns nicht mehr bezahlbar.
Daher müssen wir damit leben solchen Spielern den Weg zu zeigen dorthin zu gelangen.

antworten

Ein Geisterfahrer? Hunderte!

antworten

Gegen den HSV war er richtig stark. Die Bewertung ist übertrieben in der Negativität. Ich habe zwar auch zweifel, ob er seinem Preisschild je ganz gerecht wird, aber er ist schon jetzt ein solider Kaderspieler. Und in seinem Alter natürlich noch mit Steigerungspotenzial.

antworten

Mag sein, dass er sich noch steigert, aber ich halte diese Defizite für schwer überwindbar. Zumindest in dem Maße, dass es irgendwann für das erhoffte Niveau reicht.

antworten

Mag sein, dass er sich noch steigert, aber ich halte diese Defizite für schwer überwindbar. Zumindest in dem Maße, dass es irgendwann für das erhoffte Niveau reicht.

Aber was ist denn das erhoffte Niveau? Ich will die aktuellen Transfersummen nicht gutheißen, aber in den 30 Millionen damals steckte nicht die Fantasie, dass er binnen eines Jahres zum Weltstar wird. Wenn er sich zu einem Leistungsträger beim BVB entwickelt, ist alles super. "Nur" Stammspieler wäre auch noch okay. Das ist bislang überhaupt kein Vergleich zu Schulz.

antworten

Ich bewerte da einfach das Aufbauspiel des BVB, welchen Teil Bellingham dazu beiträgt und wie er sich insgesamt auf dem Platz verhält. Das finde ich aktuell nicht ausreichend. Ein Verein, wie der BVB, sollte auf dieser Position besser aufgestellt sein.

Ich sehe da bei Bellingham ein grundsätzliches Qualitätsproblem bzw. schlicht das Potential nicht und bin, Stand jetzt, der Meinung, dass er sich nicht in nötigem Maße in den oben genannten Bereichen verbessern wird. Dies wäre aber, aufgrund der Komplexität der Position, zwingend erforderlich, um beim BVB langfristig ein besseres Spiel mit dem Ball zu etablieren.

Ich denke, das mit Jobe ist vergebene Liebesmüh und erhoffe mir da Spieler, die für ein flüssiges Aufbauspiel besser geeignet sind (z.B. mehr Übersicht, besseres Stellungsspiel).

antworten

Zumal er sich mit Veerman eingegroovt hat. Den vertikalen Pass vorm 3:2 zur Spieleröffnung spielt auch Bellingham...

antworten

Entschuldige mal, einen soliden kaderspieler kaufe ich dir für 5-10 Mio.€, aber nicht für 30. das geht einfach nicht. Da hat man nur für den Namen bezahlt.

Er ist jetzt ganz sicher kein megaflop wie Nico Schulz, aber ich kann diesen Transfer nicht nachvollziehen.

antworten

Entschuldige mal, einen soliden kaderspieler kaufe ich dir für 5-10 Mio.€, aber nicht für 30. das geht einfach nicht. Da hat man nur für den Namen bezahlt.

Er ist jetzt ganz sicher kein megaflop wie Nico Schulz, aber ich kann diesen Transfer nicht nachvollziehen.

Ich bleibe dabei, er ist kein Jude aber wird uns irgendwann für 30-50 Mio gen UK verlassen.
Man muß einfach auch mal schauen was dominante Spieler die Anfang zwanzig sind und auf der Position spielen so kosten.
Wenn man überlegt was die eintracht für larsson abgefeiert wurde und nun wurde er irgendwie nach fulham abgeschoben.....

Ebenso bei der nmecha....
Vom vollflop zum 70 Mio man, aber das erst mit Mitte zwanzig und da können wir uns den Spieler dann eh nicht mehr leisten.

antworten

Vielleicht verlängert er aber auch in 1-2 Jahren und bleibt länger hier. So kacke wäre das auch nicht. Der kann auch mit 25 oder 26 noch für großes Geld gehen.

antworten

Einen 20-jährigen soliden Kaderspieler mit Potential für den Preis? 30 Mio. waren sicherlich (zu) viel und der Name spielte da eine zu große Rolle, aber mindestens 20 Mio. kostet so ein Spieler auch wenn er nicht Bellingham heißen würde.

antworten

Entschuldige mal, einen soliden kaderspieler kaufe ich dir für 5-10 Mio.€, aber nicht für 30. das geht einfach nicht. Da hat man nur für den Namen bezahlt.

Er ist jetzt ganz sicher kein megaflop wie Nico Schulz, aber ich kann diesen Transfer nicht nachvollziehen.

Leute, der Mann ist mit 19 aus der zweiten englischen Liga gekommen, hat ein Jahr Bundesliga nun hinter sich und ist 20. Was ist denn hier bitte der Bewertungsmaßstab? Gerade wenn es darum geht, den Transfer nachvollziehen zu können. Der war ein No-Brainer.

antworten

Also die Zeiten, in denen es solide Kaderspieler für permanente CL-Teilnehmer für 5 bis 10 Millionen gab, sind nun wirklich schon länger her. Da bist du momentan schon eher bei 20 Millionen.

antworten

Er hat es aber bei FM23 mit Mods geschafft!

antworten

Kommt drauf an, wer für die Transfers verantwortlich ist. Mein Tipp: unter Book hätten wir weder Bellingham noch Chukwuemeka geholt.

Ich will mich nicht zu sehr auf Bellingham einschließen, er ist kein hoffnungsloser Fall, aber man sollte in Zukunft vielleicht nicht Zweitligaspielen für solche Summen holen. Und ja, mit seinem Bruder hatten wir Glück, aber das ist auch ein Generationentalent. Und wir haben jetzt eben den Felix Kroos und nicht den Toni…

antworten

Kommt drauf an, wer für die Transfers verantwortlich ist. Mein Tipp: unter Book hätten wir weder Bellingham noch Chukwuemeka geholt.

...dass damals das Mehrheitsverhältnis gab. Wenn also der Geschäftsführer Sport (Watzke oder Ricken) und Trainer (Sahin vielleicht) ihn wollten, dann hätte Book da gar nichts machen können. Erst ab diesem Jahr gilt, alle drei Parteien (Geschäftsführer, Sportdirektor, Trainer) müssen ihn haben wollen. Da hilft es wenig, Geschichten aus der Vergangenheit zurückzuholen.

Ich will mich nicht zu sehr auf Bellingham einschließen, er ist kein hoffnungsloser Fall, aber man sollte in Zukunft vielleicht nicht Zweitligaspielen für solche Summen holen. Und ja, mit seinem Bruder hatten wir Glück, aber das ist auch ein Generationentalent. Und wir haben jetzt eben den Felix Kroos und nicht den Toni…

Nee, ist klar, du hast nichts gegen Spieler X...! Aber im Sprachgebrauch bedeutet das nach dem "aber" deine eigentliche Meinung. Man kann darüber streiten, dass er vielleicht im ersten Jahr hinter den Erwartungen zurück blieb, ihn aber jetzt mit einem Spieler zu vergleichen, der in seiner BVB Zeit nur Abseits des Rasen was gebracht hat, zeigt von einem "hohen" Fußballsachverstand.

Es ist immer wieder schön, wie hier von Wasser gepredigt wird (junge Spieler einsetzen, auch wenn sie Fehler machen) und dann sich darüber aufzuregen, dass es kein Wein (Fehler von jungen Spielern).

Glückwunsch, dass man wieder einen Sündenbock gefunden hat. Dass Bellingham heute besser als Nmecha gespielt hat, wird natürlich ignoriert, obwohl beide das gleiche gekostet hat.

Gruß

CHS

antworten

Natürlich kann der GF final verpflichten, wen er will. Aber du glaubst doch selbst nicht, dass in einer funktionierenden Struktur der GF und der Trainer gegen den expliziten Rat des Sportdirektors einen Spieler verpflichten. Im Gegenteil würde einer der beiden Seiten die andere von seiner Meinung überzeugen, so dass es zu einem Konsens kommt. Und das Ding letztes Jahr war von Watzke getrieben, er hat als Vorsitzender der Geschäftsführung höchstpersönlich diesem Transfer Priorität A++++ eingeräumt. Das zeigt er hat als Oberboss signalisiert: ich will diesen Spieler. Und ich weiß nicht, wo du arbeitest, aber wenn der oberste Boss etwas will, dann fügen sich alle anderen und beißen sich im Zweifel auch auf die Zunge.

Wir können uns hier jetzt drehen und wenden, wie man will. Ich habe von Jobe Bellingham in über einem Jahr nichts gesehen, was für mich damals dieses Theater und diese Ablösesumme rechtfertigen würde. Er ist ein physisch extrem starker Spieler, der Rest (Ballfertigkeit, Antizipation, Raumgefühl) ist für mich - ich möchte nicht drüber sprechen, sonst pampst du mich wieder an.

Ich sehe ihn aber auch nicht als Fehleinkauf des Jahrzehnts oder gar als Hauptproblem unserer mangelnden spielerischen Darbietungen auf dem Platz. Da muss in der Tat von Nmecha mehr kommen, weil von dem weiß man ja, dass er es kann, es nur nicht abruft. Meine Hoffnung ist nun Veerman, der wird unserem Mittelfeld gut tun.

antworten

Natürlich kann der GF final verpflichten, wen er will. Aber du glaubst doch selbst nicht, dass in einer funktionierenden Struktur der GF und der Trainer gegen den expliziten Rat des Sportdirektors einen Spieler verpflichten. Im Gegenteil würde einer der beiden Seiten die andere von seiner Meinung überzeugen, so dass es zu einem Konsens kommt. Und das Ding letztes Jahr war von Watzke getrieben, er hat als Vorsitzender der Geschäftsführung höchstpersönlich diesem Transfer Priorität A++++ eingeräumt. Das zeigt er hat als Oberboss signalisiert: ich will diesen Spieler. Und ich weiß nicht, wo du arbeitest, aber wenn der oberste Boss etwas will, dann fügen sich alle anderen und beißen sich im Zweifel auch auf die Zunge.

Wir können uns hier jetzt drehen und wenden, wie man will. Ich habe von Jobe Bellingham in über einem Jahr nichts gesehen, was für mich damals dieses Theater und diese Ablösesumme rechtfertigen würde. Er ist ein physisch extrem starker Spieler, der Rest (Ballfertigkeit, Antizipation, Raumgefühl) ist für mich - ich möchte nicht drüber sprechen, sonst pampst du mich wieder an.

Ich sehe ihn aber auch nicht als Fehleinkauf des Jahrzehnts oder gar als Hauptproblem unserer mangelnden spielerischen Darbietungen auf dem Platz. Da muss in der Tat von Nmecha mehr kommen, weil von dem weiß man ja, dass er es kann, es nur nicht abruft. Meine Hoffnung ist nun Veerman, der wird unserem Mittelfeld gut tun.

Dann vergleiche mal Nmecha 2021 mit Bellingham jetzt.
Natürlich ist Jobe noch nicht "ausentwickelt", aber wenn er es gewesen wäre und mit England-add on in der Ablöse hätten wir ihn niemals verpflichten können. Ja, seine Pässe sind nicht traumhaft für die Spieleröffnung und es fehlt ihm noch an Überblick, aber meiner Meinung nach sieht man jetzt schon eine positive Entwicklung- die aber, wenn wir ehrlich bleiben wollen, gerne noch schneller gehen dürfte. Eventuell ist Veerman aber auch dafür hilfreicher als Nmecha, der derzeit Probleme hat, und Sabitzer, der sich wohl eh eher offensiver sieht. Und natürlich kann Kovac auch einiges vermitteln.
Jobe hat sicher Steigerungspotenzial, aber er startet nicht bei 0. Ballfertigkeit etwa ist eine Sache von Selbstvertrauen, selbst einem Julian Brandt (dem man zwar vieles absprechen kann, aber sicher nicht Ballfertigkeit) sind in der Hinrunde 24/25 die Bälle weggesprungen, als es bei ihm nicht lief. Meine Einschätzung ist also positiver als Deine, aber durchaus noch mit kritischen Ansätzen. Und lernen kann er nur in Einsätzen.

antworten

Es geht nicht um temporäre oder einzelne Fehler oder nur das heutige Spiel, sondern um generelle Defizite in signifikanten Bereichen, welche für diese neuralgische Position zwingend erforderlich sind, um das Aufbauspiel des BVB langfristig zu verbessern.

Ein ähnliches Defizit hat offensichtlich auch Ole Book analysiert, sonst wäre es nicht zum Veerman Transfer (und dessen Stärken in eben genau diesen Bereichen) gekommen.

antworten

Es geht nicht um temporäre oder einzelne Fehler oder nur das heutige Spiel, sondern um generelle Defizite in signifikanten Bereichen, welche für diese neuralgische Position zwingend erforderlich sind, um das Aufbauspiel des BVB langfristig zu verbessern.

Ein ähnliches Defizit hat offensichtlich auch Ole Book analysiert, sonst wäre es nicht zum Veerman Transfer (und dessen Stärken in eben genau diesen Bereichen) gekommen.

Um das Ganze mal einigermaßen sachlich einzusortieren.....
Dass man mit nmecha nur einen Spieler im Kader hatte hast Du wohl vergessen.
Ferner hatte man mit bellingham, nmecha und sabitzer nur zwei für drei Positionen.
Chucky traut man da gar nichts mehr zu denke ich.
Ferner wäre ich äußerst skeptisch, dass man veerman auch geholt hätte wenn das mit El Mala geklappt hätte.

Bellingham ist bei weitem noch nicht da wo wir gerne hätten, aber welcher zm/DM der letzten 15 Jahre bei uns war das denn mit zwanzig schon?

antworten

Dafür einen überflüssigen Nwaneri geliehen.

antworten

Du bist hier der Einzige, der überflüssig ist :)

antworten

Hat doch seine Sache heute gut gemacht…

antworten

"So langsam" bist du wirklich nur noch peinlich. Immer schön stänkern.

--
Hakuna Matata

antworten

"So langsam" bist du wirklich nur noch peinlich. Immer schön stänkern.

Es ist egal was du oder die Mehrheit hier schreiben, Talentförderer wird immer das Gegenteil behaupten.

antworten

"So langsam" bist du wirklich nur noch peinlich. Immer schön stänkern.

Der Brandt Abgang triggert immer noch.
Und dass der destruktive kovac Fussball so langweilig ist.

antworten

Kommt drauf an, wer für die Transfers verantwortlich ist. Mein Tipp: unter Book hätten wir weder Bellingham noch Chukwuemeka geholt.

Gerade chuckwuemeka würde ich mitgehen.
Man sollte aber den Tag nicht vor dem Abend loben, Karetsas hat zb zwar alle technischen Anlagen aber ist zuletzt auch eher blass geblieben (was durchaus absolut in Ordnung ist) und hat auch dreißig mios gekostet.
Gadou hat auch zwanzig gekostet und hat noch in jedem Spiel das ein oder andere Problem (wenn auch auf hohem Niveau).

Was ich damit sagen will, bellingham gehört in die Riege der 20-30 Mio zwanzig jährigen und ist damit weit entfernt von fertig.
Er wird sicherlich nicht die Weltklasse seines Bruders erreichen, aber zum Nationalspieler wirds reichen und dann bringt er die erhoffte Kohle.

Ich will mich nicht zu sehr auf Bellingham einschließen, er ist kein hoffnungsloser Fall, aber man sollte in Zukunft vielleicht nicht Zweitligaspielen für solche Summen holen. Und ja, mit seinem Bruder hatten wir Glück, aber das ist auch ein Generationentalent. Und wir haben jetzt eben den Felix Kroos und nicht den Toni…

Ich glaube kaum dass wir mit Felix kroos als stammspieler so ne sehr gute Saison gespielt hätten und dass kovac ihm immer wieder bringen würde wenn er bessere im Kader hätte.

antworten

Ich rede doch nicht von Felix Kroos bei uns. Der Vergleich zielt drauf ab, dass der Felix 2-3 Klassen schlechter ist als sein Bruder…

antworten

Und dein Vorposter wollte dir damit sagen das Jobe eben nicht 2-3 "Klassen" schlechter ist als sein Bruder.

--
Hakuna Matata

antworten

Die Lücke ist schon sehr groß, was nicht schlimm ist, weil Jufe absolute Weltklasse ist, aber man sollte es nicht leugnen oder relativieren.

antworten

Was bringt denn dieser Vergleich zu seinem Bruder überhaupt? Verstehe nicht so wirklich was du damit bezwecken willst.

--
Hakuna Matata

antworten

Der Vergleich stammt daher, weil man ihn meiner Meinung nach nur wegen seines Namens geholt hat. Man hatte ihn niemals für 30 Mio.€ aus der First Division geholt, wenn er Wallace oder Smith hieße. Man hatte die Story, dass man das mit Jude wiederholen kann. Aber das kann er nicht leisten und das ist auch unfair zu erwarten.

antworten

Man hatte die Story, dass man das mit Jude wiederholen kann. Aber das kann er nicht leisten und das ist auch unfair zu erwarten.
Es ist ebenso naiv, das zu erwarten. Aki, dem Haupt-Initiant des Jobe-Transfers, hätte das nicht passieren dürfen. Aki zieht selber für sich sehr sehr viel Geld aus dem BVB. Vielleicht ist das die "Echte-Liebe-Vorstellung" von Aki zum BVB, dass er sich da grosszügigerweise um ein paar Mios verzocken darf.
Ich hoffe natürlich, dass ich noch Lügen gestraft werde und Jobe sich markant steigert. Einige hier im Forum schreiben, Jobe werde noch Nationalspieler werden. Wenn ich daran denke, dass Phil Foden, der uns kürzlich in der CL in Manchester mit seinen Dribblings und Abschlüssen vor riesige Probleme gestellt hat, nicht für Englands WM-Kader 2026 nominiert wurde, dann muss in England die Messlatte für Nationalspieler sehr sehr hoch hängen. Superstar Foden hat es nicht geschafft. Schafft es Jobe?

antworten

Der Vergleich stammt daher, weil man ihn meiner Meinung nach nur wegen seines Namens geholt hat. Man hatte ihn niemals für 30 Mio.€ aus der First Division geholt, wenn er Wallace oder Smith hieße. Man hatte die Story, dass man das mit Jude wiederholen kann. Aber das kann er nicht leisten und das ist auch unfair zu erwarten.

Aber diesen Vergleich ziehst du doch. Er spielt hier Stamm, wir haben mit ihm letzte Saison die beste Saison seit langem gespielt, und weil er nicht Jude ist soll das trotzdem nicht reichen? Welcher Smith oder Wallace aus der First Divison würde uns denn genauso weiterhelfen? Zumal auch er gerade mal 20 ist da gehören Leistungsschwankungen doch auch dazu.

--
Hakuna Matata

antworten

Nein, unsere Verantwortlichen machen das. Sie wollten ihn unbedingt. Watzke, Ricken, Sammer, Privatjet. Man hat Himmel und Hölle in Bewegung gesetzt, um ihn zu bekommen. Was vollkommen absurd ist angesichts seiner Fähigkeiten. Das alles erklärt sich nur im Kontext seines Bruders und dessen Erfolgsgeschichte. Man wollte das Pferd ganz offensichtlich ein zweites Mal reiten.

antworten

Mit Verlaub, das halte ich für ganz großen Blödsinn.

--
Hakuna Matata

antworten

Du meinst, man hätte dieses Theater gemacht für jeden x-beliebigen englischen Zweitligaspieler mit demselben Profil!

Na klar, ganz bestimmt…

antworten

https://www.bvb-forum.de/index.php?mode=entry&id=2968342

--
Hakuna Matata

antworten

Also ich glaube schon, dass in Fußballvereinen auch mal Entscheidungen aus persönlichen und nicht zwingend professionellen Gründen getroffen werden.

Insbesondere bezüglich mancher Personalentscheidungen. Und damit meine ich nicht nur den BVB, sondern generell in diesem "Business".

Ein prominentes Beispiel, wenn auch schon einige Jahre zurück, die Nicht-Verpflichtung von Jürgen Klopp seitens Bayern München oder HSV.

antworten

Der Vergleich stammt daher, weil man ihn meiner Meinung nach nur wegen seines Namens geholt hat. Man hatte ihn niemals für 30 Mio.€ aus der First Division geholt, wenn er Wallace oder Smith hieße. Man hatte die Story, dass man das mit Jude wiederholen kann. Aber das kann er nicht leisten und das ist auch unfair zu erwarten.

Aber diesen Vergleich ziehst du doch. Er spielt hier Stamm, wir haben mit ihm letzte Saison die beste Saison seit langem gespielt, und weil er nicht Jude ist soll das trotzdem nicht reichen? Welcher Smith oder Wallace aus der First Divison würde uns denn genauso weiterhelfen? Zumal auch er gerade mal 20 ist da gehören Leistungsschwankungen doch auch dazu.

Dieser Gedanke, wäre Jobe besser wären wir Meister geworden ist auch komisch. Es ist so, beim BVB gibt es keine Geschenke. Auch hat man keine 30 Millionen bezahlt, weil die meinten wegen Bellingham im Namen. Sondern, weil der Spieler Stamm war, weil neben und auch U.a. Leipzig und Frankfurt. interessiert waren.

antworten

Manche vergessen das unser Verein immer noch professionell geführt wird und kein Angelverein ist bei dem der Bruder vom Präsi dann eben zum Kassenwart gewählt wird.
Das heißt nicht das die Vereinsführung fehlerfrei ist, aber das wir für einen Spieler mal eben 30Mio ausgeben weil er der Bruder eines ehemaligen erfolgreichen Spieler ist, ist doch nun wirklich einfach nur Schwachsinn.
Jobe stand auch bei anderen Vereinen auf dem Zettel und diese waren auch bereit genau die 30Mio für ihn auf dem Tisch zu legen. Sind die Scoutingabteilungen dieser Vereine jetzt alle vom Namen Bellingham verblendet?

--
Hakuna Matata

antworten

Manche vergessen das unser Verein immer noch professionell geführt wird und kein Angelverein ist bei dem der Bruder vom Präsi dann eben zum Kassenwart gewählt wird.
Das heißt nicht das die Vereinsführung fehlerfrei ist, aber das wir für einen Spieler mal eben 30Mio ausgeben weil er der Bruder eines ehemaligen erfolgreichen Spieler ist, ist doch nun wirklich einfach nur Schwachsinn.
Jobe stand auch bei anderen Vereinen auf dem Zettel und diese waren auch bereit genau die 30Mio für ihn auf dem Tisch zu legen. Sind die Scoutingabteilungen dieser Vereine jetzt alle vom Namen Bellingham verblendet?

Seine Karriere ähnelte der seines Bruder, 2. Liga, Stamspieler, ohne Bellingham hätte man vielleicht 5-10 Mio weniger bezahlt, und vermutlich hätte man nicht so vehemment um ihn gebuhlt, nur dass ein Bellingham bloß nicht in Frankfurt spielt - die vermutlich auch nicht mit gebuhlt hätten, wenn auf dem Trikot nicht Bellingham, sondern McConnel gestanden hätte. Also ja, der Name zog ein ganz anderes Interesse auf sich.

antworten

Der Vergleich stammt daher, weil man ihn meiner Meinung nach nur wegen seines Namens geholt hat. Man hatte ihn niemals für 30 Mio.€ aus der First Division geholt, wenn er Wallace oder Smith hieße. Man hatte die Story, dass man das mit Jude wiederholen kann. Aber das kann er nicht leisten und das ist auch unfair zu erwarten.

Aber ist es nicht auch unfair ihn nach einer Saison als fehleinkauf abzustempeln oder zu sagen er taugt wenig bis nichts weil man den BVB dafür verantwortlich macht ihn aus falschen Gründen geholt zu haben?
Er scheint gut genug zu sein um stamm beim BVB zu spielen.

Da würde ich dann auch mal ein bissken auf kovac vertrauen.

antworten

Die Lücke ist schon sehr groß, was nicht schlimm ist, weil Jufe absolute Weltklasse ist, aber man sollte es nicht leugnen oder relativieren.

Hab ich doch auch nicht.
Er wird nen solider bis sehr guter Spieler werden und meiner Meinung nach auch Nationalspieler.
So ne Art sami khedira oder auch andrich von mir aus.

antworten

Kommt drauf an, wer für die Transfers verantwortlich ist.

Nein, eigentlich nicht. Das ist eben das allgemeine Preisniveau. 20 Millionen sind ein Betrag, bei denen englische Abstiegskandidaten nur mit der Schulter zucken. Wenn da keine Ausstiegsklausel im Spiel ist, wirst du da keine Spieler mehr für weniger bekommen.

antworten

Du meinst wir werden in Zukunft immer mindestens 20 Mio.€ für Transfers bezahlen (ausgenommen Jugendspieler)? Da wette ich dagegen.

Nimm das Gerücht um Regula, der wäre deutlich günstiger. Aber ja, in der PL sind die Preise so hoch, deswegen guckt man besser woanders…

antworten

Du meinst wir werden in Zukunft immer mindestens 20 Mio.€ für Transfers bezahlen (ausgenommen Jugendspieler)? Da wette ich dagegen.

Wenn es um potenzielle sofort startelfspieler geht würde ich davon ausgehen.

Nimm das Gerücht um Regula, der wäre deutlich günstiger. Aber ja, in der PL sind die Preise so hoch, deswegen guckt man besser woanders…

Regula wäre aber böse gesprochen erst die vierte bzw fünfte Wahl nach Karetsas, El Mala, Konstantelias, nwaneri.....

Ich finde solche Spieler auch spannend, glaube aber auch dass man diese gerne "mitnimmt".
Gadou war ja auch kein schnapper.

Wir haben zwanzig mios nach Österreich, dreißig nach Belgien, dreißig nach Griechenland und 25 nach Holland geschickt.
So round about.

Denke da wird sich nicht extrem viel ändern in Zukunft.

antworten

Ja, bin ich der Meinung. Ich bin mir auch sehr sicher, dass Regula noch viel Zeit gebraucht hätte, um "solider Kaderspieler" zu werden. Der Sprung wäre für ihn enorm geworden.

Spieler, die direkt dazu in der Lage sind, kosten halt soviel.

antworten

Kommt drauf an, wer für die Transfers verantwortlich ist. Mein Tipp: unter Book hätten wir weder Bellingham noch Chukwuemeka geholt.

Würde ich auch vermuten.

Ich will mich nicht zu sehr auf Bellingham einschließen, er ist kein hoffnungsloser Fall, aber man sollte in Zukunft vielleicht nicht Zweitligaspielen für solche Summen holen. Und ja, mit seinem Bruder hatten wir Glück, aber das ist auch ein Generationentalent. Und wir haben jetzt eben den Felix Kroos und nicht den Toni…

Zweitligaspieler generell auszuschließen halte ich für nicht gut.

Bellingham kann sich noch entwickeln, ich finde das Urteil einiger hier zu hart. Ein Nmecha überzeugt in der aktuellen Saison auch nicht.

antworten

Ich sprach ja auch lediglich von 30 Mio für einen Zweitliga Kicker ;)

antworten

Gegen den HSV war er richtig stark. Die Bewertung ist übertrieben in der Negativität. Ich habe zwar auch zweifel, ob er seinem Preisschild je ganz gerecht wird, aber er ist schon jetzt ein solider Kaderspieler. Und in seinem Alter natürlich noch mit Steigerungspotenzial.

Kritik ist das eine, aber dem Spieler und dem "rekordtrainer" so viel Unfähigkeit zu unterstellen wird der Vorposter finde ich schon arg übertrieben.
Irgendwann wird er für 30-50 mios wechseln und ich weiß wer dann immer noch davon reden wird dass er schlechter war als ein gewisser Nico s.

antworten

Ich will nicht zu viel sagen. Aber in der kommenden Saison darf man Großes von Felix und mir erwarten Zitat Bellingham.

Ich glaube, er stellt an sich selber zu hohe Erwartungen. Das kann dann nur schiefgehen. Wenn er an die Leistungen aus seiner letzten Rückrunde anknüpfen kann, wäre ich schon zufrieden. Momentan gefällt mir das Zentrum auch gar nicht.

antworten

Vielleicht spielt er schlicht, wie auch sein Bruder jahrelang, auf der falschen Position. Als er letztes Jahr kam, war er in den ersten Spielen sehr torgefährlich. Davon ist gar nichts mehr zu sehen…

Und 30 Mio.€ sind und waren Wahnsinn und einzig seinem Namen geschuldet.

antworten

Vielleicht spielt er schlicht, wie auch sein Bruder jahrelang, auf der falschen Position. Als er letztes Jahr kam, war er in den ersten Spielen sehr torgefährlich. Davon ist gar nichts mehr zu sehen…

Und 30 Mio.€ sind und waren Wahnsinn und einzig seinem Namen geschuldet.

Offensiver kann ich mir ihn gar nicht vorstellen.

Dafür ist sein Passspiel viel zu fehlerhaft und sein Abschluß hat mich bisher auch nicht überzeugt.

Kämpferisch kann man ihm nie was vorwerfen,aber spielerisch ist das mehr als dürftig.

Bin gespannt,wie Kovac in Zukunft mit ihm plant.

antworten

Und 30 Mio.€ sind und waren Wahnsinn und einzig seinem Namen geschuldet.
Aki steht auf berühmte Namen. Deshalb reiste er für Jobe nach England und deshalb darf auch Sammer neben ihm sitzen.

antworten

86% gewonnene Zweikämpfe. 76% Passquote.
Gab heute wenig bessere.

antworten

Das halte ich für ziemlichen Quatsch. Jobe kann sicherlich mehr, aber der hatte schon einige bärenstarke defensive Szenen.

antworten

Ein paar Highlight Grätschen und guter Körpereinsatz, ja. Aber das kann nicht der Anspruch sein.

antworten

Ein paar Highlight Grätschen und guter Körpereinsatz, ja. Aber das kann nicht der Anspruch sein.

Gerade fehlte es ihm noch an ALLEM. Bin gespannt wie du das in zwei Stunden siehst…

antworten

Ein paar Highlight Grätschen und guter Körpereinsatz, ja. Aber das kann nicht der Anspruch sein.

Gerade fehlte es ihm noch an ALLEM. Bin gespannt wie du das in zwei Stunden siehst…

Naja, Körpereinsatz zeigen und Grätschen wenn angebracht, sind jetzt keine Qualitäten, die nicht auch jeder Kreisligaspieler mit sich bringt, ohne Bellingham jetzt böses zu wollen. Das sind Grundvoraussetzungen wie pünktlich zur Arbeit zu erscheinen.

Ich finde Shizzo hat argumentativ schon ziemlich inhaltlich seine Ansichten zu Bellingham wiedergegeben.

antworten

Das richtige Timing und Einschätzung, wann man mit dem Körper arbeiten muss und wann man die Grätsche ansetzt, halte ich bei diesem Spieltempo übrigens für alles andere als trivial und von jedem Kreisligaspieler leistbar.

antworten

Zwei Punkte auf Bayern.
Lets go

antworten

Im Großen und Ganzen war das einfach ein schlechter Auftritt. Ganz viel Stückwerk und ein ZM, dass Vorne wie (teilweise) Hinten einfach nicht die notwendige Hilfe gebracht hat.

Der Rückstand war verdient und schmeichelhaft, es war also nicht Einmal Augenhöhe.

Trotzdem konnte man am Ende zulegen, da ging der Gegner auf dem Zahnfleisch - übrigens erwartbar war gg Kölle ebenfalls so.

Die Tore waren dann stark und das Glück der Tüchtigen. Nun stehen da 6 Punkte, und der SCP/VfB vor der Pause. Wenn es dann 10 wären, wäre das komplett im Soll

antworten

Im Großen und Ganzen war das einfach ein schlechter Auftritt. Ganz viel Stückwerk und ein ZM, dass Vorne wie (teilweise) Hinten einfach nicht die notwendige Hilfe gebracht hat.

Der Rückstand war verdient und schmeichelhaft, es war also nicht Einmal Augenhöhe.

Trotzdem konnte man am Ende zulegen, da ging der Gegner auf dem Zahnfleisch - übrigens erwartbar war gg Kölle ebenfalls so.

Die Tore waren dann stark und das Glück der Tüchtigen. Nun stehen da 6 Punkte, und der SCP/VfB vor der Pause. Wenn es dann 10 wären, wäre das komplett im Soll

Alles wie (fast) immer könnte man meinen nach dem Spiel:

Die von Kovac gestern als für die beste gehaltene und mit seiner Taktik aufgestellte Mannschaft spielt (trotz mehrerer neuer Spieler in der Startelf) 60 Minuten sehr schlecht, spielerisch sehr mäßig, aber auch der Einsatz einiger Hochgelobter läßt zu wünschen übrig, wird "60 Minuten vom Gegner hergespielt", wie J.v. Eichmann eben auf Sky analysierte und gewinnt am Ende sehr glücklich (charkteristisch mit Eigentor).

Wie schon letzte Saison profitierte die Mannschaft von der Ineffizienz des Gegners, also vom Auslassen der gegnerischen Großchancen. Da war der BVB in der Tabelle letzte Saison auch ganz vorn. Schon in der 49. Minute hätte es 4:0 stehen müssen. Die 100%igen Hoffenheimer Torchancen in der 48. und 49. Minute, als einmal 3 Hoffe-Spieler gleichzeitig einen Querpass aus 5 Meter ins Tor hätten einschieben können, zeigen im Übrigen, dass auch die Kabinenansprache des Trainers offenbar keine Wirkung gehabt haben - sonst hätten sie nicht weiterhin offen wie ein Scheunentor gestanden.

Wie schon in der letzten Saison, wurde dann ein Spiel oft glücklich und mit bekannter Effezienz ( auch in dieser Effizienztabelle war der BVB weit vorne) gedreht und hinterher Kovac dafür gelobt die richtigen Entscheidungen getroffen, d.h. richtig eingewechselt zu haben. Dass er vorher ganz offensichtlich nicht die richtigen Spieler und die falsche, defensive Taktik und auch offenbar nicht die richtige motivierende Ansprache gewählt hatte, das wurde auch letzte Saison meist verschwiegen. Und welcher Kreisligatrainer hätte gestern bei einem Rückstand nicht ebenfalls einen Spieler wie Silva eingewechselt (der die entscheidende Wende brachte)?

Und wie schon letzte Saison zeigte Nmecha, dass er (immer noch) nicht der ist, den viele (auch Medien, zumindest bis zur WM) als Weltklassespieler bezeichneten, Karetsas kein Heilsbringer (dennoch eine Verstärung sein wird mit zunehmnder Spielpraxis) und Silva weit mehr ist als ein Einwechselspieler ist.

Entscheidend war gestern die wunderbare und mutige (Einzel)Aktion von Anton, der in der gegnerischen Hälfte geschickt den Ball eroberte und Guirassy mustergültig vorlegte, was der Elf neuen Mut gab. Und die wenigen Torchancen wurde dann genutzt bzw. auch vom Gegner selbst veredelt.

antworten

man konnte froh sein, dass es nicht 0:4 stand-
zum Ende hin dann richtig stark. Erinnert euch an Stuttgart letztes Jahr auswärts.
Bis zum Abpfiff darf man die nie aufgeben. '
Das ist eine Qualität.

antworten

man konnte froh sein, dass es nicht 0:4 stand-
zum Ende hin dann richtig stark. Erinnert euch an Stuttgart letztes Jahr auswärts.
Bis zum Abpfiff darf man die nie aufgeben. '
Das ist eine Qualität.

Und das in einer englischen Woche, unabhängig davon ob 5te Liga. Der BVB ist keine Mannschaft mehr, der man über Mentalität einen Vortrag halten muss. ;)

antworten

Alleine deshalb schon mal ein Pils auf Kovac.

antworten

Und einen Sliwowitz ;)

antworten

… stets verliert.
Gut, dass Kovac durch den Rückstand gezwungen wurde, offensiv umzustellen und einzuwechseln. Wir sollten jedes Spiel in Rückstand geraten. Danach glauben wir an unsere Offensive!

antworten

Ich bin zufrieden und happy, wir haben gewonnen.

Trotzdem hatte ich tatsächlich gehofft, insbesondere durch die erste Halbzeit im Hamburg, dass es eine etwas andere Saison wird. Es bleibt weiter zäh. Das Gute ist, mit Kovac werden wir trotzdem weiter punkten. Allerdings werde ich mit der Art und Weise nicht warm. Ob sich das ändern wird, ka. Letzte Saison hatte ich ähnliche Gedanken und ich mäßige mich immer zu Geduld, aber wie lange wartet man noch auf den Durchbruch. Ich bin ratlos.

antworten

Ich fand das Spiel heute auch nicht wirklich gut, aber haben wir eigentlich schonmal in Hoffenheim einen überzeugenden Sieg gefeiert? Keine Ahnung. Wir haben viele (sehr) junge Spieler im Team, die sich jetzt ihre ersten Sporen verdienen. Das braucht Zeit, aber was ich, gerade bei diesen Jungen, sehe, macht mir Mut. Gadou spielt hinten schon wie ein alter Hase. Mane hat es bis zu seiner Verletzung auch gut gemacht.
Unsere Wechsel haben es dann wieder gerichtet. Reggiani auch sehr stark.

Was mich heute aber wieder extrem genervt hat. Unser "Aufbauspiel" in der ersten Halbzeit war mal wieder unterirdisch. Kobel dachte heute wohl wieder, dass er die Reinkoarnation von Maradonna ist. Einige Male hat nicht viel gefehlt und der Gegner hätte sich den Ball geschnappt. Keine Ahnung ob das ne Vorgabe ist, aber wenn dann nach gefühlt 5 Minuten der Ball eh nach vorne gepöhlt wird, kann man das auch gleich machen.

Ich bin eigentlich kein Fan davon, wenn man solche Spiele gewinnt, weil es meistens das zudeckt, was schlecht war. Aber Niko wird da sicher den Blick für haben und das ansprechen. Wie gesagt, in Hoffenheim war für uns glaub ich immer schwer und ich rechne schon damit, dass die am Ende auch wieder oben dabei sind.

antworten

Ich fand Gadou ziemlich behäbig, der hat immer sehr lange gebraucht, wenn er sich umdrehen und sprinten musste, da haben die Gegenspieler immer einige Meter gut gemacht.
Bei Kobel beobachte ich das seit einigen Spielen wieder vermehrt, dass er wieder in den „Aufbau“ eingebunden wird. Das endet fast immer mit einem Ball zum Gegner oder ins Aus. Ich dachte Kobel sollte nicht so viel mit dem Fuß am Ball spielen. Aber das 2:2 hat er gut eingeleitet.

antworten

Ich fand Gadou ziemlich behäbig, der hat immer sehr lange gebraucht, wenn er sich umdrehen und sprinten musste, da haben die Gegenspieler immer einige Meter gut gemacht.
Bei Kobel beobachte ich das seit einigen Spielen wieder vermehrt, dass er wieder in den „Aufbau“ eingebunden wird. Das endet fast immer mit einem Ball zum Gegner oder ins Aus. Ich dachte Kobel sollte nicht so viel mit dem Fuß am Ball spielen. Aber das 2:2 hat er gut eingeleitet.

Sobald Schlotterbeck wieder fit ist, sollte das mit Kobel wieder weniger werden. Nmechas input fehlt zurzeit ebenfalls komplett.

antworten

Nmecha hat mich richtig aufgeregt, als er im eigenen Sechzehner super trantütig rumging und zuguckte wie Hoffenheim um ihn rum spielt. Das war wieder der Nmecha aus seiner Anfangszeit bei uns.

antworten

Hat im ganzen Spiel, also bis zur Halbzeit, nicht einen Bodenzweikampf geführt laut mehrerer Statistiken. So konnte der Gegner dann dementsprechend auch spielen.

antworten

Hat im ganzen Spiel, also bis zur Halbzeit, nicht einen Bodenzweikampf geführt laut mehrerer Statistiken. So konnte der Gegner dann dementsprechend auch spielen.

Passiert, ohne daraus irgendwelche Ableitungen zu treffen. Derzeit hakt es bei ihm.

antworten

Er sollte jetzt aber eigentlich den Sprung machen zum zentralen, sportlichen Führungsspieler.

antworten

Er sollte jetzt aber eigentlich den Sprung machen zum zentralen, sportlichen Führungsspieler.

Natürlich. Und trotzdem werden auch Führungsspieler mal gebrauchte Tage haben.

antworten

Er sollte jetzt aber eigentlich den Sprung machen zum zentralen, sportlichen Führungsspieler.

Natürlich. Und trotzdem werden auch Führungsspieler mal gebrauchte Tage haben.

Aber "Totalausfalltage" sollten eigentlich nicht mehr vorkommen. Da darf man jetzt in meinen Augen schon eine deutliche Leistungssteigerung gegenüber der ersten drei Pflichtspiele von ihm erwarten.

antworten

Er sollte jetzt aber eigentlich den Sprung machen zum zentralen, sportlichen Führungsspieler.

Natürlich. Und trotzdem werden auch Führungsspieler mal gebrauchte Tage haben.

Aber "Totalausfalltage" sollten eigentlich nicht mehr vorkommen. Da darf man jetzt in meinen Augen schon eine deutliche Leistungssteigerung gegenüber der ersten drei Pflichtspiele von ihm erwarten.

Wobei die ersten drei Pflichtspiele aber doch als "solide" einzuordnen wären? Kein Vergleich zu der Katastrophe heute.

antworten

Ok, mein Fehler, weil ich den Supercup ausgeklammert habe. HSV und Pokal fand ich ihn eher unauffällig. Unterm Strich für mich insgesamt deutlich weniger, als man mittlerweile von ihm erwarten kann.

antworten

Er sollte jetzt aber eigentlich den Sprung machen zum zentralen, sportlichen Führungsspieler.

Natürlich. Und trotzdem werden auch Führungsspieler mal gebrauchte Tage haben.

Aber "Totalausfalltage" sollten eigentlich nicht mehr vorkommen. Da darf man jetzt in meinen Augen schon eine deutliche Leistungssteigerung gegenüber der ersten drei Pflichtspiele von ihm erwarten.

Sollte nicht, passiert aber dennoch. Wir müssen uns erinnern, dass er vor der WM verletzt war. Da wir heute gewonnen haben, abhaken.

Denn seine grundsätzliche Fähigkeit ist ja weiterhin da und wird auch zurückkommen. Bis dahin haben wir Alternativen

antworten

--
Heja BVB

antworten

Wenn es bei Bayern so heißt ist das meist ein Indiz dass der Trainer nicht mehr fest im Sattel sitzt.

antworten

Wir wäre es mit "Im Stile einer Duselmannschaft"?

antworten

Ich bin auch froh über den Saisonstart und wie es mit den vielen Neuen und jungen Spielern losgeht.
In Hoffenheim ist es oft zäh gewesen und ich hätte mich nicht gewundert wenn wir durch Kramaric erst das 3:3 nach Ecke und dann das 3:4 durch ihn fangen.
Aber diesmal nicht, es wurde das Spiel gedreht und sauber zuende gebracht!

antworten

Vor allem bin ich glücklich, dass die Mannschaft an sich glaubt und Mentalität bewiesen hat.

Ganz im Gegenteil zu manchen Foristi hier.

Unfassbar: Saison hat gerade angefangen, neuer Schlüsselspieler verletzt, auswärts bei einer durchaus unangenehmen und spielstarken Mannschaft. Dann läuft eine Halbzeit schlecht und sofort wird von manchen Fans der Weltuntergang prophezeit und Kovac raus gefordert...da kann ich mir nur an den Kopf greifen.

Kovac ist der absolut passende, pragmatische Trainer mMn. Hat er nicht etwas Kredit verdient??? Hat die Mannschaft nicht etwas Kredit verdient??? Leverkusen verliert letzte Woche in Elversberg, Leipzig geht gg Bremen unter. Da stehen wir doch im Vergleich sehr gut da. Hört mal auf rumzuflennen und vertraut mal den Jungs!

antworten

Nur weil Du pauschal glücklich bist sind doch nicht alle anderen doof. Sehr merkwürdige Art von „glücklich sein“.

antworten

Nur weil Du pauschal glücklich bist sind doch nicht alle anderen doof. Sehr merkwürdige Art von „glücklich sein“.

Ich sprach weder von "allen anderen", noch davon, dass jemand doof sei. Kritik an der Mannschaft und dem Trainer ist selbstverständlich legitim. Aber Kovacs Entlassung am 2. Spieltag zu fordern finde ich persönlich einfach bodenlos.

antworten

Dann läuft eine Halbzeit schlecht und sofort wird von manchen Fans der Weltuntergang prophezeit und Kovac raus gefordert...da kann ich mir nur an den Kopf greifen.

Naja, rechnen wir es hoch, sind wir bei einer Halbzeit pro Pflichtspiel. Braucht man auch nicht zu lügen, auch wenn man vielleicht noch im Dienst ist.

Aber auch hier gilt es, das Positive zu sehen: ist schon ein besserer Schnitt als letzte Saison.

antworten

bei Kovac bin ich voll bei dir. Der Mann ist ein Glücksfall in der momentanen Phase. Ansonsten geht es hier, immer abhängig vom Spielstand, zu, wie in jedem anderen Fan-Forum im laufenden Spiel auch.

antworten

Außer im Block - da wird auch gefeiert, wenn es schlecht läuft. Also angeblich. :)

antworten

Glücklicher BVB Sieg! Erste Halbzeit war gar nix und Anfang zweite Halbzeit auch nix und dann kam eine gute BVB Phase als wir 2-0 zurücklagen mit Anton der Guirassy das 2-1 auflegt(mehr Arbeit von Anton als von Guirassy) und dann spielt Guirassy zur Abwechslung auch mal einen Ball ab und in die Tiefe auf Silva, der diesmal zur Abwechslung mal eiskalt trifft. Das 2-3 war pures Glück, dass der Verteidiger von Hoffenheim da reingrätscht in Nwaneris Schüßchen, denn sonst ist der Kullerball kein Problem für Baumann. Am Ende zittert der BVB sich noch bis zum Abpfiff.

Das Positive ist, dass wir die 3 Punkte am Ende mit nach Hause nehmen. Für die Moral war der Sieg richtig gut, aber es gibt noch Einiges zu verbessern für zukünftige Spiele.

antworten

Kurz und knapp. Alles richtig :)

antworten

Das 2:3 war halt genau so ein Ding wie das 2:0. Die Dinger von Nwaneri und Lemperle gehen ohne das Abfälschen niemals rein.

antworten

War harte Kost heute. Stimmt.
Hoffenheim hat es aber auch sehr gut gespielt. Sehr hoch gepresst, guirassy bearbeitet.
Auffällig war ein eigentlich gut gespielter Spielzug von uns, glaube auf Beier so um die 30 Minute. Da haben wir schnell kombiniert und eigentlich war Beier, oder wer es war, in einer guten Position. Das waren ganz schnell mindestens doppelt so viele Hoffenheimer um unseren Spieler herum wie gelbe spieler. Will sagen, dass Hoffenheim extrem viel investiert hat in der ersten Halbzeit.

Hoffenheim hat aber overpaced und das gab uns dann in der zweiten Halbzeit die Möglichkeit das Spiel zu drehen. Also unverdient war es nicht. Wir waren "geduldig".

Das guirassy gut Fußball spielen kann, gerade wenn er Platz bekommt ist halt einfach so. Ist jetzt kein Wunder.

Schönen Abend

Leonardo

antworten

Dickes Lob meinerseits an Joey heute. Die Vermutung, dass er der Königstransfer gewesen sein könnte, haben sich heute ein Stück weit bestätigt.
Nmecha hat wirklich nichts gezeigt, was zum Weiterspielen qualifiziert hat und Sabitzer als andere Alternative hätte wohl ebenfalls nicht so stark gespielt.
Meiner Meinung nach hat Veerman grossen Anteil an der Leistungssteigerung. Er war überall zu finden und hat unser Spiel geordnet. Wirklich schön, einen solchen Topspieler als Option im Kader zu haben.

antworten

Heute auf dem Platz sicher die bessere Lösung als Nmecha. Der steckt in einer Formkrise und Jobe ist da noch lange kein Spieler, der dann in die Bresche springt.

Veerman ist daher in der aktuellen Phase der Spielzeit einfach die bessere Option als Nebenmann. Sei es für Jobe oder Nmecha.

Das heute seine Passquote geringer war, natürlich. Es musste viel Risiko her um das Spiel zu gewinnen. Das ist selbstverständlich mit mehr „kann“ zuspielen verbunden als ein Spiel wie gegen den HSV.

antworten

Immerhin 57% gewonnener Zweikämpfe, aber nur 56% Passquote. Das wird aber auf Dauer nicht reichen fürs Zentrum.

antworten

Man merkt bei Veerman schon, dass er noch mit der Körperlichkeit und dem Tempo in der Bundesliga zu kämpfen hat. Gleichzeitig ist er unglaublich lauffreudig und überall auf dem Feld zu finden, bietet sich an, reißt Lücken für die Mitspieler, und - vor allem - spielt gute, schlaue, schnelle und direkte Bälle.
Ich hoffe, dass er die Adaption was das Körperliche angeht noch hinbekommt, dann kann der uns richtig helfen.

antworten

Immerhin 57% gewonnener Zweikämpfe, aber nur 56% Passquote. Das wird aber auf Dauer nicht reichen fürs Zentrum.

Wobei es bei Bodenzweikämpfen 80% sind und das Entscheidende ist natürlich die wichtigen Zweikämpfe zu gewinnen. Generell wird Veerman meiner Meinung nach nicht durch seine Zweikampfquote brillieren müssen - dafür sind andere da.

Seine Heatmap zeigt, dass er überall zu finden war.

antworten

Bei einigen BVB Pässen heute habe ich aber auch die Hände über dem Kopf zusammengeschlagen. Ich kann dir jetzt nicht spezifisch sagen ob Veerman da dabei war aber so viele tolle Pässe waren da nicht von uns ausser der von Guirassy auf Silva zum 2-2. Schöne Dinge am Ball hinbekommen wird dann in solchen Kampfspielen auch nicht leicht für Veerman, wenn das seine Idee war.

antworten

Könnte für beide ein wichtiges Spiel gewesen sein. Wie Guirassy das 2:2 einleitet, war schon bärenstark und Silva dürfte so ein echtes "Stürmertor" auch gut getan haben. Kein Reingeknicker, sondern aufs Tor zugelaufen und im langen Eck versenkt. Genau so musste er es machen.

antworten

Stimme ich dir zu, sein Pass war richtig gut und wahrscheinlich einer der besten BVB Pässe im ganzen Spiel. Ich würde mir nur wünschen, dass Guirassy öfters abspielt, wenn Leute frei sind statt aus aussichtslosen Positionen einfach aufs Tor zu schießen.(Ich denke da an eine Situation rechts vom Tor und Guirassy schießt harmlos aufs Tor und Baumann hält locker, dabei war Beier links frei(etwas näher zur Mitte als Guirassy, Beier kreuzt aber dann nach links Aussen) und noch ein anderer BVB Spieler in der Mitte war auch frei.

antworten

An die Szene kann ich mich auch erinnern.
Beier läuft da aber auch total beschissen. Denke nicht das er den Ball wollte, sondern einen Hoffenheimer von guirassy wegziehen.
In der Mitte war einer frei? Muss ich mir nochmal anschauen. Hoffenheim ist brutal Schell zurück gekommen und hat die Leute zu gestellt.

Außerdem muss es ein Stürmer in der Situation einfach versuchen. Das der Schuss dann so lasch war... Passiert halt.

antworten

Gebe dir Recht und hoffe das es Selbstvertrauen gibt.
Guirassy kann auch zweier Sturm und Silva kann Tore. Silva ist aber kein Strafraumspieler denke ich, so dass Silva eher kein Einzelsturm kann. Hoffe er straft mich noch lügen.

Extrem schwere erste Halbzeit für guirassy. Immer in Manndeckung und immer von hinten umarmt und kobel war gezwungen den langen Ball zu spielen weil Hoffenheim vorne gepresst hat. Das War schon ganz gut gespielt von Hoffenheim.
Hätte fast gedacht dass guirassy da mit der Zeit die Lust verliert...

Also von mir gibt's heute n lob für guirassy

Gruß Leonardo

antworten

man sieht auch, dass sie sich offensichtlich auch so gut verstehen. So ein bischen wie Reus/Auba.

antworten

Kobel 2
Gadou 5
Anton 3,5
Mane 2,5
Ryerson 3,5
Bellingam 3,5
Nmecha 4,5
Svensson 3,5
Karetsas 3,5
Beier 4
Guirassy 2
Nwaneri 3
Veerman 3
Silva 2
Reggiani 3,5

Gruß

CHS

antworten

Kobel 2 / 1,5 / 2,5
Gadou 5 / 4,5 / 4,5
Anton 3,5 / 1,5 / 2
Mane 2,5 / 3 / 4
Ryerson 3,5 / 3 / 3,5
Bellingam 3,5 / 5 / 3
Nmecha 4,5 / 4,5 / 5
Svensson 3,5 / 5 / 3,5
Karetsas 3,5 / 3,5 / 4,5
Beier 4 / 3,5 / 3,5
Guirassy 2 / 1,5 / 2
Nwaneri 3 / 2 / 3
Veerman 3 / 3 / 3
Silva 2 / 2 / 2
Reggiani 3,5 / 3 / 3,5
Sabitzer - / - / -

Gruß

CHS

antworten

Kobel 2 / 1,5 / 2,5 / 2
Gadou 5 / 4,5 / 4,5 / 4
Anton 3,5 / 1,5 / 2 / 3
Mane 2,5 / 3 / 4 / 3
Ryerson 3,5 / 3 / 3,5 / 3
Bellingam 3,5 / 5 / 3 / 4
Nmecha 4,5 / 4,5 / 5 / 5
Svensson 3,5 / 5 / 3,5 / 4
Karetsas 3,5 / 3,5 / 4,5 / 3
Beier 4 / 3,5 / 3,5 / 3
Guirassy 2 / 1,5 / 2 / 2
Nwaneri 3 / 2 / 3 / 2
Veerman 3 / 3 / 3 / 3
Silva 2 / 2 / 2 / 1
Reggiani 3,5 / 3 / 3,5 / 3
Sabitzer - / - / - / -

Gruß

CHS

antworten

Gadou 5 / 4,5 / 4,5 / 4
Ryerson 3,5 / 3 / 3,5 / 3
Nmecha 4,5 / 4,5 / 5 / 5
Guirassy 2 / 1,5 / 2 / 2
Nwaneri 3 / 2 / 3 / 2
Veerman 3 / 3 / 3 / 3
Silva 2 / 2 / 2 / 1
Reggiani 3,5 / 3 / 3,5 / 3

Bei denen ist man sich ja wohl recht einig.
Bei anderen Spielern ist dann doch eine ziemlich große Streuung in beide Richtungen dabei.

antworten

Überrascht mich immer wieder wie gut dieser Spieler gesehen wird. Kann mich an keine fünf Spieler erinnern in denen uns Maxi Beier wirklich besser gemacht hat. Ein Kaderspieler, den man mit durchziehen könnte, aber für mich ist das leider immer wieder zu wenig. Zu ungefährlich für den Sturm. Taktisch zu schlecht für die offensiven Positionen, defensiv zu anfällig für die Schiene. Es reicht einfach nicht

antworten

Für mich sind Spieler wie Maxi Beier oder auch Daniel Svensson absolute Glücksgriffe. Die starten auf LA und LAV und nachdem ein IV ausgewechselt werden muss, hat der Trainer die Möglichkeit einen IV, LAV oder LA einzuwechseln, weil Svensson einfach auf IV und Beier auf LAV wechseln können. Sicher ist das ein bisschen schlechter, als wenn dort jemand spielt, dessen erste Position das ist, aber diese Polyvalenz macht die beiden zu unverzichtbaren Kaderspielern.

antworten

Überrascht mich immer wieder wie gut dieser Spieler gesehen wird. Kann mich an keine fünf Spieler erinnern in denen uns Maxi Beier wirklich besser gemacht hat. Ein Kaderspieler, den man mit durchziehen könnte, aber für mich ist das leider immer wieder zu wenig. Zu ungefährlich für den Sturm. Taktisch zu schlecht für die offensiven Positionen, defensiv zu anfällig für die Schiene. Es reicht einfach nicht

Mich überrascht immer wieder, welche krummen Dinger hier raus gehauen werden. Beier war letzte Saison unser Scorer-Nr. 2 hinter Guirassy und ist Nationalspieler.

Aber klar, das reicht einfach nicht.

antworten

Einer der meist unterschätzten Spieler der Liga.

antworten

Jetzt verstehe ich deine Sichtweise auf Brandt...

Beier ist zwar ein Arbeitstier, mehr ist zur Zeit aber nicht positiv hervorzuheben.
Man könnte meinen Beier, Schieber und Valdez wurden bei der Geburt getrennt.

antworten

Einer der meist unterschätzten Spieler der Liga.

Jetzt mal ganz offen gesagt: dein Stil, einfach irgendwelche Einzeiler reinzuschmeißen und dann nichts mehr weiter dazu zu äußern, will ich nicht länger akzeptieren. Das ist ein Diskussionsforum und du entziehst dich jeder Diskussion.

Also erläutere in Zukunft, woran du deine Meinung zu Beier festmachst, oder behalte sie für dich.

antworten

Überrascht mich immer wieder wie gut dieser Spieler gesehen wird. Kann mich an keine fünf Spieler erinnern in denen uns Maxi Beier wirklich besser gemacht hat. Ein Kaderspieler, den man mit durchziehen könnte, aber für mich ist das leider immer wieder zu wenig. Zu ungefährlich für den Sturm. Taktisch zu schlecht für die offensiven Positionen, defensiv zu anfällig für die Schiene. Es reicht einfach nicht

Und mich überrascht immer wieder wie schlecht Maxi Beier gemacht wird und was für Ansprüche wir haben.
Er fällt selten ab, du kannst ihn zumeist überall verlässlich einsetzen und selbst seine scorer stimmen, egal wo er spielt.
Und wie du sagst, er spielt solide,zuweilen sogar richtig gut.

Inwiefern ein Spieler der dreißig mios gekostet hat ein Team voller dreißig Mio Spieler besser machen muß hat mir auch noch niemand erklärt.

Das sind dann eher Spieler wie Kobel. Schlotti, nmecha, guirassy.....

antworten

Überrascht mich immer wieder wie gut dieser Spieler gesehen wird. Kann mich an keine fünf Spieler erinnern in denen uns Maxi Beier wirklich besser gemacht hat. Ein Kaderspieler, den man mit durchziehen könnte, aber für mich ist das leider immer wieder zu wenig. Zu ungefährlich für den Sturm. Taktisch zu schlecht für die offensiven Positionen, defensiv zu anfällig für die Schiene. Es reicht einfach nicht

Und mich überrascht immer wieder wie schlecht Maxi Beier gemacht wird und was für Ansprüche wir haben.
Er fällt selten ab, du kannst ihn zumeist überall verlässlich einsetzen und selbst seine scorer stimmen, egal wo er spielt.
Und wie du sagst, er spielt solide,zuweilen sogar richtig gut.

Eine Mannschaft mit 10 Messis würde ebensowenig funktionieren wie eine Mannschaft mit 10 Maxis. Leider glauben einige Leute noch immer, man müsste jede Position mit einem Weltklassespieler besetzen, um guten Fußball zu spielen. (Vielleicht erinnern sich einige auch noch an einen gewissen Kevin Großkreutz.) Maxi Beier hat sicherlich Schwächen im technischen Bereich, aber ein Holzfuß ist er eben auch nicht. Seine Stärken sind sein Tempo, seine unermüdliche Laufbereitschaft bei außergewöhnlich guter Kondition und seine Vielseitigkeit. Außerdem erfüllt nahezu immer seine Pflicht, egal auf welcher Position. Ein Teamplayer, wie er im Buche steht. So ein Junge ist für eine Mannschaft einfach total wertvoll. Niko Kovac gefällt das. Mir auch.

antworten

Überrascht mich immer wieder wie gut dieser Spieler gesehen wird. Kann mich an keine fünf Spieler erinnern in denen uns Maxi Beier wirklich besser gemacht hat. Ein Kaderspieler, den man mit durchziehen könnte, aber für mich ist das leider immer wieder zu wenig. Zu ungefährlich für den Sturm. Taktisch zu schlecht für die offensiven Positionen, defensiv zu anfällig für die Schiene. Es reicht einfach nicht

Und mich überrascht immer wieder wie schlecht Maxi Beier gemacht wird und was für Ansprüche wir haben.
Er fällt selten ab, du kannst ihn zumeist überall verlässlich einsetzen und selbst seine scorer stimmen, egal wo er spielt.
Und wie du sagst, er spielt solide,zuweilen sogar richtig gut.

Inwiefern ein Spieler der dreißig mios gekostet hat ein Team voller dreißig Mio Spieler besser machen muß hat mir auch noch niemand erklärt.

Das sind dann eher Spieler wie Kobel. Schlotti, nmecha, guirassy.....

Es ist halt so, dass wir die 60 Mio gerne nehmen, die wir für Gittens (bei dem mit dem Bynoe auch die Leistung verschwunden ist!) bekommen, und uns wundern, dass wir für einen Beier mit lange laufendem Vertrag nicht wenig Geld bezahlen müssen. So sind die Zahlen halt heutzutage im Profi-Fußball. Er ist sicherlich kein überragender Alleinentscheider, aber Spieler wie Beier oder Ryerson tragen eine Mannschaft auch. Ob seine Polyvalenz ein Nachteil ist? Ich empfinde es eher als Vorteil, zumindest ein paar fast überall einsetzbare Spieler im Kader zu haben, verstehe aber auch, dass dies auf Kosten der positionsspezifischen Erfahrung geht. Aber für doppelt Weltklasse auf allen Positionen fehlt uns das Geld und ich sehe MB daher positiv.

antworten

Überrascht mich immer wieder wie gut dieser Spieler gesehen wird. Kann mich an keine fünf Spieler erinnern in denen uns Maxi Beier wirklich besser gemacht hat. Ein Kaderspieler, den man mit durchziehen könnte, aber für mich ist das leider immer wieder zu wenig. Zu ungefährlich für den Sturm. Taktisch zu schlecht für die offensiven Positionen, defensiv zu anfällig für die Schiene. Es reicht einfach nicht

Größerer Flop als Nico Schulz?

antworten

Finde ich also sehr hart. Auch wenn er beim 2:0 sicher sehr schlecht aussieht.

antworten

ich find Ryerson unterbewertet. Der Kerl ist das Kampfmonster schlechthin.

antworten

Bei Ryerson sind mir heute zwei Dinge aufgefallen:

1. Seine Ecken und Hereingaben sind noch ein ganzes Stück von der Qualität der letzten Saison entfernt.

2. Vielleicht hat er an sich gearbeitet und seine Emotionen besser im Griff. Nach dem angepfiffenen Vorteil, bei dem er frei durch gewesen wäre, hätte er in der letzten Saison noch wütend den Ball auf den Boden gepfeffert und eine sinnlose gelbe Karte kassiert. Heute war er dabei auch sichtbar angefressen, hat sich aber beherrscht.

antworten

Ich liebe diesen Typen! Wie der sich da wieder in der 90ten in jeden Zweikampf wirft ist einfach phenomenal.

antworten

Wenn alle BVB Spieler Ryersons Mentalität hätten wäre alles möglich

antworten

Wenn alle BVB Spieler Ryersons Mentalität hätten wäre alles möglich

Bestimmt. Aber Ryerson selbst ist körperlich limitiert, und das sieht man auch. Die Szene vor dem 1:0 ist schon scheiße von ihm verteidigt, und eine ähnliche Aktion gab es vorher im Spiel auch schon einmal.

antworten

Wenn Nmecha fehlt oder keine gute Form hat, tun wir uns extrem schwer.

antworten

Absolut. Der ist aktuell recht weit von seinen besten Tagen entfernt. Veerman hat heute aber erste gute Ansätze gezeigt, da war ich dann schon ganz angetan muss ich sagen.

antworten

...der mit dem Spiel nicht zufrieden ist, obwohl man gewonnen hat.

Gruß

CHS

PS.: Kann es sein, nach der 60. Minute ist im Spielthread die Schreibsequenz deutlich runter gegangen ist? ;-)

antworten

Ich weiß, worauf du sarkastisch hinaus willst. Trotzdem würde ich es eher an das intensivere Spiel von uns festmachen wollen. Ich kenne mich selber, dann sitzt man gespannt vorm TV und schaut weniger im Chat. Was davor gezeigt worden ist, war ja weniger ansehnlich.

antworten

Ganz ehrlich wäre ich dann auch überzeugt, dass Kovac der falsche Trainer ist, wenn er mit dem Spiel zufrieden gewesen wäre.

antworten

Ganz ehrlich wäre ich dann auch überzeugt, dass Kovac der falsche Trainer ist, wenn er mit dem Spiel zufrieden gewesen wäre.

a) wir hatten solche Trainer aber schon

b) ist ja auch die Frage wie man das kommuniziert - und da wirkt er sehr analytisch; denke dass er die Mannschaft so tendenziell mehr erreicht als bspw. ein Tuchel

Insofern darf man Kovac da durchaus loben :-)

antworten

Insofern darf man Kovac da durchaus loben
Kovac ist ein top Trainer
weil er weiss, dass Fussballspiele an die 100 Minuten lang dauern
weil er weiss, dass selbst Profis an körperliche und mentale Grenzen stossen
weil er aus seinem Spielermaterial viel herausholt
weil er Spieler «heiss» machen kann

antworten

...der mit dem Spiel nicht zufrieden ist, obwohl man gewonnen hat.

Gruß

CHS

PS.: Kann es sein, nach der 60. Minute ist im Spielthread die Schreibsequenz deutlich runter gegangen ist? ;-)

Hat er ja komplett recht mit. War auch wirklich nicht gut, die ersten 60 Minuten, gerade defensiv. Das funktioniert so offensichtlich nicht.

antworten

das klingt immer so nach einer Klage, dass es gut läuft. Geht ja gar nicht.

Immer diese Klagen, wenn keiner klagt. Fehlt dann was ?

antworten

Tolle Mentalität. Grossartige Mannschaftsleistung. Gegner in der ersten Halbzeit mit deutlich mehr erzwungener Laufleistung. Unser BVB ist fit und kann Ergebnisse drehen. Gut! Anstrengend, aber gut.

antworten

Klassiches Spiel in Hoffenheim aber was ist eigentlich mit Nmecha los? Mit der wichtigste Spieler ist komplett unsichtbar, bietet sich kaum an und damit hakt dann auch der Spielaufbau.
Trotz Sieg, bin ich dann doch bisschen enttäuscht.

antworten

Viele WM Spieler fallen in ein Loch weil kaum Pause...das passiert auch einem Nmecha.

antworten

Viele WM Spieler fallen in ein Loch weil kaum Pause...das passiert auch einem Nmecha.

To be fair - er hat auch schon während der WM stark abgebaut.

antworten

Viele WM Spieler fallen in ein Loch weil kaum Pause...das passiert auch einem Nmecha.

To be fair - er hat auch schon während der WM stark abgebaut.

Naja, Curacao ist kein Maßstab gewesen, danach kamen erst die Gegner.

antworten

Viele WM Spieler fallen in ein Loch weil kaum Pause...das passiert auch einem Nmecha.

To be fair - er hat auch schon während der WM stark abgebaut.

Da hat er aber nur die Vorgabe des Trainers umgesetzt.

antworten

Hoffen wir mal, dass nächste Woche Bensebaini wieder da ist, sonst fehlen uns vier IVs (gab es nicht User, die meinten, ein Gadou wäre gar nicht nötig gewesen, wir haben genug IVs?). Dazu die Verletzung von Konstantelias (Nwaneri scheint ja nicht so schlecht zu sein)

Gruß

CHS

antworten

Ich glaube nicht, dass Mane ernsthafter verletzt ist. Ja das sah doof aus aber irgendwie habe ich das Gefühl, dass das alles halb so wild ist. Hoffe ich behalte (mal) recht.

antworten

...ist es eine Muskelverletzung im Oberschenkel, der nach einem Sprint aufgetreten ist. Eine genauere Diagnose soll es heute im Laufe des Tages geben.

Sollte bis Dienstag nicht Bensebaini fit werden, wird man sich wohl bei der B-Liste bedienen dürfen.

Gruß

CHS

antworten

Die Mitspieler haben direkt "auswechseln" angezeigt. Denke mal klassischer Muskelfaserriss und drei Wochen raus.

antworten

Hatte er beim rausgehen nicht das Knie bandagiert?

antworten

War für mich der Oberschenkel.

antworten

Ok, das wäre gut. Und trotzdem tragisch. Ich glaube ich habe noch nie ein Spiel vom BVB gesehen, wo Mane nicht verletzt oder mit rot vorzeitig vom Platz musste :(

antworten

Du bist hoffentlich Arzt. Oder Heilpraktiker. Gefühle sind wichtig. Fakten stören.

antworten

Du bist hoffentlich Arzt. Oder Heilpraktiker. Gefühle sind wichtig. Fakten stören.

Heilpraktiker haben nichts mit seriöser Medizin zu tun. Das ist erlaubte Scharlatanerie und hoffentlich sehr bald verboten.

#Globukalypse

antworten

Homöopathie ist Scharlatanerie, aber nicht jeder Heilpraktiker ist ein Scharlatan.

antworten

Es ist nicht evidenzbasiert, aber solange man das selbst bezahlt, finde ich es ok. Die Kassen, auch nicht die privaten, sollten das nicht bezahlen. Aber mir hat in meinem Leben vom 2-3 mal ein Heilpraktiker geholfen, wo von der Schulmedizin gar nichts kam. Und dafür bin ich dankbar.

War damals wegen der Beschwerden schon in einer depressiven Phase vor vielen Jahren und hab über schlimmes nachgedacht…

antworten

Es ist nicht evidenzbasiert, aber solange man das selbst bezahlt, finde ich es ok. Die Kassen, auch nicht die privaten, sollten das nicht bezahlen. Aber mir hat in meinem Leben vom 2-3 mal ein Heilpraktiker geholfen, wo von der Schulmedizin gar nichts kam. Und dafür bin ich dankbar.

War damals wegen der Beschwerden schon in einer depressiven Phase vor vielen Jahren und hab über schlimmes nachgedacht…

Dem kann ich mich anschließen. Bin dadurch ne fiese Allergie losgeworden. Zudem war sie empathisch auf einem ganz anderen Level unterwegs.

antworten

Du bist hoffentlich Arzt. Oder Heilpraktiker. Gefühle sind wichtig. Fakten stören.

Heilpraktiker haben nichts mit seriöser Medizin zu tun. Das ist erlaubte Scharlatanerie und hoffentlich sehr bald verboten.

#Globukalypse

Und belasten die Krankenkassen mit ihrer Pseudo-Medikation!

antworten

Ich glaube nicht, dass Mane ernsthafter verletzt ist. Ja das sah doof aus aber irgendwie habe ich das Gefühl, dass das alles halb so wild ist. Hoffe ich behalte (mal) recht.

...es war ein Muskelfaserriss.

Gruß

CHS

antworten

mit ihm kam der Drive rein. Etwas übertrieben, aber meine Meinung.
Ansonsten ein nicht erklärbares Spiel.

antworten

Mit dem Anschlusstreffer kam der Drive rein. Da haben die Hoffenheimer direkt was zu verlieren gehabt und das Knie schlottern fing an.

antworten

Vielleicht wird das ja doch nochmal was mit Silva in schwarzgelb. :)

antworten

Spinne ich, oder läuft es mit denen besser als wenn Nmecha (unser wichtigster Spieler eigentlich) dabei ist?

antworten

wird am Ende nicht absteigen :)

antworten

Erst wenn CHS bis auf 0 runter gezählt hat können wir uns sicher sein!

antworten

Muss auch mal positiv erwähnt werden. Heute wirklich gut, wirkte deutlich engagierter und zufriedener. Die Vorlage zum 2:2 war natürlich auch überragend.

antworten

Man merkt dass er wieder Spaß an Fußball hat. Er lacht und freut sich wieder mit seinem Team. Das war letzte Saison nicht immer so. Ein Guirassy mit guter Laune ist ein fantastischer Spieler.

antworten

Man merkt dass er wieder Spaß an Fußball hat. Er lacht und freut sich wieder mit seinem Team. Das war letzte Saison nicht immer so. Ein Guirassy mit guter Laune ist ein fantastischer Spieler.

Anfang letzter Saison war es okay, mMn hat er die verpasste WM-Quali mit Guinea sehr lange sehr schlecht verdaut gehabt. Und dann war halt: haste Scheiße am Fuß haste Scheisse am Fuß!

antworten

Sagt alles.

Gruss an die Kovac-raus-Kaputten.

In der Liga höher als Klopp und Tuchel by the way.

antworten

Sagt alles.

Gruss an die Kovac-raus-Kaputten.

In der Liga höher als Klopp und Tuchel by the way.

So ist es. Und das mit schlechterem Kader!

antworten

Sehe den jetzt erst so richtig in der Zusammenfassung. Dieser Pass auf Silva + Abschluss waren Zucker pur!

antworten

Ja. Der kann schon kicken, wenn er weit und breit keine Gegenspieler in der Nähe sind und etwas Glück ins Spiel kommt.

antworten

Genau das war in der Szene ja nicht der Fall. Ball super abgeschirmt, sich mit einer Körpertäuschung Raum verschafft und den Pass gespielt. Besser gehts eigentlich nicht.

antworten

Genau das warin der Szene ja nicht der Fall. Ball super abgeschirmt, sich mit einer Körpertäuschung Raum verschafft und den Pass gespielt. Besser gehts eigentlich nicht.

Das weiß er auch. Er musste aber unbedingt den Blarry spielen und etwas pseudo lustig-sarkastisches posten. :)

antworten

Sehe den jetzt erst so richtig in der Zusammenfassung. Dieser Pass auf Silva + Abschluss waren Zucker pur!

Auch die Ballannahme und -verarbeitung waren stark.

Aber Antons Ballgewinn und Vorarbeit vor dem 2:1 fand ich auch ziemlich stark.

antworten

Sehe den jetzt erst so richtig in der Zusammenfassung. Dieser Pass auf Silva + Abschluss waren Zucker pur!

Vielleicht sollte man den 2-Mann Sturm doch nicht abschreiben.

antworten

Sehe den jetzt erst so richtig in der Zusammenfassung. Dieser Pass auf Silva + Abschluss waren Zucker pur!

Vielleicht sollte man den 2-Mann Sturm doch nicht abschreiben.

Das wäre viel zu offensiv - für Kovac-Verhältnisse.

Mich freut es vor allem das Silva so ein wichtiges Tor geschossen hat. Das sollte ihm einen ordentlichen Boost geben.

antworten

Und trotzdem freue ich mich gerade wie ein kleines Kind über den Sieg :D. Vor allem, weil man nach dem 2:0 und dem unterirdischen Auftritt überhaupt nicht mehr damit gerechnet hat.

Nichtsdestotrotz darfst du als Borussia Dortmund so nicht auftreten.

antworten

Stuttgart letzte Saison war schlimmer.

antworten

Mal sehen wie das in 2 Wochen aussieht. Wichtig ist vorher gegen Paderborn zu punkten.

antworten

Pokal in Hannover mit einem überragenden Dennis Gentenaar im Tor fällt mir da direkt ein. Siegtor Wörns kurz vor Ende zum 1:2.

antworten

Auch hier erwähne ich es gerne nochmal.

Ich habe das Spiel nicht gesehen und der xG Wert sagt nicht alles.

Zum Ende:
1,17 - 2,02
Laut Kicker.

Natürlich erfasst xG nicht alles. Es ist aber wohl der beste statistische Wert, um ein Spiel aufs erste einschätzen zu können.
Wenn er praktisch 2-1 für uns ist, ist das Ergebnis vielleicht trotzdem noch unverdient - so extrem unverdient kann es dann aber kaum sein.

antworten

Bin ja auch ein Freund der xG, aber heute bildet er das Spiel wirklich nicht gut ab. Hoffenheim hätte gut und gerne zwischenzeitlich das 3:0 erzielen können, und ich glaube nicht, dass wir dann nochmal zurück gekommen wären.
Das war heute ein glücklicher, unverdienter Sieg - aber auch der gibt 3 Punkte.

antworten

Bin ja auch ein Freund der xG, aber heute bildet er das Spiel wirklich nicht gut ab. Hoffenheim hätte gut und gerne zwischenzeitlich das 3:0 erzielen können, und ich glaube nicht, dass wir dann nochmal zurück gekommen wären.
Das war heute ein glücklicher, unverdienter Sieg - aber auch der gibt 3 Punkte.

Vor allem bildet der xG-Wert die beiden Angriffe der Hoffenheimer nicht ab, als der Querpass in die Mitte beide Mal den Mitspieler nicht findet, der ihn einfach reinschieben muss. Das eine Tor wäre das 2:0 direkt nach Wiederanpfiff gewesen, das andere Tor das 3:0. Für sowas muss man das Spiel sehen, nicht bloß xG-Werte lesen. Da war schon sehr viel Sahne dabei.

antworten

Und trotzdem freue ich mich gerade wie ein kleines Kind über den Sieg :D. Vor allem, weil man nach dem 2:0 und dem unterirdischen Auftritt überhaupt nicht mehr damit gerechnet hat.

Nichtsdestotrotz darfst du als Borussia Dortmund so nicht auftreten.

No nie ?
Wie lange guckst Du schon Fußball ?
Wir waren doch nicht dramatisch unterlegen, ab dem 1:2 sogar besser .
Wir brauchen keine Superlative negativ wie positiv.
Viele sind hier in ihren Beurteilungen viel zu sprunghaft.

antworten

Und trotzdem freue ich mich gerade wie ein kleines Kind über den Sieg :D. Vor allem, weil man nach dem 2:0 und dem unterirdischen Auftritt überhaupt nicht mehr damit gerechnet hat.

Nichtsdestotrotz darfst du als Borussia Dortmund so nicht auftreten.

No nie ?
Wie lange guckst Du schon Fußball ?
Wir waren doch nicht dramatisch unterlegen, ab dem 1:2 sogar besser .
Wir brauchen keine Superlative negativ wie positiv.
Viele sind hier in ihren Beurteilungen viel zu sprunghaft.

Hier wird aber auch jedes Wort auf die Goldwage gelegt. Ich habe das einfach in meiner Sieges-Euphorie geschrieben. War natürlich nicht komplett ernstgemeint. War halt ein absolutes Kackspiel, was wir total unverdient durch ein absolutes Kacktor gewonnen haben. ;)

Und auch wenn die letzten ca. 30 Minuten besser waren und das Spiel ab da relativ ausgeglichen war, war der Sieg aus meiner Sicht komplett unverdient. In den ersten 60 Minuten war Hoffenheim klar die bessere Mannschaft und hätte höher führen müssen.

antworten

Dann bist du aber wohl noch nicht so alt.

antworten

So und nicht anders :-).

antworten

Hast du unser Spiel in der Rückrunde in Stuttgart nicht gesehen ;)

Solche Siege sind einfach richtig geil, das muss man schon sagen, auch wenn wenn die ersten 60 Minutenbidenlos waren.

antworten

Also irgendwie mussten wir das gewinnen.
Solche Niederlagen ärgern mich immer am meisten wenn wir so überlegen sind. Umso schöner dass es die Hoffenheimer richtig nerven wird.
Und zu uns, ja schon 6 Punkte um Platz 2-4 zu sichern. Spielerisch alles wie immer.

antworten

dass man den VAR-Einsatz offenbar wirklich deutlich zurückschrauben möchte. Gerne so weiter.

Auch wenn ich mich erst wieder daran gewöhnen muss, dass ein Tor so lange zählt, bis sich einer meldet und nicht so lange nicht zählt, bis der Ball wieder rollt.

antworten

wenn dem so ist, hoffe ich, dass man das auch durchhält .

antworten

Die Reorganisationen des VAR war vermutlich das einzig gute an dieser unsäglichen WM.

antworten

Hoffenheim beeindruckend stark. Top organisierte, körperlich robuste Truppe, die unseren alles abverlangt hat.

Am Ende ist der Verlauf mitsamt Ergebnis optimal für die Entwicklung der stellenweise sehr jungen und noch unerfahrenen Truppe. Zudem sehr viele Spieler auf dem Feld, die komplett neu sind.

Wenn man ein Spiel so spät bei so einem starken Gegner dreht, entsteht der Glaube an den Erfolg.

Toll auch, dass Nwaneri direkt ein Erfolgserlebnis feiern konnte.

Top!

antworten

Hoffenheim beeindruckend stark. Top organisierte, körperlich robuste Truppe, die unseren alles abverlangt hat.

Hoffenheim hat in der ersten Halbzeit wirklich alles herein gehauen. Das hat dann dazu geführt, dass die Aktionen der Hoffenheimer Spieler in der zweiten Hälfte der zweiten Halbzeit deutlich weniger exakt waren, weil sie ausgepumpt waren.

antworten

Hoffenheim beeindruckend stark. Top organisierte, körperlich robuste Truppe, die unseren alles abverlangt hat.

Hoffenheim hat in der ersten Halbzeit wirklich alles herein gehauen. Das hat dann dazu geführt, dass die Aktionen der Hoffenheimer Spieler in der zweiten Hälfte der zweiten Halbzeit deutlich weniger exakt waren, weil sie ausgepumpt waren.

So sieht das aus.
Dieser Fatalismus zur Pause war nicht gerechtfertigt.
Vielleicht hätte uns ein 0:3 das Genick gebrochen.
Manche tun hier so als hätten sie zum ersten Mal ein Fußballspiel gesehen.
Die Ruhe von Kovač würde hier manchem auch gut zu Gesicht stehen .

antworten

...hatte ich vorhin im Spielethread geschrieben. Ich war auch enttäuscht. Trotzdem fand ich viel der Kritik hier im Forum so maßlos übertrieben - am Anfang der Saison. Auch Kovacs Entlassung wurde bereits gefordert.

Wir, also unser Verein - machen halt BVB-Sachen. Wir werden wenig Gegner einfach so weghauen, trotzdem dann auch wieder begeisternden Fußball spielen. Das war heute, trotz des Sieges zum Schluss, nicht so. Wie geschrieben und ich war zunächst auch enttäuscht.

Doch warum muss man sofort alles in die Tonne hauen und sogar Entlassungen fordern? Für mich unverständlich. Sorry ;-)

Ich freue mich gerade so sehr, dass wir gerade dort gewonnen haben. Das Leben ist schön :-).

antworten

...hatte ich vorhin im Spielethread geschrieben. Ich war auch enttäuscht. Trotzdem fand ich viel der Kritik hier im Forum so maßlos übertrieben - am Anfang der Saison. Auch Kovacs Entlassung wurde bereits gefordert.

Die Leute, die hier Kovacs Entlassung gefordert haben, tauchen vielfach im Forum nur auf, wenn wir zurückliegen oder verloren haben. Das sollte man im Hinterkopf behalten.

antworten

...hatte ich vorhin im Spielethread geschrieben. Ich war auch enttäuscht. Trotzdem fand ich viel der Kritik hier im Forum so maßlos übertrieben - am Anfang der Saison. Auch Kovacs Entlassung wurde bereits gefordert.

Die Leute, die hier Kovacs Entlassung gefordert haben, tauchen vielfach im Forum nur auf, wenn wir zurückliegen oder verloren haben. Das sollte man im Hinterkopf behalten.

Ich finde in solchen Fällen immer wieder die Funktion, die anderen Posts eines Users anzusehen, wirklich hilfreich.

antworten

Habt Ihr Recht.

antworten

..ich habe beim 2:0 für die Hoppies den Tab mit dem Forum erst mal geschlossen.
Schlechte Laune hatte ich da selbst, dann muss ich nicht noch die schlechte Laune aus dem Forum konsumieren.
Die Mentalität hat auf jeden Fall gestimmt, das Ergebnis auch.

antworten

Finde ich auch.

antworten

Es ist der zweite Spieltag. Da sollte man sich tunlichst zurückhalten mit irgendwelchen großen Interpretationen, weil es bei einigen Teams noch hakt, andere sind schon weiter.

Drei Punkte dankend mitnehmen, weiterarbeiten und nach dem zehnten Spieltag schauen wir uns das alles genauer an.

antworten

... und nach dem zehnten Spieltag schauen wir uns das alles genauer an.

Nach fast einem Drittel der Saison wäre es fatal, erst dann genauer hinzuschauen, das ist Quatsch.

Von Spiel zu Spiel schauen und jeweils genauestens analysieren und Maßnahmen ergreifen.

antworten

... und nach dem zehnten Spieltag schauen wir uns das alles genauer an.

Nach fast einem Drittel der Saison wäre es fatal, erst dann genauer hinzuschauen, das ist Quatsch.

Von Spiel zu Spiel schauen und jeweils genauestens analysieren und Maßnahmen ergreifen.

Es geht doch nicht darum was das Trainerteam analysiert sondern das was wir Fans analysieren.
Da kann man von außen am ehesten nach zehn bis fünfzehn spielen (inkl Pokale) erkennen wohin die Reise gehen wird.

antworten

Das ist kein Quatsch. In der Regel sortiert sich dann erst die Tabelle in ihre groben Regionen. Bis dahin sind oft mehr oder wilde Ergebnisse möglich und Mannschaften finden sich in Tabellenbereichen wieder, in denen sie eigentlich nichts zu suchen haben.

antworten

...spielt vermutlich punktemäßig ne ordentliche Saison.

Also, das war heute wirklich kein gutes Spiel von uns. Also wirklich nicht. Warum wir gewonnen haben, weiß ich nicht.
Aber: Ich bin nur ein einfacher Fan und darf mich genüsslich über die 3 Punkte freuen.
Und Niko Kovac, den ich für einen sehr guten Trainer halte, darf und wird die Schlüsse aus dem Spiel ziehen und weiter versuchen die Mannschaft und ihr Spiel zu verbessern.

antworten

Man gewinnt solche Spiele durch Mentalität.
Davon hat der BVB ja einiges im Übermaß.

antworten

Man gewinnt solche Spiele durch Mentalität.
Davon hat der BVB ja einiges im Übermaß.

Inzwischen durchaus. Vor wenigen Jahren haben wir hier noch über "Mentalitätsscheiße" diskutiert.

antworten

Schlecht gespielt und gewinnen ist doch besser als gut spielen und verlieren. :-)

xG (Understat): 2,17 - 2,02

Tore:
1-0 Avdullahu (44.) 0,02
2-0 Lemperle (53.) 0,48
2-1 Guirassy (60.) 0,33
2-2 Sivla (65.) 0,22
2-3 Hajdari Eigentor, 86.) 0,00

Chancen (ab 0,10):

22. Beier 0,90
32. Kabak 0,37
38. Lemperle 0,12
40. Nmecha 0,10
48. Lemperle 0,32
49. Guirassy 0,10
58. Guirassy 0,16

xG (Opta): 1,17 - 2,02

Torschüsse: 18 - 11
Laufleistung: 119,71 km - 118,44 km
Passquote: 80% - 76%
Ballbesitz: 60% - 40%
Fouls: 13 - 7
Abseits: 1 - 2
Ecken: 10 - 3

Aber das Wichtigste:

Tore 2-3

Trainerbilanz nach 50 Spielen:
Kovac: 107 Punkte
Favre: 106 Punkte
Tuchel: 105 Punkte

Gruß

CHS

antworten

Gruß

CHS

antworten

Diese 0,9 bei der Beier "Chance" ist aber auch seltsam. Wie ist das in 9 von 10 Fällen bitte ein Tor?

antworten

Das sind aber krasse Differenz der beiden. Da liegt ein ganzes „Tor“ zwischen

antworten

Das sind aber krasse Differenz der beiden. Da liegt ein ganzes „Tor“ zwischen

Vielleicht hat Kicker das Eigentor gezählt, bei understat zählt es nicht.

Gruß

CHS

antworten

Das sind aber krasse Differenz der beiden. Da liegt ein ganzes „Tor“ zwischen

Vielleicht hat Kicker das Eigentor gezählt, bei understat zählt es nicht.

Gruß

CHS

Nein. Hab das verfolgt.
Nach dem Eigentor hat sich der xG beim Kicker nicht verändert.

antworten

Das sind aber krasse Differenz der beiden. Da liegt ein ganzes „Tor“ zwischen

Vielleicht hat Kicker das Eigentor gezählt, bei understat zählt es nicht.

Gruß

CHS

Aber understat hat ja Hoffeheim ein ganzes xG mehr gegeben

antworten

Schlecht gespielt und gewinnen ist doch besser als gut spielen und verlieren. :-)

xG (Understat): noch nicht veröffentlicht!

xG (Opta): 1,17 - 2,02

Torschüsse: 18 - 11
Laufleistung: 119,71 km - 118,44 km
Passquote: 80% - 76%
Ballbesitz: 60% - 40%
Fouls: 13 - 7
Abseits: 1 - 2
Ecken: 10 - 3

Aber das Wichtigste:

Tore 2-3

Trainerbilanz nach 50 Spielen:
Kovac: 107 Punkte
Favre: 106 Punkte
Tuchel: 105 Punkte

Gruß

CHS

Die Trainerbilanz ist schön anzusehen! Danke, dass das mal gezeigt wird.

antworten

Schlecht gespielt und gewinnen ist doch besser als gut spielen und verlieren. :-)

xG (Understat): noch nicht veröffentlicht!

xG (Opta): 1,17 - 2,02

Torschüsse: 18 - 11
Laufleistung: 119,71 km - 118,44 km
Passquote: 80% - 76%
Ballbesitz: 60% - 40%
Fouls: 13 - 7
Abseits: 1 - 2
Ecken: 10 - 3

Aber das Wichtigste:

Tore 2-3

Trainerbilanz nach 50 Spielen:
Kovac: 107 Punkte
Favre: 106 Punkte
Tuchel: 105 Punkte

Gruß

CHS

Gewonnen ist gewonnen. Gerade am Anfang der Saison wichtig.
Moral gezeigt , alles gut.

antworten

60 Minuten wirklich schlecht, dank Guirassy und Silva dann aber grandios zurückgekommen. Quentchen Glück zum Schluss nimmt man dann gerne mit. Wichtiger Sieg!

antworten

60 Minuten wirklich schlecht, dank Guirassy und Silva dann aber grandios zurückgekommen. Quentchen Glück zum Schluss nimmt man dann gerne mit. Wichtiger Sieg!

Glück?

Der Schiri hat mehrfach klären Vorteil des BVB abgepfiffen.

Und ich fand, Hoffenheim war mit den 4 Karten noch ganz gut bedient.

Vom. XG Wert her passt der Sieg auch.

Aber klar, es hätte auch ohne weiteres das 3-0 fallen können. Insofern auch Glück.

antworten

60 Minuten wirklich schlecht, dank Guirassy und Silva dann aber grandios zurückgekommen. Quentchen Glück zum Schluss nimmt man dann gerne mit. Wichtiger Sieg!

Glück?

Der Schiri hat mehrfach klären Vorteil des BVB abgepfiffen.

Und ich fand, Hoffenheim war mit den 4 Karten noch ganz gut bedient.

Vom. XG Wert her passt der Sieg auch.

Aber klar, es hätte auch ohne weiteres das 3-0 fallen können. Insofern auch Glück.

Der Schiedsrichter hat sich in der Tat nicht mit Ruhm bekleckert. Weder bei der Verteilung der gelben Karten noch bei der Nichtbeachtung der Vorteilsregel.

antworten

Glück war eher bezogen auf den Treffer zum 2:3, bei dem wir dann zum Schluss Glück hatten, dass der Hoffenheimer die Hereingabe von Nwaneri ins Tor lenkt.

Schiedsrichterleistung fand ich OK, die abgepfiffenen Vorteile haben mich aber fast so aufgeregt wie den guten Ryersson. ;)

antworten

Der TSG Hoppenheim - BVB - Analysethread (Spieltage)

Der TSG Hoppenheim - BVB - Analysethread

TSG Hoppenheim 2:0 Lemperle

TSG Hoppenheim 2:0 Lemperle

TSG Hoppenheim 2:0 Lemperle

Verletzte Spieler

Verletzte Spieler

Aufstellung gestern

Aufstellung gestern

Aufstellung gestern

Aufstellung gestern

Aufstellung gestern

Aufstellung gestern

Aufstellung gestern

Aufstellung gestern

Aufstellung gestern

Aufstellung gestern

Vielleicht habe ich Fabio Silva doch falsch eingeschätzt

Vielleicht habe ich Fabio Silva doch falsch eingeschätzt

Speed, Einsatz, Blick für den anderen, Torchancenkreation

Speed, Einsatz, Blick für den anderen, Torchancenkreation

Speed, Einsatz, Blick für den anderen, Torchancenkreation

Speed, Einsatz, Blick für den anderen, Torchancenkreation

Speed, Einsatz, Blick für den anderen, Torchancenkreation

Speed, Einsatz, Blick für den anderen, Torchancenkreation

Speed, Einsatz, Blick für den anderen, Torchancenkreation

Vielleicht habe ich Fabio Silva doch falsch eingeschätzt

Vielleicht habe ich Fabio Silva doch falsch eingeschätzt

Vielleicht habe ich Fabio Silva doch falsch eingeschätzt

Vielleicht habe ich Fabio Silva doch falsch eingeschätzt

Vielleicht habe ich Fabio Silva doch falsch eingeschätzt

Vielleicht habe ich Fabio Silva doch falsch eingeschätzt

Vielleicht habe ich Fabio Silva doch falsch eingeschätzt

Vielleicht habe ich Fabio Silva doch falsch eingeschätzt

Pro Stammplatz für Silva

Pro Stammplatz für Silva

Pro Stammplatz für Silva

Vielleicht habe ich Fabio Silva doch falsch eingeschätzt

Vielleicht habe ich Fabio Silva doch falsch eingeschätzt

Vielleicht habe ich Fabio Silva doch falsch eingeschätzt

Vielleicht habe ich Fabio Silva doch falsch eingeschätzt

Vielleicht habe ich Fabio Silva doch falsch eingeschätzt

Vielleicht habe ich Fabio Silva doch falsch eingeschätzt

Vielleicht habe ich Fabio Silva doch falsch eingeschätzt

Vielleicht habe ich Fabio Silva doch falsch eingeschätzt

Vielleicht habe ich Fabio Silva doch falsch eingeschätzt

Vielleicht habe ich Fabio Silva doch falsch eingeschätzt

Vielleicht habe ich Fabio Silva doch falsch eingeschätzt

Auswechslung Gadou

Auswechslung Gadou

Auswechslung Gadou

Auswechslung Gadou

Auswechslung Gadou

Auswechslung Gadou

Auswechslung Gadou

Auswechslung Gadou

Auswechslung Gadou

Auswechslung Gadou

Auswechslung Gadou

Auswechslung Gadou

Auswechslung Gadou

Auswechslung Gadou

Auswechslung Gadou

Auswechslung Gadou

Mein Spieler des Spiels? Anton

Mein Spieler des Spiels? Anton

Mein Spieler des Spiels? Anton

Mein Spieler des Spiels? Anton

Mein Spieler des Spiels? Anton

Mein Spilee des Spiels? Anton

Der TSG Hoppenheim - BVB - Analysethread

BVB TV

BVB TV

BVB TV

BVB TV

Jobe Bellingham ist ein größerer Flop als Nico Schulz

Jobe Bellingham ist ein größerer Flop als Nico Schulz

Glückwunsch

Glückwunsch

Glückwunsch