Der-Fußball-am-Freitag-Thread (Spieltage)

Wahrscheinlich meint er 18/19. Ist für mich zwar weit weg von "ordentlich verkacken", aber die Maßstäbe sind hier ja mitunter ziemlich abenteuerlich wenn's darum geht dem eigenen Verein einen mitzugeben

Auch wenn das keiner hören will, aber das liegt zum großen Teil am Inzest-Charakter der Haupteinnahmequelle namens Champions League. Wenn die immer gleichen Vereine wieder und wieder mit Geld zugeschissen werden, wie soll sich daran was ändern? Im Gegenteil, es wird immer weiter zementiert. Und das betrifft doch nicht nur die Bayern. In 9 von 10 Fällen weiß man doch vor der Saison auch schon, wer die anderen CL-Teilnehmer sein werden. Und falls es dann doch mal anders kommen sollte, ist das in der Regel ein Systemfehler, der im Folgejahr wieder korrigiert wird. Da mit den Fingern auf die Bayern zu zeigen, ist doch peinlich. Es ist wie immer - die so gerade noch akzeptable Position ist zufälligerweise immer genau die, an der man selber ist. Alles darüber ist einerseits zwar verachtens-, andererseits aber natürlich auch erstrebenswert. Komisch irgendwie.

Ich wiederhole es immer wieder, auch wenn es natürlich nie dazu kommen wird - führe in Europa eine Gehaltsobergrenze ein und du kriegst spannendere Wettebwerbe.
Da kann sich Chelsea nicht den Kader mit 40 Spielern vollknallen, oder andere Großklubs, sich nicht mehr 2 oder 3 Topstars im Jahr leisten, wenn da eine 200 odr 250 Mio Gehaltsobergrenze lauert.

Real müsste von 700 runter, da könnte lustig werden.
Diese Grenze würde für die meisten Klubs keinerlei Auswirkungen dahingehgend haben, weil die diese Gehaltsobergrenze sowieso nie überschreiten, man könnte aber die Geldverbrenner einfangen und die machen den Wettbewerb ja uninteressant, weil die einfach auf normalen Wege nie mehr eingefangen werden können.

Bayern, Real, Barca, und diverser PL Klubs auf "Normelmaß" geschrumpft, kann den Wettbewerben nur zugute kommen - siehe die USA, diverse Wettbewerbe, keine Dauermeister.. Leider nur ein Träumchen.

Die Idee, dass niemand mehr bezahlen darf, als der BVB so gerade noch schafft, ist schon witzig.

Auch wenn das keiner hören will, aber das liegt zum großen Teil am Inzest-Charakter der Haupteinnahmequelle namens Champions League. Wenn die immer gleichen Vereine wieder und wieder mit Geld zugeschissen werden, wie soll sich daran was ändern? Im Gegenteil, es wird immer weiter zementiert. Und das betrifft doch nicht nur die Bayern. In 9 von 10 Fällen weiß man doch vor der Saison auch schon, wer die anderen CL-Teilnehmer sein werden. Und falls es dann doch mal anders kommen sollte, ist das in der Regel ein Systemfehler, der im Folgejahr wieder korrigiert wird. Da mit den Fingern auf die Bayern zu zeigen, ist doch peinlich. Es ist wie immer - die so gerade noch akzeptable Position ist zufälligerweise immer genau die, an der man selber ist. Alles darüber ist einerseits zwar verachtens-, andererseits aber natürlich auch erstrebenswert. Komisch irgendwie.

Ich wiederhole es immer wieder, auch wenn es natürlich nie dazu kommen wird - führe in Europa eine Gehaltsobergrenze ein und du kriegst spannendere Wettebwerbe.
Da kann sich Chelsea nicht den Kader mit 40 Spielern vollknallen, oder andere Großklubs, sich nicht mehr 2 oder 3 Topstars im Jahr leisten, wenn da eine 200 odr 250 Mio Gehaltsobergrenze lauert.

Real müsste von 700 runter, da könnte lustig werden.
Diese Grenze würde für die meisten Klubs keinerlei Auswirkungen dahingehgend haben, weil die diese Gehaltsobergrenze sowieso nie überschreiten, man könnte aber die Geldverbrenner einfangen und die machen den Wettbewerb ja uninteressant, weil die einfach auf normalen Wege nie mehr eingefangen werden können.

Bayern, Real, Barca, und diverser PL Klubs auf "Normelmaß" geschrumpft, kann den Wettbewerben nur zugute kommen - siehe die USA, diverse Wettbewerbe, keine Dauermeister.. Leider nur ein Träumchen.

Ich glaube gar nicht, daß die Verteilung der Top-Spieler so großartig anders wäre. Ein Haaland würde auch nicht beim BVB spielen, wenn das Gehalt dasselbe wäre wie in England oder Spanien.

Der ganze Fußball ist peinlich. Warum soll sich das nicht auch in den Äußerungen der Fußballfans widerspiegeln? Man ist schließlich bereit, endlos Kohle in die "lächerliche Liga" und die noch viel lächerlichere Geldbeschaffungsmaschine CL zu pumpen. Da muss ja den Spruch denken, den man heute so häufig hört: das wird man das ja wohl mal sagen dürfen.

Das System funktioniert ja auch trotz der Langeweile. Es sind zum Teil sogar dieselben Leute, die den Kommerz kritisieren und im gleichen Atemzug meinen, dass man unbedingt noch weitere 40 Millionen aus der Klub-WM abgreifen sollte. Dann diskutiert man über Millionentransfers und versucht künstlich Euphorie zu erzeugen, wohl wissend, dass das letztlich gar keine Auswirkungen auf den sportlichen Erfolg hat, weil man weiterhin zu schlecht für Platz 1 und zu gut für Platz 5 sein wird.

Ich finde übrigens alles andere als lächerlich, wenn ein Verein aus seinen Voraussetzungen das Allerbeste macht, so wie das bei Bayern aktuell der Fall ist. Ich möchte das Gekrähe der "lächerliche Liga"-Vertreter mal sehen, wenn für mehr Chancengleichheit Gesorgt würde und auf einmal Geld-/Leistungsmonster wie Freiburg oder gar Elversberg vor dem BVB in der Tabelle stehen.

Spannender sollen halt nur die anderen 17 Vereine werden.

Solange die Anhänger bereit sind, endlos Kohle in das System zu pumpen, wird sich daher gar nichts ändern. Schließlich geht es schon lange nur in zweiter Linie um Fußball. In erster Linie darum, sich dumm und doof zu verdienen. Je dümmer und doofer, desto besser. Und das geht mit dem aktuellen System nun mal optimal.

Das ist ja sogar schon Teil des Fandaseins geworden. Es geht weniger um den sportlichen Erfolg als vielmehr darum, wie viel Geld man für Spieler einnimmt und ausgibt und wie viel sie verdienen sollen. Man zahlt selbst für vier Abos 100 Euro im Monat, um dann darüber zu diskutieren, ob ein Spieler 8 oder 10 Millionen Euro Gehalt kassieren sollte. Plettigoal, Romano, Flieger aus Athen hebt ab, jetzt geht alles ganz schnell. Und die Leute lassen sich davon begeistern.

Der Fluss war aber sicher ein Kanal... Ich war da auch und muss die Aussage bestätigen. Wobei ich mir nicht sicher bin ob die Zwerge dort nun in den Gruben von Moria erfolgreich sein werden.

Das war ein Metal-Konzert in dem Amphitheater.

Wobei aber die Beschreibung der Landschaft von Mordor schon ziemlich stark an die Schalker Meile erinnert. Nur mit dem Unterschied, dass in Mordor intelligentes Leben vorhanden ist.

Also ich war da letztens an einem Fluss mit Musik und fand es ganz schön.

Du musst etwas vorsichtiger sein, falls du Kommentare zu den Blauen abgeben willst, denn ansonsten ist die nächste Sperre nicht mehr lange hin.

Ob-lo(c)ken lässt sich der Kashmir- Kreisel? :-)
Ist das übrigens eine Reminiszenz an den "Kashmir- Hooligan"?

Stimmt natürlich