Allgemeine Newsschlagzeilen vom 21.09.2026 (Fußball und Sport allgemein)

Aber was will man da in Dunkeldeutschland schon erwarten.

So kann sich nur jemand äußern, der die AfD-Mentalität voll verinnerlicht hat und für den z. B. alle Ausländer böse sind, obwohl er noch nie einen gesehen hat.

So ist das wohl, wenn man Probleme mit dem Denken hat: man lässt das gerne jeden wissen, anstatt dass irgendwie blöd zu finden.

Ach Nico... seufz...

Nein, ich möchte ganz bestimmt nichts von dem rauchen, was du dir da angezündet hast... :)

Nunja, er hat halt nicht ganz unrecht. "Dunkeldeutschland" ist halt genau so ein Quatsch wie "Alle Ausländer sind kriminell". Beides hat das gleiche, ziemlich stumpfe Niveau. Und wenn man sich gerne - so wie du es tust - als moralische Instanz geriert, dann muss man für Quatsch auch die Konsequenzen tragen.

Grins - nee du - moralische Instanz kann/will ich gar nich sein.
Wahrscheinlich ist das meine von Vorurteilen vergiftete Seite. Ich hab generell immer ein ganz übles Gefühl wenn ich an den Osten denk, der zu bald 40% oder teilweise auch mehr tiefbraun wählt (jaja, heutzutage nennt man die blau, aber Scheisse bleibt halt Scheisse).
Und ja,natürlich gibt's die überall...

Vor allem da Cottbus noch nie mit Schwulenfeindlichkeit aufgefallen ist...

"Ihr paar Schwulis könntet nicht mal das Auenland verteidigen" war dann auch ok, weil das Auenland nicht echt ist?

Das nicht zu sehen muss man aber auch wollen. Das man queere Freunde hat sagt übrigens auch wenig aus und schlägt in die gleiche Kerne wie "Mein Friseur ist auch Türke"

--
Hakuna Matata

Ich sehe hier zwar nichts homofeindliches aber nun gut.

Das ist aber auch eine sehr große Kunst, keine Kritik an Homosexualität sehen zu wollen, wenn DAS Symbol für Homosexualität direkt mit Pädophilie plakativ gleichgesetzt wird.

Mehr gibts dazu nicht zu sagen...

AUßer evtl.: warum greift da kein Ordner und keine Polizei ein? Aber was will man da in Dunkeldeutschland schon erwarten.

Dem Anschein nach geht es bei den Ultras St. Pauli auch um Übergriffe an Minderjährige (was auch andere Fanszenen aufgegiffen haben) und dann sollen bei solch einem Spruchband die Cottbusser die Bösen sein? Einige sollten sich in Ihrer Bubble mal leicht justieren.

Angebliche Übergriffe gegenüber Kinder rechtfertigen also homofeindliche Spruchbänder?

Ich sehe hier zwar nichts homofeindliches aber nun gut. Da einer meiner besten Kumpels aus Kindheitstagen seit geraumer Zeit zu einer meiner besten Freundinnen geworden ist, sehe ich sowas vielleicht auch etwas entspannter.

Dann solltest du ihr vielleicht mal zuhören, anstatt sie Ulf P. mässig "ich kann nicht queerfeindlich sein, ich habe doch queere Freunde" hier als Feigenblatt zu missbrauchen.

Dann würdest du es vielleicht auch erkennen, so wie du ja die böse böse Diskriminierung der Nazi-Profiteure auch erkannt hast.

Streng dich an, ich bin sicher, du kannst es schaffen!

Dann frag sie einfach mal, auf welchen Stereotypen und Zerrbildern der verwendete Spruch beruht. Dann kann sie dich mal darüber aufklären.

Und um auch auf weitere Nachredner zu antworten. Einfach mal was Entspannen und aufhören, die Dinge auszuweiten. Hier nimmt eine Gruppe die andere auf´s Korn. Weil es halt perfekt paßt aus einer Sichtweise. Da muß man keine Opferverhöhnung etc. raus machen.

ne, sie setzt Homosexuelle (oder das, wofür der Regenbogen steht) mit Padophilen gleich.
Und ich sehe nicht, dass Homosexuelle in dieser Frotzelei eine beteiligte Partei sind.

Man muss schon sehr naiv sein, um das so entspannt wie du zu sehen.

Man muss aber halt auch mMn schon einordnen was für eine Gruppe/Fanszene sich hier äußert. Und Cottbus und ihre Freunde aus Chemnitz gehören da schon zum übelsten Faschopack was in Deutschland so rumläuft. Das ist ja jetzt keine "sachliche Kritik" und für mich geht das auch weit über "aufs Korn nehmen" hinaus. Ich kann im Fußball mit sehr viel leben, da darfs auch mal verbal auf die Fresse geben. Aber das ist zu viel, vor allem von diesen Leuten

„Ein Plakat gegen Übergriffigkeit“ ist als Beschreibung total daneben.
„Regenbogen“ als Wurzel von Pädopholie zu benennen ist verachtend.

Ich finde das recht einfach:

Auf der einen Seite eine Gruppe, die Übergriffe in ihren Reihen öffentlich macht und daran arbeitet, dass so etwas nicht mehr vorkommt. Ob das gelingt sei mal dahingestellt, aber zumindest werden die Übergriffe aufgearbeitet und man versteckt sich nicht.

Auf der anderen Seite Faschos, die das Leid der Opfer benutzen, um einen politischen Gegner anzugreifen. Dazu noch die Verbindung zum "Regenbogen", also eine Verknüpfung von Queerness/Homosexualität oder wie immer man es nennen will mit Pädophilie. Dazu gab es ja auch noch ein "Alerta-Netzwerk zerschlagen" Spruchband. Oder die Essener Nazis mit "Awareness ist wenn USP Kinder fickt"...sorry, aber ja, ich finde das tatsächlich menschenverachtend.

Diese Verknüpfung Ist leider gerade in der rechten Szene weit verbreitet.

Das ist so. Um so bedauerlicher ist es, dass St Pauli hier dem eigenen Standard nur Vordergründig entspricht und damit dem Ganzen Nahrung gibt

Häh?

Siehe hier

Man findet noch viel mehr in der Berichterstattung

Ich denke mal er meint die wiederholten Vorkomnisse bei USP. Wobei man der Gruppe definitiv zugute halten muss, dass sie sich nicht wegducken, sondern die Dinge auch öffentlich aufarbeiten