BVB plant Millionen Investitionen am der Strobelallee (BVB)

CHS, Lünen / Dortmund, Freitag, 09.10.2026, 18:43 (vor 8 Stunden, 18 Minuten) @ Ricola1

50+1 verstehe ich immer noch nicht. Das ist für den BVB doch ein klarer Wettbewerbsvorteil, oder nicht? Der BVB hat ja das private Kapital schon an Bord, das andere erst holen würden. Oder? Erlaubte man es allen anderen (die keine Konzernklubs sind), (auch) mehr Privatkapital an Bord zu holen, wäre das doch aus BVB-Sicht kontraproduktiv. Oder wo soll der BVB durch 50+1-Verabschiedung noch Geld holen.

Nein, aufgrund der KGaA kann man zwar Aktien kaufen, aber man hat keine Vorteile, da man nur das Geld stellt und auch nur dafür haftet. Die persönlich haftende Gesellschafter ist die Geschäftsführungs GmbH, wovon der BVB halt 100% hält. Hier könnte der BVB 49% verkaufen und würde immer noch die 50+1-Regel halten.

Eine andere Möglichkeit hat (fast) nur der BVB dennoch: Kapitalerhöhung. Wenn hier für all die guten Ideen, Stadionneubau, Fanbase rund um die Welt und was weiß ich doch nur das liebe Geld fehlt: Kapitalerhöhung. Überzeugt man die Aktionäre (oder die Aktionäre, die noch nicht dabei sind), kann man wirklich beliebig Geld in die Kasse holen damit. Theoretisch könnte das auch Bayern, aber die haben sich ja 70+1 gegeben (laut Uli Hoeneß bekommen sie auf den JHVs auch nie mehr durch). Und eine Kapitalerhöhung wird ggf. (in großem Maß) genau daran auch scheitern. Dann müsste der eV dort nämlich auch mitgehen. Kann er (sicherlich) nicht als eV (in großem Stil). Also ist der BVB im Grunde unbegrenzt in den Möglichkeiten. Wenn es denn nur am Geld hapert, um noch mehr Geld zu verdienen, dann nur zu.

Duch eine Kapitalerhöhung verwässert man halt das Grundkapital, aber dies ist möglich. Der BVB hat sogar wieder sich Kapital zugesichert, wenn man eine Kapitalerhöhung machen will (letzte Aktionärsversammlung). Wenn das nicht so wäre, müsste die Aktionärsversammlung diese Kapitalerhöhung zustimmen.

Gruß

CHS