Der Union Berlin - BVB - Analysethread (Spieltage)

Gerne
„Ich hasse Schlümpfe!“

Kovac hatte bei den Bayern einen der besten Kader Eurpoas zur Verfügung stehen und damit unansehnlichen Fußball spielen lassen. Er wurde anschließend von Flick völlig demaskiert und seine Aussagen über die Limitiertheit des Kaders ad absurdum geführt. Welche Anhaltspunkte liefert Kovac bei Betrachtung seiner Trainerlaufbahn, dass er mit einem besseren Kader (oder weniger Verletzten) ansehnlicheren Fußball auf den Platz bringt?

Ein Jürgen Klopp konnte einen Kader zumindest in seiner ersten Saison sofort eine andere Handschrift verleihen. Wenn man nur anderen oder besseren Fußball spielen kann wenn man bessere Spieler holt ist die Position des Trainers ja kaum noch relevant.

Jein. Sicher ein Faktor, weil beide zu den wenigen gehören, die mal einen Gegner stehen lassen können, aber das kann dann auch nicht final erklären, warum unser Spiel aktuell so aussieht, wie es aussieht. Das ist auch ein grundsätzliches Defizit in der Spielanlage. So ähnlich sah der Kovac Fußball auch in München aus.

Mal ganz nüchtern betrachtet: Die Vizemeisterschaft ist halt das, was du normalerweise vom BVB erwarten kannst. Zumindest sind wir hier aufgrund unserer finanzieller Mittel stets der Favorit. Von daher hat uns Kovac eigentlich "nur" dahin zurückgeholt, wo wir uns selbst sehen. Angesichts des Kontexts kann man das alles noch höher gewichten. Dazu kommt allerdings auch noch ein schlechtes bis miserables Abschneiden in den Pokalwettbewerben. Alles unter dem Strich irgendwie okay, aber wenn die (weitere) Entwicklung ausbleibt, ist der Lack halt irgendwann trotzdem ab...

Kettemann wäre so schlau wie seinerzeit Thomas von Heesen.

Was wäre hier los, wenn der das bei uns abgeliefert hätte?

Das hier:

https://youtu.be/5af7MiyVsHs?si=b8urd9EvKmAneJph

Ob Spitzentrainer oder nicht. Ole Werner oder Arne Slot wären aktuell frei. Beiden traue ich attraktiveren Fußball (bei ähnlicher Punktzahl) zu.

Aktuell traue ich das auch Vincent Wagner oder Ralf Kettermann zu.

--
- Anhänger der linksextremen Kampfschrift "Grundgesetz" -

https://www.bvb-forum.de/index.php?id=2983160

Es geht mir darum, welche Trainer überhaupt mehr Leistung (Punkte) liefern und wen wir bekommen. Es gibt Wundertüten (die wir nicht unbedingt bekommen), aber kann man diese nicht ausprobieren, wenn man die CL verpasst hat? Never change a running system.

24/25: 34 Punkte aus 14 Spielen
25/26: 73 Punkte aus 34 Spielen
26/27: 14 Punkte aus 6 Spielen

Dazu dann dieses "Im Pokal nichts gerissen". Weil man gegen Leverkusen rausgeflogen ist? WTF? Die Realität ist halt kompliziert.

Es geht doch null um die nackten Zahlen. Aber hier wird ständig auf die Bayern geschimpft, die ja einen so unfassbaren Vorsprung auf uns und den Rest der Liga haben. Was ja auch absolut richtig ist, aber den Unterschied sieht man dann auch regelmäßig. Wir haben denselben Abstand zum Rest der Liga, sind aber spielerisch nur marginal besser und krampfen uns eher von Sieg zu Sieg. Mag komisch anmuten, wenn man sich dann beschwert, aber nach der letzen Woche finde ich das überhaupt nicht verkehrt. Das ist spielerisch einfach erbärmlich, und mir kann keiner erzählen, dass das das Maximum sein soll, das mit Unseren Mitteleinsatz möglich ist. Solche Spiele wie heute können immer mal passieren und werden auch von jedem akzeptiert, wenn sie mal passieren, aber solche Spiele wie heute sind die Regel.

Es ist halt schwierig, ein ergiebiges Gespräch über Erfolg im Sport zu führen, wenn man die nackten Zahlen bewusst ausklammern will. Letztlich sind sie der ultimative Maßstab, und niemand von uns wäre zufrieden, wenn man Woche für Woche in Schönheit stirbt. Genau diese Komplexität der Bewertung meine ich.

Was wollen wir mit einem Fahrradverleiher?

immherin kein Autoverkäufer

da läuft doch in der Liga, außer Hoeness, auch keiner rum, der besseren Fußball versprechen würde und Hoeness + BVB, das klingt schon komisch, würde bestimmt auch nicht lange halten.

Ich glaube, wenn man Hürzeler bekommen würde, würde man ihn mit Kusshand nehmen, der hat sich aber auf der Insel einen Namen gemacht, würde höchstens für die Bayern zurück in die BL kommen, der muss nicht mehr zum BVB.

Warum sollte man Hürzeler nicht bekommen können? Die Top-Vereine der Premier League haben bis auf United (und das seit Jahrzehnten eigentlich) aktuell keinen Bedarf, und der BVB ist mit Sicherheit ein besseres Sprungbrett als Brighton & Hove Albion.

Weil Hürzleler bestimmt gesehen hat, mit welchem Mitteleinsatz wir heute gegen Union Berlin gespielt haben.

da läuft doch in der Liga, außer Hoeness, auch keiner rum, der besseren Fußball versprechen würde und Hoeness + BVB, das klingt schon komisch, würde bestimmt auch nicht lange halten.

Ich glaube, wenn man Hürzeler bekommen würde, würde man ihn mit Kusshand nehmen, der hat sich aber auf der Insel einen Namen gemacht, würde höchstens für die Bayern zurück in die BL kommen, der muss nicht mehr zum BVB.

Warum sollte man Hürzeler nicht bekommen können? Die Top-Vereine der Premier League haben bis auf United (und das seit Jahrzehnten eigentlich) aktuell keinen Bedarf, und der BVB ist mit Sicherheit ein besseres Sprungbrett als Brighton & Hove Albion.

Ich würde mal behaupten, dass man beim BVB da schon nachgefühlt hat, bevor Kovac verpflichtet wurde und evtl. auch dann mal zwischendurch.
B&A ist jetzt nicht die große Adresse, aber der Weg nach London, Liverpool, Manchester ist nicht weit.

da läuft doch in der Liga, außer Hoeness, auch keiner rum, der besseren Fußball versprechen würde

Den VfB diese Saison mal gesehen? Das ist ähnlich vergnüngssteuerpflichtig wie bei uns, nur mit weniger Punkten

Seine Zeit geht doch auch langsam dem Ende entgegen - die müsen sich nicht trennen, aber mehr geht da eben auch nicht, nur hatten die unter ihm 1-2 richtig gute Jahre, wo die spielerisch überzeugt haben, dann werden sie gerupft und der Neuaufbau beginnt. Irgendwann kann auch ein VfB, genauso wie die Eintracht, die Abgänge der Stammspieler nicht mehr kompensieren.
Das passiert uns nicht mehr so häufig, Konstanz ist jedenfalls im Kader, er hat halt einen anderen, Ansatz, als Kovac, Stuttgart steht ja nicht ohne Grund wieder öfters oben, also kann man ihm jedenfalls nicht absprechen, dort etwas entwickelt zu haben.

Zudem in der Liga schon gegen die Bayern gespielt und eine viel viel günstigere Mannschaft…

So wie der VfB aktuell spielt wird Hoeneß nicht allzu teuer, keine Sorge.

Den hmziehe ich auch gar nicht in Erwägung. Imho hätte man in der Sommerpause handeln und Hürzeler vor der Verlängerung holen müssen.

--
- Anhänger der linksextremen Kampfschrift "Grundgesetz" -

Für mich wird die VVL höher gehängt als notwendig.
Wenn die Punkte nicht mehr kommen, wird Kovac gehen müssen, so wie es bei jedem anderen Trainer bei jedem anderen Verein der Welt (außer Freiburg) seit Jahr und Tag der Fall ist.
Durch die VVL kostet das dann vielleicht 2-3 Millionen mehr, big deal. Ansonsten hat sich dadurch nullkommanull geändert.

2-3 Mio für einen Trainer sind schon ein Big Deal. Erst Recht, wenn man für den potentiellen Nachfolger auch Ablöse zahlen muss.

Nope.
Du kannst mir sagen was Du willst, sowas ist einkalkuliert und merkt ein Verein wie wir kaum.

Klar, mal fehlen hier 20 Mio wegen des verpassen CL-Achtelfinale, mal hier 6 Mio wegen Abfindungen, alles kein Ding.

So dachten Niebaum und Meier auch.

--
- Anhänger der linksextremen Kampfschrift "Grundgesetz" -

Dafür war aber die Sommertransferperiode da, um hier eine Verbesserung vorbeizuführen. Und wenn das nicht gelungen ist, ist diese wohl doch nicht so toll gelaufen. Da hätten wir auch mit Kehl weitermachen können.

Genau das ist aber doch passiert, indem man Konstantelias und Veerman verpflichtet hat. Konstantelias hat zentral/links in einem Bereich gespielt, der ansonsten bei uns ein ziemliches Loch ist, und sollte da mit Veerman zusammen die spielerischen Impulse setzten und Freiräume für Karetsas schaffen.

Das ist dann mit dem Kreuzbandriss komplett zusammengebrochen.

Ja, aber trotzdem sollte es aufgrund eines Kreuzbandrisses eines Spielers nicht dazu kommen, dass man jedes Spiel in der Bundesliga auf Augenhöhe gestaltet, obwohl man gegenüber 2/3 der Teams einen dermaßen perversen finanziellen Vorteil genießt.

Wobei man bei diesem Vorteil zumindest sagen kann dass man meistens zum Saisonende vor den anderen teams steht und zum anderen sind zb Karetsas und Konstantelias in Sachen Gehalt deutlich günstiger als Brandt und adeyemi.
Ebenso Gadou als süle.
Der BVB versucht sich gerade auf hohem Niveau billiger zu machen.
Aber ja, derzeit ist es ernüchternd.

Aber genau das wäre spielerisch die größte Veränderung im Vergleich zur letzten Saison.

Wie gesagt, ich glaube, dass Veerman mit Konstantelias genau der Spielertyp fehlt, den er braucht, damit seine Passqualität am meisten zum Tragen kommt.

Ich sehe Book ja im Gegensatz zu vielen anderen auch nicht als den Messias und Heislbringer, aber zu erwarten, dass der da zwei Tage vor Ende des Transferfensters, als Reaktion auf einen Kreuzbandriss des Königstransfers, mit super begrenztem Restbudget da noch irgendeinen Kracher aus dem Hut zaubert der unsere Offensive tragen soll, ist schon wirklich eine sehr sehr hohe Erwartungshaltung.

Der Plan war Karetsas + Konstantelias. Das ist aus Gründen bislang nicht aufgegangen, und für einen großen Teil der Gründe kann der BVB und seine Verantwortlichen wenig bis nix.

Dafür war aber die Sommertransferperiode da, um hier eine Verbesserung vorbeizuführen. Und wenn das nicht gelungen ist, ist diese wohl doch nicht so toll gelaufen. Da hätten wir auch mit Kehl weitermachen können.

Naja, wen willst du denn für die Verletzungen von den beiden Griechen verantwortlich machen?
Sind halt 60 mios fürs Lazarett.....

Der andere Grieche hat sich aber auch erst heute verletzt…

Und war wie lange voll fit?
Der hat zwei ganze Ligaspiele von Anfang an bestritten.

Dafür war aber die Sommertransferperiode da, um hier eine Verbesserung vorbeizuführen. Und wenn das nicht gelungen ist, ist diese wohl doch nicht so toll gelaufen. Da hätten wir auch mit Kehl weitermachen können.

Naja, wen willst du denn für die Verletzungen von den beiden Griechen verantwortlich machen?
Sind halt 60 mios fürs Lazarett.....

Wenn sich dann noch die Stützen, wie Nmecha, Guirassy wochenlang eine Auszeit nehmen, dann hast Du noch Glück, so gut dazustehen. Es kommt ja immer der Spruch, mit dm im nachhinein, aber 120 Mio für Nmecha... Um die AK für 80 Mio muss man sich aus heutiger Sicht keine großen Sorgen machen - selbst wenn sie einer aus der Pleite League ziehen sollte.

Das kommt noch hinzu.

Dafür war aber die Sommertransferperiode da, um hier eine Verbesserung vorbeizuführen. Und wenn das nicht gelungen ist, ist diese wohl doch nicht so toll gelaufen. Da hätten wir auch mit Kehl weitermachen können.

Naja, wen willst du denn für die Verletzungen von den beiden Griechen verantwortlich machen?
Sind halt 60 mios fürs Lazarett.....

Liegt doch nicht nur an den beiden Griechen. Ist ja jetzt auch nicht so, als hätten hier die anderen Neuverpflichtungen bislang Bäume ausgerissen. Selbst Gadou nicht. Wenn man ganz ehrlich ist, muss man feststellen, dass uns kein Sommertransfer wirklich besser gemacht hat. Und das ist dann schon ein sehr nüchternes Zwischenfazit.

Gadou hat zumindest das Loch das die can Verletzung gerissen hat gestopft, der Ausfall fällt nicht auf.
Veerman fällt Augenscheinlich leicht ab, Konstantelias hatte 45 min mit dem BVB und Karetsas war quasi ganze zwei Spiele fit....

Die Einschätzung zu Gadou hast du vermutlich ziemlich exklusiv.
Konstantelias hatte eine Halbzeit Zeit um zeigen, dass er uns besser machen kann - und hat in der Zeit ein Tor geschossen und die Offensive belebt und angekurbelt.
Karetsas ist seit Saisonbeginn quasi nicht fit, aus verschiedensten Gründen.
Bei Veerman kann man das sicherlich so sehen, würde ich nach 6 Spieltagen jetzt aber auch nicht zwingend schon ein Fazit ziehen.

wie es Will Kane mal gesagt hat.

NK ist ein Retter, auch ein Stabilisator, aber kein Entwickler.

Wenn man mit ihm verlängert, nun zum 2 x, dann ist man beim BVB mit dem zufrieden, was Kovac leistet. Das schaut oft nicht schön aus, verspricht wenig Fanatsie auf mehr, aber er punktet bisher konstant (und mehr als die meisten seiner Vorgänger) und das scheint der ausschlagebende Grund zu sein, selbst wenn das andere hinten etwas runterfällt.

Deswegen fand ich die Verlängerung zu diesem Zeitpunkt falsch und unnötig. So beraubt man sich anderer Optionen bzw macht es deutlich teurer für eine Nachfolge-Lösung, die irgendwann ansteht. (Evtl Abfindung)

Terzic sagte da auf seiner Vorstellung-Pkw etwas sehr richtiges: "Egal was passiert, ich werde auf jeden Fall auch der nächste Ex-Trainer des BVB sein.". Das gilt nun auch für Kovac.

Eine VVL zu einem Zeitpunkt, wo es noch läuft, kommt halt besser, als wenn es nicht mehr so richtig läuft und im BVB Herbst läuft es ja meistens durchwachsen, als war es högschdeZeit, schnell noch zu verlängern, wenn es jetzt unbedingt noch sein musste.

Ansonsten können solche VVL sowieso chnell wieder Makulatur sein, man stärkt zwar dem Trainer den Rücken, in dem Geschäft hat sowas sowieso nur eine Halbwrtszeit bis zur nächsten Krise, da kann der Vertrag noch 5 Jahre laufen, da sitzt einer schnell wieder auf gepackten, aber dann gut gefüllten Koffern.

Ich lasse ja meist die Kirche im Dorf, aber so langsam werde ich auch etwas unruhig. Was wir da Woche für Woche in der ersten Halbzeit spielen, ist wirklich komplett ideenlos. Solange die Gegner halbwegs Tempo haben und hinten gut stehen, kreieren wir keine Chancen. Nicht in Hoffenheim, nicht in Stuttgart, nicht gegen Villareal, nicht in Bodö, nicht gegen Bremen, nicht bei Union. Wirklich keine Chancen. Dass die zweiten Halbzeiten stets besser sind, gehört zur Wahrheit dazu, aber da muss spielerisch langsam was passieren.

Wir spielen so als hätten wir einfach keine funktionierende Gegner-Scoutingabteilung! Schaut denn keiner aus dem Trainerteam Sky oder zumindest die Zusammenfassungen der einzelnen Spiele auf Youtube und co.?

Oder strotzen wir so sehr von Arroganz das wir glauben, dass wir einfach besser sind als unsere Gegner und das durch individuelle Qualität nachhause schaukeln?

Oder wir haben einen Trainer, der kein wirkliches Konzept für Offensivspiel hat. Und das hatte er auch bei seinem vorherigen Vereinen nicht.

Nur mit Keep it simple, stupid kommt man nicht weit, wenn die individuelle Klasse im Formtief ist.

Oder unseren beiden Neuzugänge für den Offensivbereich haben sich verletzt.

Dann sind wir trotzdem noch auf jeder Position besser besetzt als der SC Paderborn, Werder Bremen, Bodø/Glimt oder Union Berlin.

Und Paderborn und Bodø spielten sogar den weitaus besseren Fußball.

Ich sage ja auch nicht: alles ist perfekt. Klar sollten wir uns mehr Chancen herausspielen.
ABER: ich habe totales Verständnis, dass es Kovac nicht entwickeln kann.
Denn: Delias --> raus, Karetsas --> auch angeschlagen, hoffentlich nicht jetzt auch raus, Brandt --> weg Karim --> weg, Inacio/Albert --> dauert noch.

Das heisst, wir haben mit Veerman eine Hoffnungsträger, der aber noch seine defensive Rolle finden muss, bzw noch Zeit braucht um sich an die BuLi anzupassen, Nwaneri, einen 19-jährigen Burschi der es OK macht, und einen Silva, den Kovac im Vergleich zum letzten Jahr verstärkt einbaut. Zudem werden uns die "Arsenal-Ecken" nicht mehr erlaubt.

Dazu noch kaum Vorbereitung mit allen Spielern, Japanreise, Länderspielpause, Englische Wochen ... Fazit: Kovac macht was er kann. Mehr ist nicht drin. Hinten sicher stehen, vorne einen reinmurmeln, so wird es bis zur Winterpause sein.

Oder strotzen wir so sehr von Arroganz das wir glauben, dass wir einfach besser sind als unsere Gegner und das durch individuelle Qualität nachhause schaukeln?

Oder wir haben einen Trainer, der kein wirkliches Konzept für Offensivspiel hat. Und das hatte er auch bei seinem vorherigen Vereinen nicht.

Nur mit Keep it simple, stupid kommt man nicht weit, wenn die individuelle Klasse im Formtief ist.

Oder unseren beiden Neuzugänge für den Offensivbereich haben sich verletzt.

Oder es stimmt einfach alles zugleich, und es treffen Verletzungsprobleme und Formkrisen auf ein Trainerteam, dessen klare Stärken im Bereich von Struktur und Einsatz liegen.

Ja. Aber es ist doch logisch, dass unser Offensivspiel sich nicht entwickeln kann, wenn die neuen Spieler dafür verletzt sind, bzw halt auch eine Anpassungszeit brauchen.

Man kann froh sein, dass wir hinten gut stehen.

Die spielen Augsburg und Stavanger unentschieden und sagen sich, OK, dann kriegt halt Leipzig Haue. Wir spielen gegen Bremen unentschieden, verlieren bei Bodö und denken uns komm, lass einfach den selben Stiefel wieder spielen haha :)

Jupp.
Bei denen stehen allerdings auch über 250 Mio an Ablöse und gute 60-80 Mio an Gehalt in vorderster Front, sprich auf 4 Spieler verteilt.....;-)
Aber ja, heute war very ernüchternd.

Ja, aber das war heute Unuon Berlin. Die haben in den ersten 5 Spielen 17 Gegentore kassiert. Ja, die sind unangenehm zu bespielen aber heute habe ich zwei spielerisch limitierte Mannschaften auf Augenhöhe gesehen, bei der eine auf der ein oder anderen Position individuell besser besetzt war, was zu einer Scheinüberlegenheit geführt hat, die aber null Komma null Ertrag hatte…

Du, ich bin mit dem Spiel heute und überhaupt seit der länderspielpause nicht zufrieden.
Nur das Argument dass die Bayern sich mal eben schütteln und dann Leipzig Weg hauen ist mir eben zu billig, wenn die schon grundsätzlich zu den top Mannschaften Europas gehören.
Wenn wir jetzt Samstag souverän gegen Frankfurt gewinnen sollten wird das hier auch keiner sagen sondern von nem langweiligen pflichtsieg reden....

Bin ich bei dir. Aber das war heute fucking Union Berlin und als unkundiger Zuschauer hätte ich dir zu keiner Sekunde sagen können, welche der beiden Mannschaften Champions League spielt und welche gegen den Abstieg aus der Bundesliga. Wir sind nicht der FC Bayern, aber gegen einen Großteil der Liga haben wir einen dermaßen perversen finanziellen Vorteil, den ich ab und an auch mal gerne auf dem Platz sehen würde.

Versteh ich.
Allerdings sage ich auch, 8 spiele bei Union,
4 Niederlagen, 3 siege, 1 unentschieden.
War auswärts schon immer schwer für uns.
Und dennoch darf man da heute alles andere als zufrieden sein.

Leute wie du und der Talentförderer seid auch zufrieden, wenn es die Spieler schaffen, sich das Trikot richtig rum anzuziehen und mit topgestyleten Friseuren auf dem Platz rumlaufen. Wenn es dann noch der heilige Ole schafft, die PIN bei der Bank richtig einzugeben, bevor er das Geld nimmt und im nächstbesten Klo runterspült, macht ihr vor Freude einen Überschlag. So ein nicht vorhandenes Anspruchsdenken werde ich niemals verstehen. Die Mentalität ist hier teilweise schlimmer als im Öffentlichen Dienst.

Ein Vergleich mit Talentförderer ist eigentlich eine Gelbe Karte wert.

Ich habe meine Punkte aufgeschlüsselt. Wenn du dann dann mit persönlichen Anfeindungen kommst, anstand dich damit auszusetzen, dann zeigt das schon eher dein Charakter.

Sehr lustig. Du reagierst doch bei jeder Kleinigkeit mit persönlichen Anfeindungen und hältst das dann noch für in Ordnung, weil ja 90% des Forums dies so machen würden https://bvb-forum.de/index.php?id=2981074

Nur, wenn es dich selber mal trifft, reagierst du dann wie eine .......

Mich stört dein ständiges "Noch X-Punkte bis zum Klassenerhalt". Mir ist schon klar, dass du das (zumidnest manchmal) mit einem Augenzwinkern meinst, aber am Ende führt sowas trotzdem dazu, dass sich dieses mangelnde Anspruchsdenken wie eine Seuche ausbreitet.

PS: Ich wünsche dir übrigens trotzdem einen schönen Abend und bin dir auch dankbar für deine regelmäßigen News-Updates. Brauchst jetzt nicht gleich beleidigt zu sein.

da die ganze Konstellation dieser BL nichts anderes als Depressionen auslösen kann. Also, was die Spitze betrifft. Dahinter ist ja alles recht unterhaltsam und an jedem Spieltag richtig was los. Man sollte es daher lieber als reine gute Unterhaltung betrachten und seinen Blutdruck schonen.

Schau dir doch stand jetzt das Ergebnis in minga an......
Ich hab keine Idee wie man das verändern will.

Du willst mir eine Depression andichten, weil dir die Argumente fehlen.

Bisher sehr unterwältigend.
Hätte nichts dagegen wenn kurzfristige Transfers aus der PL ein Ende hätten.
Irgendwie habe ich bei diesen Spielern immer das Gefühl, die großen Ambitionen sind schon zu den Akten gelegt.
Bei Chucky erwarte ich auch gar nichts mehr.

es wird schon seine Gründe haben, warum er sich bisher bei Arsenal nicht durchsetzen konnte, vermutlich wird das auch noch eine Weile so sein, nur dadurch konnten wir ihn aber erst bekommen.

Ansätze sind da, um ein Großer zu werden, müssen da noch 3,4 Schritte folgen

Naja, ich hätte ja gedacht, dass Spieler, die bei Arsenal noch Probleme haben, in der allenfalls mittelmäßigen Bundesliga durchaus überdurchschnittlich unterwegs sein können, aber entweder überschätze ich die Premier League oder unterschätze die Bundesliga…

Im Endeffekt ist er ein normaler 19?jähriger in der Entwicklung auf dem Platz.
Kein bellingham, kein Haaland, evtl nen reyna, bruun larsen oder so.
Problem ist dass jeder direkt nen supertalent ist und in England die Jagd nach solchen so schlimm ist dass man die mit Geld zuscheisst nur um den nächsten möglichen Superstar zu bekommen.

Ich würde den überhaupt nicht bei „normal“ einordnen. Sorry. Bei uns mehr oder weniger Stamm, mit 19. Das machen dann doch nicht gar so viele. Haaland zB war da noch in der heimischen LIga unterwegs.

Man sieht, der Spieler hat enorme Qualität und warum wir den haben wollten. Inacio, Karetsas, Chukwuemeka, Sabitzer, Albert schauen alle in derzeit gegen ihn zu. ;-)

Sorry, aber ich sehe bei ihm (noch) nichts was auf enorme Qualität schließen lässt.
Das einzige was ihn regelmäßig in die Aufstellung mogelt ist dann tatsächlich Kovacs schattenelf.
Er ersetzt am liebsten Spieler eins zu eins auf der Position.