Der BVB - Eintracht Frankfurt - Analysethread (Spieltage)

Gadou wurde nur eingewechselt gestern, ansonsten hat Joane Gadou den Titel als schnellster Spieler des Spiels auch schon öfters abgeräumt. In seiner Abwesenheit ging der Titel dann an Nmecha, der auch zum Spieler des Spiels (Man of the match) gewählt wurde gestern. Trotz seiner Auswechslung und der Tatsache, dass Beier ja den einzigen und entscheidenden Treffer erzielte. Meist ist es ja relativ banal und bei einem 1-0 wird einfach der Torschütze zum Spieler des Spiels gewählt.

Mir war nicht klar, dass der so schnell ist. Schon außergewöhnlich für einen Mittelfeldspielern.

Ansonsten hat der Kollege diese Saison noch Steigerungspotenzial.

Nmecha hat schon eine gewisse Grundschnelligkei und auch eine gute Bewegung auf engem Raum.

Leider setzt er diese Fähigkeit zu selten in den gefährlichen Räumen um...

Bei Bellingham hat man gestern gesehen, dass seine Stärken eher im vorderen Bereich liegen und er da wirklich wertvoll sein kann.

trotz des Abgesangs eines Journalisten, er hätte 0 Impact, weil er keine Tore schießt, gestern hat er das 1:0 vorbereitet nicht - nur mit einem einfachen Querpass, vorher gut durchgesetzt, Ball behauptet, Maxi musste "nur noch" vollenden. Somit hat er jetzt schon soviele Assists in der Bundesliga wie die gesamte letzte Saison, wenn das mal keine Steigerung ist

Unspektakulär, aber perfekt gemacht.

Was Viele vergessen, Jobe Bellingham ist gerade einmal 21 Jahre alt. Ich hoffe, dass wir an ihm noch viel Freude haben werden.

Ist schon krass, wir haben nur 12 Tore geschossen und das reicht zur Tabellenführung. Gladbach, als Tabellenletzter, hat nur ein Tor weniger. :-)

Man muss natürlich schon sehen, dass mit Konstantelias und Karetsas unser neues kreatives Zentrum nicht zur Verfügung steht. Man konnte in der ersten Halbzeit gegen den HSV ja schon erahnen, dass das ein anderer Fußball geworden wäre.

Trotzdem würde ich mir etwas mehr Mut von Kovac wünschen. Wir hatten gestern schon kreativere Möglichkeiten für das offensive Mittelfeld zur Verfügung als da den biederen Sabitzer hinzustellen.

Chucky hatte nach 5 Minuten auf dem Platz schon mehr kreativen Impact als Sabitzer in den 70 Minuten zuvor.

Offense wins games, defense wins championships.

So kann man die Lage auch analysieren. Wir bieten wenig an und ein Tor reicht meist aus, um zu gewinnen. Aktuell stehen wir bei 5/7 Buli-Spielen ohne Gegentor.

Früher hätte man sowas "italienischer Fußball" genannt. Das ist auch Kovav Devise: Kontrolliertes riskieren.

--
Heja BVB

Ist schon krass, wir haben nur 12 Tore geschossen und das reicht zur Tabellenführung. Gladbach, als Tabellenletzter, hat nur ein Tor weniger. :-)

Entscheidend ist halt die Tordifferenz. Und die weist den BVB mit +8 in etwa auf dem Niveau von Leipzig sowie Freiburg und Leverkusen (die beide morgen noch spielen) aus. Nur vier Gegentreffer ist bislang Bestwert. Selbst Bayern hat einen Treffer mehr hinnehmen müssen bislang. Allerdings haben die auch 22 Treffer erzielt und sind mit +17 jetzt schon der Konkurrenz diesbezüglich enteilt.

Bin gerade mal die Daten vom Kicker durchgegangen und sehe, dass beim Spiel nur ca 74km und 73km so wenig gelaufen worden sein soll. Die anderen Spiele vom Spieltag hatten alle ab 109km aufwärts pro Mannschaft. Ist das nen Fehler, wobei der BVB das auch so angibt oder waren die heute einfach nur "lauffaul"?

Bin ich auch gerade drüber gestolpert beim Kicker. Ist definitiv ein Fehler. Solche Zahlen gibt es im Profifussball nicht.

Rund um die 70 Minute wurde im Stadiom Veerman als Spieler mit den meisten KM eingeblendet: 8.0

Das kann nicht sein, da gab es irgendeinen Fehler.

Bin gerade mal die Daten vom Kicker durchgegangen und sehe, dass beim Spiel nur ca 74km und 73km so wenig gelaufen worden sein soll. Die anderen Spiele vom Spieltag hatten alle ab 109km aufwärts pro Mannschaft. Ist das nen Fehler, wobei der BVB das auch so angibt oder waren die heute einfach nur "lauffaul"?

Also ich sehe 114,x zu 114,x km was realistisch erscheint

Wir haben zwar das Spiel gewonnen, aber es bleibt doch der Eindruck der Ungerechtigkeit bei mir. Ich bin froh, dass hier viele Leute das auch so sehen wie ich mit Bense(dass es klarer Elfmeter war), da ich schon dachte ich sehe das vielleicht zu viel durch die Vereinsbrille. Lothar Matthäus übrigens immer ehrlich, der hat sofort gesagt, dass es Elfmeter war und die Begründung als Schwachsinn eingestuft, dass der VAR den Treffer sogar gesehen habe, aber es sei halt keine Absicht gewesen. Ich persönlich sehe nicht, wo Absicht da eine Rolle spielt in der Beurteilung, ob es ein Foul ist(vielleicht dafür ob eine Karte oder welche Farbe die Karte hat). Zudem ist Bense sehr weit weg vom Gegner und um ihn da noch von hinten zu treffen muss es schon Absicht oder eine total unnatürliche Bewegung sein, das Bein so weit nach vorne zu strecken.

Ich sehe es auch in der Addition als ziemlich ungerecht, dass der BVB in dem Spiel gar keinen Elfmeter bekommen hat. Silva steht im 16er Rücken zur Torauslinie und will etwas weiter zurück ins Feld laufen(Silva hat den Ball am weit entfernten Fuß) und wird vom Gegner am Arm Richtung Torauslinie umgezogen. Das reicht nicht für Elfmeter war die Begründung von Sky, aber was kann Silva sonst tun? Für mich auch ein Elfmeter, da der Gegner Silva keine Wahl läßt und am Arm ziehen(nicht am Trikot) ist halt ein Antispiel Foul(faute d'anti - jeu).

Das dritte Ding war für mich dann der Schuß von Nmecha aufs Tor, der gleich zwei Frankfurter Spieler am Arm trifft und es gibt kein Handelfmeter. Wir hatten mal in der Champions League gegen Manchester City so eine Situation mit Neven Subotic der bei einem Schuß von der Seite aus dem 16er unabsichtlich am Arm getroffen wurde und der Schiri gab Elfmeter, weil bei einem Schuß aufs Tor, die Linie zum Tor versperren und am Arm getroffen werden für den Schiri die Begründung war. Nmecha ist deutlich zentraler und frontaler zum Tor bei seinem Schuß und trifft nicht, weil gleich zwei Frankfurter vor ihn laufen und beide werden an ihren Armen getroffen und beim BVB reicht das dann wieder nicht für Elfmeter.

Wir hatten schon gegen Union Berlin den Fall, dass der Schiri das dauerhafte Trikotziehen nicht wirklich versucht hat zu unterbinden. Ich erwarte nicht, dass der BVB für jeden Furz Elfmeter bekommt, aber irgendwann ist dann Elfmeter und wenn alle Situationen gegen die SGE nicht reichen, dann stimmt etwas nicht. Ich habe unter der Woche Champions League Spiele gesehen und da wurden so Aktionen wie Trikotziehen dann viel konsequenter bestraft als bei Union Berlin gegen den BVB. Sonst sprach man von internationaler Härte, aber mittlerweile habe ich den Eindruck international wird nicht nur besser sondern auch kleinlicher gepfiffen als in der Bundesliga bei BVB Spielen.

Ich sag mal so, wir wurden nun einige Jahre konditioniert jeden Pups als VAR Kandidaten zu sehen.

Das ist nun, wunschgemäß, anders. Was nicht komplett falsch ist, bleibt ggf. schlecht bewertet. Und das ist auch gut so, selbst wenn es sich manchmal weniger gut anfühlt.

Mag sein, dass das heute gefühlt nicht toll war und ja ich bin auch tendenziell bei 11m bei Bense. Aber es ging flüssig weiter, der SR wollte heute eben die wichtigen Dinge laufen lassen.

Ich habe mir gerade die Szene angesehen. Das war ein klarer, hundertprozentiger Elfmeter. Kein absichtlicher Tritt, aber ein klares Foul. Und deshalb klarer Strafstoß.

Das war nicht Grauzone, das gar komplett schwarz. Wenn ein VR da nicht eingreift, dann kann man sich den VAR auch schenken.

Ist bestimmt das beste seit Einführung, mehr Macht bei den Schiris, weniger Einmischung, weniger Wichtigtuerei. So wie es sein sollte. Melden bei einer glasklaren Fehlentscheidung.

So wie es heute der Fall gewesen wäre, der als Frankfurter ohne Chance auf den Ball in die Hacke getreten hat. Aber war ja keine Absicht. Ach so…

Aber gerade in Bezug auf Handspiel ist das gut. Witzig, wie die Kommentatoren bei jedem pups ihre vermeintlichen Kriterien wie „Arm abgespreizt“ runterbeten, während die Schiris es so pfeifen wie früher. Ball zum Arm oder Arm zu Ball.

P.S. Bis auf die Elferszenen hat Svenja Blinksi das gut gemacht. Hat insgesamt sehr viel laufen lassen. Mir gefällt das ehrlich gesagt viel besser als diese kleinlichen Pfiffe bei jeder Mini-Aktion.

"fuck off" sagt? Ist mir in den Live Bildern X mal diese Saison aufgefallen, so auch heute :)

Aktuell ist Ryerson wohl mit sich selbst nicht im Reinen. Er arbeitet und rackert, aber er ist deutlich von seiner Bestform entfernt. Und da ist er leider nicht der Einzige. Auch Nmecha gelang heute reichlich wenig.

Ich frage mich vielmehr, wie oft Ryerson noch die Flanken verkackt.

In der Regel hat er die Bälle schlecht kontrolliert, nicht schnell genug geflankt, so dass Dann der Gegenspieler schon zum blocken da war.

Wo ist der Assist-König der Vorsaison?

Souveräner Heimsieg. Nutzen wir die Chancen nur ein wenig effizienter, geht das Spiel 3:0 oder ähnlich aus.

100% korrekt, Man sollte denken: nichts zu meckern, um es mit Doll zu sagen "gut aus der Affäre gezogen". Insbesondere mit diesem Spiel als Nr.4 in 10 Tagen nach 3 Auswärtsspielen und langen Reisen. Aber: Rechnung ohne dieses Form gemacht ;)

Kann jedem nur Empfehlen die Verschnitte von "BVB-Fans" von Arnd Zeigler anzuhören, wurde auch einer der letzten Zeigler&Köster Podcasts gespielt.

Grad ganz spannend was Kovac zum Bankplatz von Gadou sagte. Im Pokalspiel ist Bensebaini durch die rote Karte im Supercup gesperrt, daher wurde Gadou heute geschont. Gab hier ja auch Verwunderung, weshalb er jetzt schon im zweiten Spiel in Folge nicht dabei war. Ergibt total Sinn, war aber spannend es so direkt zu hören.

Hatte ich so auch nicht mehr auf dem Schirm.
Passt nach den Bildern nach dem Schlusspfiff aber vielleicht gut zusammen, vielleicht kann Bensebaini die Pause jetzt auch ganz gut gebrauchen.

ob der positiven Bewertung des Spiels. Unterm Strich ist der Sieg sicherlich verdient und nach dem anstrengenden Reisen auch sicherlich sehr angenehm - aber ich fand das fußballerische Niveau in der Vorwärtsbewegung nach dem Seitenwechsel insgesamt sehr schwach. Wobei wir weniger schwach als die Eintracht waren.

Ich bin da schon etwas bei dir. Ich fand es zwar nicht sehr schwach, aber wir hatten schon echte Probleme im Umschaltspiel. Teilweise falsche Entscheidungsfindung, ungenaue Pässe und Tempoverschleppung (wobei das so etwas wie unser signature move unter Kovač ist).

An Chancen habe ich da auch nur eine Szene im Rauch direkt nach Wiederanpfiff für Frankfurt in Erinnerung und bei uns neben dem Tor nur noch eine halbwegs gefährliche

Wie weiter unten schon erwähnt, war es schon etwas mehr an Chancen und das war in der 2. Halbzeit in der Hinsicht auch ok.

Darüber hinaus waren wir häufig am und im gegnerischen Strafraum, ich habe aber nie das Gefühl gehabt, dass ein Tor in der Luft lag. Dafür war das alles viel zu zufällig, ungenau und teilweise unnötig kompliziert gedacht.

Gehe ich prinzipiell mit. War so etwas wie gegen Union. Wobei uns da die beiden Griechen wohl echt fehlen. Wir haben aktuell auf Außen bzw. den Halbpositionen keinen echten Dosenöffner.

Nochmal: ich bin zufrieden mit dem Dreier und nehme ihn nach der Woche sehr gerne. Aber ich hatte das Gefühl, in der zweiten Halbzeit ein von beiden Mannschaften eher sehr schwaches Bundesligaspiel zu sehen.

Die 1. Halbzeit fand ich schwach. Da war Frankfurt auf Augenhöhe und insbesondere in der Zweikampfführung und Erobern von 2. Bällen besser. Die 2. Halbzeit fand ich insgesamt schon ok. Viel Ballbesitz, einige Torchancen und ein Tor. Klar, mit den Kritikpunkten von oben, aber insgesamt ok.

Manoj

Ich habe die 2. HZ ab dem 3er Wechsel deutlich positiver gesehen. Da war dann Dynamik im Spiel und Angriff folgte auf Angriff. Dass die Laufwege vllt nicht so gut waren, liegt auch an den vielen Positionswechsel (und teilweise Spielerwechsel). Das ist dann eben der Nachteil, wenn man so viel wechselt und viele Spieler auf unterschiedlichen Positionen spielen. Etwas mehr Kontinuität wäre hier vllt ganz gut.

Ryerson war mMn heute schlechtester BVB-Spieler, das war heute einfach nicht sein Tag.

Ist doch das übliche Phänomen: spielerisch mau bis ausbaufähig, Ergebnis optimal. Wir haben jetzt 4 von 7 Spielen zu null gespielt, dafür erst 12 Tore geschossen, damit aber in 7 Spielen 17 Punkte geholt. Wir spielen nach wie vor nicht attraktiv, aber effizient. Das fehlen der beiden Griechen mag dabei eine Rolle spielen, aber der Fußball von Kovac ist maximal auf Ergebnis ausgelegt. Mir gefällt, dass wir kaum mehr über die Einstellung bzw. Mentalität sprechen, sondern nur noch über Taktik und Umsetzung.

Heute war es in Summe gut. Wir hatten Frankfurt im Griff, in der zweiten Halbzeit hatten die glaube ich gar keine Torchance mehr. Wie du weißt bin ich kritisch, aber das war heute ein gutes Spiel. Ich würde mir nach wie wünschen, dass wir schneller und zielgerichteter spielen, aber man kann nicht alles haben.

Insgesamt war der Sieg brutal wichtig. Jetzt bin ich gespannt, in München geht. Deren Personallage inkl. Trainer ist ziemlich desolat. Vielleicht haben wir eine kleine Chance.

#Sascha
Was erwartest du? Unser BVB wird nicht spielen wie Barcelona oder dieser ruhmreiche FCB. Dafür fehlen die Spieler. Und ja, natürlich kann man unter optimalen Bedingungen auch mit den vorhandenen Spielern ein Toptop-Spiel machen. Aber sicher nicht regelmäßig und im Ligaalltag nach sehr anstrengenden Reisetagen (Norwegen, Berlin, Aserbaidschan).
Ich denke wir können alle sehr zufrieden sein und der Mannschaft und dem Trainerteam Beifall klatschen. Da steht eine ersatzgeschwächte Mannschaft nach sehr anstrengenden Tagen und kämpft aufopferungsvoll gegen einen Gegner, der nichts zu verlieren hatte. Und sogar spielerisch fand ich den BVB ordentlich. FCB oder Barcelona Niveau hatten wir nicht, dafür waren wir aber auf anderen Gebieten wettbewerbsfähig. Und diese Gebiete sind Arbeit, Disziplin und Mut. Passt zum Ruhrgebiet und zum BVB auch eigentlich besser als Schönspielerei.

War halt so ein Spiel, deren Bewertung mit dem einen Tor hängt oder fällt.

Ja, die Eintracht hatte nach der Pause ihr Pulver verschossen und konnte anders als Werder vor 2 Wochen nicht mehr reagieren.

Damals hätten wir den Sieg aus meiner Sicht übrigens eher verdient als heute. Was nicht bedeutet, dass das Ergebnis unverdient wäre.

Ansonsten war die 2. Hälfte zwar überlegen gefühlt, aber im letzten Drittel viel zu harmlos.

Zum Glück konnten wir von der Bank noch nachlegen. Als Einwechselspieler und einigermaßen fit bringt Chucky schon was, auf Beier ist sowieso Verlass.

An Chancen habe ich da auch nur eine Szene im Rauch direkt nach Wiederanpfiff für Frankfurt in Erinnerung und bei uns neben dem Tor nur noch eine halbwegs gefährliche Szene, bei der Guirassy eine Hereingabe letztendlich deutlich am Tor vorbei schießt.

Wir haben noch einen Eckball ans Gebälk geköpft. Aber ja, aus dem Spiel heraus ging dann nicht mehr mehr viel.

Ich weiß allerdings auch nicht so ganz, was die Erwartungshaltung ist. Dass wir unter Kovac bei 0:0 nicht das vollste Risiko gehen, kann man sicherlich kritisieren. Auf der anderen Seite kommt es nur noch ganz selten vor, dass wir uns dann einen Konter fangen und den Gästeblock beim Jubeln zusehen dürfen.

Die Zeiten, in denen wir gemeckert haben, dass 3-4 Tore nicht für einen Sieg gereicht haben, sind noch gar nicht so lange her.

Also ich war mega zufrieden. Fand es ein gutes Spiel. Wir hatten viele Chancen. Ja, hatten wir. 2x Latte. Den 11er muss man auch geben. Lassen uns nicht verwirren, bleiben dran, machen das Tor. Man muss heute kein Haar/keine Perücke in der Suppe zu suchen.

Ich dachte schon ich bin der einzige.

Letztlich war der Sieg absolut verdient aber spielerisch wieder mal sehr schwach. Gegen bessere Gegner gibt es da nichts zu holen. Letztlich sieht man es auch an den erzielten Toren.

Sieg war aber natürlich verdient.

ob der positiven Bewertung des Spiels. Unterm Strich ist der Sieg sicherlich verdient und nach dem anstrengenden Reisen auch sicherlich sehr angenehm - aber ich fand das fußballerische Niveau in der Vorwärtsbewegung nach dem Seitenwechsel insgesamt sehr schwach. Wobei wir weniger schwach als die Eintracht waren.

An Chancen habe ich da auch nur eine Szene im Rauch direkt nach Wiederanpfiff für Frankfurt in Erinnerung und bei uns neben dem Tor nur noch eine halbwegs gefährliche Szene, bei der Guirassy eine Hereingabe letztendlich deutlich am Tor vorbei schießt.

Darüber hinaus waren wir häufig am und im gegnerischen Strafraum, ich habe aber nie das Gefühl gehabt, dass ein Tor in der Luft lag. Dafür war das alles viel zu zufällig, ungenau und teilweise unnötig kompliziert gedacht.

Da waren Angriffe bei, deren Sinn ich einfach nicht verstanden habe. In einer Situation kommen wir mit Ryerson zu einer Umschaltsituation auf der rechte Seite. Vor ihm ist Sabitzer, der noch einen Frankfurter bei sich hat. Beide machen exakt den gleichen Laufweg ins Zentrum, wo sich auch Guirassy hin aufmacht. Wir verdaddeln das auch komplett, weil wir uns selber jede Option nehmen. Ryerson hat da zentral nichts zu suchen, wenn die Außenbahn völlig frei ist und der vor ihm herlaufende Sabitzer versperrt ihm die Möglichkeit zu Schuss, oder Flanke. Das nur exemplarisch.

Nochmal: ich bin zufrieden mit dem Dreier und nehme ihn nach der Woche sehr gerne. Aber ich hatte das Gefühl, in der zweiten Halbzeit ein von beiden Mannschaften eher sehr schwaches Bundesligaspiel zu sehen.

Ich bin da auch bei Dir, fußballerisch hat mich das auch nicht aus den Socken gehauen, gut, wäre aber irgendwie auch komisch, wenn da heute unbedingt mehr gegangen wäre, als in den letzten Wochen, die Spieler, die den spielerischen Unterschied machen können fehlen.
Man hat den Sieg erzwungen, so werden auch die kommenden Wochen ablaufen, eine Mannschaft in Grund und Boden spielen werden wir nicht, wenn der Einatz stimmt, der muss auch stimmen, muss/wird der das regeln.

Ganz so schlecht fand ich es in der zweiten Halbzeit dann doch nicht. Wir hatten auch noch den Kopfball an die Latte von Guirassy. Frankfurt stand jetzt auch nicht so extrem hoch, dass wir da viele Räume bekommen. Was aber absolut stimmt ist, dass die Laufwege teils hanebüchen waren und auch Entscheidungen manchmal schwer zu verstehen. Wir haben aber halt auch nichts zugelassen. Es ist Kovac-Fussball wie man ihn kennt und auch wenn er nicht immer schön anzusehen ist und auch oftmals wenig Spektakel mit sich bringt, so ist er in der Liga aber auch oft erfolgreich. Diese typischen „Lieber 5 mal 1:0 gewinnen als 1 mal 5:0“-Spiele.

So isses manchmal, das Leben. Unheimlich. Heute können wir uns freuen.

… der letzte Gegner, den mein Vater vor seinem Tod letztes Jahr theoretisch erlebte hieß Eintracht Frankfurt. Es war das Pokalspiel letztes Jahr. Gesehen hat er es aber nicht mehr. Das letzte Tor, was er wirklich noch sah war das Tor in der Nachspielzeit gg Köln. Torschütze: Maxi Baier… erzählt mir einer dass mein alter Herr heute von oben nicht dafür verantwortlich war. Danke Papa und HEJA BVB!

Hoch das Glas.

… der letzte Gegner, den mein Vater vor seinem Tod letztes Jahr theoretisch erlebte hieß Eintracht Frankfurt. Es war das Pokalspiel letztes Jahr. Gesehen hat er es aber nicht mehr. Das letzte Tor, was er wirklich noch sah war das Tor in der Nachspielzeit gg Köln. Torschütze: Maxi Baier… erzählt mir einer dass mein alter Herr heute von oben nicht dafür verantwortlich war. Danke Papa und HEJA BVB!

Schöne Ankedote, darauf kann man mal das Glas erheben.

Nur der BVB.

Hab vom Spiel nix gesehen, ...

Dann kennst du ja das Prozedere bis zum Saisonende. Jeder muss seinen Teil zur Meisterschaft beitragen.

War kein typischer Kovac-Sieg, sondern wirklich ein über weite Strecken sehr munterer Auftritt mit gutem Silva, schönen Vermaan-Aktionen, gut eingebundenem Guirassy und auch einem recht guten Sabitzer.

War mit Abstand die beste Leistung seit der Länderspielpause. War schon sehr ok heute

Mit Nwaneri, Chuckwuemeka und Beier kam nochmal mehr Schwung und Idee ins Offensivspiel.
Beier dann mit dem Tor des Tages. Freut mich für ihn.

Hat Nwaneri eigentlich nur einen Gesichtsausdruck?

Sky hat auch nur die Szene mit Bensebaini nachbesprochen, die schon für einen Strafstoß gereicht hätte aber ein paar Sekunden später gab es eine genau so deutliche Szene mit Silva, wo er festgehalten und umgerissen wird. Das keine von beiden Szenen zum Pfiff geführt hat, finde ich krass. Sollte man vor allem nach Siegen thematisieren.

Ganz wild kurz vor Ende auf Höhe der Eckfahne von Frankfurt. Guirassy schirmt einen Ball ab, nimmt einen leichten Stoß von hinten an ind lässt sich fallen. Die Pfeife bleibt (mMn) stumm. Direkt danach bekommt ein Frankfurter den Ball, gleiches Spiel nur nimmt der Frankfurter den Ball am Boden liegend in die Hand. Eigentlich müsste man bei vernünftiger Linie hier Freistoß für den BVB wegen Handspiel oder wegen Foul an Guirassy pfeifen. Er pfeift aber Freistoß für Frankfurt. Und diese Auslegung finde ich so oft im Spiel und das nervt mich immer wieder maßlos… die Linie ist keine Linie zu haben.

Man sollte auch mal das Regelwerk dahingehend ändern, dass ein Mitnehmen des Balls, auch ein leichtes Wegspitzeln wenn er schon im Aus war, genau wie nach einem Pfiff, konsequent mit gelb zu ahnden. Im Handball funktioniert es auch, da nimmt keiner den Ball mit, weil er sonst 2 Minuten raus muss. Zieht man das konsequent für 3-4 Spieltage durch, dann hat man da keinen Spieler mehr der den Ball mitnimmt. Das ist halt einfach nur unsportlich.

über die Schiedsrichter (Nicht-) Leistung bin ich immer noch nicht hinweg und mir schwant Böses für das Spiel gegen die Bayern…

Ja. Mit Ansage bei Svenja mittlerweile.
Mal gucken wie es dann gegen Werder läuft. Was ist mit deren Trainer, ist der dann wieder dabei? Von Spiel zu Spiel. Einen 11er wird Kane aber kriegen, da machste nix.

Dazu noch Schlottis Statement: "Wir entwickeln uns gerade als Mannschaft, aber wir benötigen noch etwas Zeit". Also wenn man in der Entwicklungsphase schon so gut punktet....
Wenn das mit der Durchschlagskraft vorne noch hinbekommen wird, kann die nächsten 2,3 Jahre was gehen.

Ein Bollwerk

Heute war es wirklich gut. Zug nach vorne hat gepasst und die Köpfe fielen nie runter trotz einiger skurrile Situation.

Top

Wer darüber meckert, hat die Kontrolle über sein Leben verloren!

Auf jeden Fall, aber war einfach nominell auch deutlich mutiger und das schadet offensiv natürlich nicht.

Fazit: Niemals KI ohne Kontrolle übernehmen