Verdient? (Fußball und Sport allgemein)

Scherben, Kiel, Dienstag, 27.10.2026, 14:15 (vor 13 Stunden, 57 Minuten) @ bambam191279

Das ist sehr bewusst und gemäß der Beschreibung ein Titel für einen Einzelsportler, was (in meinen Augen) im Fußball auch schlicht albern ist. Bestenfalls für Torhüter würde ich das ggf. gelten lassen.

Nichtsdestotrotz kann man ja zumindest verschiedene Spielertypen vergleichen, und ich finde z.B. einfach ein bisschen weird, dass Kane vor Mbappe einsortiert wird, der in den beiden "großen gemeinsamen Wettbewerben" messbar besser war. (Was nicht heißen soll, dass Kane ein schlechter Spieler ist oder es nicht grundsätzlich verdient hat, aber ich würde speziell ihn nicht dem Torschützenkönig der Champions League und der Weltmeisterschaft vorziehen.)

Bei der WM gehe ich noch mit, CL war aber "de facto" auf Augenhöhe.
Beide 16 Scorer ;-)
In Summe glaube ich evtl. wird die Ehrung Kanes sowas wie "es war quasi die letzte Möglichkeit gewesen sein Ihn zu Ehren" weil er eben auch "schon" 33 ist.
Mbappe hat eben noch ein paar Jahre.

Wenn man es auf diese beiden runter brechen möchte, ist das ähnlich wie bei Messi und Ronaldo, wo man manchmal auch nicht wusste, wieso jetzt der eine und nicht der andere.

Ja. Es war jetzt auch ein Jahr, in dem es nicht den einen guten Kandidaten gab, und insofern kann man Kane auch fürs Lebenswerk ehren. Fände allerdings komisch, sollte Mbappe ohne solchen Titel bleiben, denn eigentlich finde ich seine Höhen noch etwas (aber wirklich nur etwas) bemerkenswerter als Kanes Höhen.