Allgemeine Newsschlagzeilen vom 03.11.2026 (Fußball und Sport allgemein)

Ich nicht, zumindest wenn ich dich richtig verstehe, dass dann ein Torwart bei jeder Art von Kollision derart sanktioniert wird. Der Torwart darf ja nach Regelwerk auch wie ein Feldspieler agieren - und warum sollte man ihn dann anders als jeden anderen Feldspieler behandeln?

Es geht ja nur um das 1 vs 1 (wobei das imho auch im Fußball dann zumeist rot ist, wenn der Stürmer quasi mit Ball noch im Rücken auf den Torwart zuläuft und der ihn einfach umhaut).

Nein, da verstehst du mich falsch. Das ist auch im Handball klar auf Tempogegenstöße begrenzt, wo die Angreifer mit hohem Tempo frontal auf den Torwart laufen.

Bei Durchbrüchen von Außen oder über den Kreis gilt dies nicht.

Ich nicht, zumindest wenn ich dich richtig verstehe, dass dann ein Torwart bei jeder Art von Kollision derart sanktioniert wird. Der Torwart darf ja nach Regelwerk auch wie ein Feldspieler agieren - und warum sollte man ihn dann anders als jeden anderen Feldspieler behandeln?

Ich finde auch nicht, dass man unmittelbar unter dem Eindruck dieses schrecklichen Ereignisses das Regelwerk ändern sollte. Trotzdem glaube ich nicht, dass ein vergleichbarer Unfall mit einem Feldspieler passieren könnte. Eine Situation, dass zwei Akteure derart im Vollsprint aufeinander zulaufen gibt es ja fast nur beim Herauslaufen des Torhüters. Dieser ist auch auf einen anderen Einsatz des Körpers trainiert als ein Feldspieler. Die zuständigen übergeordneten Verbände täten deshalb gut daran, Informationen über frühere ähnliche Zusammenstöße zu sammeln und zu analysieren, um daraus Erkenntnisse zu erlangen, wie man diese verhindern kann. Insbesondere ist wichtig zu wissen, welche Verletzung dabei auftreten. Beim Tod von Jesus de Miguel ist ja zumindest öffentlich auch noch nicht bekannt, woran er verstorben ist.

Was heißt hier einfach? Bei Kahn hätte auch locker einer sterben können, so wie der oft reinging, aber das hat ja nix mit Plannung zu tun sondern war dann einfach Glück, dass bei Kahn keiner gestorben ist und in diesem Fall dann Pech. Deshalb beschreib ich ja den Spielverlauf um eben drauf hinzuweisen, dass es wohl vom Spielverlauf her intensiv zuging, aber das ist oft im Fußball der Fall und auch oft haben wir schon Spieler gesehen die übermässig hart in Situationen reingegangen sind im Eifer des Spiels. Du kannst natürlich sagen, wenn der Torwart nix tut, passiert auch nix, aber dann sagt nach dem Spiel jeder, warum hat der Torwart ihn nicht gefoult statt ihn einfach den Siegtreffer in der 97ten Minute schießen zu lassen. Im Spiel selbst denkt ja keiner daran, dass sowas passieren könnte.

Die Kameraeinstellung, aus der ich die Szene gesehen habe, ist nicht sonderlich gut, aber meiner Meinung nach sah das viel harmloser aus als die Aktion von Kahn, da das Bein bzw das Knie sehr nah am Körper war. Ich glaube, der Torhüter wollte den Ball (mit dem Oberkörper) spielen bzw sogar fangen (was er dann ja auch gemacht hat). Dass er sich dann sofort und ohne Protest Richtung Spielfeldrand abdrehte um das Feld zu verlassen, lag wahrscheinlich eher daran, dass er wusste, dass er ein offensichtliches Handspiel (und Verhinderung einer Torchance) verursacht hatte und nicht unbedingt weil er dachte, dass er ein eindeutig rotwürdiges Foul verursacht hatte. Bei brutalen Fouls sieht man außerdem häufig die Mitspieler des gefoulten den Übeltäter attackieren, was hier, soweit ich das sehen konnte, nicht stattfand. Vielleicht war es doch mehr Unfall als Rücksichtslosigkeit. Nichtsdestotrotz ist das natürlich eine absolute Katastrophe und traurig.

Es ist eine dieser Situationen wo man sich schon früher immer dachte: Au Backe, was wäre wenn...
Und dieses mal gab es kein Glück. Keine Ahnung was da rechtlich möglich ist und auch keine Ahnung welche flitzpiepen Kahn damals gefeiert haben.
Aber die Aktion ist mit Sicherheit durch wirklich gar nichts zu erklären. Das war ja Toni Schumacher in extrem.

Trotzdem wird er nicht ansatzweise damit gerechnet haben, dass er damit das Leben des Gegenspielers gefährdet und jetzt damit leben muss, den Tod eines Menschen verschuldet zu haben.

Völlig logisch. Aber eine Verletzung nehme ich mit so einer Aktion in Kauf.

Ich halte von dieser Wischi-Waschi Nicht-Entscheidung einfach mal abwarten gar nix. Du bist gewillt die Vorbereitung und möglicherweise Hinrunde abzuschenken, anstatt sofort Nägel mit Köpfen zu machen.

Ein Paradebeispiel dafür sind die Blauen. In der Saison 19/20 haben die Blauen am 18. Spieltag ihr letztes Saisonspiel dieser Saison gewonnen. Von den übrigen 16 Spielen haben sie 10 verloren und 6 Unentschieden gespielt. Von Platz 5 wurden sie auf 12 runtergereicht. Statt Nägel mit Köpfen zu machen, haben sie Trainer David Wagner noch die Vorbereitung gegeben und die ersten beiden Spiele, die mit 0:8 und 1:3 verloren gingen. Dann wurde er entlassen. Man hat also de facto seinen Abstieg durch die Nicht-Entscheidung selbst eingeleitet.

Unterm Strich war die Neubesetzung dann aber qualitativ weder signifikant besser noch schlechter.

Wenn man davon ausgeht, dass Rose uns ebenfalls in eine Situation, in der wir Meister hätten werden müssen, sowie im Folgejahr ins Finale der Champions League gebracht hätte, kann man so argumentieren, ja ;-)

Für mich war die Causa Rose von Anfang an zum Scheitern verurteilt, weil Terzic uns in der Saison zuvor noch mit 7 Siegen in die UCL und zum Pokalsieg gecoacht hat. Und dann schafft man eine Position im Verein, um Terzic zu halten.

Das mag spezifisch hinzukommen, und Pleiten in den Pokalwettbewerben gegen St. Pauli und die Glasgow Rangers helfen natürlich auch nicht. Aber ich glaube, dass man in diesem Umfeld schon sehr stark angezählt ist, wenn man nicht direkt das komplette Paket aus sportlichem Erfolg, menschlicher Nahbarkeit und attraktivem Fußball mitbringt.

Sieht man ja aktuell bei Kovac, der mindestens 2 Kriterien erfüllt und trotzdem viel Kritik bekommt. Ich würde noch das einbauen von jungen Spielern mit auf die Liste nehmen.