Wo soll man da anfangen... (BVB)

d0g1am., Bochum, Freitag, 13.11.2026, 22:29 (vor 14 Minuten) @ Redaktion schwatzgelb.de

Ich weiß gar nicht, wo ich anfangen soll. Ich versuche es mal chronologisch:

“Ballers in God”, eine evangelikale Organisation, die sich in der Vergangenheit häufiger queerfeindlich geäußert hat

Häufiger queerfeindlich geäußert? Wo denn? Ich hab in der Diskussion der letzten Tage schon mehrfach gefragt, wo sie sich denn angeblich queerfeindlich, transphob oder sonst wie diskriminierend geäußert haben. Und jetzt steht hier im Artikel sogar die Behauptung, es sei "mehrfach" passiert. Das einzige, was kam, waren die Aussagen aus der Sportschau: "Abtreibung ist Satans Plan" und "lesbisch sein ist Sünde". Beide Aussagen stammen aber gar nicht von Ballers in God, sondern von der Organisation Groundwire, auf die Ballers in God lediglich verlinken. Aussagen von Ballers in God habe ich dazu bisher keine gefunden. Lasse mich gerne eines besseren belehren, aber dann belegt das auch bitte, statt solche Anschuldigungen einfach in den Raum zu stellen!

Doch Nmecha ist nicht der einzige Dortmunder Spieler mit Verbindungen zu “Ballers in God”. Auch Konstantinos Karetsas, Joane Gadou oder Carney Chukwuemeka interagieren bei Social Media regelmäßig mit der Organisation. [...] Um wirksame Maßnahmen ergreifen zu können, sollten die BVB-Verantwortlichen prüfen, wer zum klubinternen Netzwerk gehört, wie tief die individuellen Verbindungen sind und was die Motive der einzelnen Spieler sind.

Erstmal Gesinnungsprüfung unter den Spielern machen, damit auch ja alle auf Linie sind, alles klar. Aber bitte auch nur bei denen, die möglicherweise evangelikal sind, bei anderen christlichen Richtungen oder gar Religionen machen wir schön die Augen zu. Weil die bösen sind ja die Evangelikalen...

[...] ein Weltbild zu verbreiten, das Menschen aufgrund ihrer sexuellen Orientierung oder ihres Geschlechts ausgrenzt

Wer hat denn eigentlich wen irgendwo ausgeschlossen? Ich zitiere mal, was Watzke heute or dem Spiel der Nationalmannschaft gesagt hat: "Egal, mit wem ich beim BVB spreche – und es gibt ja auch ne ganze Menge Mitarbeiter bei uns, die ne andere sexuelle Orientierung haben – die sagen mir alle, der Felix behandelt uns großartig, respektvoll, zugewandt." Klopp hat in eine ähnliche Kerbe geschlagen. Im Gegenzug gibt es einige, die Nmecha am liebsten aus dem Verein ausschließen würden. Fragt sich, wer hier eigentlich wen ausgrenzt...

Recherchen unterschiedlicher Medien legen nah, dass "Ballers in God" unter seinen Mitgliedern dafür geworben hat, gezielt Mitspieler anzusprechen, die verletzt sind oder unter mentalem Druck stehen.

Menschen Hoffnung zu geben, die gerade in einer schwierigen mentalen Situation sind, ist natürlich richtig schlimm. Zum Kotzen sowas. Ihr unterstellt ihnen doch damit, dass sie sich deshalb an solche Spieler wenden sollen, um ihre schwache Situation auszunutzen. Vielleicht geht es aber ja auch darum, gerade solchen Mitspielern zu helfen. Soll ein gewisser Jesus auch gemacht haben. Meine ja nur...

Das muss nichts heißen. Vielleicht sind die Hintergründe völlig harmlos.

Und direkt die nächste bösartige Unterstellung! Fakt ist doch erstmal: Silva sagt selbst, dass Nmecha ihm in einer schwierigen Situation geholfen hat und scheint dafür auch sehr dankbar zu sein. Als Fan könnte man sich erstmal freuen, dass sich Mitspieler innerhalb der Mannschaft unterstützen. Stattdessen kommt ihr hier erstmal mit dem Vorwurf um die Ecke, dass dahinter etwas "nicht harmloses" (übersetzt: "böse Mission") stecken könnte?

Für Spieler, die sich in mental schwierigen Situationen Spiritualität wünschen, könnte der Verein entsprechende Angebote schaffen.

Ah, also untersagen wir Nmecha, mit seinen Mitspielern über seinen Glauben zu reden, bieten im Gegenzug aber andere Formen der "Spiritualität" an? Wer entscheidet denn, welche Glaubensrichtungen okay sind und welche nicht? Geht's eigentlich noch?