Neu auf schwatzgelb.de: Montags kann und will ich nicht! (BVB)

Hab die Funktion auch gefunden, war mir vorher nie aufgefallen. Mit dem "neuen" Onlineshop hatte ich bisher noch nicht das Vergnügen. :D

Zumal für uns in Dortmund aufgrund des Spiels in Bergamo ja sowieso bloß der Sonntag bliebe, wenn man am Montag nicht spielen möchte. Ist ja jetzt nicht so, als ob die optimale Variante an einem der beiden Samstagstermine in der Verlosung gewesen wäre.

Naja, man könnte schon auch Samstags spielen. Sehe das ja weiterhin als nicht wirklichen Grund. Und ja, man dürfte die EL auch gerne wieder von Donnerstag Nacht auf Dienstag und Mittwoch verlegen.

Dass das alles den Interessen der TV-Anstalten entgegen läuft und damit den möglichen Erlösen bei den TV-Rechten, ist dabei ja klar. Aber genau darum geht es dann ja auch irgendwie...

MFG
Phil

Ja, es war ein historischer Fehler der Fanbewegungen, dass man gegen die Montagsspiele Liga 2 nicht mehr gemacht hat und sie dann irgendwann, gerade aus der Position der ersten Liga, hingenommen hat.

Aber das hat ja auch Ursachen. Mal davon ab, dass es durchaus Proteste und Plakate dagegen gab, auch in Liga 1, waren das einfach andere Zeiten 1995. Die Fanszenen waren in keinster Weise mit den heutigen zu vergleichen und der Organisationsgrad tendierte vergleichsweise gen Null.

Zudem: Was genau hätten wir als Liga 1 Fans tun sollen? Also in einem geschlossenen Auftreten und mal ab davon, ob man da das TV Gerät anmacht oder nicht?

Nun ist es so, dass das ganze auch weiter oben angekommen ist und damit auch die Aufmerksamkeit größer ist. Und der Organisationsgrad auch ermöglicht, dass man da was machen kann. Im übrigen auch die Mobilisierung viel leichter ist. Hätte man vor 10 Jahren gesagt "Wir machen jetzt mal symbolisch einen Spielboykott, damit wir die Fans des FC St.Pauli unterstützten, weil die Montagsspiele haben", wären wohl kaum viele Leute mit aufgestanden.

So ist das dann halt im Leben. Die Leute werden aktiv, wenn es sie selbst betrifft. Was auch nicht immer nur zu verurteilen ist.

Und ja, nun geht es nicht darum, der 2.Liga wieder Montagsspiele reinzudrücken, damit wir in Liga 1 damit nichts zu tun haben. Es geht darum, die Montagsspiele komplett wieder abzuschafffen. Und ja, darüber hinaus auch wieder zu mobilisieren, dass Profifußball und seine Termine harmonischer werden gegen Amateur- und Jugendfußball.

Und zu sagen es sei eh aussichtslos, ist natürlich eine Position die man haben kann. Ich jedenfalls habe in meinem Leben aber auch schon solche Kämpfe gefochten und ja, dann auch irgendwann mit Erfolg.

MFG
Phil

Das Rad ist schon so weit gedreht. Montagsspiele in der 2. Liga gibt es seit Ewigkeiten. Und dass Dass ausgerechnet jetzt boykottiert wird, ist ziemliche Willkür.

Glaub mir, ich habe bislang ALLE Montagsspiele der 2. Liga meines Vereines boykottiert! Merkste? Was sollen wir denn boykottieren, das wir eh nicht besuchen/in Anspruch nehmen?

Di und Mi um 18:30 finde ich zB viel boykottierungswürdiger.
(Ich hoffe, das durfte ich schreiben. Auch wenn du mir verboten hast, über dienstags und mittwochs zu schreiben.)

Ich weiss zwar nicht, wo ich Dir das verboten habe, aber ich kann Di./Mi. jetzt noch grundsätzlich verstehen, da man aufgrund der Terminkalender ein ganzes Fußballjahr anders nicht mehr auf die Reihe bekommt. Im Fall der 2. Liga heute ist das Blödsinn, man hätte auch letztes Wochenende spielen können.

Auf der anderen Seite finde ich die gegenseitige Solidarität sehr gut. Ich bin sachlich nur noch unentschlossen.

Das Rad ist schon so weit gedreht. Montagsspiele in der 2. Liga gibt es seit Ewigkeiten. Und dass Dass ausgerechnet jetzt boykottiert wird, ist ziemliche Willkür.

Es ist immer noch das erste Montagsspiel welches man als BVB-Fan boykottieren kann. Das die in der 2. nicht ferngeblieben sind ist nicht meine Schuld. Und nur weil Boykott/Protest vielleicht früher angebracht gewesen wäre ist dies kein Argument, gar nicht mehr zu protestieren/boykottieren.

Mit der Einstellung kann man als Fan doch alles hinnehmen. Ich bin mir sicher, ohne die Proteste gegen Preiserhöhungen im Fußball (Kein Zwanni...) wären die Preise nicht nur in Dortmund heute schon höher.

Das mag sein. Die Eintrittspreise sind aber auch die für den Verein vernachlässigbarste Einnehmequelle heutzutage, sodass die sich keinen Zacken aus der Krone brechen, da auf 1 oder 2 Euro zu verzichten und der Aktion/Organisation "Kein Zwanni" somit ein gutes Gefühl, etwas bewirkt zu haben, zu geben...
Die Wahrheit ist die: ich soll nun 46€ für meinen Platz, der normalerweise knapp 30€ kostet, in einem popeligen EL-Zwischenrundenspiel bezahlen...!

Es gibt mehr und mehr Leute, die dem immer weiter galloppierenden Kommerzzirkus im Fußball kritisch gegenüber stehen. Das konnte man z.B. beeindruckend in Berlin beim Pokalfinale hören ("Scheiß DFB").
Ich zähle mich dazu, gehe gegen Augsburg nicht ins Stadion und unterstütze den Boykott (sogar mit finanziellen Kosten), obwohl für mich persönlich der Montag ein besserer Termin wäre als Samstags um 15.30.
Die immer weitere Aufsplitterung der Termine zerstört die Fußballfankultur, u.a. die Möglichkeiten zu Auswärtsfahrten.

Das sehe ich nicht so. Die Fankultur, wie wir sie kennen, wird sich verändern - wohin auch immer - aber nicht zerstört. Auch das ist ein unaufhaltsamer Prozess. Der Fan in 20-25 Jahren wird andere Gewohnheiten entwickelt haben...

Ich hoffe, dass bei dem Protest auch viele Einzelpersonen mitmachen.
In meinem Umfeld boykottieren nicht nur Leute aus meinem Fanclub, sondern auch andere, die normalerweise nicht zu den aktiveren Fans gehören.

Kann ich verstehen, wirklich! Den Prozess wird es aber nicht aufhalten...

Die Wahrheit ist: Du hattest vor der Saison die Wahl, ob du deine DK mit oder ohne Option haben möchtest. Du hast dich für die Option entschieden und daher verstehe ich all die Leute nicht, die sich jetzt darüber beschweren. Klar hätte der BVB sagen können, wir verkaufen das Spiel gegen Bergamo zum DK- und nicht zum Einzelpreis. Haben sie aber nicht, wäre wohl auch ein Wunder gewesen. Ich bin mal darauf gespannt, wie viele von den Leuten, die sich jetzt darüber beschweren, diese Option nächste Saison "boykottieren", falls wir überhaupt ins europäische Geschäft einziehen werden. Ich habe gestern noch mit einem Arbeitskollegen gesprochen und ihm gesagt, dass ich davon überzeugt bin, dass spätestens zur Saison 21/22 wieder Dauerkarten vor der Saison an der Geschäftsstelle zu haben sein werden.

Die Wahrheit ist die: ich soll nun 46€ für meinen Platz, der normalerweise knapp 30€ kostet, in einem popeligen EL-Zwischenrundenspiel bezahlen...!

Die Wahrheit ist die, dass dein Platz regulär 46 € kostet und dieser Betrag jetzt, wie auch vorher angekündigt, für ein EL-Spiel angesetzt wird.

Der Preis von 30 Euro kommt nur bei der Umlage des rabattierten DK-Gesamtpreises auf Einzelspiele zu Stande.

Man kann beim BVB vieles am Ticketing und der Preisgestaltung kritisieren, die generelle Preispolitik bei Europapokalspielen eignet sich dafür aus meiner Sicht aber wenig. Zur Wahrheit gehört nämlich auch, dass du die CL-Vorrundenspiele gegen Real Madrid und Tottenham für ebenfalls 30 € gesehen hast und ein mögliches EL-Halbfinale gegen z.B. Arsenal London für maximal 55 € sehen wirst.

Das sind dann auch im internationalen Wettbewerb fast unschlagbar günstige Preise, wenn man die anderen großen Ligen im Vergleich sieht.

Naja, klingt selbstverständlich. Dennoch: wenn mir eine Zeitung/ein Fernsehsender gehört und ich nach meinem eigenen Gutdünken entscheide, was ich an Artikeln rausgebe und publiziere oder bewusst ignoriere, dann betreibe ich nach meinem Verständnis eine Art Zensur...

Dann solltest du vielleicht mal über eine Aktualisierung deines Begriffsverständisses nachdenken. Was du da falschlicherweise für Zensur hälst, ist Teil der journalistischen Unabhängigkeit und Grundlage jedes Pressemediums.
Noch nicht einmal die öffentlich-rechtlichen Medien, von den man noch die umfassenste Neutralität erwarten sollte, sind bereit, alle Meinungen in der Gesellschaft gleichberechtigt abzubilden.

SGG
Klopfer

Naja, klingt selbstverständlich. Dennoch: wenn mir eine Zeitung/ein Fernsehsender gehört und ich nach meinem eigenen Gutdünken entscheide, was ich an Artikeln rausgebe und publiziere oder bewusst ignoriere, dann betreibe ich nach meinem Verständnis eine Art Zensur. Davon ist ja unabhängig, ob noch weitere Zeitungen/Fernsehsender existieren...
Schwatzgelb muss ja nicht den Anspruch haben, nach allen Seiten offen und neutral zu sein. Auf keinen Fall! Aber wenn man dann halt selektiert nach Gefallen und Nicht-Gefallen, dann muss man sich auch darüber im klaren sein, dass diese vorgegebene Richtung eine Art Zensur darstellt.

Wie dieses Forum einfach immer nochmal einen draufsetzt.

Um es mal platt zu sagen: Da wir die Seite betreiben und auch finanzieren, behalten wir uns auch vor, zu beeinflussen, für welche Inhalte SG.de steht. Ich halte das auch für völlig unproblematisch, weil niemand gezwungen ist, hier registriert zu sein und ihm genug andere Möglichkeiten offen stünden, dann über das Spiel zu diskutieren.

Naja, klingt selbstverständlich. Dennoch: wenn mir eine Zeitung/ein Fernsehsender gehört und ich nach meinem eigenen Gutdünken entscheide, was ich an Artikeln rausgebe und publiziere oder bewusst ignoriere, dann betreibe ich nach meinem Verständnis eine Art Zensur. Davon ist ja unabhängig, ob noch weitere Zeitungen/Fernsehsender existieren...

Logisch. Und wenn ich nachdenke, mir zu irgendeinem Sachverhalt eine Meinung bilde und diese dann äußere, dann betreibe ich auch Zensur, weil ich alternative Meinungen nicht vertrete.

Leute, Leute...

Ich würde an deiner Stelle mit dem Wort Zensur etwas vorsichtiger umgehen. Jede Zeitung bestimmt selbst, was sie druckt, jeder Homepage-Betreiber, was veröffentlicht wird. Und natürlich werden da auch Meinungen gefiltert (so würdest du auf SG.de vermutlich niemals Texte finden, die Hooligans oder Gewalt verherrlichen).

Ist nicht böse gemeint, aber Zensur dient ja der systematischen Unterdrückung einer Meinung über mehrere Medien hinweg. Finde man verharmlost den Begriff etwas, wenn man ihn so "leichtfertig" benutzt.