Der BVB - FC Augsburg - Analysethread (BVB)

Mich würde interessieren auf welcher Position genau Favre mit Brandt plant?
Ich würde mir gerade gegen defensive Mannschaften Witsel und Brandt in der Zentrale wünschen und Weigl dann eher gegen spielstärkere Mannschaften.
Gestern hat Favre Brandt für Hazard auf den Außen eingewechselt, wobei sich Brandt immer wieder Richtung Zentrale orientiert hat.
Mir ist noch nicht ganz klar, was Favre mit ihm vorhat.

Warum wartest du nicht einfach ab? Brandt ist so langsam wieder fit, dann wird er bald auch mal von Anfang an spielen und wir werden etwas schlauer bezüglich Favres Plänen sein. Bis jetzt können wir nicht in den Kopf des Trainers gucken, und deshalb wird dir ohnehin niemand eine endgültige Antwort auf deine Fragen geben können. Aber das bisschen Geduld bis zum nächsten oder übernächsten Wochenende sollte man jetzt auch noch aufbringen können, wenn man es schon durch den größten Teil des Sommers geschafft hat ;)

Ich verstehe nicht warum alle denken, dass Brandt als 8er in unserem derzeitigen System prädestiniert sei.
Er hat dort noch nie gespielt. Er hat bis zur Rückrunde der vergangenen Saison nahezu ausschließlich auf dem linken Flügel gespielt.
Bosz hat ihn im 4-3-3 bzw 3-6-1 - mit Erfolg - in die Zentrale beordert.
Im 4-3-3 anfangs mit Havertz. Nachdem aber ziemlich schnell klar war, dass in dieser Konstellation keienrlei defensive Stabilität vorhanden war, wurde Havertz auf Außen geschoben und mit Aranguiz ein defensivstarker 8er ins Team genommen, der zusammen mit Baumgartlinger Brandt den Rücken frei gehalten hat.
Für eine Doppelsechs ist Brandt defensiv einfach nicht stark genug. Und im 4-3-3 mit Reus und ihm würde massiv Stabilität verloren gehen. Daher bin ich sicher, dass diese Option nur dann gespielt wird, wenn man in Rückstand ist oder zwingend auf Sieg spielen will. Dahen wird Brandt zuvörderst mit Hazard um den Platz im linken Mittefeld konkurrieren und ist zudem eine Option auf der 10, wenn Reus fehlt.

Mich würde interessieren auf welcher Position genau Favre mit Brandt plant?
Ich würde mir gerade gegen defensive Mannschaften Witsel und Brandt in der Zentrale wünschen und Weigl dann eher gegen spielstärkere Mannschaften.
Gestern hat Favre Brandt für Hazard auf den Außen eingewechselt, wobei sich Brandt immer wieder Richtung Zentrale orientiert hat.
Mir ist noch nicht ganz klar, was Favre mit ihm vorhat.

Ich sehe Brandt ganz klar im Zentrum. Für die Außenbahn fehlt ihm die Geschwindigkeit und die Fähigkeiten im 1gegen1. Im Zentrum blüht er mit seiner Übersicht und seiner Technik dagegen auf. Mit dem aktuellen Kader wäre unsere stärkste Elf bzw. die, mit dem meisten Potential, meiner Meinung nach folgende:

.............Alcacer
Sancho...................Hazard
........Reus........Brandt
.............Witsel
Schulz..Hummels..Akanji..Hakimi
............Bürki

Also 4-3-3 bzw. 4-1-4-1

Hazard hat mir sowohl im Pokal als auch gestern ganz gut gefallen. Allerdings aus man da natürlich noch abwarten. Eventuell müsste man ihn mit Guerreiro tauschen. Ansonsten ist das für mich die stärkste Elf.

Mich würde interessieren auf welcher Position genau Favre mit Brandt plant?
Ich würde mir gerade gegen defensive Mannschaften Witsel und Brandt in der Zentrale wünschen und Weigl dann eher gegen spielstärkere Mannschaften.
Gestern hat Favre Brandt für Hazard auf den Außen eingewechselt, wobei sich Brandt immer wieder Richtung Zentrale orientiert hat.
Mir ist noch nicht ganz klar, was Favre mit ihm vorhat.

Wenn man nur Witsel in der Zentrale hat, verliert man das Zentrum.

Dann wittern auch eigentlich defensive Mannschaften die Chance, offensive Nadelstiche zu setzen.

Dann gerät man wie unter Bosz defensiv ins Schwimmen.

Brandt ist ideal fürs Zentrum in einem 4-3-3. Da hatte er seine starke Phase in Leverkusen.

Diese Formation ist auch eine mögliche Alternative beim BVB.

Oli sagte sinngemäß etwas wie: neue Anlage, haben sie nur im leeren Stadion testen können.
Es wird etwas dauern bis die richtig abgestimmt ist. Bitte um Feedback

sah nach einer neuen aus, können die zurückgeben. :D
auch oben in 13 wars leise und total überdreht.

Wer ist eigentlich auf die glorreiche Idee gekommen, die Hinterlegungskassen so anzulegen, dass die Warteschlage dafür genau quer zum Anreiseweg über den Weg "Am Westfalenstadion" verläuft?

War sicher die gleiche, die pünktlich zum Spiel die Auffahrt von der Ardeystraße zur B1 Richtung Unna meinte sperren zu müssen, damit man auch bloß eine Dreiviertelstunde Schleichfahrt geschenkt bekommt.

Der Ticketbereich in der Fanwelt ist für ein Stadion mit dieser Kapazität viel zu klein, innen und außen. Offenbar ging man bei der Planung davon aus, dass die Spiele regelmäßig vorher ausverkauft sind und nur eine ganz geringe Anzahl Tickets an Spieltag selbst verkauft/abgeholt werden. Sind es mal ein paar mehr so wie gestern, läuft das da sofort aus dem Ruder. Evtl sollte man ein paar Behelfsschalter vorhalten, z.B. mobile Container, um an solchen Tagen aufstocken zu können.

Die Kassen waren doch schon immer dort, zumindest seitdem es die Fanwelt gibt.
Normalerweise stellen die Leute sich cleverer hin.

Mir würde auch kein guter Ort für Hinterlegungskassen direkt am Stadion einfallen.
Da müsste man die wieder auf die andere Seite der B1 packen.

Wer ist eigentlich auf die glorreiche Idee gekommen, die Hinterlegungskassen so anzulegen, dass die Warteschlage dafür genau quer zum Anreiseweg über den Weg "Am Westfalenstadion" verläuft?

Eventuell der gleiche "Hirnakrobat", der für die Fahrzeugrampe vor den Nordwest-Eingängen verantwortlich ist?

Dazu auf der gegenüberliegenden Seite noch Bierstände, etc. und Grüppchen von Leuten, die meinen, ausgerechnet dort ihr Bier trinken zu müssen. Und zu guter Letzt ist dort auch noch der Eingang zum Fahrradparkplatz. Schon früher musste man sich dort vielfach durchschlängeln, und der eine oder andere, der meinte ausgerechnet direkt vor dem Eingang zur Fahrradwache sein Bier trinken zu müssen, hat versehentlich eine Pedale vor sein Schienbein bekommen.

Vorteil war aber, wenn man sich dort durchgekämpft hatte, kam man recht schnell ins Stadion. Die Wartezeit vor dem Nordwest-Eingang war deutlich geringer als sonst.

War vor dem Supercup so und gestern ebenfalls. Da ist überhaupt kein Durchkommen.

Beim Supercup war ich nicht. Aber eines verstehe ich nicht, wenn der BVB weiß, dass dort Chaos herrscht, wieso schickt man nicht einige Ordner heraus um den Weg frei zu halten?

Abgefallen ist in meinen Augen gestern tatsächlich Sancho. War nicht unbedingt sein Tag. Trotzdem getroffen, also wenn das die schlechten Tage sind...

Naja, das liegt vielleicht auch an überzogener Erwartungshaltung.
Er leitet das 1:1 ein (vorletzter Pass im 16er), macht das 2:1 selbst, leitet das 3:1 (Flanke vorm Torwartfehler) ein und legt das 4:1 auf.
Bis auf die Flanke alles sehr klare Aktionen und effektiver als spektakuläre Dribblings, reife Leistung.

Abgefallen ist eher sein Pendant Hazard. Der einzige Offensive ohne Torbeteiligung.

Sehe ich auch so , dass hat sehr gut und automatisiert geklappt

Ausserdem Hummels...den gehen lassen und Pavard da hinstellen...muss man auch erstmal drauf kommen

Ich fand, dass es beide, gemessen an ihren gestalterischen Fähigkeiten, gut gemacht haben. Trotzdem bleibe ich dabei: mir fehlt da ein richtiger Achter, um das Spiel gegen tief stehende Gegner richtig rund zu machen. Da herrscht für mich direkt hinter Reus eine Art kreatives "Loch".

Hätte man Gündogan verpflichten können, wäre das für mich eine ziemlich perfekte Mannschaft.

Also wenn wir einen extrem defensiven Gegner, der so tief verteidigt hat als spiele da ein Verbandsligist, so dominieren und 5:1 schlagen brauche ich kein noch offensiveres Duo. Gegen stärkere Gegner wird die Zweikampfstärke (neue Qualität von Jule) der beiden uns auch helfen.

Ich hab an dem Duo nix zu meckern.

Weigl war wieder mal sehr stark. Wie man ihm vorwerfen kann, das Spiel langsam zu machen und dann Delaney fordert, kann ich wirklich nicht verstehen. Er löst jede Situation schon deutlich schneller auf.

Weigl fehlt mMn völlig die Fähigkeit das Spiel schnell zu machen. Er traut sich sehr selten mal einen Risikopass.

Auf der Urlaubsrückfahrt schön den BVB verfolgt. Klasse Reaktion auf das 0:1. 5:1 zum Auftakt, besser geht es nicht. Augsburg mag in dieser Saison tief unten drin hängen (abwarten...), aber wir haben die PS aufs Feld bekommen und geliefert. Der Kader macht echt Lust auf mehr.

Danach auf das Duell der hässlichsten NRW-Dörfer verzichtet, ManCity verfolgt - Top-Spiel mit gutem Ergebnis.

So kann es weiter gehen ...

1.Spiel was will man da großartig analysieren. Meine kurze Analyse 102 Punkte sind noch drin. :D

Und außerdem hat mich der Reiterhof gegen Schlumpfhausen so dermaßen gefesselt, schreiben war gar nicht möglich.

Man hat solch einen Sieg erwartet und man hat ihn bekommen. Aufgabe zur vollsten Zufriedenheit erfüllt. Dem Erwartungsdruck standgehalten. Auch nach dem Punkteverlust der Bayern gestern. Muss man erst einmal so machen. Jetzt mögen Leute Augsburg schwach reden usw. aber wir sind auch noch längst nicht soweit, wie wir in ein paar Wochen sein werden. Wir haben ne richtig geile Truppe beisammen. Was am Ende dabei rauskommt weiss man nicht. Aber irgendwas bemängeln muss man heute wirklich nicht. Höchstens noch die Chancenverwertung. Nur meine Sicht der Dinge

Puh, wieder viel Euphorie hier, da wird man ja fast überrannt.

Du weißt doch, wenn der BVB gewinnt, dann läuft der Server quasi im Standby.

Bitte in Zukunft wieder nur die erste Elf plus den Trainer ausrufen und die Ergänzungsspieler einfach nur vorlesen.
Das war viel zu langatmig heute.

...da die auf der Anzeigentafel aufgelisteten Ersatzspieler gar nicht vollständig waren.

Gruß

CHS

Bitte in Zukunft wieder nur die erste Elf plus den Trainer ausrufen und die Ergänzungsspieler einfach nur vorlesen.
Das war viel zu langatmig heute.

Einerseits hast du Recht, andererseits werden so auch die Ergänzungsspieler gewürdigt.

Sehe ich genauso

- Die Pässe in die Mitte waren heute teilweise einfach ohne genauen Blick in die Mitte. Das kommt allerdings mit der Zeit.

Wie hoch war die Passquote? 94%? Was solche Posts sollen, keine Ahnung.

- Aufmerksamkeit: es wirkt sehr blöd wenn nach 30 Sekunden der Ball bei uns im netz zappelt.

Na komm, wir haben das auch schon 21 Sekunden früher geschafft!

Ernsthaft, das frühe Gegentor zu Saisonbeginn ist doch mittlerweile Tradition. Darf man gerne drüber lachen.

- Das Dreieck Akanji, weigl, piszczek passt in der Abstimmung nicht (siehe dazu 0:1) vllt braucht man hier auf der 6 einen Brecher wie Delaney oder Witsel der körperlich eher dagegen halten kann.

Beim 0:1 hat Sancho nicht aufgepasst. Er hätte mit dem Passgeber mitgehen müssen.

- Zweites Pflichtspiel und immer noch kein Gegentor nach einem Standard.

Zählt das Anspiel als Standard? :P

In Hagen ist der ÖPNV am Wochenende und in den Abendstunden so katastrophal ausgedünnt, dass die ruhig abgestellt werden können. Merkt man hier also eh nicht. :D :/

Noch 81 Punkte. 84 reichen für den Titel. Also ein langer Weg, aber der erste Schritt ist gemacht.

Witsels Heber diagonal über die Abwehr punktgenau zu einem einlaufenden Spieler, könnten gegen solche Abwehrbollwerke noch eine echte Waffe sein. Ich kann mich an zwei Situationen erinnern, wo er das so gemacht hat und gefiel mir richtig gut.
Auch sonst ein bockstarkes Spiel von ihm.

Bei ihm war ich heute nicht überzeugt. Er ist noch nicht voll da. Hatte in Halbzeit 1 schon drei krasse Fehler drin. Aber wie auch das Ergebnis diese Leistung noch nicht überbewerten. 1. Spieltag und gut ist. Luft nach oben muss noch sein.

Absolut. Sein Durchbruch zum 2:1 war die Wende. Dazu mehrfach ein ganz feines Füßchen bewiesen und auch im Zweikampf wieder stark sowie immer anspielbereit.

Dazu mit Hummels wieder einen Spielmacher in der Verteidigung. Akanji haut auch ab und zu einen starken öffnenden Pass raus. Das dürfte ganz schwer zu verteidigen sein. Insbesondere wenn man noch derart von der Bank nachlegen kann.

Mittlerweile haben wir wieder ein paar Topstars im Kader. Brandt könnte auch bald zu einem werden. Ich bin vorsichtig optimistisch was die Saison angeht.

Was der Dittmann da wieder gelabert hat, also ich sehe weder in der ersten Halbzeit ein langweiliges Spiel(der BVB hatte Torschüsse von Weigl, Reus, Witsel wo jedesmal der Torwart abwehrt) und es wurden Chancen am laufenden Band herausgespielt. Ich war mit dem Spiel an sich auch zur Halbzeit als es nur 1-1 stand sehr zufrieden. Er meinte auch Augsburg habe eine Dreiviertelstunde dominiert, da frag ich mich ob er ein anderes Spiel gesehen hat als ich oder ob er schlicht nicht weiss, dass das 45 Minuten sind. Dittmann meinte auch, die BVB Spieler würden blind in die Mitte passen und müssten nur mal zuerst schauen wo Reus oder Alcacer stehen bevor sie reinspielen. Ja, klar, wenn das mal so einfach wäre in vollem Lauf und es ist ja nicht so, dass die Augsburger dann alles zustellen, wenn man lange schaut. Hummels wurde sehr gut empfangen soweit ich das gesehen habe. Als Reus ausgewechselt wurde haben unsere Spieler ihm sogar die Kapitänsbinde gegönnt, Witsel hätte sie nehmen können, gab sie aber gönnerhaft weiter an Hummels.

Nein. Vom 10er nix mitbekommen.

Ich meine, einige Wenige hatten gepfiffen, als er die Kapitänsbinde von Reus bekommen hatte, aber alles, was darüber hinaus geht, ist halt von Dittmann zurechtgesponnen.

Eher im Gegenteil. Es gab sogar Beifall nach einem Fehlpass.

Dittmann hat heute 90 Minuten Stuss erzählt und bei Hummels nach ner Story gesucht, die es nicht gibt.

- Insgesamt für mich ein gutes Spiel, auch die 1. Halbzeit war für mich bei weitem nicht so mies wie es Dittmann dem TV-Zuschauer erzählten wollte.

Ich tu mir die Sky-Kasper nicht an, daher verwundert mich diese Einschätzung etwas. Ja, eine Gala war die 1. Halbzeit nicht, Augsburg war aber selbst für einen Underdog hoffnungslos destruktiv-defensiv eingestellt, die haben ja nicht mal versucht, eigene Nadelstiche zu setzen. Und trotz dessen hatten wir 4-5 Gelegenheiten vorzulegen. Augsburg kann da von Glück sagen, dass es mit einem 1:1 in die Pause ging.
Generell dürfte Augsburg aktuell allerdings zu den schlechtesten 5 Mannschaften der Liga gehören. Von daher sollte man den Sieg auch nicht zu hoch hängen. Schön war's trotzdem.

Was war gut?

- Starke Reaktion nach dem Meme-Gegentor. Aus Augsburger Sicht natürlich maximal unglücklich, dass der Torwart die Hereingabe in eine Wolke aus vier Mitspielern abprallen lässt und dort ausgerechnet Pacos Sprunggelenk trifft.
- Überhaupt, Paco. In der ersten Hälfte zusammen mit Marco praktisch abgemeldet. Aber gegen Ende der Halbzeit mit einer Riesenballeroberung am eigenen Strafraum nach eigener Ecke(?). Wie geil der Junge auf die Arbeit gegen den Ball ist, ist sensationell. Natürlich fehlt ihm das Tempo eines Aubameyang, um Torhüter beim Aufbauspiel in Angst und Schrecken zu versetzen, aber dass er überhaupt solche Wege geht ist stark und verdient allerhöchsten Respekt. Hoffentlich hält er das über neun Monate durch. Oh, und sein zweites Tor war Zucker, den Ball einfach über den Spann rollen lassen.
- Weigl mit einer wahnsinnig starken ersten Halbzeit. Extrem ballsicher, dazu brutal im Zweikampf und mit einem irren Laufpensum. Der war überall zu finden. Weiß nicht was dem Jungen in der Vorbereitung widerfahren ist, aber der macht sich auf, nächsten Sommer richtig teuer zu werden.
- Interessant, dass man mit den diagonalen Hereingaben in den Strafraum erst bis zur Schlussphase der Partie gewartet hat. Normalerweise sind die ja pisseinfach zu verteidigen - solange man keine 70 Minuten Dauerberieselung am eigenen Strafraum hinter sich hat.
- 70% Ballbesitz und 94% Passquote bei trotzdem um die 25 Torschüssen und fünf Toren sind schon eine Hausnummer.
- Wir haben nach dem Führungstreffer darauf gespielt, die Führung auszubauen! Trommelwirbel, Trompeten, Fanfaren, Engel steigen vom Himmel herab. Das dürfte ein Spiel voll nach Favres Gusto gewesen sein: den Gegner lange Zeit müde gespielt, in Führung gegangen, die Versuche des Gegners abgewehrt und mit schnellen Kontern Führung erhöht, danach gegen einen entnervten Gegner souverän heruntergespielt. Bitte auch gegen Hoffenheim et. al. so.

Was war weniger gut?

- Dass Hummels in zwei Pflichtspielen jeweils exakt den gleichen Fehler macht ist irgendwie lustig. Ehrlich, ich finds cool. :P

Gibt wirklich wenig zu beanstanden heute. Durch und durch runde Veranstaltung, natürlich begünstigt durch einen Gegner, der nach dem 1:2 keine Mittel mehr fand.

Zur Einordnung gehört aber auch, dass auch wir erst in der Einspielphase sind und noch nicht im Wettkampfrhythmus.

Dazu steht außer Frage, dass Hummels gerade bei unseren Ecken ein Panikfaktor für den Gegner ist, zumindest für die Augsburgs und Co.
Zudem haben wir heute sehr gut verlagert, die Augsburger mussten richtig ackern, um zu verschieben. Wenn die Tore nicht so früh gefallen wären, hätte es wohl am Ende richtig böse bei denen geklingelt. Vieles hat heute nocht nicht perfekt geklappt, aber es war schon beeindruckend zu sehen, wieviele Optionen da teilweise im Angriff offen waren, z.B. durch unsere AV. Man darf sich auf eine Topsaison freuen.

Ich fand beide Halbzeiten ähnlich gut. Der ersten Halbzeit fehlten die Tore, aber es waren viele Chancen die herausgespielt waren oder nur an Topreaktionen des Torwarts scheiterten (Schuss Weigl, Reus).

Der Torwart hat letztlich in der zweiten Halbzeit den Ausschlag gegeben und der Patzer bei der guten Aktion von Witsel mit der Reingabe war letztlich der Dosenöffner.

Augsburg war ein guter Gegner für das erste Spiel, aber die Mannschaft ist ein Abstiegskandidat.

Die Aufstellung gefiel mir. Ich hoffe auch gegen bessere Gegner wird genauso offensiv aufgestellt und gespielt. Mit Hummels und Akanji ist die Defensive gut aufgestellt, wobei ich gerne Hakimi sehen würde, weil er einfach schneller ist als die meisten Offensivspieler.

Vor allem haben wir Hakimi, Götze und Brandt bringen können und haben weiter genauso gut gespielt wie vorher. Haben sich perfekt eingefügt.

Anmerken möchte ich noch, dass Witsel und Weigl immer besser harmonieren. Das gefällt mir .

- Abstimmung zwischen Akanji und Hummels hat IMO einige male nicht gepasst, gegen stärkere Gegner geht das ins Auge

Wenn die jetzt ein paar Spiele am Stück miteinander absolvieren, wird auch das besser. In der Vorbereitung war das ja nicht einmal möglich.

Zumindest bis morgen 19.45 Uhr, danach steht Union hoffentlich auf Platz 1.

Gladbach spielt noch gegen die Blauen.