alle einklappen
alle ausklappen"SCHEISS JUDEN!"-Gegröhle am Mittwochabend vor Gelsenkirchener Synagoge (Sonstiges)
"SCHEISS JUDEN!"-Gegröhle am Mittwochabend vor Gelsenkirchener Synagoge
Zentralrat der Juden in Deutschland bei Twitter
Entsetzliche und ekelhafte Bilder.
Israel bombt Pressegebäude
"SCHEISS JUDEN!"-Gegröhle am Mittwochabend vor Gelsenkirchener Synagoge
Zentralrat der Juden in Deutschland bei Twitter
Entsetzliche und ekelhafte Bilder.
Gerade in einem Edward Snowden Tweet: Israel hat heute gezielt Pressegebäude zerstört. Vorwarnzeit eine Stunde. Der Präsident der Associated Press dazu: [...] horrified that the Israeli military would target and destroy news organizations in Gaza"
Israel bombt Pressegebäude
"SCHEISS JUDEN!"-Gegröhle am Mittwochabend vor Gelsenkirchener Synagoge
Zentralrat der Juden in Deutschland bei Twitter
Entsetzliche und ekelhafte Bilder.
Gerade in einem Edward Snowden Tweet: Israel hat heute gezielt Pressegebäude zerstört. Vorwarnzeit eine Stunde. Der Präsident der Associated Press dazu: [...] horrified that the Israeli military would target and destroy news organizations in Gaza"
Ich wäre nicht völlig überrascht, wenn unter dem Gebäude militärische Infrastruktur der Hamas angesiedelt wäre.
Israel bombt Pressegebäude
"SCHEISS JUDEN!"-Gegröhle am Mittwochabend vor Gelsenkirchener Synagoge
Zentralrat der Juden in Deutschland bei Twitter
Entsetzliche und ekelhafte Bilder.
Gerade in einem Edward Snowden Tweet: Israel hat heute gezielt Pressegebäude zerstört. Vorwarnzeit eine Stunde. Der Präsident der Associated Press dazu: [...] horrified that the Israeli military would target and destroy news organizations in Gaza"
Ich wäre nicht völlig überrascht, wenn unter dem Gebäude militärische Infrastruktur der Hamas angesiedelt wäre.
Der Geheimdienst der Hamas soll dort seine Büros gehabt haben.
Israel bombt Pressegebäude
"SCHEISS JUDEN!"-Gegröhle am Mittwochabend vor Gelsenkirchener Synagoge
Zentralrat der Juden in Deutschland bei Twitter
Entsetzliche und ekelhafte Bilder.
Gerade in einem Edward Snowden Tweet: Israel hat heute gezielt Pressegebäude zerstört. Vorwarnzeit eine Stunde. Der Präsident der Associated Press dazu: [...] horrified that the Israeli military would target and destroy news organizations in Gaza"
Ich wäre nicht völlig überrascht, wenn unter dem Gebäude militärische Infrastruktur der Hamas angesiedelt wäre.
Der Geheimdienst der Hamas soll dort seine Büros gehabt haben.
Na dann ist ja ok.
Israel bombt Pressegebäude
"SCHEISS JUDEN!"-Gegröhle am Mittwochabend vor Gelsenkirchener Synagoge
Zentralrat der Juden in Deutschland bei Twitter
Entsetzliche und ekelhafte Bilder.
Gerade in einem Edward Snowden Tweet: Israel hat heute gezielt Pressegebäude zerstört. Vorwarnzeit eine Stunde. Der Präsident der Associated Press dazu: [...] horrified that the Israeli military would target and destroy news organizations in Gaza"
Ich wäre nicht völlig überrascht, wenn unter dem Gebäude militärische Infrastruktur der Hamas angesiedelt wäre.
Der Geheimdienst der Hamas soll dort seine Büros gehabt haben.
Na dann ist ja ok.
Es ist leider eine alte Taktik der Hamas, militärische Infrastruktur mitten in dich bewohnten Gebieten, in der Nähe von Schulen, von Krankenhäusern, etc. zu platzieren.
Israel bombt Pressegebäude
Es ist leider eine alte Taktik der Hamas, militärische Infrastruktur mitten in dich bewohnten Gebieten, in der Nähe von Schulen, von Krankenhäusern, etc. zu platzieren.
Haben die Russen auch behauptet, wenn sie zivile Infrastruktur in Syrien angegriffen haben. Nur da hat man es ihnen nicht geglaubt. Für mich sind das was die IDF heute und in den letzten Tagen macht reine Kriegsverbrechen.
Israel bombt Pressegebäude
Wer könnte auf Idee kommen, dass ein User mit einem so unverdächtigen Nick: Stoßstürmer antiisraelische Propaganda betreibt? War Dir Stoßstürmer88 zu auffällig oder hast Du (ggf. im Suff) die Tasten verwechselt?
Israel bombt Pressegebäude
Klopfer 
, Dortmund, Samstag, 15.05.2021, 20:18 (vor 1275 Tagen) @ Jurist81
Wer könnte auf Idee kommen, dass ein User mit einem so unverdächtigen Nick: Stoßstürmer antiisraelische Propaganda betreibt? War Dir Stoßstürmer88 zu auffällig oder hast Du (ggf. im Suff) die Tasten verwechselt?
Der User, den du hier unsinnigerweise als Rechtsradikalen titulierst, ist bisher mit so einigen politischen Statements aufgefallen, die aber sicher nicht rechtslastig waren.
Und nein, das ist nicht witzig.
SGG
Klopfer
500 Raketen landeten im eigenen Gebiet
Insgesamt 2.000 Raketen feuerten die Hamas in den letzten Tagen ab. Davon landeten 500 im eigenen Gebiet und töteten eigene Zivilisten.
twitter.com/IsraelMFA/status/1393113314599784449?s=20
Israel dagegen mit ausgereifter Highend Technik. Da wird nicht nur die Zivilbevölkerung vorab gewarnt. Da werden strategische Ziele ziemlich exakt getroffen. Ein Photograf hat das aus wenigen hundert Meter Entfernung dokumentiert.
twitter.com/Doranimated/status/1393206623867260935?s=20
Heute morgen sollen durch eine Finte viele Terroristen ausgeschaltet worden sein. Es gab zunächst Berichte, dass Israel eine Bodenoffensive durchführt. Hamas Kämpfer sind dann in die geheimen Tunnel geflüchtet. In Wahrheit hat aber kein einziger Israeli den Gazastreifen betreten. Man hat von oben die Bewegungen beobachtet, die Eingänge der Tunnel ausspioniert und dann gezielt 40 Minuten lang die Tunnel beschossen.
Völlig sinnlos was die Hamas da macht. Sie sind in allen Belangen hoffnungslos unterlegen.
500 Raketen landeten im eigenen Gebiet
Klopfer , Dortmund, Samstag, 15.05.2021, 18:20 (vor 1275 Tagen) @ markus
Heute morgen sollen durch eine Finte viele Terroristen ausgeschaltet worden sein. Es gab zunächst Berichte, dass Israel eine Bodenoffensive durchführt. Hamas Kämpfer sind dann in die geheimen Tunnel geflüchtet. In Wahrheit hat aber kein einziger Israeli den Gazastreifen betreten. Man hat von oben die Bewegungen beobachtet, die Eingänge der Tunnel ausspioniert und dann gezielt 40 Minuten lang die Tunnel beschossen.
Völlig sinnlos was die Hamas da macht. Sie sind in allen Belangen hoffnungslos unterlegen.
Ich finde, dein Beitrag überschreitet hier eine Grenze.
Das wird zwar jetzt nicht sanktioniert, weil im Prinzip keine Forenregel verletzt wird , aber diese Form von Kriegsverherrlichung möchten wir hier trotzdem nicht sehen.
Über Kriegstaktik zu schreiben, als ginge es um ein Fußballspiel, halte ich für geschmacklos - wohlwollend formuliert.
SGG
Klopfer
500 Raketen landeten im eigenen Gebiet
Schon klasse wie präzise Israel und USA ihre Angriffe immer ausführen. Mit jeder Granate wird nur die Achse des Bösen getroffen. Gut dass wir Twitter haben, ich hatte schon die live Übertragen auf CNN vermisst.
Das was du hier verbreitest ist reine Kriegspropaganda.
500 Raketen landeten im eigenen Gebiet
Schon klasse wie präzise Israel und USA ihre Angriffe immer ausführen. Mit jeder Granate wird nur die Achse des Bösen getroffen. Gut dass wir Twitter haben, ich hatte schon die live Übertragen auf CNN vermisst.
Das was du hier verbreitest ist reine Kriegspropaganda.
Die Juden kommen dir zu gut weg, ne?
500 Raketen landeten im eigenen Gebiet
Schon klasse wie präzise Israel und USA ihre Angriffe immer ausführen. Mit jeder Granate wird nur die Achse des Bösen getroffen. Gut dass wir Twitter haben, ich hatte schon die live Übertragen auf CNN vermisst.
Das was du hier verbreitest ist reine Kriegspropaganda.
Die Juden kommen dir zu gut weg, ne?
Das was Markus schreibt und wie er es formuliert, erinnert aber wirklich stark an Fox News Kriegspropaganda. Die Einen sind ganz böse und unterbelichtet und die Guten töten natürlich nur die Bösen und lassen keine Kollateralschäden zu, weil sie so fortschrittlich sind. Man kann auch Mal anerkennen, dass wir hier keinen Konflikt zwischen Gut und Böse haben, sondern ganz viele Menschen unter den Idioten auf Ihrer jeweiligen Seite leiden.
500 Raketen landeten im eigenen Gebiet
Schon klasse wie präzise Israel und USA ihre Angriffe immer ausführen. Mit jeder Granate wird nur die Achse des Bösen getroffen. Gut dass wir Twitter haben, ich hatte schon die live Übertragen auf CNN vermisst.
Das was du hier verbreitest ist reine Kriegspropaganda.
Die Juden kommen dir zu gut weg, ne?
Das was Markus schreibt und wie er es formuliert, erinnert aber wirklich stark an Fox News Kriegspropaganda. Die Einen sind ganz böse und unterbelichtet und die Guten töten natürlich nur die Bösen und lassen keine Kollateralschäden zu, weil sie so fortschrittlich sind. Man kann auch Mal anerkennen, dass wir hier keinen Konflikt zwischen Gut und Böse haben, sondern ganz viele Menschen unter den Idioten auf Ihrer jeweiligen Seite leiden.
Da ist nichts in deinem Sinne anzuerkennen. Ich erkenne auf der einen Seite Terroristen, die Raketen auf eine westliche Demokratie ballern, um Zivilisten zu töten. Die andere Seite wehrt sich zu Recht.
500 Raketen landeten im eigenen Gebiet
Als kleiner Junge habe ich genau so gedacht. Damals gab es für mich nur die Guten und die Bösen. Dazwischen war nichts. Da war ich aber 8 oder so 
500 Raketen landeten im eigenen Gebiet
Als kleiner Junge habe ich genau so gedacht. Damals gab es für mich nur die Guten und die Bösen. Dazwischen war nichts. Da war ich aber 8 oder so
Dann kläre mal den kleinen Wickiborussen auf, aus welchen Gründen es keine Unterschiede gibt und Israel wie ein fieser Terrorist handelt. Vergiss bitte nicht die zweitausend Raketen zu erwähnen, die Israel ungezielt auf die Zivilbevölkerung abgeschossen hat. Auch solltest du die Tunnel erwähnen, die Israel braucht, um Mordkommandos in den Gazastreifen zu schicken oder diese schicken israelischen Erfindungen, um Brände im Gazastreifen zu verursachen.
"SCHEISS JUDEN!"-Gegröhle am Mittwochabend vor Gelsenkirchener Synagoge
da stehen ca 100 jüngere kerle vor einer synagoge mit palastina flaggen und protestieren so, dass es weh tut.
schlagen sie über die stränge? Jein, verbal mit sicherheit, aber nicht körperlich - immerhin etwas.
Kann man sie ernst nehmen, wenn sie "scheiß juden" rufen? Nein, mit Sicherheit nicht.
Von daher: Viel Symbolik, wenig Feingefühl, noch weniger Resultate.
Der Postillon hat den Konflikt im nahen Osten treffend zusammengefasst: Israelis und Palästinenser überzeugt, Spirale der Gewalt durch Gewalt beenden zu können.
ich möchte jetzt keine Diskussion unter meinem Post sehen, wer denn angefangen hat und warum nur eine Seite der Schuldige ist, dass sie sich gegenseitig mit Raketen beschießen.
Und die letzten 4 Jahren mit Präsident Trump haben den konflikt weiter eskalieren lassen. Von daher: Die Proteste in Gelsenkirchen sind das Resultat, der Geister, die wir in den letzten Jahren riefen
"SCHEISS JUDEN!"-Gegröhle am Mittwochabend vor Gelsenkirchener Synagoge
Natürlich ist das Antisemitismus. Leider ist der mittlerweile zumindest verdeckt bei uns in der Mitte der Gesellschaft angekommen.
Falls z.B. die USA irgend wo ein Ziel in einem andern nicht christlichen Land angreifen, stellt sich auch niemand vor eine Kirche und brüllt "SCHEISS CHRISTEN".
Antisemitismus in Deutschland
Natürlich ist das Antisemitismus. Leider ist der mittlerweile zumindest verdeckt bei uns in der Mitte der Gesellschaft angekommen.
[/b]
Ich weiss, Du meinst es nicht böse, aber es ist gefährlich so etwas zu schreiben. Weil dann kommen gleich wieder die Konservativen, knüpfen daran an und erzählen das Märchem vom importierten Antisemitisumus um Islamhass zu schüren.
Antisemitismus ist für Juden in Deutschland der absolute, alltägliche Normalfall seit mehr als einem Jahrtausend. Und war in Deutschland immer schon in der Mitte der Gesellschaft.
Auch in den letzten Jahren erleben nirgendwo in Europa Juden so viele Attacken wie in Deutschland - und über 80 % melden sie nicht, da sie wissen, dass es nix bringt.
Laut Umfragen von 2018 gaben 41% der Juden in Deutchland an, innerhalb der letzten 12 Monate antisemitisch attackiert worden zu sein. 41 % in den letzte 12 Monaten. Das bedeutet, Du kannst als Jude in Deutschland fest davon ausgehen, regelmässig mindestens einmal alle 3 Jahre attackiert zu werden weil Du Jude bist - rein statistisch. Nirgendwo in Europa fühlen sich Juden so bedroht wie in Deutschland.
Aufgrund der aktuellen Situation mit Corona bieten sich vor allem die Pestprogrome an den Juden aus dem 14 Jahruhundert als Erinnerung daran an. Und im Gegensatz zu den meisten nichtjüdischen Deutschen wissen die Juden das ganz genau. Der Holocaust war bei weitem nicht der erste deutsche Massenmord an Juden, nur der grösste. Progrome kamen in schöner Regelmässigkeit vor.
Angekommen ist also klar das falsche Wort. Über Jahrhunderte konserviert und immer immer wieder angeheizt ist die korrekte Ausdrucksweise.
Ein jüngere künstlerische jüdische Perpektive gibt es im ca. halbstündigen Kurzfilm "Mazel Tov Cocktail", weiss aber nicht, wo der gerade verfügbar ist. Lohnt sich auf jeden Fall.
ich habe auch mal die Betreffzeile geändert. Es muss nicht sein dass Scheiss Juden in Grossbuchstadten hier x-mal reproduziert wird.
Falls z.B. die USA irgend wo ein Ziel in einem andern nicht christlichen Land angreifen, stellt sich auch niemand vor eine Kirche und brüllt "SCHEISS CHRISTEN".
Antisemitismus in Deutschland
Hast du eine Quelle bzgl. des „Märchens vom importierten Antisemitismus“? Persönlich mache ich da nämlich komplett andere Erfahrungen.
In meinem Beruf hab ich viel mit Jugendlichen zu tun, der eine Teil muslimisch, der andere christlich bzw. deutsch. Zu 95% kommen antisemitische Äußerungen von den muslimischen Kindern(!)/Jugendlichen und ihren Mitzwanziger-Verwandten, die ab und an auch noch in ihrem Dunstkreis auftauchen.
Antisemitismus in Deutschland
Hast du eine Quelle bzgl. des „Märchens vom importierten Antisemitismus“? Persönlich mache ich da nämlich komplett andere Erfahrungen.
In meinem Beruf hab ich viel mit Jugendlichen zu tun, der eine Teil muslimisch, der andere christlich bzw. deutsch. Zu 95% kommen antisemitische Äußerungen von den muslimischen Kindern(!)/Jugendlichen und ihren Mitzwanziger-Verwandten, die ab und an auch noch in ihrem Dunstkreis auftauchen.
Was für eine Quelle? Offensichtlich war der Antisemitismus in Deutschland schon vor dem Start der muslimischen Einwanderung in Deutschland präsent, die Jahre 33-45 sind neben den oben genannten Beispielen glaube ich ein ganz gutes Indiz dafür. Dementsprechend kann der deutsche Antisemitismus doch gar kein "importierter" Antisemitismus sein, weil er vorher schon dar war. Es gibt also keine Quelle, sondern Logik.
Wenn man es genauer durchdenkt, ist es sogar umgekehrt. Juden und Muslime haben über Jahrtausende grösstenteils friedlich zusammengelebt (natürlich mit Konflikten vor allem um Jerusalem herum, dass ist mir völlig bewusst). Mohammeds Onkel war Jude und hat ihn stark beeinflusst, er hat das Judentum als Vorbild genommen, wollte es reformieren und modernisieren. Fanden die Juden allerdings nicht so cool und sind ihm deswegen nicht gefolgt.
Der heutige Konflikt im Nahen Osten ist entstanden, weil wir die Idee hatten, alle Juden zu töten. Und es fast geschafft hätten. Deswegen wurde ein Staat für sie gesucht. Das hat den grossen Crash im nahen Osten verursacht. Es ist also nicht übertrieben zu sagen, dass besonders Deutschland und das UK für alles was danach folgte die Grundlage gelegt haben- auch für den dramatisch gewachsenen Antisemitismus in der arabischen Welt - denn der ist explodiert seit der Staatsgründung von Israel und den daraus resultierenden Konflikten - die es wiederum nur gegeben hat, weil wir alle Juden töten wollten.
Exportierter Antisemitismus wäre somit passender.
Antisemitismus in Deutschland
Hast du eine Quelle bzgl. des „Märchens vom importierten Antisemitismus“? Persönlich mache ich da nämlich komplett andere Erfahrungen.
In meinem Beruf hab ich viel mit Jugendlichen zu tun, der eine Teil muslimisch, der andere christlich bzw. deutsch. Zu 95% kommen antisemitische Äußerungen von den muslimischen Kindern(!)/Jugendlichen und ihren Mitzwanziger-Verwandten, die ab und an auch noch in ihrem Dunstkreis auftauchen.
Was für eine Quelle? Offensichtlich war der Antisemitismus in Deutschland schon vor dem Start der muslimischen Einwanderung in Deutschland präsent, die Jahre 33-45 sind neben den oben genannten Beispielen glaube ich ein ganz gutes Indiz dafür. Dementsprechend kann der deutsche Antisemitismus doch gar kein "importierter" Antisemitismus sein, weil er vorher schon dar war. Es gibt also keine Quelle, sondern Logik.Wenn man es genauer durchdenkt, ist es sogar umgekehrt. Juden und Muslime haben über Jahrtausende grösstenteils friedlich zusammengelebt (natürlich mit Konflikten vor allem um Jerusalem herum, dass ist mir völlig bewusst). Mohammeds Onkel war Jude und hat ihn stark beeinflusst, er hat das Judentum als Vorbild genommen, wollte es reformieren und modernisieren. Fanden die Juden allerdings nicht so cool und sind ihm deswegen nicht gefolgt.
Der heutige Konflikt im Nahen Osten ist entstanden, weil wir die Idee hatten, alle Juden zu töten. Und es fast geschafft hätten. Deswegen wurde ein Staat für sie gesucht. Das hat den grossen Crash im nahen Osten verursacht. Es ist also nicht übertrieben zu sagen, dass besonders Deutschland und das UK für alles was danach folgte die Grundlage gelegt haben- auch für den dramatisch gewachsenen Antisemitismus in der arabischen Welt - denn der ist explodiert seit der Staatsgründung von Israel und den daraus resultierenden Konflikten - die es wiederum nur gegeben hat, weil wir alle Juden töten wollten.
Exportierter Antisemitismus wäre somit passender.
Du legst so viel Wert auf korrekte Ausdrucksweise (was bei diesem Thema durchaus angebracht ist).
und haust sowas raus ?
Ich lese bei dem Thema durchaus interessiert mit, enthalte mich aber ob meines fehlenden Detailwissens.
Aber wenn ich sowas lese rollt sich mir alles hoch.
Weder die Generation meiner Eltern noch meine haben da irgendwas „versucht“.
Auch hat nicht jeder einen Opa der bei der SS war.
Ich bin Bürger der BRD und auch diese hat da nix „versucht“.
Mit dem dritten Reich identifiziere ich mich nicht auch wenn mir das in manchen Nachbarländern ob meines Aussehens schonmal nahegelegt wird.
Was nicht heißt dass die Geschehnisse eine Warnung darstellen.
Antisemitismus in Deutschland
Hast du eine Quelle bzgl. des „Märchens vom importierten Antisemitismus“? Persönlich mache ich da nämlich komplett andere Erfahrungen.
In meinem Beruf hab ich viel mit Jugendlichen zu tun, der eine Teil muslimisch, der andere christlich bzw. deutsch. Zu 95% kommen antisemitische Äußerungen von den muslimischen Kindern(!)/Jugendlichen und ihren Mitzwanziger-Verwandten, die ab und an auch noch in ihrem Dunstkreis auftauchen.
Was für eine Quelle? Offensichtlich war der Antisemitismus in Deutschland schon vor dem Start der muslimischen Einwanderung in Deutschland präsent, die Jahre 33-45 sind neben den oben genannten Beispielen glaube ich ein ganz gutes Indiz dafür. Dementsprechend kann der deutsche Antisemitismus doch gar kein "importierter" Antisemitismus sein, weil er vorher schon dar war. Es gibt also keine Quelle, sondern Logik.Wenn man es genauer durchdenkt, ist es sogar umgekehrt. Juden und Muslime haben über Jahrtausende grösstenteils friedlich zusammengelebt (natürlich mit Konflikten vor allem um Jerusalem herum, dass ist mir völlig bewusst). Mohammeds Onkel war Jude und hat ihn stark beeinflusst, er hat das Judentum als Vorbild genommen, wollte es reformieren und modernisieren. Fanden die Juden allerdings nicht so cool und sind ihm deswegen nicht gefolgt.
Der heutige Konflikt im Nahen Osten ist entstanden, weil wir die Idee hatten, alle Juden zu töten. Und es fast geschafft hätten. Deswegen wurde ein Staat für sie gesucht. Das hat den grossen Crash im nahen Osten verursacht. Es ist also nicht übertrieben zu sagen, dass besonders Deutschland und das UK für alles was danach folgte die Grundlage gelegt haben- auch für den dramatisch gewachsenen Antisemitismus in der arabischen Welt - denn der ist explodiert seit der Staatsgründung von Israel und den daraus resultierenden Konflikten - die es wiederum nur gegeben hat, weil wir alle Juden töten wollten.
Exportierter Antisemitismus wäre somit passender.
Du legst so viel Wert auf korrekte Ausdrucksweise (was bei diesem Thema durchaus angebracht ist).
und haust sowas raus ?Ich lese bei dem Thema durchaus interessiert mit, enthalte mich aber ob meines fehlenden Detailwissens.
Aber wenn ich sowas lese rollt sich mir alles hoch.Weder die Generation meiner Eltern noch meine haben da irgendwas „versucht“.
Auch hat nicht jeder einen Opa der bei der SS war.
Ich bin Bürger der BRD und auch diese hat da nix „versucht“.
Mit dem dritten Reich identifiziere ich mich nicht auch wenn mir das in manchen Nachbarländern ob meines Aussehens schonmal nahegelegt wird.
Was nicht heißt dass die Geschehnisse eine Warnung darstellen.
Du hast recht, ich korrigiere. Deutschland hat versucht die Idee umsetzen, nicht wir.
Ich würde Dich Dich dann nur bitten, es bei anderen Völkern genauso differenziert zu sehen. Also nicht nur bei "wir, sondern auch bei "die". Wenn Du dann etwas kritisierst, was "die Amis", " die Araber" oder "die Juden" in den 60er, 80ern oder wann auch immer getan haben, wirst Du das dann hoffentlich genauso differenziert ausdrücken in Zukunft. Darauf können wir uns gerne einigen.
Interessant, dass Dir das wegen Deines Aussehens in den Nachbarländern schon oft nahegelegt wurde. Ich wohne schon über ein Jahrzehnt in einem dieser Nachbarländer und mir ist das fast noch nie passiert und wenn, dann eher aus Spass. Vor allem, da die meisten hier ja genauso aussehen wie ich, auch wenn es keine Deutschen sind.
Vielleicht nicht ganz so hübsch.
Antisemitismus in Deutschland
Hast du eine Quelle bzgl. des „Märchens vom importierten Antisemitismus“? Persönlich mache ich da nämlich komplett andere Erfahrungen.
In meinem Beruf hab ich viel mit Jugendlichen zu tun, der eine Teil muslimisch, der andere christlich bzw. deutsch. Zu 95% kommen antisemitische Äußerungen von den muslimischen Kindern(!)/Jugendlichen und ihren Mitzwanziger-Verwandten, die ab und an auch noch in ihrem Dunstkreis auftauchen.
Was für eine Quelle? Offensichtlich war der Antisemitismus in Deutschland schon vor dem Start der muslimischen Einwanderung in Deutschland präsent, die Jahre 33-45 sind neben den oben genannten Beispielen glaube ich ein ganz gutes Indiz dafür. Dementsprechend kann der deutsche Antisemitismus doch gar kein "importierter" Antisemitismus sein, weil er vorher schon dar war. Es gibt also keine Quelle, sondern Logik.Wenn man es genauer durchdenkt, ist es sogar umgekehrt. Juden und Muslime haben über Jahrtausende grösstenteils friedlich zusammengelebt (natürlich mit Konflikten vor allem um Jerusalem herum, dass ist mir völlig bewusst). Mohammeds Onkel war Jude und hat ihn stark beeinflusst, er hat das Judentum als Vorbild genommen, wollte es reformieren und modernisieren. Fanden die Juden allerdings nicht so cool und sind ihm deswegen nicht gefolgt.
Der heutige Konflikt im Nahen Osten ist entstanden, weil wir die Idee hatten, alle Juden zu töten. Und es fast geschafft hätten. Deswegen wurde ein Staat für sie gesucht. Das hat den grossen Crash im nahen Osten verursacht. Es ist also nicht übertrieben zu sagen, dass besonders Deutschland und das UK für alles was danach folgte die Grundlage gelegt haben- auch für den dramatisch gewachsenen Antisemitismus in der arabischen Welt - denn der ist explodiert seit der Staatsgründung von Israel und den daraus resultierenden Konflikten - die es wiederum nur gegeben hat, weil wir alle Juden töten wollten.
Exportierter Antisemitismus wäre somit passender.
Du legst so viel Wert auf korrekte Ausdrucksweise (was bei diesem Thema durchaus angebracht ist).
und haust sowas raus ?Ich lese bei dem Thema durchaus interessiert mit, enthalte mich aber ob meines fehlenden Detailwissens.
Aber wenn ich sowas lese rollt sich mir alles hoch.Weder die Generation meiner Eltern noch meine haben da irgendwas „versucht“.
Auch hat nicht jeder einen Opa der bei der SS war.
Ich bin Bürger der BRD und auch diese hat da nix „versucht“.
Mit dem dritten Reich identifiziere ich mich nicht auch wenn mir das in manchen Nachbarländern ob meines Aussehens schonmal nahegelegt wird.
Was nicht heißt dass die Geschehnisse eine Warnung darstellen.
Du hast recht, ich korrigiere. Deutschland hat versucht die Idee umsetzen, nicht wir.Ich würde Dich Dich dann nur bitten, es bei anderen Völkern genauso differenziert zu sehen. Also nicht nur bei "wir, sondern auch bei "die". Wenn Du dann etwas kritisierst, was "die Amis", " die Araber" oder "die Juden" in den 60er, 80ern oder wann auch immer getan haben, wirst Du das dann hoffentlich genauso differenziert ausdrücken in Zukunft. Darauf können wir uns gerne einigen.
Interessant, dass Dir das wegen Deines Aussehens in den Nachbarländern schon oft nahegelegt wurde. Ich wohne schon über ein Jahrzehnt in einem dieser Nachbarländer und mir ist das fast noch nie passiert und wenn, dann eher aus Spass. Vor allem, da die meisten hier ja genauso aussehen wie ich, auch wenn es keine Deutschen sind.
Vielleicht nicht ganz so hübsch.
Also dürfen hässliche Deutsche in deinen Augen rassitisch angegangen werden ?
Vllt haben sie auch gehört welche Sprache ich benutze. Macht das einen Unterschied?
Egal. Der Thread geht um ein anderes Thema. Dennoch kannste dir sowas klemmen
Antisemitismus in Deutschland
Hast du eine Quelle bzgl. des „Märchens vom importierten Antisemitismus“? Persönlich mache ich da nämlich komplett andere Erfahrungen.
In meinem Beruf hab ich viel mit Jugendlichen zu tun, der eine Teil muslimisch, der andere christlich bzw. deutsch. Zu 95% kommen antisemitische Äußerungen von den muslimischen Kindern(!)/Jugendlichen und ihren Mitzwanziger-Verwandten, die ab und an auch noch in ihrem Dunstkreis auftauchen.
Was für eine Quelle? Offensichtlich war der Antisemitismus in Deutschland schon vor dem Start der muslimischen Einwanderung in Deutschland präsent, die Jahre 33-45 sind neben den oben genannten Beispielen glaube ich ein ganz gutes Indiz dafür. Dementsprechend kann der deutsche Antisemitismus doch gar kein "importierter" Antisemitismus sein, weil er vorher schon dar war. Es gibt also keine Quelle, sondern Logik.Wenn man es genauer durchdenkt, ist es sogar umgekehrt. Juden und Muslime haben über Jahrtausende grösstenteils friedlich zusammengelebt (natürlich mit Konflikten vor allem um Jerusalem herum, dass ist mir völlig bewusst). Mohammeds Onkel war Jude und hat ihn stark beeinflusst, er hat das Judentum als Vorbild genommen, wollte es reformieren und modernisieren. Fanden die Juden allerdings nicht so cool und sind ihm deswegen nicht gefolgt.
Der heutige Konflikt im Nahen Osten ist entstanden, weil wir die Idee hatten, alle Juden zu töten. Und es fast geschafft hätten. Deswegen wurde ein Staat für sie gesucht. Das hat den grossen Crash im nahen Osten verursacht. Es ist also nicht übertrieben zu sagen, dass besonders Deutschland und das UK für alles was danach folgte die Grundlage gelegt haben- auch für den dramatisch gewachsenen Antisemitismus in der arabischen Welt - denn der ist explodiert seit der Staatsgründung von Israel und den daraus resultierenden Konflikten - die es wiederum nur gegeben hat, weil wir alle Juden töten wollten.
Exportierter Antisemitismus wäre somit passender.
Du legst so viel Wert auf korrekte Ausdrucksweise (was bei diesem Thema durchaus angebracht ist).
und haust sowas raus ?Ich lese bei dem Thema durchaus interessiert mit, enthalte mich aber ob meines fehlenden Detailwissens.
Aber wenn ich sowas lese rollt sich mir alles hoch.Weder die Generation meiner Eltern noch meine haben da irgendwas „versucht“.
Auch hat nicht jeder einen Opa der bei der SS war.
Ich bin Bürger der BRD und auch diese hat da nix „versucht“.
Mit dem dritten Reich identifiziere ich mich nicht auch wenn mir das in manchen Nachbarländern ob meines Aussehens schonmal nahegelegt wird.
Was nicht heißt dass die Geschehnisse eine Warnung darstellen.
Du hast recht, ich korrigiere. Deutschland hat versucht die Idee umsetzen, nicht wir.Ich würde Dich Dich dann nur bitten, es bei anderen Völkern genauso differenziert zu sehen. Also nicht nur bei "wir, sondern auch bei "die". Wenn Du dann etwas kritisierst, was "die Amis", " die Araber" oder "die Juden" in den 60er, 80ern oder wann auch immer getan haben, wirst Du das dann hoffentlich genauso differenziert ausdrücken in Zukunft. Darauf können wir uns gerne einigen.
Interessant, dass Dir das wegen Deines Aussehens in den Nachbarländern schon oft nahegelegt wurde. Ich wohne schon über ein Jahrzehnt in einem dieser Nachbarländer und mir ist das fast noch nie passiert und wenn, dann eher aus Spass. Vor allem, da die meisten hier ja genauso aussehen wie ich, auch wenn es keine Deutschen sind.
Vielleicht nicht ganz so hübsch.
Also dürfen hässliche Deutsche in deinen Augen rassitisch angegangen werden ?
Puh hombre, dass wolltest Du jetzt aber falsch verstehen oder? Es war nur ein arroganter Scherz das ich hübscher bin als die Leute um mich herum. Was natürlich objektiv vermutlich nicht der Fall ist (leider
Vllt haben sie auch gehört welche Sprache ich benutze. Macht das einen Unterschied?
Und ja, natürlich macht das einen Unterschied. Weil Du hattest vorher was anderes geschrieben. Und nur darauf konnte ich antworten.
Egal. Der Thread geht um ein anderes Thema. Dennoch kannste dir sowas klemmen
Schade, dass Du nicht auf den Rest eingegangen bist, den ich geschrieben haben. Wie gesagt, wir können uns gerne auf die von Dir vorgeschlagene Vorgehensweise einigen. Aber dann für alle, nicht nur für die Deutsche. Bist Du dabei?
Antisemitismus in Deutschland
Hast du eine Quelle bzgl. des „Märchens vom importierten Antisemitismus“? Persönlich mache ich da nämlich komplett andere Erfahrungen.
In meinem Beruf hab ich viel mit Jugendlichen zu tun, der eine Teil muslimisch, der andere christlich bzw. deutsch. Zu 95% kommen antisemitische Äußerungen von den muslimischen Kindern(!)/Jugendlichen und ihren Mitzwanziger-Verwandten, die ab und an auch noch in ihrem Dunstkreis auftauchen.
Was für eine Quelle? Offensichtlich war der Antisemitismus in Deutschland schon vor dem Start der muslimischen Einwanderung in Deutschland präsent, die Jahre 33-45 sind neben den oben genannten Beispielen glaube ich ein ganz gutes Indiz dafür. Dementsprechend kann der deutsche Antisemitismus doch gar kein "importierter" Antisemitismus sein, weil er vorher schon dar war. Es gibt also keine Quelle, sondern Logik.Wenn man es genauer durchdenkt, ist es sogar umgekehrt. Juden und Muslime haben über Jahrtausende grösstenteils friedlich zusammengelebt (natürlich mit Konflikten vor allem um Jerusalem herum, dass ist mir völlig bewusst). Mohammeds Onkel war Jude und hat ihn stark beeinflusst, er hat das Judentum als Vorbild genommen, wollte es reformieren und modernisieren. Fanden die Juden allerdings nicht so cool und sind ihm deswegen nicht gefolgt.
Der heutige Konflikt im Nahen Osten ist entstanden, weil wir die Idee hatten, alle Juden zu töten. Und es fast geschafft hätten. Deswegen wurde ein Staat für sie gesucht. Das hat den grossen Crash im nahen Osten verursacht. Es ist also nicht übertrieben zu sagen, dass besonders Deutschland und das UK für alles was danach folgte die Grundlage gelegt haben- auch für den dramatisch gewachsenen Antisemitismus in der arabischen Welt - denn der ist explodiert seit der Staatsgründung von Israel und den daraus resultierenden Konflikten - die es wiederum nur gegeben hat, weil wir alle Juden töten wollten.
Exportierter Antisemitismus wäre somit passender.
Du legst so viel Wert auf korrekte Ausdrucksweise (was bei diesem Thema durchaus angebracht ist).
und haust sowas raus ?Ich lese bei dem Thema durchaus interessiert mit, enthalte mich aber ob meines fehlenden Detailwissens.
Aber wenn ich sowas lese rollt sich mir alles hoch.Weder die Generation meiner Eltern noch meine haben da irgendwas „versucht“.
Auch hat nicht jeder einen Opa der bei der SS war.
Ich bin Bürger der BRD und auch diese hat da nix „versucht“.
Mit dem dritten Reich identifiziere ich mich nicht auch wenn mir das in manchen Nachbarländern ob meines Aussehens schonmal nahegelegt wird.
Was nicht heißt dass die Geschehnisse eine Warnung darstellen.
Du hast recht, ich korrigiere. Deutschland hat versucht die Idee umsetzen, nicht wir.Ich würde Dich Dich dann nur bitten, es bei anderen Völkern genauso differenziert zu sehen. Also nicht nur bei "wir, sondern auch bei "die". Wenn Du dann etwas kritisierst, was "die Amis", " die Araber" oder "die Juden" in den 60er, 80ern oder wann auch immer getan haben, wirst Du das dann hoffentlich genauso differenziert ausdrücken in Zukunft. Darauf können wir uns gerne einigen.
Interessant, dass Dir das wegen Deines Aussehens in den Nachbarländern schon oft nahegelegt wurde. Ich wohne schon über ein Jahrzehnt in einem dieser Nachbarländer und mir ist das fast noch nie passiert und wenn, dann eher aus Spass. Vor allem, da die meisten hier ja genauso aussehen wie ich, auch wenn es keine Deutschen sind.
Vielleicht nicht ganz so hübsch.
Also dürfen hässliche Deutsche in deinen Augen rassitisch angegangen werden ?
Puh hombre, dass wolltest Du jetzt aber falsch verstehen oder? Es war nur ein arroganter Scherz das ich hübscher bin als die Leute um mich herum. Was natürlich objektiv vermutlich nicht der Fall ist (leider
Vllt haben sie auch gehört welche Sprache ich benutze. Macht das einen Unterschied?
Und ja, natürlich macht das einen Unterschied. Weil Du hattest vorher was anderes geschrieben. Und nur darauf konnte ich antworten.
Dass der Inhalt rassistisch war schrieb ich.
Egal. Der Thread geht um ein anderes Thema. Dennoch kannste dir sowas klemmen
Schade, dass Du nicht auf den Rest eingegangen bist, den ich geschrieben haben. Wie gesagt, wir können uns gerne auf die von Dir vorgeschlagene Vorgehensweise einigen. Aber dann für alle, nicht nur für die Deutsche. Bist Du dabei?
Da du keinen Wiederspruch lesen kannst natürlich
Wobei es natürlich dennoch einen Unterschied zwischen „die Amis haben Trump gewählt“ und „die Amis haben sich ihr Land gewaltsam von den Ureinwohnern Nordamerikas genommen“ gibt.
Grundsätzlich sehe ich das auch gar nicht so eng.
Dass man sich bei gewissen Themen genauer ausdrücken sollte sehe ich wie geschrieben ebenso wie du.
Nur haust du wie gesagt dann danach so einen raus...
Antisemitismus in Deutschland
Hast du eine Quelle bzgl. des „Märchens vom importierten Antisemitismus“? Persönlich mache ich da nämlich komplett andere Erfahrungen.
In meinem Beruf hab ich viel mit Jugendlichen zu tun, der eine Teil muslimisch, der andere christlich bzw. deutsch. Zu 95% kommen antisemitische Äußerungen von den muslimischen Kindern(!)/Jugendlichen und ihren Mitzwanziger-Verwandten, die ab und an auch noch in ihrem Dunstkreis auftauchen.
Was für eine Quelle? Offensichtlich war der Antisemitismus in Deutschland schon vor dem Start der muslimischen Einwanderung in Deutschland präsent, die Jahre 33-45 sind neben den oben genannten Beispielen glaube ich ein ganz gutes Indiz dafür. Dementsprechend kann der deutsche Antisemitismus doch gar kein "importierter" Antisemitismus sein, weil er vorher schon dar war. Es gibt also keine Quelle, sondern Logik.Wenn man es genauer durchdenkt, ist es sogar umgekehrt. Juden und Muslime haben über Jahrtausende grösstenteils friedlich zusammengelebt (natürlich mit Konflikten vor allem um Jerusalem herum, dass ist mir völlig bewusst). Mohammeds Onkel war Jude und hat ihn stark beeinflusst, er hat das Judentum als Vorbild genommen, wollte es reformieren und modernisieren. Fanden die Juden allerdings nicht so cool und sind ihm deswegen nicht gefolgt.
Der heutige Konflikt im Nahen Osten ist entstanden, weil wir die Idee hatten, alle Juden zu töten. Und es fast geschafft hätten. Deswegen wurde ein Staat für sie gesucht. Das hat den grossen Crash im nahen Osten verursacht. Es ist also nicht übertrieben zu sagen, dass besonders Deutschland und das UK für alles was danach folgte die Grundlage gelegt haben- auch für den dramatisch gewachsenen Antisemitismus in der arabischen Welt - denn der ist explodiert seit der Staatsgründung von Israel und den daraus resultierenden Konflikten - die es wiederum nur gegeben hat, weil wir alle Juden töten wollten.
Exportierter Antisemitismus wäre somit passender.
Du legst so viel Wert auf korrekte Ausdrucksweise (was bei diesem Thema durchaus angebracht ist).
und haust sowas raus ?Ich lese bei dem Thema durchaus interessiert mit, enthalte mich aber ob meines fehlenden Detailwissens.
Aber wenn ich sowas lese rollt sich mir alles hoch.Weder die Generation meiner Eltern noch meine haben da irgendwas „versucht“.
Auch hat nicht jeder einen Opa der bei der SS war.
Ich bin Bürger der BRD und auch diese hat da nix „versucht“.
Mit dem dritten Reich identifiziere ich mich nicht auch wenn mir das in manchen Nachbarländern ob meines Aussehens schonmal nahegelegt wird.
Was nicht heißt dass die Geschehnisse eine Warnung darstellen.
Du hast recht, ich korrigiere. Deutschland hat versucht die Idee umsetzen, nicht wir.Ich würde Dich Dich dann nur bitten, es bei anderen Völkern genauso differenziert zu sehen. Also nicht nur bei "wir, sondern auch bei "die". Wenn Du dann etwas kritisierst, was "die Amis", " die Araber" oder "die Juden" in den 60er, 80ern oder wann auch immer getan haben, wirst Du das dann hoffentlich genauso differenziert ausdrücken in Zukunft. Darauf können wir uns gerne einigen.
Interessant, dass Dir das wegen Deines Aussehens in den Nachbarländern schon oft nahegelegt wurde. Ich wohne schon über ein Jahrzehnt in einem dieser Nachbarländer und mir ist das fast noch nie passiert und wenn, dann eher aus Spass. Vor allem, da die meisten hier ja genauso aussehen wie ich, auch wenn es keine Deutschen sind.
Vielleicht nicht ganz so hübsch.
Also dürfen hässliche Deutsche in deinen Augen rassitisch angegangen werden ?
Puh hombre, dass wolltest Du jetzt aber falsch verstehen oder? Es war nur ein arroganter Scherz das ich hübscher bin als die Leute um mich herum. Was natürlich objektiv vermutlich nicht der Fall ist (leider
Vllt haben sie auch gehört welche Sprache ich benutze. Macht das einen Unterschied?
Und ja, natürlich macht das einen Unterschied. Weil Du hattest vorher was anderes geschrieben. Und nur darauf konnte ich antworten.
Dass der Inhalt rassistisch war schrieb ich.
Sorry, ich verstehe Deinen Einwand nicht. Du hattest vorher geschrieben, dass es nur wegen dem Aussehen war. Danach, dass sie vielleicht auch gehört haben, welche Sprache Du benutzt. Darauf hatte ich angespielt, nicht, dass es nicht rassistisch war. Ich kenne doch die Situation überhaupt nicht genau auf die Du anspielst und kann es gar nicht beurteilen.
Egal. Der Thread geht um ein anderes Thema. Dennoch kannste dir sowas klemmen
Schade, dass Du nicht auf den Rest eingegangen bist, den ich geschrieben haben. Wie gesagt, wir können uns gerne auf die von Dir vorgeschlagene Vorgehensweise einigen. Aber dann für alle, nicht nur für die Deutsche. Bist Du dabei?
Da du keinen Wiederspruch lesen kannst natürlich
Den Satz verstehe ich auch nicht, schon gar nicht in diesem Kontext. Möchtest Du sagen, dass DU DICH auf die von DIR vorgeschlagene Vorgehensweise einlässt, weil ICH keinen Wiederspruch (ich vermute, Du meintest Widerspruch) ertragen kann? Wie kommst Du darauf? Ich habe Dir doch oben schon zugestimmt und mich korrigiert. Oder vielleicht das ich nicht lesen kann? Ich bin verwirrt und bitte um Aufklärung.
Wobei es natürlich dennoch einen Unterschied zwischen „die Amis haben Trump gewählt“ und „die Amis haben sich ihr Land gewaltsam von den Ureinwohnern Nordamerikas genommen“ gibt.
Natürlich, den, dass es sich um zwei verschiedene Sachverhalte handelt. Welchen noch?
Grundsätzlich sehe ich das auch gar nicht so eng.
Dass man sich bei gewissen Themen genauer ausdrücken sollte sehe ich wie geschrieben ebenso wie du.
Nur haust du wie gesagt dann danach so einen raus...
Du meinst weil ich geschrieben habe "wir" anstatt "die Deutschen vor 80 Jahren"? Wie gesagt, ich habe meinen Irrtum bereits eingestanden, Dir zugestimmt und korrigiert. Falls ich noch was tun kann, sag Bescheid.
Antisemitismus in Deutschland
Hast du eine Quelle bzgl. des „Märchens vom importierten Antisemitismus“? Persönlich mache ich da nämlich komplett andere Erfahrungen.
In meinem Beruf hab ich viel mit Jugendlichen zu tun, der eine Teil muslimisch, der andere christlich bzw. deutsch. Zu 95% kommen antisemitische Äußerungen von den muslimischen Kindern(!)/Jugendlichen und ihren Mitzwanziger-Verwandten, die ab und an auch noch in ihrem Dunstkreis auftauchen.
Was für eine Quelle? Offensichtlich war der Antisemitismus in Deutschland schon vor dem Start der muslimischen Einwanderung in Deutschland präsent, die Jahre 33-45 sind neben den oben genannten Beispielen glaube ich ein ganz gutes Indiz dafür. Dementsprechend kann der deutsche Antisemitismus doch gar kein "importierter" Antisemitismus sein, weil er vorher schon dar war. Es gibt also keine Quelle, sondern Logik.Wenn man es genauer durchdenkt, ist es sogar umgekehrt. Juden und Muslime haben über Jahrtausende grösstenteils friedlich zusammengelebt (natürlich mit Konflikten vor allem um Jerusalem herum, dass ist mir völlig bewusst). Mohammeds Onkel war Jude und hat ihn stark beeinflusst, er hat das Judentum als Vorbild genommen, wollte es reformieren und modernisieren. Fanden die Juden allerdings nicht so cool und sind ihm deswegen nicht gefolgt.
Der heutige Konflikt im Nahen Osten ist entstanden, weil wir die Idee hatten, alle Juden zu töten. Und es fast geschafft hätten. Deswegen wurde ein Staat für sie gesucht. Das hat den grossen Crash im nahen Osten verursacht. Es ist also nicht übertrieben zu sagen, dass besonders Deutschland und das UK für alles was danach folgte die Grundlage gelegt haben- auch für den dramatisch gewachsenen Antisemitismus in der arabischen Welt - denn der ist explodiert seit der Staatsgründung von Israel und den daraus resultierenden Konflikten - die es wiederum nur gegeben hat, weil wir alle Juden töten wollten.
Exportierter Antisemitismus wäre somit passender.
Du legst so viel Wert auf korrekte Ausdrucksweise (was bei diesem Thema durchaus angebracht ist).
und haust sowas raus ?Ich lese bei dem Thema durchaus interessiert mit, enthalte mich aber ob meines fehlenden Detailwissens.
Aber wenn ich sowas lese rollt sich mir alles hoch.Weder die Generation meiner Eltern noch meine haben da irgendwas „versucht“.
Auch hat nicht jeder einen Opa der bei der SS war.
Ich bin Bürger der BRD und auch diese hat da nix „versucht“.
Mit dem dritten Reich identifiziere ich mich nicht auch wenn mir das in manchen Nachbarländern ob meines Aussehens schonmal nahegelegt wird.
Was nicht heißt dass die Geschehnisse eine Warnung darstellen.
Du hast recht, ich korrigiere. Deutschland hat versucht die Idee umsetzen, nicht wir.Ich würde Dich Dich dann nur bitten, es bei anderen Völkern genauso differenziert zu sehen. Also nicht nur bei "wir, sondern auch bei "die". Wenn Du dann etwas kritisierst, was "die Amis", " die Araber" oder "die Juden" in den 60er, 80ern oder wann auch immer getan haben, wirst Du das dann hoffentlich genauso differenziert ausdrücken in Zukunft. Darauf können wir uns gerne einigen.
Interessant, dass Dir das wegen Deines Aussehens in den Nachbarländern schon oft nahegelegt wurde. Ich wohne schon über ein Jahrzehnt in einem dieser Nachbarländer und mir ist das fast noch nie passiert und wenn, dann eher aus Spass. Vor allem, da die meisten hier ja genauso aussehen wie ich, auch wenn es keine Deutschen sind.
Vielleicht nicht ganz so hübsch.
Also dürfen hässliche Deutsche in deinen Augen rassitisch angegangen werden ?
Puh hombre, dass wolltest Du jetzt aber falsch verstehen oder? Es war nur ein arroganter Scherz das ich hübscher bin als die Leute um mich herum. Was natürlich objektiv vermutlich nicht der Fall ist (leider
Vllt haben sie auch gehört welche Sprache ich benutze. Macht das einen Unterschied?
Und ja, natürlich macht das einen Unterschied. Weil Du hattest vorher was anderes geschrieben. Und nur darauf konnte ich antworten.
Dass der Inhalt rassistisch war schrieb ich.
Sorry, ich verstehe Deinen Einwand nicht. Du hattest vorher geschrieben, dass es nur wegen dem Aussehen war. Danach, dass sie vielleicht auch gehört haben, welche Sprache Du benutzt. Darauf hatte ich angespielt, nicht, dass es nicht rassistisch war. Ich kenne doch die Situation überhaupt nicht genau auf die Du anspielst und kann es gar nicht beurteilen.
Egal. Der Thread geht um ein anderes Thema. Dennoch kannste dir sowas klemmen
Schade, dass Du nicht auf den Rest eingegangen bist, den ich geschrieben haben. Wie gesagt, wir können uns gerne auf die von Dir vorgeschlagene Vorgehensweise einigen. Aber dann für alle, nicht nur für die Deutsche. Bist Du dabei?
Da du keinen Wiederspruch lesen kannst natürlich
Den Satz verstehe ich auch nicht, schon gar nicht in diesem Kontext. Möchtest Du sagen, dass DU DICH auf die von DIR vorgeschlagene Vorgehensweise einlässt, weil ICH keinen Wiederspruch (ich vermute, Du meintest Widerspruch) ertragen kann? Wie kommst Du darauf? Ich habe Dir doch oben schon zugestimmt und mich korrigiert. Oder vielleicht das ich nicht lesen kann? Ich bin verwirrt und bitte um Aufklärung.
War stille Zustimmung von mir.
Wobei es natürlich dennoch einen Unterschied zwischen „die Amis haben Trump gewählt“ und „die Amis haben sich ihr Land gewaltsam von den Ureinwohnern Nordamerikas genommen“ gibt.
Natürlich, den, dass es sich um zwei verschiedene Sachverhalte handelt. Welchen noch?
Grundsätzlich sehe ich das auch gar nicht so eng.
Dass man sich bei gewissen Themen genauer ausdrücken sollte sehe ich wie geschrieben ebenso wie du.
Nur haust du wie gesagt dann danach so einen raus...
Du meinst weil ich geschrieben habe "wir" anstatt "die Deutschen vor 80 Jahren"? Wie gesagt, ich habe meinen Irrtum bereits eingestanden, Dir zugestimmt und korrigiert. Falls ich noch was tun kann, sag Bescheid.
Alles gut.
RSS Einträge