Zweite Mannschaften in der 3./4. Liga (Fußball allgemein)

Bouncer, Sonntag, 04.09.2016, 14:08 (vor 2834 Tagen) @ piet1909

Ich habe vor einigen Tagen bei einem Magazin für Fankultur (turus.net) einen Bericht über RWE gegen Gladbach 2 gelesen. Trotz nicht paralleler Ansetzung waren keine Fans aus Gladbach da, zweite Mannschaften in der Regionalliga wurden als unsäglich und deplatziert beschrieben. Einige Argumente für diesen Blickwinkel erschienen mir durchaus schlüssig.

Was spricht für, was spricht gegen zweite Mannschaften in der dritten oder vierten Liga?

Oft gehörte negative Argumente:
- oft ohne Fans (klar, bei uns nur bei Parallelspielen. Bei anderen Zweitvertretungen aber immer)

Stimmt. Aber Verl, Wiedenbrück oder Rödinghausen ebenso.
Ausser bei Ausnahmen wie Wuppertal, Uerdingen, Aachen usw. haben die anderen Teams auch nicht viel zu bieten. Müsste man abschätzen was beim Heimpublikum mehr zieht. Heimspiel gegen BVB2 oder gegen Rödinghausen (ich würde vermuten gegen BVB).

- nehmen Traditionsteams den Startplatz weg

Stimmt auch. Aber die Frage ist dann, wer würde die leeren Plätze auffüllen?
Meiner Ansicht würde es mehr ein Anreiz für Investoren sein in den Fußball einzusteigen. Zack, 2 Aufstiege und jetzige Vereine aus der Landesliga wären in der 3. Liga. Ist halt die Frage ob dann wirklich die Traditionsvereine oben mitspielen oder wie damals Windeck oder jetzt Marl durch Investoren die Chance nutzen. Weil das will man noch viel weniger.

- höheres Budget, bessere Trainingsmöglichkeiten usw.

Ja, das mit den Trainingsmöglichkeiten würde ich als Vorteil auch so sehen. Budget weiß ich nicht.

- Profis können aushelfen und für Unfairen Wettbewerb sorgen

Können sie. Gefühlt würde ich aber sagen, dass wir z.B. immer schlechter spielen wenn ein Profi dabei ist. Es fehlt das eingespielte.
Und anders herum werden auch Leistungsträger der Amas zu den Profis abgestellt. Die würden dann fehlen und einen Nachteil ergeben für die Amateur Vereine.