Neu auf schwatzgelb.de: Der nächste krumme Deal des DFB (BVB)

PatBorm, Montag, 12.09.2016, 14:34 (vor 2807 Tagen) @ Sascha

Nur der zweite Teilsatz geht gar nicht:

Bekannt ist, dass Ceferin als erfolgreicher Anwalt vor allem Oligarchen und Drogenbosse verteidigt, was im rechtsstaatlichen Sinne sicherlich nicht zu verurteilen ist.

Und wenn er Kinderschänder, War-Lords, Terroristen und Kriegsverbrecher vertreten hätte, daran ist gar nichts zu kritisieren. Deren Grundrecht auf rechtliches Gehör inklusive rechtlichem Beistand ist absolut und soll nicht in Frage gestellt werden. Schon gar nicht beiläufig, um jemanden als UEFA-Chef zu diskreditieren. Der erste Teilsatz reicht dazu vollkommen aus.

Hä? Ich verstehe den Satz genau in dem Sinne, wie du meinst.

Und genau so ist er gemeint. Nicht die Verteidigung einer bestimmten Klientel ist für sich genommen problematisch, sondern die in der Koalition mit Mutko zum Ausdruck kommende Vernetzung mit der Klientel, die er auch anwaltlich vertritt, macht Sorgen.