Mittelstürmer 2017 (BVB)

Blarry, Essen, Donnerstag, 03.11.2016, 17:19 (vor 3380 Tagen) @ fallrückzieher

Auba-Abgang 2017

Pro:
- zwei Jahre mehr Zeit für schwache Leistungen, die wir mit "Umbruchssaison" aufgrund neuer Schlüsselspieler entschuldigen können
- bekommen eine obszöne Wagenladung Geld, die wir in die nächsten drei oder vier 18jährigen investieren können, die irgendwann in paar Jahren bei anderen Klubs Weltklassespieler sind
- nie wieder Undiplizinistiertheiten, Sportwagen und Frisuren die nach 1954 noch ironiefrei getragen werden konnten ohne die Nachbarskinder zu verschrecken im Kader

Contra:
- die Wagenladung Geld wird vermutlich nicht ganz so obszön, wenn wir acht Monate vor Beginn der Transferperiode beginnen, den zu vertickenden Spieler madig zu machen

Ich würde mir mal wieder einen Stürmer wünschen, der etwas kombinationsstärker ist, als dies bei Auba der Fall ist, da sich hierdurch auch die Torgefährlichkeit unseres Mittelfelds erhöhen würde. Man darf gespannt sein.

Jetzt mal im Ernst: ist es bei dem Fußball, den wir seit 18 Monaten spielen, wirklich so wichtig, wer da vorne drin steht und was er kann? Der Stürmertyp "Usain Bolt" ist witzlos, wenn er dank tiefstehender Gegner keine Luft zum Laufen hat. Eine Krake wie Lewy bringt uns auch nichts, solange lange Zuspiele auf den Stürmer aus der Abwehr heraus mit Stromschlägen und Ertränken der Haustiere des Passgebers sanktioniert werden.
So wie wir um den Strafraum herumstromern und versuchen, uns wie Barca für Arme bis zwei Meter vors leere Tor zu kombinieren (nur um aus zwei Metern heldenhaft an die Latte zu schießen wie Pulisic gestern), kannste da doch jede Litfasssäule reinstellen. Ich bezweifle jedenfalls, dass wir mit einem Vedad Ibisevic, Anthony Modeste oder Mario Gomez signifikant mehr oder weniger Punkte aufm Konto hätten.