Allgemeine Newsschlagzeilen vom 26.01.2017 - schwatzgelb.de

Aktuelle Fußballnews, die den BVB nicht betreffen, bitte in diesen Thread posten.

Eintrag gesperrt

Der Artikel ist von gestern, zufällig gerade draufgestossen.
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/669638/artikel_rb-leipzig_akzeptanz-und-popularitaet-wachsen-deutlich.html

Meine Frage: kann man den Kicker überhaupt noch ernst nehmen?
Die nehmen einfach diese komische Umfrage, die "yellomarianne" hier am Sonntag schon gepostet hatte, bezeichnen diese als "repräsentative Studie" - wo immerhin 1900^^ teilgenommen haben - und schwimmen mit auf der RB-Lobhudelei-Welle.... .

So bezeichneten 55,2 Prozent der Befragten RB Leipzig als sympathisch, 16 Prozent mehr als im Sommer. Auch in punkto Bodenständigkeit (50,2 %/plus 15 %), Glaubwürdigkeit (53,1 %/ plus 14%) und Leidenschaft (62,4 %/plus 14 %) sind die Zuwächse markant. Ohnehin hoch bewertet gilt der Verein in den Kategorien Ambitioniert (76,9 %/plus 3%), Innovativ (65,3%/plus 2 %) und Kompetent (67,2 %/plus 6%).

Daran erkennt man doch schon, dass die Gerhirnwäsche zu diesem Konstrukt längst Früchte trägt und wer auch immer die Befragten waren, von einer kritischen Berichterstattung bzgl. des Produktes nie etwas mitbekommen haben - wie auch, gibt ja kaum ein!!.

Eintrag gesperrt

Mich würde mal interessieren was "(stark) fußballinteressiert" bedeutet. Sind das die Leute die am Ende sich ein sky Abo holen? Die Merchandise kaufen? Auf die das Sponsoring abzielt?

Fußballinteressiert sind viele. Macht doch mal eine Umfrage unter sky-Abonnenten. Also unter den Leuten die diesen modernen Fußball wirtschaftlich tragen. Ich glaube das Ergebnis würde anders aussehen.

Eintrag gesperrt

Weiß man nicht, der Spielplan hat doch Leipzig so viele Einzelspiele beschert...und guck mal was zb bei den NFL-Spielen im Free-TV, es gibt plötzlich in Deutschland sehr sehr viele Fans der (mega unsympathischen:P ) Seahawks. Zufälligerweise wurden die (gerade am Anfang) sehr sehr oft gezeigt, da die recht gut waren und kaum gute Teams als Konkurrenz zu deren Sendezeiten hatten (Zeitzonen).
Da sehen also Leute, die relativ neutrale Beobachter sind, permanent wechselnde Teams und eins, was recht konstant gezeigt wird und später hat dieses Team zeimlich viele "Fans". Ähnlich wie zb auch bei den Bayern, die so gut wie alle Free-TV Spiele haben und hatten in den letzten Jahrzehnten (Saisonauftakt, Rückrundenauftakt, Pokalspiele).
Wo du nach dem 5. Spiel auch als recht neutraler Zuschauer dann irgendwann die Spieler von Team A kennst und von Team B, die du zum ersten oder vllt zweiten mal siehst noch nicht so, da findet man idR Team A dann ansprechender, weil bekannter ;)

Eintrag gesperrt

Ich glaube nur nicht dass der durschnittliche sky-Kunde keine Vereinsbindung hat. Und die TV-Einnahmen sind für die meisten Bundesligisten nunmal der größte Einnahmeposten. Auch Merchandise wird sich wohl kaum in bedeutenden Dimensionen verkaufen ohne eine engere Vereinsbindung.

Eintrag gesperrt

Das wäre die Frage, wieviele Sky-Abonnenten sind "richtig" Vereinsgebunden und wie sieht diese Vereinsbindung bei Bundesligisten wie Ingolstadt, Wolfsburg oder auch "Neulingen" wie Darmstadt aus?
(ZB Darmstadt war ja lange Zeit sehr Unterklassig, da ist dann ja Häufig das Phänomen, dass Fans von dem Verein auch einen zweiten Club in der Bundesliga haben und da dürfte wohl auch die Vereinsbindung eher gering sein und man den zweiten Verein vllt eher in richtung "Bandwagon" tauschen würde...mal als Spekulation;) )

Wäre halt wirklich interessant da mal wirklich repräsentative Ergebnisse zu sehen

Eintrag gesperrt

Dieser Artikel ist für mich der Tropfen, der das Fass zum Überlaufen gebracht hat. Mindestens einmal pro Woche kommt so ein Artikel zum ach so tollen Dosenverein vom Kicker. Links von denen klicke ich nicht mehr an, das Druckwerk wird auch nicht mehr konsumiert.

Eintrag gesperrt

Bald weiß man wirklich nicht mehr, was man noch lesen soll, anschauen kann - überall nur Dosenliebe: ZDF Sportstudio, RTL; Sport1, ARD Sportschau, Sky, Eurosport/Kicker - und dazu noch die schreibende Zunft

Eintrag gesperrt

Man muss sich doch nur eine Frage stellen:
Welche nützlichen Erkenntnisse kann ich aus der Berichterstattung der Fußballmedien noch ziehen? Spielberichte. Die wichtigen Informationen gibts doch eh vom Verein und irgendwas wirklich kritisches zum Fußball, mal abgesehen von dem Boulevardscheiß, findet man eh nicht.
Man bekommt ja nichtmals die Studien, über die Artikel verfasst wurden, verlinkt. Höchstens noch Ankündigungen zu Regeländerungen im oder ums Spiel herum sind interessant. Dann wars das doch auch schon.
Ausnahmen bestätigen natürlich die Regel. Aber wann war der Kicker das letzte mal so eine Ausnahme?

Eintrag gesperrt

SportInside fällt mir als positives Gegenbeispiel ein.

Eintrag gesperrt

SportInside fällt mir als positives Gegenbeispiel ein.

Seit den unsäglichen "Wolf im Schafpelz"-Bericht über Janni bin ich da auch skeptischer.

Eintrag gesperrt

Mir fällt nur diese Sendung ein, die auch mal Dinge kritisch beleuchtet.

Den Bericht über Janni kenne ich (leider) nicht.

Eintrag gesperrt

http://www.schwatzgelb.de/2014-03-27-im-fokus-grobes-foul-bei-sport-inside.html

MFG
Phil

Eintrag gesperrt

Danke.

Also ich bin da ja wie ne senile Schildkröte...
aber wir haben damals sicherlich über diesen Vorfall / Bericht gesprochen.

Eintrag gesperrt

Danke für den Link.

Heftig. Ich lese eigentlich sehr viel hier, aber das ist an mir vorbeigegangen.

Eintrag gesperrt

SportInside fällt mir als positives Gegenbeispiel ein.

Zum Beispiel.

Eintrag gesperrt

Ich bin aber vollkommen bei Dir - es gibt kaum noch Berichterstattung die sich kritisch und/oder intensiver mit bestimmten Themen auseinandersetzt. Vieles wird mit heißer Nadel gestrickt und oft genug wachsweich gehalten.

Warum man in der öffentlichen Berichterstattung z.B. Nichts mehr über das Sommermärchen 2006 erfährt, kann einen schon wundern.

Eintrag gesperrt

Naja die Medien springen halt auf jeden Zug drauf. Zur Zeit muss man leider damit leben. Das wird aber wieder anders werden. War in Hoffenheim am Anfang doch auch nicht anders.Irgendwann wenn Rangnick mal wieder übermütig wird,dann geht es wieder ein Stück bergab und Mister Professor verdrückt sich dann wieder. Leipzig werden sich für Europa qualifizieren,das werden die dann nächste Saison mit der Doppelbelastung merken. Rangnick wird dann wie schon angekündigt viel Geld ausgeben (was anderes kann er auch nicht)für neue Spieler. Dann wird es aber nicht mehr wie geschmiert laufen. Dann werden wir alle sehen,wie die Medien Leipzig weiter in den Himmel loben:-).

Eintrag gesperrt

Wie unten schon erwähnt wurde, von Seiten des Kickers will man es mit Leipzig sich bestimmt nicht verscherzen, von daher ist da Kritik nicht zu erwarten.

1.900 Teilnehmer können durchaus repräsentiv sein. Ich zweifel auch nicht die Werte an, Leipzig hat da leider - zumindestens außerhalb der Fanszenen - extrem Boden gut gemacht. Ich habe letztens auf dem Spielplatz auch das erste Kind mit RB Trikot gesehen, im tiefsten Ostwestfalen. Was willste da machen, umgrätschen geht nicht.

Eintrag gesperrt

Wie unten schon erwähnt wurde, von Seiten des Kickers will man es mit Leipzig sich bestimmt nicht verscherzen, von daher ist da Kritik nicht zu erwarten.

1.900 Teilnehmer können durchaus repräsentiv sein. Ich zweifel auch nicht die Werte an, Leipzig hat da leider - zumindestens außerhalb der Fanszenen - extrem Boden gut gemacht. Ich habe letztens auf dem Spielplatz auch das erste Kind mit RB Trikot gesehen, im tiefsten Ostwestfalen. Was willste da machen, umgrätschen geht nicht.

Wenn ich so ein Kind seh (wahlweise Hopp-Trikot, RedBull, etc) nuschle ich einfach ein “Wie kann man mit so einem hässlichen Lappen rum rennen“. Die verstehen das schon.
Beim Bäcker hab ich zwei Kids im Bayern-Trikot gehört, wie sie sich darüber unterhalten haben, dass es voll toll wäre das noch ein Schoko-Croissant übrig wäre. Das hab ich dann einfach vor ihnen gekauft und gesagt “In München gibt's bestimmt noch welche“.

Erziehung ist nunmal nicht immer nur Spaß.

Eintrag gesperrt

Wenn ich so ein Kind seh (wahlweise Hopp-Trikot, RedBull, etc) nuschle ich einfach ein “Wie kann man mit so einem hässlichen Lappen rum rennen“. Die verstehen das schon.

Ja für die Kausalkette reichts da auch schon.

Beim Bäcker hab ich zwei Kids im Bayern-Trikot gehört, wie sie sich darüber unterhalten haben, dass es voll toll wäre das noch ein Schoko-Croissant übrig wäre. Das hab ich dann einfach vor ihnen gekauft und gesagt “In München gibt's bestimmt noch welche“.

Sehr geile Story.

Erziehung ist nunmal nicht immer nur Spaß.

Das stimmt wohl. Es ist ja nur zu ihrem Besten. Später sind sie einem dankbar.
Mein Cousin ist es zumindest. Dem wurde kurzerhand eine Aufkündigung der Verwandschaft angekündigt, sollte er auf seinem Geburtstagsgeschenkwunsch (Trikot vom Pack) bestehen. Ein paar Tränen gabs zwar, dafür steht der damals 7 Jährige mittlerweile regelmäßig auf der Süd.

Eintrag gesperrt

Ich geh mal davon aus, dass sie irgendwann in der Kategorie von Leverkusen und Golfsburg landen werden... Da trifft man ja auch ab und zu mal einen auf weiter Flur mit deren Trikots

Eintrag gesperrt

Ich habe noch nie irgendjemanden in einem Wolfsburg-Trikot gesehen . Nicht mal beim Pokalfinale 2015. Nicht mal ein Autoaufkleber. Nichts. Ohne die hiesigen Sportmedien und den 2 Partien pro Saison würde ich nicht einmal wissen, dass der VfL Wolfsburg existiert.

Eintrag gesperrt

Dazu machen sie es leider zu gut. Wenn sie den "Erfolg" bestätigen können (da reicht wohl schon Europacup im Sommer), siedel´ ich sie (leider!) weit höher an, als die Werkvereine...

Eintrag gesperrt

Wie unten schon erwähnt wurde, von Seiten des Kickers will man es mit Leipzig sich bestimmt nicht verscherzen, von daher ist da Kritik nicht zu erwarten.

1.900 Teilnehmer können durchaus repräsentiv sein. Ich zweifel auch nicht die Werte an, Leipzig hat da leider - zumindestens außerhalb der Fanszenen - extrem Boden gut gemacht. Ich habe letztens auf dem Spielplatz auch das erste Kind mit RB Trikot gesehen, im tiefsten Ostwestfalen. Was willste da machen, umgrätschen geht nicht.

Weil? ;)

Eintrag gesperrt

Weil? ;)

Moralinstanz im Kopf sagte: Kannste nicht machen... ;)

Eintrag gesperrt

wehret den Anfängen :-) vielleicht auch och mit Werners Nummer...

Eintrag gesperrt

wehret den Anfängen :-) vielleicht auch och mit Werners Nummer...

Dann würde ich auch bei Sergej Gorlukowitsch-Gedächtnis Grätsche auf Schwalbe entscheiden.;-)

Eintrag gesperrt

Der Artikel ist von gestern, zufällig gerade draufgestossen.
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/669638/artikel_rb-leipzig_akzeptanz-und-popularitaet-wachsen-deutlich.html

Meine Frage: kann man den Kicker überhaupt noch ernst nehmen?

Der Kicker ist natürlich Teil der Fussballmaschinerie, das ist sein finanzieller Nährboden. Eine wirklich kritische Berichterstattung ist daher natürlich dort nicht zu finden. Geht die allgemeine Fussballbegeisterung zurück, gehen die Umsätze des Kickers zurück. Mit einer gewissen Wahrscheinlichkeit wird Leipzig ein wichtiger Player im deutschen Fussball werden und deshalb ist der Kicker gezwungen dem Konstrukt wohlwollend gegenüber zu stehen.

Die nehmen einfach diese komische Umfrage, die "yellomarianne" hier am Sonntag schon gepostet hatte, bezeichnen diese als "repräsentative Studie" - wo immerhin 1900^^ teilgenommen haben - und schwimmen mit auf der RB-Lobhudelei-Welle.... .

Ich bin kein Experte auf diesem Gebiet, aber ich glaube, dass die Zahl 1900 Teilnehmer noch nicht dagegen spricht, dass eine Studie repräsentativ ist. Die Frage ist natürlich was soll repräsentiert werden? Fussball-Fans? Fussball-Interessierte? Deutsche? Weibliche Bäcker von glutenfreien Muffins?

So bezeichneten 55,2 Prozent der Befragten RB Leipzig als sympathisch, 16 Prozent mehr als im Sommer. Auch in punkto Bodenständigkeit (50,2 %/plus 15 %), Glaubwürdigkeit (53,1 %/ plus 14%) und Leidenschaft (62,4 %/plus 14 %) sind die Zuwächse markant. Ohnehin hoch bewertet gilt der Verein in den Kategorien Ambitioniert (76,9 %/plus 3%), Innovativ (65,3%/plus 2 %) und Kompetent (67,2 %/plus 6%).

Daran erkennt man doch schon, dass die Gerhirnwäsche zu diesem Konstrukt längst Früchte trägt und wer auch immer die Befragten waren, von einer kritischen Berichterstattung bzgl. des Produktes nie etwas mitbekommen haben - wie auch, gibt ja kaum ein!!.

Je nachdem was dort repräsentiert werden soll, sind diese Ergebnisse nicht überraschend. Ausserhalb der Welt von uns Fussball-Junkies ist es den meisten Leuten vermutlich ziemlich egalb, ob da ein Konzern dahinter steht, weil auch wir oder ein FCB so wahrgenommen werden und die Unterschiede den mäßig Interessierten einfach egal sind. Daher bekommt RB in dieser Gruppe z.B. einen Underdog-Bonus, einen Ost-Bonus und "jeder" dieser Leute ist froh, wenn das Meisterschaftsabo des FCB irgendwann ausläuft. Ich glaube das hat nicht einmal was mit "Gehirnwäsche" zu tun.

Ciao,

herrNick

Eintrag gesperrt

Wenn ein ganzer Artikel zu einer Studie geschrieben wird, und dann nicht mal angegeben ist, wo man diese finden kann, dann sagt das schon alles aus.

Eintrag gesperrt

Oliver Hartmann..der konnte schon damals im Kicker-Talk zu dem Thema seine Begeisterung für Das Projekt (c) nur schwerlich unterdrücken

http://www.kicker.de/news/video/dertalk/2009680/video_kicker-tv---der-talk_pro-und-kontra-leipzig.html

Eintrag gesperrt

Oliver Hartmann..der konnte schon damals im Kicker-Talk zu dem Thema seine Begeisterung für Das Projekt (c) nur schwerlich unterdrücken

http://www.kicker.de/news/video/dertalk/2009680/video_kicker-tv---der-talk_pro-und-kontra-leipzig.html

Das war wirklich eine Sternstunde des Fußballtalks, alle inklusive Moderator waren pro RB, Janni konnte einem da richtig leid tun.

Eintrag gesperrt

Der Artikel ist von gestern, zufällig gerade draufgestossen.
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/669638/artikel_rb-leipzig_akzeptanz-und-popularitaet-wachsen-deutlich.html

Meine Frage: kann man den Kicker überhaupt noch ernst nehmen?
Die nehmen einfach diese komische Umfrage, die "yellomarianne" hier am Sonntag schon gepostet hatte, bezeichnen diese als "repräsentative Studie" - wo immerhin 1900^^ teilgenommen haben - und schwimmen mit auf der RB-Lobhudelei-Welle.... .

So bezeichneten 55,2 Prozent der Befragten RB Leipzig als sympathisch, 16 Prozent mehr als im Sommer. Auch in punkto Bodenständigkeit (50,2 %/plus 15 %), Glaubwürdigkeit (53,1 %/ plus 14%) und Leidenschaft (62,4 %/plus 14 %) sind die Zuwächse markant. Ohnehin hoch bewertet gilt der Verein in den Kategorien Ambitioniert (76,9 %/plus 3%), Innovativ (65,3%/plus 2 %) und Kompetent (67,2 %/plus 6%).

Daran erkennt man doch schon, dass die Gerhirnwäsche zu diesem Konstrukt längst Früchte trägt und wer auch immer die Befragten waren, von einer kritischen Berichterstattung bzgl. des Produktes nie etwas mitbekommen haben - wie auch, gibt ja kaum ein!!.

[/b]

Das ist es. Wie soll auch Ablehnung entstehen wenn man den Leuten nicht sagt was Sache ist sondern das Konstrukt anhimmelt und bewirbt.

Eintrag gesperrt

allein die Tatsache, dass in dieser anderen komischen Umfrage, die auch noch erwähnt wurde, Leipzig als 7. beliebtester Club deutschlandweit betitel wird, sollte einem Fachmagazin wie dem Kicker zu denken geben. Scheinbar sind schwindende Werbeeinnahmen, bei einer krit. Betrachtung Grund dafür, dass es bgzl. der Filiale wirklich eine Einheitspresse gibt

Eintrag gesperrt

allein die Tatsache, dass in dieser anderen komischen Umfrage, die auch noch erwähnt wurde, Leipzig als 7. beliebtester Club deutschlandweit betitel wird, sollte einem Fachmagazin wie dem Kicker zu denken geben. Scheinbar sind schwindende Werbeeinnahmen, bei einer krit. Betrachtung Grund dafür, dass es bgzl. der Filiale wirklich eine Einheitspresse gibt

Der sind halt alle Froh das es endlich einen "Verein" gibt der den Bayern dauerhaft Paroli bieten kann, zumindestens Theoretisch. Die würden doch auch befürworten das hier Scheichs die Klubs übernehmen nur damit man National sowie International bestehen kann.

Eintrag gesperrt

Und bei auch noch gestiegenen Werten bei "Glaubwürdigkeit" nach der Posse um Werners Schwalbe sollte den Schreiberlingen wohl mal den einen oder anderen Gedanken über ihre eigene Arbeit anregen, ich fürchte aber die leben genauso in einer eigenen Welt, wie die Profis über die sie berichten.

Eintrag gesperrt

Im Sommer 2017 kommt dann einen neue repräsentative Umfrage, wo Leipzig an Position 3. gesetzt wird, aber auch nur an 3., weil Platz 2 würde doch zu sehr nach gefakt ausschauen

Eintrag gesperrt

Auch bei der Übertragung der 3. Liga gibt es Neuigkeiten
Die Telekom sichert sich für 16 Mio. € pro Saison ab 2018 die Live-Übertragungsrechte für alle 380 Spiele.
Die ARD wird mindestens zwei Drittligatopspiele pro Spieltag ebenfalls live übertragen (86/380 Spiele)

http://www.kicker.de/news/fussball/3liga/startseite/669715/artikel_telekom-zahlt-16-millionen-euro-pro-saison-fuer-3-liga.html

Eintrag gesperrt

16 Millionen jährlich für die Übertragungsrechte an der 3. Liga und der Frauenbundesliga. Dazu hat sich die ARD die Rechte an 86 Spielen der 3. Liga gesichert, es kommt also noch Geld auf die 16 Millionen oben drauf.

Die Vereine der 3. Liga erhalten davon nur 1 Millionen? Fairer Deal meiner Meinung nach :D

Eintrag gesperrt

Die NM verliert das erste Spiel 3-5 vs Armenien und muss morgen 18h wieder in Spocht1 gegen Lettland Siegen .

Eintrag gesperrt

Fürs erste Pflichtspiel aber kein sooo schlechtes Ergebnis. Armenien ist D in Sachen Futsal ja nunmal schon um einige Jahre voraus.

Eintrag gesperrt

Fürs erste Pflichtspiel aber kein sooo schlechtes Ergebnis. Armenien ist D in Sachen Futsal ja nunmal schon um einige Jahre voraus.

Trainer haben wohl auf Blocks gesetzt, zumindest spielten die beiden Schwerter - Klems und Nebgen- immer zeitgleich und die Hamburger Winkel und Meyer auch. Zu wenig konkret, zu wenig "abgezockt", aber woher soll die internationale Erfahrung auch kommen?

Eintrag gesperrt

Zumindest beschäftigt man sich in der Politik mit dem Thema..

http://www.spiegel.de/sport/fussball/datei-gewalttaeter-sport-wettbewerb-der-groessten-scharfmacher-a-1131842.html

Eintrag gesperrt

Die Anfrage und Antwort gibt es hier übrigens im Original:
https://kleineanfragen.de/bundestag/18/10908-datenschutzproblematik-der-datei-gewalttaeter-sport

Kurz vorher wurde übrigens eine weitere kleine Anfrage beantwortet:
Aufklärung der Vorgänge um die Fußballweltmeisterschaft der Männer 2006 in Deutschland
https://kleineanfragen.de/bundestag/18/10869-aufklaerung-der-vorgaenge-um-die-fussballweltmeisterschaft-der-maenner-2006-in-deutschland

Eintrag gesperrt

Na ja. Anfragen sind leicht gestellt. Der Weg zur Abschaffung oder zumindest strikter Kontrolle solcher Datenbanken ist weit. Generell ist die Datensammelwut der Polizei problematisch. Das mindeste ist die Information der Betroffenen. Aber selbst das unterbleibt regelmäßig. Leider selbst dann, wenn eine Informationspflicht besteht.
Auch Löschfristen etc. werden gerne ignoriert. Wenn dann mal ein solcher Fall aufliegt ist es ein bedauerlicher Einzelfall.

Eintrag gesperrt

Kicker

Ein paar Ähnlichkeiten zu seinem letzten Jahr in Dortmund. Kraftlos wirkende Spieler, fehlende Kreativität, Probleme gegen kompakt stehende Gegner, Ausreden (Schiedsrichter) und Phrasen.

Eintrag gesperrt

"Ich glaube nicht, dass wir in Wembley Favorit sein werden. Normalerweise ist es in dem Stadion sehr windig, es wird also schwierig für uns", sagte Mourinho.

Klopp hatte am Mittwoch mit dem FC Liverpool das Endspiel in Wembley durch ein 0:1 gegen den FC Southampton verpasst und anschließend unter anderem den starken Wind für die Niederlage verantwortlich gemacht.

Eintrag gesperrt

"Ich glaube nicht, dass wir in Wembley Favorit sein werden. Normalerweise ist es in dem Stadion sehr windig, es wird also schwierig für uns", sagte Mourinho.

Klopp hatte am Mittwoch mit dem FC Liverpool das Endspiel in Wembley durch ein 0:1 gegen den FC Southampton verpasst und anschließend unter anderem den starken Wind für die Niederlage verantwortlich gemacht.

Wenn es denn so war (habe Klopps Aussage nicht gehört oder gelesen), dann ist das aber auch albern.

Möchte nicht hören, was in Dortmund oder ganz Deutschland los wäre, wenn Tuchel eine Niederlage damit begründen würde.

Eintrag gesperrt

In der Tat! Naja, dann wird wieder behauptet, dass Klopp so was sagen darf, weil er mehr Kredit bei den Medien hat, als ein Tuchel. Das Leben ist halt nicht immer gerecht! Aber ich kann mir vorstellen, dass die englische Presse auf Dauer solche Aussagen auch nicht allzu lange unkommktiert lassen werden. Zimperlich ist die Presse auf der Insel nicht!

Eintrag gesperrt

wenn ich mich recht erinnere, haben die engl. Medien Kloppo nach dem 2. Spieltag (0:2 vs Burnley) schon mal kurz zum Abschuss freigegeben. Dann kam die Serie und Kloppo war Everybody`s Darling - bis jetzt. Die werden auch ihn, wie schon zuvor Mourinho (bei Chelsea), durch den Fleischwolf drehen, wenn es Auflage/Klicks bringt. Kloppo ist momentan in England wohl der Trainer, da stinkt selbst Guardiola ab

Eintrag gesperrt

Also mir scheint da auch etwas die individuelle Qualität zu fehlen und eben: Diese unglaublich kraftintensive Spiel 2x die Woche durchzuziehen, ist schon enorm schwierig und die englische Liga hat einfach auch sehr viel Substanz.

Aber zumindest 1/3 der Gegner sollte man ja einfach durch eine gewisse spielerische Überlegenheit auch im 4. Gang schlagen können und das scheint mir die aktuelle Kadersituation in Liverpool nicht zuzulassen.

Eintrag gesperrt

Eben. Der Kader sticht in der Premier League nicht gerade heraus. Mit Klopps intensivem Fußball konnte man die Liga zu Saisonbeginn schön überrumpeln, wie in seinen ersten Jahren bei uns. Mit weniger Aufwand wird es für Liverpool aber sofort sehr schwierig. Und die fehlende Winterpause dürfte seinen Teil zur Müdigkeit der Spieler beitragen.
Also das schreibe ich jetzt mal bewusst etwas spekulierend, ich habe schon länger kein Spiel mehr von Liverpool gesehen.

Eintrag gesperrt

Ich schon. Und jedes Spiel hatte mehr Dampf, als unser ausgeruhter Auftritt am Wochenende gg Werder Bremen.

Liverpool fehlen aktuell wichtige Spieler und alles in allem haben die bis Weihnachten auch über Niveau gepunktet. Jetzt ist das etwas normalisiert.

Meisterschaftsanwärter waren sie ja wohl nicht wirklich. Ziel dürfte die CL quali sein, was in dieser starken Liga schwer genug ist.

Taktisch und auch konditionell habe ich aber von Liverpool nichts gesehen, dass irgendwie auf ein "Ende des Lateins" hindeuten würde.

Ich glaube aber auch grundsätzlich, dass Liverpool mit Klopp immer hart am Limit agieren werden muss, um mit dem Rest mitzuhalten.

In diesem Jahr könnte aber die CL quali gelingen!

Mfg
Phil

Eintrag gesperrt

Die CL-Quali wäre ihnen ja zu wünschen. Gegen eine Überbelastung spricht ja eigentlich auch, dass Liverpool nicht international spielt. Trotzdem bleibt es interessant, wie sich das intensive Spiel in der sicher etwas kräftezehrenderen Premier League durchhalten lässt. Ansonsten ist Klopps Gegenpressing in der Premier League sicher noch eine Inoovation und kann da grundsätzlich sehr erfolgreich sein.
Woher kommen denn die Ausfälle? Mané ist ja beim Afrika Cup. Ich meine gelesen zu haben, dass Liverpool mit vielen Verletzten zu kämpfen hat. Das kann (!) ja auch ein Zeichen für eine hohe Belastung sein.

Eintrag gesperrt

Also mir scheint da auch etwas die individuelle Qualität zu fehlen und eben: Diese unglaublich kraftintensive Spiel 2x die Woche durchzuziehen, ist schon enorm schwierig und die englische Liga hat einfach auch sehr viel Substanz.

Aber zumindest 1/3 der Gegner sollte man ja einfach durch eine gewisse spielerische Überlegenheit auch im 4. Gang schlagen können und das scheint mir die aktuelle Kadersituation in Liverpool nicht zuzulassen.

nicht anders wie bei uns. Ja ..Klopp`s Spielweise ist kräftezehrend und intensiv.
TT versucht genau dass zu vermeiden..und rotiert. Ab und zu noch ein bisschen zuviel^^

Eintrag gesperrt

nicht anders wie bei uns. Ja ..Klopp`s Spielweise ist kräftezehrend und intensiv.
TT versucht genau dass zu vermeiden..und rotiert. Ab und zu noch ein bisschen zuviel^^

Verglichen mit den anderen CL/EL Teilnehmern in Deutschland rotiert er gar nicht viel, sondern gerademal durchschnittlich. Passt wieder eher in den Bereich: wie entstehen Mythen. ;)

Eintrag gesperrt

Verglichen mit den anderen CL/EL Teilnehmern in Deutschland rotiert er gar nicht viel, sondern gerademal durchschnittlich. Passt wieder eher in den Bereich: wie entstehen Mythen. ;)

Ist auch mien Gefühl, zumal durch die vielen Verletzten auch gar nicht so viel Spielraum war meiner Meinung nach. Ne Statistik zur Rotation durchaus mal interessant – wobei es da ganz schön viele Variablen hat. da kann man auch schnell Mumpitz rausfiltern, wenn man will. Und die meisten wollen das ja...

Eintrag gesperrt

Ab und zu noch ein bisschen zuviel

Schöner Euphemismus :-)

Eintrag gesperrt

Ich hoffe einfach, dass wir die kräftezehrenden Jahre irgendwann hinter uns lassen können!

Eintrag gesperrt

Die individuelle Qualitaet ist sicherlich niedriger als bei den anderen der PL Topmannschaften, abgesehen vielleicht von Tottenham. Zudem war Coutinho lange verletzt und Mane ist zur Zeit in Afrka. Allerdings hat Liverpool keine europaeischen Spiele, also eher weniger Belastung als die anderen ausser Chelsea. Eigentlich eine ideale Situation um dieses Jahr einen CL Platz zu ergattern. Vielleicht kommt dieser Vorteil in den naechsten Monaten wieder zum Tragen und sie koennen sich mit Coutinho und Mane zudem spielerisch wieder verbessern. Eine erneute Quali fuer die Euro-League waere aber Gift fuer diesen eher mauen Kader. Dann wuerden sie es auch naechstes Jahr wohl nicht schaffen in die Top-4 einzudringen. Die PL ist echt ein uebles Haifischbecken.

Eintrag gesperrt

Also mir scheint da auch etwas die individuelle Qualität zu fehlen und eben: Diese unglaublich kraftintensive Spiel 2x die Woche durchzuziehen, ist schon enorm schwierig und die englische Liga hat einfach auch sehr viel Substanz.

Aber zumindest 1/3 der Gegner sollte man ja einfach durch eine gewisse spielerische Überlegenheit auch im 4. Gang schlagen können und das scheint mir die aktuelle Kadersituation in Liverpool nicht zuzulassen.

Läuft es nicht bei Liverpool generell erst so unrund, seit Mane beim Afrika-Cup ist?

Eintrag gesperrt

Völlig richtig, aber ist doch viel lustiger wie ein Verlierer über die Ex her zuziehen ;-)

Eintrag gesperrt

Stimmt...besser ist es natürlich, sich über den aktuellen Partner auszulassen. ;-)

Eintrag gesperrt

Kicker

Ein paar Ähnlichkeiten zu seinem letzten Jahr in Dortmund. Kraftlos wirkende Spieler, fehlende Kreativität, Probleme gegen kompakt stehende Gegner, Ausreden (Schiedsrichter) und Phrasen.

Hm, und der Unterschiede zu unseren Erklärungen der “Krise“ sind?
Hört sich an wie aus dem bvb-forum kopiert.

Aber klar, Klopp ... eindimensional... nur Pressing... Spieler gehen unter ihm kaputt... Blablabla

Eintrag gesperrt

Wenn er Aussagen tätigt, wie "Pressing ist der beste Spielmacher" und die einzige Antwort auf spielerische Armut, sowie schlechte Ergebnise einfach "noch mehr Pressing" ist, dann braucht er sich auch nicht zu wundern, auf diese eine Spielweise reduziert zu werden.

Das Problem habe ich aber auch bei uns nicht primär in der sturen Taktik bzw. der Spielweise gesehen, sondern eher in der mangelnden Ausführung. Das scheint ja auch jetzt in Liverpool das Problem zu sein. Ziehen alle Spieler zu 110% mit, dann gehts rund, wenn nicht, kommt eben Rumpelfußball dabei raus.

Eintrag gesperrt

Ein Glück sind die schlimmen Tage unter Klopp beim BVB Geschichte.
Glücklicherweise verblasst die Erinnerung an Rumpelfußball mit jedem weiteren Spiel.

Eintrag gesperrt

Ein Glück sind die schlimmen Tage unter Klopp beim BVB Geschichte.
Glücklicherweise verblasst die Erinnerung an Rumpelfußball mit jedem weiteren Spiel.

Unser Fußball ist aktuell schön wie der Gesang einer Nachtigall an einem warmen Frühlingsmorgen, wohingegen der Fußball zu Klopps Zeiten höchstens wie eine alte Krähe mit Stimmbruch war.

Normalerweise wird ja die Vergangenheit ziemlich verklärt. Hier wird sie einfach gern mit Dreck beworfen. Seltsam

Eintrag gesperrt

Ein Glück sind die schlimmen Tage unter Klopp beim BVB Geschichte.
Glücklicherweise verblasst die Erinnerung an Rumpelfußball mit jedem weiteren Spiel.

Unser Fußball ist aktuell schön wie der Gesang einer Nachtigall an einem warmen Frühlingsmorgen, wohingegen der Fußball zu Klopps Zeiten höchstens wie eine alte Krähe mit Stimmbruch war.

Normalerweise wird ja die Vergangenheit ziemlich verklärt. Hier wird sie einfach gern mit Dreck beworfen. Seltsam

Jetzt mal ehrlich, wo wird hier die Vergangenheit mit Dreck beworfen? Sieht man mal davon ab, dass seine Thesen nicht vollkommen aus der Luft gegriffen sind, war sein Beitrag sachlich formuliert. Wo ist das Problem? Und wieso wird seine Meinung durch irgendwelche ironischen Vergleiche, die mit dem eigentlich Thema vorerst nichts zu tun haben, runtergemacht?

Normalerweise wird ja die Vergangenheit ziemlich verklärt. Hier wird sie einfach gern mit Dreck beworfen. Seltsam

Puh, also mein Eindruck aus der Hinrunde ist da aber ein ganz anderer.

Eintrag gesperrt

Normalerweise wird ja die Vergangenheit ziemlich verklärt. Hier wird sie einfach gern mit Dreck beworfen. Seltsam

Och, ich finde, das passiert hier schon ordentlich in beide Richtungen. Wenn z.B. mal wieder moniert wird, wir würden unter Tuchel ja nur langweiliges Ballgeschiebe veranstalten und der Vollgasfußball unter Klopp würde ja so sehr fehlen. Und dann wird so getan, als ob Malaga bei uns Tagesprogramm war.

Eintrag gesperrt

Das muss man aber auch verstehen.
Schließlich wird aktuell eine Hetzjagd veranstaltet. Der einzige Trainer, der Borussia Dortmund weiterbringen könnte, soll vom Hof gejagt werden. Es ist eine Tragödie.

Wer weiß. Vielleicht bezahlt Klopp auch seine Freunde bei den Medien dafür, dass sie diese unfaire Kampagne gegen TT und den BVB fahren.

Eintrag gesperrt

"Das muss man aber auch verstehen.
Schließlich wird aktuell eine Hetzjagd veranstaltet. Der einzige Trainer, der Borussia Dortmund weiterbringen könnte, soll vom Hof gejagt werden. Es ist eine Tragödie.

Wer weiß. Vielleicht bezahlt Klopp auch seine Freunde bei den Medien dafür, dass sie diese unfaire Kampagne gegen TT und den BVB fahren."

Sich selbst durch ständig wiederholten Sarkasmus zum missverstandenen Opfer zu stilisieren ist eine umgangsweise, die ich eher in der kommentarspalte politischer facebookpostings erwarte. Nahezu jedem wird klar sein, dass KEINE Hetzjagd auf tuchel veranstaltet wird. Der bvb ist halt der zweitgrößte deutsche Fußballverein und da bei den Bayern (vor allem nachdem pep weg ist) kaum angriffsfläche vorhanden ist, schlachten die Medien nun die tuchelthemen bzw nicht-themen aus....Nicht mehr und nicht weniger.

Hier jetzt aber ständig so zu tun als würden wir unsere großartige Vergangenheit verleugnen ist mMn völlig an den Haaren herbeigezogen und erinnert (um im politischen Kontext zu bleiben) ein wenig an die argumentationsweise besorgter Bürger. Es wirkt ein wenig verzweifelt, wenn hier so getan wird als hätte auch nur ein echter bvb Fan kloppos sensationelle zeit vergessen, um den neuen startrainer am bvb-Himmel hochzupushen.

Eintrag gesperrt

Ich stilisiere mich also zum missverstandenen Opfer und reite ständig darauf rum, dass die Klopp-Jahre von BVB-Fans total verklärt wurden.

Jetzt hast Du mich aber enttarnt...ich geh dann wieder in meine AfD-Ecke

Eintrag gesperrt

Ich will dich persönlich keineswegs in die afd-ecke drängen. Falls es so rübetkam, tuts mir leid. Ich wollte nur darauf hinweisen, dass diese ständigen sarkastischen überspitzungen einfach zu dramatisch sind und dszu dienen den Standpunkt "klopp war ein hervorragender Trainer" als exotenmeinung zu darzustellen. Mir kommt das forum nun absolut nicht kloppo-feindlich vor. Es gubt eben Leute, die seine letzte Saison etwas kritischer sehen als andere. Und es gint Leute, die in tuchel den Trainer sehen der uns wieder auf Kurs gebracht hat und andere betrachten ihn eher als einen glückspilz der letzte Saison einfach eine gute bvb-Phase erwischt hat...Punkt. Meiner Meinung nach ist hier alles noch im Rahmen. Ausreißer gehören dazu.

Eintrag gesperrt

Ich will dich persönlich keineswegs in die afd-ecke drängen. Falls es so rübetkam, tuts mir leid.

Passiert halt schnell, selbst wenn es ungewollt sein sollte.

Ich wollte nur darauf hinweisen, dass diese ständigen sarkastischen überspitzungen einfach zu dramatisch sind und dszu dienen den Standpunkt "klopp war ein hervorragender Trainer" als exotenmeinung zu darzustellen.

Darf man also nicht mit Sarkasmus und Übertreibungen auf maßlose Übertreibungen reagieren?

Mir kommt das forum nun absolut nicht kloppo-feindlich vor. Es gubt eben Leute, die seine letzte Saison etwas kritischer sehen als andere. Und es gint Leute, die in tuchel den Trainer sehen der uns wieder auf Kurs gebracht hat und andere betrachten ihn eher als einen glückspilz der letzte Saison einfach eine gute bvb-Phase erwischt hat...Punkt. Meiner Meinung nach ist hier alles noch im Rahmen. Ausreißer gehören dazu.

Zum einen gibt es natürlich keine generelle "Anti-Klopp-Stimmung".
Genauso wenig wie es eine generelle "Anti-Tuchel-Stimmung" gibt; dies wird aber in letzter Zeit gegenüber manchem Nutzer sehr oft angemahnt.
Schließlich würden die kritischen Stimmen im Forum ja einen sehr guten Trainer vom Hof jagen wollen, obwohl es keine Alternativen zu Tuchel geben kann.

Es gibt sicherlich auch hier Nutzer, die ihn als Glückspilz und wieder andere, die in ihm den bestmöglichen Trainer für Borussia Dortmund sehen. Jene die Tuchel als Glückspilz betrachten sind mir hier aber noch nicht aufgefallen. Die meisten kritischen Stimmen merken an, dass er sehr wohl Ahnung von seinem Job hat, wenngleich er ihn nicht perfekt macht. Seine (vermeintlichen) Fehler werden dann hier mal mehr oder weniger kontrovers diskutiert. Das war übrigens auch unter Klopp so, obwohl wir ihm ja angeblich alle blind 'ins Verderben' gefolgt sind oder wären?!

Darüber hinaus wird momentan gerne schnell zu Vorwürfen übergegangen, dass kritische Worte entweder aus niederen Beweggründen oder zur Verfolgung individueller Ziele verfasst wurden.
Jede Kritik wird mit "Tuchel raus"-Sprechchören gleichgesetzt. Gerne wird dann auf den Fußball unter Doll verwiesen oder gefragt, ob man die paar Spieltage unter Bernd Krauss herbeisehnt. Zu allem Überfluss sind die wenigen kritischen Stimmen dann auch schnell als Vereinsschädigende Akteure gebrandmarkt, weil sie der Presse Futter liefern und damit Unruhe bei Borussia Dortmund verursachen.

Ein Forum und ein Verein leben von unterschiedlichen Meinungen. Ich habe das 'Gefühl' (Vorsicht: AfD-Ecke), dass es hier aktuell aber nur noch selten um ernsthafte Diskussionen mit einzelnen positiven (Tuchel hat das Spielsystem verändert und damit Erfolg) und negativen (Tuchel scheint seine Stärken nicht in der Menschenführung bzw. im Miteinander im Verein zu haben) Aspekten geht, bei der es natürlich auch x Zwischentöne gibt.

Finde ich bedauerlich.

Eintrag gesperrt

Ich will dich persönlich keineswegs in die afd-ecke drängen. Falls es so rübetkam, tuts mir leid.

Passiert halt schnell, selbst wenn es ungewollt sein sollte.

Mimimi. Du sparst hier schließlich auch nicht am Streufeuer.

Ich wollte nur darauf hinweisen, dass diese ständigen sarkastischen überspitzungen einfach zu dramatisch sind und dszu dienen den Standpunkt "klopp war ein hervorragender Trainer" als exotenmeinung zu darzustellen.

Darf man also nicht mit Sarkasmus und Übertreibungen auf maßlose Übertreibungen reagieren?

Darf man schon, aber dann beißt sich der Hund halt in den Schwanz.

Mir kommt das forum nun absolut nicht kloppo-feindlich vor. Es gubt eben Leute, die seine letzte Saison etwas kritischer sehen als andere. Und es gint Leute, die in tuchel den Trainer sehen der uns wieder auf Kurs gebracht hat und andere betrachten ihn eher als einen glückspilz der letzte Saison einfach eine gute bvb-Phase erwischt hat...Punkt. Meiner Meinung nach ist hier alles noch im Rahmen. Ausreißer gehören dazu.

Zum einen gibt es natürlich keine generelle "Anti-Klopp-Stimmung".
Genauso wenig wie es eine generelle "Anti-Tuchel-Stimmung" gibt; dies wird aber in letzter Zeit gegenüber manchem Nutzer sehr oft angemahnt.
Schließlich würden die kritischen Stimmen im Forum ja einen sehr guten Trainer vom Hof jagen wollen, obwohl es keine Alternativen zu Tuchel geben kann.

Ach, da ist sie ja wieder, die Opferrolle. Mimimi, ich bin der einzige, der den Durchblick hat, aber hier darf man ja keine Kritik äußern.

Es gibt sicherlich auch hier Nutzer, die ihn als Glückspilz und wieder andere, die in ihm den bestmöglichen Trainer für Borussia Dortmund sehen. Jene die Tuchel als Glückspilz betrachten sind mir hier aber noch nicht aufgefallen. Die meisten kritischen Stimmen merken an, dass er sehr wohl Ahnung von seinem Job hat, wenngleich er ihn nicht perfekt macht. Seine (vermeintlichen) Fehler werden dann hier mal mehr oder weniger kontrovers diskutiert. Das war übrigens auch unter Klopp so, obwohl wir ihm ja angeblich alle blind 'ins Verderben' gefolgt sind oder wären?!

Darüber hinaus wird momentan gerne schnell zu Vorwürfen übergegangen, dass kritische Worte entweder aus niederen Beweggründen oder zur Verfolgung individueller Ziele verfasst wurden.

Mindestens genauso gerne werden dann, u.a. von dir, allen Kritikern der Kritiker niedere Beweggründe, Eindimensionalität oder Unterdrückung vorgeworfen.

Jede Kritik wird mit "Tuchel raus"-Sprechchören gleichgesetzt. Gerne wird dann auf den Fußball unter Doll verwiesen oder gefragt, ob man die paar Spieltage unter Bernd Krauss herbeisehnt. Zu allem Überfluss sind die wenigen kritischen Stimmen dann auch schnell als Vereinsschädigende Akteure gebrandmarkt, weil sie der Presse Futter liefern und damit Unruhe bei Borussia Dortmund verursachen.

David gegen Goliath funktioniert halt immer. Toll. Erinnert mich irgendwie an... Ach, ich weiß auch nicht.

Ein Forum und ein Verein leben von unterschiedlichen Meinungen. Ich habe das 'Gefühl' (Vorsicht: AfD-Ecke), dass es hier aktuell aber nur noch selten um ernsthafte Diskussionen mit einzelnen positiven (Tuchel hat das Spielsystem verändert und damit Erfolg) und negativen (Tuchel scheint seine Stärken nicht in der Menschenführung bzw. im Miteinander im Verein zu haben) Aspekten geht, bei der es natürlich auch x Zwischentöne gibt.

Finde ich bedauerlich.

Als Meister der Zwischentöne fällst du hier höchstens mal in den ein bis zwei pseudo-differenzierten Zwischen-Postings auf, die anscheinend den Eindruck verhindern sollen, dass du selbst genau so eindimensional denkst, wie du es deinen Kritikern gerne vorwirfst.

Eintrag gesperrt

Bitte zeig mir doch mal, dass ich Nutzern AfD-Rhetorik, dümmliche Aussagen, niedere Beweggründe oder vollkommene Ahnungslosigkeit vorwerfe.

Genau so bin ich an Beispielen interessiert, in denen ich mich als großer Checker mit der einzig wahren Meinung aufgespielt habe.

Streufeuer?

Aber das ist wahrscheinlich jetzt auch wieder nur 'mimimi'.

Schließlich kann ich mit Deiner neutral gehaltenen Argumentation und Rhetorik nicht mithalten, würde es aber gerne.
Bin aber leider ein Opfer. Dumm gelaufen...

Eintrag gesperrt

Einfach mal sachlich bleiben und akzeptieren, dass unser letztes Jahr unter Klopp mindestens zur Hälfte, aus ähnlichen Gründen wie in Liverpool derzeit, ganz schön grausam anzusehen war, geht wohl nicht oder?

Eintrag gesperrt

Eine Halbserie unter Jürgen Klopp verlief absolut enttäuschend, sodass die Trennung nachvollziehbar und eine von zwei Varianten war. Hatte ich hier schon x-fach geschrieben, aber ich wiederhole mich da gerne.

Eintrag gesperrt

Eine Halbserie? Es gibt weitere Halbserien unter Klopp die weder mehr Tore, weniger Gegentore oder wesentlich mehr Punkte als die derzeitige gebracht haben. ;)

Eintrag gesperrt

Ist das so? War mir nicht bewusst. ;-)

War der Kader vergleichbar?

Eintrag gesperrt

Nicht immer, teilweise waren bei Klopp noch Weltklassespieler wie Hummels, Gündogan und Mkhitaryan an Bord. ;)

Eintrag gesperrt

Na siehste mal :-)

Schade, dass wir nur noch Übergangssaisons haben.

Eintrag gesperrt

Das muss man aber auch verstehen.
Schließlich wird aktuell eine Hetzjagd veranstaltet. Der einzige Trainer, der Borussia Dortmund weiterbringen könnte, soll vom Hof gejagt werden. Es ist eine Tragödie.

Wer weiß. Vielleicht bezahlt Klopp auch seine Freunde bei den Medien dafür, dass sie diese unfaire Kampagne gegen TT und den BVB fahren.

Und Tuchel die in GB?
holy Moly!

Eintrag gesperrt

Nein.
Im Gegensatz zu TT kann Klopp mit den Medienvertretern, weshalb er nie kritisch betrachtet wird.

Eintrag gesperrt

Nein.
Im Gegensatz zu TT kann Klopp mit den Medienvertretern, weshalb er nie kritisch betrachtet wird.

Und in GB passiert gerade die ultimative Klopp Lobpreisung nach der NL im Pokal gestern?
Medien brauchen Artikel, sachlich müssen die nicht sein. ;-)

Eintrag gesperrt

Ich weiß, dass Du lügst.
Schließlich wurde mir von mehreren Usern hier im Forum aufgezeigt, dass es so ist.

Dein Wort steht gegen deren.

Eintrag gesperrt

Das muss man aber auch verstehen.
Schließlich wird aktuell eine Hetzjagd veranstaltet. Der einzige Trainer, der Borussia Dortmund weiterbringen könnte, soll vom Hof gejagt werden. Es ist eine Tragödie.

Wer weiß. Vielleicht bezahlt Klopp auch seine Freunde bei den Medien dafür, dass sie diese unfaire Kampagne gegen TT und den BVB fahren.

Und Tuchel die in GB?
holy Moly!

Also je größer die Kritik an Tuchel, desto schlechter spielt Liverpool ?

Dann kommt Jürgen im Sommer nach Hause. ;-)

Eintrag gesperrt

Wenn er Aussagen tätigt, wie "Pressing ist der beste Spielmacher" und die einzige Antwort auf spielerische Armut, sowie schlechte Ergebnise einfach "noch mehr Pressing" ist, dann braucht er sich auch nicht zu wundern, auf diese eine Spielweise reduziert zu werden.

Das Problem habe ich aber auch bei uns nicht primär in der sturen Taktik bzw. der Spielweise gesehen, sondern eher in der mangelnden Ausführung. Das scheint ja auch jetzt in Liverpool das Problem zu sein. Ziehen alle Spieler zu 110% mit, dann gehts rund, wenn nicht, kommt eben Rumpelfußball dabei raus.

Wie geht das?

Eintrag gesperrt

Wenn man 100% das gibt was der Körper ohne Verletzung hergibt und dann Verletzungen in kauf nimmt.

Eintrag gesperrt

Schon witzig, wie schnell sich der Wind in der Fußballbranche dreht. Vor ein paar Wochen noch war Klopp mit Liverpool der neue heiße Scheiß der Premier League, nun liefs einige Spiele schlecht und schon dreht sich das Bild um 180 Grad. Es ödet mich an.

Eintrag gesperrt

Also alles wie immer. Bitte gehen Sie weiter hier gibt es nichts zusehen.

Eintrag gesperrt

Aufpasser für Roger Schmidt. Was ich allerdings nicht verstehe ist dass man nicht Nägel mit Köpfen gemacht und auch für Rudi Völler einen Betreuer verpflichtet hat.

Eintrag gesperrt

Er kann ja zunächst beim Roger einige Dinge ausprobieren und nach dessen Entlastung zu Rudis rechter Habd werden?!

Eintrag gesperrt

:-)

Eintrag gesperrt

5ter Satz faengt gerade an zwischen Federer und Wawrinka. Tolles Match. Bin gespannt, wie es ausgeht.

Eintrag gesperrt

Freut mich für Roger. Würde ihm einen Turniersieg sehr gönnen.
Bei den Damen hatte die gebürtige Dortmunderin Mirjana Lucic-Baroni in ihrem zweiten Grand Slam Halbfinale (das erste war im Jahr 1999) leider keine Chance gegen Serena. Sister Act ist aber auch mal wieder lustig.

Eintrag gesperrt

Einzelheiten nachzulesen z. B. bei allesaussersport

Eurosport bzw Discovery droht mit Rückzug seiner Sender Eurosport 1 und 2 aus dem Sky-Bouquet schon zum nächsten Mittwoch. Würde bedeuten, die Bundesliga-Spiele, die ab nächster Saison bei Eurosport laufen, sind definitiv nicht über Sky empfangbar.

Eintrag gesperrt

Ich drehe echt ab. Scheiß Sky. Premier League verloren, einige Bundesligaspiele bald auch bei Eurosport (Ok da kann Sky nicht unbedingt was dran machen).

Wenn sie jetzt auch noch Eurosport 2 verlieren...das hieße Verzicht auf diese besagten Bundesligaspiele und zb auch auf MotoGP oder die extra Tennissender bei den großen Turnieren.

Meine Güte.

Eintrag gesperrt

Ich drehe echt ab. Scheiß Sky. Premier League verloren, einige Bundesligaspiele bald auch bei Eurosport (Ok da kann Sky nicht unbedingt was dran machen).

Wenn sie jetzt auch noch Eurosport 2 verlieren...das hieße Verzicht auf diese besagten Bundesligaspiele und zb auch auf MotoGP oder die extra Tennissender bei den großen Turnieren.

Meine Güte.

...und Tour de France, Olympia, FA Cup, div. U-Welt-und/Europameisterschaften, Wintersport...schon nicht wenig.

Eintrag gesperrt

Ja ok - aber das meiste dieser Sendungen läuft ja auf Eurosport 1. Zumindeste die wichtigsten Teile/Spiele.

Eintrag gesperrt

Beide Seiten denken natürlich nur an ihre Kundschaft, an die Fans und die Fußballiebhaber. Es geht natürlich nicht darum wer wieviel der Kundschaft in Zukunft aus der Tasche ziehen darf.

Eintrag gesperrt

Naja, dass bei den Summen jeder versucht, das meiste rauszuholen, sollte doch wohl klar sein.

Eintrag gesperrt

Natürlich gehts da vorrangig um die Kohle, aber mit Sicherheit auch um das Thema Exklusivität. Sky pocht ja sehr gerne darauf, exklusive Inhalte und Partner zu haben, während Discovery zukünftig mit seinen Kanälen möglichst auf allen Platformen vertreten sein möchte und keinen Bock (mehr) hat, sich an Sky zu binden. Glaube sogar, dass der größere Streitpunkt ist, als die bloße Euro-Summe.

Eintrag gesperrt

[image]

Eintrag gesperrt

Discovery - das Donald Trump der Sportrechteverwerter.

Eintrag gesperrt

Nur weil Discovery tremendous ist?

Eintrag gesperrt

Mich würde interessieren, wie dies dahingehend mit Sky Ticket aussieht. Auch unabhängig von der derzeitigen Lage. Denn momentan habe ich Eurosport überhaupt nicht (im "Supersport" Ticket, oder so), kann ja aber damit ohnehin alle BL-Spiele gucken. Das wird sich so oder so zur nächsten Saison ändern. Oder wird dann nur für Sky Ticket der Claim "Alle Spiele, alle Tore" abgeschafft? :)

(Disclaimer: Sky Ticket ist für meine Voraussetzungen die preisgünstigste Variante von Sky)

Eintrag gesperrt

Auf Eurosport schreiben Sie, dass sie hoffen ihre Sender weiterhin auf der Sky Plattform präsentieren zu dürfen. Mal schauen. Werden sich schon einig werden.

Eintrag gesperrt

Ich will eigentlich keinen neuen Strang eröffnen, aber kann mir mal jemand für Dumme erklären für was ich nun nächste Saison alles Geld ausgeben darf um alle Spiele zu sehen?

Als Kabelempfänger habe ich leider kein ES2, heißt:
Ich muss weiterhin SKY beziehen für die BuLi zusätzlich noch etwas womit ich ES2 empfange. Will ich CL schauen gehe ich zu DAZN ... sourcen die vielleicht DFB Pokal auch noch aus? Entertain könnte ja auch mal was abkriegen...

Eintrag gesperrt

Stand jetzt! brauchst du fürs nächste Jahr:

SKY Bundesliga
- Alle Spiele bis auf Freitag/Montag

SKY SPORT
- Alle DFB Pokal Spiele
- Alle CL Spiele

Eurosport Player
- Alle Freitag/Montagspiele

Es sei den Sky und Discovery einigen sich...

Eintrag gesperrt

Ich will eigentlich keinen neuen Strang eröffnen, aber kann mir mal jemand für Dumme erklären für was ich nun nächste Saison alles Geld ausgeben darf um alle Spiele zu sehen?

Als Kabelempfänger habe ich leider kein ES2, heißt:
Ich muss weiterhin SKY beziehen für die BuLi zusätzlich noch etwas womit ich ES2 empfange. Will ich CL schauen gehe ich zu DAZN ... sourcen die vielleicht DFB Pokal auch noch aus? Entertain könnte ja auch mal was abkriegen...

Champions League und Dazn? Du verwechselst etwas ;)

Eintrag gesperrt

Ich will eigentlich keinen neuen Strang eröffnen, aber kann mir mal jemand für Dumme erklären für was ich nun nächste Saison alles Geld ausgeben darf um alle Spiele zu sehen?

Als Kabelempfänger habe ich leider kein ES2, heißt:
Ich muss weiterhin SKY beziehen für die BuLi zusätzlich noch etwas womit ich ES2 empfange. Will ich CL schauen gehe ich zu DAZN ... sourcen die vielleicht DFB Pokal auch noch aus? Entertain könnte ja auch mal was abkriegen...

Um wirklich alle Spiele zu sehen:

BuLi bis 2020/2021
Paket A Eurosport: Vodafone inkl. HD Premium (kommt auf den Kabelanbieter wie z.B.kabelcom an) oder ES-Player
Alle anderen Spiele: Sky Bundesliga (online Spiele buchbar)

Pokal bis 2018/19
nur bei Sky Sport oder Sky-Online

CL und EL bis 2017/2018
nur bei Sky Sport oder Sky-Online

PL (6/10 Live, 4/10 VoD), Serie A, PD, L1
DAZN

EDIT: (es gibt natürlich noch ausländische Anbieter, wie Fox, die alles in einem Paket bieten. Das ist aber natürlich nur durch etwas Aufwand möglich)

Eintrag gesperrt

Mein Vertrag wurde verlängert mit der Aussage, dass ALLE Bundesligaspiele weiterhin mit dem Vertrag zu sehen sein werden. Als die Premier League gestrichen wurde, hatte ich kein Sonderkündigungsrecht. Wie das wohl aussieht, wenn sogar ein nicht unerheblicher Teil der BL wegfällt?

Eintrag gesperrt

Mein Vertrag wurde verlängert mit der Aussage, dass ALLE Bundesligaspiele weiterhin mit dem Vertrag zu sehen sein werden.

Selbst wenn du das schriftlich haben solltest, ist ein Sonderkündigungsrecht bei Sky kaum möglich, denn Sky macht sich die Welt so, wie sie Sky am besten gefällt, egal, ob das rechtlich zulässig ist oder nicht.

Eintrag gesperrt

Na ja wenn da rechtlich etwas für nicht zulässig befunden wird, würrde im Zweifel ein Gericht das sicher auch so entscheiden.

Die Frage ist halt, ob man als Kunde den Willen hat wegen dieser Sache wirklich vor Gericht zu ziehen.
Wobei...es gibt ja immer irgendwen, der das dann macht^^

Eintrag gesperrt

Mein Tipp:
Abwarten bis zum Start der kommenden Saison.

Eintrag gesperrt

Da Sky doch auch Werbung macht mit "alle Bundesligaspiele live" und Werbeaussagen doch in der Regel mit in die Bestimmung der Leistungspflicht mit einfließen, dürfte sich Sky vertragsbrüchig machen und daraus ein gesetzliches Kündigungsrecht folgen (das gerade nicht vertraglich ausgeschlossen werden kann).

Eintrag gesperrt

Das ist ein interessantes Problem mit mehreren Aspekten. Der erste ist der ordnungspolitisch richtige Ansatz, dass ein Anbieter nicht alle Live-TV-Rechte exklusiv haben darf.
Der andere Aspekt, dass man (DFL, Sky und mit Abstrichen das Kartellamt) den Kunden trotzdem "versprochen" hat, über einen Vertriebsweg alle Spiele sehen zu können. Hier ist man davon ausgegangen, das Sky als Satelliten-Betreiber die weiteren Anbieter auch überträgt bzw. dass das Sky-Paket im Kabel parallel zu Paketen läuft, die die weiteren Anbierter (ab 2017/2018 Eurosport) enthalten.
Wenn Sky als Sat-Anbieter und Discovery sich nicht über die Einspeise-gebühren einigen können, weil alle Programmpakete von Sky in Konkurrenz zu eigenen Programmen stehen - nicht nur Sport, auch National Geographic, hat man eine weitere kartellrechtliche Fragestellung.

Ich denke, dass man ein Sonderkündigungsrecht daraus herleiten kann, welches allerdings innovativ ist und bei dem ich mir nicht sicher bin, ob es am Ende erfolgreich ist.

Es muss mit langem Atem durchgesetzt werden. Der Weg ist Sonderkündigung, die von Sky unter Verweis auf die AGB nicht anerkannt wird, Einstellung der Zahlung, Inkasso, etc. Ist die Frage ob es das Risiko und der Aufwand wert ist.

Eintrag gesperrt

Das ist ein interessantes Problem mit mehreren Aspekten. Der erste ist der ordnungspolitisch richtige Ansatz, dass ein Anbieter nicht alle Live-TV-Rechte exklusiv haben darf.
Der andere Aspekt, dass man (DFL, Sky und mit Abstrichen das Kartellamt) den Kunden trotzdem "versprochen" hat, über einen Vertriebsweg alle Spiele sehen zu können. Hier ist man davon ausgegangen, das Sky als Satelliten-Betreiber die weiteren Anbieter auch überträgt bzw. dass das Sky-Paket im Kabel parallel zu Paketen läuft, die die weiteren Anbierter (ab 2017/2018 Eurosport) enthalten.
Wenn Sky als Sat-Anbieter und Discovery sich nicht über die Einspeise-gebühren einigen können, weil alle Programmpakete von Sky in Konkurrenz zu eigenen Programmen stehen - nicht nur Sport, auch National Geographic, hat man eine weitere kartellrechtliche Fragestellung.

Ich denke, dass man ein Sonderkündigungsrecht daraus herleiten kann, welches allerdings innovativ ist und bei dem ich mir nicht sicher bin, ob es am Ende erfolgreich ist.

Es muss mit langem Atem durchgesetzt werden. Der Weg ist Sonderkündigung, die von Sky unter Verweis auf die AGB nicht anerkannt wird, Einstellung der Zahlung, Inkasso, etc. Ist die Frage ob es das Risiko und der Aufwand wert ist.

Also das es kein Sonderkündigungsrecht wegen der fehlenden Premier League gibt ist irgendwo noch nachvollziehbar. Wenn jetzt aber die Bundesliga wegfällt, welches wohl der zentrale Aspekt aller Sky Nutzer ist, muss doch eigentlich ein Sonderkündigungsrecht bestehen. Und wenn das nicht möglich ist, muss ein dicker Preisnachlass auf das Gesamte Abo erfolgen. Ich bezahle jetzt 36,99€ für Sky komplett und habe schon auf die Premier League verzichten müssen, ohne das sich was am Preis geändert hätte. Jetzt auch noch die Bundesliga weg? Das wäre echt der Hammer wenn es da kein rauskommen/entgegenkommen gäbe.

Eintrag gesperrt

Sollte Sky ab 2017/2018 tatsächlich nicht mehr alle Live-Spiele zeigen können, wird es wohl ein Sonderkündigungsrecht geben (müssen). Allerdings dürfte sich das auf das Paket "Sky Bundesliga" beziehen und nicht automatisch auf das ganze Sky Abo.

Ist ja auch nachvollziehbar.

Eintrag gesperrt

29,99 ist Bestpreis für komplettes Sky-Abo. Für 2 HD-Pakete 24,99. Wer mehr zahlt, nicht warten kann oder zocken möchte, selbst Schuld. :o)

Eintrag gesperrt

habe dummerweise letztes Jahr nach Umstellung auf IP-TV (die Sat-Schüssel wurde regelmäßig von den Winterstürmen verdreht) den Kündigungstermin verpasst und bezahlen jetzt über 50€ + x für Bundesliga, Sport und Filmpaket in HD.
Vorher waren es etwas über 30 fürs Komplettpaket (HD+ brauch ich nicht mehr).
Diesen Preis gab es aber auch nur nach Kündigung und gegenseitigen Drohungen (sie müssen den tollen Receiver abgeben ;-)). Den tollen Receiver habe ich jetzt nicht mehr sondern empfange Sky über die 1&1 Ip-TV-Box was auch wunderbar klappt

Könnte im August wieder kündigen.
Also viel mehr als 30 Euro für das Komplett-Paket in HD (Bundesliga, Sport und Film) sollte man nicht zahlen?

Eintrag gesperrt

Die Preispolitik von SKY ist das eine.
Das aber immer mal wieder die Leistung reduziert werden ist das Andere.
Ich finde dass man das als Kunde zumindest anmerken darf. Egal ob man 24,99 oder 36,99€ zahlt.
Ein Richter entscheidet mit sicherheit auch nicht aufgrund des Preises des Angebots ob eine Sonderkündigung angemessen ist, oder eben nicht.

Eintrag gesperrt

Verglichen damit, was Premiere einst mit einem einzigen Kanal und einem Live spiel pro Woche aufrief, kostet das heute doch alles nix :-)

Mfg
Phil

Eintrag gesperrt

Aber das Spiel konnte man wenigstens ohne Abo gucken. Mit zusammengekniffenen Augen. Und ganz viel Fantasie :-)

Eintrag gesperrt

Stimmt :-)

Und der Ton war ja voll da....

Mfg
Phil

Eintrag gesperrt

Und das Laufband, das über Tore in anderen Stadien berichtet hat.

Kannste heute keinem Jugendlichen erzählen. Premiere-Schlüssel....

Eintrag gesperrt

Und immer die Hoffnung bis zum Anpfiff, dass diesmal die Verschlüsselung vergessen wird. :-)

Eintrag gesperrt

Das beste war ja dann die key-Datei in Verbindung mit eine PCTV-Karte:)
Ja, das analoge Premiere-ist schon wieder 20 Jahre her.

Eintrag gesperrt

Verglichen damit, was Premiere einst mit einem einzigen Kanal und einem Live spiel pro Woche aufrief, kostet das heute doch alles nix :-)

Dafür war es damals ziemlich werbefrei, da ist ein kleiner Aufpreis schon gerechtfertigt ;-)

Eintrag gesperrt

Ich glaube anfangs wirklich sogar komplett frei von direkter Werbung.

War immer spannend, wenn donnerstags im Kicker abgedruckt war, welches Spiel dann am Samstag gezeigt wird :-)

Mfg
Phil

Eintrag gesperrt

Ich glaube anfangs wirklich sogar komplett frei von direkter Werbung.

War immer spannend, wenn donnerstags im Kicker abgedruckt war, welches Spiel dann am Samstag gezeigt wird :-)

Ker, sind wir alt^^

Und damals, als in der Samstags-Sportschau nur 4-5 Spiele als Zusammenfassung (von 7?) gezeigt wurden.... Da gab es die ersten Bilder von einigen 15:30h-Spielen wirklich erst im Sportstudio gegen 22h (wenn der Elstner nicht überzogen hat).

Eintrag gesperrt

War das vor oder nach ran und ranissimo?

Eintrag gesperrt

War das vor oder nach ran und ranissimo?

Das war vor "Anpfiff" (kleine Aufgabe für Dich)

Eintrag gesperrt

Ok, Anpfiff war wohl früher. Ich war da 6 Jahre alt... Ich kann mich noch an Anpfiff Extra erinnern.. Irgendwie im Zusammenhang mit UEFA Cup oder so

Eintrag gesperrt

Das war vor "Anpfiff" (kleine Aufgabe für Dich)

Gutes Stichwort. Hab gerade mal geguckt, wann das lief, und nun kann ich etwas genauer eingrenzen, wann ich BVB-Fan geworden. Bislang hatte ich das immer mit dem ersten Stint von Andreas Möller beim BVB eingegrenzt. Ich weiß aber auch, dass das zu Sportschau-Zeiten (vor Anpfiff) war. Damit bleibt dann nur die Rückrunde 1987/88.

Jetzt muss ich mir nur noch die Spiele ansehen, in denen Möller gespielt hat, und evtl. kann ich dann sogar den Tag ermitteln ;-).

Gerade schonmal bei fussballdaten geguckt. In Homburg waren demnach 8.000 Zuschauer, zuhause gegen Uerdingen 11.000 - kann das sein?

Edit: Oh, vertan. Die 11.000 waren in Uerdingen. Im Pokal zuhause gegen Uerdingen waren es 12.000. Das kann ich mir schon eher vorstellen.

Eintrag gesperrt

Das Pokalhinspiel in Uerdingen war mein allererstes Spiel in einem Dortmunder Fanblock. Da habe ich mich auch das erste Mal über einen Uerdinger (Fast-)Sieg geärgert (als Krefelder war ich von 1984 in der Grotenburg sozialisiert worden, hatte mich aber ab 1986 zu Dortmund hin orientiert). Als ich schon sauer mit einem Großteil des Blocks die Kampfbahn halb verlassen hatte, fiel noch das 3:3 durch Kutowski. Das Rückspiel ging dann aber zuhause 1:2 verloren. Lange ist's her...

Eintrag gesperrt

Ulli Potofski...

Eintrag gesperrt

Ulli Potofski...

.. bei RTL plus

Eintrag gesperrt

Es fallen aber nur ca. 13 % der Bundesliga weg.

Und für Kabel-Kunden z.B. in NRW war das ja schon die ganze Zeit ein Fakt und dennoch wurde ein "Normaler" Preis aufgerufen, obwohl andere Sky Kunden es im Paket enthalten hatten/haben werden.

Ich glaube nicht, dass man da gute Karten hätte.

Wenn SKY die Rechte komplett, oder überwiegend, verlieren würde. Dann vielleicht. Aber so? Im Zweifel ein kleiner Preisnachlass. Aber sie bieten halt schon heute das Paket halt günstiger an.

MFG
PHIL

Eintrag gesperrt

Wobei ich mich erinnere, dass Gerichte entschieden haben, dass Sonderkündigungen wg. dem Wegfall der PL im letzten Jahr keine Sonderkündigung rechtfertigen. Auch keine Sonderkündigung des Sportparketes.
Beim Bundesligapaket ist die Lage mit sicherheit etwas anders.
Damals wurde ganz klar mit "Alle Spiele der Ersten und Zweiten Bundesliga Live" geworben. Ob das nun eine Sonderkündigung des Gesamten Vertrages oder nur des BuLi Pakets rechtfertigt, wird man wohl vor Gericht erstreiten müssen.
Ich bin Froh, dass mein Vertrag in der Sommerpause ausläuft (01.08.). Aktuell würde ich sowieso max. 1 Jahr abschließen...

Eintrag gesperrt

Das kann dir keiner sagen.
Die Eurosport Regel gilt sowieso erst ab Saison 2017/18.
Im Zweifel bleibt dort nur die Klage.

Eintrag gesperrt

Wie sehen denn die Rechte bei DAZN aus? Haben die alle BL-Spiele? Hört man da mal wieder was von einer PS4-APP?

Eintrag gesperrt

Es gab mal für kurze Zeit eine PS4 App, die habe ich mir auch aus dem Store geladen. Im Store selbst wird mir keine mehr angezeigt aber über die Bibliothek kann ich sie jederzeit erneut herunterladen. Die App wurde auch mittlerweile 2x aktualisiert, zuletzt erst vor ca 4? Wochen auf Version 1.02 und mittlerweile läuft die auch relativ vernünftig.

Eintrag gesperrt

Hm? DAZN hat keine Live-Rechte an der Bundesliga, lediglich Highlight-Clips können dort gezeigt werden.

Eintrag gesperrt

Hm? DAZN hat keine Live-Rechte an der Bundesliga, lediglich Highlight-Clips können dort gezeigt werden.

Echt nicht? Dachte das so mal gehört zu haben. Und schon ist DAZN wieder uninteressant geworden :)

Eintrag gesperrt

Kein internationaler Fußball, jetzt evtl. Verlust der Eurosport Sender
Die Moderatoren laufen auch in Scharen davon...Wehrmann ZDF...Henkel, Nüssing Eurosport....und in der Filmsparte sieht es nicht besser aus...kein MGM,Axn mehr, Filmrechte haben sie auch nicht alle.

Das einzige was kontinuierlich steigt ist die Werbung.-)

Gruß Jochen

Ps...Freyr war schneller

Eintrag gesperrt

Übernommen würde ich nicht sagen.
Man ist wohl nicht bereit jeden Preis zu zahlen.
Discovery ist der Meinung dass man sein Program attraktiver gemacht hat (BuLi Freitagsspiel, Olypia) und hätte gerne für die Rechte mehr Geld, was SKY aktuell nicht zahlen will.

Ich bin da echt mal gespannt, was da in den nächsten Monaten passiert....

Eintrag gesperrt

Wird ja immer leerer bei Sky. Sender weg (MGM, AXN, P7/Sat1, Discovery?), Rechte weg (Film(Paramount , Canal, Tele München), Freitagsspiele?, PL, US-Sportarten wie NFL), aber die Preise stiegen 2016 für Bestandskunden um 2€. Mal sehen wie sich das entwickelt.

Eintrag gesperrt

Sind die Sender nicht eh Free TV in Deutschland? Zumindestens Eurosport 1?

Eintrag gesperrt

Sind die Sender nicht eh Free TV in Deutschland? Zumindestens Eurosport 1?

Jo, bringt dir aber nichts wenn es auf 2 oder 360 gezeigt wird ;)

Eintrag gesperrt

True. Wieviele Spiele bekommt Eurosport denn?

Eintrag gesperrt

45 Spiele sind im Paket von Eurosport drinne:

30 Freitagsspiele
5 Sonntagsspiele
5 Montagsspiele
4 Relegation in Liga 1 + 2
1 Supercup

Eintrag gesperrt

Kann ich alle Bl Spiele von Eurosport, auf dem Eurosport Player empfangen?

Gruß Jochen

Eintrag gesperrt

Da würde ich mal schwer von ausgehen ;)

Eintrag gesperrt

Hmm. Ueber den Player kann man ja noch alle Eurosport Sender in Europa sehen. Ob das dann auch noch so ist.

Eintrag gesperrt

Ich hatte mich in letzter Zeit nicht eingehend damit befasst, aber sehe ich das richtig, dass ich, für den Fall alle Bundesliga spielen sehen zu wollen, sollte der Rückzug von Eurosport kommen, nun mehr ein Sky-Abo UND ein Eurosport-Abo bräuchte?
Und CL wird dann wo künftig gezeigt? DAZN?

Eintrag gesperrt

Ja.
Sky Bundesliga + Eurosport Player
CL Rechte bis Saison 2017/18 bei Sky.

Eintrag gesperrt

Danke!

Und die Internetrechte sind auch aufgeteilt oder gibt es da wenigstens einen Anbieter, bei dem man alles bekommen kann?

Richtig nervig das ganze ...

Eintrag gesperrt

Google nach 1087897_original.pdf
Das ist das Originaldokument der DFL. Da sieht man wer welche Rechte ab 2017 hat.
Die Internetrechte hat sich erstmal Amazon gesichert. Mal schauen was die Anbieten..

Eintrag gesperrt

Okay, nochmals Danke!

Eintrag gesperrt

Internetrechte bedeutet in dem Zusammenhang aber nur Radio, soweit ich weiß. Also das was bislang noch Sport1FM macht.
Live-Bilder via Stream wird es dann jew. über Skygo bzw. Eurosport Player geben.

Momentan sieht es nicht so aus, als könnte man auf irgendeiner Platform bei einem Anbieter ALLE Spiele bekommen.

Eintrag gesperrt

Momentan sieht es nicht so aus, als könnte man auf irgendeiner Platform bei einem Anbieter ALLE Spiele bekommen.

Einen herzlichen Dank dafür ans Kartellamt <3

Eintrag gesperrt

Stimmt... habe ich überlesen...

Eintrag gesperrt

Bundesliga wird definitiv auf ES2 gezeigt werden.

Eintrag gesperrt

...was ich auch mit Sky-Abo nicht empfangen kann

Eintrag gesperrt

Als Satelliten-Kunde (bisher) schon ;)

Eintrag gesperrt

Ja, aber nicht als Kabelkunde in BW. Also sehe ich das richtig, dass ich nicht alles Bundesligaspiele bei Sky sehen kann?! Das würde mir die endgültige Kündigung erleichtern!

Eintrag gesperrt

Final können dir das nur Sky und/oder Discovery bestätigen, aber im Moment würde ich schwer davon ausgehen, als Kabelkunde sowieso.

Eintrag gesperrt

Das ist das große Dilemma wenn zwischen Produkt und Produzent die unterschiedlichsten Unternehmen die Geld verdienen wollen.

Für die Freitagsspiele ab nächster Saison:

Vereine -> DFL -> EUROSPORT/Discovery -> SKY -> ASTRA/UNITYMEDIA/Vodafone/Astra -> Endkunde

Eintrag gesperrt

http://www.dfb.de/news/detail/em-qualifikation-heute-auftakt-gegen-armenien-160981/

@ Redaktion: DFB link erlaubt oder muss der weg ?

Eintrag gesperrt

Allgemeine Newsschlagzeilen vom 26.01.2017 (Fußball und Sport allgemein)

RB Leipzig: Akzeptanz und Popularität wachsen deutlich

RB Leipzig: Akzeptanz und Popularität wachsen deutlich

RB Leipzig: Akzeptanz und Popularität wachsen deutlich

RB Leipzig: Akzeptanz und Popularität wachsen deutlich

RB Leipzig: Akzeptanz und Popularität wachsen deutlich

RB Leipzig: Akzeptanz und Popularität wachsen deutlich

RB Leipzig: Akzeptanz und Popularität wachsen deutlich

RB Leipzig: Akzeptanz und Popularität wachsen deutlich

RB Leipzig: Akzeptanz und Popularität wachsen deutlich

RB Leipzig: Akzeptanz und Popularität wachsen deutlich

RB Leipzig: Akzeptanz und Popularität wachsen deutlich

RB Leipzig: Akzeptanz und Popularität wachsen deutlich

RB Leipzig: Akzeptanz und Popularität wachsen deutlich

RB Leipzig: Akzeptanz und Popularität wachsen deutlich

RB Leipzig: Akzeptanz und Popularität wachsen deutlich

RB Leipzig: Akzeptanz und Popularität wachsen deutlich

RB Leipzig: Akzeptanz und Popularität wachsen deutlich

RB Leipzig: Akzeptanz und Popularität wachsen deutlich

RB Leipzig: Akzeptanz und Popularität wachsen deutlich

RB Leipzig: Akzeptanz und Popularität wachsen deutlich

RB Leipzig: Akzeptanz und Popularität wachsen deutlich

RB Leipzig: Akzeptanz und Popularität wachsen deutlich

RB Leipzig: Akzeptanz und Popularität wachsen deutlich

RB Leipzig: Akzeptanz und Popularität wachsen deutlich

RB Leipzig: Akzeptanz und Popularität wachsen deutlich

RB Leipzig: Akzeptanz und Popularität wachsen deutlich

RB Leipzig: Akzeptanz und Popularität wachsen deutlich

RB Leipzig: Akzeptanz und Popularität wachsen deutlich

RB Leipzig: Akzeptanz und Popularität wachsen deutlich

RB Leipzig: Akzeptanz und Popularität wachsen deutlich

RB Leipzig: Akzeptanz und Popularität wachsen deutlich

RB Leipzig: Akzeptanz und Popularität wachsen deutlich

RB Leipzig: Akzeptanz und Popularität wachsen deutlich

RB Leipzig: Akzeptanz und Popularität wachsen deutlich

RB Leipzig: Akzeptanz und Popularität wachsen deutlich

RB Leipzig: Akzeptanz und Popularität wachsen deutlich

Alle Spiele der 3. Liga im Pay-TV

Alle Spiele der 3. Liga im Pay-TV

futsal 3-5 vs Armenien

futsal 3-5 vs Armenien

futsal 3-5 vs Armenien

Abschaffung der ZIS / Gewalttäter Sport?

Abschaffung der ZIS / Gewalttäter Sport?

Abschaffung der ZIS / Gewalttäter Sport?

Klopps oberflächliche Analyse

Mourinho stichelt gegen Klopp

Mourinho stichelt gegen Klopp

Mourinho stichelt gegen Klopp

Mourinho stichelt gegen Klopp

Klopps oberflächliche Analyse

Klopps oberflächliche Analyse

Klopps oberflächliche Analyse

Klopps oberflächliche Analyse

Klopps oberflächliche Analyse

Klopps oberflächliche Analyse

Tuchels Rotation

Klopps oberflächliche Analyse

Klopps oberflächliche Analyse

Klopps oberflächliche Analyse

Klopps oberflächliche Analyse

Klopps oberflächliche Analyse

Klopps oberflächliche Analyse

Klopps oberflächliche Analyse

Klopps oberflächliche Analyse

Klopps oberflächliche Analyse

Klopps oberflächliche Analyse

Klopps oberflächliche Analyse

Klopps oberflächliche Analyse

Klopps oberflächliche Analyse

Klopps oberflächliche Analyse

Klopps oberflächliche Analyse

Klopps oberflächliche Analyse

Klopps oberflächliche Analyse

Klopps oberflächliche Analyse

Klopps oberflächliche Analyse

Klopps oberflächliche Analyse

Klopps oberflächliche Analyse

Klopps oberflächliche Analyse

Klopps oberflächliche Analyse