Amoklauf bei einem Madden Gaming Turnier (Sonstiges)

Das kommt noch hinzu, ja.

Eine 25-jährige-Frau konnte sich auch 2000 auf den meisten Stadtfesten nicht sicher fühlen. Dafür braucht es keine empirischen Studien, sondern nur mal zwei Tage auf dem klassischen Kleinstadt-Stadtfest und der Beobachtung mittelalter Herren, die zwei Bier zu viel hatten.

Was in meinen Augen wieder abgeschafft gehört. Genauso die intensiven Kontrollen in Flughäfen (wobei ich da mehr an die USA denke. In Deutschland ist es meist noch erträglich). Es ist eine simulierte Scheinsicherheit, die eigentlich nur die Ressourcen der Polizei überspannt und für wichtigere Felder eingesetzt werden kann.

Die Polizei hat mit den Kontrollen am Flughafen wenig zu tun. Das sind i.d.R. private Sicherheitsunternehmen...

Ja, aber dass bei jedem popeligen Weihnachtsmarkt in der Provinz 20 Mann mit Maschinengewehren durch betrunkene Glühweinsäufer und strahlende Kinder marschieren müssen, das bindet ganz massiv Ressourcen. Dass ich auf dem Flughafen wie ein Häftling behandelt werde und im Intimbereich berührt werde, das bindet eher meine mentalen Ressourcen um nicht auszurasten.

Also sofern die privaten Sicherheitsfirmen nicht plötzlich Uniformen der Bundespolizei tragen wäre mir das neu. Es war allerdings ein Vorschlag von Seehofer den Betreibern der Flughäfen die Wahl zu lassen, ob sie auf die Bundespolizei oder private Unternehmen setzen.

Das erklärt vielleicht auch, warum Weihnachtsmärkte in Deutschland neuerdings mit Straßenpollern und einer erhöhten Zahl an Sicherheitskräften geschützt werden müssen, obwohl Deutschland angeblich so sicher wie seit 25 Jahren nicht mehr ist.

Was in meinen Augen wieder abgeschafft gehört. Genauso die intensiven Kontrollen in Flughäfen (wobei ich da mehr an die USA denke. In Deutschland ist es meist noch erträglich). Es ist eine simulierte Scheinsicherheit, die eigentlich nur die Ressourcen der Polizei überspannt und für wichtigere Felder eingesetzt werden kann.

Was soll den wichtiger sein als die eigene Bevölkerung zu schützen ?

Da wir mittlerweile mehr als 2200 als Gefährder eingestufte Leute im Land haben, wird das alles schon seine Gründe haben.

Mir ist bei diesen ganzen Verbrechen nie aufgefallen, dass bei den Tätern mal je Franzosen, Italiener, Griechen, Spanier, Japaner, Chinesen etc.., also alle, die sich auch in D aufhalten, dabei gewesen wären.

In Chemnitz ist es jetzt ein Syrer und Iraker. In Offenburg einer aus Somalia usw.....es immer das gleiche Klientel.

Jede Wette, keiner von denen dürfte überhaupt noch hier im Land sein.......wir brauchen also eher mehr an Polizeiarbeit als weniger.

Und wieder einer Populist aus der braunen Ecke.

Wäre schon sicherer wenn deinesgleichen hier endlich mal verschwinden würde.

Im übrigen begehen Deutsche immer noch einen Großteil der Straftaten, was willst du uns eigentlich erzählen du brauner Troll? Dass Menschen kriminell sind und dass es mehr Kriminalität gibt, wenn eine Millionen Menschen zusätzlich ins Land kommen? Wow wirklich? Das ist aber überraschend...

Ach noch ein paar Zahlen für dich:

Über 99% aller Flüchtlinge haben nie eine Straftat begangen. Wieso wollt Ihr eigentlich alle aus dem Land ausweisen?

85% aller Vergewaltigungen werden durch Deutsche begangen. Wo bleibt da der Aufschrei? Ich kann es dir sagen AFD, Nazipack und Co geht es nur um Ausländer Hetze, nicht um den Schutz der eigenen Bevölkerung. So siehts nämlich aus. Alles andere ist reine, vorgeschobene, volksverdummende Propaganda. Aber ja, ist bestimmt wieder alles Lügenpresse.

Quelle: RN Interview

In Chemnitz wurden ein Iraker und ein Syrer festgenommen weil sie anscheinend jemanden erstochen haben. Ist das jetzt typisches Klientel? Was ist mit dem Typen, der beim Spiel AS Rom gegen Liverpool einen Liverpool Fan erstochen hat. Italiener übrigens! Und weiß! Und so gar nicht islamistisch! Was ist mit den ganzen Biodeutschen, die in jeder Großstadt am Wochenende Leute mit einem Messer bedrohen und angreifen? Wo ist da die Klientel? Ist das jetzt besser oder schlimmer als ein Iraker / Syrer, der im Streit einen Menschen ersticht?

Ach, ach, wenn alles so einfach wäre wie im Populismus.

Richard Reid versuchte im Dezember 2001 sich mit einer Bombe im Schuh im Flugzeug in die Luft zu sprengen. Er ist Brite.

Die Anschläge von Paris gingen von Menschen aus, die in Belgien geboren worden sind. Der vereitelte Ramstein-Anschlag wurde unter anderem von gebürtigen Deutschen geplant. Anschläge auf der Westminster-Brücke 2017 gingen von einem gebürtigen Engländer aus. Bei den Anschlägen auf die Züge in Madrid war ein Großteil der Täter in Spanien geboren worden. Jihadi John, der wohl prominenteste IS-Terrorist aus der Hochzeit war gebürtiger Engländer.

Was soll dieses Klientel sein? Was ist das Klientel, das sich radikalisieren lässt? Du scheinst Fachkenntnis zu besitzen, entsprechend dessen wirst du bei den Nachrichtendiensten sicher eine gute Anstellung als Profiler finden können.

Das erklärt vielleicht auch, warum Weihnachtsmärkte in Deutschland neuerdings mit Straßenpollern und einer erhöhten Zahl an Sicherheitskräften geschützt werden müssen, obwohl Deutschland angeblich so sicher wie seit 25 Jahren nicht mehr ist.

Was in meinen Augen wieder abgeschafft gehört. Genauso die intensiven Kontrollen in Flughäfen (wobei ich da mehr an die USA denke. In Deutschland ist es meist noch erträglich). Es ist eine simulierte Scheinsicherheit, die eigentlich nur die Ressourcen der Polizei überspannt und für wichtigere Felder eingesetzt werden kann.

Was soll den wichtiger sein als die eigene Bevölkerung zu schützen ?

Da wir mittlerweile mehr als 2200 als Gefährder eingestufte Leute im Land haben, wird das alles schon seine Gründe haben.

Mir ist bei diesen ganzen Verbrechen nie aufgefallen, dass bei den Tätern mal je Franzosen, Italiener, Griechen, Spanier, Japaner, Chinesen etc.., also alle, die sich auch in D aufhalten, dabei gewesen wären.

In Chemnitz ist es jetzt ein Syrer und Iraker. In Offenburg einer aus Somalia usw.....es immer das gleiche Klientel.

Jede Wette, keiner von denen dürfte überhaupt noch hier im Land sein.......wir brauchen also eher mehr an Polizeiarbeit als weniger.

Wirklich elegant das Thema vom internationalen Terrorismus, dessen Ausführung bisher in keinem einzigen Fall an einem Betonpoller gescheitert ist, auf dein Lieblingsthema Chemnitz gelenkt. Terrorismus wird in der Vorfeldaufklärung verhindert und nicht mit symbolischen Betonpollern oder durch die sicherheitspolitische Drangsalierung der eigenen Bevölkerung. Aber eigentlich willst du ja über was anderes reden...

Naja es wird immer sicherer in Deutschland, aber gefühlt wird es "immer schlimmer". (Wie ich diese Stammtischdiskussionen liebe btw.). Also tut man etwas, damit es "gefühlt" wieder sicherer wird und die Leute die am hyperventilieren sind, etwas beruhigt. Dass diese Sicherheitsmaßnahmen nichts bringen, wissen wir auch alle selbst, wenn wir mal ehrlich zu uns selbst sind. ;)

Die Dinger, die sie hier in Berlin letztes Weihnachten auf den Weihnachtsmärkten aufgestellt haben, schützen auch nur die Bereiche, die von einer Hauptstraße drauf führen. Wo war die Geschichte, wo sich ein Transporter durch die Fußgängerzone geschoben hat, im Frühling? Münster? Es braucht keinen LKW. Es braucht auch keine Hauptstraße. Terroristen finden ihren Weg. Ähnlich sieht es mit einer Bombe aus.

Es ist aber eben ab von diesem einen Attentat noch nicht wirklich etwas passiert. Und die meisten Menschen hier in Berlin haben zwei Tage später wieder ihren Kram gemacht, auch wenn ihnen der Himmel auf den Kopf fallen könnte. Ich denke so ist es bei den meisten Anschlagszielen.

Bei mir in der Nähe auf einem Weihnachtsmarkt wurden die letzten beiden Jahre dinger hingestellt, die zwar schwer sind, die man mit einem LKW aber durchaus bis auf den eigentlichen Weihnachtsmarkt schieben kann.

Wer eine Bombe explodieren lassen will oder ein LKW o.ä. in eine Menschenmenge fahren will, der wird eine entsprechende ungeschützte Menschenansammlung finden. Das ist so sicher wie das Amen in der Kirche. In Brüssel haben sie die Bomben nicht im Sicherheitsbereich oder im Flugzeug hochgejagt, sondern im Check-In-Bereich. In den Tagen danach wurden die Kontrollen in den Eingangsbereich des Flughafens verlegt. Die Konsequenz war, dass es riesige Menschenmengen gab, die im freien standen. Danach brauchte der gemeine Terrorist keine Bombe mehr, da reichte dann auch ein LKW. Das war die größte Sicherheitsabsurdität die ich jemals erlebt habe.

Wir bewegen uns ja mittlerweile auf einen schweren Einzelfall pro Tag zu - der getötete Arzt in Offenburg ist ja sozusagen auch noch "frisch.....

Um deine Zahlen mal einzuordnen: Es geschehen in Deutschland circa zwei Morde pro Tag. Du kannst dir wahrscheinlich selbst die Frage beantworten, wer für den Großteil davon verantwortlich ist. Deine Landsleute.

Ja dann brauchen wir uns ja über Taten wie die Chemnitz keine Sorgen machen. Wenn seine Landsleute bei der Täterschaft ins Hintertreffen geraten sollten, ist ja immer noch viel Zeit.
Will sagen: in ein paar Jährchen ist das wohl nicht mehr unser Problem.

Wir bewegen uns ja mittlerweile auf einen schweren Einzelfall pro Tag zu - der getötete Arzt in Offenburg ist ja sozusagen auch noch "frisch.....

Um deine Zahlen mal einzuordnen: Es geschehen in Deutschland circa zwei Morde pro Tag. Du kannst dir wahrscheinlich selbst die Frage beantworten, wer für den Großteil davon verantwortlich ist. Deine Landsleute.

Wohl eher gut einer pro Tag. Die Anzahl der Tötungsdelikte pro Jahr ist höher, da dürften es über zwei, kapp drei pro Tag sein.

Die Zahlen gibt es, ich habe jetzt aber konkret nicht die Zeit , und eigentlich auch nicht die Lust sie wieder herauszusuchen.

Aber es ist ein ziemlich andauernder Trend an der Abnahme an Straftaten und auch an gewaltsamen Toden in D und der gesamten EU zu sehen. Letztere, da kriegerische Auseinandersetzungen mit reinspielen sogar extrem deutlich und deutlicher je weiter man zurückgeht.
Aber selbst wenn man nur die einschlägigen Statistia Seiten vergleicht (da gibt es auch Graphiken die länger zurückreichen) sieht man das schon sehr gut.

Korrekt ist alles, was du gesagt hast. Was du verschwiegen hast, ist jedoch, dass der Wert von 2014 der Minimalwert der letzten beiden Jahrzehnte ist.

https://de.statista.com/statistik/daten/studie/153880/umfrage/faelle-von-gewaltkriminalitaet/

Ja natürlich! Aber das kann ja auch nur das grundsätzliche Ziel einer Gesellschaft sein, nämlich die Kriminalität zu senken. Und es ist eine tolle Leistung, diesen Tiefstand 2014 erreicht zu haben - wodurch auch immer...
Ich fände es durchaus interessant zu diskutieren, weshalb der Anstieg bis 2007 so ausfällt und wie der anschließende Abfall bis 2014 passierte. Statistik ist Statistik. Man könnte auch sagen, dass seit 20 Jahren bei der Verringerung der Gewaltkriminalität nix passiert ist - die Details dazwischen ignorierend.
Man hört aber nunmal stets die Aussage, dass die Anzahl an Straftaten so niedrig ist wie seit 25 Jahren nicht mehr und das halte ich für beschönigend - vor dem Hintergrund der Statistiken zur Gewaltkriminalität...

Das gehört alles zu einer differenzierten Analyse dazu, ja. Nur darf man doch nicht relevante Teile der Statistiken ignorieren. Die Information, dass 2014 ein Minimum war, wäre so eine wesentliche Information gewesen. (Davon ab: Der Ausgangspunkt war "es wird immer schlimmer". Es gibt keine Anhaltspunkte dafür, dass das der Fall ist. Vermutlich wird man bei keiner relevanten Teilstatistik in den letzten zehn Jahren einen durchgehenden Anstieg sehen.)

In Chemnitz wird man das wohl seit gestern Abend nicht ganz so entspannt sehen, da braut sich gewaltig was zusammen.

Alle, die das gestern in Chemnitz "nicht ganz so entspannt" sahen, gehören in den Knast.

Ach herrje, bei soviel Naivität fehlen einem zum Glück die Worte ; )

Nein. Wer ein Pogrom durchführen möchte, darf gerne die volle Härte des Gesetzes spüren.

Natürlich hilft einem so eine Statistik nicht, wenn man selber Opfer geworden ist. Aber das ist doch keine große Erkenntnis - ebenso dass es natürlich noch viel zu viele Straftaten gibt.

Aber die Aussage, dass es immer unsicherer wird lässt sich einfach nicht mit Fakten unterlegen. Das Gefühl kommt durch die verstärkte Berichterstattung.

Der Niederländische Ministerpräsident hat das schon im Januar 2017 gesagt::

"Wir empfinden wachsendes Unbehagen, wenn Menschen unsere Freiheit missbrauchen, um den Laden durcheinanderzubringen, obwohl sie doch gerade wegen dieser Freiheit hierhergekommen sind." Ihnen ruft er zu: "Verhaltet euch normal oder geht."

Das hier und jetzt- heute Chemnitz- sind doch hausgemachte Probleme:

Die Geister die ich rief in Dauerschleife, und wird noch richtig schlimme Ausmaße annehmen und sich auch bald auf ganz Deutschland ausweiten.

Aufmärsche von Rechts und Links, körperliche Gewalt gegen Flüchtlinge und der gleichen mehr.

Man fragt sich ob Merkel und ihre Truppe nicht manchmal Gewissensbisse über ihre Desaströse Asylpolitik bekommen, dem blöden Schöngrinsen nach woh eher nicht.

Das ist aber im Grunde ein Fehler der Politik. Jeder liest diese Meldungen und sieht entsprechend auch wie groß der Anteil von Migranten ist bei den Straftätern. Da müsste die Politik halt reagieren und ein rationales, gemäßigtes Konzept vorlegen, um die Thematik zu verbessern.

De facto ist es ja eher andersherum. Verübt irgendwo in Deutschland ein Migrant eine Straftat, läuft den Hetzern von AfD bis Bild der Geifer aus dem Mund, weil man endlich wieder die bösen Ausländer an den Pranger stellen darf. Verübt ein Deutscher, noch besser ein "Bio-Deutscher" dieselbe Straftat, hält man die Fresse. So entsteht genau der genannte Eindruck. Das liegt aber nicht daran, dass es vorwiegend migrantische Kriminalität gibt, sondern daran, dass man größtenteils über migrantische Kriminalität spricht.

Das ist aber im Grunde ein Fehler der Politik. Jeder liest diese Meldungen und sieht entsprechend auch wie groß der Anteil von Migranten ist bei den Straftätern. Da müsste die Politik halt reagieren und ein rationales, gemäßigtes Konzept vorlegen, um die Thematik zu verbessern. Stattdessen wird halt schön geredet und nichts getan. Dadurch gibt man dem ganzen rechten Pöbel doch erst eine Bühne. Die deutsche Politik ist halt immer noch getrieben von dem Gedanken "egal, was passiert, Hauptsache nicht in der rechten Schublade landen" getrieben. Wenn man diese Angst nicht langsam in den Griff kriegt, ist das, was wir jetzt sehen, erst der Anfang.

Um das Problem mit den Migranten, Ausländern und all den Untermenschen endgültig zu lösen, hat der lieber Adi 1933 ein sehr gute funktionierendes Konzept vorgelegt, wird Zeit, dass die AfD an die Macht kommt, um dieser Problematik erneut Herr zu werden.

Ach wie schön wäre es, wenn wir wieder ein Bio-Deutschland hätten, wo nur Biodeutsche, und von Biodeutschen geduldete weiße Ausländer (vom Balkan, aus Russland, etcpp) Straftaten begehen würden, alle Fußballmanschaften nur noch weiß wären.