BVB-Newsthread vom 27.12.2018 (BVB)

Sehe ich ähnlich wie du. Der BVB hat zwar wahrscheinlich noch das Beste daraus gemacht, indem man Spieler wie Rode oder Schürrle verleiht und damit ins Schaufenster stellt, aber wenn hier von Wechsel gesprochen wird und so Sätze fallen manchmal wie, "endlich sind wir den los", dann denk ich mir auch, was schreiben diese Leute wohl, wenn niemand Rode kauft und er kehrt vor Ende seines Vertrages beim BVB nochmal zurück. Bei Schürrle ist es das Selbe, wenn niemand ihn kauft, dann wird er nach der Leihe nochmal zum BVB zurückkehren. Das soll keine Kritik am BVB sein, schließlich muss man mit den Leihgeschäften zumindest das Gehalt der Spieler nicht mehr zahlen oder nur noch zum Teil, von daher ist es wohl die beste Wahl, das so zu tun. Ich stör mich nur an den Aussagen, da es Erstens nicht stimmt, dass wir diese Spieler komplett los sind und Zweitens finde ich das auch immer etwas zu abfällig, wie manchmal hier über Spieler gesprochen wird, selbst wenn diese nicht viel für den BVB geleistet haben. Rode hatte viel Verletzungspech, wofür er nichts kann zum Beispiel.

Worauf bist du gespannt? Dass beim BVB Verträge geleakt werden und du Details tatsächlich erfahren kannst? Wird (hoffentlich und sehr wahrscheinlich) nicht passieren. Der BVB hat einen Spieler weniger im offiziellen Kader und muss zumindest bis Juni etwas weniger an Gehältern zahlen, das ist alles.

"Never give up." Und andere sinnlose Sprüche, hauptsächlich auf englisch werden nun anderen auf die Eier gehen. Byebye.

Kann man Leute, denen man auf diversen Social-Media-Kanälen folgt, nicht auch deabonnieren?

"Never give up." Und andere sinnlose Sprüche, hauptsächlich auf englisch werden nun anderen auf die Eier gehen. Byebye.

"Never look back. Unless you want to go in that direction.✌️ #LookForward #Motivation"

Wo gibt es denn diese Kalender mit den englischen Floskeln zu kaufen?

Sondern?

Macht euch keine falschen Hoffnungen. Ihr bekommt keinen Cent Rendite raus, wenn der BVB drei Promille des Konzernumsatzes an Rodes Gehalt einspart.

Wie wahrscheinlich ist es, dass wir einen Teil seines Gehalts in so einem Fall weiterbezahlen? Mir und wahrscheinlich auch Zorc&co werden die paar Euro egal sein, ich frage mich nur warum die SGE so ein Risiko eingehen sollte? Wie üblich oder unüblich ist das in solchen Fällen?

Frankfurts Lucas Torró fällt noch bis März aus, sie mussten also eine Lösung für die RR haben.

Ich halte es für ziemlich wahrscheinlich. Es geht für uns darum, ein Schaufenster für Rode zu finden. Und da dürfte die Eintracht momentan wirklich das höchste der Gefühle an Interessenten sein.

Wie wahrscheinlich ist es, dass wir einen Teil seines Gehalts in so einem Fall weiterbezahlen? Mir und wahrscheinlich auch Zorc&co werden die paar Euro egal sein, ich frage mich nur warum die SGE so ein Risiko eingehen sollte? Wie üblich oder unüblich ist das in solchen Fällen?

das wird in dem falle meiner meinung nach ein konstrukt sein, bei dem wir einen anteil an seinem gehalt weiter bezahlen.

Das hängt von den Gehaltsbudgets der Clubs ab. Verdient Rode mehr als die Bestverdiener bei der Eintracht? Dann wäre Bobic natürlich komplett bescheuert, dieses Gehalt komplett weiter zu zahlen, sein Interesse besteht natürlich an Kadergehaltshygiene. Das Interesse des BVB wird sein, diesen Spieler von der Gehaltsliste zumindest temporär streichen zu können. Beides lässt sich erreichen über geschickte Kommunikation, z.B. der Spieler erhält das bisherige Gehalt weiterhin, teilweise aber noch durch den BVB, der dieses als "Leihgebühr" von Frankfurt erstattet erhält.

Vom Gedanken, dass man für Rode noch irgendeine Art Ablöse erzielen kann, sollte man sich zumindest beim Ziel Frankfurt verabschieden.

Wo gehen die ein Risiko ein?
Leihe bis Ende der Saison.

Wie wahrscheinlich ist es, dass wir einen Teil seines Gehalts in so einem Fall weiterbezahlen? Mir und wahrscheinlich auch Zorc&co werden die paar Euro egal sein, ich frage mich nur warum die SGE so ein Risiko eingehen sollte? Wie üblich oder unüblich ist das in solchen Fällen?

Für gewöhnlich zahlt der Verein für den der Spieler derzeit spielt.
Eher ungewöhnlich ist es wenn der abgebende Verein weiterhin das Gehalt zahlt, was dann meist in Artikel extra erwähnt wird bzw. extra dazu Artikel erscheinen (Trotz Leihe: xxx zahlt yyy-Gehalt).
Ebenso eher Ausnahmen sind Mischformen.
Ist Rode eine Ausnahme? keine Ahnung