Videobeweis in den Niederlanden (Fußball und Sport allgemein)

toni82, Ort, Freitag, 08.02.2019, 15:23 (vor 2510 Tagen) @ Textmarker

Ich finde, daß die Schiedsrichter und Assistenten sich die 90+x Minuten ruhig einmal professionell verhalten dürfen, und sich dann eben nicht flapsig über irgendetwas oder irgendwen unterhalten sollten. Bei so einem Fußballspiel geht es ja auch immer um 'etwas'. Meist ist 'etwas' mindestens 'viel Geld'. Auch in der Buli, wo ja selbst so ein einzelner Punkt gegen Frankfurt am 20. Spieltag vielleicht den Unterschied am 34. ausmacht, ob man sicher Meister ist oder erst das Torverhältnis entscheidet.

Die gezeigten niederländischen Kollegen haben auch die ganze Zeit sachlich kommuniziert. Warum sollte das in Deutschland nicht auch möglich sein?

Dann kam erstmal eine kurze Ansage an den Schiri, er solle mit dem Anpfiff warten, weil die VAR-Kollegen sich die Sache noch einmal ansehen. Im Artikel ist dann auch erklärt, wenn der Schiri auf die Nachfrage, ob er das 'Halten' gesehen hätte, geantwortet hätte, daß er es gesehen hat, wäre das Spiel freigegeben worden. Da er es nicht gesehen hatte, wurde ihm der Blick auf den Schirm empfohlen, dem kam er nach. Es ist sachlich erklärt worden, welchen Vorgang er sich ansehen soll. Hat er getan und dann entschieden.

Hier ist auch niemand vorgeführt oder zum Sündenbock gemacht worden.

Zum Foul selbst habe ich untern erklärt, warum ich das "Fallen" nicht inkompatibel finde.