Ernsthafte Frage (BVB)

ooohflupptnicht, Rüttenscheid - Gute Zeit, Dienstag, 30.04.2019, 17:19 (vor 2433 Tagen) @ elliott

@alones
Dafür dass du den Unterschied zwischen Viecher und Schwuchtel nicht kapierst, kann aber keiner was. Tipp: ersetze doch einfach mal Schwuchtel mit Jude oder dem N-Wort, vielleicht fällt dir ja dann auf, warum das Plakat unentschuldbar ist.

Jude ist ab und an ja tatsächlich als "Beleidigungsbanner" im Fußball zu lesen. Da weiß ich immer nicht, wen ich widerlicher finden soll:
Die, die es erstellt haben oder die, die glauben, dass es eine Beleidigung sei, so bezeichnet zu werden und deswegen sauer sind.

Aber zur Frage: Findest Du es besser, wenn man Menschen mit Tieren gleichsetzt, als wenn man sich über die vermeintlichen Schwächen von Menschen mit bestimmter sexueller Orientierung lustig macht? Das war noch nicht due ernsthafte Frage ;-)

Mal ohne Spaß, gibt es eine Beleidigung (wenn man denn unbedingt beleidigen will), die nicht irgendeine Gruppe herabsetzt? Arschloch fiele mir ein, aber sonst?
Selbst Depp (weniger intelligente), Trottel (ungeschickte Menschen) oder andere vermeintlich "harmlose" Beleidigungen kann man fast (?) immer als Abwertung der zuGrunde liegenden Gruppe verstehen, von "Spasti", dem von Dir genannten N-Wort (bzw. heutzutage N-Wörtern) mal ganz zu schweigen.

Nicht, dass ich den Gebrauch des Wortes Schwuchtel rechtfertigen wollte, ... Ja jetzt kommt ein... aber wäre es dann nicht konsequent jedwede Beleidigung zu verdammen? Ich finde Maltes Beitrag ausdrücklich gut, aber fände es ermüdend, wenn bei jedem Kack der DES "ein Fass aufgemacht" würde, wobei ich das Argument verstehe, dass man es auch nicht totschweigen kann, weil es als schleichende Zustimmung enden könnte. Hmpf, doofe DES!