Die moralisierende Verbotsdebatte hier ist kaum erträglich (Sonstiges)

RE_LordVader, Sonntag, 14.07.2019, 12:55 (vor 2361 Tagen) @ horstenberg

Eine völlig unbewiesene und unbeweisbare These. Lässt sich nur durch Ausflug in ein Paralleluniversum beweisen.

So im kompletten Gegensatz zu Deiner Behauptung...

Wenn die heutigen Weltverbesserer um 1900 die Macht übernommen hätten, hätten wir heute noch Pferdekutschen und Gaslaternen.

Klar ist für mich, dass der technologische Fortschritt kein Allheilmittel sein wird und dass die Grundausrichtung der kapitalistischen Konsumgesellschaft nicht dauerhaft funktionieren wird.

Natürlich sollte man den nicht ausklammern, aber auf Technologien, die noch in keinster Weise dazu in der Lage sind auch nur einen Teil zur Lösung bei zu steuern um sinnvolles Bremsen zu verhindern halte ich für extrem kintrapeoduktiv.

Ja weiterforschen ist richtig und wichtig.
Aufforstung wäre ebenso ein wichtiger Punkt... aber da ist ja schon wieder Verzicht (nach deiner Lesart: moralinsauer und sinnlos) angesagt... (z.B. auf Grillkohle, die trotz Nachhaltigkeitszertifiksten oft aus Wälder, zT sogar Urwäldern stammt, oder auf neue Billigmöbel alle 2 Jahre... oder auch nur auf den sinnlosen Weiterbetrieb der schmutzigsten Energieherstellung (Braunkohle).

Aber das wird uns vorraussichtlich nicht schnell genug "retten".

Und ja natürlich ist es anmaßend vom "Westen" dem Rest der Welt die Annehmlichkeitennzu verwehren, die wir und unsere Vorfahren uns auf die Kosten der ganzen Welt schon genommen haben... dennoch ist es mit ziemlicher Sicherheit alternativlos, ebenso wie an einigen Punkten auf ein früheres Niveau herab zu steigen.