Tragödie in Hanau

In Hanau hat in der Nacht ein vermutlich rechtsextremer Täter an mehreren Orten der Stadt 10 Menschen getötet und mehrere verletzt, bevor der Täter sich selbst das nehmen nahm.

Den Angehörigen der Opfer mein Beileid, den Verletzten gute Besserung. Und den Einwohnern Hanau viel Kraft.

Edit: verschoben

Eintrag gesperrt

Ich weiss nicht, ob ich viel zu spät bin, aber gerade bei Twitter gefunden. Aus einer Büttenrede in Mainz #noAfD

twitter.com/BesoopenOpnRad/status/1230988733857648641

Eintrag gesperrt

Ich weiss nicht, ob ich viel zu spät bin, aber gerade bei Twitter gefunden. Aus einer Büttenrede in Mainz #noAfD

twitter.com/BesoopenOpnRad/status/1230988733857648641

Ich schreibe ungerne in politischen Threads was rein (bin ja Fußballfan), aber trotzdem möchte ich mich dazu äußern.

An dem Freitag habe ich in die Sendung reingezappt und eine bessere Büttenrede gab es nicht zu diesem Thema. Ich glaube, davor war noch so eine Rede in dieser Richtung, aber danke für diesen Beitrag, Andreas Schmitt.

Gruß

CHS

Eintrag gesperrt

Ich weiss nicht, ob ich viel zu spät bin, aber gerade bei Twitter gefunden. Aus einer Büttenrede in Mainz #noAfD

twitter.com/BesoopenOpnRad/status/1230988733857648641

Ich schreibe ungerne in politischen Threads was rein (bin ja Fußballfan), aber trotzdem möchte ich mich dazu äußern.

An dem Freitag habe ich in die Sendung reingezappt und eine bessere Büttenrede gab es nicht zu diesem Thema. Ich glaube, davor war noch so eine Rede in dieser Richtung, aber danke für diesen Beitrag, Andreas Schmitt.

Gruß

CHS

leider sind darunter größtenteils wieder nur die Kommentare derer zu finden, an die die Rede gerichtet war

Eintrag gesperrt

Ich weiss nicht, ob ich viel zu spät bin, aber gerade bei Twitter gefunden. Aus einer Büttenrede in Mainz #noAfD

twitter.com/BesoopenOpnRad/status/1230988733857648641

Ich schreibe ungerne in politischen Threads was rein (bin ja Fußballfan), aber trotzdem möchte ich mich dazu äußern.

An dem Freitag habe ich in die Sendung reingezappt und eine bessere Büttenrede gab es nicht zu diesem Thema. Ich glaube, davor war noch so eine Rede in dieser Richtung, aber danke für diesen Beitrag, Andreas Schmitt.

Gruß

CHS

leider sind darunter größtenteils wieder nur die Kommentare derer zu lesen, an die die Rede gerichtet war

Das zeigt aber, dass die Rede diesen Leuten weh getan hat. Erreichen kann man den "Harten Kern" leider eh nicht mehr.

2017 hat es bei Mainz bleibt Mainz übrigens einen Eklat gegeben. Uwe Junge und andere AfDler wollten bei einer Rede wohl des gleichen Büttenredners auf die Bühne stürmen und wurden dann aus dem Saal heraus geworfen.

Eintrag gesperrt

"Ich wünsche mir so sehr einen Bürgerkrieg und Millionen Tote. Frauen, Kinder. Mir egal. Hauptsache es geht los ... Tote, Verkrüppelte. Es wäre so schön. Ich will auf Leichen pissen und auf Gräbern tanzen. SIEG HEIL!"

kontextwochenzeitung.de/politik/430/der-beschuetzte-neonazi-6014.html

Die ersten neun Toten hat der Mann bereits bekommen :-(

Edit:

https://www .kontextwochenzeitung.de/politik/430/der-beschuetzte-neonazi-6014.html?tx_pwcomments_pi1%5Baction%5D=new&tx_pwcomments_pi1%5BcommentToReplyTo%5D=23128&tx_pwcomments_pi1%5Bcontroller%5D=Comment&cHash=acc38c9a15e0423016fa7d7d644ea552

Bitte Leerzeichen nach www entfernen. Kurzer Link funktioniert nicht.

Eintrag gesperrt

Wieder einmal sehr treffend Der Postillion:

der-postillon.com/2020/02/opfer.html/amp?__twitter_impression=true

Eintrag gesperrt

Leider keine Satire: twitter.com/JensMaierAfD/status/1230768746232348672

Eintrag gesperrt

Die Partei widert mich so dermaßen an.

Eintrag gesperrt

Die Partei widert mich so dermaßen an.

Da bist Du nicht der einzige :-/

Dieser rechtsradikale Schreihals war Richter am Landgericht, bevor er in den Bundestag einzog. Und "der kleine Höcke" könnte nach seiner Zeit im Bundestag wieder ins Richteramt zurückkehren. Genau wie "der große Höcke" ins Lehramt.

Eintrag gesperrt

Was wäre eigentlich wenn der Verfassungsschutz die Afd wegen ihres Gedankengutes, dass ja ein Bernd Höcke maßgeblich mitträgt und auch gestaltet, verbietet?
Könnte so verhindert werden das dieser rechtsradikale Wi*er auch noch sein Gedankengut unter leichter zu beeinflussenden Schülern verbreitet?

Eintrag gesperrt

Was wäre eigentlich wenn der Verfassungsschutz die Afd wegen ihres Gedankengutes, dass ja ein Bernd Höcke maßgeblich mitträgt und auch gestaltet, verbietet?

So ein Parteienverbot ist eine langwierige Angelegenheit. Grundsätzlich stehen Parteien unter dem Schutz des Grundgesetzes, und nur das Bundesverfassungsgericht kann am Ende eines langen Verfahrens ein Verbot aussprechen.

Mittlerweile steht fest, Hans-Georg Maaßen hat in seiner Zeit als Präsident des Bundesamtes für Verfassungsschutz seine schützende Hand über die AfD gehalten. Aus den Landesämtern für Verfassungsschutz gab es massiven Druck, die Partei durch die Auswertung öffentlich zugänglicher Quellen systematisch zu beobachten. Maaßen hat dem einen Riegel vorgeschoben.

Aber seit seinem Rauswurf hat sich der Wind gedreht. Intern ist die AfD mittlerweile ein "Prüffall", Höckes Flügel und die Junge Alternative sind Verdachtsfälle.

Ein Prüffall ist die Vorstufe eines Verdachtsfalls. Hier dürfen die Dienste nur auf öffentlich zugängliches Material zugreifen. Die Einstufung als Verdachtsfall hingegen ermöglicht es dem Verfassungsschutz, nachrichtendienstliche Mittel einzusetzen, um Informationen zu sammeln und auszuwerten. Und ich gehe davon aus, dies geschieht mittlerweile auch.

Könnte so verhindert werden das dieser rechtsradikale Wi*er auch noch sein Gedankengut unter leichter zu beeinflussenden Schülern verbreitet?

Am Ende des Weges könnte es so kommen. Die AfD radikalisiert sich immer weiter, Und den Verfassungsschützern sind bei der Beobachtung die Hände nicht mehr von einem Präsidenten gebunden, der mit rechtsradikalem Gedankengut sympathisiert. Aber so weit sind wir lange noch nicht.

Unabhängig davon könnten aber die Länder Sachsen und Hessen Verfahren einleiten, um Maier und Höcke aus dem Dienst zu entfernen bzw. ihnen den Rückweg dorthin zu versperren. Material dürfte es genügend geben, und die ersten AfDler sind bereits "geflogen". Der AfD-Bundestagsabgeordnete Thomas Seitz beispielsweise hat seinen Status als verbeamteter Staatsanwalt in Baden-Württemberg verloren und ist im hohen Bogen aus dem Staatsdienst geflogen. lto.de/recht/nachrichten/n/rdg-baden-wuerrtemberg-afd-abgeordneter-staatsanwalt-beamter-status-verhaeltnis-verloren-entfernt/

Eintrag gesperrt

Theoretisch kann der Dienstherr den Beamten entlassen, wenn Zweifel an dessen Verfassungstreue bestehen. Höcke ist ein Faschist und darf laut Gericht so genannt werden. Damit sollten berechtigte Zweifel an der Verfassungstreue bestehen. Allerdings ist der Faschist Lehrer in Hessen, dem Land des Hessenhitlers, welches massive braune Probleme in seiner Verwaltung hat. Dort ist außerdem auch eine besonders rechtsstehende CDU an der Macht, die in der Vergangenheit durch massive rassistische Entgleisungen aufgefallen ist.

Eintrag gesperrt

Theoretisch kann der Dienstherr den Beamten entlassen, wenn Zweifel an dessen Verfassungstreue bestehen. Höcke ist ein Faschist und darf laut Gericht so genannt werden. Damit sollten berechtigte Zweifel an der Verfassungstreue bestehen. Allerdings ist der Faschist Lehrer in Hessen, dem Land des Hessenhitlers, welches massive braune Probleme in seiner Verwaltung hat. Dort ist außerdem auch eine besonders rechtsstehende CDU an der Macht, die in der Vergangenheit durch massive rassistische Entgleisungen aufgefallen ist.

"Können könnte man schon, man müsste nur wollen wollen."

Ich hatte es bereits in einem anderen Beitrag geschrieben, AfD-Bundestagsabgeordnete und ehemalige Staatsanwalt Thomas Seitz ist in Baden-Württemberg in hohem Bogen herausgeworfen worden.

Eintrag gesperrt

twitter.com/Bonnie_to_go/status/1231090716627083264

Eintrag gesperrt

Die Relativierung von Terrorattacken widert mich an. Die Instrumentalisierung von Terrorattacken widert mich an. Die Besserwisserei widert mich an.
Über zig Dinge wird geschrieben, platte Parolen dominieren auf allen Seiten und das Bild des Täters von Hanau macht die Runde. Vergessen werden die Opfer.

Gökhan Gültekin
Ferhat Ünvar
Mercedes K.
Sedat Gürbüz
Hamza Kurtović
Kalojan Welkow
Bilal Gökçe
Fatih Saraçoğlu
Said Nessar El Hashemi

R.I.P.

Eintrag gesperrt

Ich glaube die Opfer und ihre Angehörigen können gut auf Mitleid von jemanden wie dir verzichten. Deine restlichen politischen Beiträge sprechen eine deutliche Sprache.

So wie ich sehr gut auf dich in diesem Forum und beim BVB verzichten könnte.

Eintrag gesperrt

Ich glaube die Opfer und ihre Angehörigen können gut auf Mitleid von jemanden wie dir verzichten. Deine restlichen politischen Beiträge sprechen eine deutliche Sprache.

So wie ich sehr gut auf dich in diesem Forum und beim BVB verzichten könnte.

Eintrag gesperrt

Vor einigen Tagen noch beklagen, dass es keinen Aufschrei um den Rücktritt des Sprechers der Werteunion gibt und jetzt das hier das ist eigentlich unfassbar und zeigt mal wieder auf welches Gedankengut du in dir trägst.
Hier wird überhaupt nichts instrumentalisiert sondern aufgearbeitet damit solche Taten, aus welchen politischen Lagern oder aus welchen Gründen auch immer, nicht nochmal begangen werden können. Das du das nicht verstehen wirst ist übrigens auch nur logisch.

Eintrag gesperrt

Vor einigen Tagen noch beklagen, dass es keinen Aufschrei um den Rücktritt des Sprechers der Werteunion gibt und jetzt das hier das ist eigentlich unfassbar und zeigt mal wieder auf welches Gedankengut du in dir trägst.
Hier wird überhaupt nichts instrumentalisiert sondern aufgearbeitet damit solche Taten, aus welchen politischen Lagern oder aus welchen Gründen auch immer, nicht nochmal begangen werden können. Das du das nicht verstehen wirst ist übrigens auch nur logisch.

Dein Vorredner ist ein erbärmlicher, verlogener Rechtsradikaler. An seinen Händen und dem seiner Gesinnungsgenossen klebt Blut. Das Blut der Opfer des NSU, das Blut von Walter Lübcke, das Blut der Opfer von Halle, das der Opfer von Kassel. Und das zahlreicher anderer Menschen. Er kotzt mich einfach nur an.

Eintrag gesperrt

Die AfD mimt wieder die verfolgte Unschuld.

Eintrag gesperrt

Sie wollten laut Polizei zu einem Treffen der extrem rechten Szene nach Bulgarien fliegen. Doch 9 der 22 mutmaßlichen Rechtsextremen mussten am Dortmunder Flughafen wieder umkehren.

https://www.n-tv.de/regionales/nordrhein-westfalen/Einsatz-am-Dortmunder-Flughafen-gegen-rechte-Szene-article21592446.html

Eintrag gesperrt

Verhindert hat das aber dann die Bundespolizei und nicht der Flughafen. Trotzdem gut so

Eintrag gesperrt

Flughafen. Ich dachte schon bei der Überschrift des Threads die Fachhochschule hätte ein Problem mit Nazis an entscheidender Stelle.

Eintrag gesperrt

Polizei Hamm verdächtigt zwei weitere Mitarbeiter "rechter Gesinnung"

https://www.spiegel.de/panorama/justiz/polizei-hamm-verdaechtigt-zwei-weitere-mitarbeiter-rechter-gesinnung-a-a7b4427f-a70a-4c8b-9ff5-6181bdc54e28

Eintrag gesperrt

Polizei Hamm verdächtigt zwei weitere Mitarbeiter "rechter Gesinnung"

https://www.spiegel.de/panorama/justiz/polizei-hamm-verdaechtigt-zwei-weitere-mitarbeiter-rechter-gesinnung-a-a7b4427f-a70a-4c8b-9ff5-6181bdc54e28

Und auch beim verhafteten Verwaltungsmitarbeiter hätte schon lange klar gewesen sein müssen, mit wessen Geistes Kind man es zu tun hatte: Reichskriegsflagge auf dem Balkon - Polizei Hamm räumt Fehler ein

Eintrag gesperrt

Der Mann hat eine völlig wirre Anzeige gegen angeblich alle und alles kontrollierende Geheimdienste gestellt, die selbst die Gehirne der Menschen überwachen würden.

Verdammt, da müssen doch eigentlich alle Warnlampen angehen? Wurde da nicht überprüft, von wem das völlig wirre Schreiben kam, dass dieser Mensch sogar Schusswaffen besaß? Ich hatte geglaubt, u.a. für so etwas gäbe es das nationale Schusswaffenregister.

rp-online.de/politik/deutschland/hanau-generalbundesanwalt-bestaetigt-kontakt-mit-mutmasslichem-taeter_aid-49095777

Eintrag gesperrt

Den Waffenschein hat mit Sicherheit Gauland ausgestellt...

Eintrag gesperrt

Den Waffenschein hat mit Sicherheit Gauland ausgestellt...

Oder ein gewisser Verwaltungsmitarbeiter aus Hamm ....

Eintrag gesperrt

Man kann ja nicht alles Mögliche von jemandem kontrollieren, nur weil er spinnt. Wenn er geschrieben hätte, dass er Sportschütze ist oder in Waffenbesitz, dann wäre das natürlich etwas ganz anderes. Aber man würde auch nach einem kruden Schreiben nicht kontrollieren, ob der bei Kraus-Maffay arbeitet oder Chirurg ist.

Da kann man dem GBA erst einmal gar keinen Vorwurf machen. Diesen Vorwurf muss man dem Umfeld des Täters machen.

Eintrag gesperrt

Man kann ja nicht alles Mögliche von jemandem kontrollieren, nur weil er spinnt. Wenn er geschrieben hätte, dass er Sportschütze ist oder in Waffenbesitz, dann wäre das natürlich etwas ganz anderes. Aber man würde auch nach einem kruden Schreiben nicht kontrollieren, ob der bei Kraus-Maffay arbeitet oder Chirurg ist.

Wenn jemand in einer Strafanzeige gegen "eine unbekannte geheimdienstliche Organisation" stellt und schreibt, es gebe eine "übergreifende große Organisation", die sich "in die Gehirne der Menschen einklinkt und dort bestimmte Dinge dann abgreift, um dann das Weltgeschehen zu steuern", dann sollten beim bearbeitenden Staatsanwalt eigentlich die Alarmglocken klingeln. Dass bei diesem Menschen psychische Probleme vorliegen, das liegt zumindest nahe. Und die Staatsanwaltschaft hat durchaus die Möglichkeit, auf legalem Wege herauszufinden, mit wem sie es zu tun hat.

Die ganz große Mehrheit dieser Personen dürften harmlos sein. Aber zumindest ich möchte so einen Menschen z.B. nicht am Steuer eines Schulbusses oder im Cockpit eines Verkehrsflugzeugs sehen. Und ich hätte massive Probleme damit, wenn diese Person z.B. als Jäger durch die Wälder streifen oder auch als Sportschütze legal scharfe Schusswaffen besitzen würde.

Da kann man dem GBA erst einmal gar keinen Vorwurf machen. Diesen Vorwurf muss man dem Umfeld des Täters machen.

So wie ich es sehe, hätte die Staatsanwaltschaft wohl die Möglichkeit gehabt, einen grundlegenden Check dieser Person zu machen. Und dabei hätte auch der Schusswaffenbesitz auffallen müssen.

Eintrag gesperrt

Ohne den genauen Inhalt der Anzeige zu kennen, ist es schwierig zu beurteilen, ob eine Überprüfung den angebracht gewesen wäre. Bekloppt sein ist zum Glück kein Verbrechen. Die Frage ist halt, hätte man aus der Anzeige eine potentielle Gefährdung durch den Anzeigensteller annehmen können. Wenn man das nicht daraus schließen kann, dann wird sowas eingestellt. Die Frage kann man auch an das persönliche Umfeld stellen, ob den nicht Freunde, oder Arbeitskollegen oder Familie etwas bemerkt haben, wobei der Täter wohl sich sehr abgeschottet hat.

Eintrag gesperrt

Ohne den genauen Inhalt der Anzeige zu kennen, ist es schwierig zu beurteilen, ob eine Überprüfung den angebracht gewesen wäre. Bekloppt sein ist zum Glück kein Verbrechen. Die Frage ist halt, hätte man aus der Anzeige eine potentielle Gefährdung durch den Anzeigensteller annehmen können. Wenn man das nicht daraus schließen kann, dann wird sowas eingestellt. Die Frage kann man auch an das persönliche Umfeld stellen, ob den nicht Freunde, oder Arbeitskollegen oder Familie etwas bemerkt haben, wobei der Täter wohl sich sehr abgeschottet hat.

Zumindest die Familie dürfte etwas gemerkt haben.

Aber auch für die Bundesanwaltschaft gilt, wer glaubt, die Gehirne der Menschen würden von Geheimdiensten "angezapft" und kontrolliert werden, der ist nicht unbedingt "harmlos". Da stellt sich schon bei der Fahrerlaubnis die Frage, ob man so einen Menschen am Straßenverkehr teilnehmen lassen darf. Und Schusswaffen? Die gehören definitiv nicht in die Hände so eines Mannes.

Eintrag gesperrt

Ob die Familie etwas gemerkt hat, ist schwer zu sagen. Wenn der paranoide Schizophrenie hatte, kann das durchaus sein, dass der seinen Eltern irgendetwas vorgespielt hat, weil er die als Teil des Systems angesehen hat. Im Schützenverein soll er ja auch nicht aufgefallen sein. Wie man hört, hat der Täter zu Studienzeiten sein rassistisches Weltbild gefestigt. Also vor über 20 Jahren. Dieses so lange zu verstecken passt dann auch wieder zu einem psychisch Erkrankten, der merkt, dass mit ihm was nicht stimmt, es sich aber nicht eingesteht und es aus Angst geheim hält.
Bestimmt hätte man den Täter an der ein oder anderen Stelle abfangen können, aber unsere Freiheitsrechte schützen halt Menschen und manchmal welche, die Hilfe benötigen. Seltsam wird es dann, wenn man sieht wieviel Menschen zu Unrecht in der Psychiatrie landen, weil es irgendein Angehöriger/Betreuer will, und Gerichte/Amtsärzte/Gesundheitsämter nicht vernünftig prüfen.

Eintrag gesperrt

Ich hatte so einen mal als Mieter (sie sind in meinem Kopf... sie hören mein Handy ab...usw). Hab dann mal den medizinisschen Dienst involviert aber da kam auch nichts.
Irgendwann war der dann weg....

Eintrag gesperrt

Die "Behörden" arbeiten einfach ganz mies. Ich habe so eine Geschichte mit der kassenärtzlichen Vereinigung am Laufen. Wegen eines Arztes der einen Titel nicht mehr führen darf, seine Patienten im Fachgebiet aber weiterbehandelt und diese darüber nicht wenigstens informiert. Die merken das nicht. Diese ganzen Mühlen mahlen einfach nicht oder zu langsam. Ich bekomme da weder eine Stellungnahme, noch passiert etwas.

Generell haben viele Menschen eine komische Arbeitsmoral.

Eintrag gesperrt

Die "Behörden" arbeiten einfach ganz mies. Ich habe so eine Geschichte mit der kassenärtzlichen Vereinigung am Laufen. Wegen eines Arztes der einen Titel nicht mehr führen darf, seine Patienten im Fachgebiet aber weiterbehandelt und diese darüber nicht wenigstens informiert. Die merken das nicht. Diese ganzen Mühlen mahlen einfach nicht oder zu langsam. Ich bekomme da weder eine Stellungnahme, noch passiert etwas.

Tust du mir einen Gefallen? Machst du das bitte öffentlich steckst das den Medien, dass diese die Aufklärung der Patienten mittels Berichterstattung übernehmen können? Was du da schilderst geht für mich absolut nicht klar. Ich kenne jetzt die Hintergründe nicht, aber ich lese heraus, dass er Menschen schadet. Ich hoffe es liest sich schlimmer als es im tatsächlichen Sachverhalt ist.

Eintrag gesperrt

Die "Behörden" arbeiten einfach ganz mies. Ich habe so eine Geschichte mit der kassenärtzlichen Vereinigung am Laufen. Wegen eines Arztes der einen Titel nicht mehr führen darf, seine Patienten im Fachgebiet aber weiterbehandelt und diese darüber nicht wenigstens informiert. Die merken das nicht. Diese ganzen Mühlen mahlen einfach nicht oder zu langsam. Ich bekomme da weder eine Stellungnahme, noch passiert etwas.

Tust du mir einen Gefallen? Machst du das bitte öffentlich steckst das den Medien, dass diese die Aufklärung der Patienten mittels Berichterstattung übernehmen können? Was du da schilderst geht für mich absolut nicht klar. Ich kenne jetzt die Hintergründe nicht, aber ich lese heraus, dass er Menschen schadet. Ich hoffe es liest sich schlimmer als es im tatsächlichen Sachverhalt ist.

Gelegentlich gibt es Sachverhalte, die glaubt man eigentlich nicht: Vorbestrafter Mediziner macht Karriere bei Gericht - Ein Gutachter für alle Fälle

Artikel stand im aktuellen Spiegel. Online-Version steht zwar hinter der Paywall, aber schon die ersten lesbaren Absätze sind vielsagend.

Eintrag gesperrt

Verdammt, da müssen doch eigentlich alle Warnlampen angehen?

Es ist leider zum wiederholten Male das gleiche Muster. Bei den zurückliegenden Fällen, kommt IMMER danach heraus, dass der jeweilige Täter bereits im Blickfeld der Behörden war. Was machen die da alle beruflich?

Eintrag gesperrt

Was machen die da alle beruflich?

Ihren Job!

Hauptaufgabe der Staatsanwaltschaft ist die Aufklärung und Verfolgung von Straftaten, nicht die Gefahrenabwehr.

Damit die Staatsanwaltschaft tätig wird, muss ein Verdacht einer Straftat vorliegen. Die Staatsanwaltschaft durfte somit gar keine Ermittlungen einleiten. Sie kann nicht einfach mal "ins Blaue hinein" Ermittlungen gegen jemanden einleiten, der möglicherweise eine wie auch immer geartete Straftat begangen hat oder möglicherweise begehen wird.

Das ist übrigens auch gut so!

SGG Litze

Eintrag gesperrt

Verdammt, da müssen doch eigentlich alle Warnlampen angehen?

Es ist leider zum wiederholten Male das gleiche Muster. Bei den zurückliegenden Fällen, kommt IMMER danach heraus, dass der jeweilige Täter bereits im Blickfeld der Behörden war. Was machen die da alle beruflich?

Ich befürchte, die realisieren nicht, dass sie es bei so etwas nicht nur mi "Spinnern", sondern potentiell mit hochgefährlichen Menschen zu tun haben. Das gleiche hat man auch schon beim Umgang mit "Reichsbürgern", etc. erlebt.

Eintrag gesperrt

Du kannst aber nicht alle wirren Spinner oder sonst wie kranke wegsperren. Dann wär man nämlich an dem Punkt vor 80 Jahren, als die Nationalsozialisten geistig kranke systematisch weggesperrt und umgebracht haben.

Ständig überwachen ist auch nicht möglich, allein schon personell einfach nicht.

Eintrag gesperrt

Du kannst aber nicht alle wirren Spinner oder sonst wie kranke wegsperren. Dann wär man nämlich an dem Punkt vor 80 Jahren, als die Nationalsozialisten geistig kranke systematisch weggesperrt und umgebracht haben.

Ständig überwachen ist auch nicht möglich, allein schon personell einfach nicht.

Mit Verlaub, das ist Bullshit.

Es geht hier weder darum, dass man den Mann hätte wegsperren oder ständig überwachen müssen. Aber hätte man dem Mann seine Schusswaffen weggenommen, dann wäre es für ihn zumindest deutlich schwerer gewesen, zunächst zehn andere Menschen und dann auch sich zu töten.

Bei "Reichsbürgern" beispielsweise geht man seit geraumer Zeit so vor. Und das aus gutem Grund.

Wer einen epileptischen Anfall hatte, dem verbietet man zunächst das Autofahren. Erst wenn klar ist, dass das Risiko neuer Anfälle z.B. durch Verabreichung von Medikamenten zumindest sehr gering ist, bekommt so jemand seine Fahrerlaubnis zurück. Aber wer glaubt, Geheimdienste würden seine Gedanken lesen und daraus Hollywood-Filme ableiten oder Donald Trump einflüstern, eine Mauer an der Grenze zu Mexiko zu erreichten, der darf seine Schusswaffen behalten?

Eintrag gesperrt

Es ist aber nicht die Kernaufgabe der Generalbundesanwaltschaft, die geistigen Kapazitäten der Absender wirrer Korrespondenz zu beurteilen. Grundsätzlich kann jeder jeden schwachsinnigen Antrag stellen, das wird Dir jede Behörde bestätigen. :)

Bevor man auf irgendwelche Behörden schaut, muss man zusehen, dass das soziale Netz dieses Mannes offensichtlich versagt hat die Welt und ihn selbst vor sich zu schützen. Die GBA kann doch keine Ermittlungen aufnehmen wegen ein paar offensichtlich bescheuerter E-Mails, die nicht zu Unrecht direkt in Ablage runde gewandert sein dürften.

Eintrag gesperrt

Ich befürchte, die realisieren nicht, dass sie es bei so etwas nicht nur mi "Spinnern", sondern potentiell mit hochgefährlichen Menschen zu tun haben. Das gleiche hat man auch schon beim Umgang mit "Reichsbürgern", etc. erlebt.

Allerdings auch mit Anis Amri und Co.

Eintrag gesperrt

Allerdings auch mit Anis Amri und Co.

Bei dem Fall kommen ja noch ganz andere Fragen auf.

Eintrag gesperrt

Wenn man das dann damit vergleicht mit welcher Akribie dann Leute kontrolliert und gegängelt werden, die Verbindungen zur Antifa oder anderen eher linken Gruppierungen haben, kann man auch noch eine ganz andere Vermutung über die vorherrschende Einstellung in den Behörden haben.

Eintrag gesperrt

Wenn man das dann damit vergleicht mit welcher Akribie dann Leute kontrolliert und gegängelt werden, die Verbindungen zur Antifa oder anderen eher linken Gruppierungen haben, kann man auch noch eine ganz andere Vermutung über die vorherrschende Einstellung in den Behörden haben.

Militante Gruppe: Tatvorwurf: Forschung
Wissenschaftler wehren sich in einem offenen Brief gegen die Verhaftung des Berliner Soziologen Andrej H.. Sie sehen sich dem Generalverdacht ausgesetzt, Terroristen zu sein.

https://www.zeit.de/online/2007/33/mg-offener-brief

Eintrag gesperrt

Der Mann hat eine völlig wirre Anzeige gegen angeblich alle und alles kontrollierende Geheimdienste gestellt, die selbst die Gehirne der Menschen überwachen würden.

Verdammt, da müssen doch eigentlich alle Warnlampen angehen? Wurde da nicht überprüft, von wem das völlig wirre Schreiben kam, dass dieser Mensch sogar Schusswaffen besaß? Ich hatte geglaubt, u.a. für so etwas gäbe es das nationale Schusswaffenregister.

rp-online.de/politik/deutschland/hanau-generalbundesanwalt-bestaetigt-kontakt-mit-mutmasslichem-taeter_aid-49095777

Frage, wenn du solche Meldungen ließt für die man vor ein paar Jahren für verrückt erklärt wurde.
Ist es da nicht verständlich das Realität und Fiktion da verschwimmt.

Der Geheimdienstcoup des Jahrhunderts

2013 enthüllte Edward Snowden das Ausmaß der globalen Kommunikationsüberwachung. Doch schon lange davor starteten der deutsche Geheimdienst BND und die amerikanische CIA eine weltweite Abhöraktion, die es in sich hatte.

https://www.dw.com/de/der-geheimdienstcoup-des-jahrhunderts/a-52350728

Eintrag gesperrt

Das ist schon ein gewaltiger Unterschied. Auch wenn vor Snowden die Überwachung gerne heruntergespielt wurde und teils auch als Verschwörungstheorie verharmlost wurde, gab es da doch genügend Wissen (Echelon, Five Eyes), die das dann später Aufgedeckte jetzt als nicht völlig überraschend erscheinen liess.
Dagegen sind dann so Äußerungen, wie von dem Täter in Hanau einfach nur wirklich Hirngespinste.

Eintrag gesperrt

Der Mann hat eine völlig wirre Anzeige gegen angeblich alle und alles kontrollierende Geheimdienste gestellt, die selbst die Gehirne der Menschen überwachen würden.

Verdammt, da müssen doch eigentlich alle Warnlampen angehen? Wurde da nicht überprüft, von wem das völlig wirre Schreiben kam, dass dieser Mensch sogar Schusswaffen besaß? Ich hatte geglaubt, u.a. für so etwas gäbe es das nationale Schusswaffenregister.

rp-online.de/politik/deutschland/hanau-generalbundesanwalt-bestaetigt-kontakt-mit-mutmasslichem-taeter_aid-49095777

Frage, wenn du solche Meldungen ließt für die man vor ein paar Jahren für verrückt erklärt wurde.
Ist es da nicht verständlich das Realität und Fiktion da verschwimmt.

Der Geheimdienstcoup des Jahrhunderts

2013 enthüllte Edward Snowden das Ausmaß der globalen Kommunikationsüberwachung. Doch schon lange davor starteten der deutsche Geheimdienst BND und die amerikanische CIA eine weltweite Abhöraktion, die es in sich hatte.

https://www.dw.com/de/der-geheimdienstcoup-des-jahrhunderts/a-52350728

Hier geht es nicht um irgendwelche geheimdienstliche Überwachung, sondern um eine ganz normale, routinemäßige Datenabfrage.

Eintrag gesperrt

Dann nochmal da du den Kontext nicht verstanden hast oder überlesen hast worauf ich hinaus wollte.

Der Mann hat eine völlig wirre Anzeige gegen angeblich alle und alles kontrollierende Geheimdienste gestellt, die selbst die Gehirne der Menschen überwachen würden.

Darum ging es und darauf habe ich den Link gepostet um zu zeigen das Sachen die früher als Spinnerei abgetan wurden doch schlichte Realität sind.
Und das dazu führt das Fiktion und Realität immer mehr verschwimmt.
Und du eben nicht mit logischen Argumenten arbeiten kannst da die Realität zeigt das es viel zu viele Schweinereien gibt wie auch der NSU zeigt.

Hier was zu Menschenversuchen der US Regierung an ihren eigenen Bürgern.

Medizin-Skandal Todesstudie von Tuskegee
Es war ein schockierender Menschenversuch: 1932 startete in den USA die Tuskegee-Studie. An Syphilis erkrankte afroamerikanische Landarbeiter hofften auf Hilfe - und wurden Opfer eines grausamen Experiments. Denn die Regierungsärzte heilten nicht, sie sahen den ahnungslosen Menschen beim Sterben zu.
https://www.spiegel.de/geschichte/medizin-skandal-todesstudie-von-tuskegee-a-947601.html

Und wir reden hier nicht von Mittelalter sondern von den 70 Jahren.

Eintrag gesperrt

https://krautreporter.de/3247-hanau-thuringen-halle-und-die-verantwortung-der-cdu?shared=129f2ca8-2609-4310-b2a1-ccef679bdb13

Das Problem ist nämlich tatsächlich tiefer bei den deutschen Konservativen verwurzelt und auch "älter" als die AfD.

Eintrag gesperrt

https://krautreporter.de/3247-hanau-thuringen-halle-und-die-verantwortung-der-cdu?shared=129f2ca8-2609-4310-b2a1-ccef679bdb13

Das Problem ist nämlich tatsächlich tiefer bei den deutschen Konservativen verwurzelt und auch "älter" als die AfD.>

Super Link, der die Tragweite des Problems deutlich hervorhebt. Danke dafür!

Eintrag gesperrt

https://krautreporter.de/3247-hanau-thuringen-halle-und-die-verantwortung-der-cdu?shared=129f2ca8-2609-4310-b2a1-ccef679bdb13

Das Problem ist nämlich tatsächlich tiefer bei den deutschen Konservativen verwurzelt und auch "älter" als die AfD.

Ein sehr guter Text, und die Namen hat man jeweils schon gehört.

Insbesondere die CDU hatte schon immer einen "rechten Rand", der mit NPD-Parolen auf Stimmenfang gegangen ist. Und nur wenn irgend jemand es "zu wild trieb", z.B. wie Martin Hohmann mit offenem Antisemitismus hausieren ging, dann flog er aus der Partei.

Eintrag gesperrt

..pflegt man ja sehr gerne seine jeweiligen traditionellen Abneigungen - bei uns besonders gegen die Blauen, Dosen und Bayern.
Hier in FFM ist man gerne gegen die Offenbacher Kicker und Kaiserslautern (obwohl schon lange nicht mehr auf Augenhöhe).

Aber: wenn jetzt sich ein Fan der Bayern oder der Blauen klar gegen diese Rassisten und Nazis positioniert , muss ich das doch unterstützen, auch wenn ich die Bayern und Blauen sonst "nicht sot toll" finde.
Von den organisierten Bayern-Fans gab es ja auch mal klare Aktionen gegen rechtes Gedankengut.
Gestern die Reaktion im Waldstation auf die Störung der Gedenkminute und letzte Woche bei den Preußen aus Münster gegen rassistisch Beleidigungen eine Würzburger Spieler fand ich großartig.
Finde bei so einer wichtigen Sache gilt wirklich die Phrase "in den Farben getrennt, in der Sache vereint".

Eintrag gesperrt

Vom Publikum ja. Aber wäre es von den Teams nicht auch mal angebracht klare Kante zu zeigen und einfach den Platz zu verlassen? Bzw. der Schiri bricht ab? Der Rufer würde dann wahrscheinlich noch mehr Probleme bekommen. Regress?

Eintrag gesperrt

..pflegt man ja sehr gerne seine jeweiligen traditionellen Abneigungen - bei uns besonders gegen die Blauen, Dosen und Bayern.
Hier in FFM ist man gerne gegen die Offenbacher Kicker und Kaiserslautern (obwohl schon lange nicht mehr auf Augenhöhe).

Aber: wenn jetzt sich ein Fan der Bayern oder der Blauen klar gegen diese Rassisten und Nazis positioniert , muss ich das doch unterstützen, auch wenn ich die Bayern und Blauen sonst "nicht so toll" finde.

Auf jeden Fall. Vor allem bei Schickeria wird eine sehr gute Arbeit gemacht. Beim Pokalfinale (2012?) hatten die Bayern auch ein großes "Kein Fußball den Faschisten" Banner im Block.
Negativ war natürlich beim letzen Derby, als die Blauen die geklauten/eroberten BVB Sachen zeigten, dass da auch ein Antirazzisti T-Shirt gezeigt wurde.

Ich würde mir schon wünschen, dass in den Stadien von beiden Seiten öfter was gegen Rassismus gezeigt wird.

Von den organisierten Bayern-Fans gab es ja auch mal klare Aktionen gegen rechtes Gedankengut.

Sogar mehrere. Kam bei uns ja auch schon ein paar Mal vor.

Gestern die Reaktion im Waldstation auf die Störung der Gedenkminute und letzte Woche bei den Preußen aus Münster gegen rassistisch Beleidigungen eine Würzburger Spieler fand ich großartig.

Die Reaktion in Frankfurt war gestern wirklich sehr gut.

Eintrag gesperrt

https://www.sueddeutsche.de/politik/anschlag-hanau-terror-1.4806195

Der Artikel schließt damit,
dass sich die gewaltbereiten Attentäter als militärischer Arm einer "völkischen" Bewegung fühlen.

Rechte Terrorzellen planen Anschläge, erstellen Todeslisten politischer Gegner und auch einzelne Psychopathen haben die Legitimation, Fremde und Andere zu ermorden-
die Saat von AFD und co. fruchtet furchtbar.

Eintrag gesperrt

https://www.sueddeutsche.de/politik/anschlag-hanau-terror-1.4806195

Der Artikel schließt damit,
dass sich die gewaltbereiten Attentäter als militärischer Arm einer "völkischen" Bewegung fühlen.

Rechte Terrorzellen planen Anschläge, erstellen Todeslisten politischer Gegner und auch einzelne Psychopathen haben die Legitimation, Fremde und Andere zu ermorden-
die Saat von AFD und co. fruchtet furchtbar.

War auch mein erster Gedanke, nachdem ich den Artikel gelesen habe.

Wobei die "Völkischen" bis in den rechten Rand von CDU und CSU hinein reichen. Ein Hans-Georg Maaßen beispielsweise teilt auf Twitter gelegentlich offensichtlich rechtsradikale Quellen, und wenn das für Empörung sogt, dann löscht er gegebenenfalls wieder, beispielsweise im Fall "Journalistenwatch".

Eintrag gesperrt

Na, von wem stammt das folgende Zitat? Die Antwort wird dich schockieren!

Da es unmöglich ist auf unserem Territorium Milliarden von Menschen aufzunehmen, um ihnen bessere Lebensvoraussetzungen zu geben, muss man wohl zu diesen Menschen hin.
Also keine Einwanderung zu uns, sondern Hilfe vor Ort.
Diese Hilfe vor Ort kann nun unterschiedlichste humanitäre Formen annehmen und wird auch bereits seit Jahrzehnten praktiziert.
Allerdings gibt es neben den vordergründigen Sorgen, wie fehlende medizinische Versorgungseinrichtungen, Hunger und dem Fehlen eines Bildungswesen, oftmals das viel entscheidendere Problem, das korrupte verbrecherische Regime die eigene Bevölkerung in der Hand haben und dieses in einer Hölle leben lassen, sei es aus Machthunger oder religiöser Verblendung.

[ ] Philipp Amthor
[ ] Jörg Meuthen
[ ] Bernd Höcke
[ ] der Attentäter von Hanau

Eintrag gesperrt

Allerdings gibt es neben den vordergründigen Sorgen, wie fehlende medizinische Versorgungseinrichtungen, Hunger und dem Fehlen eines Bildungswesen, oftmals das viel entscheidendere Problem, das korrupte verbrecherische Regime die eigene Bevölkerung in der Hand haben und dieses in einer Hölle leben lassen, sei es aus Machthunger oder religiöser Verblendung.

Eine kurze inhaltliche Kritik

Hier wird von Herrn Amthor so getan als ob die Regime im luftleeren Raum aus Machthunger und Religion regieren. Das wird der wirtschaftlichen und sozialen Realität nicht gerecht. Mit den jeweiligen Machthabern werden von vielen Seiten Geschäfte gemacht und diese sind auf internationaler Ebene akzeptiert.

Herr Amthor tut so als ob nur diese Regime im Weg stehen, es ist aber auch die Organisation des globalen Handels, die korrupte Regime stärkt, auch wenn diese durch kriegerische Handlungen an die Macht kommen oder sich halten.

Falls jemand sich ausführlicher mit der Frage von Armut beschäftigen möchte, kann ich folgenden Essay von Thomas Pogge empfehlen:

https://www.bpb.de/apuz/200376/weltarmut-und-menschenrechte?p=0

Eintrag gesperrt

Na, von wem stammt das folgende Zitat? Die Antwort wird dich schockieren!

Da es unmöglich ist auf unserem Territorium Milliarden von Menschen aufzunehmen, um ihnen bessere Lebensvoraussetzungen zu geben, muss man wohl zu diesen Menschen hin.
Also keine Einwanderung zu uns,sondern Hilfe vor Ort.
Diese Hilfe vor Ort kann nun unterschiedlichste humanitäre Formen annehmen und wird auch bereits seit Jahrzehnten praktiziert.
Allerdings gibt es neben den vordergründigen Sorgen, wie fehlende medizinische Versorgungseinrichtungen, Hunger und dem Fehlen eines Bildungswesen, oftmals das viel entscheidendere Problem, das korrupte verbrecherische Regime die eigene Bevölkerung in der Hand haben und dieses in einer Hölle leben lassen, sei es aus Machthunger oder religiöser Verblendung.

Wie furchtbar. Hilfe vor Ort!? Ein absoluter Skandal...

Eintrag gesperrt

Na, von wem stammt das folgende Zitat? Die Antwort wird dich schockieren!

Da es unmöglich ist auf unserem Territorium Milliarden von Menschen aufzunehmen, um ihnen bessere Lebensvoraussetzungen zu geben, muss man wohl zu diesen Menschen hin.
Also keine Einwanderung zu uns, sondern Hilfe vor Ort.
Diese Hilfe vor Ort kann nun unterschiedlichste humanitäre Formen annehmen und wird auch bereits seit Jahrzehnten praktiziert.
Allerdings gibt es neben den vordergründigen Sorgen, wie fehlende medizinische Versorgungseinrichtungen, Hunger und dem Fehlen eines Bildungswesen, oftmals das viel entscheidendere Problem, das korrupte verbrecherische Regime die eigene Bevölkerung in der Hand haben und dieses in einer Hölle leben lassen, sei es aus Machthunger oder religiöser Verblendung.

Skandalös diese Aussagen...

Das hat niemand behauptet.

Eintrag gesperrt

Es ist aber absolut hanebüchen, Amthor da jetzt in irgend eine Ecke zu drängen.
Die Aufnahmekapazitäten sind nicht unendlich (das ist nicht rechtsradikal sondern logischer Menschenverstand) und Hilfe vor Ort macht doch Sinn?

Warum muss man da mit irgendwelchen Höcke/Hitler-Vergleichen kommen?

Eintrag gesperrt

Die Aufnahmekapazitäten sind nicht unendlich (das ist nicht rechtsradikal sondern logischer Menschenverstand) und Hilfe vor Ort macht doch Sinn?

Wer zur Hölle fordert das eigentlich?! Dieses Scheißgelaber von "wir können doch nicht die ganze Welt aufnehmen, grööööhl" kommt doch ausschließlich von rechten Hohlbirnen, die sich auf das Wenige stürzen, was ihr beschränkter Geist an Abstraktion zulässt.

Eintrag gesperrt

> > Die Aufnahmekapazitäten sind nicht unendlich (das ist nicht rechtsradikal sondern logischer Menschenverstand) und Hilfe vor Ort macht doch Sinn?
[quote]
Wer zur Hölle fordert das eigentlich?! Dieses Scheißgelaber von "wir können doch nicht die ganze Welt aufnehmen, grööööhl" kommt doch ausschließlich von rechten Hohlbirnen, die sich auf das Wenige stürzen, was ihr beschränkter Geist an Abstraktion zulässt.[/quote]

Damit hast Du Dir Deine Frage selbst beantwortet und die volle Punktzahl erreicht!

Eintrag gesperrt

Es ist aber absolut hanebüchen, Amthor da jetzt in irgend eine Ecke zu drängen.

Er wird nicht dort rein gedrängt er hat sich selber dort hingestellt und baut seine ganze politische Laufbahn darauf aus ganz weit rechts außen zu fischen.
Sieht man auch wunderbar an seiner Deutschlandflagge.

Die Aufnahmekapazitäten sind nicht unendlich (das ist nicht rechtsradikal sondern logischer Menschenverstand) und Hilfe vor Ort macht doch Sinn?

Warum muss man da mit irgendwelchen Höcke/Hitler-Vergleichen kommen?

Nein das nicht aber man könnte locker noch das 10 oder 20 fache aufnehmen wie andere Länder im Verhältnis zur Bevölkerung die weit ärmer sind.
Hier geht es schlicht darum Geld über Menschenleben zu stellen.

Eintrag gesperrt

Es ist aber absolut hanebüchen, Amthor da jetzt in irgend eine Ecke zu drängen.
Die Aufnahmekapazitäten sind nicht unendlich (das ist nicht rechtsradikal sondern logischer Menschenverstand) und Hilfe vor Ort macht doch Sinn?

Warum muss man da mit irgendwelchen Höcke/Hitler-Vergleichen kommen?

Ja, ich hab doch schon bemerkt, dass du es nicht verstanden hast.

Eintrag gesperrt

Hitler und Stalin hatten bestimmt auch mal etwas gesagt, dem Einstein, Churchill oder Obama zugestimmt hätten.

Eintrag gesperrt

Um es vereinfacht zu sagen:

Wenn Höcke sagt 1+1=2, dann ist das nicht deswegen falsch, weil Höcke es gesagt hat. Aber obwohl Höcke in der Lage ist, eine einfach Matheaufgabe richtig zu berechnen, ändert es nichts daran, dass er ein Rassist ist.

(Dass das oben genannte Zitat nicht von Höcke ist, ist mir bewusst!)

Eintrag gesperrt

> Hitler und Stalin hatten bestimmt auch mal etwas gesagt, dem Einstein, Churchill oder Obama zugestimmt hätten.

Im Fall Einstein und Hitler eher unwahrscheinlich. Nach der Machtergreifung Hitlers 1933 hat Einstein öffentlich bekannt gegeben, Deutschland nicht mehr zu betreten und seinen deutschen Pass bei der deutschen Botschaft in Brüssel abgegeben.
Was natürlich dem üblichen deutschen Reflex " Es konnte ja niemand ahnen was passiert und nur ganze wenige waren eingeweiht" recht drastisch widerspricht. Wie auch die Tatsache, dass hundertausende weisse, biodeutsche Heterosexuelle bei der systematischen Vernichtung von allen anderen mitgeholfen haben - nur zur Erinnerung...

Eintrag gesperrt

So ist es.

Was habe ich kürzlich noch gehört: Die Täter waren keine anonymen Wehrmachtssoldaten oder ausschließlich Politiker, sondern Bauern, Metzger, Bäcker, Verwaltungsmitarbeiter, Straßenarbeiter, dein Nachbar... Leute wie du und ich.

Und sollte sowas nochmal passieren wird einen eher ein Bekannter zur Exekution führen als irgendein Behördenmitarbeiter.

Eintrag gesperrt

Hitler und Stalin hatten bestimmt auch mal etwas gesagt, dem Einstein, Churchill oder Obama zugestimmt hätten.

Ist das jetzt dein Ernst?

Eintrag gesperrt

Ich wollte damit aufzeigen, dass der rhetorische Unterschied zwischen Demokratisch-Konservativen, Rechten und Nazis zunehmend verschwimmt, was meiner Meinung nach entscheidend das gesellschaftliche Klima beeinflusst, in dessen Bodensatz Attentäter wie in Halle, Hanau oder auch Christchurch ihre Nahrung finden. Die Aussage an sich ist nicht mit "Nazi" gleichzustellen. Sorry, falls das so rüberkam.

Eintrag gesperrt

Mal ne blöde Frage: Ohne den Kontext zu kennen, in dem das Zitat gefallen ist, sondern nur auf den Inhalt selbst bezugnehmend, was ist daran falsch? Dass es in vielen Staaten Regimes gibt, die zulasten ihrer Bevölkerung vor allem für die eigenen Taschen wirtschaften, ist ja grundsätzlich nicht falsch.

Problematisch kann solch eine Aussage natürlich sein, wenn damit beispielsweise gegen die Aufnahme von Menschen argumentiert wird, die aus Kriegsgebieten flüchten, an deren Entstehung wir selbst nicht unschuldig sind. Aber ohne den Kontext finde ich das schwer zu bewerten.

Eintrag gesperrt

Mal ne blöde Frage: Ohne den Kontext zu kennen, in dem das Zitat gefallen ist, sondern nur auf den Inhalt selbst bezugnehmend, was ist daran falsch?

Das ganze liest sich wie eine Ansage von Hitler. Allein von „unserem Territorium“ zu sprechen, ist ziemlich dämlich, denn dieses Wort taucht in der Kriegserklärung an Polen mit auf. Jetzt kann man behaupten, das sei purer Zufall und ein ganz normaler Begriff der deutschen Sprache. Aber wer nutzt im Jahr 2020 historisch alte Begriffe wie Territorium? Und die Message hinter dem Text ist: wir sind allen anderen überlegen. Und das liegt daran, dass die anderen ungebildet sind und von korrupten Regimes regiert werden.

Eintrag gesperrt

https://www.nordstadtblogger.de/nach-den-rassistischen-morden-in-hanau-gibt-es-heute-und-freitag-in-dortmund-proteste-gegen-rechten-terror/?fbclid=IwAR1DsBK6...

Eintrag gesperrt

MDR
Wie die Polizei in Nordhausen am Donnerstag mitteilte, wurde [der Gegenstand] bereits im Januar entdeckt und anschließend zum Thüringer Landeskriminalamt gebracht. Untersuchungen haben nun ergeben, dass es sich um explosives Material handelt.

Unfassbar! Was passiert in diesem Land? Und wie kann es sein, dass die Polizei über einen Monat braucht, um den Inhalt als Sprengstoff zu identifizieren?!

Eintrag gesperrt

In Hanau hat in der Nacht ein vermutlich rechtsextremer Täter an mehreren Orten der Stadt 10 Menschen getötet und mehrere verletzt, bevor der Täter sich selbst das nehmen nahm.

Den Angehörigen der Opfer mein Beileid, den Verletzten gute Besserung. Und den Einwohnern Hanau viel Kraft.

Edit: verschoben

Mein Beileid an die Hinterbliebenen der Opfer. Ein weiterer kälter rassistischer Mord. Geistig vorbereitet durch Brandstifter, die sich nicht entblöden den Zusammenhang zu leugnen zwischen solchen Taten und ihren Äußerungen.
Momentan bin ich froh dass ich mit meiner Familie, die auch Migrationahintergeund hat, nicht mehr in Deutschland lebe.

Eintrag gesperrt

Momentan bin ich froh dass ich mit meiner Familie, die auch Migrationahintergeund hat, nicht mehr in Deutschland lebe.

Bei allem Respekt...

Eintrag gesperrt

Momentan bin ich froh dass ich mit meiner Familie, die auch Migrationahintergeund hat, nicht mehr in Deutschland lebe.

Bei allem Respekt...

Drei Worte, und alle drei gelogen.

Eintrag gesperrt

Momentan bin ich froh dass ich mit meiner Familie, die auch Migrationahintergeund hat, nicht mehr in Deutschland lebe.

Bei allem Respekt...

Ich gab dir bereits eine Empfehlung, die ich gerne noch einmal bekräftigen möchte.

Eintrag gesperrt

Momentan bin ich froh dass ich mit meiner Familie, die auch Migrationahintergeund hat, nicht mehr in Deutschland lebe.

Bei allem Respekt...>

Glaube dir kein Wort, schon gar nicht das letzte...

Eintrag gesperrt

Ich kann ihn verstehen. Der Alltagsrassismus hat mittlerweile ekelerregende Formen angenommen.

Eintrag gesperrt

twitter.com/BjoernHoecke/status/1230448895924342784

Björn Höcke, der Mann der von ethnischen Säuberungen und von Bürgerkrieg träumt, "trauert".

Ich kann gar nicht so viel fressen, wie ich kotzen möchte.

Eintrag gesperrt

"Der Wahnsinn scheint sich in diesem Land immer mehr auszubreiten." Zitat B.H.

Das ist völlig verrückt, dass sich die Brandstifter auch noch als Unschuldige für dieses Klima inszenieren. Das macht einen fassungslos.

Eintrag gesperrt

nicht aus indem man die Frösche fragt!

Zu den Alternativen Faschisten ist alles gesagt worden, es liegt alles auf dem Tisch, es ist alles komplett klar!

Eintrag gesperrt

und das von einer Partei, die pauschal allen Politikern der (von ihr so genannten) Altparteien Verlogenheit vorwirft...das kann man kaum fassen.

Noch wahnsinniger sind diejenigen, die solchen ----- auch noch Stimmen geben...Das macht betroffen.

Eintrag gesperrt

Die AfD schüttet das Benzin großzügig aus und weist dann lautstark darauf hin, dass bitte bloß niemand auf das Benzin aufmerksam macht, weil sonst jemand mit einem Streichholz kommen könnte.

Eintrag gesperrt

Die AfD schüttet das Benzin großzügig aus und weist dann lautstark darauf hin, dass bitte bloß niemand auf das Benzin aufmerksam macht, weil sonst jemand mit einem Streichholz kommen könnte.

...Und hält dabei ne Fackel in der Hand...

Eintrag gesperrt

twitter.com/BjoernHoecke/status/1230448895924342784

Björn Höcke, der Mann der von ethnischen Säuberungen und von Bürgerkrieg träumt, "trauert".

Ich kann gar nicht so viel fressen, wie ich kotzen möchte.

Präsentiert sich seit Thüringen wie ein StaatSSmann

Eintrag gesperrt

Tragödie ist hier glaube ich ein wenig deplaziert als Wort. Natürlich ist das tragisch was dort passiert ist..für die Opfer und deren Familien inbesondere.

Aber die Tat selbst ist kaltblütiger Rechtsterror

Eintrag gesperrt

Ich habe es unten schonmal geschrieben, dass ich das auch überlegt hatte so zu formulieren, mich dann für eine andere Formulierung entschieden habe. Für die Opfer und die Angehörigen ist dies tragisch, aber es ist natürlich ein kaltblütiges rassistisches Verbrechen.

Eintrag gesperrt

Es ist einfach eine Tatsache: Nazis töten. Sie töten, was nicht in ihr Bild passt. Wenn unsere Regierung nicht langsam mal anfängt diese Gefahr als eine Gefahr anzuerkennen und die Bevölkerung vor diesem Terrorismus zu schützen, werden wir harte Zeiten erleben.

Eintrag gesperrt

So siehts aus. Sie sind in der Lage zu töten da sie den anderen Gruppen die sie hassen das Menschsein absprechen . Deswegen fällt es diesen Terroristen auch so einfach. Müss man natürlich richtigerweise über alle fundamentalen Richtungen sagen die Gewalt anwenden.

Eintrag gesperrt

So siehts aus. Sie sind in der Lage zu töten da sie den anderen Gruppen die sie hassen das Menschsein absprechen . Deswegen fällt es diesen Terroristen auch so einfach. Müss man natürlich richtigerweise über alle fundamentalen Richtungen sagen die Gewalt anwenden.

Ein Mal, nur ein einziges Mal, möchte ich eine Debatte um Gewalt von Nazis sehen, wo keiner mit Whataboutism um die Ecke kommt. Ist es wirklich so schwer einfach mal beim Thema zu bleiben? Zumal es hier fehl am Platz ist. Wo haben wir in Deutschland ein Problem mit Terrorismus von anderer Seite als von Rechts?

Eintrag gesperrt

Nur so ne Idee. ;)

Eintrag gesperrt

glaub du hast mich falsch verstanden...ich hab hier gar nicht an links gedacht...da diese in Deutschland eh kaum töten. Und das ist auch gut so.

Hab da eher an fundamentalistische islamistische Terrorgruppen gedacht...und da ist die Intention auch die selbe..Alles ungläubige die es nicht verdient haben zu leben.

In unserem Land haben wir das Problem des Hasses und des Terrorismus auf der rechten Seite, das möchte ich auch gar nicht wegdiskutieren

Eintrag gesperrt

Wo haben wir in Deutschland ein Problem mit Terrorismus von anderer Seite als von Rechts?

Gibt mal Linksterrorismus in Deutschland ein. Oder Antifa.

Eintrag gesperrt

Ein geplünderter Supermarkt, ein besetztes Haus, ein brennendes Auto.

Schlimm diese Linken.

Eintrag gesperrt

Ein geplünderter Supermarkt, ein besetztes Haus, ein brennendes Auto.

Schlimm diese Linken.

Wirklich jetzt ohne etwas relativieren zu wollen, aber so ganz ausblenden sollte man nicht, dass auch in der linksextremen Szene die Mittel drastischer zu werden scheinen. Vor allem, wenn es um Auseinandersetzungen mit der Polizei geht.

Was aber trotzdem natürlich kein Stück an der Aussage ändert, dass Rechtsextremismus ein massiv größeren Problem ist. Vor allem, weil er anscheinend auch Vertreter in Justiz, Militär und Polizei hat und ihm somit ganz andere Möglichkeiten offenstehen.

Eintrag gesperrt

Ein geplünderter Supermarkt, ein besetztes Haus, ein brennendes Auto.

Schlimm diese Linken.

Wirklich jetzt ohne etwas relativieren zu wollen, aber so ganz ausblenden sollte man nicht, dass auch in der linksextremen Szene die Mittel drastischer zu werden scheinen. Vor allem, wenn es um Auseinandersetzungen mit der Polizei geht.

Nicht nur Polizisten. Auch Journalisten werden mittlerweile teilweise bedroht, nur weil sie ihre Arbeit machen. Eine ungute Entwicklung.

Was aber trotzdem natürlich kein Stück an der Aussage ändert, dass Rechtsextremismus ein massiv größeren Problem ist. Vor allem, weil er anscheinend auch Vertreter in Justiz, Militär und Polizei hat und ihm somit ganz andere Möglichkeiten offenstehen.

Man weiß nicht, was in fünf, zehn oder zwanzig Jahren ist. Aber aktuell gilt, der Feind der Demokratie steht rechts außen. Und das war auch schon vor fast hundert Jahren so. "Da steht der Feind, der sein Gift in die Wunden eines Volkes träufelt - Da steht der Feind - und darüber ist kein Zweifel: Dieser Feind steht rechts!" (Reichskanzler Joseph Wirth von der Zentrumspartei am 24.06.1922, nach der Ermordung des Reichsaußenministers Walther Rathenau durch Rechtsradikale).

Eintrag gesperrt

Ich halte es für durchaus legitim, sich im Kampf gegen Rechts zu engagieren und es dennoch nicht gut zu finden, wenn Linke Autos anzünden, mit Steinen auf Polizisten werfen oder Supermärkte plündern.

Der rechte Terror wird aber doch nicht dadurch "weniger gefährlich", nur weil jemand anderes ein Auto anzündet.

Eintrag gesperrt

Wo haben wir in Deutschland ein Problem mit Terrorismus von anderer Seite als von Rechts?

Gibt mal Linksterrorismus in Deutschland ein. Oder Antifa.

„Ob Links- oder Rechtsterrorismus - da sehe ich keine Unterscheidung“
„Doch, doch“, ruft das Känguru, „die einen zünden Ausländer an, die anderen Autos. Und Autos sind gleich, weil es mein mein sein kann. Ausländer besitze ich keine. “

Außerdem süß, die Leute, die nicht Mal ungefähr wissen, was Antifa ist, wofür dieser Begriff steht.

Eintrag gesperrt

Wo haben wir in Deutschland ein Problem mit Terrorismus von anderer Seite als von Rechts?

Gibt mal Linksterrorismus in Deutschland ein. Oder Antifa.

Zu faul.
Kommt da was nach RAF-Ende (hast Du da schon gelebt?), was nicht brennende Autos, Mülleimer und ähnlich "dramatische" Dinge sind?

Eintrag gesperrt

Alerta, Alerta, Antifascista.

Solidarität mit allen Opfern faschistischer Gewalt.

Hoffnung in diesen schweren Stunden machen die vielen Solidaritätskundgebungen in Städten und Gemeinden mit unzähligen Menschen, die trotz Arbeitstag und schlechtem Wetter zusammenkommen, um ihre Solisarität mit den Opfern auszudrücken und von der Politik und dem Rechtsstaat ein entschiedenes Handeln fordern, um solche Taten in Zukunft zu vermeiden.

Es reicht, nachdem Naziterror in den 20ern und 30ern, dem rassistischen Welt- und Vernichtungskrieg. Dem Wegsehen nach 1949 betreffend der Vergangenheit als Täter in der Zeit des Nationalsozialismuses bei vielen Politikern, Beamten und insbesondere Staatsanwälten. Nach Anschlägen auf das Münchener Oktoberfest oder den Anschlägen in Sollingen und Mölln, nach den Baseballschlägerjahren, den Pogromen von Rostock Lichtenhagen und Hoyerswerda, den Morden an Silvio, Schmuddel oder Walter Lübcke oder den drei Polizisten in Dortmund, nachdem NSU-Terror und fehlender Aufklärung, nach dem rassistischen Anschlag auf das MOZ, nach Halle nun Hanau. Vor drei Tagen wurde eine rechte Terrorgruppe gestoppt, Prepper oder die Kreuzgruppen mit ihrer Todesliste, NSU 2.0. Dabei fällt auf, dass häufig Polizisten und Verfassungsschutz darin verwickelt sind. Und das sind nur wenige Beispiele der Nazigewalt in der BRD.
Wer antifaschistische Gruppen mit mordenden Rechtsterroristen gleichsetzt, verharmlost die Taten und hat ein Intelligenzproblem.

Eintrag gesperrt

https://www.amadeu-antonio-stiftung.de/zeitstrahl-ein-jahrzehnt-rechtsextremismus-und-gruppenbezogene-menschenfeindlichkeit-in-deutschland/

Deinem Eintrag ist ansonsten nichts hinzuzufügen +1

Eintrag gesperrt

Geh doch mit deinem Hufeisen woanders spielen.

Eintrag gesperrt

Gib Mal ein wie viele Menschen dieser rechten Gesinnung zum Opfer gefallen sind in jüngster Zeit!

Eintrag gesperrt

Gib Mal ein wie viele Menschen dieser rechten Gesinnung zum Opfer gefallen sind in jüngster Zeit!

Der Typ weiß ganz genau, dass die Antwort Null lautet.

Er will trollen.

Eintrag gesperrt

Wo haben wir in Deutschland ein Problem mit Terrorismus von anderer Seite als von Rechts?

Gibt mal Linksterrorismus in Deutschland ein. Oder Antifa.

Eintrag gesperrt

Wo haben wir in Deutschland ein Problem mit Terrorismus von anderer Seite als von Rechts?

Gibt mal Linksterrorismus in Deutschland ein. Oder Antifa.

Geht auch ecosia? Die Suchmaschine ist auf Bing basiert und besser als Google.

ecosia.org/search?q=Linksterrorismus+in+Deutschland
ecosia.org/search?q=Antifa

Wo genau in den angezeigten Suchergebnissen finde ich jetzt etwas zu Terrorismus? Sag doch einfach nur Daten und Orte, wo wir zur Zeit terroristische Anschläge von anderer Seite als von Rechts haben. Egal ob Links, religiös motiviert, Fußballhintergrund, whatever. Daten, Orte. Ganz leicht. Oder nicht?

Lass uns eine Einschränkung machen: seit Gründungsdatum der AfD. Das ist der 6. Februar 2013.

Eintrag gesperrt

So siehts aus. Sie sind in der Lage zu töten da sie den anderen Gruppen die sie hassen das Menschsein absprechen . Deswegen fällt es diesen Terroristen auch so einfach. Müss man natürlich richtigerweise über alle fundamentalen Richtungen sagen die Gewalt anwenden.

Der Unterschied zu letztgenannten ist aber, dass die politischen Ziele der Rechtsterroristen sogar von einer Partei vertreten werden, die je nach Region mehr oder weniger stark in Parlamenten vertreten ist. Da kann man einfach nicht mehr von "einzelnen Wirrköpfen" oder einem "Randphänomen" sprechen.

Eintrag gesperrt

da gebe ich dir recht

Eintrag gesperrt

an die Opfer: R.I.P!

Zum Täter:
1. mal wieder 'Sport'schütze.
https://www.dsb.de/aktuelles/artikel/dsb-stellungnahme-zu-der-tat-in-hanau-8076/
2. mal wieder großer Waffenschein.
3. mal wieder diverses raus kotzen in 'anonymen' (ich schreibe hier extra nicht den Begriff 'soziale') Medien.
4. mal wieder Einzeltäter Theorie. Wäre klasse wenn die Ermittlungsbehörden verstehen würden, dass sich heutige Täter anders vernetzen.

Eintrag gesperrt

an die Opfer: R.I.P!

==

Zum Täter:
1. mal wieder 'Sport'schütze.
https://www.dsb.de/aktuelles/artikel/dsb-stellungnahme-zu-der-tat-in-hanau-8076/
2. mal wieder großer Waffenschein.
3. mal wieder diverses raus kotzen in 'anonymen' (ich schreibe hier extra nicht den Begriff 'soziale') Medien.
4. mal wieder Einzeltäter Theorie. Wäre klasse wenn die Ermittlungsbehörden verstehen würden, dass sich heutige Täter anders vernetzen.

Bei dem Gedanken an die Opfer bin ich vollkommen bei Dir, ekelhafte Tat!

Aber wo siehst Du hier den "grossen Waffenschein"?
Als Sportschütze und Waffenscheininhaber kann ich Dir sagen, daß der Mann lediglich eine Waffenbesitzkarte hatte, die zum Erwerb von Waffen und Munition berechtigt, aber längst nicht zum Führen derselbigen in der Öffentlichkeit. Hier fehlt mir die Sachlichkeit und objektive Unterscheidung!
Hier kurz zur Erklärung und Unterscheidung:
- Waffenbesitzkarte: ist eine waffenrechtliche Erlaubnis zum Erwerb und Besitz von erlaubnispflichtigen Waffen
- kleiner Waffenschein: berechtigt den Inhaber zum Führen (Ausübung der tatsächlichen Gewalt über eine erlaubnisfreie Waffe außerhalb der eigenen Wohnung, Geschäftsräume oder umfriedeten Besitztums) von Signal-, Reizstoff- und Schreckschusswaffen berechtigt, allerdings nicht bei öffentlichen Versammlungen, öffentlichen Veranstaltungen oder in Aufzügen.
- Waffenschein: dokumentiert die behördliche Erlaubnis, eine Waffe zu führen, wenn auch nicht immer und überall: Das Waffengesetz schreibt Einschränkungen bei Veranstaltungen, Festen oder Aufzügen vor

Eintrag gesperrt

Niemand sollte das Recht haben Waffen zu besitzen, außer entsprechende Polizei und Armee Angehörige.

Wenn ich das schon lese, „Sport“schützen. Sowas ist kein Sport. Und dann noch zuhause aufbewahren....

Eintrag gesperrt

Ja gut. Wer nur eine WBK hat, ist natürlich vollkommen immun gegen die Versuchung, die Knifte in eine Shisha-Bar oder vor eine Synagoge zu schleppen und um sich zu schießen.

Himmel.

Eintrag gesperrt

Ja gut. Wer nur eine WBK hat, ist natürlich vollkommen immun gegen die Versuchung, die Knifte in eine Shisha-Bar oder vor eine Synagoge zu schleppen und um sich zu schießen.

Himmel.

Genau das meinte ich jetzt um Himmels Willen nicht, mir geht es nur mal um die differenzierte Unterscheidung!
Wenn jetzt allerdings, wie zu erwarten, wieder das Fass um Sportschützen und Jäger aufgemacht wird, nimmst Du letztlich wieder Hunderttausende, die mit dem Thema verantwortlich umgehen, in Sippenhaft!

Eintrag gesperrt

Du, ich war selber beim Bund, finde "vernünftiges" Schießen als Sport oder Hobby richtig schön meditativ (auch wenn ich es seitdem nicht ausüben konnte), und könnte mir durchaus vorstellen, die eine oder andere Plempe mit demilitarisiertem Verschluss auf dem Kaminsims ausgestellt zu haben, als künstlerische Beispiele für gelungenes Industriedesign. Auf die Gefahr hin, nach diesem Beitrag auf sämtlichen Gefährderlisten zu landen. :P

Aber trotzdem möchte ich nicht, dass meine Nachbarn oder überhaupt irgendwer funktionsfähige Schusswaffen zuhause liegen hat. Vernünftiger Umgang hin oder her. Jeder kann eines Tages mental zusammenbrechen oder auf die falsche Bahn der Radikalisierung geraten, so gut sein Leumund bis dahin auch sein mag. Die Gefahr durch Missbrauch in legalem Besitz befindlicher Schusswaffen ist im Gegensatz zur Diskussion um Tempolimits tatsächlich komplett zu bannen.

Eintrag gesperrt

Wenn wir die USA ausblenden ist privater Waffenbesitz eine absolut zu vernachlässigende Gefahr. Ich verstehe dein beschriebenes Unsicherheitsgefühl, es hat aber wenig mit statistischer Wahrscheinlichkeit zu tun. Länder mit liberalen Waffengesetzen haben keine messbar höhere Zahl an Straftaten durch Schusswaffen (wie gesagt, die Amis müssen wir da ausblenden).

Eintrag gesperrt

Glaub mir, da steckt kein Unsicherheitsgefühl hinter. Es ist nur eines der wenigen "Risiken" im Leben, die sich durch politisches Handeln komplett nullifizieren lassen.

Eintrag gesperrt

Das wiederum stimmt ohne Frage. Ist ähnlich wie mit dem Tempo-Limit. Natürlich ließe sich das Risiko von Autounfällen damit senken, aber wen interessiert das schon?

Eintrag gesperrt

Ja gut. Wer nur eine WBK hat, ist natürlich vollkommen immun gegen die Versuchung, die Knifte in eine Shisha-Bar oder vor eine Synagoge zu schleppen und um sich zu schießen.

Himmel.

Genau das meinte ich jetzt um Himmels Willen nicht, mir geht es nur mal um die differenzierte Unterscheidung!
Wenn jetzt allerdings, wie zu erwarten, wieder das Fass um Sportschützen und Jäger aufgemacht wird, nimmst Du letztlich wieder Hunderttausende, die mit dem Thema verantwortlich umgehen, in Sippenhaft!

Und wo ist das Problem damit. Es gibt bestimmt auch Hunderttausende, die mit Heroin verantwortlich umgehen könnten, aber es ist verboten. Warum muss es in Deutschland legalen Waffenbesitz für Privatpersonen geben?

Ich bin da ganz ehrlich. Alle Waffen verbieten, außer die, die als olympische Sportgeräte zu gebrauchen sind. Deren Nutzung an extrem hohe Vorgaben knüpfen, z.B. Lagerung ausschließlich auf Vereinsgelände, Transport durch dafür zugelassene Sicherheitsdienste, Zulassung nur bei einwandfreiem Führungszeugnis, direkter Entzug der Zulassung bei einer Verurteilung vor dem Strafgericht und wenn es nur drei Sozialstunden sind.

Eintrag gesperrt

3. mal wieder diverses raus kotzen in 'anonymen' (ich schreibe hier extra nicht den Begriff 'soziale') Medien.
4. mal wieder Einzeltäter Theorie. Wäre klasse wenn die Ermittlungsbehörden verstehen würden, dass sich heutige Täter anders vernetzen.

Diese Punkte werden oft genannt. Ich verstehe aber nicht so recht, was daraus folgen soll.
Was sollen oder können die Ermittlungsbehörden denn Deiner Meinung nach tun? Oder was sollte anders sein, damit es besser ist?

Eintrag gesperrt

der Richtigkeit halber

Eintrag gesperrt

der Richtigkeit halber

Und was genau willst Du damit sagen? Dass weiße Männer alle verdächtig sind?

Eintrag gesperrt

haha nein...wie kommts du darauf?

hat er geschrieben das Sportschützen alle verdächtig sind?

Eintrag gesperrt

Wahrscheinlich hat der mal in der Jungend Pac-Man gespielt.

Dann hat man den wahren Grund!!!111!!!

Ein böser Gamer, die AFD & Co (alles super saubere Demokraten) haben damit gar nichts zu tun.
*zynismusaus*

Eintrag gesperrt

Also willst du sagen, dass

5.317.499 Zweitstimmen-Wähler der AFD bei der BTW 2017 potentielle, rechte Amokläufer sind?

Eintrag gesperrt

Also willst du sagen, dass

5.317.499 Zweitstimmen-Wähler der AFD bei der BTW 2017 potentielle, rechte Amokläufer sind?

Wenn ich mir anschaue, wie viele Menschen johlend neben brennenden Flüchtlingsheimen stehen und/oder darin eine ganz natürliche Reaktion auf mErKeLs PoLiTiK sehen: Ja.

Lies dir mal Artikel zum Reserve-Polizeibataillon 101 bzw. III. Bataillon des Polizeiregiments 25 durch, z.B. von Christopher Browning: Ganz normale Männer: das Reserve-Polizeibataillon 101 und die „Endlösung“ in Polen. Normale Polizeibeamte, Familienväter, ruhige Charaktere, die irgendwann so vom NS radikalisiert wurden, dass sie höhnisch lachend hunderte von jüdischen Frauen, Kindern und Greisen exekutiert haben. Anfangs wurde es ihnen freigestellt an den Erschießungen teilzunehmen, abgelehnt haben es 10-15 von etwa 300...

Wenn es einen dynamischen Radikalisierungsprozess gibt, und den (fortgeschrittenen) Anfang erleben wir gerade, werden auch Lieschen Müller und Max Mustermann irgendwann zu den Waffen greifen, einem rassistischen Mob zujubeln oder im besten Fall einfach wegschauen.

Eintrag gesperrt

Also willst du sagen, dass

5.317.499 Zweitstimmen-Wähler der AFD bei der BTW 2017 potentielle, rechte Amokläufer sind?

> Wenn ich mir anschaue, wie viele Menschen johlend neben brennenden Flüchtlingsheimen stehen und/oder darin eine ganz natürliche Reaktion auf mErKeLs PoLiTiK sehen: Ja.

Lies dir mal Artikel zum Reserve-Polizeibataillon 101 bzw. III. Bataillon des Polizeiregiments 25 durch, z.B. von Christopher Browning: Ganz normale Männer: das Reserve-Polizeibataillon 101 und die „Endlösung“ in Polen. Normale Polizeibeamte, Familienväter, ruhige Charaktere, die irgendwann so vom NS radikalisiert wurden, dass sie höhnisch lachend hunderte von jüdischen Frauen, Kindern und Greisen exekutiert haben. Anfangs wurde es ihnen freigestellt an den Erschießungen teilzunehmen, abgelehnt haben es 10-15 von etwa 300...

Wenn es einen dynamischen Radikalisierungsprozess gibt, und den (fortgeschrittenen) Anfang erleben wir gerade, werden auch Lieschen Müller und Max Mustermann irgendwann zu den Waffen greifen, einem rassistischen Mob zujubeln oder im besten Fall einfach wegschauen.

Wo wohnst du, dass bei dir Flüchtlingsheime brennen und Menschen johlend daneben stehen?

Eintrag gesperrt

Also willst du sagen, dass

5.317.499 Zweitstimmen-Wähler der AFD bei der BTW 2017 potentielle, rechte Amokläufer sind?

> Wenn ich mir anschaue, wie viele Menschen johlend neben brennenden Flüchtlingsheimen stehen und/oder darin eine ganz natürliche Reaktion auf mErKeLs PoLiTiK sehen: Ja.

Lies dir mal Artikel zum Reserve-Polizeibataillon 101 bzw. III. Bataillon des Polizeiregiments 25 durch, z.B. von Christopher Browning: Ganz normale Männer: das Reserve-Polizeibataillon 101 und die „Endlösung“ in Polen. Normale Polizeibeamte, Familienväter, ruhige Charaktere, die irgendwann so vom NS radikalisiert wurden, dass sie höhnisch lachend hunderte von jüdischen Frauen, Kindern und Greisen exekutiert haben. Anfangs wurde es ihnen freigestellt an den Erschießungen teilzunehmen, abgelehnt haben es 10-15 von etwa 300...

Wenn es einen dynamischen Radikalisierungsprozess gibt, und den (fortgeschrittenen) Anfang erleben wir gerade, werden auch Lieschen Müller und Max Mustermann irgendwann zu den Waffen greifen, einem rassistischen Mob zujubeln oder im besten Fall einfach wegschauen.

Wo wohnst du, dass bei dir Flüchtlingsheime brennen und Menschen johlend daneben stehen?

Klassisches Derailing, sich auf eine Formulierung stürzen, den Rest vollkommen ignorieren und damit den Beitrag disqualifizieren. Mehr muss man nicht wissen und überrascht mich bei dir auch nicht.

Eintrag gesperrt

Also willst du sagen, dass

5.317.499 Zweitstimmen-Wähler der AFD bei der BTW 2017 potentielle, rechte Amokläufer sind?

> Wenn ich mir anschaue, wie viele Menschen johlend neben brennenden Flüchtlingsheimen stehen und/oder darin eine ganz natürliche Reaktion auf mErKeLs PoLiTiK sehen: Ja.

Lies dir mal Artikel zum Reserve-Polizeibataillon 101 bzw. III. Bataillon des Polizeiregiments 25 durch, z.B. von Christopher Browning: Ganz normale Männer: das Reserve-Polizeibataillon 101 und die „Endlösung“ in Polen. Normale Polizeibeamte, Familienväter, ruhige Charaktere, die irgendwann so vom NS radikalisiert wurden, dass sie höhnisch lachend hunderte von jüdischen Frauen, Kindern und Greisen exekutiert haben. Anfangs wurde es ihnen freigestellt an den Erschießungen teilzunehmen, abgelehnt haben es 10-15 von etwa 300...

Wenn es einen dynamischen Radikalisierungsprozess gibt, und den (fortgeschrittenen) Anfang erleben wir gerade, werden auch Lieschen Müller und Max Mustermann irgendwann zu den Waffen greifen, einem rassistischen Mob zujubeln oder im besten Fall einfach wegschauen.

Wo wohnst du, dass bei dir Flüchtlingsheime brennen und Menschen johlend daneben stehen?

Klassisches Derailing, sich auf eine Formulierung stürzen, den Rest vollkommen ignorieren und damit den Beitrag disqualifizieren. Mehr muss man nicht wissen und überrascht mich bei dir auch nicht.

Genau das ist das, was so oft bei meinen Beiträgen gemacht wird. Und nun?

Eintrag gesperrt

Sie wohnt in Deutschland.

Eintrag gesperrt

Sie wohnt in Deutschland.

Und hier brennen durchgehend Flüchtlingsheime mit johlenden Menschen davor? Was ein Schwachsinn!

Eintrag gesperrt

Das du hier auftauchst hat aber überraschend lange gedauert.
Ich denke du hälst dich auch für einen redegewandten Provokateur, leider ist dem nicht so.

Zur Sache: Zeit online bietet aktuell eine Übersicht über alleine 19 Fälle in den letzten 10 Jahren die als rechtsmotiviert gelten.
Den johlenden Jubel hierzu findet man dann im Internet.

Warum ich das schreibe: nicht für den User Realist83, denn den interessiert es nicht. Aber für jeden, der sich von seinen zusammenhanglosen Einträgen verunsichern lässt.

Der Nazi heute ist nicht mehr glatzköpfig mit Stiefeln im Vorgarten. Man sitzt gemeinsam im Internet und johlt oder trollt in Foren.

Eintrag gesperrt

Ist natürlich super einfach, sich an einer überspitzten Formulierung aufzuhängen. So kann man prima davon ablenken, dass die Angriffe auf Flüchtlingsheime in bestimmten Teilen Deutschlands nicht nur Duldung, sondern Zustimmung erfahren. Siehe Freital. Aber das interessiert dich gar nicht. Du willst nur relativieren, entschuldigen, ablenken, weil du dich mit deiner Diskussionsweise hier im Forum als williger Steigbügelhalter von Rassisten outest.

Eintrag gesperrt

Ist natürlich super einfach, sich an einer überspitzten Formulierung aufzuhängen. So kann man prima davon ablenken, dass die Angriffe auf Flüchtlingsheime in bestimmten Teilen Deutschlands nicht nur Duldung, sondern Zustimmung erfahren. Siehe Freital. Aber das interessiert dich gar nicht. Du willst nur relativieren, entschuldigen, ablenken, weil du dich mit deiner Diskussionsweise hier im Forum als williger Steigbügelhalter von Rassisten outest.

Klar, du nimmst ein Beispiel und schreibst dann so, als gäbe es im Osten tausende brennende Flüchtlingsheime. Dass du mich als Rassist bezeichnest, sagt viel über dich aus, nicht über mich.

Eintrag gesperrt

Du spielst das typische Verwirrspiel mit Täter-Opfer Umkehr was ihr Rechten hervorragend beherrscht.
Ich frag mich manchmal wo man das in der Perfektion lernt. Gibts da Trainingslager oder Online Schulungen?

Eintrag gesperrt

Du spielst das typische Verwirrspiel mit Täter-Opfer Umkehr was ihr Rechten hervorragend beherrscht.
Ich frag mich manchmal wo man das in der Perfektion lernt. Gibts da Trainingslager oder Online Schulungen?

Dir ist echt nicht mehr zu helfen.

Eintrag gesperrt

Interessant, du weißt haargenau dass es brennende Flüchtlingsheime gibt und die vorwiegend im Osten brennen, sonst würdest du nicht Osten schreiben, den Osten hat vor dir keiner erwähnt.

Und ja es gibt tausende Anschläge auf Flüchtlingsheime in Deutschland und viel mehr Angriffe auf Asylbewerber.

Fallst du nach einer Quelle fragst, du kannst schreiben, suche bei einer Suchmaschine selbst nach der Quelle.

Eintrag gesperrt

> Interessant, du weißt haargenau dass es brennende Flüchtlingsheime gibt und die vorwiegend im Osten brennen, sonst würdest du nicht Osten schreiben, den Osten hat vor dir keiner erwähnt.

Und ja es gibt tausende Anschläge auf Flüchtlingsheime in Deutschland und viel mehr Angriffe auf Asylbewerber.

Fallst du nach einer Quelle fragst, du kannst schreiben, suche bei einer Suchmaschine selbst nach der Quelle.

Geh mal drei Beiträge zurück. ;)

Eintrag gesperrt

Und? Ich lese da nichts vom Osten. Ich lese da nur einen Ort, der im Osten liegt.

Eintrag gesperrt

Und? Ich lese da nichts vom Osten. Ich lese da nur einen Ort, der im Osten liegt.

Oh man...

Eintrag gesperrt

Ist natürlich super einfach, sich an einer überspitzten Formulierung aufzuhängen. So kann man prima davon ablenken, dass die Angriffe auf Flüchtlingsheime in bestimmten Teilen Deutschlands nicht nur Duldung, sondern Zustimmung erfahren. Siehe Freital. Aber das interessiert dich gar nicht. Du willst nur relativieren, entschuldigen, ablenken, weil du dich mit deiner Diskussionsweise hier im Forum als williger Steigbügelhalter von Rassisten outest.

Klar, du nimmst ein Beispiel und schreibst dann so, als gäbe es im Osten tausende brennende Flüchtlingsheime. Dass du mich als Rassist bezeichnest, sagt viel über dich aus, nicht über mich.

Eigentlich über Euch Beide:
Nämlich, dass er lesen kann (hast ja mehr als den Post hier geschrieben) und Du nicht (Steigbügelhalter von und nicht Rassist).

Diese Bewertung mag Dir nicht gefallen, aber es mag Dich Missverstandenen trösten(*), dass hier jeder mit einem Click auf Deinen Namen nachlesen kann, welch Geistes Kind Du WIRKLICH bist.

(*) oder eher ärgern? :-)

Eintrag gesperrt

Ist natürlich super einfach, sich an einer überspitzten Formulierung aufzuhängen. So kann man prima davon ablenken, dass die Angriffe auf Flüchtlingsheime in bestimmten Teilen Deutschlands nicht nur Duldung, sondern Zustimmung erfahren. Siehe Freital. Aber das interessiert dich gar nicht. Du willst nur relativieren, entschuldigen, ablenken, weil du dich mit deiner Diskussionsweise hier im Forum als williger Steigbügelhalter von Rassisten outest.

Klar, du nimmst ein Beispiel und schreibst dann so, als gäbe es im Osten tausende brennende Flüchtlingsheime. Dass du mich als Rassist bezeichnest, sagt viel über dich aus, nicht über mich.

Eigentlich über Euch Beide:
Nämlich, dass er lesen kann (hast ja mehr als den Post hier geschrieben) und Du nicht (Steigbügelhalter von und nicht Rassist).

Diese Bewertung mag Dir nicht gefallen, aber es mag Dich Missverstandenen trösten(*), dass hier jeder mit einem Click auf Deinen Namen nachlesen kann, welch Geistes Kind Du WIRKLICH bist.

(*) oder eher ärgern? :-)

Absolut. Ich bin halt nicht links, also Rassist, Nazi und AfD Symphatisant.

Eintrag gesperrt

Absolut. Ich bin halt nicht links, also Rassist, Nazi und AfD Symphatisant.

Selbsterkenntnis ist der erste Weg zur Besserung.

Wenn dich alle für einen Rassisten, Nazi und AfD Sympathisanten halten, liegt das in der Regel daran, dass du einer bist und nicht daran, dass du nicht links bist. Mal abgesehen davon, dass bei dir links in der Mitte der Werteunion anfängt.

Eintrag gesperrt

Der Opferkomplex ist so passend zur Ideologie von Menschen, die sich der AfD nahe fühlen. Alle anderen sind böse, sie werden ausgegrenzt, keiner will ihre Meinung hören, sie werden unterdrückt, sie werden Steigbügelhalter von Rassisten genannt. Genau das bist du aber nun einmal. Vielleicht ist es dir nicht bewusst, aber was du machst, ist kein kantiges gegen den Strom schwimmen oder "links halt nicht toll finden". Genau wie gute 6,7 andere User in diesem Forum, gehörst du zu denen, von denen jeder weiß, dass sie die AfD geil finden. Ist auch völlig egal ob du sie wählst, wenn du das als nächste Relativierung nutzen willst. Du bist auf der falschen Seite der Geschichte und selbst dann, wenn du dieses Gedankengut nicht teilst, bist du einer von denen, die es salonfähig machen. Ein Relativierer, ein Apologet, ein Steigbügelhalter. Nichts anderes.

Eintrag gesperrt

Der Opferkomplex ist so passend zur Ideologie von Menschen, die sich der AfD nahe fühlen. Alle anderen sind böse, sie werden ausgegrenzt, keiner will ihre Meinung hören, sie werden unterdrückt, sie werden Steigbügelhalter von Rassisten genannt. Genau das bist du aber nun einmal. Vielleicht ist es dir nicht bewusst, aber was du machst, ist kein kantiges gegen den Strom schwimmen oder "links halt nicht toll finden". Genau wie gute 6,7 andere User in diesem Forum, gehörst du zu denen, von denen jeder weiß, dass sie die AfD geil finden. Ist auch völlig egal ob du sie wählst, wenn du das als nächste Relativierung nutzen willst. Du bist auf der falschen Seite der Geschichte und selbst dann, wenn du dieses Gedankengut nicht teilst, bist du einer von denen, die es salonfähig machen. Ein Relativierer, ein Apologet, ein Steigbügelhalter. Nichts anderes.

Sorry, aber das ist echt mal Dünnschiss. Ich habe schon tausendmal betont, dass ich die AfD beschissen finde aber ich vertrete halt nicht jede Meinung von Menschen, die extrem linksorientiert sind. Daraus schlussfolgerst du, dass ich rechts bin oder rechtes Gedankengut toleriere. Ich relativiere oft nicht, sondern betrachte einfach mal verschiedene Standpunkte. Das was hier viele nicht können bzw. eher nicht wollen.

Eintrag gesperrt

Ich bin übrigens auch nicht im
Ansatz links und halte dich trotzdem für Ultra rechts.

Eintrag gesperrt

Ich bin übrigens auch nicht im
Ansatz links und halte dich trotzdem für Ultra rechts.

Und genau das ist ja das schlimme. Jeder, der wie ich realistisch und völlig unvoreingenommen auf bestimmte Sachverhalte schaut, ist ultra rechts. Das ist ja genau das, was ich anprangere.

Eintrag gesperrt

[quote][/quote]
Jeder, der wie ich völlig unrealistisch und völlig voreingenommen auf bestimmte Sachverhalte schaut, ist ultra rechts. Das ist ja genau das, was jeder neutrale Leser in meinen bisherigen Kommentaren nachlesen kann.

Ich habs mal für Dich korrigiert.

Eintrag gesperrt

Und ich prangere an, dass so viele (ich bin versucht zu sagen: fast alle) Menschen vor allem sich selbst für realistisch und unvoreingenommen halten und die Vorurteile immer nur bei den anderen sehen.

Eintrag gesperrt

Sorry, aber das ist echt mal Dünnschiss. Ich habe schon tausendmal betont, dass ich die AfD beschissen finde

Hat der Vorsitzende der Werteunion auch. Spenden an die AfD drücken seine Abscheu besonders aus. :-)
Klare Aussagen sind nur etwas wert, wenn sie glaubwürdig sind, was jetzt nicht heißen soll, Deine seien es nicht.

aber ich vertrete halt nicht jede Meinung von Menschen, die extrem linksorientiert sind.

Tut warscheinlich keiner, außer die Verstrahlten selber.

Daraus schlussfolgerst du, dass ich rechts bin oder rechtes Gedankengut toleriere. Ich relativiere oft nicht, sondern betrachte einfach mal verschiedene Standpunkte. Das was hier viele nicht können bzw. eher nicht wollen.

Das sind halt unterschiedliche Bewertungen. Muss jeder für sich entscheiden, wo hört der Perspektivwechsel auf und wo fängt das Relativieren an? Kann man unterschiedlich bewerten, aber man sollte die Gegenmeinung dann ohne "Opfergeheule" hinnehmen.

Eintrag gesperrt

Das ist halt feinstes Zentristen-Gerede. "Linksextrem" scheint für dich ja schon immer der erste Beißreflex zu sein. Ist halt auch kein Wunder: Ab einem gewissen Punkt und ab einem gewissen Standpunkt sind halt sehr viele Dinge links der eigenen Meinung linksextrem. Wir haben hier linksextreme User im Forum, die sind aber ebenso bekannt, wie unsere AfD-Freunde. Oder verzeih, Werte-Konservativen und Zentristen.

Es ist doch selbst für jemanden, der uns beide nicht kennt und deine Posthistorie durchgeht, kein Problem einen roten Faden in deinen Kommentaren in politischen Diskussionen zu finden. Und das ist halt immer der Standpunkt des AfD-Verstehers. Also entweder redest du einfach nur gerne gegen die vermeintliche Mehrheit im Forum oder du bist ein AfD-Versteher.

Eintrag gesperrt

Welche User sind den hier Linksextrem? Also ich habe hier jetzt nicht auf dem Schirm, dass hier schonmal jemand gefordert hat, einen autoritären Staatssozialismus einzuführen. Das Wirtschaftssystem zu ändern ohne den auf Menschen- und Grundrechten basierenden demokratischen Rechtsstaat abzuschaffen, wollen nahezu alle Parteien, die einen mehr, die anderen weniger.

Ich nehme mich aber mal selber raus, da mein finales Ideal (z.Z. eine Utopie) der Anarchokommunismus ist, in dem Herrschaft und Gewalt abgeschafft sind und die Wirtschaft dem Wohle des Planeten und seiner Bewohner komplett dient und der Mensch eben keinen Wert mehr hat auf Grund seiner wirtschaftlichen Leistungsfähigkeit, sondern weil er ein Mensch ist.

Eintrag gesperrt

Welche User sind den hier Linksextrem? Also ich habe hier jetzt nicht auf dem Schirm, dass hier schonmal jemand gefordert hat, einen autoritären Staatssozialismus einzuführen. Das Wirtschaftssystem zu ändern ohne den auf Menschen- und Grundrechten basierenden demokratischen Rechtsstaat abzuschaffen, wollen nahezu alle Parteien, die einen mehr, die anderen weniger.

Ich nehme mich aber mal selber raus, da mein finales Ideal (z.Z. eine Utopie) der Anarchokommunismus ist, in dem Herrschaft und Gewalt abgeschafft sind und die Wirtschaft dem Wohle des Planeten und seiner Bewohner komplett dient und der Mensch eben keinen Wert mehr hat auf Grund seiner wirtschaftlichen Leistungsfähigkeit, sondern weil er ein Mensch ist.

Netter Gedanke. Würde circa 2-3 Tage funktionieren bis die Menschen sich die Köppe einhauen. Dann müsste die Polizei....ach ne, die hat man ja abgeschafft. Doof.

Eintrag gesperrt

Lesen ist nicht deine Stärke.
In einer gewaltfreien Gesellschaft haut sich niemand die Köppe ein.

Eintrag gesperrt

Das ist halt feinstes Zentristen-Gerede. "Linksextrem" scheint für dich ja schon immer der erste Beißreflex zu sein. Ist halt auch kein Wunder: Ab einem gewissen Punkt und ab einem gewissen Standpunkt sind halt sehr viele Dinge links der eigenen Meinung linksextrem. Wir haben hier linksextreme User im Forum, die sind aber ebenso bekannt, wie unsere AfD-Freunde. Oder verzeih, Werte-Konservativen und Zentristen.

Es ist doch selbst für jemanden, der uns beide nicht kennt und deine Posthistorie durchgeht, kein Problem einen roten Faden in deinen Kommentaren in politischen Diskussionen zu finden. Und das ist halt immer der Standpunkt des AfD-Verstehers. Also entweder redest du einfach nur gerne gegen die vermeintliche Mehrheit im Forum oder du bist ein AfD-Versteher.

Wenn ein AfD Politiker zusammengeschlagen wird und hier quasi Feierlaune ausbricht, finde ich das zum kotzen ja. Wenn eine Linksradikale Website hier hofiert wird, auf der zum Mord von Politikern aufgerufen wird, finde ich es ebenso zum kotzen. Wenn in Thüringen eine Neuwahl stattfinden soll, nur weil der "falsche" MP gewählt wurde, finde ich es undemokratisch und muss mir dann hier anhören, dass ich rechtes Gedankengut verbeite... nur mal drei Beispiele. Mir macht das ehrlich gesagt nichts, ich finde es aber traurig, dass es bei vielen nur rechts und links gibt.

Eintrag gesperrt

r.

Wenn ein AfD Politiker zusammengeschlagen wird und hier quasi Feierlaune ausbricht, finde ich das zum kotzen ja.

Geht es hier um die "Kantholz-Legende"? Schon peinlich für den AfD-Honk, was danach so raus kam.

Wenn eine Linksradikale Website hier hofiert wird, auf der zum Mord von Politikern aufgerufen wird, finde ich es ebenso zum kotzen.

Da bin ich überfragt. Indymedia? War das hier Thema?

Wenn in Thüringen eine Neuwahl stattfinden soll, nur weil der "falsche" MP gewählt wurde, finde ich es undemokratisch

Es ging nicht darum, dass der falsche MP gewählt wurde. Aber das wurde Dir bereits mehrfach erklärt.

und muss mir dann hier anhören, dass ich rechtes Gedankengut verbeite... nur mal drei Beispiele.

Nun ja, hauptsächlich wird Dir vorgehalten, dass Du rechtes Gedankengut relativierst und selbst -wie hier auch- die Opferschiene fährst wie Fascho-Höcke und co.

Mir macht das ehrlich gesagt nichts, ich finde es aber traurig, dass es bei vielen nur rechts und links gibt.

Wie isset denn bei Dir so? Wo würdest Du mich bspw. "verorten"?

Eintrag gesperrt

r.

Wenn ein AfD Politiker zusammengeschlagen wird und hier quasi Feierlaune ausbricht, finde ich das zum kotzen ja.

Geht es hier um die "Kantholz-Legende"? Schon peinlich für den AfD-Honk, was danach so raus kam.

Hier wurde ein Mann zusammengeschlagen, der dann zwei Tage im Khs verbracht hat. Aber klar, er ist nicht tot und er wurde nicht mit einem Kantholz angegriffen. Dann ist das natürlich in Ordnung.

Wenn eine Linksradikale Website hier hofiert wird, auf der zum Mord von Politikern aufgerufen wird, finde ich es ebenso zum kotzen.

Da bin ich überfragt. Indymedia? War das hier Thema?

Ja, das war hier Thema...

Wenn in Thüringen eine Neuwahl stattfinden soll, nur weil der "falsche" MP gewählt wurde, finde ich es undemokratisch

Es ging nicht darum, dass der falsche MP gewählt wurde. Aber das wurde Dir bereits mehrfach erklärt.

Und ich habe meinen Standpunkt dazu auch erläutert.

und muss mir dann hier anhören, dass ich rechtes Gedankengut verbeite... nur mal drei Beispiele.

Nun ja, hauptsächlich wird Dir vorgehalten, dass Du rechtes Gedankengut relativierst und selbst -wie hier auch- die Opferschiene fährst wie Fascho-Höcke und co.

Und nochmal, ich relativiere nicht, sondern gucke neutral auf Sachverhalte. Und als Opfer würde ich mich schonmal gar nicht bezeichnen.

Mir macht das ehrlich gesagt nichts, ich finde es aber traurig, dass es bei vielen nur rechts und links gibt.

Wie isset denn bei Dir so? Wo würdest Du mich bspw. "verorten"?

Ich bin zutiefst demokratisch und verorte mich in der politischen Mitte. Ich hasse links ebenso wie rechts.

Dich kann ich schlecht einschätzen.

Eintrag gesperrt

r.

Wenn ein AfD Politiker zusammengeschlagen wird und hier quasi Feierlaune ausbricht, finde ich das zum kotzen ja.

Geht es hier um die "Kantholz-Legende"? Schon peinlich für den AfD-Honk, was danach so raus kam.

Hier wurde ein Mann zusammengeschlagen, der dann zwei Tage im Khs verbracht hat. Aber klar, er ist nicht tot und er wurde nicht mit einem Kantholz angegriffen. Dann ist das natürlich in Ordnung.

Du hast schon mitbekommen, dass der Trottel gefilmt und damit der Lüge überführt wurde?

Wenn in Thüringen eine Neuwahl stattfinden soll, nur weil der "falsche" MP gewählt wurde, finde ich es undemokratisch

Es ging nicht darum, dass der falsche MP gewählt wurde. Aber das wurde Dir bereits mehrfach erklärt.

Und ich habe meinen Standpunkt dazu auch erläutert.

Darüber hinaus behauptest Du weiterhin wahrheitswidrig, es werde kritisiert, dass der falsche MP gewählt wurde und stellst die Gegenmeinung bewusst falsch dar. Ich glaube nämlich nicht,dass Du so dumm bist, dass Du nicht verstehst, weswegen es die Aufregung gab. Da passt Steigbügelhalter schon mal ganz gut.

und muss mir dann hier anhören, dass ich rechtes Gedankengut verbeite... nur mal drei Beispiele.

Nun ja, hauptsächlich wird Dir vorgehalten, dass Du rechtes Gedankengut relativierst und selbst -wie hier auch- die Opferschiene fährst wie Fascho-Höcke und co.

Und nochmal, ich relativiere nicht, sondern gucke neutral auf Sachverhalte.

Ich nehme Dir ab, dass Du das tatsächlich glaubst.

Und als Opfer würde ich mich schonmal gar nicht bezeichnen.

Warum gerierst Du Dich dann als eins? Meinungsfreiheit steht doch ganz hoch im Kurs. Das werde ich ja wohl noch sagen dürfen!

Mir macht das ehrlich gesagt nichts, ich finde es aber traurig, dass es bei vielen nur rechts und links gibt.

Wie isset denn bei Dir so? Wo würdest Du mich bspw. "verorten"?

Ich bin zutiefst demokratisch und verorte mich in der politischen Mitte. Ich hasse links ebenso wie rechts.

Dich kann ich schlecht einschätzen.

Dich selbst offensichtlich auch nicht :-)))

Eintrag gesperrt

Hier wurde ein Mann zusammengeschlagen, der dann zwei Tage im Khs verbracht hat. Aber klar, er ist nicht tot und er wurde nicht mit einem Kantholz angegriffen. Dann ist das natürlich in Ordnung.

Du hast schon mitbekommen, dass der Trottel gefilmt und damit der Lüge überführt wurde?

Das hat er mit Sicherheit mitbekommen. Hindert ihn aber nicht daran, seine AfD-Agitprop-Masche hier abzuziehen. Er setzt halt darauf, dass Menschen vergesslich sind.

Wer den AfD-Politiker angerempelt hat, ist übrigens nie herausgekommen. Nicht auszuschließen, dass es Leute aus dem eigenen Laden waren. Dort lief und läuft AfD-typisch ein unappetitlicher Machtkampf ab.

Eintrag gesperrt

Und nochmal, ich relativiere nicht, sondern gucke neutral auf Sachverhalte. Und als Opfer würde ich mich schonmal gar nicht bezeichnen.

Mir macht das ehrlich gesagt nichts, ich finde es aber traurig, dass es bei vielen nur rechts und links gibt.

Wie isset denn bei Dir so? Wo würdest Du mich bspw. "verorten"?

Ich bin zutiefst demokratisch und verorte mich in der politischen Mitte. Ich hasse links ebenso wie rechts.

Wie genau verträgt sich Neutralität jetzt mit generellem Hass?

Eintrag gesperrt

Und nochmal, ich relativiere nicht, sondern gucke neutral auf Sachverhalte. Und als Opfer würde ich mich schonmal gar nicht bezeichnen.

Mir macht das ehrlich gesagt nichts, ich finde es aber traurig, dass es bei vielen nur rechts und links gibt.

Wie isset denn bei Dir so? Wo würdest Du mich bspw. "verorten"?

Ich bin zutiefst demokratisch und verorte mich in der politischen Mitte. Ich hasse links ebenso wie rechts.

Wie genau verträgt sich Neutralität jetzt mit generellem Hass?

Ok, Hass war vielleicht ein bisschen zu hart ausgedrückt. Ich kann beide Seiten nicht verstehen und verachte bestimmte Verhaltensmuster. Daher kann ich aber bspw. über linke und rechte Gewalttaten neutral diskutieren ohne direkt Schaum vorm Mund zu bekommen.

Eintrag gesperrt

Ok, Hass war vielleicht ein bisschen zu hart ausgedrückt. Ich kann beide Seiten nicht verstehen und verachte bestimmte Verhaltensmuster. Daher kann ich aber bspw. über linke und rechte Gewalttaten neutral diskutieren

Kannst du das? Wie willst du selbst deine angebliche Neutralität beurteilen können? Gerade vor dem Hintergrund, dass du dir selbst "Hass" auf politisch Andersdenkende attestiert hast?

Eintrag gesperrt

Sorry aber Hass ist auch mein Gefühl was ich für die scheiß Nazis über habe. Linksextrem hingegen sehe ich zwar auch sehr kritisch und heiße ich nicht gut, für Hass fehlt da aber noch ne ganze Ecke.
Oder war mit links und rechts tatsächlich nicht das extrem gemeint?

Eintrag gesperrt

Sorry aber Hass ist auch mein Gefühl was ich für die scheiß Nazis über habe. Linksextrem hingegen sehe ich zwar auch sehr kritisch und heiße ich nicht gut, für Hass fehlt da aber noch ne ganze Ecke.

Hass ist irgendwo auch etwas Menschliches. Nur sollte man dann nicht für sich beanspruchen, die Worte und Taten derjenigen, die man hasst, noch neutral und unvoreingenommen beurteilen zu können.

Oder war mit links und rechts tatsächlich nicht das extrem gemeint?

Das wird aus seinen Beiträgen nicht klar. Er schreibt nur selten mehr als zwei Sätze pro Beitrag und bleibt darin meist ziemlich vage. Außerdem wäre zu klären, wie man "links-" und "rechtsextrem" jeweils für sich definiert. Für manche Leute wären beispielsweise manche Strömungen der Linken (der Partei) extrem, für Andere bereits der gemäßigte Teil der SPD. Kommt immer darauf an, wo man selbst steht. Genauso natürlich rechtsrum mit den Konservativen und der AfD.

Eintrag gesperrt

Nein, du kannst eben nicht neutral disktieren, wenn du bestimmte Verhaltensmuster nicht einmal verstehen kannst.

Eintrag gesperrt

Nein, du kannst eben nicht neutral disktieren, wenn du bestimmte Verhaltensmuster nicht einmal verstehen kannst.

Absolut, ich versteh nix. Nur du. Dieses Verhaltensmuster hab ich verstanden.

Eintrag gesperrt

Was willst du eigentlich? Du erklärst auf der einen Seite, Verhaltens- und Denkstrukturen rundherum abzulehnen, sie teilweise gar nicht zu verstehen, und auf der anderen Seite, dass du alles neutral beurteilen würdest.

Wenn dir dieser fundamentale Widerspruch nicht selber auffällt, dann solltest du dich aus Diskussionen wirklich komplett raushalten.

Eintrag gesperrt

Dieser Argumentation bedienst du dich doch selbst, wenn du dich als "realistisch", "absolut unvoreingenommen" und "neutral" bezeichnest, während der Rest des Forums offenbar vorurteilsbehaftet und links sei. Also heul jetzt nicht rum.

Eintrag gesperrt

Und dann wunderst du dich? Ich finde Beiträge von dir aus 2018, die schon mit dem Kram anfangen. Du musst doch die Inhalte aus dem Forum nicht toll finden. Es steht dir auch frei, dich konstruktiv in Diskussionen einzubringen. Aber bitte, du kannst mir doch nicht erzählen, dass es Zufall ist, dass du immer auf dieser Seite bist. Die Geschichte mit dem AfD Politiker hat sich hinterher als großer Fake herausgestellt, die Geschichte in Thüringen war niemals ein Bruch gegen die Demokratie - egal wie oft das aus dieser politischen Richtung, der du dich hier gemein machst, auch behauptet wurde - und sicher gibt es Bereiche wie Indymedia, die man nicht geil finden muss.

Sich aber immer mit Talking Points der AfD einzumischen (beispielsweise in einen Faden über ein Attentat auf Nicht-Biodeutsche zu gehen und darüber zu heulen, dass jemand sich einer überspitzten Bemerkung bedient hat) und sich dann zu wundern, wenn ich dir sage, dass dein Diskussionverhalten das eines Steigbügelhalters ist, prüft halt nicht aus. If it talks like a duck and it walks like a duck its probably a duck. Und du quackst halt besonders gerne das nach, was von dieser Seite kommt.

Versteh mich nicht falsch. WENN das deine politische Meinung ist, dann ist das zu akzeptieren. Ich kack dir nicht ans Bein, wenn du sagst, dass du dich dieser politischen Richtung nahe fühlst. Ich pisse dir höchstens anders ans Bein. Aber sich hinzustellen und dauernd auf AfD-Versteher zu machen, es aber mit Inbrunst abzustreiten, läuft nicht. Dann fehlt es dir entweder an Selbstreflektion über deine eigenen politischen Standpunkte und deine Nähe zu entsprechenden Parteien oder du redest halt Blödsinn.

Eintrag gesperrt

Sich aber immer mit Talking Points der AfD einzumischen (beispielsweise in einen Faden über ein Attentat auf Nicht-Biodeutsche zu gehen und darüber zu heulen, dass jemand sich einer überspitzten Bemerkung bedient hat) und sich dann zu wundern, wenn ich dir sage, dass dein Diskussionverhalten das eines Steigbügelhalters ist, prüft halt nicht aus. If it talks like a duck and it walks like a duck its probably a duck. Und du quackst halt besonders gerne das nach, was von dieser Seite kommt.

Versteh mich nicht falsch. WENN das deine politische Meinung ist, dann ist das zu akzeptieren. Ich kack dir nicht ans Bein, wenn du sagst, dass du dich dieser politischen Richtung nahe fühlst. Ich pisse dir höchstens anders ans Bein. Aber sich hinzustellen und dauernd auf AfD-Versteher zu machen, es aber mit Inbrunst abzustreiten, läuft nicht. Dann fehlt es dir entweder an Selbstreflektion über deine eigenen politischen Standpunkte und deine Nähe zu entsprechenden Parteien oder du redest halt Blödsinn.

Oder Option 3: Er gehört zur bezahlten Trollarmee der Rechtsradikalen

Eintrag gesperrt

Sich aber immer mit Talking Points der AfD einzumischen (beispielsweise in einen Faden über ein Attentat auf Nicht-Biodeutsche zu gehen und darüber zu heulen, dass jemand sich einer überspitzten Bemerkung bedient hat) und sich dann zu wundern, wenn ich dir sage, dass dein Diskussionverhalten das eines Steigbügelhalters ist, prüft halt nicht aus. If it talks like a duck and it walks like a duck its probably a duck. Und du quackst halt besonders gerne das nach, was von dieser Seite kommt.

Versteh mich nicht falsch. WENN das deine politische Meinung ist, dann ist das zu akzeptieren. Ich kack dir nicht ans Bein, wenn du sagst, dass du dich dieser politischen Richtung nahe fühlst. Ich pisse dir höchstens anders ans Bein. Aber sich hinzustellen und dauernd auf AfD-Versteher zu machen, es aber mit Inbrunst abzustreiten, läuft nicht. Dann fehlt es dir entweder an Selbstreflektion über deine eigenen politischen Standpunkte und deine Nähe zu entsprechenden Parteien oder du redest halt Blödsinn.

Oder Option 3: Er gehört zur bezahlten Trollarmee der Rechtsradikalen

Keine Sorge, ich habe einen großartigen Job und verdiene genug Geld.

Eintrag gesperrt

Keine Sorge, ich habe einen großartigen Job und verdiene genug Geld.

Außerdem bist du ein sehr, sehr stabiles Genie.

Eintrag gesperrt

Absolut. Ich bin halt nicht links, also Rassist, Nazi und AfD Symphatisant.

Das habe ich nirgends geschrieben.

Aber diese Argumentation hört man tatsächlich häufig von AfDlern, den armen Opfern:
"Nur weil ich die linksgrünversiffte Scheiße doof finde, werde ich als Nazi beschimpft".

Wenn ich mich nicht zu einer Gruppe zugehörig fühle, achte ich darauf, dass ich nicht so klinge wie die Trümmertruppe zu der ich angeblich nicht gehöre. Aber das ist nur MEINE Meinung. So n bisken Opfergehabe kann man auch links der SPD ganz gut.

Ausgehend von Deinem Nick gehe ich natürlich davon aus, dass Du KEIN dummer Naivling bist. Dann muss man angesichts Deiner Posts im entsprechenden Thread hier im Forum aber davon ausgehen, dass Du den AFD-Plan in Thüringen ganz knorrke findest. In diesem Fall (!) könnte man eine Nähe zur Höcke-Jugend unterstellen.

Denn als "Realist" kannst Du Dich ja nicht dumm stellen und die Strategie der Höcke-Faschos nicht erkennen. Unbedarfte Menschen könnten sich rausreden und behaupten, dass ein FDP-MP von Höckes Gnaden ja ohne AfD-Minister gar nix mit AfD zu tun hat, trotz Wahlabsprache. Ein Realist, der seinen Namen zurecht trägt, nicht.

Und, Umbenennung in "Konntsjanichtahnen83" oder eher weiter Opfermasche?

Eintrag gesperrt

Also willst du sagen, dass

5.317.499 Zweitstimmen-Wähler der AFD bei der BTW 2017 potentielle, rechte Amokläufer sind?

Es sind 5.317.499 rechte Arschlöcher, die mehrheitlich nicht einmal den Arsch in der Hose haben, einzugestehen, dass sie welche sind, sondern herumjammern, dass sie unverstandene, normale Bürger wären.

Eintrag gesperrt

Also willst du sagen, dass

5.317.499 Zweitstimmen-Wähler der AFD bei der BTW 2017 potentielle, rechte Amokläufer sind?

Es sind 5.317.499 rechte Arschlöcher, die mehrheitlich nicht einmal den Arsch in der Hose haben, einzugestehen, dass sie welche sind, sondern herumjammern, dass sie unverstandene, normale Bürger wären.

Du bringst es eloquent, sachlich und fachlich korrekt auf den Punkt. Danke.

Eintrag gesperrt

Dann hoffe ich für Dich, dass es deine subjektive Meinung ist und du nicht studiert hast.

Eintrag gesperrt

Dann hoffe ich für Dich, dass es deine subjektive Meinung ist und du nicht studiert hast.

Der Attentäter von Hanau hat übrigens auch studiert (BWL) und in seinem Pamphlet eine interessante Mischung aus Axel Stoll, Heinrich Himmler, Donald Trump und klassischen AfD-Argumenten (sinngemäß: Es ist ja schlimm, wie es den Menschen in Krisengebieten geht, aber da hilft nur Hilfe vor Ort. Wir können nicht alle hier aufnemen/retten) zusammengeworfen. Mein ja nur.

Eintrag gesperrt

Es sind feige Verlierer, die keine Ehre und keinen Respekt vor Menschen und dem Grundgesetz besitzen. Kriminelle, die bewußt Rassisten wählen und damit sind sie selbst Rassisten und Steigbügelhalter der Faschisten.

Eintrag gesperrt

Wieso?

Genau so sieht es aus...
Ein Haufen Verlierer die ihr seltsamen Ansichten jetzt ungefragt im Internet hinrotzen.

Die Zeiten wo man sich noch damit rausreden könnte das in der AFD ja auch nicht nur Nazis sind, sind seit Jahren vorbei.

Wer die heutzutage wählt weiss genau was er tut und darf dann auch so genannt werden.

Rechtoffen bis rechtsradikale...

Eintrag gesperrt

Dann hoffe ich für Dich, dass es deine subjektive Meinung ist und du nicht studiert hast.

Weißte was? Halt die Fresse und verpiss dich.

Eintrag gesperrt

Weißte was? Halt die Fresse und verpiss dich.

Lieber pactum,
Bei allem Verständnis für Deinen Groll, den ich ausnahmslos teile, lass Dich nicht trollen...

Arme Gestalten geilen sich an solchen Reaktionen auf.

Eintrag gesperrt

Weißte was? Halt die Fresse und verpiss dich.

Lieber pactum,
Bei allem Verständnis für Deinen Groll, den ich ausnahmslos teile, lass Dich nicht trollen...

Arme Gestalten geilen sich an solchen Reaktionen auf.

Du hast ja Recht. Aber hast du schon einmal Opfer von Gewalttaten behandelt? Das ist so sinnlos. Absolut sinnlos. Wenn dann noch jemand kommt, der mit Gewalttätern kuscheln will, fehlt mir einfach das Verständnis. Nicht, dass wir uns falsch verstehen. Psychisch kranke Menschen, die aufgrund ihrer Erkrankung Gewalttäter werden, haben Mitleid verdient und Behandlung. Nicht aber all jene, die Gewalt über Wahlrecht ausüben, Hetze verbreiten und damit Gewalttaten den Weg bereiten. Solche Leute, also 100% der AfD-Mitglieder und -Wähler haben die Verachtung der Gesellschaft und die maximale Ausgrenzung verdient. Sonst nichts. Wer sich asozial verhält, soll auch außerhalb der Gesellschaft leben müssen. Keine Solidarität für Asozialität-

Eintrag gesperrt

Es muss in einer freiheitlichen, demokratischen Gesellschaft einen Weg geben, der weder darin besteht, 5 Millionen Menschen als Arschlöcher zu bezeichnen und auszugrenzen noch auf das Kuscheln mit Rechtsoffenen oder -radikalen setzt.

Ich kenne ihn leider auch nicht, aber bei allem Entsetzen und aller Angst: mehr Ausgrenzung und Verweigerung von Diskurs mit so vielen kann einfach nicht die Antwort einer offenen Gesellschaft sein, finde ich. Egal wie sehr es stimmt, dass 2017 jeder die AfD als das hätte erkennen können, was sie ist.

Eintrag gesperrt

Du willst mit Nazis reden? Worüber eigentlich? Wie die neuen Malbücher aussehen sollen?
Der Staat sollte sich um diese Versager kümmern so wie damals um die RAF.

Eintrag gesperrt

Du willst mit Nazis reden? Worüber eigentlich? Wie die neuen Malbücher aussehen sollen?
Der Staat sollte sich um diese Versager kümmern so wie damals um die RAF.

Wie das denn genau? Ich glaube nicht, dass die RAF so viele Mitglieder hatte, wie es heute AFD Anhänger, oder Bürger mit latent brauner Gesinnung gibt.

Eintrag gesperrt

ich habe überhaupt nicht die RAF mit der AfD verglichen, das sind zwei Paar Schuhe. Ich erwarte nur, dass der Staat den rechten Terror genau so bekämpft wie damals die RAF.

Eintrag gesperrt

Was willst du den Leuten denn noch erzählen? Höcke, Kalbitz und Co. tragen doch gar keine Masken mehr und diese Menschen haben die AfD trotzdem gewählt.

Eintrag gesperrt

Ich lebe in einem Bundesland, in dem ca. 25% AfD wählen. Notgedrungen sind darunter auch Menschen, mit denen ich tagtäglich zu tuen habe (Arbeitskollegen, Kindergärtner, Verkäufer, Geschäftspartner, etc.) Bei vielen Menschen kennt man die politische Gesinnung nicht, bei einigen erahnt man sie.

Ich kann diese Menschen nicht komplett aus meinem Leben ausgrenzen, denn sie sind Teil der Gesellschaft. Dies mag in Gebieten gehen, in denen nur 5 - 10% diese unerträgliche Partei wählen. Hier geht das einfach nicht.

Was ist aber tuen kann, dass immer dann, wenn ein Satz mit den Worten: "Das wird man doch wohl noch sagen dürfen" eingeleitet wird, und danach ein Satz folgt, der aus meiner Sicht nicht sagbar ist, zu sagen: "Nein das kann man nicht sagen." Genauso reagiere ich auf den Satz "Ich bin kein Nazi, aber ..." mit "Wenn Du das sagst und das denkst, dann bist Du ein Nazi."

Man muss der Relativierung entgegentreten, mit der die AfD die Grenzen des "Sagbaren" immer weiter nach rechts verschiebt.

Was mir nämlich immer noch Hoffnung macht, ist, dass die meisten gerade keine Nazis sein wollen.

Litze

Eintrag gesperrt

Weißte was? Halt die Fresse und verpiss dich.

Lieber pactum,
Bei allem Verständnis für Deinen Groll, den ich ausnahmslos teile, lass Dich nicht trollen...

Arme Gestalten geilen sich an solchen Reaktionen auf.

Du hast ja Recht. Aber hast du schon einmal Opfer von Gewalttaten behandelt? Das ist so sinnlos. Absolut sinnlos. Wenn dann noch jemand kommt, der mit Gewalttätern kuscheln will, fehlt mir einfach das Verständnis. Nicht, dass wir uns falsch verstehen. Psychisch kranke Menschen, die aufgrund ihrer Erkrankung Gewalttäter werden, haben Mitleid verdient und Behandlung. Nicht aber all jene, die Gewalt über Wahlrecht ausüben, Hetze verbreiten und damit Gewalttaten den Weg bereiten. Solche Leute, also 100% der AfD-Mitglieder und -Wähler haben die Verachtung der Gesellschaft und die maximale Ausgrenzung verdient. Sonst nichts. Wer sich asozial verhält, soll auch außerhalb der Gesellschaft leben müssen. Keine Solidarität für Asozialität-

Jetzt begibst du dich aber argumentativ auf sehr dünnes Eis. Du hast für psychisch kranke Gewalttäter Mitleid übrig, aber nicht für Leute, die Gewalt verherrlichen oder rechte Einstellungen haben? Es gibt genug psychologische Studien, die zeigen, dass rechte (autoritäre) Einstellungen ebenso eine psychologische Krankheit sind, die mit ähnlichen Erklärungen angegegangen werden können. Gewalttäter sind oft bereits im Kindesalter Opfer psychischer und physischer Gewalt und gleiches trifft in signifikantem Maße auf Nazis, Leute mit autoritärem Charkater, etc zu.
Hitler wurde von seinem autoritären Vater geprügelt und war jahrelang Opfer von etwas, dass heute als psychische und physische Vergewaltigung klassifiziert werden würde. Warum findet ein irrer Mörder dein Mitleid, ein individuel harmloser Nazi, der die AFD wählt, aber nicht? Man wird nicht einfach so ein Nazi, sondern man muss dafür schon ordentlich gelitten haben.

Eintrag gesperrt

Weißte was? Halt die Fresse und verpiss dich.

Lieber pactum,
Bei allem Verständnis für Deinen Groll, den ich ausnahmslos teile, lass Dich nicht trollen...

Arme Gestalten geilen sich an solchen Reaktionen auf.

Du hast ja Recht. Aber hast du schon einmal Opfer von Gewalttaten behandelt? Das ist so sinnlos. Absolut sinnlos. Wenn dann noch jemand kommt, der mit Gewalttätern kuscheln will, fehlt mir einfach das Verständnis. Nicht, dass wir uns falsch verstehen. Psychisch kranke Menschen, die aufgrund ihrer Erkrankung Gewalttäter werden, haben Mitleid verdient und Behandlung. Nicht aber all jene, die Gewalt über Wahlrecht ausüben, Hetze verbreiten und damit Gewalttaten den Weg bereiten. Solche Leute, also 100% der AfD-Mitglieder und -Wähler haben die Verachtung der Gesellschaft und die maximale Ausgrenzung verdient. Sonst nichts. Wer sich asozial verhält, soll auch außerhalb der Gesellschaft leben müssen. Keine Solidarität für Asozialität-

Jetzt begibst du dich aber argumentativ auf sehr dünnes Eis. Du hast für psychisch kranke Gewalttäter Mitleid übrig, aber nicht für Leute, die Gewalt verherrlichen oder rechte Einstellungen haben? Es gibt genug psychologische Studien, die zeigen, dass rechte (autoritäre) Einstellungen ebenso eine psychologische Krankheit sind, die mit ähnlichen Erklärungen angegegangen werden können. Gewalttäter sind oft bereits im Kindesalter Opfer psychischer und physischer Gewalt und gleiches trifft in signifikantem Maße auf Nazis, Leute mit autoritärem Charkater, etc zu.
Hitler wurde von seinem autoritären Vater geprügelt und war jahrelang Opfer von etwas, dass heute als psychische und physische Vergewaltigung klassifiziert werden würde. Warum findet ein irrer Mörder dein Mitleid, ein individuel harmloser Nazi, der die AFD wählt, aber nicht? Man wird nicht einfach so ein Nazi, sondern man muss dafür schon ordentlich gelitten haben.

Da kenne ich leider einige und die haben alle nicht gelitten. Kommen alle aus sogenannten bürgerlichen Kreisen. Leider auch in der eigenen Familie.

Eintrag gesperrt

Weißte was? Halt die Fresse und verpiss dich.

Lieber pactum,
Bei allem Verständnis für Deinen Groll, den ich ausnahmslos teile, lass Dich nicht trollen...

Arme Gestalten geilen sich an solchen Reaktionen auf.

Du hast ja Recht. Aber hast du schon einmal Opfer von Gewalttaten behandelt? Das ist so sinnlos. Absolut sinnlos. Wenn dann noch jemand kommt, der mit Gewalttätern kuscheln will, fehlt mir einfach das Verständnis. Nicht, dass wir uns falsch verstehen. Psychisch kranke Menschen, die aufgrund ihrer Erkrankung Gewalttäter werden, haben Mitleid verdient und Behandlung. Nicht aber all jene, die Gewalt über Wahlrecht ausüben, Hetze verbreiten und damit Gewalttaten den Weg bereiten. Solche Leute, also 100% der AfD-Mitglieder und -Wähler haben die Verachtung der Gesellschaft und die maximale Ausgrenzung verdient. Sonst nichts. Wer sich asozial verhält, soll auch außerhalb der Gesellschaft leben müssen. Keine Solidarität für Asozialität-

Jetzt begibst du dich aber argumentativ auf sehr dünnes Eis. Du hast für psychisch kranke Gewalttäter Mitleid übrig, aber nicht für Leute, die Gewalt verherrlichen oder rechte Einstellungen haben? Es gibt genug psychologische Studien, die zeigen, dass rechte (autoritäre) Einstellungen ebenso eine psychologische Krankheit sind, die mit ähnlichen Erklärungen angegegangen werden können. Gewalttäter sind oft bereits im Kindesalter Opfer psychischer und physischer Gewalt und gleiches trifft in signifikantem Maße auf Nazis, Leute mit autoritärem Charkater, etc zu.
Hitler wurde von seinem autoritären Vater geprügelt und war jahrelang Opfer von etwas, dass heute als psychische und physische Vergewaltigung klassifiziert werden würde. Warum findet ein irrer Mörder dein Mitleid, ein individuel harmloser Nazi, der die AFD wählt, aber nicht? Man wird nicht einfach so ein Nazi, sondern man muss dafür schon ordentlich gelitten haben.

Da kenne ich leider einige und die haben alle nicht gelitten. Kommen alle aus sogenannten bürgerlichen Kreisen. Leider auch in der eigenen Familie.

Und weißt du, was bei denen in der gesamten Kindheit Zuhause abging? Ich will auch nicht behaupten, dass jeder von denen nur ein Opfer seiner Umstände ist, aber autoritäre oder rassistische Charaktereinstellungen entstehen nicht einfach im luftleeren Raum.

Eintrag gesperrt

Sorry aber ALLE bekennenden AFD-Wähler aus meinem Bekanntenkreis, haben eine intakte Familie und gut Jobs, teilweise jenseits der 75k pro Jahr.

Eintrag gesperrt

Nazi wird man nicht, weil man mal Gewalt erlebt hat, Nazi wird man, weil man ein empathieloses, rassistisches, faschistisches, antisemitisches, sexistisches, homo-, bi-, trans-, queer- interphobes und/oder chauvinistisches Arschloch ist, dessen Selbstbewusstsein so klein ist, dass man sich was auf seine Herkunft einbilden muss und sich damit über andere stellen will.

Eintrag gesperrt

Nazi wird man nicht, weil man mal Gewalt erlebt hat, Nazi wird man, weil man ein empathieloses, rassistisches, faschistisches, antisemitisches, sexistisches, homo-, bi-, trans-, queer- interphobes und/oder chauvinistisches Arschloch ist, dessen Selbstbewusstsein so klein ist, dass man sich was auf seine Herkunft einbilden muss und sich damit über andere stellen will.

Und wie wird man ein "empathieloses, rassistisches, faschistisches, antisemitisches, sexistisches, homo-, bi-, trans-, queer- interphobes und/oder chauvinistisches Arschloch [...], dessen Selbstbewusstsein so klein ist, dass man sich was auf seine Herkunft einbilden muss und sich damit über andere stellen will." ?

Bewusste Wahl? Erziehung? Gene? Gesellschaft?

Eintrag gesperrt

Nazi wird man nicht, weil man mal Gewalt erlebt hat, Nazi wird man, weil man ein empathieloses, rassistisches, faschistisches, antisemitisches, sexistisches, homo-, bi-, trans-, queer- interphobes und/oder chauvinistisches Arschloch ist, dessen Selbstbewusstsein so klein ist, dass man sich was auf seine Herkunft einbilden muss und sich damit über andere stellen will.

Und wie wird man ein "empathieloses, rassistisches, faschistisches, antisemitisches, sexistisches, homo-, bi-, trans-, queer- interphobes und/oder chauvinistisches Arschloch [...], dessen Selbstbewusstsein so klein ist, dass man sich was auf seine Herkunft einbilden muss und sich damit über andere stellen will." ?

Bewusste Wahl? Erziehung? Gene? Gesellschaft?

Meiner bescheidenen Meinung nach durch eigene Entscheidung. Man muss NICHTS im Leben...außer Sterben. Alles andere enrscheidet man selbst und muss man selbst auch verantworten. Der von Dir an anderer Stelle beschriebene misshandelte Junge entscheidet selbst, ob er gerade aufgrund seiner miesen Erfahrung der liebevollste Mensch auf Erden wird oder eben wie Höcke.

Eintrag gesperrt

Nazi wird man nicht, weil man mal Gewalt erlebt hat, Nazi wird man, weil man ein empathieloses, rassistisches, faschistisches, antisemitisches, sexistisches, homo-, bi-, trans-, queer- interphobes und/oder chauvinistisches Arschloch ist, dessen Selbstbewusstsein so klein ist, dass man sich was auf seine Herkunft einbilden muss und sich damit über andere stellen will.

Und wie wird man ein "empathieloses, rassistisches, faschistisches, antisemitisches, sexistisches, homo-, bi-, trans-, queer- interphobes und/oder chauvinistisches Arschloch [...], dessen Selbstbewusstsein so klein ist, dass man sich was auf seine Herkunft einbilden muss und sich damit über andere stellen will." ?

Bewusste Wahl? Erziehung? Gene? Gesellschaft?

Meiner bescheidenen Meinung nach durch eigene Entscheidung. Man muss NICHTS im Leben...außer Sterben. Alles andere enrscheidet man selbst und muss man selbst auch verantworten. Der von Dir an anderer Stelle beschriebene misshandelte Junge entscheidet selbst, ob er gerade aufgrund seiner miesen Erfahrung der liebevollste Mensch auf Erden wird oder eben wie Höcke.

Sorry, aber deine Ansicht ist aus wissenschaftlicher Sicht hinreichend widerlegt. Wir sind alle zu einem großen Teil Produkte unserer Umwelt und unserer physiologischen Bedingungen. Wir wissen zum Beispiel, dass sich die Gehirnstruktur oder Blutzuckerkontrolle von gewalttätigen Personen von denen "normaler" Menschen unterscheidet. Kennst du das Gefühl, wenn du richtig gereizt bist, weil du lange nichts gegessen hast und dein Blutzucker niedrig ist? Stell dir mal vor, du hast reaktive Hypoglykämie (ein Zustand, der überproportional häufig bei gewaltätigen Straftätern vorkommt) und bist quasi dauerhaft in diesem Zustand.
Ich würde nicht so weit gehen und sagen, dass freier Wille nicht existiert, aber zu behaupten, dass jemand, egal was ihm widerfahren ist, oder wie seine Körperchemie eingestellt ist, selber entscheiden kann, was für einen Charakter er entwickeln möchte, ist aus heutiger Sicht schon ziemlich naiv. Ich würde dir zum Einstieg mal ein Buch oder eine Lecture Reihe von Robert Sapolsky empfehlen.

Eintrag gesperrt

Komm mir doch nicht mit Fakten ;-)

Ernsthaft, gibt ja auch Wissenschaftler, die argumentieren tatsächlich, es gäbe keinen "freien Willen" und die Wünsche, etwas zu tun würden im Nachhinein vom Gehirn konstruiert, um Geschehnissen "einen Sinn" zu geben. Deshalb seien auch Erinnerungen häufig falsch und wir würden eigene Lügen gerne tatsächlich selbst glauben.

Wenn das irgendwann einmal "handfest" und allgemein anerkannt ist, stellt sich die Frage nach der Verantwortung aber nach JEDER Handlung. Mein Verstand ist zu limitiert, um zu erkennen, wie man eine persönliche Verantwortung für seine Handlungen weitgehend ersetzen kann.

Die Diskussion um "mildernde Umstände" gibt es bei Straftaten ja häufiger im Boulevard. Lustigerweise bestreiten in der Regel diejenigen, für die Du diese mildernden Umstände geltend machen möchtest, die Existenz derselben und beklagen die Berücksichtigung von Vorgeschichten bei der Bewertung von Schuld.

Eintrag gesperrt

Komm mir doch nicht mit Fakten ;-)

Ernsthaft, gibt ja auch Wissenschaftler, die argumentieren tatsächlich, es gäbe keinen "freien Willen" und die Wünsche, etwas zu tun würden im Nachhinein vom Gehirn konstruiert, um Geschehnissen "einen Sinn" zu geben. Deshalb seien auch Erinnerungen häufig falsch und wir würden eigene Lügen gerne tatsächlich selbst glauben.

Wenn das irgendwann einmal "handfest" und allgemein anerkannt ist, stellt sich die Frage nach der Verantwortung aber nach JEDER Handlung. Mein Verstand ist zu limitiert, um zu erkennen, wie man eine persönliche Verantwortung für seine Handlungen weitgehend ersetzen kann.

Die Diskussion um "mildernde Umstände" gibt es bei Straftaten ja häufiger im Boulevard. Lustigerweise bestreiten in der Regel diejenigen, für die Du diese mildernden Umstände geltend machen möchtest, die Existenz derselben und beklagen die Berücksichtigung von Vorgeschichten bei der Bewertung von Schuld.

Ich bin wie gesagt auch nicht der Ansicht, dass freier Wille nicht existiert. Ich halte es mit Jose Ortega "I am I and my circumstance". Grundsätzlich finde ich nur, dass man bedenken sollte, dass der Mensch kein völlig freies, unabhängiges Wesen ist, dass in seinem Charakter und seinen Entscheidungen völlig isoliert von seiner Umwelt oder seinen Bedingungen ist. Wer und wie wir sind und wie es dazu gekommen ist, dass sind Fragen die niemand klar beantworten kann, aber so simpel wie "jeder entscheidet selbst, wer er ist", ist es mit Sicherhheit nicht.

Gerade deswegen sollte man es sich bei einem gesellschaftlich so wichtigem Thema wie dem Wiedererstarken der nationalsozialistischen Ideologie in Deutschland nicht so einfach machen wie "Das sind halt alles Arschlöcher". Vielmehr sollten wir uns fragen, woher diese Entwicklung kommt und was man dagegen als Gesellschaft tun kann. Leider bin ich mir hier sehr sicher, dass was immer wie tun können, nur sehr langfristig wirken kann und nicht von heute auf morgen passieren wird.
Die Angst vor dem Fremden, die sogar manchmal in Hass überschlagt, gibt es in jedem Land unserer Welt und sie hat es immer und zu jeder Zeit gegeben. Es ist kein speziell deutsches Problem und wenn man anerkennt, dass die Angst vor Fremden zu einem gewissen Teil Bestandteil der menschlichen Natur ist, dann kann man beginnen zu überlegen, wie man negativen Entwicklungen wie heute begegnet.

Eintrag gesperrt

Weißte was? Halt die Fresse und verpiss dich.

Lieber pactum,
Bei allem Verständnis für Deinen Groll, den ich ausnahmslos teile, lass Dich nicht trollen...

Arme Gestalten geilen sich an solchen Reaktionen auf.

Du hast ja Recht. Aber hast du schon einmal Opfer von Gewalttaten behandelt? Das ist so sinnlos. Absolut sinnlos. Wenn dann noch jemand kommt, der mit Gewalttätern kuscheln will, fehlt mir einfach das Verständnis. Nicht, dass wir uns falsch verstehen. Psychisch kranke Menschen, die aufgrund ihrer Erkrankung Gewalttäter werden, haben Mitleid verdient und Behandlung. Nicht aber all jene, die Gewalt über Wahlrecht ausüben, Hetze verbreiten und damit Gewalttaten den Weg bereiten. Solche Leute, also 100% der AfD-Mitglieder und -Wähler haben die Verachtung der Gesellschaft und die maximale Ausgrenzung verdient. Sonst nichts. Wer sich asozial verhält, soll auch außerhalb der Gesellschaft leben müssen. Keine Solidarität für Asozialität-

Jetzt begibst du dich aber argumentativ auf sehr dünnes Eis. Du hast für psychisch kranke Gewalttäter Mitleid übrig, aber nicht für Leute, die Gewalt verherrlichen oder rechte Einstellungen haben? Es gibt genug psychologische Studien, die zeigen, dass rechte (autoritäre) Einstellungen ebenso eine psychologische Krankheit sind, die mit ähnlichen Erklärungen angegegangen werden können. Gewalttäter sind oft bereits im Kindesalter Opfer psychischer und physischer Gewalt und gleiches trifft in signifikantem Maße auf Nazis, Leute mit autoritärem Charkater, etc zu.
Hitler wurde von seinem autoritären Vater geprügelt und war jahrelang Opfer von etwas, dass heute als psychische und physische Vergewaltigung klassifiziert werden würde. Warum findet ein irrer Mörder dein Mitleid, ein individuel harmloser Nazi, der die AFD wählt, aber nicht? Man wird nicht einfach so ein Nazi, sondern man muss dafür schon ordentlich gelitten haben.

Da kenne ich leider einige und die haben alle nicht gelitten. Kommen alle aus sogenannten bürgerlichen Kreisen. Leider auch in der eigenen Familie.

Und weißt du, was bei denen in der gesamten Kindheit Zuhause abging? Ich will auch nicht behaupten, dass jeder von denen nur ein Opfer seiner Umstände ist, aber autoritäre oder rassistische Charaktereinstellungen entstehen nicht einfach im luftleeren Raum.

Zufällig ja, insbesondere der eigenen Familie.

Eintrag gesperrt

Jupp, den Nazis ist viel zu lange zugehört worden.

Eintrag gesperrt

Falls du mich meinst, nein.

Es geht mir eher um die Beweggründe hinter den über 5 Millionen "Arschlöchern", weshalb sie ihr Kreuz bei der AFD machen und nicht (mehr) bei anderen Parteien. Völlig wertfrei.

Für deinen Vorschreibe muss scheinbar eine Karte her, wenn hier doch keine Doppelmoral existiert.

Eintrag gesperrt

Für deinen Vorschreibe muss scheinbar eine Karte her, wenn hier doch keine Doppelmoral existiert.

Ich bin kein Mod und habe keine Einsicht in deren System, aber ich bin mir sehr sicher, dass er sie längst erhalten hat.

Zum Rest schreibe ich nichts. Ist für jeden les- und interpretierbar...

Eintrag gesperrt

Für deinen Vorschreibe muss scheinbar eine Karte her, wenn hier doch keine Doppelmoral existiert.

Ich bin kein Mod und habe keine Einsicht in deren System, aber ich bin mir sehr sicher, dass er sie längst erhalten hat.

Die Ärzte singen "Arschloch", warum sollte es für Fresse halten eine gelbe Karte geben. Ne braune Karte wäre für manche aber angebracht

Zum Rest schreibe ich nichts. Ist für jeden les- und interpretierbar...

Eintrag gesperrt

Die Ärzte singen "Arschloch", warum sollte es für Fresse halten eine gelbe Karte geben. Ne braune Karte wäre für manche aber angebracht

Zugegeben war meine Äußerung nicht gerade der Höhepunkt von Diskussionskultur und ist auch im privaten Umgang eher nicht mein Stil. Letztlich ist es aber dennoch genau das, was ich durchaus auch mal Patienten ins Gesicht sage, wenn sie ein gewisses Weltbild zeigen. Toleranz gegenüber Intoleranten hat uns doch erst in die Situation gebracht, die zur Ermordung von Menschen führt.

Eintrag gesperrt

Toleranz gegenüber Intoleranten hat uns doch erst in die Situation gebracht, die zur Ermordung von Menschen führt.

Gleichen Satz habe ich schon mehrfach in braunen Kommentarbereichen lesen können, wenn es bei einem Mordfall/Anschlag um einen Täter mit Migrationshintergrund ging. Man sollte versuchen, bei diesem Fall nicht zu sehr auf die Argumentationsmuster zu setzen, welche die besorgten Bürger auch immer benutzen. Ich wüsste nicht, welche Art von demokratischer Intoleranz einen Fall wie diesen verhindern sollte. Verrückte und geistig extreme gestörte Menschen kann man im Einzelfall extrem schwer in so einem Fall stoppen. Da ist es ziemlich egal, ob es ein Nazi, Islamist, oder Linksradikaler ist.

Eintrag gesperrt

Es ist furchtbar einfach, es jetzt wieder auf eine Geisteskrankheit zu schreiben. Geistige Verwirrtheit und Fremdenhass sind nicht exklusiv zueinander. Ja, der Mann hatte mit ziemlicher Sicherheit einen massiven Sockenschuss. So wie Tausende andere Menschen in Deutschland. Wie viele davon laufen Amok? Kaum einer.

Wer sich das Manifest des Typen durchliest wird merken, dass er genau in einem Punkt sehr klar in seiner Denkweise war, und auch nur in diesem Punkt: In seinem Hass gegen vermeintlich minderwertige Menschen, klar gesagt Ausländer. In allem anderen war er fernab der Realität, aber in seinem Fremdenhass war er klar und strukturiert.

Eintrag gesperrt

Es ist furchtbar einfach, es jetzt wieder auf eine Geisteskrankheit zu schreiben. Geistige Verwirrtheit und Fremdenhass sind nicht exklusiv zueinander. Ja, der Mann hatte mit ziemlicher Sicherheit einen massiven Sockenschuss. So wie Tausende andere Menschen in Deutschland. Wie viele davon laufen Amok? Kaum einer.

Wer sich das Manifest des Typen durchliest wird merken, dass er genau in einem Punkt sehr klar in seiner Denkweise war, und auch nur in diesem Punkt: In seinem Hass gegen vermeintlich minderwertige Menschen, klar gesagt Ausländer. In allem anderen war er fernab der Realität, aber in seinem Fremdenhass war er klar und strukturiert.

Der Teil seines Manifests, in dem er darlegt, dass bestimmte Rassen eliminiert werden müssen, weil sie uns bei der Lösung "des Rätsels" behindern, ist genauso wirr und diffus wie der Rest seiner merkwürdigen Abhandlung. Extremer Fremdenhass oder das Fehlen jedes Empathievermögens ist ebenso eine Form von Geisteskrankheit und es ist im Prinzip das Selbe, ob man nun als Nazi Ausländer hasst, oder als islamischer Terrorist frei lebende Christen und Heiden.
Davon ab, wie widerlich die AFD und ihre braune Anhängerschaft sind, ist es viel zu simplistisch, diesen Amoklauf eines psychisch Gestörten einfach der AFD oder bestimmten Äußerungen bestimmten Personen in die Schuhe zu schieben. Die Idee der überlegenenen, angelsächsischen Völker ist doch nun fast so alt wie unsere Geschichte selber und wird leider immer wieder von psychisch gestörten Einzeltätern aufgegriffen. Da fand ich die systematischen NSU Morde und deren Duldung (so muss man es ja fast nennen) von Teilen der Staatsorgane viel beängstigender und das war noch zu Zeiten vor der AFD.

Eintrag gesperrt

Nur habe ich es der AfD nicht in die Schuhe geschoben. Der Typ wäre mit seiner persönlichen Sichtweise der Überlegenheit "viel zu gut" für die AfD gewesen. Dieser Partei hätte er sich nicht nahe gefühlt. Es ändert aber nichts daran, dass die AfD das Feld für solche Menschen ebnet. Ja, der hat schon lange vor der Gründung angefangen, seine Geisteskrankheit zu entwickeln. Aber die AfD hilft dabei, dass sich solche Menschen zur Bombe entwickeln und nicht einfach nur Zündstoff sind. Sie ebnen ein gesellschaftliches Bild, in denen Täter glauben, dass ihre Taten auf fruchtbaren Boden fallen und nicht einfach nur verachtet werden.

Eintrag gesperrt

Zugegeben war meine Äußerung nicht gerade der Höhepunkt von Diskussionskultur und ist auch im privaten Umgang eher nicht mein Stil. Letztlich ist es aber dennoch genau das, was ich durchaus auch mal Patienten ins Gesicht sage, wenn sie ein gewisses Weltbild zeigen. Toleranz gegenüber Intoleranten hat uns doch erst in die Situation gebracht, die zur Ermordung von Menschen führt.

Ich glaube aber schon, dass das dein Stil ist, so wie du hier mit x-Beiträgen so wichtig und polternd herumstolzierst.
Ob die Tat von Hanau ein Ergebnis von Intoleranz (der Eltern, der Lehrer, etc.) oder wie du glaubst, der Toleranz ist, weißt du doch überhaupt nicht. noch weniger, zu was dein Aufruf zu Intoleranz - was für ein Stein der Weisen! - dann führen würde.
Was man aus solchen Beiträgen raushört, ist das Bemühen, die eigene Intoleranz irgendwie zu rechtfertigen, Selbstbestätigung durch Selbstgerechtigkeit.

Eintrag gesperrt

Deine Postings ergeben ein immer deutlicheres Bild über deine Denkweise und die ist gelinde gesagt ziemlich Scheiße.

Eintrag gesperrt

noch weniger, zu was dein Aufruf zu Intoleranz - was für ein Stein der Weisen! - dann führen würde.
Was man aus solchen Beiträgen raushört, ist das Bemühen, die eigene Intoleranz irgendwie zu rechtfertigen, Selbstbestätigung durch Selbstgerechtigkeit.

...ich bilde mir ein, zu wissen was Dein Problem hier ist. :-)

Du hast den alten Cartman-Witz (Southpark, nicht der User hier!) mit "Toleriert gefälligst meine Intoleranz" nicht als Witz erkannt. Ist ein weit verbreiteter Denkfehler bei Rechten (wie auch Islamisten), dass die ach so toleranten Gutbürger dann ja auch menschenfeindliche Scheiße tolerieren müssten, wenn sie ihre Toleranz denn ernst nehmen. Dabei ist es unter Demokraten (!) klarer Konsens, dass ebendies NICHT so ist. Ist für faschistische Speichellecker schwer zu verstehen.

Unheimlich dumme Menschen tun sich auch generell schwer, zwischen Witzen, Satire (siehe Malbuch der NRW-AfD) und menschenfeindlichen Aussagen zu unterscheiden.

Ich will explizit NICHT behaupten, dass Du ein rechtes Arschlosch oder so ein ausgesprochen dummer Mensch bist (auch kluge Menschen können manchmal Witze nicht verstehen), ABER ;-) lesen wir mal, was Du sonst so hier noch postest...

Das werde ich doch wohl noch dürfen?

Eintrag gesperrt

Es geht mir eher um die Beweggründe hinter den über 5 Millionen "Arschlöchern", weshalb sie ihr Kreuz bei der AFD machen und nicht (mehr) bei anderen Parteien. Völlig wertfrei.

Die Beweggründe sind mir relativ egal. Am Ende steht der Fakt, dass sie die Wahl einer offen rechtsextremen Partei am vielversprechendsten fanden. Und wer, auch heutzutage, zu diesem Fazit kommt ist nunmal mit hoher Wahrscheinlichkeit einfach ein rechter Pisser.
Viele wirklich bemitleidenswerte Gründe können bei den Wahlversprechen der AfD nicht zu einer Wahl dieser Partei führen. Außer man ist dumm und versteht nicht, dass die AfD keine Optionen aufzeigt um die Lage zu verbessern. Zumindest hab ich noch keine nützlichen Forderungen zu Arbeitlosengeld, Rente, Gesundheitsversorgung etc. von der AfD gehört.

Eintrag gesperrt

Und gelb fordern ist auch gelb.

Da ich aber an einem solchen Tag keine Lust auf solche Spielchen habe, hier die klare Ansage:
Solltest du deine rechte Trollerei nicht einstellen, ist hier Feierabend für dich.
Wenn du nicht einmal an einem Tag, an dem zehn Menschen ermordet wurden, solche Provokationen lassen kann, solltest du dich mal dringend hinterfragen.

Eintrag gesperrt

Also, falls einem eine andere Meinung nicht passt: Trollerei bezichtigen.

Für andere
(sozialwissenschaftliche) Forscher ist ebendieser Aspekt, also bspw. die Beweggründe, tagtäglich Forschungsgegenstand.

Eintrag gesperrt

Wer in einem solchen Thread Sätze wie „ich hoffe, du hast nicht studiert“ von sich gibt, will provozieren. Und wer bei so einem Thema provozieren will, ist hier fehl am Platz.

Und damit ist meinerseits alles gesagt.

Eintrag gesperrt

Da stimme ich Dir zu; jeder versucht oftmals irgendetwas hineinzuinterpretieren bzw. einen Konter zu setzen.

Eintrag gesperrt

Du bist so langweilig.

Eintrag gesperrt

Es geht mir eher um die Beweggründe hinter den über 5 Millionen "Arschlöchern", weshalb sie ihr Kreuz bei der AFD machen und nicht (mehr) bei anderen Parteien. Völlig wertfrei.

"Es scheint so. Alle Welt sucht das Gespräch mit Rechtsradikalen.
Warum? Haben sie einem etwas zu sagen? Ist nicht hinlänglich bekannt,
was sie denken, fordern und propagieren? Wo liegt der beschworene
aufklärerische Wert, wenn Henryk Broder in der `tageszeitung' Franz
Schönhuber interviewt?

Muß man an jeder Mülltonne schnuppern? Niemand wählt Nazis oder wird
einer, weil er sich über deren Ziele täuscht, - das Gegenteil ist der
Fall; Nazis sind Nazis, weil sie welche sein wollen. Eine der
unangenehmsten deutschen Eigenschaften, das triefende Mitleid mit sich
selbst und den eigenen Landsleuten, aber macht aus solchen Irrläufern
der Evolution arme Verführte, ihrem Wesen nach gut, nur eben ein
bißchen labil etc., "Menschen" jedenfalls, so Heinz Eggert, "um die
wir kämpfen müssen".

Warum? Das Schicksal von Nazis ist mir komplett gleichgültig; ob sie
hungern, frieren, bettnässen, schlecht träumen usw. geht mich nichts
an. Was mich an ihnen interessiert, ist nur eins: daß man sie hindert,
das zu tun, was sie eben tun, wenn man sie nicht hindert: die bedrohen
und nach Möglichkeit umbringen, die nicht in ihre
Zigarettenschachtelwelt passen. Ob man sie dafür einsperrt oder sie
dafür auf den Obduktionstisch gelegt werden müssen, ist mir gleich,"
- Wiglaf Droste aus "Mit Nazis reden" (1993)

Ich unterschreibe das.

Für deinen Vorschreibe muss scheinbar eine Karte her, wenn hier doch keine Doppelmoral existiert.

Karte fordern gibt Karte.

Eintrag gesperrt

Es geht mir eher um die Beweggründe hinter den über 5 Millionen "Arschlöchern", weshalb sie ihr Kreuz bei der AFD machen und nicht (mehr) bei anderen Parteien. Völlig wertfrei.

"Es scheint so. Alle Welt sucht das Gespräch mit Rechtsradikalen.
Warum? Haben sie einem etwas zu sagen? Ist nicht hinlänglich bekannt,
was sie denken, fordern und propagieren? Wo liegt der beschworene
aufklärerische Wert, wenn Henryk Broder in der `tageszeitung' Franz
Schönhuber interviewt?

Muß man an jeder Mülltonne schnuppern? Niemand wählt Nazis oder wird
einer, weil er sich über deren Ziele täuscht, - das Gegenteil ist der
Fall; Nazis sind Nazis, weil sie welche sein wollen. Eine der
unangenehmsten deutschen Eigenschaften, das triefende Mitleid mit sich
selbst und den eigenen Landsleuten, aber macht aus solchen Irrläufern
der Evolution arme Verführte, ihrem Wesen nach gut, nur eben ein
bißchen labil etc., "Menschen" jedenfalls, so Heinz Eggert, "um die
wir kämpfen müssen".

Warum? Das Schicksal von Nazis ist mir komplett gleichgültig; ob sie
hungern, frieren, bettnässen, schlecht träumen usw. geht mich nichts
an. Was mich an ihnen interessiert, ist nur eins: daß man sie hindert,
das zu tun, was sie eben tun, wenn man sie nicht hindert: die bedrohen
und nach Möglichkeit umbringen, die nicht in ihre
Zigarettenschachtelwelt passen. Ob man sie dafür einsperrt oder sie
dafür auf den Obduktionstisch gelegt werden müssen, ist mir gleich,"
- Wiglaf Droste aus "Mit Nazis reden" (1993)

Ich unterschreibe das.

Prinzipiell richtig, aber es ist doch mal wieder nicht so einfach.

Der Text geht davon aus, dass ein Nazi eindeutig identifizierbar ist. Aber wer legt auf welche Weise fest, wer ein Nazi ist?
Und was, wenn sich die politische Lage verändert und diese Werkzeuge in die Hand von Leuten wie Trump oder Johnson geraten?

Und wie genau sieht dieses "hindern" aus? Das sind ja Maßnahmen, die greifen, bevor der Verdächtige eine strafbare Handlung begeht.

Es wäre schön, wenn es so einfach wäre. Das ist es aber leider nicht.

Eintrag gesperrt

Der Text geht davon aus, dass ein Nazi eindeutig identifizierbar ist. Aber wer legt auf welche Weise fest, wer ein Nazi ist?

Nazi ist, wer den Satz "Alle Menschen sind gleich viel wert." nicht unterschreiben kann, sondern in irgendeiner Art Einschränkungen dafür findet.

Und was, wenn sich die politische Lage verändert und diese Werkzeuge in die Hand von Leuten wie Trump oder Johnson geraten?

Der Satz ist universell.

Und wie genau sieht dieses "hindern" aus? Das sind ja Maßnahmen, die greifen, bevor der Verdächtige eine strafbare Handlung begeht.

Mir egal wie man einen Nazi daran hindert sein Nazisein auszuleben. Hauptsache er hat keine Chance sich wie ein Nazi zu verhalten.

Es wäre schön, wenn es so einfach wäre. Das ist es aber leider nicht.

Es ist einfach. Es beginnt damit, dass man ihnen immer und überall widerspricht.

Eintrag gesperrt

Der Text geht davon aus, dass ein Nazi eindeutig identifizierbar ist. Aber wer legt auf welche Weise fest, wer ein Nazi ist?

Nazi ist, wer den Satz "Alle Menschen sind gleich viel wert." nicht unterschreiben kann, sondern in irgendeiner Art Einschränkungen dafür findet.

Ja schon. Aber was machst Du mit Leuten, die behaupten, das so zu sehen, aber anders denken? Es ist ja nicht so, dass jeder das rausposaunt.
Die Definition ist nicht problematisch, die Zuordnung von realen Menschen zu diesen Gruppen ist es. Und genau da sehe ich das Problem.

Und was, wenn sich die politische Lage verändert und diese Werkzeuge in die Hand von Leuten wie Trump oder Johnson geraten?

Der Satz ist universell.

Absolut richig. Deshalb muss man mit diesen Dingen äußerst vorsichtig sein. Du hast also kein Gegenargument genannt, sondern mein Argument bestätigt.

Und wie genau sieht dieses "hindern" aus? Das sind ja Maßnahmen, die greifen, bevor der Verdächtige eine strafbare Handlung begeht.

Mir egal wie man einen Nazi daran hindert sein Nazisein auszuleben. Hauptsache er hat keine Chance sich wie ein Nazi zu verhalten.

Das ist Dir egal? Echt? Was hältst Du von Konzentrationslagern? Oder Gaskammern? Oder Zwangsarbeit bis zum Tode?
Ups, wie passt das eigentlich zu "alle sind gleich viel wert"?

Es ist eben nicht egal, wie man mit solchen Spinnern umgeht. Es ist sehr sehr wichtig, weil man damit zeigen muss, dass man nicht auf ihre Methoden zugreift.
Und genau das ist die offene Frage. Auch hier im Thread wird immer wieder Ausgrenzung gefordert.
Wie funktioniert das denn so? Nicht so super, oder?

Es wäre schön, wenn es so einfach wäre. Das ist es aber leider nicht.

Es ist einfach. Es beginnt damit, dass man ihnen immer und überall widerspricht.

Es beginnt damit, natürlich. Aber es darf da ja nicht enden. Und ab dann wird es eben doch kompliziert.

Eintrag gesperrt

Eine der
unangenehmsten deutschen Eigenschaften, ...

Ist das das linke Pendant zu "der Schwarze schnackselt halt gerne"?

Wahnsinn, was für einen Unsinn man hier heute liest.

Eintrag gesperrt

Eine der
unangenehmsten deutschen Eigenschaften, ...

Ist das das linke Pendant zu "der Schwarze schnackselt halt gerne"?

Wahnsinn, was für einen Unsinn man hier heute liest.

Getriggert?

Eintrag gesperrt

Eine der
unangenehmsten deutschen Eigenschaften, ...

Ist das das linke Pendant zu "der Schwarze schnackselt halt gerne"?

Wahnsinn, was für einen Unsinn man hier heute liest.

Getriggert?

Gar nicht, Ich finde es nur seltsam, in Deinem heutigen Rundumschlag gegen alles und jeden vermutlich Rassistische eine offen rassistische Äußerung (eines Dritten) einzubauen.
"Deutsche Eigenschaft" ist eindeutig eine solche, als gäbe es ein kollektives Wesensmerkmal einer "deutschen Rasse" (was und wer auch immer dies sein soll).

Eintrag gesperrt

Eine der
unangenehmsten deutschen Eigenschaften, ...

Ist das das linke Pendant zu "der Schwarze schnackselt halt gerne"?

Wahnsinn, was für einen Unsinn man hier heute liest.

Getriggert?

Gar nicht, Ich finde es nur seltsam, in Deinem heutigen Rundumschlag gegen alles und jeden vermutlich Rassistische eine offen rassistische Äußerung (eines Dritten) einzubauen.
"Deutsche Eigenschaft" ist eindeutig eine solche, als gäbe es ein kollektives Wesensmerkmal einer "deutschen Rasse" (was und wer auch immer dies sein soll).

Dir ist schon aufgefallen, dass Droste von einer kulturellen Eigenschaft spricht und nicht von einer "rassischen"? Es gibt keine deutsche Rasse, sehr wohl aber eine deutsche Kultur, die zur Zeit ihr hässlichstes Gesicht zeigt.

Eintrag gesperrt

Falls du mich meinst, nein.

Es geht mir eher um die Beweggründe hinter den über 5 Millionen "Arschlöchern", weshalb sie ihr Kreuz bei der AFD machen und nicht (mehr) bei anderen Parteien. Völlig wertfrei.

Für deinen Vorschreibe muss scheinbar eine Karte her, wenn hier doch keine Doppelmoral existiert.

Man sollte mit diesen Menschen mehr reden, mehr auf sie eingehen, dann werden sie bestimmt merken, dass sie das Kreuz an der falschen Stelle machen, denn sie wissen bestimmt nicht, was sie (wählen) tun.

Der NSDAP damals seine Stimme zu geben, war das eine, da konnte keiner ahnen was kommt, wer heute noch Rechte wählt, der ist wirklich dumm wie Bohnenstroh, oder eben ein Nazi

Eintrag gesperrt

ich würde mal behaupten er ist weit aus reflekierter bzw auch klüger als du.

Eintrag gesperrt

Was genau hat denn ein Studium damit zu tun? Oder argumentierst du gerade entlang der Alice-Weidel-Linie, dass studierte Menschen nicht rassistisch sein können bzw. generell die besseren Menschen seien?

Eintrag gesperrt

Meinungen sind zumeist subjektiv ;-)

Eintrag gesperrt

Das stimmt doch gar nicht - die AFD-Jünger kennen doch die absolute und objektive Wahrheit, die wir alle nicht verstehen! zumindest heulen sie das doch immer in die Welt...

Eintrag gesperrt

das sind ja auch Fakten und keine Meinungen...also zumindest alternative ;-)

gibt's bestimmt auch Beweisvideos bei YouTube zu....

Eintrag gesperrt

ok, Punkt geht an Dich ;-)

Eintrag gesperrt

Lass mich raten: du fühlst dich als unverstandener, normaler Bürger, richtig?

Eintrag gesperrt

Schöne Antwort, gefällt mir !!

Eintrag gesperrt

Um die Wahrheit, die Sascha hier ausspricht, zu erkennen, muss man nicht studieren. Mensch sein mit Mitgefühl und einem Mindestmaß an sozialer Intelligenz und Empathie reicht aus.

Eintrag gesperrt

Wer Scheisse am Fuß hat, darf gerne damit rumlaufen. Aber dann muss er auch damit Leben, das ihm Leute sagen, dass er stinkt

Eintrag gesperrt

Dann hoffe ich für Dich, dass es deine subjektive Meinung ist und du nicht studiert hast.

Falls es dir weiterhilft: Es ist auch meine subjektive Meinung, und ich habe studiert.

Eintrag gesperrt

Hier ebenfalls.

Eintrag gesperrt

Hier ebenfalls.

Me too!

Eintrag gesperrt

Also willst du sagen, dass

5.317.499 Zweitstimmen-Wähler der AFD bei der BTW 2017 potentielle, rechte Amokläufer sind?

Wenn er es nicht sagen will, dann sag ich es.

Wer Nazis wählt, wählt sie, weil er kein Problem mit Nazis und ihrer auf Gewalt beruhenden Ideologie hat. Gerade vor der Bundestagswahl ist massiv über die Personen, die Inhalte und Äußerungen der gesamten AfD, von der Spitze bis ins Kommunale, aufgeklärt worden. Wer da noch die Nazis gewählt hat, wollte Nazis. Die komplette nationalsozialistische Ideologie beruht auf gewaltsame Durchsetzung der eigenen Ziele und gewaltsame Unterdrückung. Wer so etwas wählt, der hat auch irgendwann kein Problem damit selbst Hand anzulegen. Hatten die Milchmänner, der Verkäufer aus dem Laden, der Verwaltungsmann, der Lokführer, der Lehrer, etc. im Dritten Reich auch nicht.

Eintrag gesperrt

Also willst du sagen, dass

5.317.499 Zweitstimmen-Wähler der AFD bei der BTW 2017 potentielle, rechte Amokläufer sind?

Sofern sie diese Wahl heute noch einmal so treffen würden:

Jeder einzelne, ohne Ausnahme, ja.
Wer noch immer Fascho-Höcke und sein Gesindel wählt, kann sich nicht darauf berufen, "es ja nicht gewusst" zu haben. Hat 1945 vielleicht geklappt, 2020 nicht mehr.

Eintrag gesperrt

Nein um selbst aktiv solche schrecklichen Sachen zu machen sind die meisten dankenswerter Weise zu feige. Da sie aber mit Wohlwollen auf die Verharmlosung solcher Taten schauen und Hufeisenmäßig betonen, dass "Linksextreme" genau so schlimm seien, sind sie eben tatsächlich dafür verantwortlich dass labile Personen von der Hassrethorik der AFD angestachelt solche Taten verüben.

Eintrag gesperrt

Zumindest wird durch das Auftreten der AFD, der Kernmarke nun mal die Fremdenfeindlichkeit ist, eine Atmosphäre geschaffen, wodurch solche Irren sich bestätigt fühlen.
Neben der Ausländerfeindlichkeit bedient die AFD ja auch gerne Verschwörungstheorien, denen wohl der Massenmörder von Hanau auch anhing wie:

Klimawandel ist Fake
die bösen Eliten
Umvolkung
Lügenpresse

Eintrag gesperrt

5.317.499 Zweitstimmen-Wähler der AFD bei der BTW 2017, und alle sind Rassisten, Faschisten, Nazis und deren willige Steigbügelhalter. Das sind keine Protestwähler, sondern Menschenfeinde.

Eintrag gesperrt

Also willst du sagen, dass

5.317.499 Zweitstimmen-Wähler der AFD bei der BTW 2017 potentielle, rechte Amokläufer sind?

Zumindest 5.317.499 potentielle Söhne von Müttern im horizontalen Gewerbe.

Eintrag gesperrt

Wobei die Damen des horizontalen Gewerbes nicht unbedingt schlechte Menschen sein müssen.
Daher finde ich auch die Beschimpfung als BVB-xxxxx und Hopp du XXX-Sohn unangemessen.

Eintrag gesperrt

Aber was ist, wenn diese Damen ihre Ehemänner zum Eintritt z.B. in die SA zwingen?

Eintrag gesperrt

Aber was ist, wenn diese Damen ihre Ehemänner zum Eintritt z.B. in die SA zwingen?

Als ob Hopps Vater gezwungen werden musste in die SA einzutreten, sich an der Pogromnacht zu beteiligen und Mitbürger an die Behörden zu verpfeifen, damit diese auch ja im KZ vergast werden können. Das haben die damals schon ganz ohne Zwang gemacht.

Eintrag gesperrt

Wobei die Damen des horizontalen Gewerbes nicht unbedingt schlechte Menschen sein müssen.
Daher finde ich auch die Beschimpfung als BVB-xxxxx und Hopp du XXX-Sohn unangemessen.

Ja, da hast du natürlich recht.

Eintrag gesperrt

5.317.499 Zweitstimmen-Wähler der AFD bei der BTW 2017 potentielle, rechte Amokläufer sind?

Ne. Aber man kann schon davon ausgehen, dass diese Wähler solche Taten entweder nicht so schlimm finden oder sie nicht ganz verstanden haben, wen/was sie gewählt haben.

Eintrag gesperrt

an die Opfer: R.I.P!

==

Zum Täter:
1. mal wieder 'Sport'schütze.
https://www.dsb.de/aktuelles/artikel/dsb-stellungnahme-zu-der-tat-in-hanau-8076/
2. mal wieder großer Waffenschein.
3. mal wieder diverses raus kotzen in 'anonymen' (ich schreibe hier extra nicht den Begriff 'soziale') Medien.
4. mal wieder Einzeltäter Theorie. Wäre klasse wenn die Ermittlungsbehörden verstehen würden, dass sich heutige Täter anders vernetzen.

Aus den bisherigen Ermittlungsergebnissen liest man aber auch klar heraus, dass es sich offensichtlich um einen Mann gehandelt hat, der an einer Schizophrenie erkrankt ist. Ich will damit nichts relativieren und es ist auch nichts derartiges „erwiesen“ (was schwer werden dürfte) aber man darf den Punkt nicht außer Acht lassen wenn man darüber spricht wie ein Täter zu einer solchen Tat fähig sein kann.

Eintrag gesperrt

Gibt es eigentlich auch geistig gesunde rechtsextreme Attentäter? Irgendwie sind die Faschos immer geistig krank, während alle anderen die wahren Terroristen sind.

Eintrag gesperrt

Aus den bisherigen Ermittlungsergebnissen liest man aber auch klar heraus, dass es sich offensichtlich um einen Mann gehandelt hat, der an einer Schizophrenie erkrankt ist.

Hast du ein Quelle zu der Vermutung einer solchen Erkrankung?

Eintrag gesperrt

Aus den bisherigen Ermittlungsergebnissen liest man aber auch klar heraus, dass es sich offensichtlich um einen Mann gehandelt hat, der an einer Schizophrenie erkrankt ist.

Hast du ein Quelle zu der Vermutung einer solchen Erkrankung?

Eine Quelle, die eine Erkrankung bestätigt natürlich nicht, aber die Symptomlage interpretiere ich wohl nicht exklusiv so.

Auf die Schnelle: ruhrbarone.de/hanau-auch-wahn-ist-kulturell-gepraegt/178964

Eintrag gesperrt

Aus den bisherigen Ermittlungsergebnissen liest man aber auch klar heraus, dass es sich offensichtlich um einen Mann gehandelt hat, der an einer Schizophrenie erkrankt ist.

Hast du ein Quelle zu der Vermutung einer solchen Erkrankung?

Eine Quelle, die eine Erkrankung bestätigt natürlich nicht, aber die Symptomlage interpretiere ich wohl nicht exklusiv so.

Auf die Schnelle: ruhrbarone.de/hanau-auch-wahn-ist-kulturell-gepraegt/178964

Nun, Ferndiagnosen sind immer heikel. Es gibt Fälle, z.B. der aktuelle amerikanische Präsident, da ist es nicht schwer, weil man tagtäglich Fakten bekommt, die einem eine Analyse ermöglichen. Von dem Täter weiß man aktuell fast nichts, außer, dass er ein typisches AfD-Wähler-Weltbild, inkl. der typischen Verschwörungstheorien und dem rassistisch-faschistischem Gedankengut in sich trug. Daraus traue ich mir aktuell (17:27 Uhr, 20.02.20) noch keine Diagnose zu, die der Sache nah kommen würde und ich darf mich Medizinmann schimpfen. Vielleicht morgen oder übermorgen, wenn mehr bekannt ist. Aber nicht schon jetzt.

Eintrag gesperrt

Eine Quelle, die eine Erkrankung bestätigt natürlich nicht, aber die Symptomlage interpretiere ich wohl nicht exklusiv so.

Auf die Schnelle: ruhrbarone.de/hanau-auch-wahn-ist-kulturell-gepraegt/178964

Genau deswegen schrieb ich, dass die Diagnose überdacht werden muss. Sonst könnte man nämlich tatsächlich so ungefähr jede Straftat als Folge einer psychischen Krankheit einordnen. Also nicht nur die von rechts. Das ist mir dann doch deutlich zu einfach.

Eintrag gesperrt

Eine Quelle, die eine Erkrankung bestätigt natürlich nicht, aber die Symptomlage interpretiere ich wohl nicht exklusiv so.

Auf die Schnelle: ruhrbarone.de/hanau-auch-wahn-ist-kulturell-gepraegt/178964

Genau deswegen schrieb ich, dass die Diagnose überdacht werden muss. Sonst könnte man nämlich tatsächlich so ungefähr jede Straftat als Folge einer psychischen Krankheit einordnen. Also nicht nur die von rechts. Das ist mir dann doch deutlich zu einfach.

Zudem trifft man rechts außen immer häufiger auf Gestalten, die sich "wahnhaft" ihre eigene Welt zusammen zimmern. Ein Beispiel sind die sogenannten "Reichsbürger", "Selbstverwalter", etc. Und ich bin mir sicher, die große Mehrheit davon ist nicht im medizinischen Sinn psychisch krank.

Eintrag gesperrt

Eine Quelle, die eine Erkrankung bestätigt natürlich nicht, aber die Symptomlage interpretiere ich wohl nicht exklusiv so.

Auf die Schnelle: ruhrbarone.de/hanau-auch-wahn-ist-kulturell-gepraegt/178964

Genau deswegen schrieb ich, dass die Diagnose überdacht werden muss. Sonst könnte man nämlich tatsächlich so ungefähr jede Straftat als Folge einer psychischen Krankheit einordnen. Also nicht nur die von rechts. Das ist mir dann doch deutlich zu einfach.

Zudem trifft man rechts außen immer häufiger auf Gestalten, die sich "wahnhaft" ihre eigene Welt zusammen zimmern. Ein Beispiel sind die sogenannten "Reichsbürger", "Selbstverwalter", etc. Und ich bin mir sicher, die große Mehrheit davon ist nicht im medizinischen Sinn psychisch krank.

Es ist ein zum jetzigen Zeitpunkt Spekulation, ja. Und die Grenzen sind teilweise auch fließend, dennoch halte ich es für wichtig zwischen „Spinnern“ und Kranken zu unterscheiden ohne damit etwas zu relativieren.

Eintrag gesperrt

Zudem trifft man rechts außen immer häufiger auf Gestalten, die sich "wahnhaft" ihre eigene Welt zusammen zimmern. Ein Beispiel sind die sogenannten "Reichsbürger", "Selbstverwalter", etc. Und ich bin mir sicher, die große Mehrheit davon ist nicht im medizinischen Sinn psychisch krank.

Wenn du dich da mal nicht täuschst.

Eintrag gesperrt

Es fällt halt auf, dass es sehr oft die 'Sport'schützen sind die die Waffen haben, welche dann genutzt werden, vor 10 Jahren ging es mit Winnenden 'los'
https://www.spiegel.de/geschichte/amoklauf-von-winnenden-2009-mord-im-minutentakt-a-1285348.html

inzwischen hast Du überall die Spinner rumlaufen und mache drehen dann am Rad
https://www.spiegel.de/kultur/tv/waffenlobby-doku-in-der-ard-ueber-deutsche-hobbyschuetzen-a-828351.html

FDP und Afd waren gegen die Verschärfung
https://www.tagesspiegel.de/politik/gegen-die-stimmen-von-fdp-und-afd-deutschland-verschaerft-sein-waffenrecht/25333944.html

zum aktuellen Fall: Laut SR1 Radio heute morgen war der Täter wohl auch den Behörden schon bekannt. Durch diverse Rechtsstreitigkeiten, etc. dass man sich dann nicht den großen Waffenschein noch mal genauer anschaut verstehe ich nicht, insbesondere wenn eine Person psychisch 'labil' ist.

Es gibt keinen einzigen Grund um als Privatperson eine Waffe daheim zu haben.

Eintrag gesperrt

Aus den bisherigen Ermittlungsergebnissen liest man aber auch klar heraus, dass es sich offensichtlich um einen Mann gehandelt hat, der an einer Schizophrenie erkrankt ist.

Ich glaube mit dieser "Diagnose" muss man mittlerweile sehr vorsichtig sein.
Mittlerweile gibt es ja so viele Verschwörungstheoretiker (vom Deep State über Bevölkerungsaustausch bis hin zu Chemtrails und Reichsbürgertum) die einfach ihre eigene Realität glauben wollen.
Mit allem was dazugehört. Ob es jetzt der gebührenfinanzierte Staatsfunk oder die bescheißende Relotiuspresse ist. Das hat aber mit der klassischen Schizophrenie eher weniger zu tun.
Das ist eher etwas was in Richtung Sekte geht.

Eintrag gesperrt

an die Opfer: R.I.P!

==

Zum Täter:
1. mal wieder 'Sport'schütze.
https://www.dsb.de/aktuelles/artikel/dsb-stellungnahme-zu-der-tat-in-hanau-8076/
2. mal wieder großer Waffenschein.
3. mal wieder diverses raus kotzen in 'anonymen' (ich schreibe hier extra nicht den Begriff 'soziale') Medien.
4. mal wieder Einzeltäter Theorie. Wäre klasse wenn die Ermittlungsbehörden verstehen würden, dass sich heutige Täter anders vernetzen.

Aus den bisherigen Ermittlungsergebnissen liest man aber auch klar heraus, dass es sich offensichtlich um einen Mann gehandelt hat, der an einer Schizophrenie erkrankt ist. Ich will damit nichts relativieren und es ist auch nichts derartiges „erwiesen“ (was schwer werden dürfte) aber man darf den Punkt nicht außer Acht lassen wenn man darüber spricht wie ein Täter zu einer solchen Tat fähig sein kann.

Aber genau an dem Punkt versagt doch das lächerliche System der ausgegebenen Waffenscheine. Wie kann es möglich sein, dass ein psychisch kranker Mensch (noch) Schusswaffen führen darf? Jeder Schlaganfallpatient muss nachweisen, dass er noch in der Lage ist ein Kraftfahrzeug zu führen.

Eintrag gesperrt

Liegt halt komplett in der Gewalt der örtlichen Ordnungsämter. Gibt Behörden, die dir die WBK sofort entziehen, sobald du mit dem Finanzamt in Konflikt gerätst. Und es gibt Behörden, die erst ein Winnenden brauchen, um mit einem hilfreichen "hoppla" zu reagieren.

Eintrag gesperrt

Aber genau an dem Punkt versagt doch das lächerliche System der ausgegebenen Waffenscheine. Wie kann es möglich sein, dass ein psychisch kranker Mensch (noch) Schusswaffen führen darf? Jeder Schlaganfallpatient muss nachweisen, dass er noch in der Lage ist ein Kraftfahrzeug zu führen.

Ist das bei einem Schlaganfall so?
Seit wann?

Eintrag gesperrt

Man wird zwar vom Arzt krank geschrieben und bekommt auch die dringende Empfehlung, eine gewisse Zeit nicht Auto zu fahren, aber melden und nachweisen muss man nichts, soweit ich weiß.

_____________________________________

In Deutschland gibt es keine Meldepflicht bei neurologischen Erkrankungen. Mobilität ist für den Gesetzgeber ein wichtiges Gut, das nicht ohne Grund eingeschränkt werden darf. Wer einen Führerschein besitzt und durch einen Schlaganfall eine Körperbehinderung, Sinnesbehinderung oder kognitive Beeinträchtigung erleidet, muss dies also nicht zwingend der Fahrerlaubnis-Behörde (auch Straßenverkehrsbehörde oder Führerscheinstelle genannt) melden.

Allerdings verlangt die Fahrerlaubnis-Verordnung von den Betroffenen, „Vorsorge zu treffen“. Das bedeutet, jeder Autofahrer trägt die Verantwortung für seine Teilnahme am Straßenverkehr selbst.

https://www.schlaganfall-hilfe.de/de/fuer-betroffene/alltag-mit-schlaganfall/autofahren/schlaganfall-auswirkungen-auf-die-verkehrstauglichkeit/

Eintrag gesperrt

an die Opfer: R.I.P!

==

Zum Täter:
1. mal wieder 'Sport'schütze.
https://www.dsb.de/aktuelles/artikel/dsb-stellungnahme-zu-der-tat-in-hanau-8076/
2. mal wieder großer Waffenschein.
3. mal wieder diverses raus kotzen in 'anonymen' (ich schreibe hier extra nicht den Begriff 'soziale') Medien.
4. mal wieder Einzeltäter Theorie. Wäre klasse wenn die Ermittlungsbehörden verstehen würden, dass sich heutige Täter anders vernetzen.

Aus den bisherigen Ermittlungsergebnissen liest man aber auch klar heraus, dass es sich offensichtlich um einen Mann gehandelt hat, der an einer Schizophrenie erkrankt ist. Ich will damit nichts relativieren und es ist auch nichts derartiges „erwiesen“ (was schwer werden dürfte) aber man darf den Punkt nicht außer Acht lassen wenn man darüber spricht wie ein Täter zu einer solchen Tat fähig sein kann.

Aber genau an dem Punkt versagt doch das lächerliche System der ausgegebenen Waffenscheine. Wie kann es möglich sein, dass ein psychisch kranker Mensch (noch) Schusswaffen führen darf? Jeder Schlaganfallpatient muss nachweisen, dass er noch in der Lage ist ein Kraftfahrzeug zu führen.

Natürlich laufen da Dinge gewaltig schief und ein allgemein als gesellschaftsfähig angesehener Rechtsruck trägt genauso dazu bei, dass so ein psychischer Kranker seinen Wahn in die Tat umsetzt.

Eintrag gesperrt

twitter.com/Georg_Pazderski/status/1230387001410674689

Pazderski, gern gesehener Gast in zahlreichen Talkshows. Motto "Den können wir einladen, der ist ja nicht rechtsradikal, weil er nicht dem Flügel angehört.".

Eintrag gesperrt

Da fehlen einem wirklich die Worte um meine Meinung dazu sagen, und es ist schwer mal nicht im Niveau abzusinken.

Versuchen wir es mal mit dem lateinischen Begriff - Ich diagnostiziere bei vielen männlichen AFD-Funktionären eine "Ejaculatio Praecox" wenn sie morgens beim Frühstück solche Nachrichten hören.

Eintrag gesperrt

twitter.com/sigmargabriel/status/1230438894174375937

Heute ist garantiert nicht der Tag, an dem man sich über von Linksradikalen in Brand gesteckte Mülltonnen oder Autos beklagen sollte.

Eintrag gesperrt

Wenn man Genossen wie ihn hat braucht man keine Feinde mehr.

Gabriel ätzt gegen Juso-Chef Kühnert sollte mal
arbeiten gehen

In dem Interview äußerte sich Gabriel zudem kritisch über den Umgang untereinander bei den Sozialdemokraten. „Dieser Drang, niemanden neben sich zu dulden, ist wirklich verheerend“, sagte der frühere Außenminister zur Atmosphäre in der Führung der Partei, die er mit der Bezeichnung „Organisationsstalinismus“ umschrieb.

https://www.welt.de/politik/deutschland/article206214883/Sigmar-Gabriel-raet-Kevin-Kuehnert-vor-SPD-Fuehrung-arbeiten-zu-gehen.html

Wenn das alles keine Arbeit war warum hat sich der selbe Gabriel für diese Tätigkeiten mehrere 100000 im Jahr eingesteckt?
Dieser Mann ist so lächerlich.
Oder schlägt schon die treue zum neuen Arbeitgeber bei ihm durch?

Eintrag gesperrt

Den Kommentar fand ich nicht schlecht auch wenn ich nicht in allem zustimme.

Fun-Fact am Rande:
Gabriel ist nach seinem Studium in die Politik eingetreten und hat zeitlebens >nichts anderes gemacht. Die Arbeit in der freien Wirtschaft kennt er auch nur >von Erzählungen. Das Verständnis dafür wurde sicherlich auch nicht durch seine >Lehrerausbildung (Politik und Soziologie) gefördert.
Kühnert indes (mir gänzlich unsympathisch) hat immerhin 3 Jahre in einem >Callcenter gearbeitet.
Wie ging die Parabel mit dem Glashaus?

Eintrag gesperrt

twitter.com/sigmargabriel/status/1230438894174375937

Heute ist garantiert nicht der Tag, an dem man sich über von Linksradikalen in Brand gesteckte Mülltonnen oder Autos beklagen sollte.

Das verstehe ich von Gabriel aber eher als vorsorgliches Entkräften von „whataboutism“

Eintrag gesperrt

twitter.com/sigmargabriel/status/1230438894174375937

Heute ist garantiert nicht der Tag, an dem man sich über von Linksradikalen in Brand gesteckte Mülltonnen oder Autos beklagen sollte.

Das verstehe ich von Gabriel aber eher als vorsorgliches Entkräften von „whataboutism“

Das war doch selbst Whataboutism.

Eintrag gesperrt

twitter.com/sigmargabriel/status/1230438894174375937

Heute ist garantiert nicht der Tag, an dem man sich über von Linksradikalen in Brand gesteckte Mülltonnen oder Autos beklagen sollte.

Sind hier Neurologen unterwegs? Welcher Teil des Gehirns stellt vorübergehend den Betrieb ein, damit man so eine dumme Scheisse von sich geben kann? Und welcher Teil des Gehirnes setzt sich dabei nicht durch, wenn der Ratschlag gegeben wird, einfach mal die Fresse zu halten? FRAGEZEICHEN?!

Eintrag gesperrt

twitter.com/sigmargabriel/status/1230438894174375937

Heute ist garantiert nicht der Tag, an dem man sich über von Linksradikalen in Brand gesteckte Mülltonnen oder Autos beklagen sollte.

Sind hier Neurologen unterwegs? Welcher Teil des Gehirns stellt vorübergehend den Betrieb ein, damit man so eine dumme Scheisse von sich geben kann? Und welcher Teil des Gehirnes setzt sich dabei nicht durch, wenn der Ratschlag gegeben wird, einfach mal die Fresse zu halten? FRAGEZEICHEN?!

Nicht mein Fachgebiet, aber so viel ich noch aus Studium und diversen Fortbildungen weiß: da stellt gar nichts im Gehirn seinen Dienst ein. Das sind keine Aussetzer.

Eintrag gesperrt

Sind hier Neurologen unterwegs? Welcher Teil des Gehirns stellt vorübergehend den Betrieb ein, damit man so eine dumme Scheisse von sich geben kann? Und welcher Teil des Gehirnes setzt sich dabei nicht durch, wenn der Ratschlag gegeben wird, einfach mal die Fresse zu halten? FRAGEZEICHEN?!

Ich bin zwar Laie, aber da gibt es mehrere potentielle Stellen im Gehirn. Man muß nur mit einem Hufeisen draufhauen.

Eintrag gesperrt

Der Tweet ist zweiteilig, im zweiten Teil erklärt er, dass die richtige Gefahr von rechts kommt.

Eintrag gesperrt

Der Tweet ist zweiteilig, im zweiten Teil erklärt er, dass die richtige Gefahr von rechts kommt.

Statt einen beschönigenden zweiten Teil zu verfassen, hätte er den ersten Teil lieber unverzüglich löschen sollen.

Eintrag gesperrt

Das macht es nur auf den ersten Blick besser. Die Frage ist, wie man nicht einmal an einem solchen Tag den Reflex, etwas durch andere Taten relativeren zu müssen, nicht unterdrücken kann.

Eintrag gesperrt

Ich glaube, genau dass wollte Siggi aber eigentlich tun. Er wollte dem Einwand: "Aber linke Gewalt ist genauso schlimm" entgegentreten. Dies ist ihm dann aber offensichtlich deutlich misslungen!

Eintrag gesperrt

Das vermute ich auch. Durch die Erwähnung vergleichsweise harmloser Taten Linker, wollte er noch deutlicher machen, welche Gefahr von Rechts droht.
Ist ihm jedoch ziemlich misslungen.

Eintrag gesperrt

Ja, da wirst du Recht haben. Aber allein, dass er es versucht, zeigt ja, dass da Zusammenhänge in seinem Kopf bestehen. Von daher war der etwas polemische Ausgangspost über sein Gehirn gar nicht so unangebracht.

Eintrag gesperrt

Ich glaube, genau dass wollte Siggi aber eigentlich tun. Er wollte dem Einwand: "Aber linke Gewalt ist genauso schlimm" entgegentreten. Dies ist ihm dann aber offensichtlich deutlich misslungen!

Das könnte durchaus so sein, nur hat er sich mit dem 1. Tweet ohne den zweiten anzukündigen (1/2) vergaloppiert und nun ist kein halten mehr.

Eintrag gesperrt

...folgendermaßen:

Nach den bish Infos scheint der entsetzliche Anschlag in #Hanau Ähnlichkeiten mit den Anschlägen von Christchurch, El Paso, Halle ua zu haben, bei denen Einzeltäter auf Grund einer Self-Made-Ideologie mit ua REX-Versatzstücken töteten.
twitter.com/HGMaassen/status/1230437578349871105

Dass dieser Kerl nicht nur das BfV geleitet hat, sondern noch immer nicht nur von Rechtsradikalen, sondern auch von selbsternannten Konservativen vergöttert wird, ist schon absurd. Solche Taten geschehen nicht einfach aus dem Nichts heraus von irgendwelchen verwirrten Einzeltätern:

NZZ: Rechtsextremer Terror: Wer die Täter als Irre bezeichnet, verharmlost ihre Taten

Eintrag gesperrt

"Terror ist es ja meistens erst, wenn sozusagen irgendein politisches Ziel erreicht werden soll (...) bei einem völlig geistig Verwirrten sehe ich kein politisches Ziel, insofern bin ich vorsichtig bei dem Begriff Terror."

Und ein Islamist ist geistig zu 100% fit, oder was?

Bloß ablenken.
Bloß nicht von rechtem Terror reden.
Bloß keine gedanklichen Verbindungen ermöglichen.

Eintrag gesperrt

es ist wirklich zum Kotzen, was die blaubraune Truppe von sich gibt.
Man kann nur hoffen, dass sie sich zumindest bei einem Teil ihrer Wähler damit entlarven...

Eintrag gesperrt

Auch Hans-Georg Maaßen ist ein Beispiel, dass sich Rechtsradikale zunehmend ihre eigene, ganz individuelle Ideologie zusammen zimmern.

Teilweise ist dort jeder sein eigener Führer.

Eintrag gesperrt

Mir steht weiß Gott nicht der Sinn danach Rechte zu verteidigen. An einem solchen Tag schon gar nicht.
Wir müssen aber hier (Maaßen) und Thüringen (FDP und CDU) aufpassen, wer sich grenzenlos dämlich verhält, wer wegen mir rechts außen billigt (was nicht gebilligt werden darf), … Und wer wirklich rechtsradikal ist. Maaßen mag rechts-konservativ sein und er distanziert sich für meinen Geschmack auch viel zu wenig (fast gar nicht) von rechts. Aber er ist selber kein Rechtsradikaler. Und die FDP in Thüringen ist es auch nicht.
Wer das anders sieht, verharmlost die wahren Rechtsradikalen / Nazis. Ein bisschen differenzieren sollte man da schon noch, wenn es auch von einem recht linken Standpunkt aus gesehen beides sehr weit weg ist.

Eintrag gesperrt

Maaßen ist ein schlechtes Beispiel. Den würde ich mittlerweile als lupenreinen Rassisten bezeichnen. Immer unterm Deckmantel des Konservativen.

Eintrag gesperrt

Mir steht weiß Gott nicht der Sinn danach Rechte zu verteidigen. An einem solchen Tag schon gar nicht.
Wir müssen aber hier (Maaßen) und Thüringen (FDP und CDU) aufpassen, wer sich grenzenlos dämlich verhält, wer wegen mir rechts außen billigt (was nicht gebilligt werden darf), … Und wer wirklich rechtsradikal ist. Maaßen mag rechts-konservativ sein und er distanziert sich für meinen Geschmack auch viel zu wenig (fast gar nicht) von rechts. Aber er ist selber kein Rechtsradikaler. Und die FDP in Thüringen ist es auch nicht.
Wer das anders sieht, verharmlost die wahren Rechtsradikalen / Nazis. Ein bisschen differenzieren sollte man da schon noch, wenn es auch von einem recht linken Standpunkt aus gesehen beides sehr weit weg ist.

Das Problem ist, diejenigen die sich in der Grauzone zwischen dem äußersten Rand des konservativen Lagers und dem offen rechtsradikalen Terrain bewegen, legitimieren und verharmlosen den Rechtsradikalismus.

Ein Hans-Georg Maaßen ist meiner Meinung nach von seinem Weltbild her ein Rechtsradikaler, da kann er sein CDU-Parteibuch noch so hoch halten. Bereits in seiner Dissertation war wortwörtlich vom angeblichen "Asyltourismus" die Rede, einem rechtspopulistischen und rechtsradikalen Propaganda-Begriff.

Maaßen hat in seiner Zeit als Präsident des Bundesamtes für Verfassungsschutz seine schützende Hand über die AfD gehalten. Bei Treffen mit AfD-Mitgliedern ist er wohl "beratend" tätig geworden. Schon deutlich bevor der Mann endlich gefeuert wurde, ist es in Sachen AfD zu einem Eklat zwischen ihm und den Chefs sämtlicher Landesämter für Verfassungsschutz gekommen. Die wollten systematisch öffentlich verfügbares Material über die AfD sammeln und auf Belege für die Verfassungsfeindlichkeit dieser Partei hin auswerten. Hans-Georg Maaßen hat das verhindert.

Marina Weisband hat heute etwas sehr kluges auf Twitter geschrieben: "#StochastischerTerrorismus funktioniert so: niemand wird ausgebildet. Niemand gibt einen Befehl. Es wird nur so lange alle radikalisiert, bis die WAHRSCHEINLICHKEIT, dass etwas passiert, wächst. Und dann schlägt jemand zu. Irgendwann. Irgendwo"

Und für diese Radikalisierung sind in hohem Maße auch die sogenannte "Werte"Union und ähnliche Kräfte verantwortlich.

Eintrag gesperrt

Marina Weisband hat heute etwas sehr kluges auf Twitter geschrieben: "#StochastischerTerrorismus funktioniert so: niemand wird ausgebildet. Niemand gibt einen Befehl. Es wird nur so lange alle radikalisiert, bis die WAHRSCHEINLICHKEIT, dass etwas passiert, wächst. Und dann schlägt jemand zu. Irgendwann. Irgendwo"

Und für diese Radikalisierung sind in hohem Maße auch die sogenannte "Werte"Union und ähnliche Kräfte verantwortlich.

Ich finde ihre Aussage nicht so klug. Aus zwei Gründen:

1. Es wird ein Kausalzusammenhang behauptet, der gar nicht stimmen muss. Ist es tatsächlich so, dass solche Gruppen wie die Werteunion die Anschlagswahrscheinlichkeit erhöhen? Es könnte auch sein, dass Leute sich durch sowas vertreten sehen und deshalb weniger irre sind.
Ich weiß das nicht, ich will nur sagen, dass mir die Kausalität leichthin behauptet vorkommt.
Du hast das auch so gesagt. Woher weißt Du das so sicher?

2. Nimmt man die Aussage ernst, was folgt dann daraus? Dass man die Meinungsfreiheit so weit einschränkt, dass nur Äußerungen erlaubt sind, die auf keinen Fall eine Möglichkeit der Radikalisierung beinhalten?
Sie sät einen diffusen Generalverdacht, den jeder gegen jeden einsetzen kann. Dann wollen sich alle gegenseitig den Mund verbieten.
Das geht in eine ganz gefährlich Richtung.

Es ist richtig, dass man sich überlegen muss, wie man die Anzahl der Rechtsradikalen möglichst klein hält. Das funktioniert aber keinesfalls über so, wie es der Tweet naheliegt. Das verhärtet nur die Fronten.

Eintrag gesperrt

Marina Weisband hat heute etwas sehr kluges auf Twitter geschrieben: "#StochastischerTerrorismus funktioniert so: niemand wird ausgebildet. Niemand gibt einen Befehl. Es wird nur so lange alle radikalisiert, bis die WAHRSCHEINLICHKEIT, dass etwas passiert, wächst. Und dann schlägt jemand zu. Irgendwann. Irgendwo"

Und für diese Radikalisierung sind in hohem Maße auch die sogenannte "Werte"Union und ähnliche Kräfte verantwortlich.

Ich finde ihre Aussage nicht so klug. Aus zwei Gründen:

1. Es wird ein Kausalzusammenhang behauptet, der gar nicht stimmen muss. Ist es tatsächlich so, dass solche Gruppen wie die Werteunion die Anschlagswahrscheinlichkeit erhöhen? Es könnte auch sein, dass Leute sich durch sowas vertreten sehen und deshalb weniger irre sind.
Ich weiß das nicht, ich will nur sagen, dass mir die Kausalität leichthin behauptet vorkommt.

Marina Weisband hat von Wahrscheinlichkeiten gesprochen. Und je stärker Hass und auch Furcht sich in unserer Gesellschaft verbreiten, um so wahrscheinlicher werden rassistisch motivierte Taten. Dies ist kein rein deutsches Phänomen. In den USA steigt seit Trump die Anzahl der Hassverbrechen, siehe z.B. faz.net/aktuell/gesellschaft/kriminalitaet/zahl-der-hate-crimes-in-amerika-nimmt-weiter-zu-16004420.html.

Nicht nur die AfD, auch die sogenannte "Werte"Union sorgt bei uns für ein Klima, das von Furcht und Hass geprägt ist. Die Menschen, die zu uns kommen, das sind nach Maaßen und Co. keine Flüchtlinge, das sind "Kriminelle", "potentielle Vergewaltiger", "potentielle Messerstecher", etc. Da fühlen sich Leute wie der Täter von heute "berufen", zuzuschlagen.

2. Nimmt man die Aussage ernst, was folgt dann daraus? Dass man die Meinungsfreiheit so weit einschränkt, dass nur Äußerungen erlaubt sind, die auf keinen Fall eine Möglichkeit der Radikalisierung beinhalten?
Sie sät einen diffusen Generalverdacht, den jeder gegen jeden einsetzen kann. Dann wollen sich alle gegenseitig den Mund verbieten.
Das geht in eine ganz gefährlich Richtung.

Volksverhetzung, etc. sind keine "Meinung". Das Strafgesetzbuch setzt hier klare Grenzen. Völlig Grundgesetzkonform. Und auch unterhalb der Ebene der Strafbarkeit kann eine Partei sich von Personen trennen, die massiv der Parteilinie widersprechende Positionen vertreten.

Aber auch rechtsradikales Gedankengut unterhalb der Schwelle der Strafbarkeit muss keine Partei hinnehmen. Und hier haben Maaßen und Co. wiederholt die Grenze des Tragbaren überschritten. Zudem müssen öffentlich-rechtliche Sender weder einen Maaßen noch AfD-Politiker vom Schlage einer Weidel, eines Gaulands, eines Junge, eines Pazderski, etc. in jede x-beliebige Talkshow einladen. So trägt mit dazu bei, das Hass und Hetze in unserer Gesellschaft weiter vordringen.

Eintrag gesperrt

Marina Weisband hat heute etwas sehr kluges auf Twitter geschrieben: "#StochastischerTerrorismus funktioniert so: niemand wird ausgebildet. Niemand gibt einen Befehl. Es wird nur so lange alle radikalisiert, bis die WAHRSCHEINLICHKEIT, dass etwas passiert, wächst. Und dann schlägt jemand zu. Irgendwann. Irgendwo"

Und für diese Radikalisierung sind in hohem Maße auch die sogenannte "Werte"Union und ähnliche Kräfte verantwortlich.

Ich finde ihre Aussage nicht so klug. Aus zwei Gründen:

1. Es wird ein Kausalzusammenhang behauptet, der gar nicht stimmen muss. Ist es tatsächlich so, dass solche Gruppen wie die Werteunion die Anschlagswahrscheinlichkeit erhöhen? Es könnte auch sein, dass Leute sich durch sowas vertreten sehen und deshalb weniger irre sind.
Ich weiß das nicht, ich will nur sagen, dass mir die Kausalität leichthin behauptet vorkommt.

Marina Weisband hat von Wahrscheinlichkeiten gesprochen. Und je stärker Hass und auch Furcht sich in unserer Gesellschaft verbreiten, um so wahrscheinlicher werden rassistisch motivierte Taten. Dies ist kein rein deutsches Phänomen. In den USA steigt seit Trump die Anzahl der Hassverbrechen, siehe z.B. faz.net/aktuell/gesellschaft/kriminalitaet/zahl-der-hate-crimes-in-amerika-nimmt-weiter-zu-16004420.html.

Nicht nur die AfD, auch die sogenannte "Werte"Union sorgt bei uns für ein Klima, das von Furcht und Hass geprägt ist. Die Menschen, die zu uns kommen, das sind nach Maaßen und Co. keine Flüchtlinge, das sind "Kriminelle", "potentielle Vergewaltiger", "potentielle Messerstecher", etc. Da fühlen sich Leute wie der Täter von heute "berufen", zuzuschlagen.

Ich verstehe das Argument, aber nur weil es plausibel klingt, heißt das ja nicht, dass die Anzahl der Anschläge dadurch tatsächlich erhöht wird. Oder schwammiger formuliert, die Wahrscheinlichkeit eines Anschlags. Mit dem Verweis kann man auf verdammt viele Sachen hinweisen.

Versteh mich richtig, ich finde die Äußerungen dieser Leute auch furchtbar und finde, dass man ihnen entgegentreten muss.
Die Frage ist, welcher Weg am erfolgversprechendsten ist.

2. Nimmt man die Aussage ernst, was folgt dann daraus? Dass man die Meinungsfreiheit so weit einschränkt, dass nur Äußerungen erlaubt sind, die auf keinen Fall eine Möglichkeit der Radikalisierung beinhalten?
Sie sät einen diffusen Generalverdacht, den jeder gegen jeden einsetzen kann. Dann wollen sich alle gegenseitig den Mund verbieten.
Das geht in eine ganz gefährlich Richtung.

Volksverhetzung, etc. sind keine "Meinung". Das Strafgesetzbuch setzt hier klare Grenzen. Völlig Grundgesetzkonform. Und auch unterhalb der Ebene der Strafbarkeit kann eine Partei sich von Personen trennen, die massiv der Parteilinie widersprechende Positionen vertreten.

Ich wollte keinesfalls irgendwelche Straftaten als Meinungsäußerungen bagatellisieren. Es ist gut, dass diese Dinge unter Strafe stehen. Da sind wir uns einig.
Und dass man aus einer Partei oder einem Verein ausgeschlossen werden kann, wenn man dummes Zeug von sich gibt, ist ja auch völlig in Ordnung.

Aber auch rechtsradikales Gedankengut unterhalb der Schwelle der Strafbarkeit muss keine Partei hinnehmen. Und hier haben Maaßen und Co. wiederholt die Grenze des Tragbaren überschritten. Zudem müssen öffentlich-rechtliche Sender weder einen Maaßen noch AfD-Politiker vom Schlage einer Weidel, eines Gaulands, eines Junge, eines Pazderski, etc. in jede x-beliebige Talkshow einladen. So trägt mit dazu bei, das Hass und Hetze in unserer Gesellschaft weiter vordringen.

Da wird es kitzliger. Wenn man unser Grundgesetz ernst nimmt, muss man eben grundsätzlich Meinungsäußerungen unterhalb der Strafbarkeitsgrenze tolerieren. Das ist ja gerade der Punkt.
Allerdings muss man solchen Leuten natürlich keine Mitgliedschaft zugestehen. Da gelten natürlich andere Maßstäbe.

Was die Medien angeht, bin ich zwiegespalten. Würde es wirklich besser werden, wenn man eine leider viel zu starke Strömung hartnäckig totschweigt?
Oder sollte man diesen Leuten mit seriösem Journalismus begegnen und ihnen die Chance geben, sich um Kopf und Kragen zu reden?
Ich sehe für beide Wege gute Argumente.

Wie gesagt, wir sind und bei der Bewertung der genannten Personen und ihrer Äußerungen einig. Ich finde nur den Umgang mit ihnen nicht besonders gut - vor allem weil die aktuelle Situation ja zeigt, dass es so nicht funktioniert (d.h. besser wird).
Das müsste man doch schlauer und effizienter hinkriegen.

Eintrag gesperrt

Den anderen tweet hat er ja gelöscht. Der war äußert wirr und es ging um Stalin, Mao und natürlich um Antifaschisten, die seiner Meinung nach Nazis seien. Sehr passend....

Eintrag gesperrt

'www.facebook.com/HoGeSatzbau/photos/a.829311617089822/2889631344391162/?type=3&theater'

Immer wenn man denkt es kann nicht schlimmer kommen, entlarvt sich der Haufen auf ein Neues.

Eintrag gesperrt

'www.facebook.com/HoGeSatzbau/photos/a.829311617089822/2889631344391162/?type=3&theater'

Immer wenn man denkt es kann nicht schlimmer kommen, entlarvt sich der Haufen auf ein Neues.

Deutschland auf dem Weg zum "Nazi-Dreckloch" :-/

Und bitte erzähle mir niemand mehr, die AfD sei nur "konservativ" oder "rechtspopulistisch" :-/

Eintrag gesperrt

'www.facebook.com/HoGeSatzbau/photos/a.829311617089822/2889631344391162/?type=3&theater'

Immer wenn man denkt es kann nicht schlimmer kommen, entlarvt sich der Haufen auf ein Neues.

Deutschland auf dem Weg zum "Nazi-Dreckloch" :-/

Und bitte erzähle mir niemand mehr, die AfD sei nur "konservativ" oder "rechtspopulistisch" :-/

Die NRW-Afd hat passenderweise ja auch ein Problem mit ihrem "Malbuch" für Kinder an der Backe.

bento.de/politik/afd-nordrhein-westfalen-rassistisches-malbuch-als-rekrutierungsstrategie-a-992fb999-535c-40c7-ab4f-472457267d78

Da hetzt man in bester Tradition des "Stürmers" gegen Ausländer und Fremde und erst verteidigt man sich mit dem Hinweis auf Satire und Meinungsfreiheit und erst als der offenkundige Rassismus so überhauot nicht mehr zu leugnen ist, distanziert man sich.

Das alte Spiel: Die Menschen aufhetzen und später dann von den verwirrten Einzeltätern sprechen, mit denen man angeblich nichts zu tun hat.

Widerwärtig. Man kann nur hoffen, dass es Konsequenzen für die Macher dieses Drecks geben wird.

Eintrag gesperrt

Mein Güte - unfassbar im Jahr 2020.
Meine Mutter (Jahrgang 1926) hat mal erzählt, sie habe in der Nazi-Zeit als Kind in der Schule ein Bilderbuch bekommen "Traue keinen Fuchs auf grüner Heid und keinen J*** bei seinem Eid" - Meine Oma wäre damals entsetzt gewesen und habe das Machwerk in den Ofen geschoben (was für meine Oma spricht).
Da weiß man in welcher Tradition sich die AFD bewegt.....

Eintrag gesperrt

Die NRW-Afd hat passenderweise ja auch ein Problem mit ihrem "Malbuch" für Kinder an der Backe.

bento.de/politik/afd-nordrhein-westfalen-rassistisches-malbuch-als-rekrutierungsstrategie-a-992fb999-535c-40c7-ab4f-472457267d78

Ich weiß. Irgend ein AfDler hat danach erklärt, das Malbuch sei "zu früh veröffentlicht worden".

Wie darf man das verstehen? Hätte es erst nach der Machtergreifung erscheinen sollen?

Da hetzt man in bester Tradition des "Stürmers" gegen Ausländer und Fremde und erst verteidigt man sich mit dem Hinweis auf Satire und Meinungsfreiheit und erst als der offenkundige Rassismus so überhauot nicht mehr zu leugnen ist, distanziert man sich.

Das alte Spiel: Die Menschen aufhetzen und später dann von den verwirrten Einzeltätern sprechen, mit denen man angeblich nichts zu tun hat.

Widerwärtig. Man kann nur hoffen, dass es Konsequenzen für die Macher dieses Drecks geben wird.

Was dabei herauskommen wird, das bleibt abzuwarten. Wenn es um rechtsradikale Hetze geht, sind die Wege der deutschen Justiz unergründlich, siehe z.B. Renate Künast.

Aber wenigstens gegen die Dortmunder Nazis greift man mittlerweile durch, ein halbes Jahr ohne Bewährung für Sascha Krolzig ist mittlerweile rechtskräftig. "In der Pipeline" sind noch mal ein Jahr Haft, zudem gibt es eine weitere Anklage wegen Volksverhetzung: ruhrnachrichten.de/dortmund/dortmunder-neonazi-sascha-krolzig-muss-wegen-volksverhetzung-ins-gefaengnis-1497010.html

Eintrag gesperrt

Ich weiß. Irgend ein AfDler hat danach erklärt, das Malbuch sei "zu früh veröffentlicht worden".

Wie darf man das verstehen? Hätte es erst nach der Machtergreifung erscheinen sollen?

Schade, dass die Amis von einem Hohlkopf regiert werden, sonst könnten die endlich mal für Ordnung sorgen (obwohl sie das damals, mit der Entnazifizierung, auch nur semi gelöst haben). Wer weiß, was hier in 4 Jahren los ist, dann ist es vielleicht schon wieder zu spät

Eintrag gesperrt

Den anderen tweet hat er ja gelöscht. Der war äußert wirr und es ging um Stalin, Mao und natürlich um Antifaschisten, die seiner Meinung nach Nazis seien. Sehr passend....

Der Tweet war allerdings eine Antwort auf einen (vor dem Anschlag) geschrieben Tweet von Tilo Jung, der behauptet hat, dass Stalin, Mao sowie Che Guevara rechts gewesen sind und die DDR eine rechte Diktatur gewesen sei. Diesen hatte Jung dann relativ schnell gelöscht, weshalb er im Tweet von Maaßen nich mehr zu sehen war.

Das Maaßen das darauf am Morgen nach dem rechten Terroranschlag aufgreift ist vielleicht durchaus Kalkül und kein "Versehen", aber der Ausgangstweet von Jung war schon selten dämlich.

Eintrag gesperrt

Der war natürlich gerade aufgrund des Timings total geschmacklos. Allerdings wandte er sich an einen in der Sache total hanebüchenen Kommentar von Tilo Jung, der genau diese Diktatoren (also Stalin, Mao etc.) zu Rechten umdeutete, weil Unterdrückung und Diktatur per Definition und unabhängig von politischer Motivation und System nur rechts sein könne.

Eintrag gesperrt

Das Schlimme an diesem Gefecht zwischen Markus Pretzell, Tilo Jung und H.G. Maaßen: Pretzell scheint der vernünftigste von den dreien...

Eintrag gesperrt

Danke. Und ich dachte schon, Maaßen wäre jetzt noch verwirrter als ohnehin schon.

Eintrag gesperrt

Eine schreckliche Tat, begangen vermutlich aus rassistischen Motiven von einem Täter, der zudem kruden sonstigen Verschwörungstheorien anhing.

Es zeigt sich mal wieder, es gibt in Deutschland am rechten Rand der Gesellschaft zahlreiche unterschiedliche, hoch gefährliche Szenen, die zudem teilweise miteinander vernetzt sind.

Den Angehörigen der Ermordeten auch von mir mein Beileid, den Verletzten alles Gute!

Eintrag gesperrt

...hat Dein Freund heute keine Frage, die Du für ihn stellen möchtest?

Zu dem Thema fällt einem echt nicht mehr viel ein. Man mag ja langsam, die "organisierten" Terroristen verfolgen, aber die traurigen AfD-Fanboys wie Stefan E. und Co. können ja leider auch als Einzeltäter viel Leid erzeugen.

Eintrag gesperrt

Erschreckend - knapp 20 km von mir im "wohlhabenden" Hessen im Speckgürtel der liberalen Stadt Frankfurt.
Muss furchtbar sein, Angehörige auf diese Art zu verlieren. Wenn Verwandte sterben, wenn sie alt oder krank sind tut das auch weh, aber man ist vorbereitet.
Erst mal schweigen und betroffen sein - dringend notwendige Diskussion über Schuld und Ursachen wird sowieso kommen.

Eintrag gesperrt

Erschreckend - knapp 20 km von mir im "wohlhabenden" Hessen im Speckgürtel der liberalen Stadt Frankfurt.

Frankfurt ist doch diese Stadt, wo die Polizei Nazistrukturen in ihren Reihen hatte, oder? War Hessen nicht auch das Bundesland in dem ein Roland Koch mit Anti-Ausländer-Wahlkampf an die Macht kam?

Ja, total überraschend.

Eintrag gesperrt

Erschreckend - knapp 20 km von mir im "wohlhabenden" Hessen im Speckgürtel der liberalen Stadt Frankfurt.

Frankfurt ist doch diese Stadt, wo die Polizei Nazistrukturen in ihren Reihen hatte, oder? War Hessen nicht auch das Bundesland in dem ein Roland Koch mit Anti-Ausländer-Wahlkampf an die Macht kam?

Ja, total überraschend.

Frankfurt nicht gleich Hessen. Für die Polizei mag das gelten, aber Frankfurt selbst ist bürgerlich Multikulti durch und durch.

Ebenso ist München auch nicht Oberbayern, sondern auch eine eher weltoffene Stadt, wie fast alle Großstädte in Deutschland.

Eintrag gesperrt

Frankfurt nicht gleich Hessen. Für die Polizei mag das gelten, aber Frankfurt selbst ist bürgerlich Multikulti durch und durch.

Es geschah auch nicht in Frankfurt, sondern in Hanau. Hanau liegt im Main-Kinzig-Kreis. Im MKK gab Landrat Pipa 2017 nach rechten Drohungen sein Amt auf, am Holocaust-Gedenktag 2019 wurden die Flaggen vor der Polizeistation in Schlüchtern falsch herum aufgehängt und im Juli 2019 wurde in Wächtersbach auf einen Eritreer geschossen.

Und so liberal ist Frankfurt nun auch wieder nicht. Nicht nur die Polizei hat dort ein Rechtsextremismusproblem. Immer wieder fällt der Name Frankfurt, wenn es z.B. um behördlich umgesetzte Diskriminierung. Ein relativ hoher Migrantenanteil in der Bevölkerung sagt rein gar nichts aus wie liberal die Gesellschaft ist. Man denke nur daran, dass die NSAfD unter Russlanddeutschen die stärkste Partei ist und die massenhaften Sympathien für den Nazi vom Bosporus unter unseren türkischen Mitbürgern.

Eintrag gesperrt

Erschreckend - knapp 20 km von mir im "wohlhabenden" Hessen im Speckgürtel der liberalen Stadt Frankfurt.

Frankfurt ist doch diese Stadt, wo die Polizei Nazistrukturen in ihren Reihen hatte, oder? War Hessen nicht auch das Bundesland in dem ein Roland Koch mit Anti-Ausländer-Wahlkampf an die Macht kam?

"Wo kann ich hier gegen die Ausländer unterschreiben?"

Ja, total überraschend.

Hessen hatte in der Tat traditionell u.a. einen rechten CDU-Flügel, der bis in den rechtsradikalen Raum hinein wirkte. Martin Hohmann, Alfred Dregger, Alexander Gauland und Karl-Eckhard Hahn ("Strippenzieher" beim CDU-FDP-AfD-Bündnis in Thüringen) lassen grüßen.

Eintrag gesperrt

Frankfurt ist doch diese Stadt, wo die Polizei Nazistrukturen in ihren Reihen hatte, oder? War Hessen nicht auch das Bundesland in dem ein Roland Koch mit Anti-Ausländer-Wahlkampf an die Macht kam?

Ja, total überraschend.

In Hessen gibt es einen "konservativen Konsens", der eher der Werteunion als der "Merkel-CDU" zuzurechnen ist. Und Leute, die rechts davon stehen...

Aber da brauchen wir in NRW nicht mit dem Finger drauf zeigen. Gibt auch hier zu viele menschenfeindliche Leute, die mit ihrem Dreck schon Kinder vergiften wollen.

welt.de/politik/deutschland/article205966549/Krefeld-AfD-rudert-nach-Rassismus-Vorwuerfen-gegen-Malbuch-zurueck.html

Mittel- bis langfristig erntet man dann Terroristen wie diesen Mörder. Danke AfD. :-(

Eintrag gesperrt

In Hessen gibt es einen "konservativen Konsens", der eher der Werteunion als der "Merkel-CDU" zuzurechnen ist. Und Leute, die rechts davon stehen...

Das stimmt so nicht (mehr), wobei du vor ca. 20-40 Jahren damit definitiv noch richtig gelegen hättest, z.B. aufgrund von Alfred Dreggers "Stahlhelm-Fraktion" oder Roland Kochs früher Rhetorik (weniger seinem tatsächlichen Regierungshandeln).

Volker Bouffier gilt heute als einer der größten Merkel-Loyalisten und hat sich zum schwarz-grünen Landesvater gemausert. Die langjährige Frankfurter Oberbürgermeisterin Petra Roth galt als liberal und weltoffen, insofern hat sich da schon einiges getan.

Martin Hohmann wurde 2004 aus der Partei ausgeschlossen. Heute sitzt er wieder im Bundestag. Rat mal, in welcher Partei der widerliche Antisemit, der Merkel eine Mitschuld am Mord an Walter Lübcke aufgrund des "Massenzustroms an Migranten" gegeben hat, seine neue politische Heimat gefunden hat...

Eintrag gesperrt

Wenn dann noch Leute wie Maaßen (bestimmt kein Einzelfall) in den Behörden sitzen, ist noch Schlimmeres zu erwarten - das betrifft wahrscheinlich alle Bundesländer.

Eintrag gesperrt

Frankfurt hat ca. 30% Ausländer und das Zusammenleben klappt überwiegend gut.
Die AFD war bei der letzten Wahl bei ca. 6%. Peter Fischer (Präsident SGE) hat eine klare Ansage bzgl. der AFD gemacht.
Also keine braune Gegend wie in Thüringen und Sachsen mit über 20% für Höcke & Co.

Aber abseits der großen Stadt gärt es wohl.

Eintrag gesperrt

Das ist aber irgendwie typisch für unsere Zeit:
Kosmopolitische, Liberale, Aufgeklärte Städter vs. konservstive eher Rückwärtsgewandte Landbevölkerung

Das gilt natürlich nicht für jeden und meistens in einem harmlosen Rahmen zwischen Mitte links und Mitte rechts.
Aber die Tendenz ist so. Dazu kommt sicherlich noch in einigen ländlichen Gebieten, das Gefühl das sich alles nur um die großen Städte dreht und "das Land" hinten runter fällt.

Eintrag gesperrt

Das ist aber irgendwie typisch für unsere Zeit:

Nicht nur unserer Zeit. Dieses Verhältnis von Stadt und Land kann man doch zu jeder Epoche sehen.

Eintrag gesperrt

Das ist aber irgendwie typisch für unsere Zeit:
Kosmopolitische, Liberale, Aufgeklärte Städter vs. konservstive eher Rückwärtsgewandte Landbevölkerung

Das ist tasächlich überall zu beobachten.
Siehe Brexit, wo die Städte gegen den Austritt aus der EU gestimmt haben.

spiegel. de/wirtschaft/soziales/stadt-und-land-wo-afd-donald-trump-le-pen-und-co-stark-sind-a-1105526.html

Das gilt natürlich nicht für jeden und meistens in einem harmlosen Rahmen zwischen Mitte links und Mitte rechts.
Aber die Tendenz ist so. Dazu kommt sicherlich noch in einigen ländlichen Gebieten, das Gefühl das sich alles nur um die großen Städte dreht und "das Land" hinten runter fällt.

Eintrag gesperrt

Hab’s mal für dich korrigiert.

Eintrag gesperrt

Herzliches Beileid für die Angehörigen.

Dass Psychopathen schreckliche Verbrechen begehen und unschuldige Menschen ermorden, gibt es vermutlich seit den Anfängen der Menschheit.
Im Nationalsozialismus konnten sich viele dieser kranken Persönlichkeiten unbestraft sadistisch ausleben, in Polizei-, Gestapogefängnissen, im Krieg, in KZs...
Nazis wie Höcke kennen diese Tradition.
Ihre Propaganda wie auch die zahllosen Hetzkommentare rechtsradikaler Gesinnungsgenossen in sozialen Medien ermöglichen Psychopathen wie dem Täter in Hanau, ideologisch verblendet und gerechtfertigt zu morden.
Die AFD hetzt, die Täter setzen die Hetze um.
Terror, nichts anderes greift hier als Begriff, gibt es nicht ohne dieses krude Weltbild und den Hass auf die Anderen.

Eintrag gesperrt

In dem Zusammenhang was ist eigentlich mit dem Aufdecken dieser rechtsextremen Zelle geworden, die angeblich Anschläge in Deutschland geplant hat. Gibts dazu noch was in den Medien oder ist das schon wieder uninteressant. Zum Brennpunkt hat es ja nicht reicht.

Achso, in Hamm gabs auch noch was: https://www.presseportal.de/blaulicht/pm/65844/4525016

Eintrag gesperrt

In dem Zusammenhang was ist eigentlich mit dem Aufdecken dieser rechtsextremen Zelle geworden, die angeblich Anschläge in Deutschland geplant hat. Gibts dazu noch was in den Medien oder ist das schon wieder uninteressant. Zum Brennpunkt hat es ja nicht reicht.

Achso, in Hamm gabs auch noch was: https://www.presseportal.de/blaulicht/pm/65844/4525016

Der Mann war übrigens in den Jahren 2013 und 2014 im Polizeipräsidium Hamm im Bereich "waffenrechtliche Erlaubnisse" tätig.

Eintrag gesperrt

In dem Zusammenhang was ist eigentlich mit dem Aufdecken dieser rechtsextremen Zelle geworden, die angeblich Anschläge in Deutschland geplant hat. Gibts dazu noch was in den Medien oder ist das schon wieder uninteressant. Zum Brennpunkt hat es ja nicht reicht.

Achso, in Hamm gabs auch noch was: https://www.presseportal.de/blaulicht/pm/65844/4525016

Glaubt wirklich jemand, dass da ein Polizist so tief in der rechtsextremen Szene verwurzelt ist und seine Arbeitskollegen, die tagtäglich mit ihm zusammenarbeiten, nichts von seiner Gesinnung gemerkt haben sollen? Halte ich für unmöglich.

Eintrag gesperrt

Achso, in Hamm gabs auch noch was: https://www.presseportal.de/blaulicht/pm/65844/4525016

Glaubt wirklich jemand, dass da ein Polizist so tief in der rechtsextremen Szene verwurzelt ist und seine Arbeitskollegen, die tagtäglich mit ihm zusammenarbeiten, nichts von seiner Gesinnung gemerkt haben sollen? Halte ich für unmöglich.

Liest man die Pressemeldung auch nur ein wenig kritisch, dann liest man "Eigentlich haben wir gewusst, dass wir es mit einem Rechtsradikalen zu tun hatten. Wir wollten aber nicht richtig hinschauen. War ja ein Kollege.".

Eintrag gesperrt

Zumindest hat er seine Weltanschauung wohl nicht komplett getarnt.
Mich würde mal der letzte Fall eines linksextremen Polizisten interessieren, weil die PolHamm explizit auf jede Form von Extremismus hinweist.

Eintrag gesperrt

In dem Zusammenhang was ist eigentlich mit dem Aufdecken dieser rechtsextremen Zelle geworden, die angeblich Anschläge in Deutschland geplant hat. Gibts dazu noch was in den Medien oder ist das schon wieder uninteressant. Zum Brennpunkt hat es ja nicht reicht.

Achso, in Hamm gabs auch noch was: https://www.presseportal.de/blaulicht/pm/65844/4525016

Glaubt wirklich jemand, dass da ein Polizist so tief in der rechtsextremen Szene verwurzelt ist und seine Arbeitskollegen, die tagtäglich mit ihm zusammenarbeiten, nichts von seiner Gesinnung gemerkt haben sollen? Halte ich für unmöglich.

Es war kein Polizist, sondern ein Verwaltungsbeamter.

Eintrag gesperrt

Es war kein Polizist, sondern ein Verwaltungsbeamter.

Es war ein Polizist, der in der Verwaltung der Polizei eingesetzt war. Besser?

Eintrag gesperrt

Glaubt wirklich jemand, dass da ein Polizist so tief in der rechtsextremen Szene verwurzelt ist und seine Arbeitskollegen, die tagtäglich mit ihm zusammenarbeiten, nichts von seiner Gesinnung gemerkt haben sollen? Halte ich für unmöglich.

In anderen Berufen mag das möglich sein. Aber bei der Polizei kann ich mir das auch nicht vorstellen. Polizisten arbeiten zwangsläufig extrem eng zusammen. Ohne Kameradschaft, Vertrauen und auch einer gewissen Form der Intimität ist es gar nicht möglich den Job auszuführen.

Unsere staatlichen Gewaltorgane haben ein strukturelles Rechtsextremismus-Problem. Aber ist auch kein Wunder. Wo soll denn eher mittiges oder linkes Gedankengut herkommen, wenn diese aufgrund ihrer Überzeugungen gar nicht erst zur Armee oder der Polizei gehen?

Eintrag gesperrt

Ich wollte es gerade schreiben. Terrorismus ist keine Tragödie. Eine Tragödie ist etwas, das ungeplant und ungewollt außer Kontrolle gerät. Terrorismus ist geplant und gewollt.

Eintrag gesperrt

Mag jetzt komisch klingen, aber das ist keine Tragödie, sondern einfach nur kaltblütiger Mord. Tragödie klingt nach einer Verkettung unglücklicher Umstände, die unabwendbar war.

Eintrag gesperrt

Mag jetzt komisch klingen, aber das ist keine Tragödie, sondern einfach nur kaltblütiger Mord. Tragödie klingt nach einer Verkettung unglücklicher Umstände, die unabwendbar war.

Die richtigen Worte zu finden, ist immer schwer. Viele schreiben jetzt von "wirr". Mag sein - aber relativiert das nicht ein Stück all die Rechtsextremen, denen Psychologen durchaus einen klaren Verstand attestieren?

Wie auch immer: Diese ganzen Sozialarbeiter und Ausstiegsprogramme für Neonazis mögen ganz nett sein - gegen Terroristen und Mörder wirken diese nicht. Da muss der Staat diese Gefahr endlich ernst nehmen und sich entsprechend aufstellen.

Eintrag gesperrt

Mag jetzt komisch klingen, aber das ist keine Tragödie, sondern einfach nur kaltblütiger Mord. Tragödie klingt nach einer Verkettung unglücklicher Umstände, die unabwendbar war.

Die richtigen Worte zu finden, ist immer schwer. Viele schreiben jetzt von "wirr". Mag sein - aber relativiert das nicht ein Stück all die Rechtsextremen, denen Psychologen durchaus einen klaren Verstand attestieren?

Wie auch immer: Diese ganzen Sozialarbeiter und Ausstiegsprogramme für Neonazis mögen ganz nett sein - gegen Terroristen und Mörder wirken diese nicht. Da muss der Staat diese Gefahr endlich ernst nehmen und sich entsprechend aufstellen.

Wir haben seit längerer Zeit die Entwicklung, dass der rechtsextreme Rand der Gesellschaft immer mehr zerfasert. Es bilden sich immer mehr unterschiedliche Szenen, vielfach erfolgt die Radikalisierung primär im Internet. Die Mörder von Oslo, Christchurch, Halle, etc. haben dort ihre kruden Theorien aufgesogen und weiter entwickelt. Dazu kommen speziell in Deutschland die sogenannten "Reichsbürger", es gibt bei uns und in anderen Staaten Sekten, die unter einem religiösen Mantel rechtsradikale Ideologien predigen, es gibt rechtsradikale Ideologien, die seit dem Ende der Weimarer Republik vergessen schienen, und, und, und ...

Und vielfach haben die Behörden diese Szenen anders als die "klassischen" Neonazis, oder mittlerweile Flügel und Co. gar nicht im Visier.

Eintrag gesperrt

Bei den Ruhrbaronen gab es heute einen Artikel in dem sie ein Vorgehen wie damals gegen die RAF fordern.
Also mit allen Mitteln und maximal möglicher Schlagkraft des Rechtsstaat.

Eintrag gesperrt

Bei den Ruhrbaronen gab es heute einen Artikel in dem sie ein Vorgehen wie damals gegen die RAF fordern.
Also mit allen Mitteln und maximal möglicher Schlagkraft des Rechtsstaat.

Die Ruhrbarone neigen nicht selten auch zu einem massiven Populismus.

Es gibt am rechten Rand der Gesellschaft zwar Gruppierungen, denen man mit dem Strafrecht, dem Parteienrecht, dem Vereinsrecht beikommen kann und auch müsste.

Aber es gibt auch Vereinigungen und Gestalten, die sich in strafrechtlicher Hinsicht nichts zu Schulde kommen lassen. Von denen müssten sich die demokratischen Parteien in erster Linie strikt politisch abgrenzen.

Ich denke hier z.B. an die sogenannte "Werte"Union, die in erster Linie die "Werte" der AfD vertritt und als Trojanisches Pferd dieser Partei in CDU und CSU wirkt. Leute wie Hans-Georg Maaßen, Max Otte oder Alexander Mitsch haben in der CDU nichts zu suchen.

Eintrag gesperrt

Bei den Ruhrbaronen gab es heute einen Artikel in dem sie ein Vorgehen wie damals gegen die RAF fordern.
Also mit allen Mitteln und maximal möglicher Schlagkraft des Rechtsstaat.

Der Unterschied ist allerdings, dass diesmal Teile von denen, die die "Schlagkraft des Rechtsstaats" ausmachen, auch zum Problem gehören.

Eintrag gesperrt

Was auf wenig mehr als ein "du, du, du" und einen Klatsch auf die Finger hinausläuft. Weil seit Jahren, Jahrzehnten eine Kultur der Verharmlosung und Bagatellisierung herrscht.

Dafür braucht es keinen HG Maaßen, der als Kind zu oft vom Hufeisen am Kopf getroffen wurde, an der Spitze des Verfassungsschutzes, um die Prioritäten der Bekämpfung der Feinde der Demokratie völlig fehlzuleiten. Nicht vergessen: bundesweit ist etwa jeder zehnte ein Maaßen, in allen Schichten der Gesellschaft und allen Ebenen der Hierarchie verteilt. Da ist der Hauptfeldwebel, der die Wehrmachtsfantasien seiner russlanddeutschen Gefreiten unter den Teppich kehrt. Der Lehrgangsleiter an der Polizeiakademie, dessen "Berufserfahrung" rassistische Denk- und Handelsmuster in die Ausbildung seiner Kadetten drückt. Der Meister, der mitlacht, wenn sein Lehrling die lustigen Z*illertaler-MP3s in der Firmenwhatsappgruppe verschickt.

Natürlich fällt es schwer, die Gefahr von rechts zu erkennen, wenn man selber mittendrin steht.

Eintrag gesperrt

"Tragödie"
Man kann das Kind schon beim Namen nennen - ein terroristischer Anschlag aus dem rechten Spektrum.

Eintrag gesperrt

"Tragödie"
Man kann das Kind schon beim Namen nennen - ein terroristischer Anschlag aus dem rechten Spektrum.

Recht hast, ich habe es auch überlegt, dass so zu formulieren. Habe mich dann für eine eher vorsichtiger Formulierung entschieden, für die Familien der Opfer und die Opfer bleibt es eine Tragödie.

Eintrag gesperrt

Tragödie in Hanau (Sonstiges)