Allgemeine Newsschlagzeilen vom 12.06.2020 (Fußball und Sport allgemein)
Redaktion schwatzgelb.de
, Dortmund, Freitag, 12.06.2020, 06:00 (vor 2042 Tagen)
Aktuelle Fußballnews, die den BVB nicht betreffen, bitte in diesen Thread posten.
Tags:
News, Neuigkeiten, Newsthread
150 Millionen weniger TV-Gelder für die BuLi
Tivoli, Aachen, Freitag, 12.06.2020, 22:49 (vor 2041 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
in dieser Saison:
Ob die Schlümpfe wohl schon den Insolvenzantrag ausgefüllt haben?
Zahl irgendwer weniger für sein Sky-Abo?
beim_grätschen_wein_ich, Freitag, 12.06.2020, 23:42 (vor 2041 Tagen) @ Tivoli
Bzw. kann mir jemand erklären, wo das Geld versickert?
Zahl irgendwer weniger für sein Sky-Abo?
markus, Samstag, 13.06.2020, 09:51 (vor 2040 Tagen) @ beim_grätschen_wein_ich
Die Hälfte der 5 Millionen Sky Abonnenten zahlt schon seit Jahren weniger. Wer sich geschickt anstellt, zahlt für Sky komplett nur 24,99€ statt 79,99€/Monat. Lässt man das Filmpaket weg sind auch oft 19,99€ möglich.
Von den Ticketbuchern oder Abonnenten mit kurzer Kündigungsfrist wird der ein oder andere in den letzten Wochen gekündigt haben. Sky hält sich seit Jahren so gerade über Wasser, erreicht so eben eine schwarze Null. Wie soll das auch gehen, wenn einerseits die Fußballrechte immer teuer werden, gleichzeitig die Abopreise nicht steigen, eher sogar sinken, weil viele für den Bums nicht so viel zahlen wollen?
Eurosport wird auch nicht einfach so ausgestiegen sein. Die haben gemerkt, dass sie mit den Freitagsspielen kaum Abonnenten gewinnen, niemals auf die schwarze Null kommen werden und deshalb ihre Rechte für 50% der Kosten an Dazn weiter verscherbelt. Deshalb haben sie vor kurzem gekündigt, um die restlichen Kosten zu sparen.
Rummenigge träumt seit Jahren davon, dass Amazon oder Apple einsteigt. Diese Konzerne haben deutlich mehr Cash und rechnen auch ganz anders. Erwirbt z.B. Apple die Lizenz, muss man sich nämlich zwangsläufig ein iPhone, iPad oder Apple TV zulegen und nutzt zukünftig iOS mitsamt der ganzen anderen Angebote (Apps, Musik, Filme). Erwirbt Amazon die Lizenz, wird man automatisch auch Primekunde und wird zünftig online mit kostenlosem Versand einkaufen statt im örtlichen Einzelhandel. Solche Großkonzerne würden die Bundesliga hauptsächlich nutzen, um ihre eigenen Produkte noch besser vermarkten zu können.
Zahl irgendwer weniger für sein Sky-Abo?
bigfoot49, Leipzig, Samstag, 13.06.2020, 10:44 (vor 2040 Tagen) @ markus
Das mit Apple ist überholt. Es gibt eine Apple TV App und die läuft mittlerweile auch auf anderen Geräten.
Ob beispielsweise bei Amazon aber soviele die Bundesliga zusätzlich - ich denke daraus würde es hinauslaufen - buchen würden ist ja aber auch nicht eindeutig. ;-)
Zahl irgendwer weniger für sein Sky-Abo?
Gazelle, Samstag, 13.06.2020, 13:49 (vor 2040 Tagen) @ bigfoot49
Ob beispielsweise bei Amazon aber soviele die Bundesliga zusätzlich - ich denke daraus würde es hinauslaufen - buchen würden ist ja aber auch nicht eindeutig. ;-)
Ich glaube, dass Amazon eher daran interessiert ist, eines der kleineren Pakete als die Komplettrechte zu erwerben, also zum Beispiel die Exklusivrechte fuer die Samstagabendspiele oder das Paket fuer Freitag und Sonntag um dann diese Spiele kostenfrei fuer Prime Mitglieder zugaenglich zu machen. Eurosport hat zum Beispiel ca €70 Mios fuer 45 Spiele pro Jahr bezahlt. Selbst wenn sie das Paket D erwerben, also die Rechte fuer 106 Spiele am Freitag und Sonntag, und dafuer dann entsprechend ca €160 Mios pro Jahr bezahlen, dann liesse sich das ziemlich schnell wieder refinanzieren ueber eine moderate Preiseherhoehung und einen kleinen Kundezuwachs. Amazon hat schon jetzt knapp 20 Millionen Prime-Kunden in Deutschland. Erhoeht man den Preis des Abos um €5 pro Jahr, hat man schon €100 Mios refinanziert, gewinnt man dann noch 1 Million zusaetzliche Prime Kunden zu je €75 pro Jahr, ist die Kohle wieder drin. Es bestuende als gar nicht der Zwang, nochmal zusaetzlich Geld von seinen Kunden fuer das Dazubuchen dieser Spiele einzunehmen. Und wegen €5 im Jahr mehr wird kaum jemand sein Abo kuendigen, selbst wenn er/sie nicht an Fussball interessiert ist. Ausserdem glaube ich, dass die Exklusivrechte fuer eines dieser kleineren Rechtepakete ausreichen, um die allermeisten jetzigen Sky- oder DAZN Kunden, die nicht bereits Amazon Prime Kunde sind, zu Prime Kunden zu konvertieren und das ist das, was Amazon erreichen moechte. Fuer bestehende Kunden waere das also super, denn mehr als eine sehr moderate Preiserhoehung kaeme nicht auf sie zu und fuer die DFL waere Amazon als Partner wegen des bereits bestehenden riesigen Kundestamms und damit einhergenden Reichweite fuer Trikot- Banden- und sonstige Werbung bei den Uebertragungen wohl auch sehr interessant.
Zahl irgendwer weniger für sein Sky-Abo?
markus, Samstag, 13.06.2020, 11:10 (vor 2040 Tagen) @ bigfoot49
Das mit Apple ist überholt. Es gibt eine Apple TV App und die läuft mittlerweile auch auf anderen Geräten.
Die App ist so etwas wie eine Einstiegsdroge in die große Apple Welt. Man lernt damit die typische Apple Benutzeroberfläche kennen und konsumiert vielleicht nebenbei die ersten Filme oder hört Musik über das Apple Konto. Und wenn man eh schon ein Konto bei Apple hat, kann man beim nächsten mal auch gleich Apple Hardware kaufen. Macht dann ja auch Sinn.
Ob beispielsweise bei Amazon aber soviele die Bundesliga zusätzlich - ich denke daraus würde es hinauslaufen - buchen würden ist ja aber auch nicht eindeutig. ;-)
Natürlich würden das nur diejenigen tun, die die Bundesliga sehen wollen. Wenn ich aber noch gar kein Amazon Kunde bin (sowas soll es ja auch geben), dann werde ich zwangsweise Kunde, wenn ich die Bundesliga sehen möchte. Und wenn ich dann eh da Kunde bin und sehe, dass man dort sogar Batterien oder Toilettenpapier versandkostenfrei bestellen kann, ist die Wahrscheinlichkeit, dass ich zukünftig diesen Service nutze und nicht mehr in den örtlichen Laden renne, ziemlich hoch. Der Einzelhandel stirbt vor allem wegen Amazon. Das sollte man nicht unterschätzen.
Zahl irgendwer weniger für sein Sky-Abo?
pactum Trotmundense, Syburg, Samstag, 13.06.2020, 13:44 (vor 2040 Tagen) @ markus
Der Einzelhandel stirbt vor allem wegen Amazon. Das sollte man nicht unterschätzen.
Das ist aber auch nur ein Mosaiksteinchen. Der Einzelhandel stirbt auch, weil die Ladenmieten viel zu hoch sind, es keine kostenlosen Parkmöglichkeiten gibt und P+R in den meisten Städten keine wirkliche Alternative sind, aber auch Hersteller und Großhändler kleinen Läden mangels entsprechender Abnahmemengen kaum bis gar keine Rabatte gewähren. Da sind noch viele weitere Punkte.
Aber schon seit vielen Jahren zeigt sich, dass Einzelhändler, die ihre Waren auch online verkaufen deutlich weniger Probleme haben. Die Digitalisierung verändert die Welt. Das wird man nicht aufhalten können.
Zahl irgendwer weniger für sein Sky-Abo?
Tigo, Duisburg, Samstag, 13.06.2020, 13:49 (vor 2040 Tagen) @ pactum Trotmundense
Der Einzelhandel stirbt auch deswegen weil wir alle zu den großen Firmen rennen statt in inhabergeführte Geschäfte. Und denen ist es am Ende egal wo sie ihre Ware verkaufen, läuft ein Laden nicht wird er zu gemacht. Es gibt dort auch keine Bereitschaft sich in irgendeiner Form in IGs oder ähnlichem zu engagieren. Und die Mitarbeiter identifizieren sich dadurch auch nicht mehr mit ihrem Geschäft und der Umgebung. Entsprechend wird dort auch nur das gemacht wofür der große Konzerne zählt.
Hauptsache man hat am Ende 2€ gespart...
Zahl irgendwer weniger für sein Sky-Abo?
Pini, Samstag, 13.06.2020, 13:03 (vor 2040 Tagen) @ markus
Natürlich würden das nur diejenigen tun, die die Bundesliga sehen wollen. Wenn ich aber noch gar kein Amazon Kunde bin (sowas soll es ja auch geben), dann werde ich zwangsweise Kunde, wenn ich die Bundesliga sehen möchte. Und wenn ich dann eh da Kunde bin und sehe, dass man dort sogar Batterien oder Toilettenpapier versandkostenfrei bestellen kann, ist die Wahrscheinlichkeit, dass ich zukünftig diesen Service nutze und nicht mehr in den örtlichen Laden renne, ziemlich hoch. Der Einzelhandel stirbt vor allem wegen Amazon. Das sollte man nicht unterschätzen.
Vielleicht kauft Amazon auch ein paar Kinos - in den USA ist ja der Kauf der größten Kinokette im Gespräch - und dann gibt es Rudelgucken für Prime-Mitglieder oder so. Und nachher freuen sich alle über das neue Erlebnis, das Amazon uns geschenkt hat.
Zahl irgendwer weniger für sein Sky-Abo?
bigfoot49, Leipzig, Samstag, 13.06.2020, 09:24 (vor 2040 Tagen) @ beim_grätschen_wein_ich
Eigentlich sind diese Zahlen der reine Wahnsinn.
Verteilung: http://www.fernsehgelder.de/
Und dann halt mal gegen die Etatzahlen der einzelnen Vereine halten.
Zahl irgendwer weniger für sein Sky-Abo?
markus, Samstag, 13.06.2020, 11:12 (vor 2040 Tagen) @ bigfoot49
Eigentlich sind diese Zahlen der reine Wahnsinn.
Verteilung: http://www.fernsehgelder.de/
Und dann halt mal gegen die Etatzahlen der einzelnen Vereine halten.
Das ist schon Wahnsinn, wenn man die Zahlen aus 2013 mit 2020 vergleicht.
Zahl irgendwer weniger für sein Sky-Abo?
Kruemelmonster09, Samstag, 13.06.2020, 08:01 (vor 2041 Tagen) @ beim_grätschen_wein_ich
Bzw. kann mir jemand erklären, wo das Geld versickert?
Das würde mich auch interessieren.
Zudem fehlen ja auch die Zuschauereinnahmen. Da kann die Gehaltseeduktion bei den Profis in Höhe von 10-15% (ist ja die Regel in der Liga) doch niemals ausreichen.
Zahl irgendwer weniger für sein Sky-Abo?
Talentförderer, Dortmund, Samstag, 13.06.2020, 12:14 (vor 2040 Tagen) @ Kruemelmonster09
Naja sparen kann man auch durch Runterfahren der Einkäufe. Was die meisten Vereine und ich denke auch der BVB, machen werden. Ohne Verkäufe keine Spielerzugänge.
Zahl irgendwer weniger für sein Sky-Abo?
CHS
, Lünen / Dortmund, Samstag, 13.06.2020, 08:20 (vor 2041 Tagen) @ Kruemelmonster09
Bzw. kann mir jemand erklären, wo das Geld versickert?
Das würde mich auch interessieren.Zudem fehlen ja auch die Zuschauereinnahmen. Da kann die Gehaltseeduktion bei den Profis in Höhe von 10-15% (ist ja die Regel in der Liga) doch niemals ausreichen.
Paar Punkte:
- Sky zahlt ja nicht nur für das Spiel sondern auch für die Stimmung im Stadion (die Zuschauer). Daher könnte meinen, dass da eine Reduzierung her kommt.
- Sky (und andere) hat die Zahlungen vorgezogen, vielleicht ein Skonto.
- Eurosport hat ein Sonderkündigungsrecht gezogen, daher kommt bestimmt ein Teil der fehlende Summe her.
- Auch bei anderen Rechteinhaber wird man wohl aufgrund der Lage Zugeständnisse machen müssen.
Gruß
CHS
150 Millionen weniger TV-Gelder für die BuLi
Tivoli, Freitag, 12.06.2020, 22:57 (vor 2041 Tagen) @ Tivoli
Da kann keiner Lesen oder Schreiben, dass müsste einer von uns für sie erledigen
150 Millionen weniger TV-Gelder für die BuLi
der-aplerbecker, 7 km zum Tempel, Freitag, 12.06.2020, 23:42 (vor 2041 Tagen) @ Hirschkuh
Da werden sich wohl mehrere Zehntausend Freiwillige finden lassen.
SC Freiburg | Streich verlängert seinen Vertrag
ThoTu_und_Harry, Dortmund, Freitag, 12.06.2020, 14:32 (vor 2041 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
Gut für die. Vertragslänge wurde nicht bekannt gegeben.
SC Freiburg | Streich verlängert seinen Vertrag
Didi, Schweiz, Freitag, 12.06.2020, 16:47 (vor 2041 Tagen) @ ThoTu_und_Harry
Streich wäre für uns schon echt eine tolle Nummer in allen Belangen, aber leider geht der Fisch nicht an die Angel.
SC Freiburg | Streich verlängert seinen Vertrag
Didi, Freitag, 12.06.2020, 17:07 (vor 2041 Tagen) @ Didi
Streich ist ein genialer Typ, aber er soll mal schön dort bleiben wo er ist. Nicht, dass sein Denkmal dort noch Kratzer bekommt oder der Sport Club nach ihm ins sportliche Nirvana verschwindet.
Die Kombination Freiburg und Streich passt einfach perfekt und gehört für mich neben der Borussia zu den wenigen Dingen in der Fußballbundesliga an die ich mich noch aufrichtig erfreuen kann.
SC Freiburg | Streich verlängert seinen Vertrag
Frankonius, Frankfurt, Freitag, 12.06.2020, 23:14 (vor 2041 Tagen) @ Vati Morgana
Genau so ist es. Es macht einfach Spaß Streich zu verfolgen.
Für mich könnte man den in Wikipedia unter "authentisch" als Beispiel einfügen.
Das bedingt aber auch die enge Verbindung zu seiner Herkunft. Die ist ja auch unüberhörbar. Bei Vereinen die weiter oben spielen, ist das mit dem "authentisch" eher zweitrangig, auch wenn viele davon träumen.
Wobei Klopp war auch alles andere als eine Westfale - aber die Mentalität passte natürlich schon.
SC Freiburg | Streich verlängert seinen Vertrag
Didi, Schweiz, Freitag, 12.06.2020, 17:11 (vor 2041 Tagen) @ Vati Morgana
Aber sowas ähnliches hätte man 2008 auch über Klopp lesen können, oder nicht?
SC Freiburg | Streich verlängert seinen Vertrag
Didi, Freitag, 12.06.2020, 17:46 (vor 2041 Tagen) @ Didi
Ja, vielleicht. Klopp hatte aber u.a. durch seine TV-Tätigkeit auch damals auf mich schon den Eindruck erweckt als würde es ihn, trotz langer Vereinszugehörigkeit in Mainz, irgendwann auf die großen Bühnen verschlagen.
Streich ist seit 1995 im Verein als damals noch U-Trainer tätig, er verkörpert die Vereins-Philosophie wie kein zweiter. Und dazu sein Dialekt - bis ins letzte Detail eine authentische Verbindung.
Würde es daher eher mit Thomas Schaaf vergleichen. Und ihn hat die Luftveränderung jetzt nicht zwingend weitergebracht.
Ist aber auch nur mein Gefühl. Es gibt sicher viele Argumente für diejenigen, die ihn sich mal bei Verein x wünschen würden.
SC Freiburg | Streich verlängert seinen Vertrag
LeDavide, Berlin, Samstag, 13.06.2020, 04:32 (vor 2041 Tagen) @ Vati Morgana
Würde es daher eher mit Thomas Schaaf vergleichen. Und ihn hat die Luftveränderung jetzt nicht zwingend weitergebracht.
Hatte ganz verdrängt, dass er Trainer in Hannover war, mit einer stolzen Bilanz von 11 Niederlagen in 12 Spielen.
SC Freiburg | Streich verlängert seinen Vertrag
CHS
, Lünen / Dortmund, Freitag, 12.06.2020, 18:49 (vor 2041 Tagen) @ Vati Morgana
Da möchte ich auch Volker Finke und Otto Rehhagel erwähnen, richtig Erfolg hatte Rehhagel innerhalb Deutschland bei den Wohlfühlorten in Bremen und Kaiserslautern. Volker Finke bringt man auch immer wieder mit SC Freiburg in Verbindung.
Es gibt Trainer, die können halt nur in ihrem Umfeld aufblühen und ich glaube, dass ist bei Streich so. Für Freiburg freut es mich.
Gruß
CHS
SC Freiburg | Streich verlängert seinen Vertrag
Seavers 86, Ort, Freitag, 12.06.2020, 20:44 (vor 2041 Tagen) @ CHS
Wobei Kaiserslautern eher ein heisses Pflaster für Trainer ist.Ich kann mich erinnern wie Rehagel am Ende unter lautem Jubel der Fans entlassen wurde.
SC Freiburg | Streich verlängert seinen Vertrag
Ravenga, In der Ruhr liegt die Kraft, Samstag, 13.06.2020, 09:42 (vor 2040 Tagen) @ Seavers 86
bearbeitet von Ravenga, Samstag, 13.06.2020, 09:45
Wobei Kaiserslautern eher ein heisses Pflaster für Trainer ist.Ich kann mich erinnern wie Rehagel am Ende unter lautem Jubel der Fans entlassen wurde.
Kleine Familienanekdote:
Diejenigen, die den Lauterern in dieser Beziehung locker das Wasser reichen können, sind übrigens die Bochumer. Ich habe das Kreuz zu tragen, dass sowohl mein Vater als auch mein Stiefvater VfL-Fans sind (der mütterliche Teil meiner Familie ist hingegen durchgehend schwarzgelb), deshalb habe ich über die Jahre etliche Bochumer Trainerdiskussionen ertragen müssen.
Schon als es um die Entlassung Peter Neururers ging, haben sich die Fans in der Ostkurve reihenweise gepulvert wie die Besenbinder, was eigentlich schon bizarr genug ist, aber okay. Getoppt wurde das alles aber durch die Posse um Marcel Koller, den Trainer, der sie spielend zum Aufstieg geführt hat, locker den Klassenerhalt geschafft hat und unter dem sie zwischenzeitlich sogar an der EL-Teilnahme schnupperten. Schließlich wurde ihm aber genau das zum Verhängnis, weil allein die Vorstellung einer Europapokalteilnahme bei Bochum-Fans einerseits zu Kollektivinkontinenz, andererseits zu unvorstellbarem Größenwahn führt. Koller hat das Optimum aus der dieser Truppe herausgeholt, man schwebte unter ihm nie wirklich in Abstiegsgefahr, dennoch haben die Fans in selten gekannter Einigkeit seinen Kopf gefordert. Ende vom Lied war seine Entlassung nach 6 Spieltagen (!) im September 2009*, wonach sich meine männliche Verwandtschaft so heiß und innig sehnte. Im Endeffekt konnte sich der Verein davon nie erholen, hat seitdem in 11 Jahren 9 Cheftrainer sowie 6 Übergangslösungen verschlissen und taumelte zwischenzeitlich in Richtung 3.Liga. Das ist natürlich nicht monokausal zu sehen, aber wenn ich mir in Erinnerung rufe, wie heftig Koller und seine Fähigkeiten in Zweifel gezogen wurden und wie groß der kollektive Jubel nach seiner Entlassung war, kann ich mir ein gewisses Maß an Schadenfreude bis zum heutigen Tag nicht verkneifen. Den Verein hat es letztlich in die sportliche Bedeutungslosigkeit katapultiert.
*Der BVB stand unter Jürgen Klopp zu diesem Zeitpunkt übrigens auf Platz 13, Tabellenführer war der HSV...
SC Freiburg | Streich verlängert seinen Vertrag
Chappi1991
, Freitag, 12.06.2020, 20:05 (vor 2041 Tagen) @ CHS
Da möchte ich auch Volker Finke und Otto Rehhagel erwähnen, richtig Erfolg hatte Rehhagel innerhalb Deutschland bei den Wohlfühlorten in Bremen und Kaiserslautern. Volker Finke bringt man auch immer wieder mit SC Freiburg in Verbindung.
Bei Finke fällt mir auch noch sofort Havelse ein. Aber das war auch so eine "andere" Station.
FIFA empfiehlt eindringlich: "Vorrang für ehemaligen Verein"
CHS
, Lünen / Dortmund, Freitag, 12.06.2020, 08:41 (vor 2042 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
FIFA empfiehlt eindringlich: "Vorrang für ehemaligen Verein"
Lenano, Freitag, 12.06.2020, 09:46 (vor 2041 Tagen) @ CHS
Die Personalie Kai Havertz könnte da mit Blick auf das Pokalfinale ja so ein Thema sein.
Auch wenn ich a) nicht glaube das er nach München geht und b) Bayer ihn dann eben nicht vorher aus dem Vertrag rauslassen würde.
FIFA empfiehlt eindringlich: "Vorrang für ehemaligen Verein"
Sascha, Dortmund, Freitag, 12.06.2020, 08:56 (vor 2041 Tagen) @ CHS
Auch wenn die FIFA nicht in die Verträge eingreifen und andere Laufzeiten diktieren kann, frage ich mich, warum man nicht einfach festlegt, dass erst z.B. zum 01.08. neue Spieler zum Spielbetrieb gemeldet werden dürfen.
FIFA empfiehlt eindringlich: "Vorrang für ehemaligen Verein"
DomJay, Köln, Freitag, 12.06.2020, 11:30 (vor 2041 Tagen) @ Sascha
Auch wenn die FIFA nicht in die Verträge eingreifen und andere Laufzeiten diktieren kann, frage ich mich, warum man nicht einfach festlegt, dass erst z.B. zum 01.08. neue Spieler zum Spielbetrieb gemeldet werden dürfen.
Ändert aber nichts an Verträgen, die ab 01.07 laufen bzw zum 30.06. auslaufen. Wenn es da so hinterlegt ist, bedarf es in meinen Augen einer Einigung mit 3 Parteien.
Es geht ja nicht nur um die Aufnahme sondern auch um die Abgabe. Wenn z.B. eine Summe zum 01.07. fällig wird, egal ob Transfersumme, Handgeld, Gehalt etc. kann man das nicht so einfach auslassen.
FIFA empfiehlt eindringlich: "Vorrang für ehemaligen Verein"
julianbvb, Freitag, 12.06.2020, 10:43 (vor 2041 Tagen) @ Sascha
... aber die Frage ist ja weniger, ob Bayern Nübel im Pokalfinale auf der Bank haben will sondern vielmehr, ob Nübel für Schalke in der Relegation spielen muss ;)
Ist Nübel im Juli noch Angestellter von Schalke und wenn ja, zu welchem Gehalt? Muss Bayern das Verletzungsrisiko von Nübel akzeptieren, obwohl er laut gültigen Verträgen schon Angestellter vom FC Bayern ist?
Da ist aus meiner Sicht mehr zwischen den Vereinen zu klären. Wann Nübel für Bayern ran darf ist da aus meiner Sicht eher zweitrangig - wichtig ist, wie lange Nübel für Schalke ran muss. Mal so exemplarisch.
Denke, das Arbeitsrecht steht auf Seite der abgeschlossenen Verträge und der aufnehmende Verein muss die Zustimmung geben.
FIFA empfiehlt eindringlich: "Vorrang für ehemaligen Verein"
julianbvb, Freitag, 12.06.2020, 11:44 (vor 2041 Tagen) @ julianbvb
In der Schweiz hat Christian Constatin, seines Zeichens Präsident des FC Sions, bereits Serey Die vom Abstiegskonkurrenten Xamax Neuenburg nach Ablauf des ursprünglichen Vertrages engagiert. Er stellt sich auf den Standpunkt, dass dieser am 1. Juli für seinen Verein auflaufen darf, da dann die alte Spielzeit vorüber ist und er vollberechtigter Arbeitnehmer beim neuen Club ist. Es ist wohl nur ein Druckmittel auf die Schweizer Liga, dass der Spielbetrieb nicht wieder aufgenommen wird und er sich der Abstiegssorgen "elegant" entziehen kann.
https://www.tagesanzeiger.ch/so-erpresst-christian-constantin-den-schweizer-fussball-919632678865
FIFA empfiehlt eindringlich: "Vorrang für ehemaligen Verein"
waltrock
, Freitag, 12.06.2020, 11:46 (vor 2041 Tagen) @ Hässlicher_Ork
Manchmal ist es einfach notwendig Fakten zu schaffen, wenn die einzige Antwort der Entscheider "Darum kümmern wir uns, wenn es soweit ist" lautet.
Bin wirklich sehr gespannt wie die Lösungen hier aussehen werden.
FIFA empfiehlt eindringlich: "Vorrang für ehemaligen Verein"
Aka, Siegburg/Bonn, Freitag, 12.06.2020, 11:03 (vor 2041 Tagen) @ julianbvb
Denke, das Arbeitsrecht steht auf Seite der abgeschlossenen Verträge und der aufnehmende Verein muss die Zustimmung geben.
Da wäre ich mir gar nicht so sicher. Es geht ja immer darum, was die Parteien im Sinn hatten, als der Vertrag geschlossen war. Und das war sicherlich: nach Abschluss der Saison und nicht ein willkürlicher Stichtag. Nach Auslegung könnte das Recht dann tatsächlich auf Seiten des abgebenden Vereins stehen. Wird auf jeden Fall spannend
FIFA empfiehlt eindringlich: "Vorrang für ehemaligen Verein"
waltrock
, Freitag, 12.06.2020, 11:28 (vor 2041 Tagen) @ Aka
Das Arbeitspapier wird aber Stichtagsgebunden sein, da ja Ende des Monats dann auch bereits Gehalt vom Konto der Bayern fließen wird.
Die Fifa könnte zumindest die Möglichkeit schaffen, kurzfristige Leihverträge über einen Monat zu schließen - dann müssten die Vereine das unter sich aushandeln.
Mal angenommen Nübel spielt Relegation und reißt sich das Kreuzband.... Das wird dann schon interessant zu beobachten sein wem wie die Schuld zugewiesen wird.
FIFA empfiehlt eindringlich: "Vorrang für ehemaligen Verein"
Aka, Freitag, 12.06.2020, 11:25 (vor 2041 Tagen) @ Aka
Arbeitsrecht bleibt Arbeitsrecht. Es stehen dort klare Termine drin und kein "Wenn das Projekt beendet ist".
Und natürlich würde Leverkusen Messi einsetzen wollen, wenn sie ein Vertrag mit ihm ab dem 1.7. hätten.
Edit: Das gibt für Leverkusen ganz neue Möglichkeiten. Zum 1.7. einen Spieler verpflichten und zum 31.7. wieder verkaufen. Ich wüsste nicht, was dagegen sprechen sollte.
FIFA empfiehlt eindringlich: "Vorrang für ehemaligen Verein"
Aka, Siegburg/Bonn, Freitag, 12.06.2020, 17:40 (vor 2041 Tagen) @ Taifun
Arbeitsrecht bleibt Arbeitsrecht. Es stehen dort klare Termine drin und kein "Wenn das Projekt beendet ist".
kicker.de/772718/artikel
Das dazu. Es ist eben nicht komplett ausgeschlossen, dass die Verträge über den 30.6.hinaus gültig sind. Und das ist nicht nur meine Einschätzung, sondern eine recht hochkarätige ;)
FIFA empfiehlt eindringlich: "Vorrang für ehemaligen Verein"
Pini, Freitag, 12.06.2020, 13:28 (vor 2041 Tagen) @ Taifun
Edit: Das gibt für Leverkusen ganz neue Möglichkeiten. Zum 1.7. einen Spieler verpflichten und zum 31.7. wieder verkaufen. Ich wüsste nicht, was dagegen sprechen sollte.
Bringt kein Glück sowas. Hat Cruzeiro Belo Horizonte 1997 im Weltpokalfinale doch auch versucht. ;-)
FIFA empfiehlt eindringlich: "Vorrang für ehemaligen Verein"
hardbreak, Ort, Freitag, 12.06.2020, 13:36 (vor 2041 Tagen) @ Pini
Wie kann man sich eigentlich an solche Sachen erinnern.
FIFA empfiehlt eindringlich: "Vorrang für ehemaligen Verein"
Intertanked, Berlin, Freitag, 12.06.2020, 15:39 (vor 2041 Tagen) @ hardbreak
Wie kann man sich eigentlich an solche Sachen erinnern.
Na, da wurde doch extra Bebeto eingekauft, der quasi schon in Dortmund gespielt hat. Wer so was nicht im Gedächtnis behält, hat den Fußball nie wirklich geliebt.
FIFA empfiehlt eindringlich: "Vorrang für ehemaligen Verein"
hardbreak, Ort, Freitag, 12.06.2020, 17:11 (vor 2041 Tagen) @ Intertanked
Oder war zu jung...
FIFA empfiehlt eindringlich: "Vorrang für ehemaligen Verein"
Sascha, Dortmund, Freitag, 12.06.2020, 11:48 (vor 2041 Tagen) @ Taifun
Arbeitsrecht bleibt Arbeitsrecht. Es stehen dort klare Termine drin und kein "Wenn das Projekt beendet ist".
Und natürlich würde Leverkusen Messi einsetzen wollen, wenn sie ein Vertrag mit ihm ab dem 1.7. hätten.
Edit: Das gibt für Leverkusen ganz neue Möglichkeiten. Zum 1.7. einen Spieler verpflichten und zum 31.7. wieder verkaufen. Ich wüsste nicht, was dagegen sprechen sollte.
Verpflichten ja, aber sie dürften zumindest keinen Spieler anmelden, der zu Beginn der aktuellen Spielzeit noch bei einem anderen Verein als dem abgebenden beschäftigt war.
"Ein Spieler kann in einer Spielzeit bei maximal drei Vereinen registriert werden. In dieser Zeit ist der Spieler für offizielle Spiele von lediglich zwei Vereinenspielberechtigt."
Würde Leverkusen also jemanden von Verein B verpflichten wollen, der erst nach dem ersten Spieltag der Saison von Verein A aus dorthin gewechselt ist, würden sie keine Spielerlaubnis für den Spieler erhalten.
FIFA empfiehlt eindringlich: "Vorrang für ehemaligen Verein"
Aka, Freitag, 12.06.2020, 12:25 (vor 2041 Tagen) @ Sascha
Würde auf Messi zutreffen. Wobei anzunehmen ist, dass Barca ihn nicht mal eben für 2 Millionen für einen Monat an Leverkusen geben würde. Aber eine Kategorie tiefer ist sowas durchaus denkbar.
FIFA empfiehlt eindringlich: "Vorrang für ehemaligen Verein"
Knolli, Freitag, 12.06.2020, 12:32 (vor 2041 Tagen) @ Taifun
Wäre ein Geschäftsmodell für Schalke um die klamme Kriegskasse aufzubessern. Leider verfügt Schalke über keine guten Spieler.
FIFA empfiehlt eindringlich: "Vorrang für ehemaligen Verein"
Knolli, Freitag, 12.06.2020, 13:14 (vor 2041 Tagen) @ Knolli
Wäre ein Geschäftsmodell für Schalke um die klamme Kriegskasse aufzubessern. Leider verfügt Schalke über keine guten Spieler.
Jetzt mal halblang! Wer will schon einen Lewandowski, wenn er Burgstaller oder Matondo haben kann?! ;)