Kommunalwahlen NRW 2020 - macht Briefwahl! (Sonstiges)

Doppelt kacke.

Onlinewahl in diesem Land? Das wird noch so ca. 2 Jahrhunderte dauern. Man kann ja noch nicht einmal die einfachsten Bürger-Aufgaben online erledigen... Also hier in D nicht, in Lettauen, Albanien und den meisten anderen Ländern geht das schon ...

Und bei einer Wahl ist das auch gut so.
Das wichtigste bei einer Wahl ist, dass sie sicher vor Manipulationen ist.

Deswegen muss man sie so weit wie möglich weg von den Computern halten.
Sicherlich Wahlcomputer oder gar online Wahl(damit man nicht mal ins Wahllokal muss), würde die Auszählung und das wählen vereinfachen.
In Hessen gab es ja bereits einmal eine Überlegung ein Wahlcomputer einzusetzen, davon wurde abgelassen, nachdem der CCC gezeigt hat wie schnell man diesen ohne spuren zu hinterlassen manipulieren kann.

Die USA benutzt heute noch viele solcher Wahlcomputer und die lokalen Regierungen berufen sich auf zu hohe kosten, wenn sie gefragt werden warum sie Sicherheitslücken nicht schließen.

Was man machen könnte, wäre ein Wahlcomputer der für jeden ein Beleg ausdruckt, wie er gewählt hat. Der Beleg wird wie gehabt in einer Urne gesammelt.
Dann könnten am Wahltag sofort die Ergebnisse vermeldet werden, die Belege müssen aber dennoch noch ausgezählt werden und mit dem Ergebnis des Computers verglichen werden(und ggf. das verkündete Ergebnis Korrigiert).
Das wären aber hohe kosten ohne großen Mehrwert.

Und das ist halt noch nicht einmal nur die Anbindung, auch wenn das auch traurig ist. (Wir haben hier "draußen" (6 km vom Wall entfernt) ein 6MBit Internet... im Urlaub letztes Jahr in Cornwall 2km von der nächsten befestigten Straße und 10km vom nächsten Ort (500 Einwohnter) gab es stabile 300Mbit...)

Dann fahr mal in die USA, da wäre man abseits der beiden Küsten und der großen Seen glücklich über 6Mbit. Viele Orte haben da die Wahl zwischen 56kbit oder Satelliten Internet, welches dann aber auch weit über 100 USD pro Monat kostet und das für ein Volumentarif, also keine Flatrate.

Eine Entscheidung ins ländliche zu ziehen ist eben auch eine Entscheidung mit schlechter Infrastruktur zu leben(wobei ich bei 6km von Dortmunder Wall schon überrascht bin, da hätte ich damit nicht gerechnet).
Man kann sicherlich auch schnelles Internet auf den Land anbieten, dies wäre aber erheblich teurer als in der Stadt.

In UK sind die Leute bereit diesen Aufschlag zu zahlen und zahlen je nach Region(außerhalb der Städte) 50- 90 Pfund. In Deutschland würde ich es bezweifeln, dass der Anteil der bereit wäre 60- 100 Euro zu zahlen groß genug wäre, damit es sich für ein Provider lohnt.

Onlinewahl in diesem Land? Das wird noch so ca. 2 Jahrhunderte dauern. Man kann ja noch nicht einmal die einfachsten Bürger-Aufgaben online erledigen...

In Deutschland nörgelt der Bürger halt immer lieber über die teure Verwaltung und mault vom Wasserkopf. Dass eine Digitalisierung richtig Asche kostet, die insbesondere Kommunen im Westen sich nicht erlauben können, fällt dann unter den Tisch. Dazu kommt dann der deutsche Datenschutz-Fetischismus, der dann noch einmal dafür sorgt, dass jeder Kleinscheiß dann auch noch einmal durch Gerichte abgeklopft wird, was dann auch entsprechend Kosten verursacht.

Aber man ist erstaunt wie viel alles Online möglich ist. Arbeitslosengeld kann man z.B. komplett online erledigen. Auch Arbeitslosengeld 2. Die meisten Kommunen haben auch inzwischen sehr viele Dinge, was man unter Bürgerservice subsumiert, inzwischen online. Inzwischen muss man eigentlich fast nur noch dann in ein Rathaus oder eine Behörde, wenn zwingend Unterschriften und persönliches Erscheinen notwendig sind, z.B. bei Personalausweisen und Pässen, Fiktionsbescheinigungen.

Wir sind schon deutlich besser in Deutschland aufgestellt, als wir es wahrhaben wollen. Woanders ist die Wiese halt immer grüner oder die Warteschlange kürzer. Wir Deutschen würden allerdings noch viel besser da stehen, wenn wir aufhören würden den Staat immer nur als räuberischen Kostenfaktor sehen würden, der uns Geld weg nimmt. Digitalisierung kostet Geld. Jeder will sie, aber Steuern für Verwaltungsausgaben will keiner zahlen.

Onlinewahl in diesem Land? Das wird noch so ca. 2 Jahrhunderte dauern. Man kann ja noch nicht einmal die einfachsten Bürger-Aufgaben online erledigen... Also hier in D nicht, in Lettauen, Albanien und den meisten anderen Ländern geht das schon ...
Es ist wirklich jedesmal erschreckend zu sehen WIE weit wir in D technologisch inzwischen hinterherhinken.
Und das ist halt noch nicht einmal nur die Anbindung, auch wenn das auch traurig ist. (Wir haben hier "draußen" (6 km vom Wall entfernt) ein 6MBit Internet... im Urlaub letztes Jahr in Cornwall 2km von der nächsten befestigten Straße und 10km vom nächsten Ort (500 Einwohnter) gab es stabile 300Mbit...)

Von da streamen die ja auch Rosamunde Pilcher live, das muss gut versorgt sein. :-)

Da ist dann aber doch auf jeden Fall voll...

wenn man am Wahltag morgens auf der frühen Hunderunde am Wahllokal vorbeischaut ist in der Regel wenig bis gar nix los...

Sehe ich komplett anders. Ein Bürgermeister ist heute nicht mehr nur dafür da, Blumensträuße zu überreichen, sondern er ist auch Chef der Verwaltung. Daher sollte man da den Besten wählen und nicht den, der möglichst oft und viel Sportvereine und Kleingärten besucht.

Das ist totaler Kappes, das eine schliesst das andere ja nicht aus. Was soll das?

Wenn die CDU Dortmund keinen geeigneten Mann in den eigenen Reihen findet,

ja, ich sagte ja, Schande.

aber dafür jemanden, der auch überregional durchaus für viel Aufsehen in seinem Kampf gegen Rechtsextremismus gesorgt hat, dann ist auch das ein Statement.

Wenn der Mann überregional für Aufsehen sorgt, dann ist er vielleicht was für Überregional, Stichwort Ministerpräsident, aber Bürgemeister-Hopping ist alles anderes, aber kein Statement.