FAZ-Kommentar Bergkarabach: Der Sieger heißt Putin (Sonstiges)

FourrierTrans, Freistaat Sauerland, Mittwoch, 11.11.2020, 12:38 (vor 1884 Tagen) @ istar
bearbeitet von FourrierTrans, Mittwoch, 11.11.2020, 12:43

Interessante Wendung im Konflikt um die Region Nagornyj Karabach. Kurz bevor Aserbaidschan die Region militärisch, dank großzügiger Unterstützung der Türkei, ohne jeden Restzweifel vollständig genommen hätte, tritt Russland auf den Plan...und handelt einen offenbar nachhaltigen Waffenstillstand aus und zieht Grenzen neu. Zudem werden russische Bodentruppen zur Friedenssicherung in die Region entsendet.
Armenien und die Region Nagornyj Karabach, Vorzeigebeispiele für Demokratien in ehemaligen Sowjet-Staaten, sind nun gänzlich unter der Schirmherrschaft Russlands. Nachdem das 6-wöchige Elend von EU und NATO gekonnt ignoriert wurde.

https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/putin-ist-der-sieger-des-kriegs-um-nagornyj-karabach-17045210.html

Anscheinend bist du der Ansicht, EU/Nato hätten sich da militärisch einmischen sollen.
Und als nächstes dann vielleicht in Somalia?

Gut, dann muss der deutsche Bürger das dann mittragen und die Bundeswehr zu einer funktionierenden, kampffahigen Armee machen.
Ist er aber nicht.

Die Rolle der Weltpolizei haben die USA gespielt, fanden wir meistens auch doof. Sich raushalten ist doof, sich einmischen ist doof.

Russland hat Aserbaidschan übrigens massiv bei der Aufrüstung unterstützt, indem sie ihnen die Waffen verkauft haben, die sie jetzt eingesetzt haben. Dank des Geldes aus der Ölförderung kein Problem.
Geld, das Armenien nie hatte. Dass dieser Krieg irgendwann kommen würde war vollkommen klar, ebenso der Ausgang.

Drei Punkte aus meiner Sicht dazu:

1) Braucht die EU, bzw. die BRD, eine kampferprobte und schlagkräftige Armee? Auf jeden Fall! Ich wunder mich immer über eine derart naive Einstellung der Deutschen zu dem Thema. Die USA sind kein verlässlicher Partner mehr. Niemand kann ernsthaft glauben, dass die USA bei einem potenziellen (hoffentlich nie eintretenden) größeren Konflikt an der Ostflanke Europas GIs nach Europa schicken. Egal ob mit Trump, Obama, Biden oder sonst wem. Da wir ja permanent den Kreml ärgern und vorschreiben, wie er im Innern zu arbeiten hat, sollte man sich zumindest im Falle eines Falles verteidigen können.

2) Der Konflikt um die Region Arzach war von der Türkei getrieben. Die EU hätte theoretisch mit starken Sanktionen arbeiten können, die die Türkei bei der aktuell historisch schwachen Lira in die Knie gezwungen hätte. Und zwar ad-hoc.
Warum verhängen wir massive Sanktionen gegen Russland bei allerlei, aus unserer Sicht, Vergehen, lassen dann aber das demokratische Armenien bzw. Arzach an einen Diktator in Aserbaidschan fallen?

3) Somalia ist nicht Armenien. Somalia ist Afrika, Armenien an der Grenzregion zu Europa, Armenien ist eine Demokratie mit einer Historie frühchristlicher Kulturen. Das eine macht das andere nicht weniger wichtiger, aber der Vergleich hinkt.