Donald Trump feuert Chef der US-Cybersicherheitsagentur

Wahlbetrugsvorwürfen widersprochen - Trump feuert US-Cybersicherheitschef

Wir leben im postfaktischen Zeitalter. Und Donald Trump ist der postfaktische Präsident schlechthin. Man darf gespannt sein, wer der Nachfolger wird. Hätte eigentlich auf Rudy Giuliani getippt. Aber der ist vollauf damit beschäftigt, Prozesse zu verlieren. Angeblich Teil des Plans. Von Niederlage zu Niederlage bis zum Supreme Court, und dort dann einen überwältigenden Sieg einfahren.

Eintrag gesperrt

www.fr.de/politik/donald-trump-wahlbetrug-rudy-giuliani-pressekonferenz-us-wahl-2020-joe-biden-usa-praesident-betrug-demokraten-republikaner-90105518.html

Muss wohl einen gewissen Unterhaltungswert gehabt haben..

Eintrag gesperrt

Behauptungen von Trumps Anwälten - Wie Hugo Chávez angeblich Biden zum Sieg verhalf

Eintrag gesperrt

PK war irre.

Rudy Giuliani beschuldigt die Medien über angebliche Beweise für einen „Wahlbetrug“ nicht zu berichten.

Jenna Ellis: "Your question is fundamentally flawed, when you're asking, 'where's the evidence?' You clearly don't understand the legal process"

ABER: die Angelegenheit ist ernster als die PK lustig war.

Die GOP twittert inzwischen das Zitat von Sidney Powell: "We will not be intimidated...We are going to clean this mess up now. President Trump won by a landslide. We are going to prove it. And we are going to reclaim the United States of America for the people who vote for freedom."
https://twitter.com/GOP/status/1329490975266398210

Sie versuchen tatsächlich das Ergebnis in Michigan zu drehen.

Trump tries to subvert the election, inviting Michigan G.O.P. lawmakers to the White House.
https://www.nytimes.com/live/2020/11/19/us/joe-biden-trump-updates#trump-tries-to-subvert-the-election-inviting-michigan-gop-lawmakers-to-the-white-house

Eintrag gesperrt

Das Lachen ist mir auch im Halse stecken geblieben, auch wenn es Realsatire war, die man sich nicht ausdenken könnte!

Diese lächerliche Klagennummer dient einzig dazu, den Republikanern ein Deckmäntelchen zu geben, genug Elektoren zu Trumps Gunsten zu verschieben.

Ich bin mir sicher, dass er auf legalem und moralisch akzeptablem Weg niemals annähernd zu den Stimmen kommt, die er braucht, um Biden zu verdrängen. Ich bin mir aber mittlerweile unsicher, ob er nicht genug Republikaner überzeugen, bestechen und/oder bedrohen kann, dass diese ihre Elektoren gegen den Volkswillen ändern werden. Auf jeden Fall fehlt mir das Vertrauen, dass die Republikanische Partei nicht korrupt genug ist, am Schluss grinsend dazustehen und zu finden: "Hey, die Constitution und das Wahlsystem schliesst das nicht explizit aus und wir sind es unseren republikanischen Wählern schuldig, eine maximal republikanische Agenda voranzutreiben! Daran ist nichts verwerflich!"

Ich seh' das kommen!

Eintrag gesperrt

Das Lachen ist mir auch im Halse stecken geblieben, auch wenn es Realsatire war, die man sich nicht ausdenken könnte!

Diese lächerliche Klagennummer dient einzig dazu, den Republikanern ein Deckmäntelchen zu geben, genug Elektoren zu Trumps Gunsten zu verschieben.

Ich bin mir sicher, dass er auf legalem und moralisch akzeptablem Weg niemals annähernd zu den Stimmen kommt, die er braucht, um Biden zu verdrängen. Ich bin mir aber mittlerweile unsicher, ob er nicht genug Republikaner überzeugen, bestechen und/oder bedrohen kann, dass diese ihre Elektoren gegen den Volkswillen ändern werden. Auf jeden Fall fehlt mir das Vertrauen, dass die Republikanische Partei nicht korrupt genug ist, am Schluss grinsend dazustehen und zu finden: "Hey, die Constitution und das Wahlsystem schliesst das nicht explizit aus und wir sind es unseren republikanischen Wählern schuldig, eine maximal republikanische Agenda voranzutreiben! Daran ist nichts verwerflich!"

Ich seh' das kommen!

Ich bin mir ganz sicher, Trump und Giuliani werden mit ihrer irren Nummer nicht durchkommen. Bisher sind sie bei so gut wie jedem Gericht mit ihren irren Klagen abgeblitzt. Die Dinge werden ihren Lauf nehmen. Die Wahlleute werden bestimmt werden, sie werden jeweils abstimmen, und Anfang Januar wird offiziell feststehen, dass sie Joe Biden zum Präsidenten der USA gewählt haben.

Aber trotzdem ist das, was Trump und Giuliani treiben irrsinnig gefährlich. Sie schaffen beim harten Kern der Trump-Fans einen Mythos. Bisher ist es bei einigen Drohgebärden der "Proud Boys" und anderer Gruppen geblieben. Was passiert aber, wenn Trump offiziell abtreten muss? Der Mann spielt mit dem Feuer. Gut möglich, dass es dann in einigen Teilen der USA "knallt".

Zeitgleich zum absurden Theater breitet sich in den USA Covid-19 weiter aus. Und Trumps Leute feiern eine Corona-Party nach der anderen. Für heute Abend beispielsweise hat Donald Trump die republikanischen Abgeordneten im Parlament des Bundesstaates Michigan in das Weiße Haus eingeladen. Warten wir ab, was sie so mit nach Hause bringen.

Eintrag gesperrt

hierzu eine übersicht, was den wahlleuten droht, wenn sie gegen den volkswillen wählen

link geht zu fairvote.org

Eintrag gesperrt

hierzu eine übersicht, was den wahlleuten droht, wenn sie gegen den volkswillen wählen

link geht zu fairvote.org

Wobei der irre Plan von Giuliani und von Trump ja wohl vorsieht, dass man die Feststellung des Wahlergebnisses in einigen Bundesstaaten, in denen für Biden gestimmt wurde, so lange verhindert, bis die Zeit zur Bestimmung der Wahlleute abgelaufen ist. Dann müssten die im jeweiligen Bundesstaat von den dortigen Parlamenten aufgestellt werden. Scheitert auch das und keiner der beiden Präsidentschaftskandidaten erhält mindestens 270 Stimmen, dann entscheidet das Repräsentantenhaus. Aber nicht nach Anzahl der Stimmen, sondern nach Bundesstaaten. Sprich z.B. Alaska hat das gleiche Stimmgewicht wie Kalifornien.

Aber ich bin mir sicher, so weit wird es nicht kommen.

Eintrag gesperrt

nachdem ersten Kaffee des Morgen und nach einigen Überlegungen gebe ich dir Recht.

Es ist wahrscheinlicher das juristisch Ergebnis anzufechten als 30(!) Wahlleute aus den Swingstates michigan und Georgia dazu zu bewegen vom Wählervotum abzuweichen.

Eintrag gesperrt

nachdem ersten Kaffee des Morgen und nach einigen Überlegungen gebe ich dir Recht.

Es ist wahrscheinlicher das juristisch Ergebnis anzufechten als 30(!) Wahlleute aus den Swingstates michigan und Georgia dazu zu bewegen vom Wählervotum abzuweichen.

Beides ist faktisch so gut wie unmöglich. Zudem sollte man nicht verkennen, dass sich Rudy sicherlich auch in den Augen eines beträchtlichen Teils des republikanischen Establishments zum Deppen gemacht hat. "Four Seasons Landscaping", dann die Haarfarbe, die ihm durch das Gesicht läuft. Die Macht solcher Bilder sollte man nicht unterschätzen.

Auf den harten Kern der Trump-Anhänger dürfe das ganze aber trotzdem seine Wirkung entfalten. hoch problematische Wirkung. Insbesondere ab dem Zeitpunkt wenn klar wird, dass Trump gehen muss.

Eintrag gesperrt

Zudem sollte man nicht verkennen, dass sich Rudy sicherlich auch in den Augen eines beträchtlichen Teils des republikanischen Establishments zum Deppen gemacht hat. "Four Seasons Landscaping", dann die Haarfarbe, die ihm durch das Gesicht läuft. Die Macht solcher Bilder sollte man nicht unterschätzen.

Frei nach Shakespeare:
Ich habe schon so viele unsinnige Klagen erhoben,
Dass, wollt' ich nun stille stehn,
Rückkehr so schwierig wär', als durch zu gehn.

Eintrag gesperrt

Ein best of
twitter.com/therecount/status/1329522155135045638?s=21
Mehr muss man nicht sehen

Eintrag gesperrt

ich frag mich ja immer, wieso die ne Blonde hinter oder neben dem Sprecher stellen, ist bei Donald auch immer so. Ist das so ein stereotypisches Angebot für den mittleren, alten, weißen Mann?

Eintrag gesperrt

Ein best of
twitter.com/therecount/status/1329522155135045638?s=21
Mehr muss man nicht sehen

Für den neutralen Beobachter natürlich ein lächerliches Schmierentheater, aber für Trumps republikanische Basis nur eine Verstärkung der eigenen "alternativen Realität", viel mehr als die Widerlegung dieser. Sie werden sogar die Angriffe und Ignoranz gegenüber der "mainstream" Presse als Sieg feiern und nicht etwa als lächerlich.

Eintrag gesperrt

Ein best of
twitter.com/therecount/status/1329522155135045638?s=21
Mehr muss man nicht sehen

Regel 1: Wenn Du dir die Haare färbst, nimm wasserfeste Farbe! ;-)

Eintrag gesperrt

www.fr.de/politik/donald-trump-wahlbetrug-rudy-giuliani-pressekonferenz-us-wahl-2020-joe-biden-usa-praesident-betrug-demokraten-republikaner-90105518.html

Muss wohl einen gewissen Unterhaltungswert gehabt haben..

Bunker-Mentalität.

Wird Zeit, dass man Trump einen Schäferhund namens Blondi schenkt.

Eintrag gesperrt

Ulrich DANKE !

Das Video hatte ich schon gar nicht mehr auf dem Schirm

youtube.com/watch?v=np2ymo0iMfk&t=2s

Eintrag gesperrt

/watch?v=DmpavOuqFqk

"Austin stunned the donald!" ;-)

Eintrag gesperrt

/watch?v=DmpavOuqFqk

"Austin stunned the donald!" ;-)

Ist das Trump, der da zum Schluss auf den Brettern liegt, oder ein Double?

Zudem ist mir der Zusammenhang nicht klar.

Eintrag gesperrt

Hab gestern bei NTV gelesen, dass die Anwälte wohl von Trump in vielen Verfahren einen Rückzieher machen, da sie sonst bei wissentlich falscher Beschuldigungen ihre Lizenz als Anwalt verlieren könnten.

Jedoch stand im im gleichen Artikel dass die Niederlagen einkalkuliert sind, da sie erst Beweise vorlegen wollen wenn sie am supreme court sind.
Wäre das wirklich eine Strategie die zum Erfolg führen könnte?

Eintrag gesperrt

Hier ein länglicher Überblick über das was gerade so im Trump-Lager passierte:

www.washingtonpost.com/politics/trump-election-strategy/2020/11/18/94fbe50e-29c9-11eb-92b7-6ef17b3fe3b4_story.html

Es geht in Richtung Wahlergebnis nicht offiziell werden zu lassen, um am Electoral College zu drehen.

Da Trump aber angeblich nicht mehr auf sein Anwaltsteam hört, sondern nur auf Guiliani und Bannon kann von Strategie weniger die Rede sein. Mehr so Clowncar-Shitshow mit Geldverbrennungsmotor.

„They think they’re being aggressive but it’s disorganized,” said longtime GOP strategist Scott Reed.

Gott, find ich das alles verachtenswert.

Eintrag gesperrt

Hier ein länglicher Überblick über das was gerade so im Trump-Lager passierte:

www.washingtonpost.com/politics/trump-election-strategy/2020/11/18/94fbe50e-29c9-11eb-92b7-6ef17b3fe3b4_story.html

Es geht in Richtung Wahlergebnis nicht offiziell werden zu lassen, um am Electoral College zu drehen.

Da Trump aber angeblich nicht mehr auf sein Anwaltsteam hört, sondern nur auf Guiliani und Bannon kann von Strategie weniger die Rede sein. Mehr so Clowncar-Shitshow mit Geldverbrennungsmotor.

„They think they’re being aggressive but it’s disorganized,” said longtime GOP strategist Scott Reed.

Gott, find ich das alles verachtenswert.

Man wollte einen Mann mit einer ganz massiven narzisstischen Persönlichkeitsstörung als republikanischen Präsidenten, und man hat einen Mann mit einer ganz massiven narzisstischen Persönlichkeitsstörung als Präsidenten bekommen. Und nun heißt es frei nach Goethe "Die Geister, die ich rief ...."

Die Frage ist, was passiert, wenn am 8.12. die Wahlleutegremien in den einzelnen Bundesländern feststehen und klar ist, dass Biden die Mehrheit hat. Was, wenn Biden am 14.12. gewählt wird? Dreht Trump dann völlig frei? Werden dann "Proud Boys" und Co. von der Leine gelassen?

Uns allen fehlt der Einblick in die tatsächlichen Abläufe ins Weiße Haus. Aber das, was man bisher von Leuten mit besserem Einblick lesen konnte, erschreckt. Bei Donald Trump sollte man immer vom schlimmsten ausgehen. Den Wechsel zu Joe Biden wird er nicht stoppen können. Aber er ist in der Lage, in gut zwei Monaten noch viel Übles anzurichten.

Eintrag gesperrt

Uns allen fehlt der Einblick in die tatsächlichen Abläufe ins Weiße Haus. Aber das, was man bisher von Leuten mit besserem Einblick lesen konnte, erschreckt. Bei Donald Trump sollte man immer vom schlimmsten ausgehen. Den Wechsel zu Joe Biden wird er nicht stoppen können. Aber er ist in der Lage, in gut zwei Monaten noch viel Übles anzurichten.

wenn Biden denn dann tatsächlich gewählt ist?

An die Möglichkeit, dass Biden nicht gewählt wird, wollen wir ja mal gar nicht denken.

Eintrag gesperrt

Wer soll welchen Befehl verweigern?

Eintrag gesperrt

Wer soll welchen Befehl verweigern?

Wenn Biden gewählt ist, aber Trump noch amtiert und allen möglichen Sch... anordnet - Keiner geht, den er rausschmeißt, keiner kommt, den er ruft, keiner hat Lust, anderer Leute Handeln gegen den Befehl des Präsidenten zu verfolgen . . .

Eintrag gesperrt

Hab gestern bei NTV gelesen, dass die Anwälte wohl von Trump in vielen Verfahren einen Rückzieher machen, da sie sonst bei wissentlich falscher Beschuldigungen ihre Lizenz als Anwalt verlieren könnten.

Jedoch stand im im gleichen Artikel dass die Niederlagen einkalkuliert sind, da sie erst Beweise vorlegen wollen wenn sie am supreme court sind.
Wäre das wirklich eine Strategie die zum Erfolg führen könnte?

Wenn die Anschuldigungen so abstrus sind, dass du als Anwalt deine Lizenz verlieren kannst, dann gibt es keine Beweise, auch keine, die man dem Supreme Court vorlegen könnte.

Ausserdem kann man kaum seine Klagen vor den tieferen Gerichten zurückziehen, um später mit dem gleichen Mist direkt vor dem Supreme Court einzusteigen, denn dann gelten sie als unbehandelt und man wird an die zuständigen Bundesstaatsgerichte verwiesen.

Die Angst ist trotzdem berechtigt, dass Trump auf den Supreme Court und eine Art "nationale Klage" setzt. Er hat 3 von 9 Richtern erlesen und rechnet mit einer 6:3 republikanischen Mehrheit, also für sich. Aber auch der Supreme Court braucht "Fleisch am Knochen", d.h. Donald Trump muss endlich Beweise für seine massiven Betrugsvorwürfe vorlegen.

Trump konnte bisher Null Beweise vorbringen, dass diese Wahl durch Betrug verschoben wurde. Man darf davon ausgehen, dass es eine (social) mediale Schmierkampagne ist, um die Demokraten zu diskreditieren und um seinen Nimbus als Ewiger Sieger zu wahren. Er hatte immer Erfolg, wenn er das Land, die Republikaner spaltet und gegen die Anderen aufhetzt. Das ändert auch in der Niederlage nicht.

Eintrag gesperrt

2,4%/34.000 Stimmen umdrehen für ganze sechs Wahlmänner - Ja, die Verzweiflung ist groß.

Die örtlichen Behörden wiesen die Behauptungen der Republikaner auch diesmal scharf zurück.

Eintrag gesperrt

2,4%/34.000 Stimmen umdrehen für ganze sechs Wahlmänner - Ja, die Verzweiflung ist groß.

Die örtlichen Behörden wiesen die Behauptungen der Republikaner auch diesmal scharf zurück.

Trumps Reaktion erinnert an die eines Dreijährigen.

Wahrscheinlich wird die Klage mangels Belegen nicht einmal angenommen werden.

Eintrag gesperrt

2,4%/34.000 Stimmen umdrehen für ganze sechs Wahlmänner - Ja, die Verzweiflung ist groß.

Die örtlichen Behörden wiesen die Behauptungen der Republikaner auch diesmal scharf zurück.

Trumps Reaktion erinnert an die eines Dreijährigen.

Wahrscheinlich wird die Klage mangels Belegen nicht einmal angenommen werden.

Gestern im Weltspiegel gab es eine kleine Übersicht zu den zivil- und strafrechtlichen Klagen, die Lame Duck Donald ab dem 21.01.21 erwarten (könnten).

Es beginnt mit Vergewaltigungsvorwürfen, wobei der konkrete Fall strafrechtlich verjährt ist, zivilrechtlich hingegen nicht. Es wurden schon Spermaspuren identifiziert, ab Ende Januar sind dann auch mehr Möglichkeiten da, einen Vergleichsabstrich zu nehmen ;)

Zudem ist davon auszugehen, dass sich auf Basis dieser Klage noch weitere Frauen finden werden.

Die Staatsanwaltschaft in New York hatte schon seit geraumer Zeit Donalds Steuerbescheide eingefordert, bislang konnten seine Anwälte dies noch abblocken. Es ist wohl so, dass Trump bzw. die Trump Organization ihre Immobilien für das Finanzamt hat unterbewerten, die gleichen aber für Banken zwecks Kreditvergaben überbewerten lassen.

Und wo wir schon bei den Banken sind: insgesamt werden in den nächsten 4 Jahren Kredite von über einer 1 Mrd Dollar fällig, 2021 steht alleine ein Volumen von knapp 300 Mio Dollar von der Deutschen Bank im Raum.

Kein Wunder, dass er da noch ein paar Jahre im Weißen Haus bleiben möchte...

Eintrag gesperrt

https://thehill.com/homenews/senate/526524-gop-breaks-with-trump-firing-of-cyber-chief-adds-to-confusion-and-chaos

Selbst Senatoren, die bisher Trump weitestgehend unterstützt haben, zeigen sich deutlich distanziert in Hinblick auf die Entlassung des Chefs des Cyber-Sicherheitsdienstes.

Ich glaube, wenn er jetzt noch auf die Idee kommt, die CIA Chefin zu entlassen, verliert er endgültig das Vertrauen im Senat.

Eintrag gesperrt

https://thehill.com/homenews/senate/526524-gop-breaks-with-trump-firing-of-cyber-chief-adds-to-confusion-and-chaos

Selbst Senatoren, die bisher Trump weitestgehend unterstützt haben, zeigen sich deutlich distanziert in Hinblick auf die Entlassung des Chefs des Cyber-Sicherheitsdienstes.

Ich glaube, wenn er jetzt noch auf die Idee kommt, die CIA Chefin zu entlassen, verliert er endgültig das Vertrauen im Senat.

Die Republikaner haben sich auf Gedeih und Verderb an Trump gekoppelt. Ich befürchte, außer einem deutlich wahrnehmbaren Grummeln kommt da nichts.

Donald Trump jedenfalls hat in den nächsten 63 Tagen noch reichlich Gelegenheit, Schaden anzurichten. Und alleine schon wegen der Anfang Januar in Georgia anstehenden Nachwahlen zum Senat wird man ihm nicht in den Arm fallen.

Eintrag gesperrt

Ich habe vorhin Mit h McConnell in den heute Nachrichten gesehen. Vom Truppenabzug aus Irak und Afghanistan hält der auch nichts...

Eintrag gesperrt

So wie absolut keiner in der Administration. Die "einzigen" Leute, die das als eine gute Idee empfinden, sind Donald Trump und der Ex-Botschafter Grenell, der inkompetente Vollpfosten. Schlimm genug, dass Obamas Ex-Botschafter Kornblum unter dem Eindruck von BILD-Freund Grenell beinahe eine Wohltat war, dabei war Kornblum schon eine Zumutung.

Eintrag gesperrt

Zusammenfassung einer Umfrage:

- 73% aller Befragten glauben, dass Biden die Wahl gewonnen hat
- 5% glauben, dass Trump gewonnen hat
- 52% der Republikaner sagen, dass Trump der rechtmäßige Gewinner ist, 29% sagen, dass Biden es ist
- 68% der Republikaner, 16% der Demokraten und 33% der "Independents" geben an, dass sie sich sorgen, dass die Wahl manipuliert war
- 55% aller Befragten sagen, dass die Wahl rechtmäßig abgelaufen ist(62% in 2016), 26% sagen, dass Betrug im Spiel war

Reuters Umfrage
https://www.reuters.com/article/us-usa-election-poll/half-of-republicans-say-biden-won-because-of-a-rigged-election-reuters-ipsos-poll-idUSKBN27Y1AJ

Eintrag gesperrt

Zusammenfassung einer Umfrage:

- 73% aller Befragten glauben, dass Biden die Wahl gewonnen hat
- 5% glauben, dass Trump gewonnen hat
- 52% der Republikaner sagen, dass Trump der rechtmäßige Gewinner ist, 29% sagen, dass Biden es ist
- 68% der Republikaner, 16% der Demokraten und 33% der "Independents" geben an, dass sie sich sorgen, dass die Wahl manipuliert war
- 55% aller Befragten sagen, dass die Wahl rechtmäßig abgelaufen ist(62% in 2016), 26% sagen, dass Betrug im Spiel war

Reuters Umfrage
https://www.reuters.com/article/us-usa-election-poll/half-of-republicans-say-biden-won-because-of-a-rigged-election-reuters-ipsos-poll-idUSKBN27Y1AJ

Naja, da würde mich mal eine vergleichbare Umfrage zu Bush vs Gore aus dem Jahr 2000 interessieren.

Eintrag gesperrt

Zusammenfassung einer Umfrage:

- 73% aller Befragten glauben, dass Biden die Wahl gewonnen hat
- 5% glauben, dass Trump gewonnen hat
- 52% der Republikaner sagen, dass Trump der rechtmäßige Gewinner ist, 29% sagen, dass Biden es ist

Das würde bedeuten, dass nur 10% Republikaner sind bzw. sich als solche bekennen.

- 68% der Republikaner, 16% der Demokraten und 33% der "Independents" geben an, dass sie sich sorgen, dass die Wahl manipuliert war
- 55% aller Befragten sagen, dass die Wahl rechtmäßig abgelaufen ist(62% in 2016), 26% sagen, dass Betrug im Spiel war

Auch nach diesen Zahlen komme ich zu dem Ergebnis: Wenn 10% Republikaner, 30% Independents und 60% Demokraten sind, dann glauben 26,3% von allen, dass Betrug im Spiel war.

Reuters Umfrage
https://www.reuters.com/article/us-usa-election-poll/half-of-republicans-say-biden-won-because-of-a-rigged-election-reuters-ipsos-poll-idUSKBN27Y1AJ

Eintrag gesperrt

Habs nur wiedergegeben, nicht nachgerechnet :)

Eintrag gesperrt

Zusammenfassung einer Umfrage:

- 73% aller Befragten glauben, dass Biden die Wahl gewonnen hat
- 5% glauben, dass Trump gewonnen hat
- 52% der Republikaner sagen, dass Trump der rechtmäßige Gewinner ist, 29% sagen, dass Biden es ist
- 68% der Republikaner, 16% der Demokraten und 33% der "Independents" geben an, dass sie sich sorgen, dass die Wahl manipuliert war
- 55% aller Befragten sagen, dass die Wahl rechtmäßig abgelaufen ist(62% in 2016), 26% sagen, dass Betrug im Spiel war

Reuters Umfrage
https://www.reuters.com/article/us-usa-election-poll/half-of-republicans-say-biden-won-because-of-a-rigged-election-reuters-ipsos-poll-idUSKBN27Y1AJ

Faszinierend. Also in meiner Filterblase ist noch nicht der Hauch eines Nachweises aufgetaucht, der auf massive Unregelmäßigkeiten der Wahl hindeutet. Aber 52% der Reps sind trotzdem einfach mal der Meinung, dass Trump gewonnen hat. Weil ... ist halt so, oder wie?

Eintrag gesperrt

Ich treibe mich aus masochistischen und ein Stück weit beruflichen Gründen gerne in der Filterblase rund um Leute wie Laura Ingraham, Charlie Kirk, Todd Starnes, Richard Grenell, Donald Trump Jr + Senior und so weiter rum. Wenn man sich die Interaktionszahlen bei Twitter und Facebook ansieht und dann auch noch bedenkt, dass sie sich gerade auf Parler die größte aller Filterblasen schaffen, ist es kein Wunder, wenn du das glaubst. Liegt halt am Medienkonsum. Wenn ich nur OANN oder NewsMax gucke, nur diesen Leuten auf Twitter folge und vielleicht noch Sean Hannity und Tucker Carlson, ist meine Welt eine ganz andere.

Da interessiert halt auch nicht, dass, bis auf die beiden Unregelmäßigkeiten mit den Memory Sticks in Georgia, bisher nichts aber auch gar nichts handfestes dabei war, das merkwürdig ist und die Gerichte bisher eine Klage nach der anderen rauswerfen.

Eintrag gesperrt

Das ist wirklich extrem beängstigend mit diesen Filterblasen. Wenn ich mich für Objektivität überhaupt nicht mehr interessiere, und wirklich nur noch glaube, was ich glauben will - wie weit ist dann noch der Weg zum Bürgerkrieg?

Wenn es mir wichtiger ist, loyal zu meinem Tribe zu sein, als ähm fair?

Wenn ich die Sichtweisen und Beweggründe des politischen Gegners nicht mehr nachvollziehen möchte?

Was kann man tun gegen diese Polarisierung? Mir geht das ja auch schon so, dass ich mich auf der guten Seite sehe, und Trump ist die Macht der Finsternis. Ist er ja auch. Aber wie kriegt man das jemals wieder gekittet?

Eintrag gesperrt

Ich glaube nicht, dass man das noch kitten kann. Gerade mit dem Internet ist es so einfach möglich, dir eine Welt aufzubauen, in der jeder Dissens weit von dir wegrückt. Wenn man dann noch das Phänomen hat, dass sich sogar Familienbande auflösen, weil man nicht mehr mit dem Papa, dem Onkel oder der Schwester an einem Tisch sitzen kann, weil sie halt andere politische Meinungen vertreten, ist auch dieser korrigierende Faktor weg.

Das ist ja kein eindimensionales Problem. Ich würde nicht behaupten, dass Sender wie CNN oder MSNBC eine ausgewogene, faire Berichterstattung haben, die beide Seiten transparent beleuchtet. In diesen Medien wird aber wenigstens noch darüber berichtet, dass z.B. jetzt doch 2 x 2500 Votes auf irgendwelchen Speicherkarten aufgetaucht sind. Das wird dann analysiert und es wird in den Kontext gerückt.

Bei Medien-Hardlinern wie NewsMax oder halt Twitter-Klonen wie Parler, in denen es überhaupt keine moderaten Meinungen von der anderen Seite mehr gibt, trifft man das aber nicht mehr.

Eintrag gesperrt

Bei Medien-Hardlinern wie NewsMax oder halt Twitter-Klonen wie Parler, in denen es überhaupt keine moderaten Meinungen von der anderen Seite mehr gibt, trifft man das aber nicht mehr.

Wobei diese Seiten aber auch nicht zur Werbung von Neuanhängern verwendet werden können. Man bleibt unter sich. Facebook und Twitter erscheinen mir da sogar noch gefährlicher.

Eintrag gesperrt

Das Problem ist aber auch dabei die Radikalisierung und der Umstand, dass du sehr schwer aus diesen Sumpf rauskommst, wenn du erst einmal drinnen bist. Ob jetzt der Jugendliche, der in einem Haushalt aufwächst, in dem solche Medien konsumiert werden oder jemand, der selbstbestimmt und naiv nach Informationsquellen fragt - mit Pech rutscht du da rein und kommst nicht wieder raus. Man sollte den Pull-Faktor von so etwas nicht unterschätzen.

Eintrag gesperrt

Das Problem ist aber auch dabei die Radikalisierung und der Umstand, dass du sehr schwer aus diesen Sumpf rauskommst, wenn du erst einmal drinnen bist. Ob jetzt der Jugendliche, der in einem Haushalt aufwächst, in dem solche Medien konsumiert werden oder jemand, der selbstbestimmt und naiv nach Informationsquellen fragt - mit Pech rutscht du da rein und kommst nicht wieder raus. Man sollte den Pull-Faktor von so etwas nicht unterschätzen.

Das stimmt ja alles, aber unabhängig von diesen Leuten dürften im Senat doch ... sagen wir mal... .... zumindest... 40 Republikaner sitzen, die die Wahrheit über den Ausgang dieser Wahl noch kognitiv in ihr Weltbild bekommen.

Sich erstmal eine Woche auszuschweigen, weil man nicht der Königsmörder sein will, ist eine Sache, aber inzwischen nehm ich hier durch die Bank Bereitschaft war als passiver und aktiver Komplize auf's Ende der Demokratie zuzusteuern.

Nennen wir es mal Enron-Effekt.

Grima Schlangenzunge... ähh Lindsay Graham steht am Rande einer Anklage wegen election fraud.

Die GOP muss zwischen Demokratie und Trump wählen. Das die Wahl so erschütternd ausfallen würde, hab ich zumindest nicht gehofft.

Vorteil für Biden: er hat die Wahl strategisch sehr geschickt knapp in diversen Staaten gewonnen. Ich weiß gar nicht, was man vor dem USSC klagen will.

P.S. wer trotzdem schmunzeln will, hier Trumps concession speech. Die einzige, die wir jemals hören werden. Die Cutter von Jimmy Fallon haben das erledigt.

twitter.com/FallonTonight/status/1328729615154593797?s=20

Eintrag gesperrt

Tun sie auch, weitestgehend. Ich glaube es gibt nur eine handvoll Senatoren, die sich zu Äußerungen wie "die Wahl ist noch nicht vorbei" und "wir wissen nicht ob Biden gewonnen hat" hat hinreißen lassen. Und das sind halt Leute, die gar nicht anders können, wie etwa der Senator von Montana oder von Tenessee. Selbst Graham ist ja, trotz der wirklich, wirklich dummen Nummer in Georgia, sehr ambivalent in seinen Aussagen.

Du hast natürlich recht, dass man sich von ihnen ein klareres Statement wünschen würde. Aber ich glaube bei vielen der GOP Elite ist derzeit so ein Gefühl von "was sollen wir tun?!" vorhanden. Viele stehen 2022 auch zur Wiederwahl und fürchten ohne die Trump-Basis zu verlieren. Aber wirklich den Trump-Kurs einschlagen tut eigentlich kaum einer von ihnen.

Edit: Zu deinem Edit (oder hatte ich es überlesen?) - das ist tatsächlich das Haupt-Argument, das dafür spricht, dass die ganze Nummer vor den Gerichten scheitert. Es müssten mindestens drei Staaten komplett umgedreht werden. Das ist völlig unwahrscheinlich und war auch der Grund dafür, dass der USSC die bisherigen Klagen nicht aufgenommen hat.

Eintrag gesperrt

Senatoren sind alle durch die Bank, sehr sehr reiche Leute, deren finanzielle Zukunft nicht von einer Wiederwahl abhängt.

Dass heißt, sie könnten ruhig mal für Ihr Gewissen und Demokratie eintreten. Das unter Donald Trump ist nämlich nicht mehr die GOP, die zwar konservativ und reaktionär, teilweise rückständig und auch kriegslüstern ist, aber man hat doch den demokratischen Gepflogenheiten gefrönt und diese anerkannt und respektiert.

Das ist nun nicht mehr der Fall. Die argumentieren gerade damit, dass man in einem Rechtsstaat ja klagen dürfte. Das ist richtig, nur wenn man immer und immer wieder die Gerichte einschaltet, und wenn das jeder macht, dann bricht alles zusammen. Es gibt einfach gewisse demokratische Gepflogenheiten, die einzuhalten sind. Das ist sehr schlimm und eine gefährliche Entwicklung:

ABER: Die jetzigen Senatoren machen nur mit, weil sie wissen, dass sonst 2022 noch was viel Schlimmeres kommt. Oh Wait, die haben doch von Donnie sowieso schon alles durchgewunken, was soll also schlimmer kommen?

Verlogene, feige Bande...

Eintrag gesperrt

Hat sich Rudy nicht auch heute vor einem Gericht in Georgia amtlich zum Horst gemacht?... wieder?

Eintrag gesperrt

Hat sich Rudy nicht auch heute vor einem Gericht in Georgia amtlich zum Horst gemacht?... wieder?

Der bezeichnet sich zwar selber als Anwalt, ist er auf dem Papier auch, das war aber das erste mal seit 1993 dass Rudy in einem (Bundes-)Gerichtssaal war. Alle anderen Anwälte wollten den Job nicht weiter machen, also musste Rudy aus dem Ruhestand heraus.

Eintrag gesperrt

Hat sich Rudy nicht auch heute vor einem Gericht in Georgia amtlich zum Horst gemacht?... wieder?

Und täglich grüßt das Murmeltier ;-)

Er hat das ja mittlerweile zur offiziellen Taktik erklärt. Zunächst auf dem Gerichtsweg von Niederlage zu Niederlage, und am Schluss vor dem Supreme Court gewinnen.

Eintrag gesperrt

Ist eine tolle Taktik, wenn man (angeblich) 20.000 Dollar am Tag dafür bekommt.

Problem ist, dass der USSC die erste Klage, die zu ihnen ging, bisher nicht einmal zur Anhörung zugelassen hat.

Eintrag gesperrt

Der Typ dreht voll am Rad.

Aus meiner Sicht nimmt Amerika durch das Verhalten der GOP täglich mehr Schaden.

Eintrag gesperrt

Gestern abend hatte Trump noch mehrfach triumphal über eine Meldung getwittert, dass in einem County in Michigan ein Komitee die offizielle Bestätigung des dortigen Wahlergebnisses abgelehnt hatte.

Ein paar Stunden später änderten die beiden Republikaner in diesem Komitee allerdings ihre Meinung und nahmen so etwas wie Verstand an.

Da wird sich aber jetzt jemand ziemlich ärgen nach dem Frühstück. Mal sehen, wen er jetzt rausschmeißen wird.

Sein Hoffen auf die zahllosen großen Klagen gegen die vermeintlichen Wahlbetrügereien erinnert immer mehr an den Glauben einer anderen Person an die Armee Wenck.

Eintrag gesperrt

Gestern abend hatte Trump noch mehrfach triumphal über eine Meldung getwittert, dass in einem County in Michigan ein Komitee die offizielle Bestätigung des dortigen Wahlergebnisses abgelehnt hatte.

Ein paar Stunden später änderten die beiden Republikaner in diesem Komitee allerdings ihre Meinung und nahmen so etwas wie Verstand an.

Vermutlich hat man ihnen verklickert, welche juristischen Folgen eine Weigerung ohne tragfähige Begründung für sie haben könnte.

Da wird sich aber jetzt jemand ziemlich ärgen nach dem Frühstück. Mal sehen, wen er jetzt rausschmeißen wird.

Sein Hoffen auf die zahllosen großen Klagen gegen die vermeintlichen Wahlbetrügereien erinnert immer mehr an den Glauben einer anderen Person an die Armee Wenck.

timeanddate.com/countdown/to?csz=1&iso=20210120T00&msg=Time+left+until+Trump+leaves+office&p0=263

Eintrag gesperrt

Wahlbetrugsvorwürfen widersprochen - Trump feuert US-Cybersicherheitschef

Wir leben im postfaktischen Zeitalter. Und Donald Trump ist der postfaktische Präsident schlechthin. Man darf gespannt sein, wer der Nachfolger wird. Hätte eigentlich auf Rudy Giuliani getippt. Aber der ist vollauf damit beschäftigt, Prozesse zu verlieren. Angeblich Teil des Plans. Von Niederlage zu Niederlage bis zum Supreme Court, und dort dann einen überwältigenden Sieg einfahren.

Giuliani sieht auch total abgewrackt aus mittlerweile. Wie so'n Zwerg im mittleren-Camorra-Management.

Eintrag gesperrt

Wahlbetrugsvorwürfen widersprochen - Trump feuert US-Cybersicherheitschef

Wir leben im postfaktischen Zeitalter. Und Donald Trump ist der postfaktische Präsident schlechthin. Man darf gespannt sein, wer der Nachfolger wird. Hätte eigentlich auf Rudy Giuliani getippt. Aber der ist vollauf damit beschäftigt, Prozesse zu verlieren. Angeblich Teil des Plans. Von Niederlage zu Niederlage bis zum Supreme Court, und dort dann einen überwältigenden Sieg einfahren.

Giuliani sieht auch total abgewrackt aus mittlerweile. Wie so'n Zwerg im mittleren-Camorra-Management.

Passt aber zu der Trump-Bande wie die Faust aufs Auge.

Eintrag gesperrt

Wahlbetrugsvorwürfen widersprochen - Trump feuert US-Cybersicherheitschef

Wir leben im postfaktischen Zeitalter. Und Donald Trump ist der postfaktische Präsident schlechthin. Man darf gespannt sein, wer der Nachfolger wird. Hätte eigentlich auf Rudy Giuliani getippt. Aber der ist vollauf damit beschäftigt, Prozesse zu verlieren. Angeblich Teil des Plans. Von Niederlage zu Niederlage bis zum Supreme Court, und dort dann einen überwältigenden Sieg einfahren.

Warum denke ich bei DT immer an den "Kaiser von Amerika" (Lucky Lucke). Der Typ und Teil seiner Bagage ist doch komplett realitätsfremd. Ich bin echt gespannt ob der noch vor Ende seiner Amtszeit für unzurechnungsfähig erklärt wird.

Eintrag gesperrt

das hätte man schon längst tun müssen, aber die Republikaner haben aus Schiss vor seinen Anhängern sich schon lange wie unterwürfiger Hund auf den Rücken geworfen und dies wird sich auch nicht mehr ändern. Bis hat sich niemand getraut, mit ihm Tacheles zu sprechen, das sind alles Feiglinge...

Eintrag gesperrt

das hätte man schon längst tun müssen, aber die Republikaner haben aus Schiss vor seinen Anhängern sich schon lange wie unterwürfiger Hund auf den Rücken geworfen und dies wird sich auch nicht mehr ändern. Bis hat sich niemand getraut, mit ihm Tacheles zu sprechen, das sind alles Feiglinge...

Die dürften auch ein ganz erhebliches Problem bekommen, wenn Trump sich mit seinen Anhängern von den Republikanern abspalten sollte. Selbst wenn der Anteil der Hardcore-Trumpisten unter den Wählern, die einen solchen Schritt mitgehen würden, bei bescheidenen 15 bis 20 Prozent liegen sollte, wäre das aus Sicht der Republiknenr eine Katastrophe.

In Georgia, wo ja am 5. Januar darüber entschieden wird, wie die Mehrheitsverhältnisse im Senat ausfallen, gibt es z.B. nach aktuellen Umnfragen ein absolut offenes Rennen um beide Senatorenposten. Da darf man im Grunde keinen einzigen Wähler verprellen, will man nicht Gefahr laufen, dass es im Senat zu einem Patt kommt, wodurch dann die Stimme der Vizepräsidentin entscheiden würde.

Eintrag gesperrt

Ist eigentlich schon bekannt, was Spiegel-Redakteure machen, wenn Trump nicht mehr im Amt sitzt?
Gehen die alle in Kurzarbeit oder muss gar die halbe Redaktion entlassen werden?

Eintrag gesperrt

Sich mit deutschen Internet-Trollen beschäftigen, die glauben, es sei lustig, sich über den Arbeitsethos von echten Journalisten auszulassen, wo es doch so viele bessere Infoquellen wie RT, telegram, etc. gibt.

Eintrag gesperrt

Stimmt, lass den SPIEGEL die Nachricht einfach ignorieren, die rund um den Globus in allen Nachrichten erscheint. Karl-Heinz aus Düsseldorf findet nämlich, dass sich der SPIEGEL zu sehr mit Trump beschäftigt.

Eintrag gesperrt

Ist eigentlich schon bekannt, was Spiegel-Redakteure machen, wenn Trump nicht mehr im Amt sitzt?
Gehen die alle in Kurzarbeit oder muss gar die halbe Redaktion entlassen werden?

Die Meldung gab es nun ja nicht gerade exklusiv im Spiegel.

Und was sollen Journalisten eigentlich sonst so machen? Die Demontage der lange Zeit größten westlichen Demokratie und des wahrscheinlich mächtigsten Staats durch einen "Irren" (Anführungszeichen bitte beachten) und seine Gefolgschaft kann man doch nicht alle Tage live verfolgen.

Da macht eine ausführliche Berichterstattung schon Sinn.

Eintrag gesperrt

Wahlbetrugsvorwürfen widersprochen - Trump feuert US-Cybersicherheitschef

Wir leben im postfaktischen Zeitalter. Und Donald Trump ist der postfaktische Präsident schlechthin. Man darf gespannt sein, wer der Nachfolger wird. Hätte eigentlich auf Rudy Giuliani getippt. Aber der ist vollauf damit beschäftigt, Prozesse zu verlieren. Angeblich Teil des Plans. Von Niederlage zu Niederlage bis zum Supreme Court, und dort dann einen überwältigenden Sieg einfahren.

Geschickt gemacht. Gesagt, was er denkt, in dem Falle die Wahrheit, gekündigt, weg vom sinkenden Schiff und wahrscheinlich ne Abfindung kassiert.Habe ich bei früheren Arbeitgebern auch immer probiert, musste aber leider immer selber kündigen ohne Abfindung.

Eintrag gesperrt

Wahlbetrugsvorwürfen widersprochen - Trump feuert US-Cybersicherheitschef

Wir leben im postfaktischen Zeitalter. Und Donald Trump ist der postfaktische Präsident schlechthin. Man darf gespannt sein, wer der Nachfolger wird. Hätte eigentlich auf Rudy Giuliani getippt. Aber der ist vollauf damit beschäftigt, Prozesse zu verlieren. Angeblich Teil des Plans. Von Niederlage zu Niederlage bis zum Supreme Court, und dort dann einen überwältigenden Sieg einfahren.

Geschickt gemacht. Gesagt, was er denkt, in dem Falle die Wahrheit, gekündigt, weg vom sinkenden Schiff und wahrscheinlich ne Abfindung kassiert.Habe ich bei früheren Arbeitgebern auch immer probiert, musste aber leider immer selber kündigen ohne Abfindung.

Ich würde eher vermuten, er macht Urlaub bis zum 21.01.

Eintrag gesperrt

....und mit seinem von högschden Gnaden eingestellten Nachfolger wird dann per Schnickschnackschnuck entschieden, wer bleiben darf?! .....;-))

Eintrag gesperrt

Donald Trump feuert Chef der US-Cybersicherheitsagentur (Sonstiges)

FR - Bizarre Pressekonferenz - Donald Trump schickt Rudy Giuliani vor

Auch die anderen Trump-Anwälte sind nicht weniger bizarr

Putschversuch läuft

Putschversuch läuft

Putschversuch läuft

Putschversuch läuft

Putschversuch läuft

Putschversuch läuft

Putschversuch läuft

Putschversuch läuft

FR - Bizarre Pressekonferenz - Donald Trump schickt Rudy Giuliani vor

FR - Bizarre Pressekonferenz - Donald Trump schickt Rudy Giuliani vor

FR - Bizarre Pressekonferenz - Donald Trump schickt Rudy Giuliani vor

FR - Bizarre Pressekonferenz

FR - Bizarre Pressekonferenz - Donald Trump schickt Rudy Giuliani vor

FR - Bizarre Pressekonferenz - Donald Trump schickt Rudy Giuliani vor