Graefe und Mertesacker (WM / EM aktuell)

Arrigo Sacchi, Donnerstag, 08.07.2021, 11:16 (vor 1065 Tagen) @ DomJay
bearbeitet von Arrigo Sacchi, Donnerstag, 08.07.2021, 11:20

Wenn er pfeift, kann er schlecht sagen, das habe ich nicht richtig gesehen. Wenn er nicht pfeift, kann er immer sagen, ich war mir nicht sicher. Und ich bin mir ziemlich sicher, dass er sich nicht sicher war.

Er hat die Berührung gesehen. Dann sollte er auch pfeifen dürfen.

Der VAR sollte ihn dann auf seinen Fehler aufmerksam machen, dass die Berührung kein Foul war.

Aber hier sind ja auch viele der Meinung dass es einen berechtigten 11er ohne Foul geben kann bzw. dies keine Fehlentscheidung ist. Nun gut. 4 Wochen Bela Rethy hinterlassen ihre Spuren

Und damit ist er auf Linie mit den Profis. Alle sind einheitlich der Meinung, dass man ihn nicht gegeben hätte der VAR aber korrekter Weise nichts gemacht hat weil keine Fehlentscheidung. ;)

Es sind auch Profis die die Handspielregel konzipiert haben.
Beim DFB Pokal Finale SGE vs Bayern stand auch ein Profi Schiri vorm Bildschirm und hat kein Foul an Javi Martínez gesehen.

Colinas Erben dazu auf Twitter: Genau das hat Jochen Drees übrigens kürzlich bei der Medienschulung erklärt: UEFA-Linie ist es, dass der VAR bei einem Foulelfmeter nur eingreift, wenn entweder gar kein Kontakt vorlag oder klar der Ball gespielt wurde. In der Bundesliga ist die Eingriffsschwelle etwas niedriger.

Twitter

Schön und was ändert das ?

Per Definition ist ein Elfmeter ohne Foul also keine klare Fehlentscheidung.

Berührung reicht. Egal wie leicht und egal ob sie vom Luftikuss gesucht wurde.

Wenn man keine Ahnung von dem Sport hat kann man da natürlich auch Beifall klatschen dass die Herren Profis alles regelkonform gehandhabt haben. Dabei muss man dann auch auch fröhlich ausblenden dass gefühlt jede Regel für den Schiri so viel Interpretationsspielraum lässt, dass er gar keine klaren Fehler machen kann.

Ich finde deine Einstellung ziemlich arrogant und ein wenig ist es so, als meldet jemand hunderte Geisterfahrer. Du hast den VAR schlicht nicht verstanden oder du willst ihn nicht verstehen, weil du Kritik am Vorgehen mit deiner persönlichen Bewertung vermischt.

Doch es gibt klare Fehlentscheidungen, aber der Fall hier taugt nicht ob du das nun verstehen möchtest oder nicht.

Und hätte der VAR eingegriffen, hätte es irgend ein wage formulierter Halbsatz einer Regel ebenso gerechtfertigt.
Erlebst du jedes Wochenende beim Fussball. Gleiche Situation, unterschiedliche Entscheidung, beide regelkonform vom Schiri ausgelegt.

Genau wie jeder Handelfmeter regelkonform ist bzw. sein kann, genauso wie jedes Handspiel im 16er regelkonform nicht zum 11er führen muss. Ich mein ist doch klasse, dann muss sich niemand schlecht fühlen einen Fehler gemacht zu haben.

Daher bleibt die Betrachtung der Szene: Kein Foul -> Elfmeter -> regelkonform -> Im Sinne des Sports ist dann ja alles super gelaufen.