J&J: WENIGER wirksam gegen Delta (Corona)

guy_incognito, Rhein-Neckar, Freitag, 23.07.2021, 14:09 (vor 1001 Tagen) @ Gargamel09

Irgendwie geht ein Impfstoff nach den anderem bei Delta in die Knie. Das liegt aber nicht daran, dass Delta wesentlich gefährlicher als Alpha ist (bisher gibt es jedenfalls keine Studien, die dies signifikant belegen, auch wenn Lauterbach was anderes behauptet), sondern eben viel ansteckender.

In einer Laborstudie kam J&J (Janssen) nicht gut weg.

https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/125777/COVID-19-Janssen-Impfstoff-in-Laborstudie-weniger-wirksam-gegen-Delta-Variante

Du musst mal auf Deine Überschriften aufpassen, zwischen "kaum Wirksamkeit" und "weniger wirksam", wie in dem Artikel zu lesen (warum nutzt Du nicht einfach die Überschriften?) liegt ein himmelweiter Unterschied und löst zudem weniger Panik aus

Weil er entweder nicht in der Lage ist zu differenzieren oder es nicht möchte, da er ansonsten weniger Aufmerksamkeit bekommt.

In dem Artikel zu J&J heißt es weiter:

Wie sich die schwächere neutralisierende Wirkung im Labor auf die klinische Schutzwirkung der Impfung mit Ad26.COV2.S auswirkt, lässt sich nicht vorhersagen, da neben der humoralen auch die zelluläre Immun­antwort eine Rolle spielt. Denkbar ist auch, dass die neutralisierende Wirkung mit der Zeit steigt.

Dafür sprechen die kürzlich von Dan Barouch vom Beth Israel Deaconess Medical Center in Boston vor­ge­stellten Langzeitergebnisse von Teilnehmern der Zulassungsstudie. Auch dort war die neutralisierende Wirkung gegen Delta mit einem Titer von 29 in den ersten Serumproben 29 Tage nach der Impfung zu­nächst relativ schwach ausgefallen. Nach 239 Tagen (etwa 8 Monaten) war der Titer jedoch auf 107 angestiegen.