Olympische Winterspiele in Peking - schwatzgelb.de - Forum

Startseite schwatzgelb.de unterstützen

Login Registrieren

Startseite | FAQ | schwatzgelb.de unterstützen

Login | Registrieren

zurück zur Hauptseite

Boardansicht

alle einklappen

Boardansicht

alle einklappen

heute beginnen offiziell die olympischen Winterspiele 2022.

Um 13 Uhr findet die Eröffnungsfeier in Peking statt. Die Spiele selbst werden ja auch an zwei weiteren Standorten um Peking ausgetragen. Das ZDF überträgt heute. Auch das Erste überträgt im Wechsel mit dem ZDF.

Einerseits ist es etwas besonderes. Zum ersten mal trägt eine Stadt nach den Sommerspielen auch die Winterspiele aus. Und zum ersten mal finden Winterspiele in China statt.

Andererseits werden die Spiele von sehr vielen anderen Themen begleitet, Die Menschenrechtsverletzungen in China sorgten für einen halbgaren diplomatischen Boykott durch die USA und eine handvoll anderer Staaten. EU-Staaten wie Polen reisen dagegen mit dem Präsidenten an.

Corona sorgt weiter für einen für die Sportler unangenehmen Ablauf wenn man über 1 Woche im berühmten chinesischen Quarantän-Hotel verbringen muss, ganz ohne Training. Und es gibt eine rigorose Blase für alle Teilnehmen rund um die Spiele, nur wenige einheimische Zuschauer sind zugelassen.

Die Spielstätten selbst sorgen ebenfalls für Kritik. Die meisten werden wohl selten oder nie nichtkünstlichen Schnee sehen und es ist zweifelhaft inwiefern das alles nach den Spielen genutzt wird. Zugleich versuchen die Veranstalter bestimmte Maßnahmen zum Klimaschutz einzusetzen

Das ist ein Ergebnis, das Freude macht. Konkurrentinnen aus Ländern geschlagen, in denen man sich seit langer Zeit professionell mit diesem Sport beschäftigt.

Toll wäre auch, wenn man den Niederländern etwas entgegenzusetzen hätte im Eisschnelllauf.

Wenn Bob, Rodel und Skeleton Medaillen im Dutzend ranschaffen ist da halt immer der Gedanke, in wie vielen Ländern wird dieser Sport überhaupt betrieben und wo ist es mit so viel Aufwand möglich wie in Deutschland?

Ich habe trotzdem viel Respekt vor den Jungs und Mädels im Eiskanal. Das ist ja keine Sportart mit denen man viel Geld scheffeln kann. Eventuell winkt mal ein Auftritt bei einer Baumarkteröffnung oder ähnliche Dinge die nicht wirklich reich machen.
Da steckt ja schon viel harte Arbeit dahinter neben den normalen Job den sicher auch noch haben werden. Oder sind die alle Sportsoldaten bei der Bundeswehr?

Deutschland hat halt 11 Bobbahnen :) 4 davon sogar die bei internationalen Wettbewerben genutzt werden können und die meisten davon sogar Kunsteisbahnen die halt den ganzen Winter genutzt werden

> Toll wäre auch, wenn man den Niederländern etwas entgegenzusetzen hätte im Eisschnelllauf.

Es ist leider echt traurig, wie die Niederländer hier fast alle Disziplinen auf Jahrzehnte beherrschen. Deustchland war ja insbesondere bei den Frauen bis Ende der 2000er sehr stark (Pechstein, Friesinger, Stirnemann, Völker), danach kam gar nichts mehr. 2014 und 2018 keine Medaille, dieses Jahr wird es vermutlich nicht großartig anders aussehen, und das bei 14 Wettbewerben.

Fairerweise muss man natürlich sagen, dass es durchaus vergleichbar mit dem Schwimmen ist: Hast du einen Top-Athleten, kann der dir direkt 4-5 Medaillen holen auf den verschiedenen Distanzen und den Team-Wettbewerben. Aber wenn es anscheinend keinen im Nachwuchs gibt, der in den letzten 12 Jahren hochgekommen ist, muss man die Probleme wohl strukturell verorten (Verband, Sportförderung, Training, etc.)

> Toll wäre auch, wenn man den Niederländern etwas entgegenzusetzen hätte im Eisschnelllauf.

Es ist leider echt traurig, wie die Niederländer hier fast alle Disziplinen auf Jahrzehnte beherrschen. Deustchland war ja insbesondere bei den Frauen bis Ende der 2000er sehr stark (Pechstein, Friesinger, Stirnemann, Völker), danach kam gar nichts mehr. 2014 und 2018 keine Medaille, dieses Jahr wird es vermutlich nicht großartig anders aussehen, und das bei 14 Wettbewerben.

Die meisten von denen kamen noch aus der Sportförderung der DDR. Die Förderung damals war eine andere Liga. Hätte man das System der Sommer- und teilweise Winterspartakiaden auf ganz Deutschland übertragen, wären wir bei Winterspielen meiner Meinung nach fast konkurrenzlos was den Medallienspiegel betrifft.

Naja, ist dort halt Nationalsport, da bringen viele ihre Kinder zum Eislaufen, damit hast du halt auch einen Riesen Pool an Talenten....soweit ich weiß sind da auch viele Eislaufzentren auch im Sommer offen und auf Sport und nicht auf Spaß ausgelegt?

Ich bin zum Beispiel sicher, in 8-10 Jahren werden die Chinesen die Big Air Disziplinen dominieren...eine Big Air Schanze, direkt in Peking die ganzjährig genutzt werden kann, da findest du einige Talenten und zudem können die noch ganzjährig trainieren

Die Diskussion kannst du aber vom Eiskanal auch auf die Eisschnelllaufbahn, auf die Loipe und auf die Abfahrtspisten übertragen.

Der Vorteil der Sommerspiele sind Sportarten die jeder ausüben kann. Sprint, Marathon etc. Die Winterspiele sind immer auf einige Länder beschränkt, auch wenn da immer mehr Veränderung in die Breite kommen wird.

In Deutschland und Teilen Europas ist der Winter nicht mehr so lange wie früher, was Training wesentlich teurer macht.

Gleichzeitig wird in anderen Teilen der Welt (Osteuropa) in Skigebiete investiert.

Ich weiß nicht, aber so aus der heutigen Perspektive ist es aus meiner Sicht nicht weit hergeholt, wenn man auf den Gedanken kommen könnte, dass sich beide Olympischen Spiele in nichts nachstehen.

- Totalitäres Regime

- Im "Hintergrund" wird (nicht nur) ein Bevölkerungsteil verfolgt, underdrückt, in Lager eingesperrt, "umerzogen", misshandelt und noch schlimmeres....

- Keine Meinungs und Pressefreiheit, wobei das 1936, während der Spiele, es wohl doch noch etwas lockerer gehandelt wurde, zuvor und vor allem danach nie wieder.

- es liegt die Befürchtung nahe, dass es nach den Spielen noch schlimmer werden kann, auch für andere eigenständige Länder > Taiwan

Ob man die Spiele heute nochmal nach China vergeben würde, kann man schlecht beurteilen (aber so geldgeil das IOC ist, eher doch, egal was in dem Land passiert), nach der Machtergreifung waren sie bereits an Deutschland vergeben worden. Die Diskussionen ähnelten der von heute, ob man sie politisch, oder sogar sportlich boykottieren sollte.

Spiegel Geschichte hat einen Bericht zu den Winterspielen 1936

https://www.spiegel.de/geschichte/winterspiele-1936-in-garmisch-partenkirchen-als-olympia-seine-unschuld-verlor-a-ef9adaea-868f-4951-a360-83f74aba27dd?fbclid...

Bewegte Bilder:

youtube.com/watch?v=1xITEHl70wg

Ich finde solche Vergleiche unpassend, da es schlimme und unmenschliche Regime in ein Verhältnis bringt, wo man leicht dazu kommt, dass das eine Regime doch nicht so schlimm war wie das andere.

Ich finde solche Vergleiche unpassend, da es schlimme und unmenschliche Regime in ein Verhältnis bringt, wo man leicht dazu kommt, dass das eine Regime doch nicht so schlimm war wie das andere.

Analogien sind vorhanden, Stalin (in Bezug auf sein eigenes Volk) war auch kein Heiliger, was in den USA mit Trump abgeht, da kann man auch schon Vergleiche zu den Anfängen von Hitler/dem 3. Reich ziehen, durch Lügen, alternative Fakten.... ein halbes Volk so zu verblenden, dass sie ihm am Ende alles glauben und zu allem bereits sind, sogar ihre Demokratie zu beerdigen, ein autoritäres Regime zu bevorzugen. Wie man sieht, sind selbst die USA nicht immun gegen so etwas und 100 Jahre früher, wer weiß, was einer wie "Trump" so angestellt hätte.
Und keiner möchte sich vorstellen, was passiert, wenn Trump nochmal Präsident werden sollte - wenn sie in den Bundesstaaten die Wahl zu seinen Gunsten "drehen", da wurde ja schon einiges in die Wege geleitet, dass dieses Mal der Putsch funktionieren könnte - da könnte es nicht nur in den USA richtig krachen.

Deine Intention verstehe ich schon und ja autoritäre Regime funktionieren häufig nach einem sehr ähnlichen Schema in Entstehung, Etablierung und im Existieren. Es ist halt die Art der Staatsform megascheiße.

Ja, ich stimme zu, es gibt viele Parallelen.

Geldgeiler als die Sportverbände geht es nicht. Winter-Olympiade in Peking, wo es gar nicht schneit. Fussball-WM in Katar, Handball-WM in Katar, die Formel 1 fährt auch überall, und und und...

Ja, ich stimme zu, es gibt viele Parallelen.

Geldgeiler als die Sportverbände geht es nicht. Winter-Olympiade in Peking, wo es gar nicht schneit. Fussball-WM in Katar, Handball-WM in Katar, die Formel 1 fährt auch überall, und und und...

Mit sportlichen Großereignissen die Hoffnungen zu verbinden, dass sich durch selbige in diesem Land etwas ändern könnte, kann man getrost in die Tonne kloppen, war auch nach 2014 nicht der Fall (wurde in Russland und für die Ukraine noch schlimmer). Und die Floskel "dadurch können wir im Gespräch bleiben" (wie die Bayern mit ihrem Qatar Deal) letztendlich nur ein Vorwand, als ob sich so ein Staat von einem Fußballverein oder Verband etwas sagen lässt, wie man an China und Bach sieht, hat da nu einer die Hosen an. Die Sportler müssen sich eine (Überwachungs)App herunterladen und ihnen wird zwischen den Zeilen "mitgeteilt", sich bloß nicht politisch zu äußern...

Es geht doch nur ums Geld. Und diese Regime tun sich leichter das alles für Propaganda zu finanzieren und auch den unverschämten Forderungen der Verbände wie steuerverzicht und de facto aussetzen der nationalen Gesetzgebung nachzukommen.

Die Ausreden der Verbände zur Verteidigung sind jämmerlich. Katar ist die Krönung: schlimmes absolutistisches Regime, brutale Hitze, winzig klein, keine Sportkultur und auch kein Fan Interesse. Eine widerliche Farce. Möchte dieses Fucking Turnier gern boykottieren.

In jüngeren Jahren habe ich die olympischen Spiele geliebt. Höhepunkt war trotz Boykott durch den Ostblock die Spiele 1984 in Los Angeles. Für Michael Groß (Wontorra: Flieg Albatros, flieg!) habe ich mir die Nächte um die Ohren geschlagen. Dann ist mir noch 1992 in Barcelona positiv in Erinnerung geblieben (London 2012 war auch okay). Winterspiele waren nie so mein Ding wobei dort das Highlight für mich Lillehammer 1994 war. Richtige Winterspiele in einem sympathischen Land in einer richtigen Winterlandschaft - das war wirklich richtig schön.
Seit dem ist das Interesse immer mehr abgeflaut, angefangen mit den Coca-Cola-Spielen in Atlanta. Das hängt wohl mit der immer stärker werden Kommerzialisierung und dem kritischeren Denken wenn man älter wird. Aber Winterspiele in Peking 2022 sind eben ein wunderbares Vorspiel für die Fußball WM 2022 in Katar. Ich bin mal gespannt, wie man das Elend demnächst noch steigern will.

Sehe ich sehr ähnlich.

Früher waren auch für mich Olympische Spiele im TV ein echtes Jahreshighlight, bei mir auch die Winterspiele (ebenso wie halt BuLi, Fußball WM/EM und früher auch die 4Schanzen Tourne).
Aber das Interesse bei allen tendiert hart gegen Null. Und ja sicher ist da einiges an Gründen bei mir zu suchen. Ist wie bei vielen anderen Sachen auch, ein gewisses Maß an Kommerz ist durchaus OK, aber was da seit diesem Jahrtausend abgeht … ist mir halt zu viel und es verdürbet mir (!) den Spaß.
Was ich auch schade finde, und natürlich können andere gerne ihren Spaß haben, auch wenn ich den Eindruck habe, dass das auch bei vielen die „weitermachen“ auch immer weniger der Fall ist (und ja, kann ich natürlich nicht wirklich beurteilen, ist nur ein Eindruck), aber aus einer Mischung aus Gewohnheit und Langeweile fortgefahren wird…

Und nein: natürlich war früher nicht alles besser, nur anders. Und im Bereich des „Passivsports“ mag ich es so, wie es früher war tendenziell lieber.

Sehe ich sehr ähnlich.

Früher waren auch für mich Olympische Spiele im TV ein echtes Jahreshighlight, bei mir auch die Winterspiele (ebenso wie halt BuLi, Fußball WM/EM und früher auch die 4Schanzen Tourne).
Aber das Interesse bei allen tendiert hart gegen Null. Und ja sicher ist da einiges an Gründen bei mir zu suchen. Ist wie bei vielen anderen Sachen auch, ein gewisses Maß an Kommerz ist durchaus OK, aber was da seit diesem Jahrtausend abgeht … ist mir halt zu viel und es verdürbet mir (!) den Spaß.
Was ich auch schade finde, und natürlich können andere gerne ihren Spaß haben, auch wenn ich den Eindruck habe, dass das auch bei vielen die „weitermachen“ auch immer weniger der Fall ist (und ja, kann ich natürlich nicht wirklich beurteilen, ist nur ein Eindruck), aber aus einer Mischung aus Gewohnheit und Langeweile fortgefahren wird…

Und nein: natürlich war früher nicht alles besser, nur anders. Und im Bereich des „Passivsports“ mag ich es so, wie es früher war tendenziell lieber.

Selbst mir als recht großem Wintersport-Freund (Ski Nordisch und Ski Alpin laufe ich regelmäßig als Breitensportler; Bob habe ich mal ausprobiert; Skischanzen faszinieren mich total) fällt es schwer, hier Begeisterung aufzubringen.

Das liegt vielleicht auch an mir und daran, dass man vieles schon gesehen hat und es nun einfach nur andere Sportler sind. Neben der Kommerzialisierung nervt mich bei Olympischen Spielen mittlerweile das Aufblähen des Programms. Überall gibt es jetzt diese Team- und Mixed-Wettbewerbe, wo sie eigentlich null Sinn ergeben - dieser Rodel-Teamwettkampf ist ein besonders skurriles Beispiel.

Es liegt auch daran, dass diese Spiele auf mich an den ersten beiden Tagen (und im Vorfeld) eine unfassbare Freudlosigkeit ausstrahlen. Die Eröffnungsfeier habe ich nebenbei gesehen und normalerweise reißen einen diese Veranstaltungen schon etwas mit, aber diese war einfach nur merkwürdig, meistens sah das Geschehen nach Videospiel aus und zum Sport fehlte da eigentlich auch die Verbindung. Bei den ganzen hohen Würdenträgern, die man dort sieht, vergeht einem gleich doppelt die Lust.

Diese Freudlosigkeit liegt natürlich auch an der Pandemie, aber ich weiß nicht, ob es ohne bedeutend besser wäre. Es ist alles schon hartes Retortengedöns dort und obendrein finde ich persönlich einfach kaum einen Zugang zu Chinesen. Ich habe zwei Jahre mit einem Chinesen in einer Dreier-WG gelebt, aber trotz nennenswerter Bemühungen kaum eine Verbindung aufbauen können. Das kann natürlich an mir oder auch am Einzelfall gelegen haben, aber meine Befürchtung ist eher, dass es in anderen Fällen nicht anders aussehen würde.

Ich habe noch Kindheitserinnerungen an die Spiele in München 1972. Trotz des schrecklichen Terroranschlags sind mir der "Goldene Sonntag" mit drei deutschen Goldmedaillen innerhalb einer Stunde und der Sieg von Ulrike Meyfarth im Hochsprung noch im Gedächtnis. Auch bei L.A. 1984 habe ich oft vorm Fernseher gesessen. Winterspiele fand ich durchaus immer interessant, insbesondere die Eishockeyturniere: neben den wenigen deutschen Erfolgserlebnissen war der Olympiasieg der USA 1984 ein Highlight, als diese die UdSSR in einem irren Match schlagen konnten. In den letzten Jahren ist mein Interesse an den Spielen aber zurückgegangen. Doping, Kommerz, Korruption, political incorrectness und zunehmend uninteressantere Sportarten schrecken mich ab.

Wenn man das Elend noch steigern möchte, gibt es sicher Möglichkeiten. Wären die diesjährigen Spiele nicht an China gegangen, so dürften wir uns jetzt über Olympia in Almaty freuen. Minsk, Baku, Kabul, Guantanamo. Schlimmer geht immer.

Die chinesischen Zuschauer verstehen übrigens was es heißt, sich an die Maskenpflicht zu halten.

In Japan wirst auch schief angeschaut, wenn du auf der Straße (!) keine Maske auf hast.

Ich hab jetzt mal so 'ne halbe Stunde in die Eröffnungszeremonie reingeschaut und hab direkt ein schlechtes Gewissen. Der Kommentator im ZDF hat sich das aber meinem Empfinden nach auch Eindeutig zur Aufgabe gemacht, dass es allen so geht.

Kritik an diesen Spielen und auch einigen anderen Umständen ist richtig und wichtig, aber so war das zumindest für den Teil, den ich gesehen habe, way too much und ob das so dann was bringt... na ja, ich weiß nicht.

Webn hatte nen coole Sicht drauf...in der KiddChris Show
https://webn.iheart.com/schedule/monday/
Die meinten das Putin genau in dem Moment gezeigt wurde, als das Team der Ukraine da rein kam..außerdem fragten sie sich, warum Putin da mit Xi rumdödelt ;-)
einzig 'gute' an der Sache ist wohl, das Russland nicht in der Ukraine einmarschiert, so lange wie der Bums da läuft, würde denen ja die Show vermasseln...

Ich hab jetzt mal so 'ne halbe Stunde in die Eröffnungszeremonie reingeschaut und hab direkt ein schlechtes Gewissen. Der Kommentator im ZDF hat sich das aber meinem Empfinden nach auch Eindeutig zur Aufgabe gemacht, dass es allen so geht.

Kritik an diesen Spielen und auch einigen anderen Umständen ist richtig und wichtig, aber so war das zumindest für den Teil, den ich gesehen habe, way too much und ob das so dann was bringt... na ja, ich weiß nicht.

Unbedingt Leserbrief an das ZDF schreiben, sonst vermiesen die uns auch noch das Eröffnungsspiel in Katar.

Dass man die Menschenrechte kritisiert ist OK
Aber vielleicht sollte er auch mal an Menschenrechte denken wenn der Moldawische Fahrer das Online bestellte Paket liefert oder ein Fahrer Essen
Oder eine in China oder Bangladesch gefertigte Hose trägt
Kann natürlich auch sein dass er ein Saubermann ist der nur in Trigema Klamotten rumläuft - dann habe ich nix gesagt - allerdings sehen die Klamotten so aus wie früher die Trikots

Whataboutism hat noch nie geholfen

Das hat nichts mit Whataboutism zu tun, wenn man auf Inkonsequenz hinweist.

Doch, genau das ist es.

Und komplette Komsequenz ist halt auch unmöglich.

Das soll nicht heißen, dass einem andere existierende Probleme egal sind, aber aktuell geht es eben nicht um die komplette Welt. Außerdem ist es auch eine Grobe Unterstellung, dass dem jeweils anderen die Probleme egal wären. Nun bestellt aber nicht jeder mehrmals im Jahr bei diversen Onlineshops, lässt sich Essen wöchentlich liefern und hat den Schrank voller Billighosen. Es gibt da durchaus jeweils Alternativen, die auch genutzt werden…

Schaue die Spiele deswegen auf Eurosport.
Das man Hintergrundreportagen macht ist richtig und wichtig. Aber während der Übertragung des eigentlichen Programms , sollte es auch vorallem darum gehen.

Schaue die Spiele deswegen auf Eurosport.
Das man Hintergrundreportagen macht ist richtig und wichtig. Aber während der Übertragung des eigentlichen Programms , sollte es auch vorallem darum gehen.

Ich bin sogar dafür, dass man das auch bei der Eröffnungsfeier thematisiert, weil da dann doch 2, 3 Leute mehr zuschauen und auch welche, die eine Reportage zum Thema eher nicht schauen würden, aber wenn (zumindest gefühlt) mehr als jeder 2. Satz dazu ist, dann geht mir das doch zu weit.

Deswegen meint ich auch vorallem und nicht ausschließlich. Bin da ganz bei dir. Würde bei Eurosport auch zwei - drei Mal thematisiert, ohne es zu Überreizen. Zudem an passenden Stellen. Beispielweise als die Chinesische Flagge durch die Hände "aller" Chinesischer Ethnie gereicht würde. Hier wurde auch zurecht kritisiert, dass bei Olympischen Spielen Immer und nicht nur in China die Fahne durch das Militär gehisst wird. Habe ich selbst nicht in Erinnerung,.ob das wirklich Immer der Fall war, fände es aber auch passender, wenn dies durch ehemalige Athleten des Landes erfolgen würde.

Ich hab jetzt mal so 'ne halbe Stunde in die Eröffnungszeremonie reingeschaut und hab direkt ein schlechtes Gewissen. Der Kommentator im ZDF hat sich das aber meinem Empfinden nach auch Eindeutig zur Aufgabe gemacht, dass es allen so geht.

Kritik an diesen Spielen und auch einigen anderen Umständen ist richtig und wichtig, aber so war das zumindest für den Teil, den ich gesehen habe, way too much und ob das so dann was bringt... na ja, ich weiß nicht.

Hoffentlich kommentiert er von Mainz aus, sonst bleibt ein Sitz beim Rückflug evtl. leer

Hoffentlich kommentiert er von Mainz aus, sonst bleibt ein Sitz beim Rückflug evtl. leer

Natürlich nur, weil ein Test positiv ausfällt.

heute beginnen offiziell die olympischen Winterspiele 2022.

Und enden am 20.02.22

Knapp zweieinhalb Wochen, in denen viele andere Dinge tun werde, die mich deutlich mehr interessieren.

Das letzte Mal Olympia war bei 2016 in Rio und selbst da hat es mich kaum gereizt.

Aber diese komischen Propaganda-Shows muss ich mir nicht mehr antun.

Die Fußball WM zu ignorieren werde ich vermutlich nicht schaffen, jedenfalls nicht komplett. Leider...

Ich oute mich jetzt Mal. Ich freue mich trotz allem auf die Spiele. Olympische Winterspiele sind für mich DAS Sportereignis, vor Fußball WM und Sommerspiele.

Wäre es mir lieber, wenn sie wo anders wären. Ja! Halte ich das geraffel von Herrn Bach, dass man so ja Verbesserungen in China erwirkt für Quatsch - Ja. Für Minderheiten dort wird sich nichts verbessern. Aber immerhin haben nun weiter Teile der westlichen Welt von den Problemen gehört. Mir wären sie oberflächlich bekannt, aber nicht in den Details. Vielen Word es garnicht bewusst gewesen sein. Davon laufen können sich die unterdrückten und Verfolgten natürlich nichts.

Für mich schon eine Highlight Info: Cool Runnings, der 4er Bob aus Jamaika ist wieder. start.

Bach steht Infantino in nichts nach.

Die Bobbahn ist der Hammer, 2,3 Mrd gekostet, wird sich natürlich nie rentieren, aber egal.

Willkommen bei den Olympischen Winterspielen in der Wüste

versteh mich nicht falsch, der Preis ist vollkommen überzogen, aber eine Bobbahn instand zu halten ist teuer, das Eis ist auch nicht billig und du kannst sowas ja nicht für den Publikumsverkehr öffnen und jeden runterlassen, wie eine Art Skilift, von daher dürfte es keine Bobbahn geben, die jemals ihre Kosten je wieder eingespielt hat.

Aber, 2,3 ist vollkommen irre, ohne Frage

Bach steht Infantino in nichts nach.

Die Bobbahn ist der Hammer, 2,3 Mrd gekostet, wird sich natürlich nie rentieren, aber egal.

Willkommen bei den Olympischen Winterspielen in der Wüste

Infantino ist übrigens auch Mitglied des IOC.

Bach steht Infantino in nichts nach.

Die Bobbahn ist der Hammer, 2,3 Mrd gekostet, wird sich natürlich nie rentieren, aber egal.

Willkommen bei den Olympischen Winterspielen in der Wüste

Infantino ist übrigens auch Mitglied des IOC.

Gleich und gleich gesellt sich gern. Wenn man den Selektionsprozess in den Verbänden sieht, wirkt selbst die CSU durchlässig, hinsichtlich der Wahl ihrer Spitzenfunktionäre.

Sportlicher Boykott ist quatsch, verstehe ich. Aber warum wird die Eröffnungsfeier vom deutschen Team nicht boykottiert? Das wäre mal ein Zeichen. Verstehe ich nicht ganz. Gab ja durchaus Kritik von einigen Athlet:innen, auch zu dem Gigantismus beim Sportstättenbau. Die Eröffnungsfeier ist doch eine reine Propagandashow der chinesischen Regierung.

Aber gut, warum soll man so viel von einfachen Sportler:innen erwarten, wenn unsere Bundesregierung es nicht mal schafft die Spiele richtig diplomatisch zu boykottieren, wie es andere Länder vormachen?

Teilweise sind sie noch nicht mal im Land (weiß nicht, ob das jetzt anders ist mit der Coronablase) oder der Wohn- und Wettkampfort ist ziemlich weit entfernt.

Man kann einfach wegbleiben und auf Nachfrage sagen, man will sich auf den Wettkampf konzentrieren und außerdem jedes unnötige Risiko vermeiden, sich zu infizieren.

Und wer denkt, ihr könnt mich mal, der bleibt weg und gibt es allgemein bekannt.

Sportlicher Boykott ist quatsch, verstehe ich. Aber warum wird die Eröffnungsfeier vom deutschen Team nicht boykottiert? Das wäre mal ein Zeichen. Verstehe ich nicht ganz. Gab ja durchaus Kritik von einigen Athlet:innen, auch zu dem Gigantismus beim Sportstättenbau. Die Eröffnungsfeier ist doch eine reine Propagandashow der chinesischen Regierung.

Aber gut, warum soll man so viel von einfachen Sportler:innen erwarten, wenn unsere Bundesregierung es nicht mal schafft die Spiele richtig diplomatisch zu boykottieren, wie es andere Länder vormachen?

Die meisten Olympia-Sportler betreiben Randsportarten und sind auf Sponsorengelder angewiesen.

Die Werbeverträge orientieren sich in der Regel an der Performance alle 4 Jahre.

Bei vielen reicht es selbst dann nicht annähernd dafür, davon allein den Lebensunterhalt zu bestreiten.

Dieses "Zeichen" würde dazu führen, dass sie anschließend ihre Karriere beenden können. Wozu sollte jemand extra nach China reisen, um den Märtyrer zu spielen? Oder würdest du das tun? Sie betreiben den Sport aus einer Passion heraus und nicht um die dummen Fressen von Bach und Konsorten aus nächster Nähe zu sehen.

Ich finde es aus sportlicher Sicht übrigens immer wieder beeindruckend, wie Deutschland bei olympischen Spielen performt trotz des riesigen Wettbewerbsnachteils zu den Topnationen mit ihren Doping-... ähhhh Leistungszentren und -förderungen...

Dieses "Zeichen" würde dazu führen, dass sie anschließend ihre Karriere beenden können. Wozu sollte jemand extra nach China reisen, um den Märtyrer zu spielen? Oder würdest du das tun? Sie betreiben den Sport aus einer Passion heraus und nicht um die dummen Fressen von Bach und Konsorten aus nächster Nähe zu sehen.

Wer kriegt denn mit, ob ein Sportler oder eine Sportlerin da bei der Eröffnungsfeier mitläuft? Niemand. Hätte ich hingegen bei Instagram gepostet, dass ich da nicht hingehe, wäre das Thema Nummer eins gewesen, inklusive vieler Likes bei Insta und neuer Sponsoren die angerufen hätten.

Dieses "Zeichen" würde dazu führen, dass sie anschließend ihre Karriere beenden können. Wozu sollte jemand extra nach China reisen, um den Märtyrer zu spielen? Oder würdest du das tun? Sie betreiben den Sport aus einer Passion heraus und nicht um die dummen Fressen von Bach und Konsorten aus nächster Nähe zu sehen.

Wer kriegt denn mit, ob ein Sportler oder eine Sportlerin da bei der Eröffnungsfeier mitläuft? Niemand. Hätte ich hingegen bei Instagram gepostet, dass ich da nicht hingehe, wäre das Thema Nummer eins gewesen, inklusive vieler Likes bei Insta und neuer Sponsoren die angerufen hätten.

Wenn ein ganzer Landeskader fehlt, bekommen das sogar eine Menge mit. Das mag in der öffentlichen Wahrnehmung in Deutschland gut ankommen. Ob die Sponsoren sprich internationale Großkonzerne das ähnlich sehen, ist eine Wette, die nicht jeder eingehen möchte.

Außerdem... hingehen nach Qualifikation und langer Vorbereitung und dann das, was traditionell für Olympia steht, den Einmarsch der Nationen, sausen zu lassen?

Du erwartest von den Sportlern einfach zu viel.

Wenn ein ganzer Landeskader fehlt, bekommen das sogar eine Menge mit. Das mag in der öffentlichen Wahrnehmung in Deutschland gut ankommen. Ob die Sponsoren sprich internationale Großkonzerne das ähnlich sehen, ist eine Wette, die nicht jeder eingehen möchte.

Natürlich fällt das dann auf, soll es ja auch. Aber ich habe doch keinerlei öffentliche Wahrnehmung, wenn ich hingehe. Wird im deutschen Fernsehen nicht mal mehr linear übertragen. Also fällt es nicht auf, wenn ich hingehe. Wenn ich nicht hingehe, dann falle ich aber auf. Also sponsorentechnisch sollte da eigentlich nichts gegen sprechen, das zu boykottieren.

Wenn ein ganzer Landeskader fehlt, bekommen das sogar eine Menge mit. Das mag in der öffentlichen Wahrnehmung in Deutschland gut ankommen. Ob die Sponsoren sprich internationale Großkonzerne das ähnlich sehen, ist eine Wette, die nicht jeder eingehen möchte.

Natürlich fällt das dann auf, soll es ja auch. Aber ich habe doch keinerlei öffentliche Wahrnehmung, wenn ich hingehe. Wird im deutschen Fernsehen nicht mal mehr linear übertragen. Also fällt es nicht auf, wenn ich hingehe. Wenn ich nicht hingehe, dann falle ich aber auf. Also sponsorentechnisch sollte da eigentlich nichts gegen sprechen, das zu boykottieren.

Wie gesagt, das ist deine Meinung. Vielleicht hast du, wie ich, gerade erst gestern realisiert, dass heute olympische Spiele beginnen.

Ein Athlet, der sich über Jahre auf den sportlich und wirtschaftlich wichtigsten Wettkampf vorbereitet hat, sieht das ggfs. komplett anders.

Und nur mal so nebenbei: was soll das Fernbleiben bei der Eröffnungsfeier bewirken? Sobald der Sportler am Wettkampf teilnimmt, ist er sowieso Teil der Propaganda-Show.

Wenn ein ganzer Landeskader fehlt, bekommen das sogar eine Menge mit. Das mag in der öffentlichen Wahrnehmung in Deutschland gut ankommen. Ob die Sponsoren sprich internationale Großkonzerne das ähnlich sehen, ist eine Wette, die nicht jeder eingehen möchte.

Natürlich fällt das dann auf, soll es ja auch. Aber ich habe doch keinerlei öffentliche Wahrnehmung, wenn ich hingehe. Wird im deutschen Fernsehen nicht mal mehr linear übertragen. Also fällt es nicht auf, wenn ich hingehe. Wenn ich nicht hingehe, dann falle ich aber auf. Also sponsorentechnisch sollte da eigentlich nichts gegen sprechen, das zu boykottieren.

Aber den Chinesen fällt es auf- und dann wird entweder Dein Corona-Test und/oder Dein Dopingtest positiv sein. Und Du kannst in 12 Jahren erzählen, Du wärst fast mal dabei gewesen. Ich traue China Alles zu, außer fair play. Also nicht den einzelnen Chinesen, aber dem System.

Ich weiß grad nicht, welcher Sportler das gesagt hat. Aber recht hat er. Wir sind doch diejenigen, die diese Nation groß gemacht haben. Können ja jetzt aufhören, das ganze Zeug nicht mehr zu kaufen... Macht aber keiner. Also bitte ein bisschen weniger Empörung.

Ja stimmt schon, ich habe auch ein Smartphone, dann ist das schon in Ordnung das in China Zwangsterilisation an Frauen die einer Minderheit angehören vorgenommen werden...

Ich weiß grad nicht, welcher Sportler das gesagt hat. Aber recht hat er. Wir sind doch diejenigen, die diese Nation groß gemacht haben. Können ja jetzt aufhören, das ganze Zeug nicht mehr zu kaufen... Macht aber keiner. Also bitte ein bisschen weniger Empörung.

Wie auch? Wenn man es konsequent machen wollte, würde wohl nicht viel übrig bleiben, was man überhaupt noch kaufen könnte. Die Welt ist extrem komplex. Und wer so etwas fordert, ist schlicht naiv. Und bedenkt zum Beispiel nicht, dass es gerade diejenigen, die wenig verdienen und zum Leben haben, besonders hart treffen würde.

Was natürlich nichts damit zu hat, dass es durchaus Sinn macht, die Anhängigkeit von China und anderen Ländern in vielen Sektoren wieder deutlich zu verringern. Aber das ist eine strategische Entscheidung und es braucht Zeit hierzulande oder in Europa entsprechende Kapazitäten und Know-how aufzubauen.

Ich weiß grad nicht, welcher Sportler das gesagt hat. Aber recht hat er. Wir sind doch diejenigen, die diese Nation groß gemacht haben. Können ja jetzt aufhören, das ganze Zeug nicht mehr zu kaufen... Macht aber keiner. Also bitte ein bisschen weniger Empörung.

Wie auch? Wenn man es konsequent machen wollte, würde wohl nicht viel übrig bleiben, was man überhaupt noch kaufen könnte. Die Welt ist extrem komplex. Und wer so etwas fordert, ist schlicht naiv. Und bedenkt zum Beispiel nicht, dass es gerade diejenigen, die wenig verdienen und zum Leben haben, besonders hart treffen würde.

Was natürlich nichts damit zu hat, dass es durchaus Sinn macht, die Anhängigkeit von China und anderen Ländern in vielen Sektoren wieder deutlich zu verringern. Aber das ist eine strategische Entscheidung und es braucht Zeit hierzulande oder in Europa entsprechende Kapazitäten und Know-how aufzubauen.

Das Knowhow gibt es in Europa.
Wenn der Transport zu teuer ist, wird in Europa produziert.
Die Waschmaschine aus der Türkei,
aus Italien von einer chinesischen Firma
oder aus Polen von einer südkoreanischen Firma.

Da kann man bei Amazon schon eine Länderauswahl machen.

Das kann man überhaupt nicht ins Verhältnis setzen... Welcher Sportler war das denn, der so einen Blödsinn von sich gegeben hat?

Ich weiß grad nicht, welcher Sportler das gesagt hat. Aber recht hat er. Wir sind doch diejenigen, die diese Nation groß gemacht haben. Können ja jetzt aufhören, das ganze Zeug nicht mehr zu kaufen... Macht aber keiner. Also bitte ein bisschen weniger Empörung.

Ein ziemlich schlechter Vergleich und eine verkürzte Kritik am Kapitalismus. Ich kann als Verbraucher schlecht den Kapitalismus verändern, ich bin in gewisser Weise ja abhängig von ihm. Daher muss ich mich politisch einsetzen, die Regeln zu verändern.

Die ganze Eröffnungsfeier ist hingegen eine politische Aktion. An der kann ich mich beteiligen oder ich kann es lassen.

Ich kann als Verbraucher schlecht den Kapitalismus verändern,

Wer denn sonst:
Der Aktionär
Der Kapitalist
Der Unternehmer
Fritze Merz
???

Ich kann als Verbraucher schlecht den Kapitalismus verändern,

Wer denn sonst:
Der Aktionär
Der Kapitalist
Der Unternehmer
Fritze Merz
???

ich als politischer Mensch. Wer denn sonst?

+1 also AUCH als Verbraucher und KONSUMent ;-)

falsche Reihenfolge!

die Industrien, allen voran die Textil in den 70 Jahren hat die Produktion da hingelagert..

Der ganze Neoliberale Quark...geringe Lohnkosten (wie schaffen die das bloss) geringe Energiekosten (wie schaffen die das bloss) geringe Gemeinkosten (wie schaffen die das bloss).....

Blablablabla...dann wird der ganze Bums da produziert und einmal um den ganzen Erdball geschifft, dass wir das Zeugs kaufen und dann halbgebraucht wegwerfen oder nach Afrika zur 'Entsorgung' verschippern...

Musste Dir mal nen Bild malen:
Herstellung in Asien
Schiffen nach Europa
Kaufen in Europa
Müll nach Afrika

und wir wundern uns...

In Dortmund hat man vor 20 Jahren zwei Stahlwerke und eine Kokerei nach China verkauft und sich kaputtgelacht. Heute wäre es exakt andersherum.

+ Wir importieren jetzt diesen Stahl bzw. bekommen ihn nicht in Brücken verbaut, weil er nicht den Bestimmungen entspricht...

Danke nochmals an die Manager, die in 30 Jahren die Stahlindustrie platt geführt haben, habt nen super Job gemacht, well done Bro!

Das ist häufig ja sogar noch bitterer. Beispiel Autos

Planung in Deutschland, Designed in Italien,
Rohstoff“förderung“ unter miesen Bedingungen irgendwo,
Rohstofflieferung nach Europa und Asien,
Lieferung einzelner Teile nach Asien,
zusammenbasteln in Asien,
Verschiffung nach Europa,
Verkauf in Europa,
Weiterverkauf nach Afrika über Osteuropa,
Müll nach Afrika und Asien.

Manche nennen es Globalisierung, ich nenne es unmenschliche und umweltschädliche Verarsche.

Ich erinnere mich noch an meine erste VWL Vorlesung, wo die Grundregeln vorgestellt wurden.

„Durch Handel geht es allen besser“ gnihihihihi

„Durch Handel geht es allen besser“

und nicht zu vergessen die 'unsichtbare Hand' von Adam Smith

https://de.wikipedia.org/wiki/Unsichtbare_Hand#:~:text=Die%20unsichtbare%20Hand%20(Lehn%C3%BCbersetzung%20von,unbewusste%20F%C3%B6rderung%20des%20Gemeinwohls...

Was getan wird ist klar: Die Herstellkosten möglichst niedrig halten, die Erlöse möglichst hoch, somit die Deckungsbeiträge möglichst groß.

Ist natürlich ne relative Verarsche wie wir auch an so Gemeinkosten wie Menschenrechte (China), Arbeitsbedingungen (Asien), Umweltzerstörung und final Klimawandel sehen...

„Durch Handel geht es allen besser“

und nicht zu vergessen die 'unsichtbare Hand' von Adam Smith

https://de.wikipedia.org/wiki/Unsichtbare_Hand#:~:text=Die%20unsichtbare%20Hand%20(Lehn%C3%BCbersetzung%20von,unbewusste%20F%C3%B6rderung%20des%20Gemeinwohls...

Was getan wird ist klar: Die Herstellkosten möglichst niedrig halten, die Erlöse möglichst hoch, somit die Deckungsbeiträge möglichst groß.

Ist natürlich ne relative Verarsche wie wir auch an so Gemeinkosten wie Menschenrechte (China), Arbeitsbedingungen (Asien), Umweltzerstörung und final Klimawandel sehen...

Stimmt. Den Menschen im ancien regime ging es natürlich viel besser. Oder drüben. Das war das Paradies der Werktätigen, da in der so genannten "DDR". Schau dir an, wie beispielsweise die Kindersterblichkeit abgenommen hat.

„Durch Handel geht es allen besser“

und nicht zu vergessen die 'unsichtbare Hand' von Adam Smith

https://de.wikipedia.org/wiki/Unsichtbare_Hand#:~:text=Die%20unsichtbare%20Hand%20(Lehn%C3%BCbersetzung%20von,unbewusste%20F%C3%B6rderung%20des%20Gemeinwohls...

Was getan wird ist klar: Die Herstellkosten möglichst niedrig halten, die Erlöse möglichst hoch, somit die Deckungsbeiträge möglichst groß.

Ist natürlich ne relative Verarsche wie wir auch an so Gemeinkosten wie Menschenrechte (China), Arbeitsbedingungen (Asien), Umweltzerstörung und final Klimawandel sehen...

Stimmt. Den Menschen im ancien regime ging es natürlich viel besser. Oder drüben. Das war das Paradies der Werktätigen, da in der so genannten "DDR". Schau dir an, wie beispielsweise die Kindersterblichkeit abgenommen hat.

Danke für die Nostalgie. Ich habe seit meiner Zeit in West-Berlin nichts mehr gehört oder gelesen, was der "Na, dann geh doch rüber"- Folklore so nahe kommt. Heute wie damals gilt allerdings, dass man sowohl gegen die private Profitgier eines zügellosen Kapitalismus als auch gegen repressive Regime und Systeme sein kann, selbst wenn man sich nicht in jedem Satz auf beide Phänomene bezieht.

„Durch Handel geht es allen besser“

und nicht zu vergessen die 'unsichtbare Hand' von Adam Smith

https://de.wikipedia.org/wiki/Unsichtbare_Hand#:~:text=Die%20unsichtbare%20Hand%20(Lehn%C3%BCbersetzung%20von,unbewusste%20F%C3%B6rderung%20des%20Gemeinwohls...

Was getan wird ist klar: Die Herstellkosten möglichst niedrig halten, die Erlöse möglichst hoch, somit die Deckungsbeiträge möglichst groß.

Ist natürlich ne relative Verarsche wie wir auch an so Gemeinkosten wie Menschenrechte (China), Arbeitsbedingungen (Asien), Umweltzerstörung und final Klimawandel sehen...

Stimmt. Den Menschen im ancien regime ging es natürlich viel besser. Oder drüben. Das war das Paradies der Werktätigen, da in der so genannten "DDR". Schau dir an, wie beispielsweise die Kindersterblichkeit abgenommen hat.

Danke für die Nostalgie. Ich habe seit meiner Zeit in West-Berlin nichts mehr gehört oder gelesen, was der "Na, dann geh doch rüber"- Folklore so nahe kommt. Heute wie damals gilt allerdings, dass man sowohl gegen die private Profitgier eines zügellosen Kapitalismus als auch gegen repressive Regime und Systeme sein kann, selbst wenn man sich nicht in jedem Satz auf beide Phänomene bezieht.

Ab da war ich auch raus. Wir, und damit meine ich auch die ökonomischen Theorien, sind eigentlich schon so viel weiter. Aber ok. Es geht offensichtlich nicht um Verständigung und Diskurs.

Das mit der Kindersterblichkeit ist zum Glück richtig. Aber es ginge so viel besser. Es gab in der Zwischenzeit eine enorme medizinische Entwicklung, die aber bei weitem nicht überall ankommt. Beispiel: Impfquote in afrikanischen Ländern.

Die Produktivitätsentwicklungen der letzten Jahrzehnte gäben einen immensen Spielraum und der kommt nur in Teilen an.

Glückwunsch zum ersten What about Kommentar...hat etwas lange gedauert ;-)

Klar, weil UDSSR, DDR und die anderen korrupten Systeme nicht funktionierten oder funktionieren, bleiben wir beim korrupten, zerstörerischen System Kapitalismus oder wie wir es lieber bezeichnen hier im gelobten Land: SOZIALE Marktwirtschaft

Also weiter machen...:-)

Glückwunsch zum ersten What about Kommentar...hat etwas lange gedauert ;-)

Klar, weil UDSSR, DDR und die anderen korrupten Systeme nicht funktionierten oder funktionieren, bleiben wir beim korrupten, zerstörerischen System Kapitalismus oder wie wir es lieber bezeichnen hier im gelobten Land: SOZIALE Marktwirtschaft

Also weiter machen...:-)

Das war doch die reine Lehre von Lenin, Stalin und Mao. Komischerweise wollten die Leute da immer nur raus.

Ich weiß grad nicht, welcher Sportler das gesagt hat. Aber recht hat er. Wir sind doch diejenigen, die diese Nation groß gemacht haben. Können ja jetzt aufhören, das ganze Zeug nicht mehr zu kaufen... Macht aber keiner. Also bitte ein bisschen weniger Empörung.

Ich halte diese Forderung für total unsinnig, weil der Verzicht von "Ware aus China" einen zurück in die Steinzeit werfen würde. Selbst die Alufelge fürs Auto müsste man sich klemmen, weil mittlerweile eine Aluminiumproduktion ohne Magnesium aus China gar nicht mehr möglich ist.

Ich weiß grad nicht, welcher Sportler das gesagt hat. Aber recht hat er. Wir sind doch diejenigen, die diese Nation groß gemacht haben. Können ja jetzt aufhören, das ganze Zeug nicht mehr zu kaufen... Macht aber keiner. Also bitte ein bisschen weniger Empörung.

Ich halte diese Forderung für total unsinnig, weil der Verzicht von "Ware aus China" einen zurück in die Steinzeit werfen würde. Selbst die Alufelge fürs Auto müsste man sich klemmen, weil mittlerweile eine Aluminiumproduktion ohne Magnesium aus China gar nicht mehr möglich ist.

Antidumpingzoll wäre eine Gegenmaßnahme.

Ich weiß grad nicht, welcher Sportler das gesagt hat. Aber recht hat er. Wir sind doch diejenigen, die diese Nation groß gemacht haben. Können ja jetzt aufhören, das ganze Zeug nicht mehr zu kaufen... Macht aber keiner. Also bitte ein bisschen weniger Empörung.

Ich halte diese Forderung für total unsinnig, weil der Verzicht von "Ware aus China" einen zurück in die Steinzeit werfen würde. Selbst die Alufelge fürs Auto müsste man sich klemmen, weil mittlerweile eine Aluminiumproduktion ohne Magnesium aus China gar nicht mehr möglich ist.

Antidumpingzoll wäre eine Gegenmaßnahme.

Und dann? Dann bricht in Europa die komplette Aluminiumindustrie zusammen. Das Magnesium wird gebraucht und wir haben die Herstellung aufgegeben. 95 % des kompletten Bedarfs kommt aus China.

Wenn man sich die Globalisierung vergegenwärtigt wird ja eigentlich auch klar, warum man die Bundeswehr eigentlich abschaffen kann, sofern man sie nicht bei Fluten und zur Kontaktnachverfolgung im Gesundheitsamt braucht.

Möchte man Europa wirklich angreifen, reicht ein einfacher Handelsboykott aus, um die Wirtschaft innerhalb von 2 Jahren zu zerstören. Ähnlich läuft es doch mit Nord Stream 2. Das Gas wird nunmal benötigt - da kann man sich dann gegenüber Russland vollkommen zu Recht ablehnend zeigen, aber dann gibt es halt von dort kein Gas. Russland braucht aber die Einnahmen aus dem Export, also "wurschtelt man sich da irgendwie durch".

Oder Halbleiter. Durch Kauf eines 4K HDR TVs benötige ich eigentlich einen neuen AV-Receiver. Die sind aber so eine Nische, dass die mittlerweile von der Halbleiterversorgung abgeschnitten sind, dass die Preise um 100% gestiegen sind. Zuletzt habe ich gelesen, dass Bosch und Siemens keine Geschirrspüler mehr bauen kann, weil denen die Teile fehlen.

Eigentlich müsste dies zum Umdenken führen, wie die Industrie aktuell in Abhängigkeit der Globalisierung aufgestellt ist. Das wird eine absolute Herausforderung unserer Zeit. Zumal ja weiter oben die Lieferketten auch Mal aufgelistet wurden. Da gibt es ja ganz häufig auch diese Weltkarten, die voll mit Linien sind um die Zusammenführung der einzelnen Teile für bestimmte Produkte aufzuzeigen. Das ist dann teilweise wirklich sehr abenteuerlich. Wie man diese Lieferungen zukünftig nachhaltig ohne Öl und Kerosin bewerkstelligen will, da fehlt mir wirklich sämtliche Fantasie.

Wenn man sich die Globalisierung vergegenwärtigt wird ja eigentlich auch klar, warum man die Bundeswehr eigentlich abschaffen kann, sofern man sie nicht bei Fluten und zur Kontaktnachverfolgung im Gesundheitsamt braucht.

Möchte man Europa wirklich angreifen, reicht ein einfacher Handelsboykott aus, um die Wirtschaft innerhalb von 2 Jahren zu zerstören. Ähnlich läuft es doch mit Nord Stream 2. Das Gas wird nunmal benötigt - da kann man sich dann gegenüber Russland vollkommen zu Recht ablehnend zeigen, aber dann gibt es halt von dort kein Gas. Russland braucht aber die Einnahmen aus dem Export, also "wurschtelt man sich da irgendwie durch".

Oder Halbleiter. Durch Kauf eines 4K HDR TVs benötige ich eigentlich einen neuen AV-Receiver. Die sind aber so eine Nische, dass die mittlerweile von der Halbleiterversorgung abgeschnitten sind, dass die Preise um 100% gestiegen sind. Zuletzt habe ich gelesen, dass Bosch und Siemens keine Geschirrspüler mehr bauen kann, weil denen die Teile fehlen.

Eigentlich müsste dies zum Umdenken führen, wie die Industrie aktuell in Abhängigkeit der Globalisierung aufgestellt ist. Das wird eine absolute Herausforderung unserer Zeit. Zumal ja weiter oben die Lieferketten auch Mal aufgelistet wurden. Da gibt es ja ganz häufig auch diese Weltkarten, die voll mit Linien sind um die Zusammenführung der einzelnen Teile für bestimmte Produkte aufzuzeigen. Das ist dann teilweise wirklich sehr abenteuerlich. Wie man diese Lieferungen zukünftig nachhaltig ohne Öl und Kerosin bewerkstelligen will, da fehlt mir wirklich sämtliche Fantasie.

Das geht, nur nicht so mit dem was wir heute haben. So ehrlich muss man sein. Die Menschheit als Ganzes wird sich in den nächsten Jahrzehnten umstellen müssen, man möchte es nur nicht wahrhaben.

Das geht, nur nicht so mit dem was wir heute haben. So ehrlich muss man sein. Die Menschheit als Ganzes wird sich in den nächsten Jahrzehnten umstellen müssen, man möchte es nur nicht wahrhaben.

Zunächst einmal wird sich die deutsche bzw europäische Wirtschaft umstellen müssen. Man könnte aus der aktuellen Knappheit verschiedene Schlüsse ziehen, aber kann man überhaupt in Erwägung ziehen, dass mit einer EU-Kommissions-Präsidentin von der Leyen irgendetwas in sinnvoller Weise für die mittelfristige Zukunft geplant wird? Aktuell wären dirigistische Massnahmen in der Industriepolitik nötig, um auf Probleme mit dem Chinahandel zu reagieren.

Ja, der ewige Wachstum hat seine eigenen Abhängigkeiten geschaffen. Also 80er weiter im Hamsterrad und bloß nicht nachdenken, dass man vielleicht besser andere Wege gehen sollte, wenn man nicht zugrunde gehen will.

Ganz konkret bedeuten Änderungen zum Wohle alle immer Einschnitte bei denen die von der aktuellen Situation Vorteile haben. Seien es kleine, weil mittelgut und schlecht bezahlte Jobs in Gefahr sind, oder große, weil Aktiengewine schrumpfen.
Sicherlich müssten Maßnahmen, egal ob zur Verbesserung der Klimaauswirkungen oder zur Verbesserung von Lebensbedingungen vom Menschen die wenig besitzen, von Korrekturmaßnahmen begleitet werden, damit sie nicht von den Menschen „bezahlt“ werden die nur wenig mehr haben.

Aber das ist von den Superreichen und ihren politischen Handlangern jetzt schon so lange als leistungsabwürgend geframed worden, dass es viele glauben.
Außerdem ist soziale Gerechtigkeit auch sehr erfolgreich mit Unterdrückung gleichgesetzt worden (was der DDR Einwurf unten gut zeigt), so dass auch da gar kein Diskurs mehr möglich ist….

Ja, der ewige Wachstum hat seine eigenen Abhängigkeiten geschaffen. Also 80er weiter im Hamsterrad und bloß nicht nachdenken, dass man vielleicht besser andere Wege gehen sollte, wenn man nicht zugrunde gehen will.

Ganz konkret bedeuten Änderungen zum Wohle alle immer Einschnitte bei denen die von der aktuellen Situation Vorteile haben. Seien es kleine, weil mittelgut und schlecht bezahlte Jobs in Gefahr sind, oder große, weil Aktiengewine schrumpfen.
Sicherlich müssten Maßnahmen, egal ob zur Verbesserung der Klimaauswirkungen oder zur Verbesserung von Lebensbedingungen vom Menschen die wenig besitzen, von Korrekturmaßnahmen begleitet werden, damit sie nicht von den Menschen „bezahlt“ werden die nur wenig mehr haben.

Aber das ist von den Superreichen und ihren politischen Handlangern jetzt schon so lange als leistungsabwürgend geframed worden, dass es viele glauben.
Außerdem ist soziale Gerechtigkeit auch sehr erfolgreich mit Unterdrückung gleichgesetzt worden (was der DDR Einwurf unten gut zeigt), so dass auch da gar kein Diskurs mehr möglich ist….

Wie wahr, wenn man mal ernsthaft darüber reden will kommt von einigen sofort die Neiddebatte.

Ich weiß grad nicht, welcher Sportler das gesagt hat. Aber recht hat er. Wir sind doch diejenigen, die diese Nation groß gemacht haben. Können ja jetzt aufhören, das ganze Zeug nicht mehr zu kaufen... Macht aber keiner. Also bitte ein bisschen weniger Empörung.

Die Frage ist doch welche Elektronikprodukte werden den da nicht produziert? Kann man ausweichen?

Sportlicher Boykott ist quatsch, verstehe ich. Aber warum wird die Eröffnungsfeier vom deutschen Team nicht boykottiert? Das wäre mal ein Zeichen. Verstehe ich nicht ganz. Gab ja durchaus Kritik von einigen Athlet:innen, auch zu dem Gigantismus beim Sportstättenbau. Die Eröffnungsfeier ist doch eine reine Propagandashow der chinesischen Regierung.

Aber gut, warum soll man so viel von einfachen Sportler:innen erwarten, wenn unsere Bundesregierung es nicht mal schafft die Spiele richtig diplomatisch zu boykottieren, wie es andere Länder vormachen?

Ein diplomatischer Boykott Deutschlands wäre schon paradox, da Thomas Bach über mehrere deutsche Diplomatenpässe verfügt.

lasst uns den Quatsch doch einfach ignorieren...

Für die Sportler ist es halt das Ding schlechthin.

Außerdem hat Thomas B. aus D. doch schon den Wunsch geäußert, dass es keine politischen Botschaften geben sollte. ;-)

Für die Sportler ist es halt das Ding schlechthin.

Außerdem hat Thomas B. aus D. doch schon den Wunsch geäußert, dass es keine politischen Botschaften geben sollte. ;-)

Thomas Bach ist übrigens der personifizierte Beweis dafür, dass der Fußball in Deutschland an sportlicher Aufmerksamkeit alles überschattet. Und in diesem Schatten bewegt sich der Schmierlappen von der breiten Öffentlichkeit relativ unbemerkt und schaltet und waltet wie er will.

Ein Beispiel:

zeit.de/sport/2017-04/ioc-praesident-thomas-bach-berater-ferrostaal

Für die Sportler ist es halt das Ding schlechthin.

Natürlich ist es das. Und auf meinen Wettkampf würde ich sicher auch hinfiebern und hätte Bock den Leuten zu zeigen, was ich drauf habe. Aber bei einer Show wie der Eröffnungsfeier gehts doch mehr ums ganze Drumherum. Habe ich da Bock drauf, wenn ich weiß, was alles dahinter steckt und steht?

Sportlicher Boykott ist quatsch, verstehe ich. Aber warum wird die Eröffnungsfeier vom deutschen Team nicht boykottiert? Das wäre mal ein Zeichen. Verstehe ich nicht ganz. Gab ja durchaus Kritik von einigen Athlet:innen, auch zu dem Gigantismus beim Sportstättenbau. Die Eröffnungsfeier ist doch eine reine Propagandashow der chinesischen Regierung.

Aber gut, warum soll man so viel von einfachen Sportler:innen erwarten, wenn unsere Bundesregierung es nicht mal schafft die Spiele richtig diplomatisch zu boykottieren, wie es andere Länder vormachen?

Ich hoffe, die Einschaltquoten werden richtig schlecht sein, diese Propaganda Fest werde ich mir nicht geben, die ersten olympischen Spiele wo ich nicht einschalte.
Mal schaun, ob ich das auch in Qatar schaffe, was deutlich schwieriger wird...

die ersten olympischen Spiele wo ich nicht einschalte.

Warum hast du 2008 gesehen? Waren ja eigentlich gleiche Voraussetzungen, China und all deren Probleme wie Menschenrechtsverltzungen, Propaganda, nicht freie Meinungsäußerung der Mensch vor Ort.

die ersten olympischen Spiele wo ich nicht einschalte.

Warum hast du 2008 gesehen? Waren ja eigentlich gleiche Voraussetzungen, China und all deren Probleme wie Menschenrechtsverltzungen, Propaganda, nicht freie Meinungsäußerung der Mensch vor Ort.

Da gab es noch die leise Hoffnung, dass sich etwas ändert, es gab damals auch keinen politischen Boykott. Jetzt hat China alle Hosen runtergelassen, es juckt dort keinen mehr, was der Westen denkt (u.a. Uiguren) und wer weiß, vielleicht warten sie die Olympischen Spiele noch ab, wie Putin 2014 und marschieren dann in Taiwan ein

Und scheinbar steht auch wieder staatliche Spionage ganz groß im Kurs wenn man den aktuellsten Meldungen Glauben schenken darf.
Mal sehen wann rauskommt in welchem Maße von einigen Nationen wieder Staatsdopikg betrieben wird.

Ich kann jedem nur die ARD-Doku „Spiel mit dem Feuer - Wer braucht noch dieses Olympia“ mit Felix Neureuther ans Herz legen.

Ich brauche es nicht und ich werde diesen Spielen nicht eine Minute Einschaltquote geben.
Leid tut es mir für die Sportler.

Kann man auf Netflix konsumieren.

zurück zur Hauptseite

Boardansicht

alle einklappen

1523629 Einträge in 16372 Threads, 14353 registrierte Benutzer Forumszeit: 15.01.2026, 17:43

RSS Threads | Kontakt | Impressum | Nutzungsbedingungen | Datenschutzerklärung | Forumsregeln