Ukrainekrieg: Bundesregierung startet Notfallplan Gas (Politik)

Wäre cool, dann gibt es die Speicher für Appel und Ei zurück.

Der einzige Corona-Leugner, der kein Putin-Fan ist, scheint wohl der "Blogger" Reitschuster zu sein. Der sitzt jetzt zwischen allen Stühlen.

Es gibt noch massig andere Beispiele: einfach mal nach "Querdenker Putin" suchen.

Ich fand diese ganze Verschwörungsszene von Jebsen (hier fehlen echt die Kotz-Emoticons wie im blauen Forum), Bodo Schiffmann, dem Wendler und Xavier Naidoo immer schon ekelhaft, aber aktuell kann man gar nicht soviel essen wie man angesichts dieser Leute kotzen möchte.

Das Thema Corona-Diktatur ist ja jetzt durch. Vermutlich werden aber diese A***** weiter montags spazieren gehen um ihren Liebling Wladimir zu huldigen.

Dieser Bodensatz der Gesellschaft ist lost. Es bringt auch nichts, sich mit denen weiterhin zu beschäftigen, das treibt nur den Blutdruck nach oben. Ob die nun für oder gegen etwas sind, juckt letztendlich niemanden, weil die (absolute) Mehrheit entscheiden ist und wenn die mitzieht, können die sich aufregen, bis sie schwarz werden. Schade eigentlich, dass die Impflicht wohl so schnell nicht kommt, allein wegen dieser Knalltüten hätte sie umgehend eingeführt werden müssen, schön bluten lassen (in doppelter Hinsicht)

Derweil scheint sich eine Spaltung in der rechten Szene aufzutun, der III. Weg wirbt laut Medien dafür, an der Seite der Ukraine mitzukämpfen/zustehen.

Neonazis pro Ukraine

https://www.volksverpetzer.de/ukraine/putins-spaltet-rechte/

Identitäre Bewegung sorgt sich um Russland Deutsche

https://www.faz.net/agenturmeldungen/dpa/139-beschaedigungen-und-beleidigungen-wegen-ukraine-kriegs-17920979.html

Sie befürworten alles, wogegen der "Mainstream" ist. Wäre der "Mainstream" für den Angriffskrieg wären die Quarkdenker natürlich dagegen.

Deshalb ist es sinnlos, sich noch mit diesen Sonderschulabbrechern zu beschäftigen.

Wir sollten eine Armee suchen, welche ein Land entnazifizieren möchte....

Wagnertruppe ein Thema? ;)

Ganz ehrlich, ich bin erschrocken, wie viele hier in Westeuropa Putin mindestens teilweise verstehen oder gar unterstützen. Ich zögere keine Sekunde, dass das in Russland noch einmal ganz andere Grössenordnungen annimmt.

aber es gibt auch keine relevante Opposition die rebelliert.

weil die systematisch ausgeschaltet wurde. Das Ausmaß ist glaube ich vielen nicht bewusst.
Die Opposition wurde unterdrückt, behindert, delegitimiert, der Spionage bezichtigt, verhaftet und letztendlich getötet.

Für eine wirksame Opposition braucht es Organisation aber auch Führung. Es braucht Menschen die vorangehen.

Es gab Oppositionelle die versucht haben etwas aufzubauen. Die dann ermordet wurden.
Markelow 2009 erschossen
Nemzow 2015 erschossen
Nawalny 2020 vergiftet und nun inhaftiert

Die finanziellen Unterstützer der Opposition Beresowski getötet, Chodorkowski inhaftiert und ins Exil geflohen.
Dazu die "Aktivisten" Magnizki in Haft verstorben, Estemirowa erschossen, Politkowskaja erschossen.

Jeder der ernsthaft öffentlich in Opposition tritt, muss damit rechnen dass er jederzeit getötet werden kann. Und ohne die Führungsfiguren und Organisatoren gibt es keine ernsthafte Opposition.
Putin hat so gut wie keiner sonst begriffen dass er wirklich jede aufstrebenden Figur einfach töten kann und somit jede Opposition damit erstickt und handlungsunfähig macht.

Ja, die Propaganda wirkt halt. Darf man dabei ja immer nicht vergessen, dass den Leuten dort in weiten Teilen etwas vorgesetzt wird und sie keine freie Presse wie wir sie haben (die hier irgendwelche Lackaffen immer abstreiten).

Einerseits wirkt die Propaganda mit Sicherheit. Aber wenn ich Russe in Russland wäre und mich würde jemand fragen, was ich von der Invasion der Ukraine halten würde, dann würde ich mir die Antwort gut überlegen.

Die BMP-1 stammen vermutlich aus den Siebzigern. Da dürfte einiges gemacht werden müssen.

hätten die auf mobile.de nicht mehr gebracht? Auweia.

Da geht es wohl schneller ein paar Leos auf alt zu trimmen.

False Flag macht keinen Sinn in meinen Augen.
Was sollte es Rußland bringen so einen gezielten Angriff zu veröffentlichen.

Ich glaube ein false Flag würde eher so aussehen wie vor dem Tschetschenien Krieg. Da gibt es ja auch einiges an Indizien, dass zumindest ein Teil der Anschläge durch den Geheimdienst orchestriert wurde.

Möchte fast behaupten, dass das Putin gar nicht ungelegen kommt, um das eigene Narrativ im wahrsten Sinne weiter zu befeuern. Russland ist in Gefahr bla bla.

Und Russland so: "Mimini, die Ukraine hat uns angegriffen". Man möchte Putin zurufen "Heul doch!".

https://www.spiegel.de/ausland/russland-wirft-der-ukraine-angriff-auf-russisches-treibstofflager-vor-a-0b6aee72-2604-403a-a6ff-b69ac24c5409

Hoffentlich nimmt der Typ im Bunker das nicht zum Anlass um komplett zu eskalieren, schließlich wird nun Russland angegriffen. Aber schon genial, wie die Ukraine mit Hubschrauben nach Russland fliegen und dort mal ohne Probleme Ziele angreifen kann. Hoffentlich sind sie heile nach Hause gekommen

Das ist wirklich heftig. Meine Güte. Darf aber nicht darüber hinwegtäuschen das die Ukrainer jetzt schell auch größeres Gerät brauchen. Immerhin hat ja UK gestern angekündigt Long Range Artillerie zu schicken. Man nähert sich also schrittweise schwererem Gerät. Gut so.

Da muss jetzt also LARS ran. Die Bundeswehr hat. Habe ich mit eigenen Augen gesehen.

Und wohl auch modernere Flugabwehr.
Und Australien schickt gepanzerte Fahrzeuge.
Deutschland hat der Ukraine eine Liste mit sofort Verfügbarem Material gegeben, dass die deutsche Rüstungsindustrie anbieten kann. Da ist so ziemlich alles dabei.

Erstaunlich, dass die russische Luftabwehr da nicht aktiv wurde.
Vielleicht gute Geheimdienst-Infos und einen weakspot entdeckt.

Unmöglich. Der russische Geheimdienst ist so gut, da haben nicht mal die Amis Infos.

Ist denn die Echtheit des Videos schon bestätigt? Zusätzlich würde ich, wenn ich mich mit dem ukrainischen Militär auskennen würde, erstmal die Silhouette des Hubschraubers analysieren. Passt das zusammen? Kennt sich da jemand aus?

Ich schätze an Habeck die klaren Worte und die Ehrlichkeit gegenüber dem Bürger.

Er redet nicht um en heißen Brei herum, sondern schenkt reinen Wein ein.

Der Auftritt von Lambrecht war unerträglich, wie sie die 80 Mio. e für Waffen gepriesen hat, als würde das die Ukraine allein retten. Für mich sind das peanuts.

Hat Lamprecht zuvor bei Illner nicht geschafft

Aber ja, der Auftritt von Habeck war sehr gut

Das Beste an der Schalte zu Lambrecht waren die Reaktionen von Robin Alexander, der kam aus dem Kopfschütteln nicht mehr raus.
Im Verteidigungsministerium scheint es drunter und drüber zu gehen, klug von der Ukraine, die Waffen selber zu bestellen, dafür ist dann das Wirtschaftsministerium verantwortlich, mit Habeck mehr Kompetenz vorhanden - mal wieder ein sehr gute Auftritt von ihm, was man von seiner Kollegin zuvor bei Illner nicht behaupten kann.

-die Brics werden ja momentan öfter genannt, aber mal ehrlich, Russland, China, Indien, Brasilien...da sind keine gemeinsamen Werte, das ist eine Zweckgemeinschaft....

Da täuscht Du Dich aber gewaltig: Xi, Putin, Modri und Bolosonaro halten sich alle für die geilsten und sind alle rassistische Nationalisten. Die drei letzgenannten wollen möglichst schnell ihren Anteil beitragen, den Planeten zu zerstören und dabei durch ihre Korruption möglichst viel Kohle für sich und befreundete "Werteteiler" abzwacken. Ausserdem stellen alle ein autoritäres Weltbild über ein liberales.

Ausserdem wollen die drei so schlechte Lebensbedingungen wie möglich für alle Arten von Minderheiten in ihren Ländern schaffen, auf jeden Fall aber Teilhabe dieser Minderheiten so weit wie möglich verhindern und ziehen seit Jahren permanent einen Kulturkampf gegen diese Minderheiten auf.

Das sind schon ziemlich viele geteilte Werte.

Vielleicht zum Verlgeich, um es ein bisschen verständlicher zu machen: EU Politiker mit ähnlichen "Werten", die den obengenannten ja auch sehr nahe stehen wären Orban, Kaczinsky, Salvini, Johnson oder Sebastian Kurz (hat übrigens gerade die Leitung einer Putin nahen NGO übernommen). Horst Seehofer, Markus Söder, Maassen, Otte etc. oder ein Grossteil der AFD nenne ich hier mal nicht, sonst gibt bei einigen ja gleich wieder Schnappatmung. Auch die dicke Orange gehört in diese Aufzählung, ist aber glücklicherweise (vorübergehend?) out of Office (wie auch Salvini und Kurz).

Letzten Endes lässt sich das gerade alles schwer sagen....wir haben gerade so viele große Veränderungen, die viel über den Haufen werfen können...

-aktuell haben die Saudis wohl auch den Hass auf die USA und stehen fest zur OPEC, mal kurz zu denen wechseln und stattdessen da Öl kaufen ist auch nicht so einfach...aber wie reagieren die wohl, wenn die Europa dann sagt, wir haben keine Wahl und massiv auf erneuerbare Energien setzt?

Die investieren doch schon längst in erneuerbare. Genauso wie die Emirate.
Im Zweifel bauen die für ein paar Milliarden Solarparks in die Wüste um Wasserstoff zu produzieren inklusive Terminals. Und es finden sich dann sicher viele deutsche Firmen, die wegen ein paar Cents das dann kaufen anstatt mitzuhelfen mal in Europa neue Schlüsselindustrien anzusiedeln.

Es mehren sich auch Berichte, dass wohl etliche russische Soldaten verstrahlt wurden, weil sie in einer hochkontaminierten Zone am Kraftwerk (Roter Wald) ohne jegliche Schutzkleidung Schutzgräben ausgehoben haben oder sonstwie mit schweren Gerät unterwegs waren und dabei den radioaktiven Staub aufgewirbelt und eingeatamet haben.

Es ist die Rede von mehreren Busladungen mit strahlenkranken Soldaten, die nach Belarus zur Behandlung gebracht worden sein sollen.

Keine Ahnung ob das alles so stimmt, aber zuzutrauen wäre es diesem menschenverachtenden, inkompetenten Haufen in der russischen Militärführung schon.

Zuzutrauen ist das der russischen Führung definitiv. Und angesichts der Halbwertszeiten vieler der damals freigesetzten radioaktiven Substanzen scheint eine Verseuchung durchaus plausibel.

Zudem hat man Tschernobyl wohl als Aufmarschroute in Richtung Kiew genutzt. Falls keine ukrainischen Truppen in der Nähe sein sollten, muss man diese Route jetzt nicht mehr explizit schützen?

Es ist die Rede von mehreren Busladungen mit strahlenkranken Soldaten, die nach Belarus zur Behandlung gebracht worden sein sollen.

Keine Ahnung ob das alles so stimmt, aber zuzutrauen wäre es diesem menschenverachtenden, inkompetenten Haufen in der russischen Militärführung schon.

In der Tat. Die dort eingesetzten Soldaten können einem wirklich nur leid tun. Ob sie in Belarus wirklich behandelt werden oder dort nur eine Gehirnwäsche erhalten?

Erdgas aus Russland: Westliche Staaten sollen Gaslieferungen über Rubelkonten bezahlen (ZEIT)

Genau genommen zahlen die westlichen Käufer (wie in der Regel bereits bisher) die Beträge in Euro oder Dollar auf ein Konto der Gazprom-Bank, und die erledigt dann auf russischer Seite den Umtausch in Rubel. Für die westliche Seite ändert sich im Grunde nur die Konto-Nummer.

Werden dadurch nicht die Sanktionen gegen die Zentralbank geschwächt? Die Gazprombank ist nicht vom SWIF-Ausschluss betroffen und kann somit weltweit agieren.

perfekte Propaganda, im Prinzip....der Westen zahlt weiterhin in Euro, aber zugleich kann Putin sagen, eigentlich zahlen sie in Rubel, er wird es nutzen können um zu sagen man unterlaufe Sanktionen, das tut man aber nicht. Im Prinzip hat er eine Grauzone geschaffen, rechtlich dürfte ihm die egal sein, er hat eine Grauzone erschaffen um den Westen bloßstellen zu können, das ist alles....

"Raider heißt jetzt Twix, sonst ändert sich nix!".

Wir müssen so schnell es geht von jeglichen Lieferungen weg ohne uns selbst zu sehr zu schaden...

Daran arbeitet man. Auf einigen Gebieten intensiver, auf anderen weniger intensiv.

Aktuell verdient Russland übrigens wohl am Export von Rohöl deutlich mehr als am Export von Gas.

Das konnten die doch bisher auch machen, oder?

Also kann man weiterhin in Euro zahlen und die Gazprom kümmert sich um den Umtausch?

Mit andern Worten, Putin wird Opfer der eigenen Zensur? Schon irgendwie paradox.

Wohl eher das "Opfer" des von ihm geschaffenen Systems mit ihm selbst als "allwissendem" Anführer.

Wladimir Putin duldet keinen Widerspruch, er geht im Zweifel davon aus, dass er sich mit dem jeweiligen Thema am besten auskennt. Wer anderer Meinung ist, der bekommt Ärger. Also teilt man dem Chef das mit, was er hören möchte. Das gilt insbesondere für einen Krieg, den Putin wohl nur gestützt auf einen kleinen Kreis von Einflüsterern geplant und vom Zaum gebrochen hat.

Man hat heute die Ausfuhr von Sonnenblumenkernen verboten

Schlechte Nachrichten. Da kann ich mir demnächst am Vogelhäuschen aber was anhören.

Gestern habe ich gehört (ich glaube in der Tagesschau), dass das "Abstellen des Gashahnes" auch für die russischen Gasförderer ein erhebliches Problem darstellen würde. Das Gas strömt aus der angezapften Quelle ja weiterhin aus, kann aber nicht verwertet werden. Würde man die Quelle jedoch verschließen, dann kann man sie nicht ohne Weiteres wieder eröffnen. Jetzt stellt sich für die dortigen Experten sicherlich auch die Frage: Wer sagt es dem Kinde?

Das dürfte vermutlich ganz von den konkreten Bedingungen vor Ort abhängen. Teilweise strömt das Gas mit hohem Druck aus, da wird man vermutlich nicht einfach ein "Ventil" zudrehen können. Man müsste wohl eher die Bohrlöcher in der Tiefe verschließen und dann später, wenn man die Quelle wieder anzapfen will, neue Bohrungen vornehmen. Bei niedrigerem Druck könnte es eventuell ausreichen, oben dicht zu machen.

Einen gewissen Spielraum scheint man zu haben, man hat ja bereits früh im Jahr 2021 angefangen, die Lieferungen zu reduzieren und den Spotmarkt auszutrocknen.

Oder man fällt einfach erneut auf Putins Taktik herein, sich kommunikativ in Sicherheit wiegen zu lassen, während Russand in der Praxis eskaliert.

Ich glaube nicht, dass sich bei uns irgend jemand in Sicherheit wiegt. Man weiß genau, dass Russland jederzeit "den Stecker ziehen" könnte oder dass zumindest die Gasleitungen durch die Ukraine im Rahmen der Kampfhandlungen zerstört werden könnten.

Auf europäischer Seite ist nicht klar, welche wirtschaftlichen Folgen eine Abschaltung der Gas-Lieferungen tatsächlich hätte, die Prognosen gehen weit auseinander. Das dürfte auch daran liegen, dass man nicht weiß, wie gut man die Lieferausfälle kompensieren könnte. Es geht nicht nur darum, in welchem Umfang man z.B. Flüssiggas als Ersatz bekommen könnte, sondern auch, wie man es dorthin bekommt, wo man es innerhalb der EU benötigt. Es könnte passieren, dass man im nächsten Winter in Südwesten Europas mehr als ausreichend Gas zur Verfügung hat, aber im Nordosten trotzdem z.B. Teile der chemischen Industrie nicht mehr beliefern kann. Aktuell ist man vermutlich über jeden Tag, über jede Woche froh, die das russische Erdgas noch zur Verfügung steht.

Aber auch für Russland könnte ein Lieferstopp schwerwiegende Folgen haben. Bleiben die westlichen Devisen aus, die aktuell von Rosneft, Gazprom und Co. bei der Russischen Zentralbank in Rubel eingetauscht werden, dann droht dem Rubel ein massiver Absturz. Und zudem würde westlichen Töchtern der Konzerne vermutlich die Insolvenz drohen. Auf russischer Seite stellt sich jedoch die Frage, ob Wirtschaftsfachleute überhaupt noch an Wladimir Putin heran kommen.

Aktuell läuft wohl vieles im Hintergrund ab, weil man Auswirkungen auf die Märkte verhindern will. Alleine schon die Ausrufung der ersten Stufe des Notfallplans Gas hat gestern wohl den Gaspreis an den Börsen hochgetrieben. Und das, obwohl dieser Schritt lange erwartet worden war. Und auch nach der Meldung, dass Russland auf die Durchsetzung der Bezahlung in Rubel verzichten würde, hat wohl nicht zu einer Entspannung geführt.

Oder man fällt einfach erneut auf Putins Taktik herein, sich kommunikativ in Sicherheit wiegen zu lassen, während Russand in der Praxis eskaliert.

Wobei das Ausrufen der Frühwarnstufe des Notfallplan Gas jetzt nicht dafür spricht das sich die Bundesregierung von Putin einlullen lässt. Das ist ja im Prinzip genau der Richtige Schritt aktuell. Die Fachleute und die Leute die Entscheidungen treffen müssen, treffen sich jetzt jeden Tag um auch auf kurzfristige Änderungen zu reagieren.

Im Moment ist ja alles denkbar, vom Waffenstillstand und eine beendiginugen des Krieges bis zum Ausbruch des Dritten Weltkrieges.

Um es mal platt zu sagen: Der lügt doch, wann immer er sein maul aufmacht.

Hat Obama schon damals gesagt. habe ihn letztens in einer Doku gesehen, wo er sagte, er hätte in seiner Amtszeit praktisch nicht mit dem gesprochen, weil der sowieso nur gelogen hat.

Oder man fällt einfach erneut auf Putins Taktik herein, sich kommunikativ in Sicherheit wiegen zu lassen, während Russand in der Praxis eskaliert.

Richtig, da muss man einfach immer davon ausgehen, dass die Aussagen etwas weiter von der Wahrheit entfernt sind, als der berühmte Ritt auf der Kanonenkugel.

In der gleichen Sendung dazu positiv zu erwähnen: ALB macht einfach momentan einen richtig guten Job als Außenministerin. Sie und Habeck geben von allen aus der Ampel momentan das beste Bild ab. Politik ohne sich die eigene Ideologie in den Weg zu stellen, gerade von denen von denen ich es am wenigsten erwartet hätte. Ich gebe zu, dass ich sehr skeptisch war - die beiden haben mich aber eines besseren belehrt. Dagegen Scholz eine absolute Enttäuschung, obwohl ich an der Wahlurne von ihm noch am meisten überzeugt war.

Amen.
Habeck oder ALB als Kanzler*in wären demzufolge doch kein zu großes Risiko gewesen, präsentieren sich besser als Scholz & Co. Wobei Scholz am Sonntag bei Will (für seine Verhältnisse) gut drauf war und nicht immer um den heißen Brei redete

In der gleichen Sendung dazu positiv zu erwähnen: ALB macht einfach momentan einen richtig guten Job als Außenministerin. Sie und Habeck geben von allen aus der Ampel momentan das beste Bild ab. Politik ohne sich die eigene Ideologie in den Weg zu stellen, gerade von denen von denen ich es am wenigsten erwartet hätte. Ich gebe zu, dass ich sehr skeptisch war - die beiden haben mich aber eines besseren belehrt. Dagegen Scholz eine absolute Enttäuschung, obwohl ich an der Wahlurne von ihm noch am meisten überzeugt war.

Man hat halt das kleinere Übel gewählt. Ich glaube fast das ALB die bessere Kanzlerin gewesen wäre. Die SPD macht wirklich keine gute Figur und das sage ich als Sozialdemokrat.

Du sagst es, provokative Thesen bringen die besten Einschaltquoten. Aus dem gleichen Grund ist wahrscheinlich auch seine Frau öfters zu Gast in den Sendungen.

Die Neue Westfälische - Heimatzeitung im Dunstkreis von Tönnies - schreibt noch dazu, dass Tönnies für jede ukrainische Arbeiterin staatliche Zuschüsse erhält. Die Ukrainer bekommen ja anders als bisherige Flüchtlinge in der EU bereits einen bestimmten Status, ein langwieriges Asylverfahren ist für den Schutzstatus nicht notwendig. 50% des Lohns wird vom deutschen Steuerzahler zu Beginn übernommen. Es gibt zudem staatliche Zuschüsse bei den Sozialversicherungsbeiträgen. Und auch bei den Tönnies eigenen Unterkünften, man wirbt ja angeblich nur allein stehende Frauen an, weil er Kinder in seinen Werkswohnungen nicht unterbringen darf, gibt es nochmal einen Zuschuss. Billigere Arbeitskräfte wird er vermutlich in den nächsten Jahre niemals bekommen.

Danke für die Info.

Die Neue Westfälische - Heimatzeitung im Dunstkreis von Tönnies - schreibt noch dazu, dass Tönnies für jede ukrainische Arbeiterin staatliche Zuschüsse erhält. Die Ukrainer bekommen ja anders als bisherige Flüchtlinge in der EU bereits einen bestimmten Status, ein langwieriges Asylverfahren ist für den Schutzstatus nicht notwendig. 50% des Lohns wird vom deutschen Steuerzahler zu Beginn übernommen. Es gibt zudem staatliche Zuschüsse bei den Sozialversicherungsbeiträgen. Und auch bei den Tönnies eigenen Unterkünften, man wirbt ja angeblich nur allein stehende Frauen an, weil er Kinder in seinen Werkswohnungen nicht unterbringen darf, gibt es nochmal einen Zuschuss. Billigere Arbeitskräfte wird er vermutlich in den nächsten Jahre niemals bekommen.

Das macht einfach Wütend so ein Verbrecher nichts anderes ist das.

Er hat ein Vermögen angehäuft auf Kosten seiner Angestellten.

Ausbeutung muss Unterbunden werden.

https://www.tagesschau.de/investigativ/ndr/toennies-fluechtlinge-ukraine-101.html

Nutzt Tönnies die Not der Schutzsuchenden aus oder ist das selektive Anwerben direkt an der polnischen Grenze nur perfide und dreist. Es ist natürlich nicht dreist oder perfide, den Tönnies zahlt den neuen Produktionshelferinnen in seinem Schlachtbetrieb schließlich pro Stunde 1,18 € mehr als gesetzlich vorgesehen. Okay, 254 Euro werden für die Unterkunft abgezogen. Nicht viel für eine saubere Wohnung mit Kinderzimmer, Küche und Bad. Dafür gibt es aber 25 % Zuschlag an Feiertagen. Steuerfrei!
Jetzt noch die gemeinsamen Bilder mit Putin aus der Kantine entfernen, dann läuft es auch ohne Werkverträge.

254 Euro für die Unterkunft? Das wird bestimmt sehr gemütlich.

Richtig. Komme ursprünglich aus Rheda-Wiedenbrück und habe mal vor einigen Jahren zwei Unterkünfte von innen gesehen. Du kannst fest davon ausgehen, dass du für den Preis in einem Mehrbettzimmer schläfst.

Es geisterten auch immer solche Geschichten rum, dass sich manche, die in unterschiedlichen Schichten arbeiten, ein Bett teilen, da sie sowieso unterschiedliche Schlafenszeiten haben und sich somit nicht in die Quere kommen. Kann sich aber auch um eine "urban legend" handeln, keine Ahnung.

Na hoffendlich sind die dann wenigstens WG tauglich.

Dieser Mann ist einfach nur Abschaum!
Hoffentlich verzettelt der sich mal und muss auf Kost und Logis, des deutschen Steuerzahlers mal eine Zelle von innen sehen.

Abartig, was ein Drecksladen. Was geht in deren Köpfen vor? Wie tief kann man gefallen sein um so Menschen ausbeuten zu wollen?! Niemand wird das unterbinden können, aber medial gehört das weiter angeprangert.

Tönnies ist ein Rassistischer, skrupelloser Kapitalist ohne Reue !!!

Unfassbar dazu die Ausagen von seinem Handlanger, beide sind ehrenlose Dreckschweine, mit Dollerzeichen in ihren Augen.

Das gehört angeprangert zurecht.

Demos vor dem Unternehmenssitz würden mir gefallen.

Er sagte es ausdrücklich nur den Europäern zu, kann auch als Versuch der Spaltung des Westens gesehen werden.

Wer bleibt denn noch übrig von der Liste der "unfreundlichen Staaten"? Die USA haben doch sowieso schon ein Importstopp verhängt. Dann ist es auch egal ob man nichts in Euro oder Rubel bezahlen muss.

Jetzt weißt du warum die Gazprom-Bank nicht sanktioniert wird. Eine Hand wäscht die andere.

Der braucht dringend die Kohle.

Sieht so aus.

Der braucht dringend die Kohle.

Quatsch. Die legen schnell ne Pipeline über den Himalaya und pumpen alles nach Indien. ;) Indien bekommt jetzt alles mit Rabatt. Mal schauen, wie lange sich die Saudis den Verkauf von billig Öl noch anschauen werden.
Hoffentlich pumpt er auch Sauerstoff für die nächste Pandemie dorthin…

alle normalen erwachsenen Menschen: Hoffentlich hört der Krieg sofort auf. Das sterben soll ein Ende haben. Keine Armee soll irgendwas "beweisen"

Um außerhalb ihrer Atomwaffen ernst genommen zu werden, sollten sie mal zeigen was sie können.

Das ist kein Armeen-Quartett. Es sterben Menschen. Wie kann man es so geil finden wenn Menschen sterben

Die russischen Armeen haben nach Napoleon eigentlich alleine jeden Krieg verloren. Der Große Vaterländische Krieg wäre auch ohne massive westliche Unterstützungen verloren gewesen.
Da ist, auch im westlichen Interesse, so viel Schein und nur halb so viel sein. Um außerhalb ihrer Atomwaffen ernst genommen zu werden, sollten sie mal zeigen was sie können. Bisher ist das weniger als nichts. Und nicht nur in der Ukraine.

Die Armee des Zarenreichs im frühen 20. Jahrhundert, die Rote Armee und jetzt auch wieder die russische Armee "funktionieren" nach den Prinzipien, nach denen im 17. und 18. Jahrhundert Kriege geführt wurden. Die Soldaten bis hin in die höheren Offiziersränge sind Kanonenfutter oder zumindest ersetzbar. Die Truppen werden ins gegnerische Feuer gejagt, man gewinnt wegen der drückenden personellen Überlegenheit, nicht wegen der Taktik.

Einige verstehen hier den Begriff "Garantiestaat" wohl falsch. Das ist kein militärisches Bündnis mit der einen oder anderen Seite. Im Gegenteil zwingt es uns sogar in eine neutrale Vermittlerrolle bei erneuten Konflikten.

Norwegen und Kuba sind z.B. Garantiestaaten für den Friedensvertrag zwischen der Farc und Kolumbien. Trotzdem muss Norwegen nicht in Kolumbien einmarschieren wenn dort der Bürgerkrieg wieder aufflammt.

Ich bin mir nicht sicher, ob nicht du den Begriff "Garantiestaat" falsch verstehst. Bei Farc /Kolumbien geht es um einen inner-Kolumbianischen Konflikt. Bei der Ukraine geht es um Schutz gegenüber Drittstaaten. Die Ukraine braucht zwingend harte Garantien, die definiert sind nach dem Motto "Wenn ein fremdes Land angreift, kommt der Garantiestaat direkt zur Hilfe". Eine Garantie muss eine Garantie sein - auch und insbesondere militärisch - ansonsten kannst du das ganze Abkommen in die Tonne werfen. Wenn der nächste Krieg kommt, und man - wie von dir impliziert - dann auf die Idee kommt als Garantiestaat "neutral vermitteln zu wollen", dann können wir Osteuropa auch direkt der russischen Föderation überschreiben. Die Ukraine hatte mit dem Budapester Memorandum eine weiche Verpflichtung der USA, UK und Russland, und man hat nun gesehen, was daraus wurde.

Wenn es eine Einigung zwischen der Ukraine und Russland geben sollte und beide Seite mit Garanten einverstanden sind, wäre es unsere Pflicht als Führungsnation der EU dieser Garant zu sein.

Mal ins Blaue reinspekuliert:

Die Einigung sieht vor das die Krim plus der Landzugang an Russland fallen. Dazu unabhängige Ostregionen. Ausserdem Neutralität (Keine Nato/EU)der Resturkaine. Dazu gewisse Aufweichungen der Sanktionen.

> Im Gegenzug garantiert Russland die Freiheit vom großen Rest der Ukraine. Und akzeptiert das das ganze durch Garantien von Deutschland, Türkei, Israel, Frankreich und UK abgesichert wird.

Dann hätte Putin noch irgendetwas Vorzeigbares für die Bevölkerung zu Hause. Die Ukraine hätte den größten Brocken zu schlucken aber würde ihre Freiheit behalten. Und die Garantie das die größten Player der Region für ihre Sicherheit garantieren. Im Falle Deutschlands sogar ein Nato Mitglied was sofort direkt im Krieg beteiligt wäre. Damit wäre das schon eine wirkliche Abschreckung Russlands.
Damit ist die Ukraine für Russland danach eigentlich unantastbar.

Wäre ein Weg aus der Misere. Wenn das diesen Krieg und weitere Eskalation erstmal stoppen würde sollten wir auch bereit sein uns auch mal etwas aus dem Fenster zu lehnen.

Ich verstehe diese Überlegungen ehrlich gesagt überhaupt nicht. Warum sollte Russland sich darauf einlassen, dass Nato-Mitglieder und einige Atommächte als Sicherheitsgaranten einstehen?
Dann kann die Ukraine doch direkt NATO Mitglied werden - und genau das will Russland ja eben nicht: eine Verbindung zwischen Ukraine und Nato.

Wo ist da der Sinn?

Wenn es eine Einigung zwischen der Ukraine und Russland geben sollte und beide Seite mit Garanten einverstanden sind, wäre es unsere Pflicht als Führungsnation der EU dieser Garant zu sein.

Mal ins Blaue reinspekuliert:

Die Einigung sieht vor das die Krim plus der Landzugang an Russland fallen. Dazu unabhängige Ostregionen. Ausserdem Neutralität (Keine Nato/EU)der Resturkaine. Dazu gewisse Aufweichungen der Sanktionen.

Das klingt schon fast nach Erfolg für Putin. Vor allem, da die Ostgebiete nicht unabhängig wären (höchstens auf dem Papier) . Putin hätte dann de facto wieder volkerrechtswiedrig Land annektiert.
Aber es kann natürlich so kommen...

Ich bin der Meinung, dass ohne komplettem Rückzug der Russen die Sanktionen aufrecht gehalten werden müssen. Auch wenn das für uns schmerzhaft ist.

Deutschland wäre keine Abschreckung, weil keine Atommacht.

Deutschland wäre eigentlich der Ideale Kanidat für sowas.

Führungsnation der EU, Nato Mitglied, als Land Mitteleuropas mit deutlich tieferen Verbindungen nach Osteuropa und Russland.

Sollte Russland dann die Ukraine angreifen würde wir uns sofort mit ihnen im Krieg befinden. Dadurch würde der Bündnisfall der EU und Nato aktiv und alle anderen wären sofort auch involviert. Als wenn die EU oder die Nato in so einem Fall sagen würden:
Pech gehabt Deutschland und Türkei seht mal selber zu wie ihr das regelt.

Dass man beim nächsten russischen Angriff doch militärisch eingreift?

Oder vielleicht noch entschlossener alle wirtschaftlichen Beziehungen mit Russland beendet?

Für Polen gab es auch solche wertlosen Garantien 1939.

Ersteres selbstverständlich, darum geht es schließlich. Ein Angriff auf die Ukraine würde entsprechend als Angriff auf Deutschland gedeutet, mit entsprechenden Konsequenzen. Garantie bedeutet Garantie, egal ob es NATO Artikel 5 ist, die EU-Beistandsklausel, oder Sicherheitsgarantie für die Ukraine.

Für Polen gab es auch solche wertlosen Garantien 1939.

Hm? Da haben England und Frankreich doch eingegriffen und Deutschland den Krieg erklärt (der Sowjetunion allerdings nicht).

Mitarbeiter die +7% durchführen können.
Hab das Angebot meiner Gehaltserhöhung aber auch abgelehnt - mal schauen wer am längeren Hebel sitzt

Ich weiss warum ich das Gehaltsgespräch vor zwei Wochen als Teil vom Mitarbeitergespräch noch abgelehnt hatte und getrennt im April erledigen möchte.

Wird für viele Personen sehr übel.

Als Chef oder als Mitarbeiter abgelehnt?

dem DAX ist das alles egal Corona, Krieg, Inflation, Lieferketten, Preise, Prognosen etc. der ist von den Realitäten vollkommen abgekoppelt...so lange die EZB weiter kauft (also endlos) kannst Du auch weiter kaufen...

Ich hab vor einiger Zeit angefangen in Aktien und ETFs zu investieren und habe da ein gutes Gespür entwickelt.

Ich hab mir immer einen Bargeld- Puffer auf Sparkonten übrig gelassen.

Sollte man überhaupt noch "Bargeld" haben oder alles direkt in Aktien und ETFs stecken?

Den eigentlichen Bargeld- Puffer in ganz ganz sichere Aktien und ETFs stecken? Für Immobilien reicht es bei mir noch nicht.

Es gibt keine ganz sicheren Aktien und ETFs. Man sollte bis zu drei Monatsgehälter Bargeld als Puffer haben. Den Rest breit gestreut investieren. Wer das diszipliniert über viele Jahre tut, der kann finanziell unabhängig werden. In Immobilien kannst du investieren, indem du z.B. Vonovia Anteile kaufst. Die Mieteinnahmen erhältst du dann in Form von Dividenden.

Ich halte mich an diese Faustformel:

Auf meinem Konto sollte so viel Geld drauf sein, dass es 2 Monate ohne jede Einzahlung gedeckt ist.
Für den Fall, das was unvorhergesehens passiert.
Absehbare Aosgaben sollten vorab angespart werden (Urlaub, Autoreparatur, etc.)
Ich geh dabei wie bei Peter Zwegat vor und erstelle eine Liste mit allen Ausgaben (Internetvertrag, Wöchentlicher Einkauf, etc.).

Der Rest wandert in die Altersvorsorge.

Ich sehe das noch entspannt. Ich habe ein Haus finanziert. Wenn das noch ein paar Jahre so weiter läuft, kann ich die Restschuld irgendwann mit einem Laib Brot bezahlen. Das hat doch auch was. :)

Ein nicht unerheblicher Teil der Republik lebt eh auf Pump. Haus, Auto, Fernseher, Handy usw.

Gestern war es Corona, heute die Ukraine und morgen halt etwas anderes, womit man es rechtfertigt ;)

Da das ja seit Monaten schon immer gerufen wird:
Was genau bringen steigende Zinsen gegen eine Inflationsrate, die aufgrund von galoppierenden Rohstoffpreisen, beständig steigt?

Das Problem ist aber ja weniger zu viel Geld als eher zu wenig Güter. Höhere Zinsen würden zwar mittelfristig die Preise senken, aber wohl nur durch verringerte Nachfrage und schrumpfende Wirtschaft.

Wer sein Geld noch auf dem Sparbuch parkt hat eh den Verstand verloren.

Ich hatte gestern auch mal ein Gespräch mit einem Kollegen aus dem Studium, der jetzt bei einer der großen Unternehmensberatungen arbeitet, der meinte es kommen enorm viele Mandanten auf sie zu, die andere Produktionsorte als China suchen, auch scheinen die Auslandsinvestitionen in China enorm zu fallen und man Sucht eher andere Länder der EM. Wie extrem das ist und wie stark das alles wirklich ist, das kann ich natürlich nicht sagen, aber die nächsten 10 Jahre werden zumindest spannend.

Naja, ich fand schon die letzten 20 Jahre ziemlich spannend

Die Effekte, die Du beschreibst, gibt es aber schon länger: viele Firmen haben sich schon lange nach anderen Standorten umgesehen oder sind gar nach Europa zurück gekehrt. Der chinesische Staat hat sich mit seiner bisherigen Strategie, "joint ventures" von Investoren mit "einheimischen" Unternehmen sanft zu erzwingen, nicht überall Freunde gemacht.

Die sehr autokratische Verwaltung macht es westlich geprägten Wirtschaftern nicht immer ganz leicht den Enthusiasmus beizubehalten- wenn man einer Chemieanlage nach kurzer Vorankündigung für ein paar Wochen je zwei Stunden am Tag den Strom abstellt (weil ihn dann zu der Zeit (angeblich) das Stahlwerk in der Nachbarschaft braucht macht das Probleme.

Die Verwaltung hat auch mal eben eine Fabrik mit 200 Mitarbeitern dicht gemacht weil in der Nachbarfirma ein Coronafall aufgetreten war- die Leute wollten nach der Frühschicht nach Hause, kamen aber nicht mehr raus weil das ganze Industriegebiet abgesperrt war. Also sind sie wieder in die Fabrik gegangen und haben abgewartet- zwei Wochen lang. Mit sowas muss man offensichtlich rechnen wenn man dort tätig ist.

Die Chinesen haben andererseits in den vergangene beiden Jahrzehnten ziemlich geschickt ihren Einfluss im Westen, und hier gerade in Europa auszuweiten- in der Finanzkrise hat man gross in Anleihen der (Süd) europäischen Staaten investiert, unsere italienischen Freunde wollen immer wieder mal sogar spezielle China Bonds auflegen- wie viele Anteile an den Staatsschulden China in Europa hält ist nicht klar- was Absicht ist. Dass China aber der grösste Gläubiger der USA ist ist hingegen bekannt- ungemütlich

Andererseits darf man das Misstraun von Indien, die selber durchaus auch gerne Hegemonialmacht wären, nicht unterschätzen: in Bezug auf Bildung und Forschung ist Indien nach meiner unwichtigen Einschätzung den Chinesen haushoch überlegen.

Und wenn man nach Indien liefert muss man immer häufiger garantieren, dass man keine chinesischen Produkte oder Vorprodukte verwendet: man mag sich nicht.

Es bleibt also tatsächlich spannend.

...der meinte es kommen enorm viele Mandanten auf sie zu, die andere Produktionsorte als China suchen, auch scheinen die Auslandsinvestitionen in China enorm zu fallen...

In der Tat könnte der "Abhängigkeitsschock", den die Europäer derzeit erleben, für China zu einem ganz großen Problem werden. In vielen Bereichen fangen die Europäer (und natürlich auch weitere Nationen mit westlich geprägten Demokratien) auf einmal an, die Abhängigkeit von anderen "unfreundlichen Staaten" (wo habe ich diesen Begriff bloß neulich gelesen?) kritisch zu hinterfragen. Die chinesische Wirtschaft schöpft ihre Kraft zu großen Teilen aus billig und nahezu konkurrenzlos hergestellten Produkten. Wenn nun westliche Länder wieder vermehrt anfangen, selbst zu produzieren statt nur zu konsumieren, dann wird das auch Chinas Volkswirtschaft schwer treffen. Zudem versuchen chinesische Firmen in vielen Teilen Europas, große Wirtschaftszweige zu infiltrieren. Auch diese Stategie würde einen erheblichen Dämpfer erhalten.

Ich habe es mal übersetzt:

"wir sind schwach und überfordert und China hat auch Angst, wir behaupten zwar wir wollen mit einer Stimme sprechen, aber eigentlich haben wir keinen anderen Abnehmer und China hat Angst welche Dynamik sich bei ihren Bürgern entwickeln könnte, sollte es wirklich zu einem globalen Einbruch der Wirtschaft kommen"

Ich hatte gestern auch mal ein Gespräch mit einem Kollegen aus dem Studium, der jetzt bei einer der großen Unternehmensberatungen arbeitet, der meinte es kommen enorm viele Mandanten auf sie zu, die andere Produktionsorte als China suchen, auch scheinen die Auslandsinvestitionen in China enorm zu fallen und man Sucht eher andere Länder der EM. Wie extrem das ist und wie stark das alles wirklich ist, das kann ich natürlich nicht sagen, aber die nächsten 10 Jahre werden zumindest spannend.

Angesichts der aktuellen Konsultationen liegt in der Tat die Vermutung nahe, dass China hier seine Einfluss geltend gemacht hat. Zudem darf man nicht vergessen, dass die die russischen Öl- und Gaskonzerne bereits jetzt den allergrößten Teil ihrer Deviseneinnahmen bei der Russischen Zentralbank in Rubel umtauschen müssen. Bleiben diese Gelder aus, dann droht dem Rubel ein tiefer Sturz.