Boris Becker - Dummheit schützt vor Strafe nicht (Sonstiges)

ALso mir ist Boris das erste mal aufgefallen als er irgendeine junge Frau im Besenschuppen genagelt hat. Reicht jetzt nicht um als Ikone durchzugehen-

Das schöne ist ja, dass er beides sein kann. Die Nachrichtenartikel zu dem Thema habe ich nicht im Detail gelesen, weil mich die Details nicht so recht interessieren. Wenn er einfährt, gehe ich fest davon aus, dass er es nicht zu unrecht tut. Weil er jetzt im Knast ist, muss er nicht aufhören, eine Sport-Ikone zu sein.

Boris Becker war zusammen mit Steffi Graf dafür verantwortlich, dass ich damals zum Tennis kam und viele Jahre das Glück hatte, in DO beim TC Flora spielen zu dürfen.

Ohne diese beiden würde ich wahrscheinlich noch heute mit nem Tennisschläger auf dem Schulhof der Ricarda-Huch-Realschule mit dem Ball gegen die dortige Sporthalle kloppen. Beides sind absolute Ikonen des deutschen Sports, aber es gibt halt Regeln und wenn Bobbele dagegen verstoßen hat, so hat er die dazugehörige Strafe dementsprechend auch verdient. Da habe ich persönlich absolut 0,0% Mitleid mit, wenn er mit Handschellen abgeführt und in den Strafvollzug "eingegliedert" wird. Vollkommen richtig so, zumal es ja nicht das erste Mal ist, dass er einen "Fehler" gemacht hat.

Hach, wie schön das damals war .... John McEnroe, Stefan Edberg, Ivan Lendl, Goran Ivanisvic, Michael Chang, Jim Courier, Steffi Graf, Gabriela Sabatini, Martina Navratilova usw. .... Was hat man damals vor dem TV gehangen, um sich das alles anzuschauen.

Als solche passt es ja auch gut ins Bild, dass er den eigenen Geldbeutel über Moral und auch Gesetze gestellt hat.

Ist tatsächlich leider eher ein akkurates Abbild großer Teile der Gesellschaft…

Guten Tag Herr Becker,
für mich sind Sie und bleiben Sie immer eine der Deutschen Ikonen!

Dem schließe ich mich gerne an!

Ein guter Tennisspieler und ein riesen Depp. Anders ist das wohl nicht zu erklären.

der Typ gehört zurecht eingesperrt. Ja, andere machen viel schlimmere Sachen - die sollen auch eingesperrt werden.

Traurig.

1,3 Jahre klingen harmlos, 400 Tage in diesem Loch (gibt ja Bilder der vermutlichen Zelle) dürften aber die reinste Folter sein. Das ist nicht mehr zeitgemäß und kaum im Sinne der Menschenrechte (wenn es denn solche geben mag). Wenngleich der Mythos "Wohlfühlknäste" und "die paar Monate" gerne nachgeplappert wird.

6,5m² soll er wohl haben. Das CPT des Europarats gibt für Einzelzellen als Minimum 6m² an. Mindestens 7m² seien wünschenswert.

Interessant, dass er bei uns als gescheitert angesehen und verachtet wird, während er in Großbritannien weiterhin sehr positiv gesehen wird.

Gescheitert ja, am Leben… verachtet? Nein! Verachten tue ich Menschen, die keine Moral haben.

In Großbritannien kennen sie aber vermutlich nur den Sportler, Trainer und Sportexperten und nicht die eher peinliche Skandalnudel.

Die Strafe wird den mallorquinischen
Handwerksbetrieben, die Becker durch
Nichtbezahlung ihrer Leistungen in den
Ruin getrieben hat, leider nichts nutzen…

An etwas konkretem nicht. Aber doch ich fand damals schon dass er zwar erfrischend „neu“ war und war beeindruckt von seinem Jugendlichen Elan in den ersten Jahren. Aber auch schon bei seinem ersten Wimbledonsieg war er mir eher „antipatico“ wie Italiener wohl sagen.
Und nein, das kann ich nicht konkret festmachen und es war auch nie so dass das „Ribéry‘sche Ausmaße“ annahm…

Aber recht schnell kam dann oft Fremdscham hinzu… wobei ich auch weiß/wußte dass er sich oft nicht ausgesucht hat in der Öffentlichkeit zu sprechen, aber diese nur vom Stoiber übertroffenen „Äh… äh…äh“ Orgien gingen für mich genauso wenig wie die dämliche AOL Werbung… und ja, gerade letztere kann man natürlich auch selbstironisch sehen.

Also alles in allem: ich fand ihn immer unangenehm zu sehen. Aber halt „nur“ weil ich das so empfinde. Seine sportlichen Erfolge und auch weitergehenden Erungenschaften für das deutsche Tennis stelle ich hingegen gar nicht in Abrede… und auch nicht dass er „im wirklichen Leben“ anders sein kann als ich ihn aus der Ferne wahrnehme… schließlich kenne ich ihn nicht.

Wieder mal so ein Fall einer gescheiterten Sportlerexistenz, die noch nicht einmal ansatzweise mit einem ehemals riesigen Vermögen umgehen kann.

2,5 Jahre Bau mit Chance auf eine Halbierung/ Aussetzung zur Bewährung bei guter Führung sind dann wohl das untere Ende des was möglich gewesen wäre.

Wenn er mir nicht so dermaßen unsympathisch wäre, würde er mir leidtun. Hilflos wie jemand, der nie wirklich erwachsen geworden ist (was sicherlich auch zu einem gewissen Teil zutrifft).

Das überrascht mich. Ich weiß natürlich, sowas ist subjektiv, aber ich habe tatsächlich noch von niemandem gehört, dass er/sie ihn wirklich groß unsympathisch fand. Machst du das an was Konkretem fest?

Ich schrieb schon weiter unten: Boris Becker war für mich nie der große Tennisstar, weil ich 84er Jahrgang bin und seine beste Zeit schon hinter ihm lag, als ich ins Teenageralter kam. Für mich war er immer nur die dumme Werbefigur, die sein Gesicht bei gefühlt jedem Event in die Kamera gehalten hat.

Irgendwie war Boris Becker immer mit viel Fremdschämen verbunden.

Ich finde es ehrlich gesagt einfach nur dümmer. Das war ohne Not aus reiner Gier.

..finde ich Boris Verfehlungen weniger schlimm. Die Strafe ist auch geringer.

Uli:
Steuerhinterziehung in Höhe von rund 28,5 Millionen Euro - 3,5 Jahre und 15 Mio Strafe+Nachzahlung

Boris:
"... Becker den Besitz einer Immobilie in seinem Heimatort Leimen verschleiert, unerlaubterweise hohe Summen auf andere Konten überwiesen sowie Anteile an einer Firma für künstliche Intelligenz und eine Darlehensschuld verschwiegen hatte." - 2,5 Jahre.

Ich finde beides sehr verwerflich.

Schadenfreude habe ich nicht.
Ich bin allerdings fast schon angenehm überrascht, dass ein Prominenter seine gerechte Strafe erhält.

Also ich wehre mich mal gegen die mir angedichtete Schadenfreude ;)

Ich wollte das Urteil und Boris Becker eigentlich recht nüchtern beschreiben.

Mag den Typen nicht, erfreue mich aber nicht an seinem Leiden. Dafür ist er mir einfach zu egal, leid tut es mir nur für den 12-jährigen Sohn.

Und ja, Boris Becker ist kein Opfer, sondern Täter. Auch wenn er das nicht versteht, bzw. verdrängt.

Wieder mal so ein Fall einer gescheiterten Sportlerexistenz, die noch nicht einmal ansatzweise mit einem ehemals riesigen Vermögen umgehen kann.

2,5 Jahre Bau mit Chance auf eine Halbierung/ Aussetzung zur Bewährung bei guter Führung sind dann wohl das untere Ende des was möglich gewesen wäre.

Wenn er mir nicht so dermaßen unsympathisch wäre, würde er mir leidtun. Hilflos wie jemand, der nie wirklich erwachsen geworden ist (was sicherlich auch zu einem gewissen Teil zutrifft).

Ich kann mich dieser Schadenfreude nicht anschließen. Becker ist ein absoluter Held meiner Kindheit und war mir auch in den letzten Jahren bei seiner Tätigkeit bei Eurosport sehr angenehm aufgefallen.

Beisenherz hat das die Tage schön geschrieben: Für einen, der seit 4 Jahrzehnten der 17-Jährige Leimener ist, müsste eigentlich lebenslang Jugendstrafrecht gelten.

Isso. Becker lebt seit seiner Jugend in einer Parallelwelt. Für ihn war es das normalste der Welt, mit dem Heli abgeholt zu werden, nur um in den nächst gelegenen Ort zu kommen.
Es wurde Recht gesprochen und das ist gut so.
Werde seine Auftritte mit Matthias Stach sehr vermissen. Ich empfand ihn stets als einen sehr angenehmen Co-Kommentator. Hoffentlich kommt er danach zurück... Das würde ich ihm, der sicher kein schlechter Mensch ist, sehr wünschen.

Beisenherz hat das die Tage schön geschrieben: Für einen, der seit 4 Jahrzehnten der 17-Jährige Leimener ist, müsste eigentlich lebenslang Jugendstrafrecht gelten.

In den Fall sollte man aber auch dafür sorgen, dass er ein rechtlichen Betreuer hat der u.a. größere Ausgaben genehmigen muss und dafür sorgt, dass Beckers monatliche Ausgaben nicht über seinen Verhältnissen sind.

+1 Er kommt mit vermutlich dann 1,5 Jahre wohl noch sehr gut davon. Ich bin traurig, weil ich ihn als Kommentator sehr schätze, als Spieler habe ich nicht ganz so viel von ihm mitbekommen (bin etwas zu jung). Aber wie viele andere schon schrieben es gibt Grenzen die müssen für alle gelten und Becker hat einige sehr deutlich überschritten. Meine Hoffnung ist das er dort gut durchkommt und nicht als gebrochener Mann in Freiheit zurückkehren wird.

Ich zB empfinge keine Schadenfreude, konnte ihn aber auch schon tatsächlich schon in den 80ern nicht leiden. (Also so weit man einen eine, selbst nicht persönlich bekannten Menschen „nicht leiden kann“) .
Dass er offensichtlich immer etwas naiv an die Welt herangegangen ist macht ihn hingegen eher sympathischer. (Und man konnte ja zB die Samenraubgeschichte damals kaum „verpassen“).

Dennoch finde ich es durchaus beruhigend, dass Gesetze auch für allgemein eher positiv besetze Promis gelten… und anscheinend ist ja das untere Ende des Strafmaßes zur Anwendung gekommen, was der Naivität und eher geringer „krimineller Energie“ durchaus Rechnung trägt.

+1

Häme und Ähnliches sind einfach unangebracht.

Ich kann mich dieser Schadenfreude nicht anschließen. Becker ist ein absoluter Held meiner Kindheit und war mir auch in den letzten Jahren bei seiner Tätigkeit bei Eurosport sehr angenehm aufgefallen.

Da geht's mir ähnlich. Nicht nur die Wimbledon-Siege, sondern u.a. auch die "Schlacht von Hartford" 1987 gegen John McEnroe sind mir unvergessen. Boris Becker mag nicht der Hellste sein, aber ich habe ihn nie als bösartig erlebt. Er ist ein dummer Junge geblieben, der mit seinem Ruhm nicht klar kam. Das kriminelle Potential eines Uli Hoeneß kann ich bei Becker beispielsweise nicht sehen. Er fällt wohl eher in die Kategorie der Bemitleidenswerten (Maradonna, Gerd Müller etc.).

Wieder mal so ein Fall einer gescheiterten Sportlerexistenz, die noch nicht einmal ansatzweise mit einem ehemals riesigen Vermögen umgehen kann.

2,5 Jahre Bau mit Chance auf eine Halbierung/ Aussetzung zur Bewährung bei guter Führung sind dann wohl das untere Ende des was möglich gewesen wäre.

Wenn er mir nicht so dermaßen unsympathisch wäre, würde er mir leidtun. Hilflos wie jemand, der nie wirklich erwachsen geworden ist (was sicherlich auch zu einem gewissen Teil zutrifft).

Ich kann mich dieser Schadenfreude nicht anschließen. Becker ist ein absoluter Held meiner Kindheit und war mir auch in den letzten Jahren bei seiner Tätigkeit bei Eurosport sehr angenehm aufgefallen.

Beisenherz hat das die Tage schön geschrieben: Für einen, der seit 4 Jahrzehnten der 17-Jährige Leimener ist, müsste eigentlich lebenslang Jugendstrafrecht gelten.

Naja, für Schadenfreude müsste ich ihn fairerweise wie jemanden bewerten, den ich als erwachsenen Menschen wahrnehme. Bei Uli Hoeneß war das der Fall. Der wusste genau, was er tat.

Aber das Bobele ist einfach nur ein Riesenbaby, das zwar den Luxus liebt, aber nicht ansatzweise versteht, dass selbiger Geld kostet und das dann auch bezahlt werden muss.

Ich bin ein Kind der 90er. Boris Becker war für mich das nervige Gesicht der AOL- und Nutella-Werbung, der selbst zu blöd war, sich vernünftig durch die Hinterzimmer zu bumsen.

Ich hoffe aber, dass er aus der ganzen Geschichte die richtigen Schlüsse für sich zieht. Dafür ist es bekanntlich nie zu spät.

da bin ich bei dir. Empfinde keine Schadenfreude, sondern eher eine gewisse Traurigkeit. War zwar nie der Tennisfan, habe aber eigentlich immer bei seinen Spielen mitgefiebert. Irgendwie ist er nie dem Teenageralter entwachsen. Die Sache,daß er ja noch einen erst 12 jährigen Sohn hat, macht es nicht besser.