Upamecano übrigens 1 Spiel Sperre (Fußball und Sport allgemein)

el_ayudante, Dortmund-Süd, Dienstag, 21.02.2023, 16:46 (vor 1077 Tagen) @ PePopp

Es geht nur "kein Foul" oder Rot. Und Plea ist nicht gefallen, weil er fallen wollte. Er konnte es nicht verhindern. Ich habe mir das einige Mal angesehen.

Sehen Gräfe und Rafati deutlich anders - und viele andere auch.
Bei Gräfe kann man vielleicht noch sagen, dass er gerne gegen Fröhlich und Co. schießt, aber Rafati ist mir da bisher noch nicht aufgefallen.

Subjektive Wahrnehmung...

Ich bin auch hin und her gerissen: Im Beinbereich sehe ich selber keinen klaren Kontakt; am Oberkörper sehe ich eine Schulterberührung, die vom subjektiven Empfinden nicht foulwürdig ist.
Andererseits betrachte ich den Bewegungsablauf von Plea und der spricht für Fremdeinwirkung / Störung im Sprint.

Also entweder gab es eine Berührung im Beinbereich, die Plea aus dem Tritt gebracht hat. Oder die Schulterberührung war im Zweikampf deutlicher als es beim Anblick der Bilder scheint. Oder Plea hat die "Schwalbenbewegung" perfektioniert.

Für mich ist es keine klare Fehlentscheidung des Schiris, daher richtige Entscheidung nach VAR die rote Karte nicht zurück zu nehmen. Darüber hinaus finde ich es ebenfalls richtig nicht mehr als ein Spiel Sperre hierfür zu geben.

Aber wie gesagt: es ist subjektiv!
Und ich bleibe dabei: der VAR nervt mehr, als er den Fußball gerechter macht!