Rudi über Süle (BVB)

bobschulz, MS, Freitag, 09.06.2023, 14:39 (vor 320 Tagen) @ Foreveralone
bearbeitet von bobschulz, Freitag, 09.06.2023, 14:51

Besonders stilvoll war und ist das von Völler und Flick sicher nicht, aber mit einem bisschen Meinungsfreiheit sollte man ja schon umgehen können.

Manche fühlen sich quasi persönlich angegriffen und dann wird ein paar Wochen später betont Fußball sei nicht so wichtig, wenn man sich z.B wegen Schalker Geschmiere an den Wänden in der eigenen Stadt aufregt.

Geht halt um Ahnungsfreiheit!
Wenn Flick meint, dass Süle nicht Alles abgerufen hat, kann er es ja besser als Terzic machen und nicht schlechter (WM! Süle als RV!). Denke, das ist der Kritikpunkt, denn auch wenn Süle nur 90% rausgeholt hat war er doch diese Saison besser als Alle IV, die nicht "Spasti" zu Fans sagen. Und Rüdiger hat sich mit dieser Aussage halt auch disqualifiziert.
Aber da wird gestreichelt (" hat sich doch entschuldigt!"), obwhl Rüdiger doch im eigenen Verein jemand hat, der ihm sagen kann wie toll menschenverachtendes Verhalten ist.
Freue mich für Süle, dass er nicht dahin muss, aber die Art des DFCB nervt halt. Mit n bißchen Souveränität und Stil kann Flick extern kommunizieren, dass Süle ne harte Saison hatte, dass man weiß, was man an ihm haben KANN und jetzt andere ausprobiert Süle bekommt dann persönlich die Ansage: "Du kannst NOCH mehr, dann biste wieder dabei".
Aber ob Flick ein guter NM-Trainer ist kann ich nur anhand der Turniere beurteilen und da hat er aus alter Bayernverbundenheit den schlechteren Torwart- mindestens aber in schlechterer Form befindlichen TW- spielen lassen und dafür den Bock aufs kurze Eck bekommen- den die Presse weiterhin Schlotterbeck allein andichtet- und Spieler positionsfremd eingesetzt (RV Süle!). Ergebnis war auch so semi gut.