Comedians - Dieter Nuhr (Sonstiges)

https://www.fr.de/wirtschaft/elon-musk-nimmt-werbekunden-die-boykottieren-mit-schimpfwoertern-aufs-korn-zr-92704008.html

Mein Bauchgefühl sagt mir, das Aus für Twitter rückt näher. Allein die Zinslast für die Übernahmekredite beläuft sich auf mehrere Milliarden Dollar.

Sollte es wirklich so sein sind es für Ihn trotzdem Peanuts.

Der Laden war noch nie profitabel, mittlerweile hat ein komplett frei drehender Elon Musk ihn in einen Saustall verwandelt, in dem sich vor allem Rechtsradikale, Antisemiten und ähnliches Gesocks wohlfühlen.

Mal wieder wird hier der Deutsche Maßstab angelegt. Der ist aber viel zu klein.
In den USA ist das Verständnis der freien Meinungsäußerung ein anderes. Solange die Nationale Sicherheit nicht betroffen ist darfst sagen und schreiben was du willst egal welche Politische Meinung du hast. Amerikaner reagieren da ganz sensibel wenn du denn die Stimme nehmen willst und halten dann plötzlich zusammen.

Selbst als die Eu drohte ihn Twitter abzuschalten weil es nicht kontrolliert wird was da geschrieben wird. Sagte Musk "mach doch", dann gibt es Starlink kostenlos für die Europäer.
Es ist ein gewaltiges Schwert was er sich mit Starlink aufgebaut hat, ein Internet was nur er kontrolliert ist gefährlich für viele Regierungen und Länder der Welt.

Ich frage mich, ob die Kreditgeber wohl von Musk in ausreichendem Umfang Sicherheiten bekommen haben. Falls ja, dürfen einige Tesla-Aktienpakete auf den Markt kommen.

Es gibt andere Einnahmequellen zB.
Das Starlink in der Ukraine wird von Pentagon bezahlt da kommt genug Geld rein.

...präsentiert komplett neues Werbemodell: "Zahlen Sie oder wir schalten Anzeigen für Ihr Unternehmen auf X"

Ich hoffe, dass das nicht bei Musk ankommt. Man weiß ja nie ;-)

https://www.der-postillon.com/2023/11/musk-werbekunden.html

Und zum Schluss kommt es eh alles anders als wir denken. Er ist immer für eine Überraschung gut.

Der Laden war noch nie profitabel, mittlerweile hat ein komplett frei drehender Elon Musk ihn in einen Saustall verwandelt, in dem sich vor allem Rechtsradikale, Antisemiten und ähnliches Gesocks wohlfühlen.

Nur eine kleine Ergänzung: 2018 und 2019 hatte Twitter tatsächlich jeweils einen (ziemlich hohen) Gewinn eingefahren. Außerhalb dieser beiden Jahre war, und bleibt, Twitter aber ein Minusgeschäft.

Wobei ich mich (während der Übernahme) auch schon gefragt habe, warum Twitter nie profitabel war.
Die 5,1 Mrd Umsatz in 2021 waren 680.000 US Dollar pro Mitarbeiter.
Bei Siemens beispielsweise ist der Umsatz meist so um die 250.000€ pro Mitarbeiter. Und sie sind profitabel.
Was haben die bei Twitter getrieben?

Krass, was sich alles so ändert... ich habe Nuhr früher immer als eher Links orientiert wahrgenommen. Zugegeben habe mich länger nicht mehr mit ihm befasst.

Hab ich das falsch in Erinnerung und hab ich das damals schon falsch wahrgenommen? :O

Seine Einstellung hat sich geändert.

War er in jungen Jahren noch Mitglied bei den Grünen wurde er inzwischen von der FDP zur letzten Bundespräsidentenwahl zur Bundesversammlung nominiert und nimmt an Podiumsdiskusionen des konservativen Think Tanks Republik21 teil. Ist aber nicht Mitglied irgendeiner Partei.

Bei der Podiumsdiskusion ist er und andere leider auch mit antisemitischen Denkmustern aufgefallen. So hat Nuhr behauptet, das eine machtvolle kleine Elite gegen den Willen der Bevölkerung die Strippen zieht. Er hat zwar nicht Juden gesagt und wahrscheinlich auch nicht gemeint, aber es ist nun mal ein klassisches alte antisemitische Verschwörungstheorie, die er da in neuen Anstrich wiedergegeben hat. Gerade er als ehemaliger Geschichtslehrer sollte es besser wissen.

Ich sage damit ausdrücklich nicht, dass Nuhr ein Antisemit ist. Das ist er nicht, er hat sich da aber einfach dumm geäußert und nicht weiter darüber nachgedacht.

Wenn er von Quandt,Klatten,Schwarz oder Albrecht gesprochen hätte, um mal Namen zu nennen, die auch hier schon mal gefallen oder gemeint sind, dann wäre keiner auf die Idee einer antisemitischen Verschwörungstheorie gekommen.

Ob die jetzt gegen den Willen der Bevölkerung Strippen ziehen, weiß ich nicht, ich war da noch nie eingeladen.
Aber das sehr viel Geld sehr viel Einfluss bedeutet, dürfte wohl keiner bestreiten,

Krass, was sich alles so ändert... ich habe Nuhr früher immer als eher Links orientiert wahrgenommen. Zugegeben habe mich länger nicht mehr mit ihm befasst.

Hab ich das falsch in Erinnerung und hab ich das damals schon falsch wahrgenommen? :O

Seine Einstellung hat sich geändert.

War er in jungen Jahren noch Mitglied bei den Grünen wurde er inzwischen von der FDP zur letzten Bundespräsidentenwahl zur Bundesversammlung nominiert und nimmt an Podiumsdiskusionen des konservativen Think Tanks Republik21 teil. Ist aber nicht Mitglied irgendeiner Partei.

Bei der Podiumsdiskusion ist er und andere leider auch mit antisemitischen Denkmustern aufgefallen. So hat Nuhr behauptet, das eine machtvolle kleine Elite gegen den Willen der Bevölkerung die Strippen zieht. Er hat zwar nicht Juden gesagt und wahrscheinlich auch nicht gemeint, aber es ist nun mal ein klassisches alte antisemitische Verschwörungstheorie, die er da in neuen Anstrich wiedergegeben hat. Gerade er als ehemaliger Geschichtslehrer sollte es besser wissen.

Ich sage damit ausdrücklich nicht, dass Nuhr ein Antisemit ist. Das ist er nicht, er hat sich da aber einfach dumm geäußert und nicht weiter darüber nachgedacht.

Nuhr ist an sich nicht die hellste Kerze auf der Torte, ist mein Eindruck.

Krass, was sich alles so ändert... ich habe Nuhr früher immer als eher Links orientiert wahrgenommen. Zugegeben habe mich länger nicht mehr mit ihm befasst.

Hab ich das falsch in Erinnerung und hab ich das damals schon falsch wahrgenommen? :O

Seine Einstellung hat sich geändert.

War er in jungen Jahren noch Mitglied bei den Grünen wurde er inzwischen von der FDP zur letzten Bundespräsidentenwahl zur Bundesversammlung nominiert und nimmt an Podiumsdiskusionen des konservativen Think Tanks Republik21 teil. Ist aber nicht Mitglied irgendeiner Partei.

Bei der Podiumsdiskusion ist er und andere leider auch mit antisemitischen Denkmustern aufgefallen. So hat Nuhr behauptet, das eine machtvolle kleine Elite gegen den Willen der Bevölkerung die Strippen zieht. Er hat zwar nicht Juden gesagt und wahrscheinlich auch nicht gemeint, aber es ist nun mal ein klassisches alte antisemitische Verschwörungstheorie, die er da in neuen Anstrich wiedergegeben hat. Gerade er als ehemaliger Geschichtslehrer sollte es besser wissen.

Ich sage damit ausdrücklich nicht, dass Nuhr ein Antisemit ist. Das ist er nicht, er hat sich da aber einfach dumm geäußert und nicht weiter darüber nachgedacht.

Ahh also hatte ich ihn doch korrekt in Erinnerung. Echt krass. Allerdings nicht erstaunlich dass man sich im Laufe des Lebens weiterentwickelt. Trotzdem ist es bei den meisten (hoffentlich und zum Glück) keine degenerative Entwicklung - ich hätte ihn für intelligenter gehalten... So kann man sich irren, danke.

Zwischen den Leuten, "die Hass versprühen" und den Aufgeklärten, die jeden Einzelfall im Detail betrachten, liegt aber die grosse Wiese oder Weide auf der die Mehrheitskühe grasen und gelegentlich muhen...

Und solche kann man mE durchaus mit solchen Stories beeinflussen.

Es war einfach strunzdumm von Herrn O.

Kommen zu den 10.000€ Strafe die Gerichtskosten / Gutachter etc. noch obendrauf? Die falsche Eitelkeit sollte er sich jetzt schon etwas kosten lassen für den Bärendienst, den er vielen Menschen erwiesen hat.

Die Verfahrenskosten sind zwingend der Staatskasse aufzuerlegen, § 467 IV StPO. Er darf aber seine eigenen Anwälte bezahlen.

Bin da auch völlig ahnungslos und hab auch bisher nur ein paar Schlagzeilen und Tweets zu gelesen, aber mein erster Gedanke war auch, dass das noch nicht das Ende sein kann. Zumindest da Hotel wird jawohl entschädigt werden wollen.

Hat sich somit verdientermaßen seine Karriere (vorerst) zerschossen. Der Bußgang zu Lanz wird unvermeidbar sein. Letzter Ausweg Dschungelcamp.

Welche Karriere? Wird er nun den Rest seines Lebens bei "Let's Dance" für die Großmütter Deutschlands tanzen? Meine Mutter fand ihn doch so toll.
Was für ein Honk muss man sein...

Da böte sich doch ein Duett mit Xavier Naidoo an. Der muss auch Buße tun, liebt alle Menschen und seine Karriere liegt auch brach. ;-)

"Gil Ofarim steht in Leipzig wegen Verleumdung vor Gericht. Nun hat der Sänger die Vorwürfe eingeräumt – und bei dem Hotelmanager um Entschuldigung gebeten. Das Verfahren wurde gegen eine Geldauflage vorläufig eingestellt."

spiegel.de/panorama/justiz/gil-ofarim-legt-vor-dem-landgericht-leipzig-gestaendnis-ab-a-7d00b294-b15d-44e7-8206-a4cdb08f8418

Was ein Idiot. und was für ein Bärendienst. Zu was für einem dummen Zeitpunkt.
Man man.

Wer weiß was ihn damals geritten hat. Aber der jetzige Zeitpunkt ist eine Katastrophe.

Ist es völlig losgelöst von der jetzigen Situation ein dummer Arschlochmove. Der Hotelmanager ist durch die Verleumdung auch gebrandmarkt.

"Gil Ofarim steht in Leipzig wegen Verleumdung vor Gericht. Nun hat der Sänger die Vorwürfe eingeräumt – und bei dem Hotelmanager um Entschuldigung gebeten. Das Verfahren wurde gegen eine Geldauflage vorläufig eingestellt."

spiegel.de/panorama/justiz/gil-ofarim-legt-vor-dem-landgericht-leipzig-gestaendnis-ab-a-7d00b294-b15d-44e7-8206-a4cdb08f8418

Was ein Idiot. und was für ein Bärendienst. Zu was für einem dummen Zeitpunkt.
Man man.

Wer weiß was ihn damals geritten hat. Aber der jetzige Zeitpunkt ist eine Katastrophe.

Würde ja auf verletzen Stolz tippen. Nach dem Motto "Wie können die es wagen? Mich, einen großen Star, nicht bevorzugt zu behandeln!".

Wo ist denn Nuhr ein Klimawandelleugner? Ich hatte ihn letztens wieder live gesehen, er ist zwar mittlerweile extrem verbittert und weniger lustig als früher, aber inhaltlich bin ich von Nuhr nicht so weit weg.
Den Klimawandel leugnet er auf jeden Fall nicht.

Was für ein Schwachsinn, CDU-Wähler mal pauschal als Rassisten darstellen.

Ist sicher für Diskussionen der Zukunft extrem hilfreich.

Ich wollte dir einfach mal sagen, dass ich deine Persiflage des durchschnittlichen Schwatzgelb-Users großartig finde. Teilweise etwas nah dran am zu starken Überdrehen, so wie weiter unten im Thread, aber im Schnitt sehr amüsant!

Klimakatastrophe! Es ist Klimakatastrophe!

Bitte streiche das Wort 'Klimawandel', dies impliziert, dass es auch einen positiven Wandel geben könnte. Die Welt wird brennen, und die Menschen sollen Panik und Angst haben.

Wenn wir es jetzt nicht schaffen, sind wir in 5 Jahren möglicherweise tot! (oder in 50, oder 500 Jahren, in 1000 Jahren aber ganz bestimmt)

- habe ich eine gespaltene Persönlichkeit?

Nein, aber man kann dich politisch und charakterlich gut einordnen, wenn du den Klimawandelverharmloser Nuhr und den ewigen Altherren Gottschalk abfeierst. Ich erinnere noch an Gottschalks peinlichen Auftritt in einer Talkrunde über Rassismus. Gottschalk ist wahrlich ein Relikt der 80er und 90er. Also dort, wo die CDU-Wähler wieder hinwollen, weil man da noch das N-Wort sagen konnte oder es den Klimawandel noch nicht gab.

Ach du Scheisse.... egal was du nimmst aber nimm weniger davon.

Manchmal beneide ich ja die ichems dieser Welt. Zwar haben die nur einen IQ knapp über Außentemperatur, aber dafür ein sehr einfaches Weltbild, ein klares Freund-Feind-Schema und machen sich auch sonst nicht viele Gedanken. Für sie ist alles binär. Schwarz oder weiß, richtig oder falsch. Die Graustufen dazwischen gibt es für sie nicht.

Man selbst ist selbstverständlich nur bei den "Guten"™.

Nur mal so, ichem, Finchen oder wie du dich demnächst auch immer nennen magst: Die Welt ist komplexer als du glaubst. Und weder Dieter Nuhr noch Thomas Gottschalk sind Nazis. Und wer glaubt, Menschen anhand von ein paar Zeilen einteilen zu können, der ist entweder bösartig oder dumm. Choose your side.

- habe ich eine gespaltene Persönlichkeit?

> Nein, aber man kann dich politisch und charakterlich gut einordnen, wenn du den Klimawandelverharmloser Nuhr und den ewigen Altherren Gottschalk abfeierst. Ich erinnere noch an Gottschalks peinlichen Auftritt in einer Talkrunde über Rassismus.

Sie hiess "Die letzte Instanz" falls es nochmal jemand nachschauen möchte. Wirklich absurd schlecht und die Teilnehmer fragen sich vermutlich heute noch, was daran so schlecht gewesen sein soll, obwohl es ihnen seitdem zigfach erklärt wurde. Erinnert an Markus Lanz, dem die klügsten Menschen der Welt seit Jahren in seiner Sendung erklären, wie Diskriminierung funktioniert und der trotzdem jede Woche wieder demonstriert, dass er es immer noch nicht gecheckt hat. Sehr amüsant.
Wie man es besser macht, haben einige Betroffene damals gezeigt, indem sie einfach eine eigene Sendung "Die beste Instanz" gemacht haben. Sehenswert, ebenfalls bei Youtube.

Gottschalk ist wahrlich ein Relikt der 80er und 90er. Also dort, wo die CDU-Wähler wieder hinwollen, weil man da noch das N-Wort sagen konnte

Das alle Unioner jetzt den ganzen Tag das N-Wort sagen wollen, würde ich jetzt nicht unterstellen. Das sie aber Rassismus (und Queerfeindlichkeit im übrigen genau so) entweder nicht erkennen oder dulden kann man schon diagnostizieren, sonst könnten sie ja nicht Union wählen.

oder es den Klimawandel noch nicht gab.

Hier muss ich Dir ebenfalls widersprechen. Der theoretische Treibhauseffekt wurde bereits in den 1850er nachgewiesen. Allerdings von einer Frau, so dass es erst ab den 1860er Jahren "wissenschaftlich" zählte, weil es dann endlich auch der erste Mann kapiert hatte. Die globale Erwärmung wurde ebenfalls bereits im 19. Jahrhundert entdeckt, konnte aber mit den damaligen wissenschaftlichen Mitteln nur schwer zweifelsfrei nachgewiesen werden.

Spätestens in den 70er Jahren des 20. Jahrhunderts gab es darüber aber bereits grosse Veröffentlichungen und Berichterstattung, nicht nur in der Fachliteratur, sondern auch in der Presse. Dementsprechend wusste in den 80er bereits jeder halbwegs interessierte Erwachsene was Sache ist und Dein Take geht nicht mehr auf.

Schönes Beispiel auch für die Veränderungen der Presse: Sogar Springer berichtete damals relativ seriös darüber. Seitdem der Fossilkonzern KKR Bild, Welt etc. gekauft hat, gibt es fast nur noch Fossilpropaganda und tägliche, massenweise, vernichtende Desinformationen über Alternative Energien und deren Akteure. Und wie wir sehen, funktioniert es super (für die Fossilkonzerne, leider nicht für alle anderen Menschen auf der Welt).

.

Naja eigentlich lässt dein Posting sehr viel tiefer blicken.

- habe ich eine gespaltene Persönlichkeit?

Nein, aber man kann dich politisch und charakterlich gut einordnen, wenn du den Klimawandelverharmloser Nuhr und den ewigen Altherren Gottschalk abfeierst. Ich erinnere noch an Gottschalks peinlichen Auftritt in einer Talkrunde über Rassismus. Gottschalk ist wahrlich ein Relikt der 80er und 90er. Also dort, wo die CDU-Wähler wieder hinwollen, weil man da noch das N-Wort sagen konnte oder es den Klimawandel noch nicht gab.

Was für ein blöder Unfug!

Eine Mehrheit der CDU-Wähler besteht auf das N-Wort, das halte ich kaum für belegbar. Ich bekomme keine führenden Union-Politiker mit die jenes Wort nutzt. Da reicht auch kein CSU-Herrmann und seine Roberto Blanco Aussage bei Plaßberg.

Verwenden sie andere diskriminierende Begriffe wie Asyltourismus oder Paschas, das lässt sich nicht bestreiten. Gendern wollen sie auch nicht, aber da sollte man sauber in der Argumentation bleiben, um nicht selbst falsche Clichés zu bedienen.

Gottschalk mag mit seinen Abschiedsworten einige verstimmt haben, aber das ist seine Position und nicht ohne Grund fühlen sich viele davon getriggert. Ja er ist nicht mehr auf den Stand der Dinge im Entertainment und was er damals/heute so sagt ist nicht per se richtig.

Aber es ist auch wenig hilfreich den Bogen von Gottschalk & Nuhr hin zur AfD zu machen. Das ist einfach so nicht richtig und es gibt einen Unterschied zwischen dem was man sagt und dem was man meint. Die haben andere Positionen zu vielen Dingen, aber das macht sie nicht zu Personen die demokratische Werte ablehnen. In die Ecke gehören sie nicht und das zu unterscheiden sollte möglich sein.

- habe ich eine gespaltene Persönlichkeit?

Nein, aber man kann dich politisch und charakterlich gut einordnen, wenn du den Klimawandelverharmloser Nuhr und den ewigen Altherren Gottschalk abfeierst. Ich erinnere noch an Gottschalks peinlichen Auftritt in einer Talkrunde über Rassismus. Gottschalk ist wahrlich ein Relikt der 80er und 90er. Also dort, wo die CDU-Wähler wieder hinwollen, weil man da noch das N-Wort sagen konnte oder es den Klimawandel noch nicht gab.

Wer in vier Zeilen so viel Stuss reinpackt, den kann man dann charakterlich auch ganz gut einordnen.

Ein wunderbarer Abschied nach 36 Jahren mit wahren Schlussworten.

Ein weinerliches "Wüäh, früher war alles besser" empfindest du als "wunderbar"?
Ich fand es ja eher bemitleidenswert.

Joko & Klaas standen ja schon damals auf der Liste vom ZDF, bevor es Markus Lanz wurde.

Die beiden hatten damals zwar Interesse, fühlten sich aber noch zu jung für das ZDF-Publikum.

Grundsätzlich glaub ich persönlich aber auch, dass die Zeit von der Show einfach vorbei ist. Unabhängig davon wer sie moderiert.

Nicht, dass ich Klaas nicht mögen würde aber für Wetten Dass ist er doch zu "albern" (nicht in dem Ausmaß von Joko, aber schon zu viel). Ich glaube Giovanni Zarella ist nicht mal mehr ein Geheimtipp sondern die logische Nachfolge. Der ist nicht nur bei den älteren Zuschauern durch seine Show beliebt sondern auch bei den jungen Zuschauern durch Voice of Germany.

Mit Wetten Dass ist so wie mit großen Kaufhäusern in Innenstädten. Deren Zeit ist schlicht abgelaufen. Die waren mal cool, so vor 30 - 50 Jahren. Das Hauptpublikum von ARD & ZDF, also alle ab 70, fühlen sich natürlich an goldene Judendtage erinnert wenn Sie die Sendung sehen.

Hat man nicht schon vor Jahren gemerkt, dass eine Show, wie Wetten, dass nicht mehr zeitgemäß ist?

Markus Lanz ist ja nicht daran gescheitert, weil er nicht moderieren kann, sondern, weil die ganze Show eigentlich nicht mehr zeitgemäß ist. Das merkte man auch immer dann, wenn dann doch mal internationale Gäste da waren.

Von daher war es damit wohl mit Wetten, dass. Die Hersteller von Baggern müssen sich nun eine neue Plattform suchen, um ihre Produkte zu zeigen :)

Einen richtig guten Stich hat Gottschalk aber schon gemacht. Durch Shirin David als Gast neben sich wirkte er zum einen sympathisch. Zum anderen war es eine recht geschickte Abrechnung mit dem Influencer-Business. Ihr selbst fiel hingegen nichts anderes ein, als ihn zu provozieren und bloßzustellen. Was er zumindest aus meiner Sicht gut gemanagt hat.

Das sieht übrigens die junge Generation heute auf den sozialen Netzwerken wie Tik Tok etc. genau andersherum.

Wetten Dass war sowieso schon längst aus der Zeit gefallen, genauso wie sein Showmaster, vielleicht findet sich bei NIUS noch einen Platz (neben RTL) für ihn, dort erntet er mit seinen Sprüchen garantiert noch jede Menge Lacher

Bei der Einschaltquote von über 12 Mio. würden sich viele andere Sendungen wahrscheinlich wünschen aus der Zeit gefallen zu sein.

Es schauen auch noch viele der deutschen NM beim rumpeln zu, ändert ja trotzdem nichts daran, dass die Performance schlecht ist. Gewohnheit, Katastrophentourismus, letzte Sendung, gibt viele Gründe.

Die letzte vom Moderator präsentierte Sendung erreichte am Samstag eine Reichweite in Höhe von 12,13 Millionen und war damit natürlich das meistgesehene Format an diesem Abend. Mit 45,3 Prozent Marktanteil überstrahlten Gottschalk, seine Gäste und die Wettkandidatinnen und Wettkandidaten die übrige TV-Konkurrenz um Längen.

Und bei den jüngeren Zuschauern:

Und auch das junge Publikum schaltete ein: 3,39 Millionen Menschen zwischen 14 und 49 Jahren waren mit dabei und sorgten so für eine Reichweite, die es im deutschen Fernsehen in dieser Altersklasse wenn überhaupt nur noch ganz selten zu sehen gibt. Der Marktanteil lag bei atemberaubenden 53,5 Prozent.

Quelle: https://www.dwdl.de/zahlenzentrale/95727/gottschalk_verabschiedet_sich_vor_mehr_als_12_millionen_menschen/

Die Aussage, dass niemand mehr die Sendung schauen würde passt halt überhaupt nicht mit den Quoten zusammen und ist wohl eher der Abneigung der Kritiker geschuldet.

Wer sagt denn, dass die Sendung niemand mehr schaut?
Die Sendung hatte schon immer Kritik nach sich gezogen, das ist ja nichts Neues, nur was Gottschalk dieses mal noch von sich geben musste, war dann zu viel des Guten...

Ich kann mich nicht erinnern, in den Jahren vor ca. 2020 irgendwas Kritisches über Gottschalk gelesen zu haben. Wird es sicherlich gegeben haben, keine Frage, aber weder systematisch noch großflächig. Man darf ja auch nicht vergessen, dass er seine eigentliche Karriere als Showmaster längst beendet hatte. Peinlich sind insofern nur die letzten paar Jahre, und dass er lieber den alten weißen Mann als den Grand Seigneur mimt, ist seine Entscheidung.