Marktwert BVB (Spieltage)

bambam191279, Dortmund, Sonntag, 05.11.2023, 15:53 (vor 802 Tagen) @ nico36de

Kannst oder willst du nicht verstehen? Die Formulierung Nmecha für Dortmund im Vergleich mit Boniface für Leverkusen lässt wohl kaum die Interpretation zu, dass ich auf die Idee gekommen sein könnte, den einen als Ersatz für den anderen gefordet zu haben.

Ich bin ehrlich,ich kann Dich nicht verstehen.
Bei Dir heisst immer, Nmecha ist scheisse und teuer, seht her was Bayer mit Boniface für nen geilen Stürmer geholt hat....

Trotz der zumindest ordentlichen Leistung von Nmecha in den letzten Spielen ist das, was er für 30 Mio (für dich: an seiner Position) leistet, nicht ansatzweise mit dem zu vergleichen, was Boniface (wieder für dich: an dessen Position) zeigt. Und dass Nmecha so viel besser war als Sabitzer, konnte ich auch nicht erkennen.

Tja, siehste....für mich hat Nmecha deutlich mehr Ansätze gezeigt als es ein Sabitzer bisher vermochte.
Ferner, in einem Team bei dem augenscheinlich noch nicht soviel stimmt...
Wieviel muss da ein verletzt ankommender 8er für Dich denn leisten um sich mit einem Mittelstürmer leistungstechnisch messen zu können, der ein einem funktionierendem Team dann eben schon wirklich sehr gute 16 Scorer auf dem Tacho hat?
Müsste Nmecha dann schon 8 haben?
Dem Spiel seinen Stempel aufdrücken?
Ich mein, Nmecha hat über 300 min weniger auf dem Tacho als ein Boniface....

Es ging mit völlig unabhängig von Nmechas menschlicher Macke um die aus meiner Sicht extrem schlechte Transferpolitik: 1) Nmecha vollkommen überteuert, 2) Bensebaini Durchschnitt 3) wenn man seitens des BVB der Ansicht war, einen körperliche starken Stürmer zu benötigen, wäre es vor der Saison nach dessen Leistung in der EL sicher vernünftig gewesen, sich mit Boniface zu beschäftigen. Und zwar unabhängig davon, dass ich glaube, dass jemand mit dessen Anlagen augenblicklich auch hier wesentlich besser spielen würde jeder unserer drei Haller, Füllkrug und Moukoko 4) Eine Vertragsverlängerung mit Moukoko zu für einen Ersatzspieler unfassbaren Konditionen passt nicht so recht zur Verpflichtung von Füllkrug.

Naja, zum einen wird hier gerne gemäkelt, dass man Spieler wegen einer guten Saison zu teuren Konditionen holt, Boniface wäre mit seinen 2 Kreuzbandrissen, 20 Mio Ablöse und seinen Statistiken bis zu dieser Saison genau so ein Transfer gewesen.
Die VVL von Mouki war Alternativlos, ansonsten hätte man das größte deutsche Sturmtalent ablösefrei gehen lassen, den Aufschrei hätte ich gerne gesehen.

Ebenso sollte man im Hinterkopf behalten,dass Haller in der RR sehr gut performte, sein Körper aber augenscheinlich zum Sommer hin nicht so Recht mit der Belastung klar kam.
Hätte man von Anfang an damit gerechnet dass man noch nen weiteren Stürmer braucht, hätte man den nicht erst am letzten Tag geholt.
Also ging man von Haller und Mouki aus.
Inwiefern ein Boniface da für das Geld so logisch gewesen ist (Anfang des TRansfersommers) wage ich als aussenstehender nicht zu beurteilen.