[Klima] COP 28 - UN Climate Change Conference - schwatzgelb.de

So...here we are:
1. 3 +
2. 100 Million from Germany and UAE (LOL)
3. Head of biggest Oil Company is Chair 'Men'

no joke mate...well better the COP23
https://www.bmuv.de/fileadmin/Daten_BMU/Pools/Broschueren/COP23_fotodokumentation_de_en_bf.pdf
*
Alle gemeinsam haben in Bonn darüber diskutiert, wie das Pariser Klimaschutzabkommen effektiv
umgesetzt werden kann.
*

Last Questions:
1. What is the name of the music band
2. Which song will she play

Cheers,
Thomas

antworten

Baerbock auf der Uno-Weltklimakonferenz - Deutschland und die EU lehnen COP28-Beschlussentwurf ab (Der Spiegel)

antworten

- Wenn dann der Leiter der Veranstaltung einen Entwurf für eine Abschlusserklärung vorlegt, der mehrheitlich abgelehnt wird?

antworten

- Wenn dann der Leiter der Veranstaltung einen Entwurf für eine Abschlusserklärung vorlegt, der mehrheitlich abgelehnt wird?

Eine komplett irre Geschichte. Es gibt jede Menge Vermutungen, aber Fakten.

Im Grunde lief es während der Konferenz bis kurz vor Schluss auf einen Beschluss zum kompletten Ausstieg aus fossilen Energieträgern heraus. Das hat wohl bei den OPEC-Staaten Panik ausgelöst.

Weltklimakonferenz in Dubai - »Widerwärtig!« – Opec-Brief gegen Abkehr von Fossilen sorgt für Empörung (Der Spiegel vom 09.12.2023)

Über Nacht hat dann Sultan Al Jaber den Entwurf zum Abschlusspapier weitgehend redigiert und die Aussagen zum Ende der Fossilen heraus gestrichen. Es gibt unterschiedliche Thesen zu den Gründen.

- Einige vermuten, Al Jaber habe von Anfang an falsch gespielt.

- Eine andere Meinung ist, dass Al Jaber von Mächtigeren, entweder im eigenen Land, oder in der OPEC, zu den Änderungen gezwungen worden sei.

- Selbst die These, dies extreme Vorgehen solle einen Eklat provozieren und die Ölstaaten zum Einlenken zwingen, existiert.

Ein beträchtlicher Teil der Teilnehmerstaaten ist komplett auf der Palme. Es könnte durchaus auf ein komplettes Scheitern hinaus laufen.

antworten

https://www.bmz.de/de/aktuelles/aktuelle-meldungen/statement-schulze-ergebnisse-weltklimakonferenz-cop28-195746

*
„Ein solches Signal der Einigkeit hat die Welt in diesen schwierigen Zeiten dringend gebraucht.
*

Was darf Satire? Die feiern das ernsthaft als Erfolg?

https://germany.representation.ec.europa.eu/news/beschlusse-der-un-klimakonferenz-cop28-eine-gute-nachricht-fur-die-ganze-welt-2023-12-13_de

*
„Allen unseren Freunden auf der ganzen Welt, die auch weiterhin unsere Hilfe brauchen werden, insbesondere auf den Inseln, möchte ich sagen, dass wir während dieses Übergangs so lange wie nötig geschlossen an Ihrer Seite stehen werden. Denn Wohlstand ist innerhalb der planetarischen Grenzen für uns alle zu haben.“
*

1. Zählt Holland dazu?
2. Ist aus Raumschiff Enterprise oder?

https://www.tagesschau.de/wissen/klima/interview-poertner-100.html

*
Denn mit den jetzigen Absichtserklärungen der Regierungen, die sie hier zur Klimakonferenz eingereicht haben, kommen wir eher auf 2,7 bis 3,1 Grad - das reicht natürlich nicht aus. Was überhaupt nicht passt, ist, dass einige Länder meinen, dass sie die Förderung fossiler Energieträger noch hochschrauben können, um den Durst der Welt danach zu stillen. Und das bedeutet natürlich Emissionen. Es gibt einfach keine Methoden, mit denen es gelingt, die Nutzung der fossilen Energieträger komplett von den Emissionen zu trennen, das würde bedeuten, das CO2 abzuscheiden
*

ach so ja...wichtig natürlich das wir die LG einbuchten die Weihnachtsbäume Orange besprüht
https://www.spiegel.de/panorama/justiz/letzte-generation-klimaaktivisten-bespruehen-weihnachtsbaeume-mit-oranger-farbe-a-2e99c6b9-84da-4df6-be11-bb53e6ffada1

antworten

heute dazu, morgen dann in der ARD Mediathek:
https://www1.wdr.de/daserste/hartaberfair/sendungen/ratlos-beim-weltklimarat-reisst-deutschland-seine-klimaziele-100.html
1. Ohne Umstellung unseres Wirtschaftssystem wird es nicht gehen
2. Ohne Konsumverzicht und Umstellung wird es nicht gehen
3. Ohne neue Werte wird es nicht gehen

interessant wie wieder die alten, weißen Männer allen voran Peter Altmaier, der ja viel zu verantworten hatte und Clemens Fuest es nicht wollen, können und es auf Leute wie Carla Hinrichs abschieben oder auf andere...

antworten

heute dazu, morgen dann in der ARD Mediathek:
https://www1.wdr.de/daserste/hartaberfair/sendungen/ratlos-beim-weltklimarat-reisst-deutschland-seine-klimaziele-100.html
1. Ohne Umstellung unseres Wirtschaftssystem wird es nicht gehen
2. Ohne Konsumverzicht und Umstellung wird es nicht gehen
3. Ohne neue Werte wird es nicht gehen

interessant wie wieder die alten, weißen Männer allen voran Peter Altmaier, der ja viel zu verantworten hatte und Clemens Fuest es nicht wollen, können und es auf Leute wie Carla Hinrichs abschieben oder auf andere...

Carla Hinrichs gibt da gerade erstmal die letzte Vorstellung. Demnächst heißt es nämlich "lock her up! lock her up!".

Ist halt ziemlich dumm, wenn man sich
a) von einem Professor, der vorher Umweltrecht gemacht hat (und dann auch noch getwittert hat, dass er das bisschen Strafrecht mit links macht) verteidigen lässt

und

b) wiederholt gegen Bewährungsauflagen verstößt. Irgendwann geht's dann halt ins Café Viereck.

antworten

ist halt wichtig das wir die Menschen der letzten Generation einbuchten und die, die gegen Umweltgesetze verstoßen nicht.

antworten

Peter Altmair, das Mahnmal der Ära Merkel, ein loyaler Parteisoldat, der alles gemacht hat und nichts wirklich konnte.

In seiner uneitlen Art gar nicht mal unsympathisch, aber als Minister ein Mann, der das Land nicht voran gebracht hat.

antworten

1. MDR um 4 - Gäste zum Kaffee: Professorin Claudia Kemfert
https://www.ardmediathek.de/video/mdr-um-4/mdr-um-4-gaeste-zum-kaffee-professorin-claudia-kemfert/mdr-fernsehen/Y3JpZDovL21kci5kZS9zZW5kdW5nLzI4MjA0MC80MjIxN...

2. Drama Klimaschutz - Warum Wissenschaft und Proteste scheitern
https://www.ardmediathek.de/video/ard-wissen/drama-klimaschutz-warum-wissenschaft-und-proteste-scheitern/das-erste/Y3JpZDovL21kci5kZS9zZW5kdW5nLzI4MTA2MC8yMD...

antworten

Beethoven
Requiem

Jeder Euro der jetzt nicht investiert wird kostet in drei Jahren das doppelte.
Wahrscheinlich wird trotzdem nicht ausreichend investiert.
Bin da gerade sehr konsterniert. Hoffe das beste

Gruß Leonardo

antworten

Beethoven
Requiem

Jeder Euro der jetzt nicht investiert wird kostet in drei Jahren das doppelte.
Wahrscheinlich wird trotzdem nicht ausreichend investiert.
Bin da gerade sehr konsterniert. Hoffe das beste

Bis vor ein paar Jahren war ich noch guter Dinge, dass vllt langsam mal ein Umdenken in den Köpfen der Leute stattfindet. Diese Hoffnung hab ich mittlerweile völlig begraben. Wir werden erst etwas ändern, wenn das Klima kaum noch aushaltbar ist und wenn es damit auch zu spät ist. FDP-Anhänger träumen bis dahin weiter davon, dass uns im letzten Moment der technologische Fortschritt auf wundersame Weise rettet (dabei könnte uns der technologische Fortschritt retten, Solarzellen, WP, Batterietechniken - ist alles da), Konservative hoffen darauf, dass es bis zu ihrem Ableben schon nicht so schlimm wird und die junge Generation muss sich wenigstens keine Sorgen um ihre nicht vorhandenen Renten machen.

antworten

*
According to Morgan Stanley, climate-related disasters cost the world $650 billion from 2016-2018. The Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD) puts the cost of achieving the UN’s Sustainable Development Goals, in a way compatible with Paris, at $6.9 trillion a year, to 2030. And a 2019 World Bank estimate suggests the necessary global infrastructure investment would cost $90 trillion by 2030.
*

https://eciu.net/analysis/briefings/climate-impacts/climate-economics-costs-and-benefits

und die feiern sich wegen 100Mio Euro ab...
ist ungefähr so als wenn Steffen Karl im aktuellen Kader spielen würde ;-)...

antworten

*
According to Morgan Stanley, climate-related disasters cost the world $650 billion from 2016-2018. The Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD) puts the cost of achieving the UN’s Sustainable Development Goals, in a way compatible with Paris, at $6.9 trillion a year, to 2030. And a 2019 World Bank estimate suggests the necessary global infrastructure investment would cost $90 trillion by 2030.
*

https://eciu.net/analysis/briefings/climate-impacts/climate-economics-costs-and-benefits

und die feiern sich wegen 100Mio Euro ab...
ist ungefähr so als wenn Steffen Karl im aktuellen Kader spielen würde ;-)...

Ich hab die COP nach dem 200 Mio Almosen und Freikaufen quasi mit Eröffnung abgeschrieben. Mir fehlen die Worte für diese Dreistigkeit und Schamlosigkeit.

antworten

https://www.deutschlandfunkkultur.de/cop28-scholz-und-schultze-auf-der-klimakonferenz-in-dubai-dlf-kultur-e12bbdaa-100.html

so ab 3:30
Fond bei ca. 0,5MRD Dollar
Klima Kosten PRO Jahr bei ca: 135MRD Dollar

Fond ist freiwillig, kein Ökozid Pflicht....

@alle, auch die Mathe Leistung nicht hatten, passt das?

antworten

Moin,
bin auch relativ baff. Es passieren gerade zwei Dinge:

1. Es gibt angeblich ne Studie in der die älteren Menschen mehr für Klimaschutz sind als die jüngere Generation
https://www.deutschlandfunkkultur.de/studie-aeltere-menschen-fuer-mehr-klimaschutz-dlf-kultur-4ae38b8f-100.html

Die Studie kommt von der CDU nahen Konrad Adenauer Stiftung. Ich halte das für einen Fake Ballon. Gerade unsere Generation, die uns das ganze eingebrockt hat und gegen die Klimkleber wettern, die Generation ist auf einmal vehement für den Klimaschutz? Ach ja, so lange sie keine neue Heizung einbauen müssen, auf den SUV und Kreuzfahrt verzichten und weniger Fleisch essen ;-)

2. Der Fond wird lobend erwähnt
https://www.deutschlandfunkkultur.de/klimakatastrophen-fonds-wie-es-nach-dem-auftakt-coup-bei-der-cop28-weitergeht-dlf-kultur-81964c5c-100.html

das Dingen ist doch so ein PR Gang in sich, kannste doch gar nicht ernst nehmen.

Beste Grüße,
Thomas

antworten

1. Es gibt angeblich ne Studie in der die älteren Menschen mehr für Klimaschutz sind als die jüngere Generation
https://www.deutschlandfunkkultur.de/studie-aeltere-menschen-fuer-mehr-klimaschutz-dlf-kultur-4ae38b8f-100.html

Wieso sollte das nicht den Tatsachen entsprechen ?

Die Studie kommt von der CDU nahen Konrad Adenauer Stiftung. Ich halte das für einen Fake Ballon. Gerade unsere Generation, die uns das ganze eingebrockt hat und gegen die Klimkleber wettern, die Generation ist auf einmal vehement für den Klimaschutz? Ach ja, so lange sie keine neue Heizung einbauen müssen, auf den SUV und Kreuzfahrt verzichten und weniger Fleisch essen ;-)

Nur weil ein paar jüngere Klimakleber überrepräsentativ in Medien und Talkrunden auftauchen, heißt das ja nicht, daß DIE Jugend sich mehrheitlich dafür interessiert.
Heute kaufen sich doch Anfangzwanzigjährige dicke SUV, während das ihre Eltern das erst mit Ende 40 oder noch später gemacht haben( nur mal ein Beispiel von vielen).
Also die Jugend, die ich in meiner Kollegenschaft sehe, interessiert sich einen Feuchten für die Anliegen der Klimakleber.
Klar ist das eine rein subjektive Wahrnehmung , aber wahrscheinlich genau so subjektiv, wie das Gegenteil .

antworten

1. Weil 'die Alten' anders handeln als wie sie angeblich abstimmen.
2. Gelebte Erziehung und 'Werte' setzen in unserer Konsumgesellschaft. Auch die Jugendlichen in deiner Umgebung werden sich eher für eine gesunde Lebensgrundlage für sich und IHRE Kinder entscheiden, wenn man es ihnen denn mal wirklich erklären würde bzw. es zu Ihnen durch dringt aka 'Kopf in die Luft Mentalität'.
3. Wie extremer Reichtum weltweit die Klimakrise, Armut und Ungleichheit verschärft
https://www.oxfam.de/ueber-uns/publikationen/klima-ungleichheit-extremer-reichtum-weltweit-klimakrise-armut
*
Das reichste Prozent verursacht so viele Treibhausgase wie die ärmeren zwei Drittel der Weltbevölkerung.
*
https://www.tagesschau.de/wirtschaft/energie/oxfam-klima-ungleichheit-100.html

#neiddebatte ;-)

antworten

Das passiert wenn Konservative die Welt regieren.

antworten

Aber bei solch einer großen Abstimmung geht es auch darum, von Beginn an für ein konstruktives oder, achtung Wortwitz, gutes Klima zu sorgen.
Von daher beschließt man erst die leichten Punkte und widmet sich dann den schwierigen Aufgaben.

antworten

Lachhaft, tatsächlich...

Ich berichte gerne jedem, der es nicht wissen will, dass ich es ja schon immer gesagt habe aber hier hätte ich gerne unrecht.

Es gibt so viele Leute in meinem Bekanntenkreis, die einsehen, dass etwas geändert werden muss, trotzdem sind denen die angedachten Maßnahmen schon viel zu überzogen...
Außerdem soll China erstmal anfangen, die verschmutzen ja noch viel mehr als wir. Bla bla bla. Was willst Du da sagen?

Don't look up

Gruß Leonardo

antworten

guter Vergleich - guter Film
https://www.netflix.com/de/title/81252357
https://de.wikipedia.org/wiki/Don%E2%80%99t_Look_Up
*Die entkommenen Menschen im Raumschiff landen nach einem 22.740 Jahre langen Kälteschlaf auf einem belebten Planeten*
schätze mal das wird dann Elon und Konsorten sein, also das Beste vom besten ;-)

antworten

Es gibt so viele Leute in meinem Bekanntenkreis, die einsehen, dass etwas geändert werden muss, trotzdem sind denen die angedachten Maßnahmen schon viel zu überzogen...
Außerdem soll China erstmal anfangen, die verschmutzen ja noch viel mehr als wir. Bla bla bla. Was willst Du da sagen?

Argumentativ erlebe ich hier das gleiche. Und um ehrlich zu sein kann ich das verstehen. Das was wir hier im Jahr einsparen hauen andere Länder an einem Tag mehr raus.
Ich tippe das wir um 2026/27 alle erschrocken sein werden wie sehr sich das Klima bis dahin schon gewandelt hat und evtl. wird es dann einen globalen Plan geben um das anzugehen.
Aktuell werden wir komplett belächelt bzw. es wird sich über uns lustig gemacht (erlebe ich häufig bei Kollegen aus den USA)....

antworten

Es gibt so viele Leute in meinem Bekanntenkreis, die einsehen, dass etwas geändert werden muss, trotzdem sind denen die angedachten Maßnahmen schon viel zu überzogen...
Außerdem soll China erstmal anfangen, die verschmutzen ja noch viel mehr als wir. Bla bla bla. Was willst Du da sagen?

Argumentativ erlebe ich hier das gleiche. Und um ehrlich zu sein kann ich das verstehen. Das was wir hier im Jahr einsparen hauen andere Länder an einem Tag mehr raus.

Hast Du Zahlen für diese Aussage? Und wenn Du mit China oder Indien kommst, Deutschland hat einen höheren pro Kopf Ausstoß an CO2. Die USA, Australien ungefähr einen doppelt so großen.

Ich tippe das wir um 2026/27 alle erschrocken sein werden wie sehr sich das Klima bis dahin schon gewandelt hat und evtl. wird es dann einen globalen Plan geben um das anzugehen.

Einen globalen Plan versucht man seit Jahren, jetzt gerade wieder. Wird dann immer wieder gebrochen oder aufgeweicht, weil gerade wieder irgendwas ist.
Aber ja, wir werden uns sehr erschrecken, der Kipppunkt ist überschritten und dass wird jetzt immer schneller immer übler.

Aktuell werden wir komplett belächelt bzw. es wird sich über uns lustig gemacht (erlebe ich häufig bei Kollegen aus den USA)....

Die wird es aber recht heftig treffen, aber sollen sie mal. Dass sind die größten Schwätzer zu dem Thema.

antworten

Es gibt so viele Leute in meinem Bekanntenkreis, die einsehen, dass etwas geändert werden muss, trotzdem sind denen die angedachten Maßnahmen schon viel zu überzogen...
Außerdem soll China erstmal anfangen, die verschmutzen ja noch viel mehr als wir. Bla bla bla. Was willst Du da sagen?

Argumentativ erlebe ich hier das gleiche. Und um ehrlich zu sein kann ich das verstehen. Das was wir hier im Jahr einsparen hauen andere Länder an einem Tag mehr raus.

Hast Du Zahlen für diese Aussage? Und wenn Du mit China oder Indien kommst, Deutschland hat einen höheren pro Kopf Ausstoß an CO2. Die USA, Australien ungefähr einen doppelt so großen.

Thema "Heizungsgesetz":
>Das Institut arbeitete für seine neuen Schätzungen mit drei verschiedenen Szenarien sowie dem schlechtesten Fall. Das Wirtschaftsministerium nimmt Bezug auf ein mittleres Szenario mit "günstigen Rahmenbedingungen". Dies brächte bis 2030 Einsparungen von 39,2 Millionen Tonnen CO2.

CO2-Ausstoß China 2022: 12,5 Milliarden Tonnen = 12.500 Millionen Tonnen
12.500 / 365 = 32,24 Millionen Tonnen pro Tag

antworten

Thema "Heizungsgesetz":
>Das Institut arbeitete für seine neuen Schätzungen mit drei verschiedenen Szenarien sowie dem schlechtesten Fall. Das Wirtschaftsministerium nimmt Bezug auf ein mittleres Szenario mit "günstigen Rahmenbedingungen". Dies brächte bis 2030 Einsparungen von 39,2 Millionen Tonnen CO2.

CO2-Ausstoß China 2022: 12,5 Milliarden Tonnen = 12.500 Millionen Tonnen
12.500 / 365 = 32,24 Millionen Tonnen pro Tag

Interessant. Aber wie relevant ist das? Mit solchen Aussagen möchte man ja meistens darauf hindeuten (Damit meine ich nicht Dich oder den Vorposten), dass die "anderen" erst einmal was tun müssen.
Weil China soviel C02 imitiert (pro Kopf weniger als Deutschland), soll man dann nichts machen?
Was auch nicht so passt, da China momentan pro Jahr rund die Hälfte der zus. PV-Watts weltweit installiert.
Wenn man die 39,2 Mio. in den deutschen Kontext setzt sind das 5,5% des jährlichen CO2-Ausstoßes.
Es gibt halt nicht die eine Stellschraube, es gibt viele. Aber klar, die Bedeutung, die diesem Gesetz beigemessen wird, ist übertrieben. Und das von vielen Seiten.

antworten

Thema "Heizungsgesetz":
>Das Institut arbeitete für seine neuen Schätzungen mit drei verschiedenen Szenarien sowie dem schlechtesten Fall. Das Wirtschaftsministerium nimmt Bezug auf ein mittleres Szenario mit "günstigen Rahmenbedingungen". Dies brächte bis 2030 Einsparungen von 39,2 Millionen Tonnen CO2.

CO2-Ausstoß China 2022: 12,5 Milliarden Tonnen = 12.500 Millionen Tonnen
12.500 / 365 = 32,24 Millionen Tonnen pro Tag

Interessant. Aber wie relevant ist das? Mit solchen Aussagen möchte man ja meistens darauf hindeuten (Damit meine ich nicht Dich oder den Vorposten), dass die "anderen" erst einmal was tun müssen.

Gerade beim GEG sind die Berechnungen schon sehr merkwürdig. Warum wird die Einsparung nur bis 2030 angeschaut? Jede Gasheizung, die jetzt nicht mehr installiert wird, spart für die nächsten 20-30 Jahre CO2-Emissionen ein, warum nur die nächsten 6 Jahre betrachten? Und wird bei sowas der aktuelle Strommix zugrunde gelegt oder der prognostizierte für die nächsten 20-30 Jahre?

antworten

*Weil China soviel C02 imitiert (pro Kopf weniger als Deutschland), soll man dann nichts machen?*

China macht aber beides. Sie sind immer noch mit führend bei traditionellen Energien und CO2 Ausstoß AUCH und GERAD deshalb weil die ERSTE WESTLICHE WELT sie gerne, günstig als Werkbank benutzt.

Sie sind aber auch der größte Produzent von Solarenergie Komponenten UND sie sind Spitzenreiter beim produzierten Solar Strom und niemand, bis vielleicht auf Afrika, wird da je dran kommen
https://www.agrarheute.com/energie/strom/weltmeister-pv-diese-laender-produzieren-meisten-solarenergie-610341#:~:text=Mit%20einem%20Solarenergie%2DAnteil%20v...

antworten

*Und um ehrlich zu sein kann ich das verstehen.*

Ich kann es aus einem andere Grund verstehen - Einschub: Deutschland haut pro Kopf schon ziemlich was raus und dieses mit dem Finger auf andere zu zeigen bringt eh nix - nämlich aus der Realitätsdiskrepanz zwischen 'im Jetzt leben' und 'Auswirkungen in 20, 30, 50, 100, X Jahren'

Unsere Generation hat keinen Bock sich zu ändern oder man nörgelt an allem möglichen rum. Die Gefahren des Klimawandel sind für uns noch nicht real greifbar, ok ab und an säuft ein Tal mal ab aber hey gibt Geld und wird wieder aufgebaut. Die Klimaflucht hat uns noch nicht voll getroffen und und und. Also ändern wir uns nicht und unseren Lebensstil.

Unsere Kinder (je nachdem wie alt jeder von uns ist) und spätestens unsere Enkelgeneration wird davon voll getroffen und hoffentlich leben wir dann nicht mehr wenn die Frage kommt: Ihr wusstet es doch, warum habt ihr nichts gemacht?

Lesetipp: Deutschland 2050
https://www.kiwi-verlag.de/buch/toralf-staud-nick-reimer-deutschland-2050-9783462004939
https://www.bpb.de/shop/buecher/schriftenreihe/508847/deutschland-2050/

antworten

Die Klimaflucht hat uns noch nicht voll getroffen

Wobei der Punkt ja nicht ganz zutrifft. Die Flüchtlingskrise von 2015 hat sich schon aus Konflikten entwickelt, die zumindest zum Teil auf hohe Lebensmittelpreise in Nordafrika und dem Nahen Osten basierten. Und diese hohen Lebensmittelpreise wurden durch in den Jahren zuvor parallel auftretende Wettereignisse in getreidexportierenden Ländern verursacht. Und die Wahrscheinlichkeit dafür, dass diese Wettereignisse durch den Klimawandel zumindest verstärkt wurden ist ziemlich hoch. Demnach ist die Flüchtlingskrise von 2015 mit einer gewissen Wahrscheinlichkeit zumindest zum Teil auch schon auf den Klimawandel zurückzuführen.

antworten

erst wenn die Holländer rüber machen werden wir die Klimaflucht ernst nehmen ;-)

antworten

In einer Sendung von Illner, Maischberger oder Will (bin nicht mehr sicher welche es war) gab es letztens die Aussage, dass das neue "Heizungsgesetz" gem. einer Rechnung/Studie bis 2030 soviel CO2 einspart, wie China an einem Tag verbläst. Ungeachtet dessen, dass bei der Berechnung noch etliche Sachen außer Acht gelassen wurden und die Bilanz wahrscheinlich etwas besser ist, wirken solche Sachen in der Gesamtbilanz halt dann manchmal doch komplett marginal.

antworten

In einer Sendung von Illner, Maischberger oder Will (bin nicht mehr sicher welche es war) gab es letztens die Aussage, dass das neue "Heizungsgesetz" gem. einer Rechnung/Studie bis 2030 soviel CO2 einspart, wie China an einem Tag verbläst. Ungeachtet dessen, dass bei der Berechnung noch etliche Sachen außer Acht gelassen wurden und die Bilanz wahrscheinlich etwas besser ist, wirken solche Sachen in der Gesamtbilanz halt dann manchmal doch komplett marginal.

Seriös sind solche Berechnungen nur, wenn man sie auf den einzelnen Kopf herunter rechnet und auch bei China nur den Immobiliensektor berücksichtigt.

antworten

Ehrlich gesagt kommt mir das ziemlich viel vor und ich hätte nie erwartet, dass der Effekt des Heizungsgesetzes so groß ist.

Es geht doch darum, mit vielen verschiedenen Maßnahmen viele kleine Effekte zu erzielen. Die eine Maßnahme, die den CO2-Ausstoß weltweit um 40% reduziert, wird es sicher nicht geben. Aussterben der Menschheit wäre hier die große Ausnahme von der Regel. ;)

antworten

https://unfccc.int/news/un-climate-change-executive-secretary-at-cop28-opening-accelerate-climate-action

Die Eröffnungsrede hat durchaus gewisse Qualitäten.

antworten

[Klima] COP 28 - UN Climate Change Conference (Sonstiges)

[Klima] COP 28 - Ölstaaten wollen Ausstiegsbeschluss aus fossilen Brennstoffen verhindern

Was haben die da eigentlich mehr als eine Woche lang besprochen

Was haben die da eigentlich mehr als eine Woche lang besprochen

Entwicklungsministerin Svenja Schulze zu den Ergebnissen der Weltklimakonferenz COP28 in Dubai

[Klima] Hart aber Fair

[Klima] Hart aber Fair

[Klima] Hart aber Fair

[Klima] Hart aber Fair

[Klima] Zwei TV-Tipp:

[Klima] COP 28 - UN Climate Change Conference

[Klima] COP 28 - UN Climate Change Conference

[Klima] COP 28 - UN Climate Change Conference

[Klima] COP 28 - UN Climate Change Conference

[Klima] COP28: Scholz und Schultze auf der Klimakonferenz in Dubai

[Klima] COP 28 - UN Climate Change Conference

[Klima] COP 28 - UN Climate Change Conference

[Klima] COP 28 - UN Climate Change Conference

[Klima] COP 28 - UN Climate Change Conference

[Klima] COP 28 - UN Climate Change Conference

[Klima] COP 28 - UN Climate Change Conference

[Klima] COP 28 - UN Climate Change Conference

[Klima] COP 28 - UN Climate Change Conference

[Klima] COP 28 - UN Climate Change Conference

[Klima] COP 28 - UN Climate Change Conference

[Klima] COP 28 - UN Climate Change Conference

[Klima] COP 28 - UN Climate Change Conference

[Klima] COP 28 - UN Climate Change Conference

[Klima] COP 28 - UN Climate Change Conference

[Klima] COP 28 - UN Climate Change Conference

[Klima] COP 28 - UN Climate Change Conference

[Klima] COP 28 - UN Climate Change Conference

[Klima] COP 28 - UN Climate Change Conference

[Klima] COP 28 - UN Climate Change Conference

[Klima] COP 28 - UN Climate Change Conference