Erneut schwerste russische Luftangriffe auf zivile Ziele in der Ukraine (Politik)

Auf den Bildern sieht das eher wie ein Schnellboot aus. Erinnert an die Bötchen der Klassen 143 und 148 die die Bundeswehr bis Anfang der 2000er hatte.
Die russische Marine wird sowieso überschätzt. Da fahren viele alte Schrottkähne rum.

Der slowakische Regierungschef Robert Fico hat behauptet, in Kiew sei der Krieg in der Ukraine nicht zu spüren.

Alternative Fakten streben neuen Höhepunkten entgegen. Dabei ist es noch fast ein Jahr hin bis zur Machtergreifung in Washington.

Obwohl es in Kiew ja angeblich so friedlich sein soll, traut sich ein Fico übrigens nicht dort hin. Seinen ukrainischen Ministerpräsidenten-Kollegen wollte er ursprünglich direkt an der Grenze treffen. Motto: "Seid nicht feige, lasst mich hinter den Baum".

Die Ukrainer konnten ihn dann überreden, sich wenigstens ein paar Kilometer in die Ukraine hinein zu trauen. Des Treffen findet nun im grenznahen Uschhorod statt.

Laut Fico ist die Ukraine angeblich "das korrupteste Land der Welt". Zutreffend ist, dass Korruption dort noch immer ein riesiges Problem ist. Allerdings sollte Fico der letzte sein, der mit dem Finger auf den Nachbarn zeigt. Schließlich gilt die Slowakei als einer der korruptesten Staaten innerhalb der EU. Und auch Fico selbst hat wohl keine allzu weiße Weste.

Der slowakische Regierungschef Robert Fico hat behauptet, in Kiew sei der Krieg in der Ukraine nicht zu spüren.

Alternative Fakten streben neuen Höhepunkten entgegen. Dabei ist es noch fast ein Jahr hin bis zur Machtergreifung in Washington.

Das ist die Handschrift Putins.

Und die neue Putinknecht-Partei in Deutschland ist auch nicht besser. Wer das Interview der beiden Spitzenleute De Masi und von der Schulenburg beim Spiegel gelesen hat, der weiß, in welche Richtung es auch bei uns gehen soll.

Das türkische Parlament hat der Aufnahme Schwedens in die NATO zugestimmt. Nach der Entscheidung muss nun noch Präsident Erdogan das sogenannte Beitrittsprotokoll unterschreiben.

https://www.tagesschau.de/eilmeldung/eilmeldung-7648.html

Dafür spielt Orban wohl noch immer Spielchen :-/

Und der slowakische Ministerpräsident meinte verkünden zu müssen, in Kiew herrsche praktisch Frieden. Stimmt - wenn nicht gerade tödliche russische Flugkörper auf die Stadt gelenkt werden.

Ich traue Putin zu, dass er das will, aber haben die ernsthaft genügend Reserven?

https://www.n-tv.de/politik/300-000-NATO-Soldaten-sollen-Putin-abwehren-article24662623.html

In der NATO exzerziert man Pläne zur Verteidigung der NATO-Ostflanke durch. Das ist so erst einmal nichts weltbewegendes, im militärischen Alltag werden immer alle Eventualitäten durchdacht. Anscheinend gibt es in Sicherheitskreisen aber zumindest ernstzunehmende Sorgen, dass das Szenario durchaus für das Baltikum nicht unendlich weit weg zu sein scheint.

"Ein Übungsszenario für Bundeswehrsoldaten skizziert einen Angriff Russlands auf die NATO bereits Ende 2024. Die Kriegsvorbereitungen des Kreml würden denen ähneln, die man im Januar vor zwei Jahren schon falsch interpretiert hat".

Um so wichtiger ist es mehr russische Kräfte in der Ukraine zu binden.

Das ist mal ein Erfolg, sehr seltenes Aufklärungsflugzeug (Berijew A-50 - 300 Millionen Euro teuer) das man dort auf den Grund des Schwarzen Meeres befördert hat

https://twitter.com/KyivIndependent/status/1746667553219399862

Mittlerweile scheint sich die Meldung bestätigt zu haben. Ein weiteres russisches Flugzeug soll zumindest bestätigt worden sein.

Mich verwundert das. Normalerweise bewegen sich solche Flugzeuge in sicherer Entfernung. Die an Bord verbauten Aufklärungssysteme haben eine hohe Reichweite. Entweder war die russische Luftwaffe extrem unvorsichtig, ober die Ukraine verfügt über Flugabwehrraketen mit großer Reichweite, von denen Russland vorher nichts wusste.

Welche Scheußlichkeiten muss das Scheusal aus Moskau noch alles veranlassen, damit wir die Ukraine endlich mit allem unterstützen, was wir zur Verfügung haben?

Die Frage stelle ich mir auch. Würde sich eigentlich etwas ändern, wenn der plötzlich taktische Atomwaffen aus purer Großkotzigkeit einsetzen würde?
Die Hyperschall Raketen lässt er schon los, im Westen nix Neues, bei taktischen AW - böse böse Putin (trotz großer Ankündigung, dass er die Finger von lassen soll, wissen wir doch, was Nato-Länder und auch China machen werden - ein Rüge und zurück in den Alltag), wir haben aber nix, und Ur-Opa Biden war in den USA auch erst Zögerlix, nun Darfernix.

https://www.deutschlandfunk.de/viele-tote-und-verletzte-nach-angriff-auf-russische-grenzstadt-belgorod-100.html

Es gibt allerdings Spekulationen, dass die Zerstörungen nicht auf ukrainische Drohnen, sondern auf eine russische S-300-Flugabwehrrakete mit Fehlfunktion zurückzuführen sei.

Danke für den Beitrag und das Erinnern, dass nachwievor Krieg ist. Wie bei vielen Konflikten über eine längere Zeit, geht das schon mal in Vergessenheit.

Anfang des Krieges war ich recht zuversichtlich, dass dies kein allzu langer Konflikt werden könnte. Mittlerweile bin ich mir sicher, dass dies ein recht langer Krieg wird. Auch wenn es immer wieder zu Teilerfolgen der Ukraine kommt, glaube ich, dass es immer schwerer wird russische Erfolge zu verhindern (leider).

Also 2014?

Im Hotel, das vorwiegend von Journalisten und deren Begleitpersonal benutzt wird, befand sich unter anderem ein ZDF-Team. Die ukrainische Übersetzerin des Teams wurde dabei schwer verletzt, ein Sicherheitsmann verletzt.

https://presseportal.zdf.de/pressemitteilung/russland-greift-journalistenhotel-in-charkiw-an

Danke für den Beitrag und das Erinnern, dass nachwievor Krieg ist. Wie bei vielen Konflikten über eine längere Zeit, geht das schon mal in Vergessenheit.

Wobei es auch mal ganz schön ist festzustellen, wie gut es uns eigentlich geht, wenn wir über Luxusprobleme wie Energiekosten, Wohnraum, Autobahnbrücken, Böller und Olaf Scholz diskutieren.

Anfang des Krieges war ich recht zuversichtlich, dass dies kein allzu langer Konflikt werden könnte. Mittlerweile bin ich mir sicher, dass dies ein recht langer Krieg wird. Auch wenn es immer wieder zu Teilerfolgen der Ukraine kommt, glaube ich, dass es immer schwerer wird russische Erfolge zu verhindern (leider).

Es spricht leider alles dafür, dass es ein langer Krieg wird. Denn wie sollte ein Kompromiss aussehen? Die Ukraine kann schlecht Land abgeben. Dann würden sie komplett ihr Gesicht verlieren und Putin wäre damit durchgekommen, im 21. Jahrhundert gewaltsam Land zu vereinnahmen. Umgekehrt wird Russland nicht einfach aufhören und aufgeben. Das wäre dann ein kompletter Gesichtsverlust für Putin. Denn dann war alles umsonst. Es gibt keinen für beide Seiten tragbaren Kompromiss.

Und es ist sogar eine Randnotiz, die in den Nachrichten an achter Stelle oder so kommt.

Das versenkte Schiff hatte wohl iranische Drohnen an Bord gehabt.

https://de.wikipedia.org/wiki/Projekt_775

Für ein Boot zu groß, aber mit 2900 Tonnen auch kein riesiges Schiff.
Auf jeden Fall scheint Putin extrem verärgert, was leider unschuldige Zivilisten in der Ukraine ausbaden müssen.
Eine Zerstörung der Krim Brücke durch Taurus Raketen würden Putin richtig sauer machen.
Aus meiner Sicht wäre das aber trotzdem wünschenswert, da man damit den Nachschub der Russen behindert. Also Olaf: Just say "yes".

Russland hat den Großteil der Schiffe der Schwarzmeerflotte in Häfen möglichst weit weg von der Ukraine verlegt. Da ist nicht mehr allzu viel, was man angreifen kann.

Frankreich und Großbritannien haben der Ukraine jeweils Export-Versionen von Storm Shadow bzw. SCALP geliefert. Die haben jeweils eine Reichweite von weniger als 300 Kilometern und fallen deshalb nicht unter das Missile Technology Control Regime, das die Verbreitung von Marschflugkörpern reglementiert. Zudem ist die Elektronik angeblich einfacher. Vom Taurus sind wohl ebenfalls Exportversionen in der Entwicklung.

Aktuell gibt es bei der Taurus eine ganze Reihe von Gründen, die Lieferungen verhindern. Zunächst einmal fällt der Marschflugkörper wegen seiner Reichweite unter das Missile Technology Control Regime, dieses verbietet den Export in Kriegsregionen. Zudem ist US-Technologie verbaut, jedweder Export muss deshalb von den USA genehmigt werden. Das betraf in der Vergangenheit Lieferungen nach Südkorea.Aktuell müssten deutsche zivile Techniker oder Bundeswehrangehörige die Zielprogrammierung vornehmen. Das ist aus nachvollziehbaren Gründen für die Bundesregierung inakzeptabel. Für die Tätigkeit von Bundeswehrangehörigen bedürfte es sogar eines Bundestagsbeschlusses. Zudem ist die Elektronik der Taurus extrem hoch entwickelt. Die Waffe wird nicht nur per GPS gesteuert, sondern auch durch den Vergleich von Kamerabildern mit hinterlegten Luftaufnahmen der Zielregion. Ins Ziel geführt werden sie optional nur durch Kameraaufnahmen. So sollen sie auch dann treffsicher sein, wenn die von Satelliten ausgestrahlten GPS-Signale durch Störsender am Boden verfälscht werden. Sollte so ein System z.B. durch Versagen des Antriebs abstürzen und die Elektronik Russland unversehrt in die Hände fallen, fürchtet man, dass die Technik entschlüsselt und nachgebaut wird. Deshalb entwickelt man aktuell wohl eine einfachere Elektronik, die Russland keine Vorteile verschaffen würde.

Das versenkte Schiff hatte wohl iranische Drohnen an Bord gehabt.

https://de.wikipedia.org/wiki/Projekt_775

Für ein Boot zu groß, aber mit 2900 Tonnen auch kein riesiges Schiff.
Auf jeden Fall scheint Putin extrem verärgert, was leider unschuldige Zivilisten in der Ukraine ausbaden müssen.
Eine Zerstörung der Krim Brücke durch Taurus Raketen würden Putin richtig sauer machen.
Aus meiner Sicht wäre das aber trotzdem wünschenswert, da man damit den Nachschub der Russen behindert. Also Olaf: Just say "yes".

Die Brücke dürfte doch die am besten gesicherte der Welt sein. Auf konventionelle Weise dürfte da nichts zu machen sein. Die Kontrollen vor der Überfahrt stelle ich mir auch extrem genau vor.

Das versenkte Schiff hatte wohl iranische Drohnen an Bord gehabt.

https://de.wikipedia.org/wiki/Projekt_775

Für ein Boot zu groß, aber mit 2900 Tonnen auch kein riesiges Schiff.
Auf jeden Fall scheint Putin extrem verärgert, was leider unschuldige Zivilisten in der Ukraine ausbaden müssen.
Eine Zerstörung der Krim Brücke durch Taurus Raketen würden Putin richtig sauer machen.
Aus meiner Sicht wäre das aber trotzdem wünschenswert, da man damit den Nachschub der Russen behindert. Also Olaf: Just say "yes".

So traurig der Verlauf des Ukraine-Kriegs, so verblüfft kann man sein, was die Ukrainer immerhin noch aus der Nummer zaubern.

Olaf sagt solange nicht "Ja" zu irgendwas, bis man ihm den Ernst der Lage verdeutlicht und drei Mal hart vors Wählerschienbein tritt. Nie im Leben ist der Mann freiwillig auf den Trichter gekommen, sich durch Waffen- und Geldlieferungen Russland wenigstens halb in den Weg zu stellen. Der hat auf einen schnellen 3-Tage-Krieg gehofft und wäre dann ob der neuen Realität dumm in der Gegen rumgestanden. Olaf ist so reine riesige Enttäuschung, seine ganze Politik ist ein einziges Cum-Ex-Geschäft.

Während bei uns das normale Leben -einschließlich Trainerdiskussionen- weitergeht, hat Russland erneut zivile Ziele in der Ukraine angegriffen. Einige Quellen sprechen sogar vom schwersten Angriff seit Beginn des Kriegs.

Im letzten Winter wurden gezielt Kraftwerke, Heizwerke und ähnliche Einrichtungen angegriffen, um die Stromversorgung und die Fernwärmeversorgung zum Kollabieren zu bringen. Ob das auch dieses Mal so war, ist noch nicht klar.

Landesweiter Luftalarm - Massive russische Raketen- und Drohnenangriffe auf die Ukraine (Spiegel)

Allerdings hatte die Ukraine in den letzten Tagen auch Erfolge vorzuweisen. Man hat ein russisches Landungsboot schwer beschädigt und einige moderne russische Kampfbomber abgeschossen.

Ja aber ab jetzt wird es schwer, die vorerst letzte Hilfe aus den USA ist unterwegs und vom Rest kommt auch nicht mehr viel. Bin im Moment nicht sehr optimistisch.

Es dürfte auf eine Art von Patt-Situation am Boden hinauslaufen. Wenn Russland in die Offensive geht, dann dürften sie die gleichen Probleme bekommen wie die Ukraine im Sommer/Herbst. Für Angriffe auf befestigte Stellungen benötigt man deutlich mehr Ressourcen als für die Verteidigung. Und die dürfte Russland nicht haben. Zwar erzielt man leichte Gebietsgewinne, aber wir reden hier in der Regel von ein paar hundert Metern. Gut möglich, dass die Kleinstadt Awdijiwka demnächst fallen wird. Aber alleine die Kämpfe dort haben Russland bisher große Mengen an Material und Soldaten gekostet.

Im Schwarzen Meer halten die Ukrainer die russische Marine auf deutlichem Abstand, zudem gelingen immer wieder Schläge gegen russische Schiffe.

Der ukrainischen Flugabwehr gelingt es zwar nicht, alle russischen Flugkörper abzufangen, aber man kann zumindest einen großen Teil unschädlich machen. Hier leistet Deutschland einen ganz wesentlichen Beitrag. Zudem sollen noch weitere Patriot-Systeme aus Japan geliefert werden. Den Ukrainern ist es in den letzten Tagen mindestens drei moderne russische SU-34-Jagdbomber abgeschossen, dazu noch andere russische Flugzeuge. Gelungen ist das vermutlich mit Hilfe von Patriot-Raketen und ggf. zusätzlich westlichen Informationen, die von Aufklärungsflugzeugen stammten. Die SU-34 wurden eingesetzt, um Flugbomben aus scheinbar sicherer Entfernung abzuwerfen. Dafür näherten sie sich im Tiefflug, gingen in scheinbar sicherer Entfernung kurz auf Höhe, klinkten die Bomben aus und entfernten sich im Tiefflug. Wohl durch westliche Informationen konnten die Ukrainer ihre Flugabwehrraketen "blind" abfeuern, weil sie schon geraume Zeit vorher wussten, wo die russischen Maschinen erscheinen würden.

Es handelt sich nur um eine Momentaufnahme. Weder an den russischen noch an den westlichen Interessen hat sich etwas geändert. Das Endergebnis ist für einige Staaten von großer Bedeutung, nicht nur im Westen. Der Westen hat bereits erheblich in die Ukraine investiert, daher kann ich mir kaum vorstellen, dass die Ukraine keine weitere Unterstützung erhalten wird.
Im schlimmsten Fall könnte die Ukraine den Osten dauerhaft verlieren. Bis dahin dürfte der Krieg jedoch sicherlich noch zwei Jahre andauern.