BVB-Newsthread vom 08.01.2024 - schwatzgelb.de

Aktuelle News rund um den BVB bitte in diesen Thread posten.

Ian Maatsen to Borussia Dortmund, here we go! Verbal agreement in place between BVB and Chelsea on loan deal with salary covered.

More: understand Maatsen will travel on Tuesday… then medical booked on Wednesday

https://twitter.com/FabrizioRomano/status/1744470789972230633

antworten

https://twitter.com/Tuppi1909/status/1744476117338144971

Mal ein anderer Blick auf Kehl. Kein 0815 BVB Twitteraccount. Schon interessant zu lesen...

-----------

Kehl ist für den BVB auf dieser Position keine gute Besetzung. Er zögert lange, verhandelt nicht hart genug und ist generell zu wenig entscheidendungsfreudig.

Edin Terzic ist und bleibt Borusse.
Halte ich ihn für einen guten Trainer? Nunja, eher nein. Zuletzt ist intern die Überzeugung gereift, dass man an dieser Mannschaft aber nicht den x-ten Trainer verbrennen möchte. Was ich nachvollziehen kann. Die Entscheidung bleibt streitbar.

Möglicherweise wird man sich im Sommer komplett neu aufstellen. Vielleicht ist Kehl in einer höheren Position auch geeigneter. Jedenfalls ist er kein knallharter Verhandlungsführer, den es auf diesem Posten braucht. Meine Vermutung: Er wird Geschäftsführer Sport.

Zusätzlich wird man dann wohl einen neuen Sportdirektor benennen, dem ich wünsche, dass er ein gutes Händchen beweist und die Schnittstelle zwischen Scouting, Trainer und seiner Person besser zu nutzen weiß. Da hapert es derzeit eklatant und viele gute Ideen versanden komplett.

Ob Edin über den Sommer hinaus Trainer bleibt ist aktuell offen. Müsste ich tippen, würde ich diese Frage auch mit Nein beantworten. Somit völliger Reset im Sommer, so meine Vermutung. Jedenfalls gibt es aber keinen Gedanken, dass nun Nuri Sahin diese Position alsbald besetzt.

Für einen starken und zukunftsfähigen BVB werden die wichtigsten Personen im Verein wieder besser zusammenarbeiten müssen. Aktuell ist dies nämlich nicht der Fall, die Transferperiode hat dies sehr gut wiedergespiegelt und war aus meiner Sicht ein Armutszeugnis für diesen Verein.

Was Hoffnung macht:
Man ist wirtschaftlich völlig gesund, kein Vergleich zu vergangenen Zeiten. Dennoch ist die Aufgabe riesig und die Entscheidungen werden sitzen müssen. Zu viel Geld wurde in den letzten Jahren verbrannt. Das wird man sich auf Dauer nicht leisten können...

Es sollte wieder eine klare Spielidee erkennbar sein und man wird Werte schaffen müssen. Die Akquierierung von "gescheiterten" und häufig satten Profis sollte aufhören. Gleichzeitig ist der Markt für junge Top-Talente umkämpfter denn je. Dutzende Spieler wurden uns weggeschnappt.

antworten

Watzke sagte in der PK, dass auch jetzt schon ohnehin 90% der Entscheidungen im sportlichen Bereich nicht seine waren und sind und er am besten nach dem 30.06.24, also nach dieser Saison, einen echten Nachfolger hat und einarbeiten kann (AFAIR). Nach meinem Eindruck hörte sich dies an wie ein verschlüsselter Angriff auf Kehl bzw. eine Distanzierung von all den Fehlern der letzten x Monate. (Kehl muss man nicht einarbeiten, aber arbeitet/entscheidet er überhaupt?). Eine Distanzierung, die für mich nicht glaubwürdig ist. Die wesentlichen Weichen zu Terzic haben alle eine Signatur "Aki will es so", da Kehl in der Öffentlichkeit nur mit Belanglosigkeiten in Erscheinung tritt. Gleichzeitig hat Watzke damit Kehl quasi zum Abschuss frei gegeben, zumindest 90% Schuld vorab zugewiesen.

Von Kehls Seite würde man jetzt eigentlich eine Reaktion erwarten. Er muss sich in den Medien unbedingt besser darstellen, um diese Saison zu überstehen. Und gegen Watzke als lame duck bestimmte Informationen streuen, um diesen zu schwächen, falls es noch nötig sein sollte. Falls von Kehl in dieser Lage nichts kommt, muss man ihn leider für zu schwach und wenig durchsetzungsfähig halten.

Seltsame Artikel in nächster Zeit mit komischen Andeutungen kämen nicht ganz überraschend. Wohl nicht von Röckenhaus. Mit welchem Reporter ist Kehl eigentlich privat kumpelig?

antworten

Auch hier die Frage, ob man da nicht auch das heraushört, was man heraushören will.

Hätte Watzke gesagt, dass er bei 90 % der Entscheidungen mit im Boot war, hättest du das im Gegenzug als Unterstützung und Verantwortung übernehmen interpretiert, oder eher als eine Aussage, die Kehl als jemanden darstellt, der nicht eigenständig arbeiten kann?

antworten

Laut YT-Transkript hat Watzke gesagt:

"die letzten Jahre war das schon unter Michael zorc und ist auch jetzt unter Sebastian Kehl so dass 90% der Entscheidungen im sportlichen Bereich da bin ich gar nicht involviert aber natürlich die großen strategischen Entscheidungen klar und da ich die verantworte bin ich da natürlich auch dann letztendlich sehr stark involviert nur ich möchte mich im letzten Jahr einfach komplett auf diese anderen Themen konzentrieren das heißt Strategie das heißt ..."

antworten

Laut YT-Transkript hat Watzke gesagt:

"die letzten Jahre war das schon unter Michael zorc und ist auch jetzt unter Sebastian Kehl so dass 90% der Entscheidungen im sportlichen Bereich da bin ich gar nicht involviert aber natürlich die großen strategischen Entscheidungen klar und da ich die verantworte bin ich da natürlich auch dann letztendlich sehr stark involviert nur ich möchte mich im letzten Jahr einfach komplett auf diese anderen Themen konzentrieren das heißt Strategie das heißt ..."

Ist das nicht genau das, was man immer von ihm fordert? Sich aus dem sportlichen Tagesgeschäft heraushalten, weil er davon eh keine Ahnung habe?

antworten

Laut YT-Transkript hat Watzke gesagt:

"die letzten Jahre war das schon unter Michael zorc und ist auch jetzt unter Sebastian Kehl so dass 90% der Entscheidungen im sportlichen Bereich da bin ich gar nicht involviert aber natürlich die großen strategischen Entscheidungen klar und da ich die verantworte bin ich da natürlich auch dann letztendlich sehr stark involviert nur ich möchte mich im letzten Jahr einfach komplett auf diese anderen Themen konzentrieren das heißt Strategie das heißt ..."

Ist das nicht genau das, was man immer von ihm fordert? Sich aus dem sportlichen Tagesgeschäft heraushalten, weil er davon eh keine Ahnung habe?

10% sind immer noch ziemlich viel. Und wenn er damit meint "Mach das, was der Edit sagt!", dann ist das quantitativ wenig Einfluss, qualitativ sehr viel Einfluss.

antworten

Laut YT-Transkript hat Watzke gesagt:

"die letzten Jahre war das schon unter Michael zorc und ist auch jetzt unter Sebastian Kehl so dass 90% der Entscheidungen im sportlichen Bereich da bin ich gar nicht involviert aber natürlich die großen strategischen Entscheidungen klar und da ich die verantworte bin ich da natürlich auch dann letztendlich sehr stark involviert nur ich möchte mich im letzten Jahr einfach komplett auf diese anderen Themen konzentrieren das heißt Strategie das heißt ..."

Ist das nicht genau das, was man immer von ihm fordert? Sich aus dem sportlichen Tagesgeschäft heraushalten, weil er davon eh keine Ahnung habe?

10% sind immer noch ziemlich viel. Und wenn er damit meint "Mach das, was der Edit sagt!", dann ist das quantitativ wenig Einfluss, qualitativ sehr viel Einfluss.

Er ist CEO, für das Unternehmen verantwortlich und muss das Ergebnis den Aktionären gegenüber vertreten.

Natürlich wird und muss jede Person auf diesem Posten ab einem gewissen Finanzvolumen in die Vorgänge involviert sein.

antworten

Laut YT-Transkript hat Watzke gesagt:

"die letzten Jahre war das schon unter Michael zorc und ist auch jetzt unter Sebastian Kehl so dass 90% der Entscheidungen im sportlichen Bereich da bin ich gar nicht involviert aber natürlich die großen strategischen Entscheidungen klar und da ich die verantworte bin ich da natürlich auch dann letztendlich sehr stark involviert nur ich möchte mich im letzten Jahr einfach komplett auf diese anderen Themen konzentrieren das heißt Strategie das heißt ..."

Ist das nicht genau das, was man immer von ihm fordert? Sich aus dem sportlichen Tagesgeschäft heraushalten, weil er davon eh keine Ahnung habe?

10% sind immer noch ziemlich viel. Und wenn er damit meint "Mach das, was der Edit sagt!", dann ist das quantitativ wenig Einfluss, qualitativ sehr viel Einfluss.

Er ist CEO, für das Unternehmen verantwortlich und muss das Ergebnis den Aktionären gegenüber vertreten.

Natürlich wird und muss jede Person auf diesem Posten ab einem gewissen Finanzvolumen in die Vorgänge involviert sein.

Vor allem benötigt man dafür eine gewisse Schussfestigkeit. Die hat Watzke. Der sagt dann auch mal den Aktionären ganz klar, dass das Wachstum begrenzt ist, da der BVB nicht jeden Sponsor annimmt (Stichwort Katar) und auch nicht die Eintrittspreise um 40% erhöht werden, obwohl man das wohl locker könnte (aus Rücksicht vor allen Gesellschaftsschichten und weil man keine Stimmung wie in England haben möchte).

Witzig ist dann nur, dass er gleichzeitig sagt, dass er nicht versteht, warum der Kurs so niedrig ist. Weil man sowas als Aktionär eher nur ungern hört. Da hilft dann auch keine kleine Dividende, die er wieder einführen möchte. Aber Respekt vor Watzke ist definitiv vorhanden.

Wir werden uns noch umgucken, wenn da einer stehen sollte, der möglicherweise sogar von extern kommt.

antworten

Als Geschäftsführer Sport ist es nicht viel. Zumal er in der Gesamtverantwortlichkeit den Hals hinhalten muss. Natürlich will man dann mitreden wenn man anderer Meinung ist.

antworten

So interpretiere ich die Aussage Watzkes auch.

Wobei eben die Gerüchte um den Sommer und der jetzige Kader eine ganz andere Sprache sprechen.
Weil, dass Alvarez für uns ein Toptransfer gewesen wäre, steht ausser Frage.

Bei Kehl ist allerdings mittlerweile auch ein Problem.

Ich weiß nicht, ob er tatsächlich nur mitreist, oder einfach nur das Schlimmste verhindert.
Weil, ich glaube , Sahin/Bender war das Maximum an Veränderung bei der Sturrheit
Mit der Watke die längst verlorene Deutungshoheit zu behalten veruscht.

Auch der Rückzuck auf Raten.
Er festigt jetzt Strukturen.
Jetzt wird etwas als Hammer verkauft, was eigentlich keiner ist,
Watzke verlängert seinen Vertrag nicht. Wie denn auch?
Der Kurs wird doch nur noch von den Investoren und deren Anteil gehalten.
Alles was Watzke sagt, widerspricht dem , was man. Wahrnimmt.
Wieso restrukturiert derjenige, dem man eben hier genau die Kompetenz abspricht, obwohl er derjenige ist, in dessen Profil das als Kernaufgabe steht? Stattdessen lenkt er mit allen möglichen Scharaden vom diesem Problem ab.
Jeder Stein wurde umgedreht. Es fehlen 500 Millionen zu den Bayern.

antworten

Aber bei Alvarez war es doch so, dass unser Terzic keinen 6er, Abräumer, Holding-Six oder wie man auch immer diesen Spielertypen nennen möchte haben wollte.
Er wollte zwei 8er haben, die hinter dem 10er spielen. Die hat er mit Sabitzer und Nmecha auch bekommen.

antworten

Er Spielt doch die Ganze Zeit mit einem 6er.

Unter großem Druck, weil er entschlüsselt ist , setzte er auf die Doppelsechs.
Guck dir mal Alvarez bei den Hammers an.
Der macht genau die Richtigen Freilaufbewegung und spielt mit dem Rücken zum Tor.

Emre Can kann das nicht und wird sich da auch nicht mehr hin entwickeln.
Die Hoffnung liegt auf Özcan. Beide sind aber eigentlich Doppelsechser.

Und genau da liegt der Unterschied zwischen Liga und CL
Weil in der CL nicht so hoch gepresst wird, funktioniert es dort manchmal mit Can.
Die stehen ihm da nicht so auf den Füßen. Ist der Druck nicht so hoch, bekommt er die Rolle manchmal gewuppt.
Gleiches gilt für die AV Position.
In der Regel.

In der „Pressingliga“ weiß das aber jedes Kind.
Die Mainzer haben sich damit begnügt, lediglich bei Emre Can ein bisschen rumzugammeln.
Das hat für 1:1 gereicht. Dann Spielen wir mit 10 Mann.
Und 22 Spieler auf dem Feld wissen das.

Jetzt kommt aber Bosz.

Extremes Hoch stehen, aggressives Pressen, Ballbesitz von Hintenraus.
Das wissen wir.
Hurra-Fussball, wenn es klappt, absolute Grütze, wenn nicht.

Ich weiß, dass viele Leute es nicht glauben wollen, dass eine Kleinigkeit im Fussball soviel ausmacht.

Warum wir keinen ensprechende 6er verplichtet haben?
Ich habe keine Ahnung.
Die Alternative dazu war unter wirklich jedem Trainer Guerreiro. Der ist weg.

Was Maatsen und Sancho angeht. Ja, möglicherweise helfen die noch, aber die haben die Vorbereitung komplett verpasst. Die Mannschaft ist extrem verunsichert, komplett außer Form.
Es glaubt doch wohl keiner, dass die Zwei Neuen auf anhieb da reingeworfen werden können und dann lösen die ein Strukturelles Problem?

Warum dieses Problem besteht , kann ich nicht sagen. Aber das es besteht ist zumindest für sehr viele offensichtlich.

Was ein wenig beruhigt.PSV hat gegen unterklassig jetzt Unentschieden gespielt.
Vllt kommt die Wollbruchstelle jetzt zum Vorschein, vllt aber auch nicht.
In der Liga hilft es ohnehin nicht.
Die saison wird ein Ritt auf der Rasierklinge.

antworten

Aber bei Alvarez war es doch so, dass unser Terzic keinen 6er, Abräumer, Holding-Six oder wie man auch immer diesen Spielertypen nennen möchte haben wollte.
Er wollte zwei 8er haben, die hinter dem 10er spielen. Die hat er mit Sabitzer und Nmecha auch bekommen.

Eigentlich gab es in terzics erfolgreichem 4-1-4-1 keinen zehner.....
Einen Sechser mit can und zwei achter....
Daher der vermeintliche Bedarf an 8ern.

Echte zehner hatte man mit Reus, Brandt und reyna eh genug.

antworten

Kein 0815 BVB Twitteraccount.

Doch. Ich sehe an dem Account jetzt nichts, was ihn abhebt und das mich glauben lässt, dass da jemand schreibt, der Einblick in Interna hat. Das typische Twitter-Spekulatius-Wettfressen eben.

Wann ist es überhaupt ein Ding geworden, dass man einen Cent auf den Müll gibt, den irgendwelche Randoms in asozialen Medien von sich geben? Ich verstehe es ja noch ein ganz klein wenig, wenn Aussagen von sogenannten "Journalisten" bei Twitter diskutiert werden, aber Geraune von Fans? Dann können wir auch anfangen die Inhalte von Usern in Foren oder in den Kommentaren von Onlinemedien zu diskutieren.

antworten

Kein 0815 BVB Twitteraccount.

Doch. Ich sehe an dem Account jetzt nichts, was ihn abhebt und das mich glauben lässt, dass da jemand schreibt, der Einblick in Interna hat. Das typische Twitter-Spekulatius-Wettfressen eben.

Auch in diesem Forum gibt es Leute, die Einblicke in Interna haben, das "hört" man genauer hin, weil man weiß, die schreiben das nicht einfach so. Denen könnte man dasselbe unterstellen.

Wann ist es überhaupt ein Ding geworden, dass man einen Cent auf den Müll gibt, den irgendwelche Randoms in asozialen Medien von sich geben? Ich verstehe es ja noch ein ganz klein wenig, wenn Aussagen von sogenannten "Journalisten" bei Twitter diskutiert werden, aber Geraune von Fans? Dann können wir auch anfangen die Inhalte von Usern in Foren oder in den Kommentaren von Onlinemedien zu diskutieren.

Ob jmd random ist, liegt im Auge des Betrachters. Wenn es hier sogar einige gibt, die den noch von früher kennen und ihm keine Sensationshascherei unterstellen, kann der ja nicht so schlimm sein.
Und warum sollte man den hier nicht diskutieren dürfen, es werden hier auch Meinungen in Artikeln, Threads, Kommentar - von nicht Journalisten - diskutiert, nur weil er einen Account bei Twitter hat, muss der nicht per se schlechtes im Schilde führen.

antworten

Aber einer der vehement behauptet seine Quellen sagen dass Gündogans Rückkehr in trockenen Tüchern ist und der felsenfest behauptet, wir wollen Julian Brandt nicht und kurz danach ist er verpflichtet, ist unglaubwürdig.

antworten

Aber einer der vehement behauptet seine Quellen sagen dass Gündogans Rückkehr in trockenen Tüchern ist und der felsenfest behauptet, wir wollen Julian Brandt nicht und kurz danach ist er verpflichtet, ist unglaubwürdig.

Auch Berger vertut sich nicht nur 1 x und bevor Plettenberg sich zum größten Insider outen durfte, indem der den Harry Kane Transfer vorhergesagt hat und sich mit ihm dann sogar fotografieren durfte, lag er auch nicht nur 1 x daneben.

Watzke hat sogar mal behauptet, es würden nicht 3 Spieler auf einmal gehen und einen größeren Insider wie ihn gibt es beim BVB nicht, schwupps, sind alle 3 dann doch gegangen.
In diesem Geschäft können sich Dinge so schnell ändern.

Er kommt morgen mit dem Flugzeug, kommt doch nicht, aber dann ü-morgen, nein, doch nicht... Dann aber nächste Woche, aber ohne KO, nein doch mit...

antworten

Vielleicht (oder wahrscheinlich) interpretiere ich auch zu viel rein aber ich fand es von Aki auf der PK schon etwas seltsam als er sinngemäß sagte "Ich werde das jetzt auch intern besprechen, mit Cramer, Treß... äh in erster Linie natürlich mit Kehl..."

Klang irgendwie so nachgesetzt "ach ja den gibt's ja auch noch und den betrifft es am ehesten"
Wie gesagt das ist natürlich jetzt hoch spekulativ aufgrund dieses Satzes aber etwas seltsam fand ich das schon. Bin ich da der einzige oder ist das noch irgendwem aufgefallen?

antworten

Würde mich nicht wundern, wenn es Kehl wird und wir einen neuen Sportdirektor holen.
Ich wäre aber irgendwie für Ricken.

antworten

Würde mich nicht wundern, wenn es Kehl wird und wir einen neuen Sportdirektor holen.
Ich wäre aber irgendwie für Ricken.

Ich wäre für Ricken als neuer GF

antworten

Würde mich nicht wundern, wenn es Kehl wird und wir einen neuen Sportdirektor holen.
Ich wäre aber irgendwie für Ricken.

Ich wäre für Ricken als neuer GF

Sollte ein GF nicht ein Mindestmaß an kaufmännischer Ausbildung haben? Mir ist es völlig schleierhaft, wie Menschen vorgeschlagen werden, die in ihrem Berufsleben noch nie aufs Geld achten mussten.

antworten

Ja davon haben wir schon 2 - die kümmern sich um zahlen. Und Ricken selbst hat während seiner aktiven Karriere noch BWL studiert und arbeitet seit 15 Jahren erfolgreich im Verein. Zuletzt als Direktor Nachwuchsleistungszentrum. Wo ist das Problem?

antworten

Ja davon haben wir schon 2 - die kümmern sich um zahlen. Und Ricken selbst hat während seiner aktiven Karriere noch BWL studiert und arbeitet seit 15 Jahren erfolgreich im Verein. Zuletzt als Direktor Nachwuchsleistungszentrum. Wo ist das Problem?

Wahrscheinlich hat er einfach keine Ahnung was Ricken so tut, dass er wie du schreibst studiert hat und den Verein in allen Bereichen kennt.

Kurzum, mehr Ausbildung sehe ich bei wenigen

antworten

Richtig. Ein Krösche bei Frankfurt hat zum Beispiel auch keine tollere Ausbildung. Oder ein Rolfes bei Leverkusen

antworten

Würde mich nicht wundern, wenn es Kehl wird und wir einen neuen Sportdirektor holen.
Ich wäre aber irgendwie für Ricken.

Ich wäre für Ricken als neuer GF

Sollte ein GF nicht ein Mindestmaß an kaufmännischer Ausbildung haben? Mir ist es völlig schleierhaft, wie Menschen vorgeschlagen werden, die in ihrem Berufsleben noch nie aufs Geld achten mussten.

Kevin hat doch ne Kneipe, reicht das aus?

antworten

Würde mich nicht wundern, wenn es Kehl wird und wir einen neuen Sportdirektor holen.
Ich wäre aber irgendwie für Ricken.

Ich wäre für Ricken als neuer GF

Sollte ein GF nicht ein Mindestmaß an kaufmännischer Ausbildung haben? Mir ist es völlig schleierhaft, wie Menschen vorgeschlagen werden, die in ihrem Berufsleben noch nie aufs Geld achten mussten.

Kevin hat doch ne Kneipe, reicht das aus?

Die kaufmännischen Geschicke wird er nicht leiten, er gibt nur seinen Namen. Also Nein, nicht geeignet...

antworten

Würde mich nicht wundern, wenn es Kehl wird und wir einen neuen Sportdirektor holen.
Ich wäre aber irgendwie für Ricken.

Ich wäre für Ricken als neuer GF

Sollte ein GF nicht ein Mindestmaß an kaufmännischer Ausbildung haben? Mir ist es völlig schleierhaft, wie Menschen vorgeschlagen werden, die in ihrem Berufsleben noch nie aufs Geld achten mussten.

Kevin hat doch ne Kneipe, reicht das aus?

Die kaufmännischen Geschicke wird er nicht leiten, er gibt nur seinen Namen. Also Nein, nicht geeignet...

verdammt..

antworten

Ja ich auch, wäre durchaus mal ein Einfluss, außerhalb der bisherigen Entscheidungsträger und einer mit eigener Meinung und dem BVB trotzdem im Herzen.

antworten

Die Akquierierung von "gescheiterten" und häufig satten Profis sollte aufhören.

Gut zu wissen an welchem Punkt des Kreislaufes wir uns zur Zeit befinden.

Gleichzeitig ist der Markt für junge Top-Talente umkämpfter denn je. Dutzende Spieler wurden uns weggeschnappt.[/i]

Dutzende Spieler? Wollten wir ne 2. Mannschaft aufmachen?

antworten

Die Akquierierung von "gescheiterten" und häufig satten Profis sollte aufhören.

Gut zu wissen an welchem Punkt des Kreislaufes wir uns zur Zeit befinden.

Jep. Mal verpflichten wir nur Talente, die uns nur als Durchgangstation zu einem Topclub sehen und dann verpflichten wir nur satte Profis, die sich in unserer Wohlfühloase suhlen :-D.

Davon ab: wer soll denn von den Zugängen der letzten zwei Jahre in die Kategorie gescheiterte Profis fallen (aus Sicht des Autors)?
Sabitzer und Süle vielleicht, da sie bei den Bayern nicht zu unumstrittenen Leistungsträgern geworden sind, aber sonst?

antworten

Man muss immer wissen wo man steht um sein Gemecker anzupassen. Wenn in den nächsten 2-3 Jahren wieder vermehrt Talente (hoffentlich) geholt werden, kann man endlich wieder anfangen zu mecker,n dass solide gestandene Spieler fehlen und man mit Jungspunden nichts gewinnen kann.

antworten

Die Akquierierung von "gescheiterten" und häufig satten Profis sollte aufhören.

Gut zu wissen an welchem Punkt des Kreislaufes wir uns zur Zeit befinden.

Gleichzeitig ist der Markt für junge Top-Talente umkämpfter denn je. Dutzende Spieler wurden uns weggeschnappt.[/i]

Dutzende Spieler? Wollten wir ne 2. Mannschaft aufmachen?

Nö. Man holt etliche Spieler NICHT.

antworten

Weil sie zu teuer waren und/oder woanders hin wollten. Spontan fallen da Ekitike (Paris), Paez (Chelsea) oder Larsson (Frankfurt) ein.
Das liegt aber nicht an Dortmund, dazu gehören 3 Parteien.

antworten

Weil sie zu teuer waren und/oder woanders hin wollten. Spontan fallen da Ekitike (Paris), Paez (Chelsea) oder Larsson (Frankfurt) ein.
Das liegt aber nicht an Dortmund, dazu gehören 3 Parteien.

Ist auch nichts besonderes.

Spieler bzw deren Berater sprechen mit x Vereinen und wechseln dann zu einem von denen.

antworten

https://twitter.com/Tuppi1909/status/1744476117338144971

Mal ein anderer Blick auf Kehl. Kein 0815 BVB Twitteraccount. Schon interessant zu lesen...

-----------

Kehl ist für den BVB auf dieser Position keine gute Besetzung. Er zögert lange, verhandelt nicht hart genug und ist generell zu wenig entscheidendungsfreudig.

Das beißt sich aber jetzt in Sachen Vertragsverlängerungen von Hummels, Reus und Guerreiro. Da hat er doch eher zu hart verhandelt und dadurch Guerreiro verloren. Hummels und Reus haben einen niedriger dotierten Vertrag unterschrieben. Verstehe jetzt nicht, warum das nicht hart genug sein soll.

antworten

https://twitter.com/Tuppi1909/status/1744476117338144971

Mal ein anderer Blick auf Kehl. Kein 0815 BVB Twitteraccount. Schon interessant zu lesen...

-----------

Kehl ist für den BVB auf dieser Position keine gute Besetzung. Er zögert lange, verhandelt nicht hart genug und ist generell zu wenig entscheidendungsfreudig.

Das beißt sich aber jetzt in Sachen Vertragsverlängerungen von Hummels, Reus und Guerreiro. Da hat er doch eher zu hart verhandelt und dadurch Guerreiro verloren. Hummels und Reus haben einen niedriger dotierten Vertrag unterschrieben. Verstehe jetzt nicht, warum das nicht hart genug sein soll.

Man könnte das auch von einen anderen Seite betrachten...

7 Mio Gehalt für Reus, der im Gegensatz zu Hummels dann doch kein Stammspieler mehr in dem Sinne war, sind zwar 5 Mio weniger als zuvor, aber immer noch 7 Mio.

Und ob die Ablösesumme für Bellingham das obere Ende war, das Real bereitgewesen wäre zu bezahlen...? Die beste Verhandlungsposition hatte der BVB zwar nicht, weil Jude nur dorthin wollte, aber anders als bei Haaland hatte man doch noch die Zügel in der Hand und wenn ein Transfer schon einen Monat vor Transferfensteröffnung über die Bühne geht, schien ein großes Feilschen nicht unbedingt stattgefunden zu haben.

antworten

Und: Wenn das seine Schwächen sein sollten - was zur Hölle würde ihn für eine noch höhere Position qualifizieren?

antworten

Die Darstellung, dass Kehl als nicht genug entscheidungsfreudig angesehen wird, aber gleichzeitig Kandidat für den Posten des GF Sport sein soll, beißt sich aber auch arg.

antworten

Danke.
Als Sport Direktor nicht geeignet (gibt auch gerade bzgl den möglichen Leihen nicht unbedingt ein starkes Bild ab)
und soll deshalb dann befördert werden?

antworten

Ich wollte der Darstellung übrigens nicht zustimmen. Generell bin ich sehr skeptisch, dass auch gute Quellen so einen tiefen Einblick haben, dass sie Kehl Arbeit bei Verhandlungen bewerten können.

Aber diese Darstellungen scheinen sich mir so sehr zu widersprechen, dass in meinen Augen nicht beide zusammen stimmen können.

antworten

Die hier zitierten und verlinkten Posts sind entweder im Konjunktiv geschrieben oder enthalten nicht nachprüfbare Behauptungen.

"6 Monate Leihe ohne Kaufoption.

Kehl kocht.

Wenigstens sieht man nun, was für ein schwacher Verhandlungspartner er ist."

Wie soll man, ohne bei den Verhandlungen dabei gewesen zu sein, nun sehen, wie es um die Verhandlungsgeschicke von Kehl bestellt ist? Falls 6 Monate ohne Kaufoption tatsächlich das Ergebnis sein sollte, ist es eventuell das bestmögliche für den BVB und Kehl hat extrem hart verhandelt. Pure Spekulation in meinen Augen.

antworten

Zumal Chelsea bekanntermaßen einer der härtesten Verhandlungspartner auf dem Markt ist. Lieber keine Option als Kaufpflicht.

antworten

Zumal Chelsea bekanntermaßen einer der härtesten Verhandlungspartner auf dem Markt ist. Lieber keine Option als Kaufpflicht.

Den Ruf hatte Chelsea unter der Russin, die ist nicht mehr da.

antworten

Die sind trotzdem nicht dafür bekannt Kaufoptionen zu verteilen.

antworten

Die hier zitierten und verlinkten Posts sind entweder im Konjunktiv geschrieben oder enthalten nicht nachprüfbare Behauptungen.

"6 Monate Leihe ohne Kaufoption.

Kehl kocht.

Wenigstens sieht man nun, was für ein schwacher Verhandlungspartner er ist."

Wie soll man, ohne bei den Verhandlungen dabei gewesen zu sein, nun sehen, wie es um die Verhandlungsgeschicke von Kehl bestellt ist? Falls 6 Monate ohne Kaufoption tatsächlich das Ergebnis sein sollte, ist es eventuell das bestmögliche für den BVB und Kehl hat extrem hart verhandelt. Pure Spekulation in meinen Augen.

Der abgebende Verein wollte laut Medienberichten eine Leihe mit anschließender Kaufverpflichtung für 30 Millionen Euro. Heraus gekommen ist eine Leihe ohne Kaufoption. Für mich die deutlich bessere Variante. Und das, obwohl der abgebende Verein wusste, dass wir auf der Position ganz massiven Druck haben.

antworten

Danke.
Als Sport Direktor nicht geeignet (gibt auch gerade bzgl den möglichen Leihen nicht unbedingt ein starkes Bild ab)
und soll deshalb dann befördert werden?

inwiefern gibt er da jetzt ein schlechtes Bild ab? Bezüglich Sancho oder was meinst du?

antworten

Alles zieht sich ewig in die Länge, obwohl man längst wusste, dass Bensebaini fehlen wird.
Trainingslager ist rum und niemand ist da, es wird sich nicht eingespielt und wenn jetzt jemand kommt, dann offenbar ohne jegliche Option.
Das kann man kaum als gute Arbeit bezeichnen.

antworten

Am Samstag spielen wir in Darmstadt und wir haben keinen LV. Das ist schon bedenklich

antworten

Am Samstag spielen wir in Darmstadt und wir haben keinen LV. Das ist schon bedenklich

Genau er soll einfach 50 Millionen auf den Tisch legen oder alternativ mal stark auf den Tisch hauen, dann fallen die Londoner einfach so um. Wer kennt es nicht :)

antworten

siehe meinen Post weiter unten. Man sollte einfach aufs Datum schauen und mehrgleisig fahren, um idealerweise vor dem ersten Spiel (oder noch besser vorm Trainingslager) einen Neuzugang zu haben. Das ist doch kein Ding der unmöglichkeit

antworten

Mehrgleisig? Also Gießkannenprinzip, irgendeiner wird schon als erstes einknicken?
Und hier wir die Personalpolitik als nicht seriös genug kritisiert.

antworten

Du findest also das Motto "Der oder Keiner" besser. Das geht doch wohl an der Realität vorbei

antworten

Kommt drauf an. Wenn ich einen gewisse Spielertypen suche, dann ordentlich und ja, Den oder Keinen. Wenn es mir völlig egal ist dann nehme ich den nächstbesten der willig ist. Kommt halt drauf an was man möchte.
Dortmund fuhr übrigens zweigleisig. Es sind zwei LV im Rennen. Maatsen und Reguilon. Wieviele mehr sollens sein? Verhandlungen mit 5-10 Spielern und Vereinen gleichzeitig stelle ich mir schon schwierig vor.

antworten

Du findest also das Motto "Der oder Keiner" besser. Das geht doch wohl an der Realität vorbei

Wir brauchen einen guten LV im Budget. Das ist die Lage. Es gibt nicht so viele Optionen und gerade im Winter heißt das dann Geduld haben.

Die Spieler von Chelsea oder Utd dauern eben, weil da eine gewisse Akzeptanz noch entstehen muss. Man erinnere sich an Paco, oder Robben.

antworten

Du findest also das Motto "Der oder Keiner" besser. Das geht doch wohl an der Realität vorbei

Weißt Du, dass es tatsächlich keine anderen Kandidaten gab?

antworten

Du findest also das Motto "Der oder Keiner" besser. Das geht doch wohl an der Realität vorbei

Weißt Du, dass es tatsächlich keine anderen Kandidaten gab?

Ich bin zwar generell eher selten einer Meinung mit docity, sehe das aber auch eher skeptisch. Dass Bensebaini jetzt beim Afrika-Cup spielt, ist lange bekannt. Zudem hat er in der Hinrunde kaum überzeugt. Spätestens mit Ryersons Verletzung vor fünf Wochen war das Thema richtig heiß. Da hätte ich schon erwartet, dass man diese Baustelle noch vor dem Trainingslager behoben hat.

antworten

Du findest also das Motto "Der oder Keiner" besser. Das geht doch wohl an der Realität vorbei

Weißt Du, dass es tatsächlich keine anderen Kandidaten gab?

Ich bin zwar generell eher selten einer Meinung mit docity, sehe das aber auch eher skeptisch. Dass Bensebaini jetzt beim Afrika-Cup spielt, ist lange bekannt. Zudem hat er in der Hinrunde kaum überzeugt. Spätestens mit Ryersons Verletzung vor fünf Wochen war das Thema richtig heiß. Da hätte ich schon erwartet, dass man diese Baustelle noch vor dem Trainingslager behoben hat.

Man weiß nicht, war beim BVB überhaupt auf der Liste stand, wer ggf. sonst noch angefragt wurde, ob es mit anderen Spielern/Vereinen Verhandlungen gegeben hat, etc.

antworten

Du findest also das Motto "Der oder Keiner" besser. Das geht doch wohl an der Realität vorbei

Weißt Du, dass es tatsächlich keine anderen Kandidaten gab?

Ich bin zwar generell eher selten einer Meinung mit docity, sehe das aber auch eher skeptisch. Dass Bensebaini jetzt beim Afrika-Cup spielt, ist lange bekannt. Zudem hat er in der Hinrunde kaum überzeugt. Spätestens mit Ryersons Verletzung vor fünf Wochen war das Thema richtig heiß. Da hätte ich schon erwartet, dass man diese Baustelle noch vor dem Trainingslager behoben hat.

Man weiß nicht, war beim BVB überhaupt auf der Liste stand, wer ggf. sonst noch angefragt wurde, ob es mit anderen Spielern/Vereinen Verhandlungen gegeben hat, etc.

Ich sage nicht, dass es leicht ist - aber das ist nun einmal deren Job. Jeder dürfte im Arbeitsalltag Aufgaben haben, die nicht nach Handbuch ablaufen, einen hohen Zeitdruck haben, oder eine besondere Schwierigkeit mit sich bringen. Aber auch diese Aufgaben muss man lösen.

antworten

Zumal man ja im Sommer ein ähnliches Bild abgab. Man hatte ewig Zeit sich auf den Bellingham Transfer vorzubereiten und dann kommen am Ende, nach langem Hängen und Würgen, Nmecha und Sabitzer.

antworten

Wie oft in der Winterpause und Sommerpause sind neue Spieler eigentlich erst am Ende der Transferperiode gekommen?

antworten

Wir haben aber bis zum Ende der Transferperiode drei wichtige Spiele. Da sollte man als Verantwortlicher meiner Meinung schon drauf achten, dass Neuzugänge frühzeitig klar gemacht werden. Hinzu kommt, dass die Situation seit Wochen bekannt ist: Bensebaini nicht da, Ryerson verletzt und Wolf ausser Form.

antworten

Also wenn Kehl so lasch verhandeln würde wie behauptet, wäre der der Lv bestimmt schon seit Neujahr da.

antworten

Ich beziehe mich gar nicht auf seinen Verhandlungsstil. Ich bewerte es als negativ, dass noch kein LV da ist.

antworten

Ich beziehe mich gar nicht auf seinen Verhandlungsstil. Ich bewerte es als negativ, dass noch kein LV da ist.

Und trotzdem hat man beim letzten Testspiel mit einem LV gespielt (ein gelernter und zwei Aushilfen).

Manchmal ist Gründlichkeit besser als Schnelligkeit.

Gruß

CHS

antworten

Ist der Gelernte nicht jetzt auch verletzt? Habe es nicht so genau mitbekommen

antworten

Ist der Gelernte nicht jetzt auch verletzt? Habe es nicht so genau mitbekommen

Stimmt, aber damit konnte man ja nicht unbedingt rechnen, oder (Gut, beim BVB eigentlich schon)?

Gruß

CHS

antworten

Ist der Gelernte nicht jetzt auch verletzt? Habe es nicht so genau mitbekommen

Ja und, was tun wir wenn Maatsen sich nächste Woche das KB reißt? Ist eben manchmal so

antworten

Ja kannst du ja. Der Transfermarkt ist aber erst seit 8 Tagen geöffnet. Und ein Transfer wird nicht von heute auf morgen eingetütet. Die meisten werden wahrscheinlich erst Ende Januar festgemacht.

antworten

Ja kannst du ja. Der Transfermarkt ist aber erst seit 8 Tagen geöffnet. Und ein Transfer wird nicht von heute auf morgen eingetütet. Die meisten werden wahrscheinlich erst Ende Januar festgemacht.

Und vor Öffnung des Transfermarkts gibts keinerlei Sondierungen? Ja wohl kaum.
Kann ja sein, dass sich die Suche angesichts unseres klammen Geldbeutels schwierig gestaltet, aber - wie oben erwähnt - der Handlungsbedarf v.a. auf der LV Position war ja eigentlich schon vor der Ryerson-Verletzung absehbar (Africa Cup).
Vielleicht liegts aber auch an der Notwendigkeit einer Leihe, dass andere Vereine zögern, bzw. die Spieler selbst. Eine 6 Monatsleihe dürfte eigentlich für kaum jemanden interessant sein (außer für uns natürlich).

antworten

Ja kannst du ja. Der Transfermarkt ist aber erst seit 8 Tagen geöffnet. Und ein Transfer wird nicht von heute auf morgen eingetütet. Die meisten werden wahrscheinlich erst Ende Januar festgemacht.

Und vor Öffnung des Transfermarkts gibts keinerlei Sondierungen? Ja wohl kaum.
Kann ja sein, dass sich die Suche angesichts unseres klammen Geldbeutels schwierig gestaltet, aber - wie oben erwähnt - der Handlungsbedarf v.a. auf der LV Position war ja eigentlich schon vor der Ryerson-Verletzung absehbar (Africa Cup).
Vielleicht liegts aber auch an der Notwendigkeit einer Leihe, dass andere Vereine zögern, bzw. die Spieler selbst. Eine 6 Monatsleihe dürfte eigentlich für kaum jemanden interessant sein (außer für uns natürlich).

Der Winter ist eh schon eine schlechtere Zeit für Neuverpflichtungen als der Sommer. Es gibt weniger Spieler, die überhaupt verfügbar sind. Und wir sind nicht der einzige Club, der Verletzte zu beklagen hat. Alle zwei Jahre kommt zudem der Afrika-Cup hinzu, für den Spieler abgestellt werden müssen.

Für einen Spieler, der beim Stamm-Club auf der Bank sitzt, könnte es durchaus interessant sein, beim BVB eine Chance auf Einsätze zu bekommen. Aber dessen Club muss natürlich auch die Möglichkeit von Verletzungen mit einkalkulieren und kann deshalb nicht jeden Spieler abgeben, der bisher nur wenig Einsatzzeit bekommen hat.

antworten

Ja kannst du ja. Der Transfermarkt ist aber erst seit 8 Tagen geöffnet. Und ein Transfer wird nicht von heute auf morgen eingetütet. Die meisten werden wahrscheinlich erst Ende Januar festgemacht.

Naja, Sommertransfers stehen ja oft auch bereits im April fest.

antworten

Winter ist aber knapper, es gibt weniger zeit etwas zu regeln, gerademal 2 Wochen Spielpause, woanders gar nicht. Vereine bei denen es nicht läuft suchen händeringend. Andere wollen Leute loswerden. Gute Spieler werden eher nicht abgegeben. Haaland kam damals mit einer AK im Winter, wie auch Kampl seinerzeit.

antworten

und man kann/darf sich nicht vor Beginn der Transferperiode umhören/verhandeln?

antworten

Machen sie doch.

antworten

und man kann/darf sich nicht vor Beginn der Transferperiode umhören/verhandeln?

du scheinst ja sehr nah dran zu sein. Weißt du denn, ob das geschehen ist, oder nicht?

antworten

Keine Ahnung. Wir drehen uns hier im Kreis und sollten es dabei belassen. Mich stört es, dass es noch keinen Neuzugang gibt. Wenn es andere Meinungen gibt, ok.

antworten

Also wenn Kehl so lasch verhandeln würde wie behauptet, wäre der der Lv bestimmt schon seit Neujahr da.

Mit Kaufpflicht über dem was Chelsea eigentlich wollte. Zudem hätten wir wohl weiter hohe Fixgehälter für Reus, Hummels, Can und weder JBG noch Kobel hätten verlängert

antworten

Am Samstag spielen wir in Darmstadt und wir haben keinen LV. Das ist schon bedenklich

Am Samstag haben wir voraussichtlich einen Linksverteidiger mehr im Kader, auch wenn ich noch nicht mit seinem Einsatz rechne. Und zwar keinen, den wir am Ende der Saison zwingend für 30 Millionen kaufen müssen.

antworten

https://twitter.com/Tuppi1909/status/1744476117338144971

Mal ein anderer Blick auf Kehl. Kein 0815 BVB Twitteraccount. Schon interessant zu lesen...

-----------

Kehl ist für den BVB auf dieser Position keine gute Besetzung. Er zögert lange, verhandelt nicht hart genug und ist generell zu wenig entscheidendungsfreudig.

Edin Terzic ist und bleibt Borusse.
Halte ich ihn für einen guten Trainer? Nunja, eher nein. Zuletzt ist intern die Überzeugung gereift, dass man an dieser Mannschaft aber nicht den x-ten Trainer verbrennen möchte. Was ich nachvollziehen kann. Die Entscheidung bleibt streitbar.

Möglicherweise wird man sich im Sommer komplett neu aufstellen. Vielleicht ist Kehl in einer höheren Position auch geeigneter. Jedenfalls ist er kein knallharter Verhandlungsführer, den es auf diesem Posten braucht. Meine Vermutung: Er wird Geschäftsführer Sport.

Zusätzlich wird man dann wohl einen neuen Sportdirektor benennen, dem ich wünsche, dass er ein gutes Händchen beweist und die Schnittstelle zwischen Scouting, Trainer und seiner Person besser zu nutzen weiß. Da hapert es derzeit eklatant und viele gute Ideen versanden komplett.

Ob Edin über den Sommer hinaus Trainer bleibt ist aktuell offen. Müsste ich tippen, würde ich diese Frage auch mit Nein beantworten. Somit völliger Reset im Sommer, so meine Vermutung. Jedenfalls gibt es aber keinen Gedanken, dass nun Nuri Sahin diese Position alsbald besetzt.

Für einen starken und zukunftsfähigen BVB werden die wichtigsten Personen im Verein wieder besser zusammenarbeiten müssen. Aktuell ist dies nämlich nicht der Fall, die Transferperiode hat dies sehr gut wiedergespiegelt und war aus meiner Sicht ein Armutszeugnis für diesen Verein.

Was Hoffnung macht:
Man ist wirtschaftlich völlig gesund, kein Vergleich zu vergangenen Zeiten. Dennoch ist die Aufgabe riesig und die Entscheidungen werden sitzen müssen. Zu viel Geld wurde in den letzten Jahren verbrannt. Das wird man sich auf Dauer nicht leisten können...

Es sollte wieder eine klare Spielidee erkennbar sein und man wird Werte schaffen müssen. Die Akquierierung von "gescheiterten" und häufig satten Profis sollte aufhören. Gleichzeitig ist der Markt für junge Top-Talente umkämpfter denn je. Dutzende Spieler wurden uns weggeschnappt.

Hat da jemand Chat-GPT gefragt die Diskussion um Kehl & Terzic in diesem Internet bitte mal zusammenzufassen?

antworten

Kein 0815 BVB Twitteraccount

Warum genau?

antworten

Ein Wichtigtuer, der einen auf Berger macht. Seine Vorhersagen haben meisten dieselbe miese Qualität.

antworten

Kein 0815 BVB Twitteraccount

Warum genau?

Weil er oft und früh korrekte Internas hat(te) - und das u.a. schon zu früheren Zeiten des Westline-Forums.

antworten

Kein 0815 BVB Twitteraccount

Warum genau?

Weil er oft und früh korrekte Internas hat(te) - und das u.a. schon zu früheren Zeiten des Westline-Forums.

Oha. Schreibt er schon für Spox?

antworten

Oha. Schreibt er schon für Spox?

Du kannst damit ja umgehen wie Du willst. Bestenfalls ignorieren. Oder halt nen blöden Kommentar drunter setzen. Ganz nach Belieben.

Ich kann Dir nur sagen, dass ich den Account mittlerweile seit sicherlich 15 Jahren kenne und da immer wieder interessante, frühzeitige und korrekte Insider-Infos dabei waren.

Ganz bestimmt war da aber auch mal Grütze bei. Damit hast Du dann auch Deinen Seelenfrieden.

antworten

Ich kann Dir nur sagen, dass ich den Account mittlerweile seit sicherlich 15 Jahren kenne und da immer wieder interessante, frühzeitige und korrekte Insider-Infos dabei waren.

Verlinke mal fünf, bitte. Da die Posts ja einen Zeitstempel haben, kann man daran ja auch direkt ablesen wie frühzeitig und korrekt die Infos waren oder ob nicht doch andere schneller waren. Einfach mal fünf Posts, wo du der Meinung bist, dass dieser Account da einen eigenen und korrekten Insider-Content geliefert hat. Nur fünf. Müsste ja machbar sein bei 15 Jahren.

antworten

Ich kann Dir nur sagen, dass ich den Account mittlerweile seit sicherlich 15 Jahren kenne und da immer wieder interessante, frühzeitige und korrekte Insider-Infos dabei waren.

Verlinke mal fünf, bitte. Da die Posts ja einen Zeitstempel haben, kann man daran ja auch direkt ablesen wie frühzeitig und korrekt die Infos waren oder ob nicht doch andere schneller waren. Einfach mal fünf Posts, wo du der Meinung bist, dass dieser Account da einen eigenen und korrekten Insider-Content geliefert hat. Nur fünf. Müsste ja machbar sein bei 15 Jahren.

Ich kann dir aus dem Kopf schon sagen, dass er Haaland und Brandt zum BVB damals sehr sehr früh (vor den "normalen" Sportmedien) angekündigt hat. Zudem hatte er mal nen Post drin, dass der BVB sich um Havertz bemüht (bevor er dann zu Chelsea gewechselt ist). Das konnte ich mit jemandem, den ich aus Havertz' privatem Umfeld kenne, gegenprüfen und das passte auch. Ist also kein 0815 twitter Spekulant.

antworten

Kein 0815 BVB Twitteraccount

Warum genau?

Weil er oft und früh korrekte Internas hat(te) - und das u.a. schon zu früheren Zeiten des Westline-Forums.

Informationen sind das eine, Meinung ist das andere. Und die zitierten Aussagen sind vor allem Meinung.

antworten

Finde die Spekulation, dass Kehl zum Geschäftsführer befördert wird nicht schlüssig, wenn er laut den vorherigen Tweets intern als entscheidungsschwach und schlecht in Verhandlungen gilt. Warum sollte er dann eine geeignete Person für den Vorstand sein?

antworten

Ist n 1909 Twitter Account

antworten

Ist n 1909 Twitter Account

Nee. Wenn man den Account über Jahre hinweg verfolgt, dann weiß man schon, dass da Substanz enthalten ist.

antworten

https://twitter.com/Tuppi1909/status/1744476117338144971

Mal ein anderer Blick auf Kehl. Kein 0815 BVB Twitteraccount. Schon interessant zu lesen...

-----------

Kehl ist für den BVB auf dieser Position keine gute Besetzung. Er zögert lange, verhandelt nicht hart genug und ist generell zu wenig entscheidendungsfreudig.

Edin Terzic ist und bleibt Borusse.
Halte ich ihn für einen guten Trainer? Nunja, eher nein. Zuletzt ist intern die Überzeugung gereift, dass man an dieser Mannschaft aber nicht den x-ten Trainer verbrennen möchte. Was ich nachvollziehen kann. Die Entscheidung bleibt streitbar.

Möglicherweise wird man sich im Sommer komplett neu aufstellen. Vielleicht ist Kehl in einer höheren Position auch geeigneter. Jedenfalls ist er kein knallharter Verhandlungsführer, den es auf diesem Posten braucht. Meine Vermutung: Er wird Geschäftsführer Sport.

Zusätzlich wird man dann wohl einen neuen Sportdirektor benennen, dem ich wünsche, dass er ein gutes Händchen beweist und die Schnittstelle zwischen Scouting, Trainer und seiner Person besser zu nutzen weiß. Da hapert es derzeit eklatant und viele gute Ideen versanden komplett.

Ob Edin über den Sommer hinaus Trainer bleibt ist aktuell offen. Müsste ich tippen, würde ich diese Frage auch mit Nein beantworten. Somit völliger Reset im Sommer, so meine Vermutung. Jedenfalls gibt es aber keinen Gedanken, dass nun Nuri Sahin diese Position alsbald besetzt.

Für einen starken und zukunftsfähigen BVB werden die wichtigsten Personen im Verein wieder besser zusammenarbeiten müssen. Aktuell ist dies nämlich nicht der Fall, die Transferperiode hat dies sehr gut wiedergespiegelt und war aus meiner Sicht ein Armutszeugnis für diesen Verein.[/b]

Was Hoffnung macht:
Man ist wirtschaftlich völlig gesund, kein Vergleich zu vergangenen Zeiten. Dennoch ist die Aufgabe riesig und die Entscheidungen werden sitzen müssen. Zu viel Geld wurde in den letzten Jahren verbrannt. Das wird man sich auf Dauer nicht leisten können...

Es sollte wieder eine klare Spielidee erkennbar sein und man wird Werte schaffen müssen. Die Akquierierung von "gescheiterten" und häufig satten Profis sollte aufhören. Gleichzeitig ist der Markt für junge Top-Talente umkämpfter denn je. Dutzende Spieler wurden uns weggeschnappt.

Also ich bin pro jedem "Experten" auf X hier eine Plattform zu geben, warum nicht, macht es interessanter. Auch gute Gedanken dabei.
Allerdings:
- muss schon sagen, die Transferphase (beziehe das auf den Winter) hat gerade einmal angefangen. Da ist eine so negative Bewertung nicht fair.
- "Kehl verhandelt nicht hart genug" - Joa. Kann sein, aber dazu muss man wirklich sehr gute Einblicke in die Details haben. Das zweifle ich hier schon eher an.
- Kehl auf einer höheren Position geeigneter zu sehen (wenn er hier nicht gute Arbeit abliefert laut dem Text) ist auch so klassischer Trugschluss.

antworten

Würde Kehl nicht hart genug verhandeln wären Maatsen und Sancho schon längst hier.

antworten

Erfreulich. Hilft kurzfristig. Eine Kaufoption wäre gut. Ich erinnere mich an keinen Leihspieler, der nach der Mietzeit geblieben ist. Vielleicht mag hier mal jemand mit besserem Gedächtnis helfen. Spannend wäre, ob irgendein Spieler geblieben ist, für dem keine Kaufoption bestanden hat. Ich vermute die Wahrscheinlichkeit, dass Maatsen bleibt ist statisch sehr gering, oder?

antworten

Meistens gibt es eine Pflicht oder Option und die Spieler, bei denen es keine gab, wollten wir bis auf Hakimi auch nicht behalten.

antworten

Spannend wäre, ob irgendein Spieler geblieben ist, für dem keine Kaufoption bestanden hat.

Mats Hummels

Aber ja, passiert nicht all zu oft.

antworten

Chelsea wollte wohl nur eine Kaufpflicht durchdrücken.

antworten

Paco Alcacer

antworten

Paco Alcacer

Aber für den gab es doch eine Kaufoption, oder? Meine mich zumindest zu erinnern, dass nach der Leihe große Freude herrschte, dass man ihn zum Schnapperpreis verpflichten durfte.

antworten

Paco Alcacer

Aber für den gab es doch eine Kaufoption, oder?

Ja, stimmt.

antworten

Hummels war zuerst ausgeliehen und wurde dann fest verpflichtet.

antworten

Hummels war zuerst ausgeliehen und wurde dann fest verpflichtet.

Ja und ich erinnere mich noch, dass es bei Teilen der Fans damals tatsächlich ernsthaft diskutiert wurde ob Hummels die gezahlte Summe überhaupt wert sei, dabei war sein Wert damals nun wirklich schon offensichtlich, was man nun wirklich nicht immer über jeden sagen kann. In meinen Augen ein Transfer, wo wir die Bayern über den Tisch gezogen haben. Dafür haben sie sich dann später auch bitterlich gerächt.

antworten

Es hieß doch immer, dass Chelsea die maximale Anzahl an zu verleihenden Spielern erreicht habe. Warum ist den plötzlich ein reine Leihe ohne Kaufpflicht doch möglich?

antworten

Ich meine mich erinnern zu können, dass Spieler unterhalb eines gewissen Alters von dieser Regel ausgenommen sind.
Chelsea müsste noch ein paar Leihen zur Verfügung haben.

antworten

Ich meine mich erinnern zu können, dass Spieler unterhalb eines gewissen Alters von dieser Regel ausgenommen sind.
Chelsea müsste noch ein paar Leihen zur Verfügung haben.

Korrekt Spieler bis einschließlich 21 können "unbegrenzt" verliehen werden

* Players aged 21 and younger and club-trained players will be exempt from these limitations.

https://www.fifa.com/about-fifa/organisation/media-releases/fifa-to-introduce-new-loan-regulations

antworten

Auch die Ruhrnachrichten bestätigen den Deal und vermelden, dass morgen der Medizincheck sein soll.

https://www.ruhrnachrichten.de/bvb/durchbruch-bei-bvb-wunschkandidat-ian-maatsen-medizincheck-fuer-mittwoch-geplant-w828545-p-2001060717/

antworten

Auch die Ruhrnachrichten bestätigen den Deal und vermelden, dass morgen der Medizincheck sein soll.

https://www.ruhrnachrichten.de/bvb/durchbruch-bei-bvb-wunschkandidat-ian-maatsen-medizincheck-fuer-mittwoch-geplant-w828545-p-2001060717/

Ist das denn jetzt eine Leihe mit KO, ohne KO oder mit Kaufverpflichtung? Gibts da irgendwelche Infos?

Edit: Laut Kicker gibts wohl keine KO.

antworten

Auch die Ruhrnachrichten bestätigen den Deal und vermelden, dass morgen der Medizincheck sein soll.

https://www.ruhrnachrichten.de/bvb/durchbruch-bei-bvb-wunschkandidat-ian-maatsen-medizincheck-fuer-mittwoch-geplant-w828545-p-2001060717/

Ist das denn jetzt eine Leihe mit KO, ohne KO oder mit Kaufverpflichtung? Gibts da irgendwelche Infos?

Edit: Laut Kicker gibts wohl keine KO.

Letztlich wird man da abwarten müssen. Aber besser keine Kaufoption als eine Kaufpflicht für satte 30 Millionen.

So könnte man natürlich in die Situation kommen, dass der Spieler einschlägt, man ihn jedoch wegen zu hoher Forderungen im Sommer nicht dauerhaft verpflichten kann. Aber das wäre immer noch besser als ein weiterer Außenverteidiger, der die Erwartungen nicht erfüllt, aber viel Geld kostet und einen Platz im Kader blockiert.

antworten

Auch die Ruhrnachrichten bestätigen den Deal und vermelden, dass morgen der Medizincheck sein soll.

https://www.ruhrnachrichten.de/bvb/durchbruch-bei-bvb-wunschkandidat-ian-maatsen-medizincheck-fuer-mittwoch-geplant-w828545-p-2001060717/

Ist das denn jetzt eine Leihe mit KO, ohne KO oder mit Kaufverpflichtung? Gibts da irgendwelche Infos?

Edit: Laut Kicker gibts wohl keine KO.

Letztlich wird man da abwarten müssen. Aber besser keine Kaufoption als eine Kaufpflicht für satte 30 Millionen.

So könnte man natürlich in die Situation kommen, dass der Spieler einschlägt, man ihn jedoch wegen zu hoher Forderungen im Sommer nicht dauerhaft verpflichten kann. Aber das wäre immer noch besser als ein weiterer Außenverteidiger, der die Erwartungen nicht erfüllt, aber viel Geld kostet und einen Platz im Kader blockiert.

Sollte der Spieler einschlagen haben wir aber hoffentlich eine gute RR und werden noch 4.
Im Winter kann eine Bedarfsleihe Ok sein.
Angeblich Mittwoch am Knappi erwartet, wir sehen uns im Tarnzelt zum Schnappschuss.

antworten

Auch die Ruhrnachrichten bestätigen den Deal und vermelden, dass morgen der Medizincheck sein soll.

https://www.ruhrnachrichten.de/bvb/durchbruch-bei-bvb-wunschkandidat-ian-maatsen-medizincheck-fuer-mittwoch-geplant-w828545-p-2001060717/

Ist das denn jetzt eine Leihe mit KO, ohne KO oder mit Kaufverpflichtung? Gibts da irgendwelche Infos?

Edit: Laut Kicker gibts wohl keine KO.

Letztlich wird man da abwarten müssen. Aber besser keine Kaufoption als eine Kaufpflicht für satte 30 Millionen.

So könnte man natürlich in die Situation kommen, dass der Spieler einschlägt, man ihn jedoch wegen zu hoher Forderungen im Sommer nicht dauerhaft verpflichten kann. Aber das wäre immer noch besser als ein weiterer Außenverteidiger, der die Erwartungen nicht erfüllt, aber viel Geld kostet und einen Platz im Kader blockiert.

Und man hat sich Zeit geliehen, nicht gekauft. :-)
Zudem: Chelseas Position verbessert sich aber auch nicht wirklich, denn sein Vertrag endet Juni 25, Sommer ist also letzte Verkaufsmöglichkeit ohne zu große Abschläge.
Allerdings sollte man parallel weiterverhandeln und/ oder mit anderen LV ins Gespräch gehen.
Wie teuer so Mißverständnisse sein können zeigt- neben Nico Schulz natürlich- das Beispiel Ryan Sessegnon, der mal der heiße Sch... war und derzeit bei Tottenham so gar keine Rolle spielt. Hat mit 19 (in 2019) 27 Mio € gekostet und steht (klar ist TM, also Schätzung) derzeit trotz nur EINEM Saisoneinsatz zwar noch bei 13 Mio €. Tippe da ist aber auch noch ein klarer "Engländer-Aufschlag" und/ oder PL-Aufschlag drin. Und spielt halt so gar keine Rolle.

antworten

Schade das einmal mehr so eine Überschrift gewählt wird und man landet bei einem Tweet von Fabrizio Romano.

Es ist auf keinem offiziellen BVB-Account etwas zu finden, also was soll diese Überschrift?

antworten

Schade das einmal mehr so eine Überschrift gewählt wird und man landet bei einem Tweet von Fabrizio Romano.

Es ist auf keinem offiziellen BVB-Account etwas zu finden, also was soll diese Überschrift?

Der Deal ist durch, also richtige Überschrift

antworten

Zu dem Zeitpunkt als du es gepostet hast war es öffentlich nicht durch. Fällt es dir schwer Dinge konkret zuzuordnen? Für die Zukunft weiß man bei dir, dass die Überschriften dann doch nur die halbe Wahrheit darstellen und kann gekonnt jenen Mehrwert einordnen, immerhin gab es eine Quellenangaben. Die Überschriften sind dann halt auf dem Niveau von "Der Westen" :)

antworten

Gar nichts ist durch oder hat der BVB was verkündet?

antworten

Bitte bei der Wahrheit bleiben.

antworten

Aber aber aber das verbale Agreement!

antworten

Ian Maatsen to Borussia Dortmund, here we go! Verbal agreement in place between BVB and Chelsea on loan deal with salary covered.

More: understand Maatsen will travel on Tuesday… then medical booked on Wednesday

https://twitter.com/FabrizioRomano/status/1744470789972230633

Keine Info zu Kaufoption oder -pflicht, scheint eine reine Leihe zu sein. Wobei dann im Sommer nur noch ein Jahr Restvertrag bei Chelsea evtl eine niedrigere Ablöse- bei dann hoffentlich gewünschtem Kauf- erhoffen lässt.
Schaun mer mal! Auch ob Romano recht behält.

ManU muss einen Weg finden das Gesicht zu wahren. Joa, ist halt anders gesagt eine Preisfrage.

antworten

The hold-up, however, lies in the negotiations held between the Red Devils and their own player regarding his wages during his temporary spell away from Old Trafford.

It’s said ‘there are still disagreements’ between Manchester United and the winger, and the issue appears to be how much money they will have to pay Sancho from their end of any wage splitting between the two clubs.

https://sportwitness.co.uk/still-disagreements-manchester-united-tough-wage-negotiations-player-holding-move/

Scheint wohl eher ein Problem von Jadon und Utd zu sein

antworten

Wobei ich nicht ganz verstehe, warum das nur ein Thema zwischen Jadon und United ist.

Letztendlich geht es ja darum, dass aktuelle Gehalt von Sancho "aufzuteilen", und da gibt es drei Beteiligte:
* Borussia übernimmt einen Teil
* United zahlt einen Teil weiterhin
* Jadon verzichtet auf einen Teil

Meiner Meinung nach macht es wenig Sinn, dass da zwei Parteien isoliert von der dritten verhandeln.

antworten

Wobei ich nicht ganz verstehe, warum das nur ein Thema zwischen Jadon und United ist.

Letztendlich geht es ja darum, dass aktuelle Gehalt von Sancho "aufzuteilen", und da gibt es drei Beteiligte:
* Borussia übernimmt einen Teil
* United zahlt einen Teil weiterhin
* Jadon verzichtet auf einen Teil

Meiner Meinung nach macht es wenig Sinn, dass da zwei Parteien isoliert von der dritten verhandeln.

Spekulatius - irgendwann habe ich mal was von Steuerfragen gelesen.
Muss er in D steuern zahlen?
Nehme an die Steuer in D mehr als in UK?
Vielleicht kriegt er dann ja weniger Netto raus wenn ManU ihm den gleichen Brutto Betrag zahlt. Er will aber den gleichen Netto Betrag und will ManU nicht entgegen kommen wegen der Situation. So in der Art interpretiere ich (keine Ahnung, pure Spekulation) die Aussagen hier insgesamt.

antworten

Muss er in D steuern zahlen?
Nehme an die Steuer in D mehr als in UK?

Wenn ich die Football-Leaks richtig in Erinnerung habe und sich seither nichts geändert hat, gilt auf der Insel für Fußballprofis Brutto=Netto.

antworten

ManU muss einen Weg finden das Gesicht zu wahren.

Ok, das können wir schlicht nicht bezahlen.

Wer soll das bezahlen?
Wer hat das bestellt?
Wer hat so viel Pinkepinke?
Wer hat so viel Geld?

antworten

KICKER/YT

ManU muss einen Weg finden das Gesicht zu wahren. Joa, ist halt anders gesagt eine Preisfrage.

Versteh ich nicht ganz, es geht doch nur um eine Leihe, kein Verkauf....wo verliert man da sein Gesicht?

antworten

KICKER/YT

ManU muss einen Weg finden das Gesicht zu wahren. Joa, ist halt anders gesagt eine Preisfrage.

Versteh ich nicht ganz, es geht doch nur um eine Leihe, kein Verkauf....wo verliert man da sein Gesicht?

Ich auch nicht. OK, man übernimmt für ein halbes Jahr einen beträchtlichen Teil des Gehalts. Aber wenn er in England bei der Trainingsgruppe 2 herum daddelt, dann gibt man das komplette Gehalt, ohne eine Gegenleistung zu bekommen.

antworten

KICKER/YT

ManU muss einen Weg finden das Gesicht zu wahren. Joa, ist halt anders gesagt eine Preisfrage.

Versteh ich nicht ganz, es geht doch nur um eine Leihe, kein Verkauf....wo verliert man da sein Gesicht?

Naja, wenn wir jetzt 10 Mios/halbes Jahr auf den Tisch legen schmeckt das besser.

antworten

KICKER/YT

ManU muss einen Weg finden das Gesicht zu wahren. Joa, ist halt anders gesagt eine Preisfrage.

Versteh ich nicht ganz, es geht doch nur um eine Leihe, kein Verkauf....wo verliert man da sein Gesicht?

Naja, wenn wir jetzt 10 Mios/halbes Jahr auf den Tisch legen schmeckt das besser.

Klar, und wenn wir nix zahlen finden wir es noch besser.
Mehr Kohle müsste halt mehr Zugeständnisse bedeuten wie niedrigere KaufOPTION oder halt 1,5 Jahre Leihe. Aber natürlich hat United Zeit bis Ten Haag geht oder die Transferperiode zu Ende ist und wir nur kurz. Zumindest wenn es bei den 5 Monaten der Leihe bleiben soll.

antworten

KICKER/YT

ManU muss einen Weg finden das Gesicht zu wahren. Joa, ist halt anders gesagt eine Preisfrage.

Versteh ich nicht ganz, es geht doch nur um eine Leihe, kein Verkauf....wo verliert man da sein Gesicht?

Naja, wenn wir jetzt 10 Mios/halbes Jahr auf den Tisch legen schmeckt das besser.

Klar, und wenn wir nix zahlen finden wir es noch besser.
Mehr Kohle müsste halt mehr Zugeständnisse bedeuten wie niedrigere KaufOPTION oder halt 1,5 Jahre Leihe. Aber natürlich hat United Zeit bis Ten Haag geht oder die Transferperiode zu Ende ist und wir nur kurz. Zumindest wenn es bei den 5 Monaten der Leihe bleiben soll.

Realistisch muss Utd irgendwo 50-60 Millionen abschreiben, die aus Ablöse und Gehalt entstehen. Ich glaube darum geht es ebenfalls.

Selbst wenn Sancho die Liga zerschießen sollte, wird Utd da ganz schlecht raus kommen

antworten

Realistisch muss Utd irgendwo 50-60 Millionen abschreiben, die aus Ablöse und Gehalt entstehen. Ich glaube darum geht es ebenfalls.

Selbst wenn Sancho die Liga zerschießen sollte, wird Utd da ganz schlecht raus kommen

Haben sie denn irgendeine andere realistische Möglichkeit den Verlust zu begrenzen, als ihn an uns auszuleihen? Man möchte das Gesicht wahren und wählt deswegen eine Option, wo sie am wenigsten Chancen dazu haben. Erinnert mich irgendwie an einen Pokerspieler, der zwar weiß dass er das Blatt verloren hat, aber weiter jeden Einsatz mitgeht, weil er zuvor schon so viel in den Pott investiert hat.

antworten

kicker

"Es gab keinen Putschversuch. Weder von mir noch von anderen Spielern"

antworten

kicker

"Es gab keinen Putschversuch. Weder von mir noch von anderen Spielern"

Dieser angebliche "Putschversuch" dürfte eh der Fantasie von Bild und Co. entsprungen sein. Ein Fußballclub ist kein Operettenstaat.

antworten

kicker

"Es gab keinen Putschversuch. Weder von mir noch von anderen Spielern"

Dieser angebliche "Putschversuch" dürfte eh der Fantasie von Bild und Co. entsprungen sein. Ein Fußballclub ist kein Operettenstaat.

Bei Favre ging die Entlassung ja letztlich auch von Spielern aus, die u.a nach "ganz oben" gerannt sind und zeitgleich öffentlich Favre quasi an den Pranger gestellt haben.

...und auch in anderen Vereinen hat es das ja schon mehrfach gegeben, wenn etablierte Spieler an den Vorstand herantreten, gab es bei den Bayern ja auch öfter (z.B. Kovac)

antworten

Und dann lässt der Verein diese "Lüge" wochenlang im Raum stehen, ohne daß dagegen vorgegangen wird??
Das stand ja nicht nur in der Springer Presse.
Sowas vereinsschödigendes würde doch normalerweise mit allen Rechtssmitteln bekämpft.

antworten

Und dann lässt der Verein diese "Lüge" wochenlang im Raum stehen, ohne daß dagegen vorgegangen wird??
Das stand ja nicht nur in der Springer Presse.
Sowas vereinsschödigendes würde doch normalerweise mit allen Rechtssmitteln bekämpft.

Welcher Bundesliga-Club ist denn zuletzt rechtlich gegen irgend eine Falschmeldung vorgegangen?

So etwas wird im Regelfall schlicht ignoriert.

antworten

Das ist aber vpn der Thematik schon eine andere Hausnummer als gängige Falschmeldungen. Das hat die Stimmung unter den Fans ja noch mal verschlechtert. Terzic war vorher ja schon extrem am wackeln. Wenn das wirklich nicht den Tatsachen entsprechen sollte, hätte man ihn einfach so im Regen stehen lassen.
Aber ich denke, dass das nicht an den Haaren herbei gezogen ist, wenn ich nur Reaktionen der Spieler in den letzten Monaten angesehen hatte, in Interviews oder auf dem Platz... da stimmt etwas gewaltig nicht.

antworten

Wenn man solche Falschmeldung jedes Mal dementiert, macht man sie wichtiger als sie sind. Letztlich gibt es den entsprechenden unseriösen Medien nur unnötige Reichweite und damit Bestätigung. Ich würde mich zu so einem Mist im Zweifel auch nicht äußern.

antworten

Jep, zum einen droht der Streisand-Effekt.

Zum anderen gibt es ständig irgendwelche Falschmeldungen. Wenn man da immer gegenan gehen oder Stellung beziehen würde, hätte man ganz schön zu tun.

antworten

Jep, zum einen droht der Streisand-Effekt.

Zum anderen gibt es ständig irgendwelche Falschmeldungen. Wenn man da immer gegenan gehen oder Stellung beziehen würde, hätte man ganz schön zu tun.

Der Streisand Effekt sagt doch was ganz anderes aus.

Dieser besagt, dass eine kleine Meldung durch das dementieren und sich damit beschäftigen, weil unliebaam, immer größer wird und erst dann die Aufmerksamkeit erzeugt hat.

Diese Meldung war aber doch sowieso schon gigantisch, mit sehr großer Reichweite.

Ich habe in meinem Alltag inzwischen weniger Menschen, die sich wirklich mit Fußball beschäftigen. Von denen hat mich aber so auch schon im Grunde jeder darauf angesprochen.

antworten

Diese Meldung war aber doch sowieso schon gigantisch, mit sehr großer Reichweite.

Gigantisch halte ich für übertrieben. Das wurde doch vor allem von der B*ld verbreitet und hatte kaum eine Grundlage.
Ich selbst habe es kaum mitbekommen.

Eine Reaktion darauf hätte bei vielen den Eindruck erweckt, dass da ja doch was dran sein muss. Auf jeden Fall hätte es dazu geführt, dass die Geschichte länger am Leben gehalten wird.

antworten

Wenn der Mannschaftsrat mit dem Vorstand spricht, ist das für BLÖD immer gleich Putsch oder Misstrauen zum Trainer. Vielleicht haben sie auch die Weihnachtsfeier besprochen.
Watzke kann dies immer gebrauchen oder missbrauchen, so wie er es brauch.

antworten

Wenn der Mannschaftsrat mit dem Vorstand spricht, ist das für BLÖD immer gleich Putsch oder Misstrauen zum Trainer. Vielleicht haben sie auch die Weihnachtsfeier besprochen.
Watzke kann dies immer gebrauchen oder missbrauchen, so wie er es brauch.

Ob das tatsächlich immer Watzke ist?

Regelmäßige Kontakte zwischen Mannschaftsrat und Vorstand dürften normal sein. Dass es die gibt, dürfte auch den Medien bekannt sein. Und wenn es beim BVB nicht läuft, kann man so etwas in Minuten zu einer Schlagzeile aufblasen, die viel Aufmerksamkeit erregt. Schneller kann man sein Geld nicht verdienen.

antworten

Jep, zum einen droht der Streisand-Effekt.

Zum anderen gibt es ständig irgendwelche Falschmeldungen. Wenn man da immer gegenan gehen oder Stellung beziehen würde, hätte man ganz schön zu tun.

Das gute alte "Hase-Igel-Spiel".

antworten

https://twitter.com/AroooBVB/status/1744355016704434240

antworten

neben Sammer, Chappi, Riedle und Susi

antworten

.

Danke, dass Du den Namen Berger noch mal in die Überschrift geschrieben hast. Hatten wir schon seit gestern nicht mehr. Vielleicht sollte man für den deutschen Transfer - und Klatschguru gleich ne neue Kategorie hier einrichten.

antworten

Berger ist bezüglich BVB schon relativ zuverlässig und schreibt selten Müll, im Gegensatz zu Plettenberg.

antworten

Tja - er muss jetzt bei Sky erstmal liefern nach seinem Wechsel von Sport1…da eignet sich natürlich die Gerüchteküche und Transfergurugehabe gespickt mit möchtegern pseudonähe zum Team. Seit er bei Sky ist treibt es ihn um zum BVB Fabrizio Romano aufzusteigen um von Sky fein getätschelt zu werden. Er verliert vor lauter „hier hier ich weiß was“ mehr und mehr journalistisches Profil. Schade.

antworten

Tja - er muss jetzt bei Sky erstmal liefern nach seinem Wechsel von Sport1…da eignet sich natürlich die Gerüchteküche und Transfergurugehabe gespickt mit möchtegern pseudonähe zum Team. Seit er bei Sky ist treibt es ihn um zum BVB Fabrizio Romano aufzusteigen um von Sky fein getätschelt zu werden. Er verliert vor lauter „hier hier ich weiß was“ mehr und mehr journalistisches Profil. Schade.

Der muss sich gegen Plettenberg behaupten, der grast schon alles ab, was bei 5 nicht auf dem Baum ist, da hat Berger einiges zu tun.

antworten

Da hast Du recht - keine einfache Aufgabe. Plettenberg hat ja immer seine "geheimen seriösen Quellen" - die Beste ist seine Fantasie :) Pletti im Wunderland.

antworten

Mit anderen Worten: Das Gerücht wurde nicht von ihm gestreut?

antworten

Laut Ruhnachrichten nix dran. Türkische Sportmedien sind ja auch nicht die vertrauenswürdigsten

Ruhrnachrichten

antworten

Fände ich gut. In der Hinrunde war er kein Faktor. Mit etwas Glück kommt er mit mehr Spielzeit und weniger Druck wieder auf die Beine.

antworten

Fände ich gut. In der Hinrunde war er kein Faktor. Mit etwas Glück kommt er mit mehr Spielzeit und weniger Druck wieder auf die Beine.

Weniger Druck bei Besiktas? Kann ich mir kaum vorstellen, dazu ist die Stadt zu fußballverrückt.

antworten

Da wird er aber leichter Tore machen, so wie in Holland.

antworten

Das gesamte Gehalt würde übernommen ist auch gut und vielleicht findet er in anderer Umgebung zu alter Stärke zurück, was ihm zu wünschen ist

antworten

https://twitter.com/AroooBVB/status/1744355016704434240

Auch wenn er aktuell irgendwie nicht auf die Füße kommt, damit habe ich nun wirklich nicht gerechnet. Hoffentlich hilft ihm die Leihe wieder auf dem Weg zur alten Stärke!

antworten

Kicker

Ja sollte dann also so kommen

antworten

Kicker

Ja sollte dann also so kommen

Watzke verkündet: "Wir verkünden keine Wasserstandsmeldungen.", und verkündet eine Wasserstandsmeldung: "Das Problem liegt nicht mehr bei uns, […], ich bin vorsichtig optimistisch.".

Na gut :D

antworten

Keine Teilnahme am Trainingslager reduziert die Möglichkeiten mal massiv.

Bin gespannt, ob das noch was wird und ob man das retrospektiv als positiv ansehen wird.

antworten

Keine Teilnahme am Trainingslager reduziert die Möglichkeiten mal massiv.

Wir haben danach erstmal 3 Mal keine englischen Wochen also zwischen den Spielen kann man dan 4-5 Trainingstage ohne Reisen haben, das geht noch aufzufangen

antworten

Quelle: BVB-Aktien-Seite

Ist eine AdHoc-Meldung.

Gruß

Newsteam

antworten

Hans-Joachim Watzke kündigt seinen Rückzug als BVB-Geschäftsführer an, Marketingdirektor Carsten Cramer gilt als möglicher Nachfolger. Die Borussia verlassen will Watzke aber nicht - er könnte das Amt des Vereinspräsidenten anstreben.

https://www.sueddeutsche.de/sport/watzke-bvb-aus-cramer-nachfolger-1.6329826?utm_campaign=6329826&utm_medium=twitterbot&utm_source=Twitter&reduce...

Hinter der Paywall, aber von Freddie Röckenhaus einige Gedankengänge, dass Aki als Präsident des e.V. auch als Sprecher des Präsidialausschusses weiterhin eine gewichtige Rolle einnehmen würde.

antworten

Für Cramer spricht jedenfalls, dass er in der Lage ist einen Bereich zu leiten. Dabei musste er trotz Kritik handeln.
Die Frage ist jedoch, in wie weit er den Spagat aus wirtschaftlichen und vereinsfördernden Interessen händeln kann.
Außerdem musste Cramer in seiner bisherigen Rolle weniger erklären. Er konnte bisher jedes Mal den Geschäftsführer losschicken.

antworten

Du meinst den Vorsitzenden der Geschäftsführung. Cramer ist selbst Geschäftsführer.

antworten

Für Cramer spricht jedenfalls, dass er in der Lage ist einen Bereich zu leiten. Dabei musste er trotz Kritik handeln.
Die Frage ist jedoch, in wie weit er den Spagat aus wirtschaftlichen und vereinsfördernden Interessen händeln kann.
Außerdem musste Cramer in seiner bisherigen Rolle weniger erklären. Er konnte bisher jedes Mal den Geschäftsführer losschicken.

Wobei es grundsätzlich das Ziel sein sollte, dass der neue Gesamt-CEO massiv weniger in den Medien präsent ist.

antworten

Hans-Joachim Watzke kündigt seinen Rückzug als BVB-Geschäftsführer an, Marketingdirektor Carsten Cramer gilt als möglicher Nachfolger. Die Borussia verlassen will Watzke aber nicht - er könnte das Amt des Vereinspräsidenten anstreben.

https://www.sueddeutsche.de/sport/watzke-bvb-aus-cramer-nachfolger-1.6329826?utm_campaign=6329826&utm_medium=twitterbot&utm_source=Twitter&reduce...

Hinter der Paywall, aber von Freddie Röckenhaus einige Gedankengänge, dass Aki als Präsident des e.V. auch als Sprecher des Präsidialausschusses weiterhin eine gewichtige Rolle einnehmen würde.

Röckenhaus dürfte momentan aber auch nicht die besten Connections haben.

Ich persönlich glaube nicht, dass Carsten Cramer Gesamt-CEO wird. Und Aki Watzke müsste sich auch erst einmal wählen lassen.

antworten

Hans-Joachim Watzke kündigt seinen Rückzug als BVB-Geschäftsführer an, Marketingdirektor Carsten Cramer gilt als möglicher Nachfolger. Die Borussia verlassen will Watzke aber nicht - er könnte das Amt des Vereinspräsidenten anstreben.

https://www.sueddeutsche.de/sport/watzke-bvb-aus-cramer-nachfolger-1.6329826?utm_campaign=6329826&utm_medium=twitterbot&utm_source=Twitter&reduce...

Hinter der Paywall, aber von Freddie Röckenhaus einige Gedankengänge, dass Aki als Präsident des e.V. auch als Sprecher des Präsidialausschusses weiterhin eine gewichtige Rolle einnehmen würde.

Röckenhaus dürfte momentan aber auch nicht die besten Connections haben.

Ich persönlich glaube nicht, dass Carsten Cramer Gesamt-CEO wird. Und Aki Watzke müsste sich auch erst einmal wählen lassen.

Warum nicht? Es ist doch naheliegend, dass es Cramer wird.

antworten

Ich halte Cramer im Bereich Vertrieb und Marketing für sehr gut. Bezweifeln aber, dass er die Ausstrahlung und den Rückhalt dafür hat, den BVB von ganz oben zu lenken.

antworten

Dann muss man sich aber die Frage stellen, ob es einen Externen gibt, der den Verein ohne BVB Hintergrund, direkt von oben leiten kann.

antworten

Könnte man Zorc reaktivieren?

antworten

Ist da nicht eine Bundestagswahl? Aki for Kanzler!

antworten

Ist da nicht eine Bundestagswahl? Aki for Kanzler!>

Bitte keine (aktuellen) Sauerländer Kanzlerkandidaten!

antworten

Ich hatte ja seinerzeit das "Glück", in jener Flughafenhalle in Düsseldorf vor Ort zu sein. Und ich habe auch die sich anbahnende Schieflage des BVBs ab 1995 bis zu jenem Tag ja recht "nah dran" verfolgen können.

Was bleibt, ist, dass jener Tag in Düsseldorf eben keiner zur Legende verkommener ist, sondern tatsächlich (und nicht nur vermutlich) der zweitwichtigste Tag (hinter dem Tag der Gründung) in den inzwischen rund 114 Jahren BVB Geschichte ist.

Und an diesem Tag waren es zwei Personen, die sich damit für diesen Verein (und den damit verbundenen Konzern dann) unsterblich gemacht haben: Dr. Reinhard Rauball und eben Hans-Joachim Watzke.

All die Arbeit vor diesem Tag (und auch da spielten beide ja schon eine Rolle, um überhaupt den Weg dorthin frei zu machen oder überhaupt erst einmal Herrn Niebaums und Meiers leeren Panzerschrank zu kancken) und dann rund um ihn herum, kann man sich nicht komplex genug vorstellen. Sowohl in der Sache (und natürlich spielten da auch (der inzwischen ja leider verstorbene) Herr Rölfs und Herr Tress ein wichtige Rolle, als Fachleute für die Finanzen), aber auch im Hinblick auf den unendlich Druck, der auf ihnen lastete. UNd natürlich gehörte auch damals, weit im Vorfeld, schon Mut dazu, überhaupt eine Opposition gegen Herrn Niebaum zu formieren und peu a peu dessen Machenschaften aufzudecken (denn mitnichten wollte die große BVB Familie ja direkt Herrn Niebaum stürzen).

Allein dies reicht schon, um Watzke auf ewig dankbar zu sein. Die dann ab 2008 einsetzende Erfolgsgeschichte (basierend auf der auch von ihm verantworteten Sanierung) kommt dann noch hinzu. Und schlussendlich auch, den BVB bis heute irgendwie - gegen die gesamten Entwicklungen im modernen Fußball - in der nationalen Spitze (und damit auch im CL Geschäft) gehalten zu haben. Und dies, soviel kann ich bewerten, wirtschaftlich auf soliden Beinen, die nicht unkaputtbar sind, aber eben sehr solide.

Natürlich frisst die Zeit auch vieles auf. Und natürlich machen Menschen Fehler. Und natürlich hat Herr Watzke auch manchmal nicht den richtigen Ton getroffen. Und ja, die letzten Jahre wirkten zunehmend erschöpft (und kaschierte es wohl auch mit zunehmender Genervtheit) und irgendwie ohne ein echtes Ziel, welches irgendwie noch tragen würde. Und manche Entscheidung war auch richtig schlecht. Andere hingegen auch richtig gut. Dass er sehr oft auch bei Fanthemen ziemlich felsenfest auf der Seite der Fans stand, dass er zweifellos den BVB immer tief in seinem Fanherzen trug und schlussendlich auch sehr oft das Gespräch suchte oder anbot, muss schon auch festgehalten werden. Das muss nicht zwingend so sein, bei einem Vorsitzenden Geschäftsführer eines Fußball Konzerns.

Dass er nun, zum Glück schrittweise, die Kommandobrücke verlässt, mag manche (oder sogar viele) sogar freuen. Sie erhoffen sich wohl dadurch neuen Esprit und einen anderen Tonfall und damit einhergehend auch das Aufbrechen von bestehenden Strukturen. Und damit verbunden, so wohl die Hoffnung, mehr Erfolg. Wie auch immer dieser dann aussehen mag.

Wir werden erleben, was die neuen Leute, sei es der neue Chef der Geschäftsführung oder aber ein etwaiger neuer Geschäftsführer Sport, so für eine Perfomance in allen relevanten Bereichen erzeugen können.

Für mich aber bleibt hier immer jener Tag in Düsseldorf an erster Stelle. Weit vor jenen Jahren mit Titeln und Finals.

Und dafür gilt es sich schon heute, auch 1,5 Jahre vor seinem endgültigen Abschied (wohin auch immer der ihn dann führt, jedenfalls weg von der operativen Ebene), Danke zu sagen. Ohne wenn und ohne aber.

Danke Aki!

MFG
PHIL

antworten

Ausgewogen, sachlich, wertschätzend und mit viel Kenntnis um das Drumherum. Danke.

antworten

Danke für die kurze Zeitreise. Es war damals wirklich turbulent. Aki hat mit dem vernünftigen Umgang des Geldes ein stabiles, berechenbares Fundament gemacht. Die Made im Speck bekommt trotzdem nicht genug. Bin daher gespannt, wohin die Reise geht.

antworten

Natürlich frisst die Zeit auch vieles auf. Und natürlich machen Menschen Fehler. Und natürlich hat Herr Watzke auch manchmal nicht den richtigen Ton getroffen. Und ja, die letzten Jahre wirkten zunehmend erschöpft (und kaschierte es wohl auch mit zunehmender Genervtheit) und irgendwie ohne ein echtes Ziel, welches irgendwie noch tragen würde.

Danke für den Beitrag, dem ich unumwunden zustimme!

Finde diese Passage bemerkenswert, denn da könnte in der Tat des Pudels Kern liegen. Was wir als Verlust der BVB DNA titulieren, ist ggf schlicht ein abgekämpft sein der Führung, was diese sich selbst aber zunächst gar nicht eingestehen kann oder will. Total menschlich, jeder von euch kennt es bestimmt auch aus dem Ehrenamt, dass man irgendwann raus muss und dann merkt, dass es gut so oder sogar überfällig war. Diese wahnsinnige Dominanz der Bayern und doch noch die Hoffnung, es irgendwie zu schaffen, haben Aki evtl so dermaßen wund gerieben, dass er sich nicht mehr mit demselben Feuer ins Büro begeben hat wie evtl noch vor ein paar Jahren.

So hat er einen selbstbestimmten Abschied genommen, was ihm so was von zu gönnen ist nach all seinen Verdiensten um unsere Borussia.

Danke Aki für viele Jahre Einsatz und die Rettung damals, die Spannung am Tag der Abstimmung bzgl Molsiris war 1000x schlimmer als jedes Elfmeterschießen oder CL/WM Finale!

antworten

Deinem Post ist aber auch gar nichts hinzuzufügen, danke!

Einzig die Hoffnung, Dich hier wieder öfter zu lesen...

antworten

Toller Post, vielen Dank!

antworten

Sehr gut zusammengefasst.

Was wie damals an Stadionmiete bezahlt haben war ungeheuerlich. Die Sanierung in der Tat Voraussetzung für späteren Erfolg.

Den BVB immer im Herzen. Muss hier auch an Madrid denken, als sich Watzke aufgrund Nervosität in die Toilettenraeumlichkeiten zurück zog.

Mit dem Marketing-Cramer kann ich bisher nichts anfangen. Wird der BVB nur noch als Unternehmen geführt, geht er vor die Hunde. Denn der BVB bedarf einer Vision und Ideen um seine Authentizität und Einzigartigkeit zu bewahren. Nicht bloßes Streben nach mehr Geld, wie hunderte anderer Vereine auch. Bei Watzke hatten wir wirtschaftliches Denken und Herz in einer Person, das war ein Segen.

antworten

Danke für diese Perspektive Phil!!!

antworten

Letztendlich der richtige Schritt. Solche Positionen können einen auffressen. Insgesamt zeigt sich hier jedoch auch das lange Festhalten als kontraproduktiv. Hier hätte früher schon diese Entscheidung kommen müssen. 20 Jahre in solchen Positionen erachte ich als zu lang.

Die letzten Jahre waren dann nicht so erfolgreich, aber am Ende steht mehr positives als negatives. Im Grunde wie du sagst sind er und Rolfes und Partner ganz wichtige Bestandteile dieses Vereins.

Er hat was völlig kaputtes übernommen und wird was voll funktionsfähiges hinterlassen. Möge die Nachfolgerin oder der Nachfolger genau so erfolgreich sein, nur bitte keine 20 Jahre.

antworten

Ich hatte ja seinerzeit das "Glück", in jener Flughafenhalle in Düsseldorf vor Ort zu sein. Und ich habe auch die sich anbahnende Schieflage des BVBs ab 1995 bis zu jenem Tag ja recht "nah dran" verfolgen können.

Ich war damals mit dem Auto auf der A2 unterwegs. Eine unwirkliche Fahrt bis im Radio die erlösende Nachricht kam.....

Dass er nun, zum Glück schrittweise, die Kommandobrücke verlässt, mag manche (oder sogar viele) sogar freuen. Sie erhoffen sich wohl dadurch neuen Esprit und einen anderen Tonfall und damit einhergehend auch das Aufbrechen von bestehenden Strukturen. Und damit verbunden, so wohl die Hoffnung, mehr Erfolg. Wie auch immer dieser dann aussehen mag.

Wir werden erleben, was die neuen Leute, sei es der neue Chef der Geschäftsführung oder aber ein etwaiger neuer Geschäftsführer Sport, so für eine Perfomance in allen relevanten Bereichen erzeugen können.

Ich sehe das etwas differenzierter. Ich weiß gar nicht, ob die neue Person an der Spitze "besser" sein wird als Watzke. Aber irgendwann muss es alleine schon altersbedingt einen Wechsel geben. Und das, und da liegt Watzke richtig, am besten selbstbestimmt und mit Vorlauf, damit ein tragfähiges Konzept erarbeitet werden kann. Insofern war das heute eine gute Nachricht.

Manoj

antworten

Kann man nicht besser schreiben.

antworten

Sehr schöne Worte. Volle Zustimmung!

antworten

Toll geschrieben und unterschreibe ich zu 100%!
Watzke hat sicher auch Fehler gemacht und insgesamt denke ich auch, dass etwas frischer Wind in der Führung eventuell vitalisierend wirken kann.

Seine Verdienste kann man aber nicht hoch genug anrechnen. Mehr Borusse geht nicht. Respekt.

antworten

Das wollte ich unten auch zum ausdruck bringen, du machst dies aber deutlich eleganter (und umfassender :))

antworten

Dass er sehr oft auch bei Fanthemen ziemlich felsenfest auf der Seite der Fans stand

Diesen Satz möchte ich sehr stark bezweifeln bzw. wenn man Fans = Ultras definiert, dann gilt es wohl. Ich hatte nie das Gefühl, dass er für mich als unorganisierten treuen Fan mit DK irgendetwas getan hat.

Ich danke Watzke für seinen Beitrag für die Rettung, aber er hätte spätestens 2015 mit Klopp abtreten sollen. Für mich war Watzke an dem Tag unten durch als ich auf der Nordtribüne saß und auf eine leere Süd geblickt habe inklusive meinem leeren Platz in Block 10. Wie man sicher erkannt, meine ich das Spiel gegen Wolfsburg nach der Strafe für die "Vorkommnisse" beim Spiel gegen Leipzig. Man braucht mir nicht wieder erzählen, dass es keine Alternative gab, sich dem Medienmob zu beugen und man vor den Leipzigern auf die Knie gehen musste. Dass Watzke nicht einmal versucht hat, sich für die 25.000 auf der Süd einzusetzen, werde ich ihm nie vergessen.

antworten

Naja, man hatte wahrscheinlich dadurch auf wieder bessere Presse gehofft, a'la geläutert BVB. Kann ich schon nachvollziehen, da hängt ja ein riesen Rattenschwanz dran mit Sponsoren etc.
So war das ganze Thema dann relativ schnell erledigt.

antworten

Natürlich frisst die Zeit auch vieles auf. Und natürlich machen Menschen Fehler. Und natürlich hat Herr Watzke auch manchmal nicht den richtigen Ton getroffen. Und ja, die letzten Jahre wirkten zunehmend erschöpft (und kaschierte es wohl auch mit zunehmender Genervtheit) und irgendwie ohne ein echtes Ziel, welches irgendwie noch tragen würde. Und manche Entscheidung war auch richtig schlecht. Andere hingegen auch richtig gut. Dass er sehr oft auch bei Fanthemen ziemlich felsenfest auf der Seite der Fans stand, dass er zweifellos den BVB immer tief in seinem Fanherzen trug und schlussendlich auch sehr oft das Gespräch suchte oder anbot, muss schon auch festgehalten werden. Das muss nicht zwingend so sein, bei einem Vorsitzenden Geschäftsführer eines Fußball Konzerns.

Man weiß natürlich gar nicht in welche Richtung das geht, aber ich denke dass da für einige noch ein gewisses Erwachen kommt, vor allem, wenn wir einen externen Geschäftsführer dazubekommen.

antworten

Soll Dir keiner nehmen Deinen Dank - die Rettung ist Ihm zweifellos zuzuschreiben, Klopp ist ihm zuzuschreiben aber vorallem zuletzt ist er mehr und mehr zum Teil des Problems geworden, auch das ist die Wahrheit. Sein Abgang - wenn auch zu lang gezogen - ist die beste Entscheidung seit Jahren. Es ist nun zu hoffen das die von ihm in der PK genannten „Gremien“ sich emanzipieren und alte Zöpfe hier und da abschneiden. Er beunruhigt das er offenbar annimmt, dass er nach sich alles schonmal selber einrichten soll - ich denke frische Gedanken, Ausrichtungen, Köpfe und Ansprüche müssen kreiert werden. Nur so kommt der Verein aus seinem bequemen Trott.

Also Danke Aki!…aber man muss auch mal loslassen können um neue Wege zu gehen. Die die bleiben kriegen das hin, können die richtigen Schlüsse ziehen - alles andere wäre ansonsten ja doch eine Vakanz und noch ganz andere personelle Veränderungen wären dann nötig.

antworten

Das trifft es ziemlich gut!

antworten

100% Zustimmung.

antworten

n.T.

antworten

Schöner Text, das kann ich nur unterschreiben.

antworten

..stand der BVB auf Platz 11, 13 Punkte hinter den Blauen, punktgleich mit Bielefeld. Ich glaube, das sagt einfach sehr viel darüber aus, was Borussia unter seiner Leitung erreicht hat.

antworten

..stand der BVB auf Platz 11, 13 Punkte hinter den Blauen, punktgleich mit Bielefeld. Ich glaube, das sagt einfach sehr viel darüber aus, was Borussia unter seiner Leitung erreicht hat.

Aki Watzke war von 2001 bis 2005 Schatzmeister unter Niebaum. Er half (mit anderen zusammen, von denen aber kaum noch einer spricht!) ab 2005 mit, die desaströsen Folgen dessen zu beschränken, was zuvor von Niebaum und Meier finanziell verbockt worden war - Jahre lang mit einem Schatzmeister Watzke an ihrer Seite.

Die unter dem Geschäftsführer Watzke folgende finanzielle und sportliche Erfolgsgeschichte gründet im wesentlichen auf der Ära Klopp. Vor Klopp war wenig und nach Klopp fingen wir an, von der Substanz zu leben.

Danke für alles, Aki. Aber es besteht absolut kein Grund zur Ikonisierung!

Ps: nicht nur der BVB hat Aki viel, sondern auch Aki hat dem BVB viel zu verdanken.

antworten

..stand der BVB auf Platz 11, 13 Punkte hinter den Blauen, punktgleich mit Bielefeld. Ich glaube, das sagt einfach sehr viel darüber aus, was Borussia unter seiner Leitung erreicht hat.

Aki Watzke war von 2001 bis 2005 Schatzmeister unter Niebaum. Er half (mit anderen zusammen, von denen aber kaum noch einer spricht!) ab 2005 mit, die desaströsen Folgen dessen zu beschränken, was zuvor von Niebaum und Meier finanziell verbockt worden war - Jahre lang mit einem Schatzmeister Watzke an ihrer Seite.

Die unter dem Geschäftsführer Watzke folgende finanzielle und sportliche Erfolgsgeschichte gründet im wesentlichen auf der Ära Klopp. Vor Klopp war wenig und nach Klopp fingen wir an, von der Substanz zu leben.

3 Jahre vor Klopp war der Verein praktisch insolvent und als Klopp kam, hatte die KGaA noch immer einen riesigen Schuldenberg.

Man erinnere sich an den Aufruhr vorm 1. Spieltag 2008/09 in Leverkusen als über Nacht durchsickerte, dass man den Star des Teams, Mladen Petric im Tausch gegen Mo Zidan (so schlimm finde ich den gar nicht!) + 5 Mio an den HSV verkaufte, um unsere neue IV zu refinanzieren (5 Mio € für Subotic waren ne Menge Geld damals).

#ZorcRaus ;-)

antworten

Aki war Schatzmeister des e. V. - Niebaum und Meier Angestellte der GmbH & Co KGaA.

antworten

Aki war Schatzmeister des e. V. - Niebaum und Meier Angestellte der GmbH & Co KGaA.

Zwei Welten, verbunden nur durch Astralstrahlen.

Aki war Schatzmeister des Gesamtvereins und saß in Kontrollgremien, die auch Niebaum supervidieren sollten.
Witzigerweise beklagte Watzke in einem Interview von vor > 10 Jahren, dass die Stallgeruch Personalpolitik Niebaums eine Kontrolle de facto verhindert habe.
S.u.

antworten

Ja wir haben schon verstanden, du magst ihn nicht, er hat nichts großes geleistet und du bist froh dass er bald weg ist. Gönn dir.

antworten

Und einer von denen, von "denen heute kaum noch einer spricht" ist ja nur Geschäftsführer der KgaA.

antworten

Und einer von denen, von "denen heute kaum noch einer spricht" ist ja nur Geschäftsführer der KgaA.

Yo. Der ist aber nur einer von mehreren. Und selbst der verschattet in der öffentlichen Wahrnehmung sehr hinter Watzke.

antworten

Und einer von denen, von "denen heute kaum noch einer spricht" ist ja nur Geschäftsführer der KgaA.

Yo. Der ist aber nur einer von mehreren. Und selbst der verschattet in der öffentlichen Wahrnehmung sehr hinter Watzke.

Rölfs von Rölfs & Partner ist tot.

antworten

Vor allem stand der BVB kurz vor der Pleite. Wirtschaftlich hat Watzke zusammen mit Rauball am Anfang sehr Vieles leisten müssen. Allein die Sanierung des Vereins war eine Leistung, für die er sich seinen Platz in der BVB-Historie verdient hat. Sportlich war Klopp dann der große Glückgriff. Man hat die Erfolge unter Klopp zunächst auch sehr geschickt zur Entwicklung des Vereins genutzt.

antworten

Vor allem stand der BVB kurz vor der Pleite. Wirtschaftlich hat Watzke zusammen mit Rauball am Anfang sehr Vieles leisten müssen. Allein die Sanierung des Vereins war eine Leistung, für die er sich seinen Platz in der BVB-Historie verdient hat. Sportlich war Klopp dann der große Glückgriff. Man hat die Erfolge unter Klopp zunächst auch sehr geschickt zur Entwicklung des Vereins genutzt.

Eine nicht böse gemeinte Frage: kennst Du die Zeit aus eigenem Miterleben oder nur aus überlieferten Narrativen?

Je größer der Abstand zu 2005, desto heller strahlt nämlich der weiße Ritter- Retterstern von Aki Watzke.

antworten

Eine nicht böse gemeinte Frage: kennst Du die Zeit aus eigenem Miterleben oder nur aus überlieferten Narrativen?

Ja.

Je größer der Abstand zu 2005, desto heller strahlt nämlich der weiße Ritter- Retterstern von Aki Watzke.

Weiß nicht, nach meiner Erinnerung war schon damals die Dankbarkeit sehr groß. Ansonsten hat Phil oben alles gesagt.

antworten

"Seinen Vorgänger Gerd Niebaum soll er intern schon vor mehreren Monaten zum Rücktritt aufgefordert haben. Öffentlich hielt er sich dagegen mit Kritik zurück. "Damit habe ich mich oft beschäftigt", räumte Watzke ein. "Aber ich habe meine Rolle in einem Kontrollgremium nicht so verstanden." Er habe im Klub mit seiner kritischen Haltung ohnehin eine "Außenseiterrolle" eingenommen. Immerhin, nun soll er Meier gezwungen haben, das Ausmaß des Schadens endlich öffentlich zu machen."

https://www.welt.de/print-wams/article123905/Unternehmer-Watzke-sorgt-fuer-Transparenz-beim-Schuldenklub.html

Wie gesagt, Danke für alles, aber kein Grund zur Ikonisierung.
Außerdem ist es absolut legitim, sich bestmöglichst darzustellen.

antworten

Es muss ja auch jemanden gegeben haben, der Röckenhaus und Fligge die Infos zur Veröffentlichung gegeben hat.

antworten

Und ob. Er wird auch als Ikone in die Vereinsgeschichte eingehen.

antworten

Das könnte man dich auch fragen.

antworten

Das könnte man dich auch fragen.

Ich habs schon selber mitbekommen, die Gnade der frühen Geburt ;-)

antworten

..stand der BVB auf Platz 11, 13 Punkte hinter den Blauen, punktgleich mit Bielefeld. Ich glaube, das sagt einfach sehr viel darüber aus, was Borussia unter seiner Leitung erreicht hat.

Moment? Die waren echt mal Bundesliga?

antworten

Die Älteren unter Euch werden sich erinnern...

Ach ja, schon schön, wenn man bald jungen Fußballfans erzählen kann, dass die mal in der ersten gespielt haben. Für einen 14-jährigen Fan ist alles, was länger als fünf Jahre her ist antike Geschichte.

antworten

In die Geschichtsbücher wird er eingehen als Retter des BVB und einer der maßgeblichen Protagonisten der goldenen "Kloppjahre".
Danke für alles!

antworten

Für all deine Verdienste! Deine Leistung kann nicht hoch genung eingeschätzt werden.

antworten

Vielen Dank für 20 Jahre.

Am Ende bleiben große Verdienste für unseren Verein.

Schön, dass man für beide Seiten einen gesichtswahrenden Abschied finden konnte.

antworten

Dass er so schnell auf mich hört :-) https://bvb-forum.de/index.php?id=2518179

Aber im Ernst: Finde es gut, dass er sich erklärt hat. In den nächsten Wochen wäre dann ein Konzept hilfreich, bis wann man den Nachfolger gefunden haben möchte. Ich denke bis Ende des Jahres wäre machbar und auch sinnvoll.

Er wird als Retter des BVB unvergessen bleiben.

Danke, Hans-Joachim Watzke!

antworten

Hat viele Verdienste um den Verein, aber rechtzeitig den Absprung zu schaffen, ist gut, dann kann in Ruhe ein Nachfolger gefunden und eingearbeitet werden

antworten

Vielen Dank für alles!
Ich hätte ihm nur nur einen besseren Abgang gewünscht, denn sein heutiges Verkünden zeigt wahrscheinlich auch, dass es im Verein wahrscheinlich nicht mehr ganz so stimmig ist. Einen Abgang mit irgendeinem Titel wäre verdienter gewesen!
Mein Gefühl sagt mir, dass einige Steine umgedreht werden müssen und dieses benötigt kluge Entscheidungen und Zeit. Hoffen wir mal, dass es in die richtige Richtung geht!

antworten

Jetzt sollte es für alle das Ziel sein, diese Ära respektvoll zu einen Ende zu führen. Alles andere wäre unwürdig.

antworten

Ein sehr wichtiger Punkt, noch bevor die Rückrunde wohl weiter auf sein Erbe einzahlt.

Es hätte einen schöneren Abschied geben können, aber auch wenn die letzten Jahre sehr zehrend für alle waren und er zu viele Ämter innehat, kommt nun der richtige Schritt aus dem operativen Geschäft. Noch bevor die Stimmen nach einem Rücktritt unüberhörbar laut werden erfolgt nun das Statement den Vertrag nicht zu verlängern.

Zu wünschen wäre ein würdiges Ende vielleicht sogar mit einem Titel. Das er großes geleistet hat ist wohl allen Borussen klar. Er hat eine der erfolgreichsten Phasen der Vereinsgeschichte maßgeblich mitgeprägt und Borussia ist trotz des Standortnachteils etwas mehr als nur eine regionale Sache. Der BVB gehört zum europäischen Establishment, davon konnte man zwischen den Jahren 2005-2008 nicht ausgehen. Die Verantwortlichen haben es geschafft den Erfolg auch fast eine Dekade nach Klopp weiter da zu etablieren. Die CL-Quali bleibt der Gradmesser für die Zukunft, jene über so eine lange Zeit stets zu erreichen ist eine große Leistung.

Ob wir die Geschichte so weiterschreiben können hängt von vielen Faktoren ab, vermutlich auch ob die Entscheider bereit sind den Veränderungen Raum einzuräumen. Watzke hat dies mit diesem Schritt getan.

antworten

Danke, Herr Watzke.

antworten

soll er bereits die sportliche Gesamtverantwortung abgeben.

ruhrnachrichten.de/bvb/watzke-wird-vertrag-als-bvb-geschaeftsfuehrer-nicht-verlaengern-kontrakt-laeuft-bis-2025-w828220-2001059377/

antworten

Wenn wir gewinnen, dann freue ich mich. Und wenn wir verlieren, dann schimpfe ich einfach auf die Verantwortlichen“, erklärte Watzke.

Sei dir gegönnt, Aki. ;-)

Der Mann hat viel Verantwortung getragen, teilweise in schweren Zeiten. Nicht alles war sportlich immer richtig, aber vieles dann doch, auch und vor allem wirtschaftlich solide.

Wünsche ihm und uns einen guten Übergang bis 2025. Bin sehr gespannt auf die Nachfolge-Regelung.

antworten

Aki hat hervorragende Arbeit geleistet. Dafür gilt es Dank zu sagen. Sicherlich hat nicht immer alles funktioniert, aber in welchem Bereich ist das schon so ? Ich weiß nicht warum, aber ich könnte mir vorstellen, dass Hummels für Aki seinen Posten in Frage kommt.

antworten

Aki hat hervorragende Arbeit geleistet. Dafür gilt es Dank zu sagen. Sicherlich hat nicht immer alles funktioniert, aber in welchem Bereich ist das schon so ? Ich weiß nicht warum, aber ich könnte mir vorstellen, dass Hummels für Aki seinen Posten in Frage kommt.

Vielleicht als Trainee

antworten

soll er bereits die sportliche Gesamtverantwortung abgeben.

ruhrnachrichten.de/bvb/watzke-wird-vertrag-als-bvb-geschaeftsfuehrer-nicht-verlaengern-kontrakt-laeuft-bis-2025-w828220-2001059377/

Das wäre ein durchaus überraschender Move.
In dem Bereich hat sich von den handelnden Personen nicht unbedingt jemand als Nachfolger aufgedrängt, wobei es schon für den Verein spricht, dass so eine Entscheidung nicht schon vorher geleakt wurde. Von daher bin ich guter Dinge, dass hier schon eine Nachfolgeregelung besteht.

Wird aber interessant, wie dort allgmein die Zuständigkeiten und "Ressorts" aufgeteilt werden und ob es neben/unter einem "Direktor Sport" noch eine Hirachiestufe zu Kehl geben wird.

antworten

Es wäre ihm zu wünschen, dass sein Abgang nicht eher ein "3 Jahre zu spät" als Siegel bekommen würde. Er war in der Krise da und hat gute und wichtige Entscheidungen getroffen. Einen offiziell und öffentlich börsennotierten Vereinskonzern zu leiten ist auch durchaus Neuland gewesen und "fachlich" hat man da wenig bis keine Fehler gemacht in seiner Ägide. Das wäre schön, wenn das als Schluss-Bild seiner Ära stehen bleiben könnte, ich sehe momentan durchaus eine gewisse Gefahr, dass einiges den Bach runtergehen könnte. Auch wegen seiner Entscheidungen im sportlichen Bereich.

antworten

Das wäre bestimmt super gewesen, in der Coronazeit zu gehen. Ich würde es positiv sehen und sagen, er war in der Krise erneut da, obwohl er schon viel früher aufhören wollte.

antworten

Im Schlussbild wird er immer der Retter bleiben...

--
Block 24

antworten

Im Schlussbild wird er immer der Retter bleiben...

Wenn dieser Satz allerdings mit einem "KOMMA ABER" weitergeht, wäre das trotzdem schade. Darauf wollte ich hinaus.

antworten

Im Schlussbild wird er immer der Retter bleiben...

Wenn dieser Satz allerdings mit einem "KOMMA ABER" weitergeht, wäre das trotzdem schade. Darauf wollte ich hinaus.

So wird der Satz nicht weitergehen

antworten

Wieso sollte es. Das wird es nur bei den Dauernörglern.

antworten

Der Mann hat ja zuletzt, auch und gerade hier, ordentlich verbale Prügel bezogen - ich bin mir aber sehr sicher, dass Hans Joachim Watzke diesem Verein wesentlich mehr genutzt als geschadet hat.

Er wird als eine der prägenden Figuren in die Geschichte von Borussia Dortmund eingehen und das ist richtig so. Ich glaube, niemand zweifelt daran, dass er für den Verein ausnahmslos nur das Beste wollte.

Es wird nicht leicht in seine Fußstapfen zu treten. Aki hat Fehler gemacht, aber es dürfte auch nicht ganz leicht werden, weniger zu machen als er.

antworten

... dass Hans Joachim Watzke diesem Verein wesentlich mehr genutzt als geschadet hat.

Was für eine Untertreibung...
Er hätte früher gehen können, ansonsten alles richtig gemacht.

--
Block 24

antworten

... dass Hans Joachim Watzke diesem Verein wesentlich mehr genutzt als geschadet hat.

Was für eine Untertreibung...
Er hätte früher gehen können, ansonsten alles richtig gemacht.

Ja, das ist zwar nur ein Teilzitat, aber das habe ich tatsächlich dusselig formuliert und gar nicht so gemeint. Wenn ich das selbst lese, finde ich den Satz auch komisch.. zumal ich nicht mal zu den aktuellen Kritikern gehöre - im Gegenteil, ich bin der Ansicht, dem Mann gebührt pure Dankbarkeit.

antworten

Er hat dem Verein nicht nur mehr genutzt als geschadet, sondern hat mit Rauball dafür gesorgt, dass es den BVB in der heutigen Form überhaupt gibt.

Es spricht für ihn und seinen Realitätssinn, dass er offensichtlich erkannt hat, dass seine Zeit vorüber ist.

Man kann dem Nachfolger nur wünschen, dass ihm irgendwann auch solch ein Glückgriff gelingt, wie es bei Watzke mit Klopp der Fall war.

Bei allen unglücklichen Entscheidungen in der nahen Vergangenheit: die fühzeitige Verkündung des Abschieds zeigt, dass Watzke der BVB doch wichtiger ist als er selbst. Klasse!

antworten

Uff. Was das für 20 Jahre waren, die er geprägt hat. Vielen Dank!

antworten

Er hat uns vor dem finanziellen Untergang bewahrt, dann den Verein durch dunkle, sportliche Täler geführt und uns anschließend mit Jürgen Klopp wieder an die Spitze des nationalen und internationalen Fussballs gebracht. Er hat mit Sicherheit nicht alles richtig gemacht, aber mehr als jeder andere Kapitän eines Bundesligavereins während seiner Zeit am Ruder. Dass er jetzt noch den richtigen Zeitpunkt zum Gang von der Bühne findet, zeigt Akis Größe und das der BVB für ihn immer vor persönlichen Ambitionen stand. Ich werde Ihn vermissen.

antworten

Nee, das ist doch sehr übertrieben, auch wenn er mitgeholfen hat, den BVB zu retten

antworten

Nee, das ist doch sehr übertrieben, auch wenn er mitgeholfen hat, den BVB zu retten

Bei der Rettung waren er und Rauball die richtigen Leute an den richtigen Plätzen. Dass der BVB nicht in die Insolvenz gesegelt ist, dürfte die unwahrscheinlichere Variante gewesen sein. Klopp als Trainer zu holen, das war ein absoluter Glücksgriff. Und dann hat er mit dem optimal harmoniert. Andere sportliche Entscheidungen waren eher durchwachsen.

antworten

Is richtig. Kein wichtiges Tor nüschts…

antworten

Nee, das ist doch sehr übertrieben, auch wenn er mitgeholfen hat, den BVB zu retten

Wahnsinn. Undank ist der Welten Lohn.

antworten

Nee, das ist doch sehr übertrieben, auch wenn er mitgeholfen hat, den BVB zu retten

Wenn er denn überhaupt dabei gewesen ist. Gibt es überhaupt Fotos, die seine Anwesenheit bei der Rettung beweisen?

antworten

Ich bin mir mittlerweile ziemlich sicher, dass Aki Banksy ist.

antworten

Nein, Legende trifft es sehr gut.

antworten

Nee, das ist doch sehr übertrieben, auch wenn er mitgeholfen hat, den BVB zu retten

Watzke war schon einer der entscheidenen Akteure die dafür veranwortlich sind das im Westfalenstadion Heute noch regelmäßig Profifußball gespielt wird. Und dann hat er nunmal auch den Heiligen Jürgen geholt, was den BVB aus dem Niemandsland der Tabelle zurück in die Nationale Spitzengruppe katapultiert hat und da ist der BVB bis Heute noch.

antworten

Mitgeholfen?
Den Verein vorm aus gerettet und fast 15 Jahre an der nationalen Spitze gehalten. Wenn es einen Funktionär im Verein gibt, der eine Legende ist in den 115 Jahren des Vereins, dann wohl Watzke.

antworten

+1
Alleine das in Frage zu stellen in Zeiten wo ein Owomoyela schon als Legende durchgewunken wird.
Nichts persönliches gegen Patrick natürlich.

antworten

+1
Alleine das in Frage zu stellen in Zeiten wo ein Owomoyela schon als Legende durchgewunken wird.
Nichts persönliches gegen Patrick natürlich.

Ey! Nix gegen Owo!

Wir haben die beste Abwehr der Welt! Wir haben Owomoyela! Owomoyela! Owomoyela ohooo! *träller*

antworten

Übertrieben ist das sicherlich nicht.

antworten

Mitgeholfen? Oder einfach mal das gesamte Ruder rumgerissen, diesen Verein Kernsarniert und wie schon gesagt mit der Installation von Klopp auf ein anderes Niveau gehoben? Während andere Tradiotionsvereine mit viel Potenzial wie Schalke, HSV, Werder, Stuttgart und co in der Bedäutungslosigkeit verschwunden sind.

Wenn das keine Legende ist weiß ich auch nicht. Danke für alles Aki.

antworten

Kurzer Jetlag Aussetzer.. BedÄutungslosigkeit, Himmel hilf

antworten

Danke. Die fehlende Perspektive auf Watzkes Gesamtwerk ist ja kaum auszuhalten.

antworten

Danke. Die fehlende Perspektive auf Watzkes Gesamtwerk ist ja kaum auszuhalten.

Das wird man aber auch nicht erreichen, dass nun alle plötzlich Fans werden. Ich glaube die überwiegende Mehrheit wird es so sehen, das er die Borussia wie kaum ein anderer geprägt und zu nachhaltigen Erfolgen geführt hat.

Insgesamt werden viele Dinge da auch unsichtbar bleiben, wie die Rettung der Arbeitsplätze in der Corona Krise.

antworten

Er hat uns vor dem finanziellen Untergang bewahrt, dann den Verein durch dunkle, sportliche Täler geführt und uns anschließend mit Jürgen Klopp wieder an die Spitze des nationalen und internationalen Fussballs geführt. Er hat mit Sicherheit nicht alles richtig gemacht, aber mehr als jeder andere Kapitän eines Bundesligavereins während seiner Zeit am Ruder. Dass er jetzt noch den richtigen Zeitpunkt zum Gang von der Bühne findet, zeigt Akis Größe und das der BVB für ihn immer vor persönlichen Ambitionen stand. Ich werde Ihn vermissen.

So true! Neben Rauball DIE Funktionärslegende unseres Vereins.

antworten

Sehe ich auch so.

Wenn einer, wie er keine Legende ist, bzw. zu dessen Kreise gehört, wer denn dann?
Kein Mensch ist fehlerfrei, aber ohne ihn würden wir a) hier nicht mehr schreiben und b) hat er (zumindest mir) durch seine Arbeit unzählige schöne Momente geschenkt.

Danke dafür:)

antworten

Absolut richtig und wichtige Entscheidung.
Viele Verdienste um Borussia und zweifellos ein großer Borusse aber zuletzt lief und läuft es immer mehr aus dem Ruder.
Ein Neuanfang mit neuem Personal ist dringend nötig.

antworten

Absolut richtig und wichtige Entscheidung.
Viele Verdienste um Borussia und zweifellos ein großer Borusse aber zuletzt lief und läuft es immer mehr aus dem Ruder.
Ein Neuanfang mit neuem Personal ist dringend nötig.

Vor allem ist auch der frühe Zeitpunkt der Verkündung richtig und wichtig. Damit hofft (und wird er auch sicherlich) die lauter werdenden Diskussionen um seine eigene Person etwas beruhigen. Irgendwo stand, dass noch nicht feststeht, ob er in einer anderen Funktion irgendwie weitermacht. Ich hoffe er kann dem Hoeneß-Syndrom widerstehen und lässt frischen Wind wirklich zu. Man darf gespannt sein, wie er sich während des Rests seiner Amtszeit präsentieren und vor allem welche Standpunkte er vertreten wird. Danke für alles Gutes was Du gemacht hast, Aki.

antworten

Absolut richtig und wichtige Entscheidung.
Viele Verdienste um Borussia und zweifellos ein großer Borusse aber zuletzt lief und läuft es immer mehr aus dem Ruder.
Ein Neuanfang mit neuem Personal ist dringend nötig.

Nicht einmal bei Bekanntgabe dass er ausscheidet können sich manche gewisse Hinweise nicht verkneifen....
Ich verstehe dieses "nachtreten" nicht.

antworten

Damit ist auch hier für Klarheit gesorgt. Genug Zeit für den Übergang sollte somit sein und das ist auch gut so.

Ich hoffe, dass er ein gutes Ende bekommt.

antworten

Dann kann es ja nur noch bergauf gehen, höhö.

Wir werden ihn definitiv vermissen. So wird es kommen. Er hat die erfolgreichste Zeit der Vereinsgeschichte geprägt und den verein das erste mal in seiner Geschichte konstant in der Spitze etabliert. In die Fußabdrücke möchte ich als Nachfolger nicht treten.

Tipp:
Cramer Vorsitzender GF
Kehl oder Ricken GF Sport

antworten

Entspricht dem, was Ende letzten Jahres bereits diskutiert wurde.

Was auch einen entsprechenden Nachfolger anbelangt.

antworten

Trotz aller Kritik in den letzten Jahren, ein großer Borusse.

antworten

Trotz aller Kritik in den letzten Jahren, ein großer Borusse.

So ist es.

Jeder Manager trifft Entscheidungen, welche sich im Nachgang als richtig herausstellen und welche, die sich als falsch herausstellen - so auch Aki. Auch fand ich in den letzten Jahren genügend Entscheidungen nicht nachvollziehbar und einige Statements populistisch und plattfans (vgl. Kinderfußball) , so kann man nicht drum herum kommen, folgendes festzustellen:

Wenn man sich ganz nüchtern anschaut wo der BVB Anfang 2005 - sowohl sportlich als auch finanziell - stand und wo er jetzt steht, dann muss das Fazit lauten, dass bei Ihm das Richtige weit überwiegt.
Und dazu hat er in einer dramatischen Phase die Verantwortung übernommen und den BVB (mit) gerettet. Dafür kann man nicht genug danken.

antworten

Absolut. Aki ist zwar auch ein wenig in die Jahre gekommen, trotzdem heißt das nun nicht automatisch, dass nach ihm alles besser wird. An Zorcs Arbeit gab es auch einige Dinge auszusetzen, aber Kehl macht es bisher eher schlechter, als besser.

Ein positiver Aspekt an Akis Ausscheiden dürfte allerdings das gleichzeitige Ende Sammers sein.

antworten

Ein positiver Aspekt an Akis Ausscheiden dürfte allerdings das gleichzeitige Ende Sammers sein.

Weil der oder die neue Geschäftführerin keinen Bedarf mehr an Beratung in sportlichen Fragen hat? Von außen lässt sich doch garnicht beurteilen ob Sammer einen guten Job macht oder nicht und folglich auch nicht ob wer auch immer auf Watzke folgt weiterhin einen Vorteil in einem Berater Sammer sieht oder die Zusammenarbeit eher beendet.

antworten

Trotz aller Kritik in den letzten Jahren, ein großer Borusse.

Man muss die Bewertung seines Lebenswerkes für den BVB ja über die große Linie und ungeachtet der tagesaktuellen Diskussionen vornehmen.

Und wenn man das tut, wird man kaum einen verdienteren Borussen in den letzten 114 Jahren dieses Vereins finden.

Schon bemerkenswert wie schnell bei dieser Nachricht da auch bei mir das tagesaktuelle Unverständnis verschwindet und durch eine große Dankbarkeit diesem Mann gegenüber ersetzt wird.

antworten

Trotz aller Kritik in den letzten Jahren, ein großer Borusse.

Man muss die Bewertung seines Lebenswerkes für den BVB ja über die große Linie und ungeachtet der tagesaktuellen Diskussionen vornehmen.

Und wenn man das tut, wird man kaum einen verdienteren Borussen in den letzten 114 Jahren dieses Vereins finden.

Schon bemerkenswert wie schnell bei dieser Nachricht da auch bei mir das tagesaktuelle Unverständnis verschwindet und durch eine große Dankbarkeit diesem Mann gegenüber ersetzt wird.

[/b]

Genau das Gleiche hab ich auch gedacht. Schon lustig, einfach mal einen Schritt zurück gehen. Es ist an der Zeit für den Wechsel. Die Fußstapfen sind riesig. Aber die Strukturen die er mit Rauball / Zorc usw. geschaffen hat sind jetzt da und gefestigt. Das macht den Übergang hoffentlich leichter.

antworten

Dem ist nichts hinzufügen. Er hat großes für unseren BVB geleistet!

antworten

Danke Aki!

antworten

Heute wird 2x trainiert. Letzter Trainingstag, Passtraining ... hoffe wir haben die Grundlagen jetzt drauf.

antworten

Interview mit Marco Reus

Sport1-Link

antworten

Reus-Artikel
Brandt-Artikel
Schlotterbeck-Artikel
Das neue Trainer-Uhrwerk
Ein neuer "Brunner-Skandal"
und der Daily Sancho
Dabei bestimmt noch was übersehen und es ist erst Mittag.

antworten

Reus-Artikel
Brandt-Artikel
Schlotterbeck-Artikel
Das neue Trainer-Uhrwerk
Ein neuer "Brunner-Skandal"
und der Daily Sancho
Dabei bestimmt noch was übersehen und es ist erst Mittag.

Allerdings. Mit Maadsen hat man sich schon nicht-schriftlich geeinigt. Jetzt kann also alles ganz schnell gehen.

antworten

Jetzt kann also alles ganz schnell gehen.

Einige irre Wendungen wird es schon noch geben...

antworten

Jetzt kann also alles ganz schnell gehen.

Einige irre Wendungen wird es schon noch geben...

Sitzt schon jemand am Knappi?

antworten

Gerade auch gesehen - angeblich wollen wir Haller zu Fener verleihen, also ist viel los und Ja, die irre Wenden geben sich die Klinke in die Hand.

antworten

Papadopulos und Meunier geistern auch noch rum, dafür ist es um Malen ruhig geworden.

antworten

Gerade auch gesehen - angeblich wollen wir Haller zu Fener verleihen, also ist viel los und Ja, die irre Wenden geben sich die Klinke in die Hand.

Grundsätzlich finde ich es gar nicht so abwegig, sollten sich die Wege von Haller und uns trennen....
Nicht dass es auch unter die Kategorie Mißverständnisse einsortiert werden muss, aber der ist ja komplett neben der Spur....

antworten

Gerade auch gesehen - angeblich wollen wir Haller zu Fener verleihen, also ist viel los und Ja, die irre Wenden geben sich die Klinke in die Hand.

Grundsätzlich finde ich es gar nicht so abwegig, sollten sich die Wege von Haller und uns trennen....
Nicht dass es auch unter die Kategorie Mißverständnisse einsortiert werden muss, aber der ist ja komplett neben der Spur....

Vielleicht ist da was dran, aber der Mann war unser Top-Transfer letztes Jahr. Nunja.

antworten

Es sollten einfach alle froh sein, dass er aktuell wohl frei von Krebs ist. Die Behandlung wird ihn belastet haben, körperlich und psychisch. Und nach der letzten Saison ist ihm vielleicht klar geworden, was er erlebt hat.

Der soll einfach in Ruhe trainieren und Spaß bekommen oder in Sportlerrente gehen.

Es war einfach Pech.

antworten

Gerade auch gesehen - angeblich wollen wir Haller zu Fener verleihen, also ist viel los und Ja, die irre Wenden geben sich die Klinke in die Hand.

Grundsätzlich finde ich es gar nicht so abwegig, sollten sich die Wege von Haller und uns trennen....
Nicht dass es auch unter die Kategorie Mißverständnisse einsortiert werden muss, aber der ist ja komplett neben der Spur....

Vielleicht ist da was dran, aber der Mann war unser Top-Transfer letztes Jahr. Nunja.

Jupp und dann kam die Seuche.
Da kann/darf man weder Kehl,noch Terzic,noch Haller was vorwerfen......

Diese Personalie ist aufgrund der Umstände bei mir frei von jedweder Kritik.
DAS konnte so nun wirklich niemand ahnen.

antworten

Naja, im Trainingslager hat man viel Zeit mit den Spielern zu quatschen.

antworten

Naja, im Trainingslager hat man viel Zeit mit den Spielern zu quatschen.

Oder wir haben unseren Maulwurf noch an Bord.
Stanic kann man ja jetzt wohl ausschliessen.

antworten

Naja, im Trainingslager hat man viel Zeit mit den Spielern zu quatschen.

Oder wir haben unseren Maulwurf noch an Bord.
Stanic kann man ja jetzt wohl ausschliessen.

Schon mal überlegt, dass die Journalisten vermutlich im gleichen Hotel wohnen? Es handelt sich um keinen Hochsicherheitstrakt, da schnappt man sicherlich einiges auf.

antworten

Naja, im Trainingslager hat man viel Zeit mit den Spielern zu quatschen.

Oder wir haben unseren Maulwurf noch an Bord.
Stanic kann man ja jetzt wohl ausschliessen.

Schon mal überlegt, dass die Journalisten vermutlich im gleichen Hotel wohnen? Es handelt sich um keinen Hochsicherheitstrakt, da schnappt man sicherlich einiges auf.

Vielleicht hast Du es schon vergessen, aber im Herbst haben wir noch nach einem Maulwurf gesucht.

antworten

Vielleicht hast Du es schon vergessen, aber im Herbst haben wir noch nach einem Maulwurf gesucht.

Ich habe es nicht vergessen, sondern gar nicht erst mitbekommen. Was hat er denn getan, Hybridrasen untergraben?

antworten

Gefunden und zu Hack verarbeitet.

antworten

Naja, im Trainingslager hat man viel Zeit mit den Spielern zu quatschen.

Oder wir haben unseren Maulwurf noch an Bord.
Stanic kann man ja jetzt wohl ausschliessen.

Schon mal überlegt, dass die Journalisten vermutlich im gleichen Hotel wohnen? Es handelt sich um keinen Hochsicherheitstrakt, da schnappt man sicherlich einiges auf.

Vielleicht hast Du es schon vergessen, aber im Herbst haben wir noch nach einem Maulwurf gesucht.

Die Boulevard-Medien, allen voran die Bild, haben einen "Maulwurf" gesucht.

antworten

Das kommt doch alles aus Interviews, bzw. mindestens die Hälfte.

antworten

Interview mit Marco Reus

Sport1-Link

Allerweltsinterview mit Reus.

antworten

Interview mit Marco Reus

Sport1-Link

Da werden jetzt einige sehr unzufrieden sein, oder uns erklären das es nur PR ist.

antworten

Interview mit Marco Reus

Sport1-Link

Da werden jetzt einige sehr unzufrieden sein, oder uns erklären das es nur PR ist.

Check......

antworten

Naja, nach mehreren Wochen die bis jetzt unwidersprochenen Aufstandsgerüchte, und auf einmal so ein halberherziges Interview.
Sehr dubios, ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass an der Revolte nichts dran gewesen sein soll.
Da hätte dann doch schon viel früher eine Reaktion vom Verein kommen müssen.

antworten

Jule über seine Auszeit über Weihnachten.

Sport1-Link

antworten

Einmal ein längerer Artikel über Jason Sancho. Da wird auch an die nicht so tollen Phasen erinnert. Das hatte ich auch nicht mehr so auf dem Schirm und bin nicht mehr so sicher ob er uns im Status helfen kann.
Dann noch ein Interview mit Julian Brandt. Es geht um schlechtes Selbstvertrauen und daraus resultierende schlechtes Aufbauspiel mit ungenauen Pässen. Man arbeitet dran.
Seine Chancen zur EM-Teilnahme werden auch thematisiert.

antworten

Einmal ein längerer Artikel über Jason Sancho.

Ich glaube, das wird der neue Ducksch!

antworten

Einmal ein längerer Artikel über Jason Sancho. Da wird auch an die nicht so tollen Phasen erinnert. Das hatte ich auch nicht mehr so auf dem Schirm und bin nicht mehr so sicher ob er uns im Status helfen kann.

Da muss man aber sagen, dass mit dem Interims-Antritt von Edin er Jadon aus dem Loch der Favre-Zeit gezogen hat und in dieser folgenden Rückrunde richtig in Form gebracht hat. Beide haben in der Zeit ein spezielles, gutes, Verhältnis aufgebaut.

antworten

Also bei der EM sollte Brandt in jedem Fall dabei sein, seine Einsatzminuten sind eher die Frage. Alles in allem bleibt für mich ein deutlicher Aufschwung in den letzten 2 Jahren, der ihn zur zentralen Figur unserer Offensive gemacht hat. Fraglich nur ob es am verbesserten Brandt oder am Qualitätsrückgang insgesamt liegt. Die Wahrheit finden wir wohl (wie so oft) irgendwo in der Mitte.

antworten

Also bei der EM sollte Brandt in jedem Fall dabei sein, seine Einsatzminuten sind eher die Frage. Alles in allem bleibt für mich ein deutlicher Aufschwung in den letzten 2 Jahren, der ihn zur zentralen Figur unserer Offensive gemacht hat. Fraglich nur ob es am verbesserten Brandt oder am Qualitätsrückgang insgesamt liegt. Die Wahrheit finden wir wohl (wie so oft) irgendwo in der Mitte.

Julian Brandt würde trotz seiner unbestrittenen fußballerischen Fähigkeiten in keiner ambitionierten Spitzenmannschaft Stammspieler sein. Dafür ist er abseits seiner durchaus vorzeigbaren Scorerpunkte einfach ein viel zu großer Phlegmatiker, der in vielen Spielen eher Teil des Problems als Teil der Lösung ist. Das ist bei ihm immer mal einige Monate etwas stabiler und dann wieder einige Wochen kaum auszuhalten. Ich habe die Hoffnung jedenfalls aufgegeben, dass er ein konstanter Topspieler wird.

Dass er bei uns trotzdem in der Offensive praktisch unverzichtbar ist, sagt mehr über unsere Kaderqualität als über seine Klasse im Gesamtpaket aus.

antworten

Also bei der EM sollte Brandt in jedem Fall dabei sein, seine Einsatzminuten sind eher die Frage. Alles in allem bleibt für mich ein deutlicher Aufschwung in den letzten 2 Jahren, der ihn zur zentralen Figur unserer Offensive gemacht hat. Fraglich nur ob es am verbesserten Brandt oder am Qualitätsrückgang insgesamt liegt. Die Wahrheit finden wir wohl (wie so oft) irgendwo in der Mitte.

> Julian Brandt würde trotz seiner unbestrittenen fußballerischen Fähigkeiten in keiner ambitionierten Spitzenmannschaft Stammspieler sein.

Außerhalb der Top8 in Europa wäre er in jedem Verein Stammspieler.

antworten

Also bei der EM sollte Brandt in jedem Fall dabei sein, seine Einsatzminuten sind eher die Frage. Alles in allem bleibt für mich ein deutlicher Aufschwung in den letzten 2 Jahren, der ihn zur zentralen Figur unserer Offensive gemacht hat. Fraglich nur ob es am verbesserten Brandt oder am Qualitätsrückgang insgesamt liegt. Die Wahrheit finden wir wohl (wie so oft) irgendwo in der Mitte.

> Julian Brandt würde trotz seiner unbestrittenen fußballerischen Fähigkeiten in keiner ambitionierten Spitzenmannschaft Stammspieler sein.

Außerhalb der Top8 in Europa wäre er in jedem Verein Stammspieler.

Also in Leverkusen und Leipzig schonmal sicher nicht. Und bei den Top 6 in England auch nicht.

antworten

Also bei der EM sollte Brandt in jedem Fall dabei sein, seine Einsatzminuten sind eher die Frage. Alles in allem bleibt für mich ein deutlicher Aufschwung in den letzten 2 Jahren, der ihn zur zentralen Figur unserer Offensive gemacht hat. Fraglich nur ob es am verbesserten Brandt oder am Qualitätsrückgang insgesamt liegt. Die Wahrheit finden wir wohl (wie so oft) irgendwo in der Mitte.

> Julian Brandt würde trotz seiner unbestrittenen fußballerischen Fähigkeiten in keiner ambitionierten Spitzenmannschaft Stammspieler sein.

Außerhalb der Top8 in Europa wäre er in jedem Verein Stammspieler.

Nein.

antworten

Dortmund muss sich 2024 steigern

Quelle: sport.de

Zusammenfassung eines WR-Bezahl-Artikel.

Gruß

Newsteam

antworten

Au weia. Was für eine Erkenntnis. Da lach ich mir doch......

antworten

Sie sind in der Bringschuld. Genau das gleiche hat man auch ab Juli/August von den Spielern gehört. Ergebnis ist bekannt.

antworten

Es zu wissen heißt ja nicht dass es besser wird. So einfach funktioniert das Leben nicht.

antworten

Sie sind in der Bringschuld. Genau das gleiche hat man auch ab Juli/August von den Spielern gehört. Ergebnis ist bekannt.

Warum waren sie denn im Juli / August in der Bringschuld? Vor einem Jahr vielleicht, aber was soll denn nach der starken Bundesligarückrunde Bringschuld gewesen sein?

antworten

Sie sind in der Bringschuld. Genau das gleiche hat man auch ab Juli/August von den Spielern gehört. Ergebnis ist bekannt.

Warum waren sie denn im Juli / August in der Bringschuld? Vor einem Jahr vielleicht, aber was soll denn nach der starken Bundesligarückrunde Bringschuld gewesen sein?

Das waren nicht meine Worte sondern die von Hummels, Reus und Co. Sie wollten den Fans etwas zurückgeben. Wie gut das geklappt hat sehen wir seit Spieltag 1.

antworten

Sie sind in der Bringschuld. Genau das gleiche hat man auch ab Juli/August von den Spielern gehört. Ergebnis ist bekannt.

Warum waren sie denn im Juli / August in der Bringschuld? Vor einem Jahr vielleicht, aber was soll denn nach der starken Bundesligarückrunde Bringschuld gewesen sein?

Das waren nicht meine Worte sondern die von Hummels, Reus und Co. Sie wollten den Fans etwas zurückgeben. Wie gut das geklappt hat sehen wir seit Spieltag 1.

Bis auf die Bayern, die nach dem 3er Flopp 2012 erst richtig Bock bekommen haben, bekommen andere Klubs nach solchen Dämpfern erst recht eine auf die Mütze.
Das war bei Kusen 2003 der Fall, der BVB ist zwar (noch) nicht ganz so abgesackt, aber nach einem Jetzt erst recht! sah weder der (Transfer)Sommer, noch der Herbst aus. Dass man nach dem 27 Mai nicht mehr um die Meisterschaft spielen würde, war vielen klar, dass aber, bis auf die CL Gruppenphase, so gar nichts kommt, was irgendwie nach Ambitionen ausschaut, ist ernüchternd.

antworten

Dass man nach dem 27 Mai nicht mehr um die Meisterschaft spielen würde, war vielen klar, dass aber, bis auf die CL Gruppenphase, so gar nichts kommt, was irgendwie nach Ambitionen ausschaut, ist ernüchternd.

Frage zu diesem Satz von dir, wenn du ja die Meisterschaft ausklammerst, weil da vielen Leuten klar war, dass man den Titel nicht holt und in der CL (schwierigster möglicher Titel) läuft es ja, wo sollte man denn noch Ambitionen zeigen ausser im DFB-Pokal? Im Pokal war es eigentlich auch egal, dass man in Stuttgart rausgeflogen ist, denn den Pokal hätte man mit den Leistungen auch nicht geholt, besonders, wo noch Leverkusen drin war. Zudem ist Stuttgart auswärts eine Paarung, wo der BVB sich immer schwer getan hat auch in der Vergangenheit. Klar, in der Liga könnte man wenigstens sicherer in den CL Plätzen sein als jetzt aber Ambitionen zeigt das Team im schwierigsten Wettbewerb, der CL, auch wenn es da selbst mit herausragenden Leistungen wohl nicht zum Titel reichen wird gegen die absoluten Topteams.

antworten

Sie sind in der Bringschuld. Genau das gleiche hat man auch ab Juli/August von den Spielern gehört. Ergebnis ist bekannt.

Warum waren sie denn im Juli / August in der Bringschuld? Vor einem Jahr vielleicht, aber was soll denn nach der starken Bundesligarückrunde Bringschuld gewesen sein?

Das waren nicht meine Worte sondern die von Hummels, Reus und Co. Sie wollten den Fans etwas zurückgeben. Wie gut das geklappt hat sehen wir seit Spieltag 1.

Und das machen sie bestimmt mit Absicht, weil es Ihnen eh egal ist.....

antworten

Und das machen sie bestimmt mit Absicht, weil es Ihnen eh egal ist.....

Entweder das oder alle Verantwortlichen, inkl. Spieler und Trainerstab können es einfach nicht besser. Mal unabhängig davon, dass man die einmalige Chance auf die Meisterschaft in einer einzigartigen Art und Weise weggeworfen hat wie man es in der Bundesliga noch nicht gesehen hat, sollten diese Versager vielleicht einfach mal mit Einsatz und Willen glänzen - denn dafür brauch man keine Taktik. Und nicht einmal das tun sie seit dem 1. Spieltag regelmäßig.

antworten

Und das machen sie bestimmt mit Absicht, weil es Ihnen eh egal ist.....

Entweder das oder alle Verantwortlichen, inkl. Spieler und Trainerstab können es einfach nicht besser. Mal unabhängig davon, dass man die einmalige Chance auf die Meisterschaft in einer einzigartigen Art und Weise weggeworfen hat wie man es in der Bundesliga noch nicht gesehen hat, sollten diese Versager vielleicht einfach mal mit Einsatz und Willen glänzen - denn dafür brauch man keine Taktik. Und nicht einmal das tun sie seit dem 1. Spieltag regelmäßig.

Weil ich nicht unhöflich sein möchte teile ich Dir hiermit mit dass ich mich aus diesem Strang verabschiede....
Wir werden da keine Grundlage aufbauen, denn die Art und Weise wie Du argumentierst ist komplett konträr zu dem wie ich das ganze aufziehe.
Fatalismus ist da nicht mein Ansatz.
Hab ne schöne Woche.

antworten

Im Trainingslager derzeit nur Teilzeit-Kraft

Quelle: sport.de

Es geht um Julian Ryerson.

Gruß

Newsteam

antworten

Ich mag den Kerl, hoffentlich kommt er bald zurück und setzt seine Entwicklung weiter fort.

antworten

Quelle: Sport1.de

Es geht um das Trainerteam.

Gruß

Newsteam

antworten

Quelle: Reviersport

Gruß

Newsteam

antworten

BVB-Newsthread vom 08.01.2024 (BVB)

Maatsen Deal durch

Kehl intern wohl nicht unumstritten

Kehl versus Watzke

Kehl versus Watzke

Kehl versus Watzke

Kehl versus Watzke

Kehl versus Watzke

Kehl versus Watzke

Kehl versus Watzke

Kehl versus Watzke

Kehl versus Watzke

Kehl versus Watzke

Kehl versus Watzke

Kehl versus Watzke

Kehl intern wohl nicht unumstritten

Kehl intern wohl nicht unumstritten

Kehl intern wohl nicht unumstritten

Kehl intern wohl nicht unumstritten

Kehl intern wohl nicht unumstritten

Kehl intern wohl nicht unumstritten

Kehl intern wohl nicht unumstritten

Kehl intern wohl nicht unumstritten

Kehl intern wohl nicht unumstritten

Kehl intern wohl nicht unumstritten

Kehl intern wohl nicht unumstritten

Kehl intern wohl nicht unumstritten

Kehl intern wohl nicht unumstritten

Kehl intern wohl nicht unumstritten

Kehl intern wohl nicht unumstritten

Kehl intern wohl nicht unumstritten

Kehl intern wohl nicht unumstritten

Kehl intern wohl nicht unumstritten

Kehl intern wohl nicht unumstritten

Kehl intern wohl nicht unumstritten

Kehl intern wohl nicht unumstritten

Kehl intern wohl nicht unumstritten

Kehl intern wohl nicht unumstritten

Kehl intern wohl nicht unumstritten

Kehl intern wohl nicht unumstritten

Kehl intern wohl nicht unumstritten

Kehl intern wohl nicht unumstritten

Kehl intern wohl nicht unumstritten

Kehl intern wohl nicht unumstritten

Kehl intern wohl nicht unumstritten

Kehl intern wohl nicht unumstritten

Kehl intern wohl nicht unumstritten

Kehl intern wohl nicht unumstritten

Kehl intern wohl nicht unumstritten

Kehl intern wohl nicht unumstritten

Kehl intern wohl nicht unumstritten

Kehl intern wohl nicht unumstritten

Kehl intern wohl nicht unumstritten

Kehl intern wohl nicht unumstritten

Kehl intern wohl nicht unumstritten

Kehl intern wohl nicht unumstritten

Kehl intern wohl nicht unumstritten

Kehl intern wohl nicht unumstritten

Kehl intern wohl nicht unumstritten

Kehl intern wohl nicht unumstritten

Kehl intern wohl nicht unumstritten

Kehl intern wohl nicht unumstritten

Kehl intern wohl nicht unumstritten

Kehl intern wohl nicht unumstritten

Kehl intern wohl nicht unumstritten

Kehl intern wohl nicht unumstritten

Kehl intern wohl nicht unumstritten

Kehl intern wohl nicht unumstritten

Kehl intern wohl nicht unumstritten

Kehl intern wohl nicht unumstritten

Kehl intern wohl nicht unumstritten

Kehl intern wohl nicht unumstritten

Kehl intern wohl nicht unumstritten

Kehl intern wohl nicht unumstritten

Kehl intern wohl nicht unumstritten

Kehl intern wohl nicht unumstritten

Kehl intern wohl nicht unumstritten

Kehl intern wohl nicht unumstritten

Kehl intern wohl nicht unumstritten

Kehl intern wohl nicht unumstritten