Allgemeine Newsschlagzeilen vom 17.01.2024 (Fußball und Sport allgemein)

Einmal auf persönlicher Ebene: ich bin überrascht wie unprofessionell die Herren Profis offensichtlich gelegentlich Entscheidungen dann auch in Konsequenz durchziehen.

Ich meine: alles gesehen, die Schränke zu Hause alle voll Geldkoffer, Chamions League gewonnen und Meisterfeiern mitgemacht. Und dann kommt der Berater und lockt mit noch mehr Kohle in sonnigen Gefilden.

Man trifft eine Entscheidung von derartiger Tragweite, siedelt ggfs. die gesamte Familie ggfs. nebst "Clan" um. Und ein paar Monate später fangen sie an zu heulen???

Ich gehe davon aus dass man allgemein unterschätzt hat, wie anders das Leben in Saudi-Arabien ist. Ich kenne Leute, die dort einige Monate als Ingenieure, etc. beruflich tätig waren. Das ist eine ganz andere Welt. Nochmals deutlich strenger, reglementierter als Dubai, etc.

Aber egal, interessanter die zweite Feststellung:

Dass es neben der Kohle offensichtlich doch noch andere Faktoren gibt die den Herren Profis dann auch mal abgehen können was sie dann stört.

Die wussten vermutlich schlicht nicht, wie sehr sie das Leben dort tatsächlich belastet. Etwas über Lebensumstände zu hören ist etwas anderes, als sie am eigenen Leib zu erfahren.

Ich denk auch, dass die Masse an neuen und wahrscheinlich weniger schönen Dingen irgendwann zuviel des Guten ist.

Der europäische, südamerikanische und auch afrikanische Fußball ist meist alle 7 Tage wie auf Droge. Das Stadion voll, frenetische Fans an jeder Ecke. Das ist eine Maschine die die Jungs quasi jeden Tag unter Strom stellt.

Und dann spielst du plötzlich vor 600 Leuten und kein Mensch von Sky Sports der dir im Nachgang auf den Zahn fühlt.

Also ein Hintern voll Geld, aber plötzlich nicht mehr so wichtig.

Dann ist es ein anderer Kulturkreis, hat sogar mal unseren Italiener hier in Dortmund extrem getroffen.

Irren ist zwar menschlich, aber sich so absehbar irren, ist einfach nur unendlich doof und lässt den Schluss zu, dass Fußball schon das Komplexeste sein dürfte, zu dem man fähig ist.

Absolut. Bin ganz bei Dir. Jemand der bei so nem Dingsbums Club spielt und dann weil es cool ist so ne Regenbogenbinde trägt. Kurz 11 Jahre dort spielt.

Der geht dann dorthin im Büssergewand um diese Werte zu verteidigen. Für doppeltes Geld. Und will nach 6 Monaten jetzt wieder weg, weil es dort dann doch viel weniger regnet.

Trägt er denn das Regenbogenarmband immer wenn er seine Frau zum Einkaufen fährt?

Weil sie darf ja nicht bzw dürfte nicht als einheimische

Die Naivität von manchen Profis überrascht dann schon... Selbst wenn sie völlig ahnungslos sind, sollten sie doch wohl den ein oder anderen clevere Berater haben, der sie vor dummen Entscheidungen schützt. Aber klar: die Berater haben natürlich auch noch mehr "big money" gesehen und entsprechend auch in ihrem eigenen Sinn beraten...

Das verrückte an der Sache ist, daß Henderson und co bis auf Image-Verlust ja keinen wirklichen Schaden erleiden, selbst wenn sie schnell zurück kommen haben sie fett abkassiert.....

Fußballspieler sind überraschenderweise auch nur Menschen. Mit Privatleben, Erfahrungen - oder auch Erfahrungsmangel.

Ich denke, Henderson (und andere) haben tatsächlich gedacht, dass das finanziell interessant ist. Es leben ja zudem viele Influencer in Katar oder Saudi-Arabien und spielen ein schönes Leben vor. Zudem hat Saudi-Arabien auch einiges an Geld in die Hand genommen, Henderson ist ja nicht der einzige. Aber die vielleicht 2 Dutzend Spieler die nach SA gewechselt sind, sind halt kaum 2 Mannschaften. Und im Ligabetrieb ist es auch schwieriger, "Fans" einzukaufen, weil es halt um wenig geht.

Also wenn es da lukrative Angebote gibt, dann könnte ich mir das für zwei Jahre vorstellen. Eventuell hat man vor Ort ja auch die Möglichkeit, als Fan von Enthauptungen und Steinigungen noch ein paar Extra-Dollar zu verdienen.

Dass man erfolreicher Proffi im Herbst der Karriere noch einmal des Geldes wegen in einer Operettenliga spielt, geschenkt. Kann ich zwar bei jemandem, der für die nächsten 10 Familiengenerationen genug verdient hat, zwar nicht nachvollziehen, aber wenn man halt so gestrickt ist und die Chance bekommt, ist das zumindest aus dessen Sicht achvollziehbar.

Aber nach einem Wechsel nach SA (irgendwie passt die Abkürzung doch ganz gut....) rumheulen, weil Fußball dort keine Rolle spielt und man das den Spielern und Mannschaften sicher auch anmerkt, es zu heiß ist oder man im Restaurant ncht einmal ein Bier trinken kann, ist schon grotesk.

Lässt sich eigentlich nur damit erklären, dass die Fußballer-Bubble noch viel größer sein, als man es sich vorstellen kann.

Das ist in der Tat so, glaube ich. Heute ist es ja nicht selten so, dass die Spieler schon mit 18-19 den Rundumservice des Profilebens aufgedrängt bekommen, wenn man so will. Sie kennen schlicht einfach nichts anderes. Das steht dann alles im Gegensatz zu Spielern wie seinerzeit Drogba, der als nach Frankreich Geflohener einen beinharten Einstieg ins Leben hatte und dem man sogar bei FC Le Mans II seinerzeit nach Hause schicken wollte.

Wäre eine Schlagzeile, die ich in diesem Zusammenhang gerne lesen würde.

Und ich:

"Katar verpflichtet Nmecha für XX Millionen!" - Wir werden wohl beide unsere Überschriften nicht bekommen.

...der Nmecha muss dich ganz schön verärgert haben, dass du selbst in diesem völlig fremden Bereich von News ihn erwähnen muss.

Kopfschüttelnd

CHS

war das jetzt ein Satirebeitrag für die Anstalt. Wenn nicht, klingt der zumindest nach Anstalt, allerdings anders....

Als wenn es bisher auch nur eine Sportveranstaltung in Schweinstataaten wie Katar, Saudi-Arabien oder Russland gegeben hätte, die irgendwelche gesellschaftlichen Verbesserungen angestoßen hätte.

Solche Statten machen das allein wegen Renommee und Image.

Finde ich ist der absolut falsche Weg. Wenn man wegen jedem Haar in der Suppe die Saudis ablehnt, dann muss man das bitte auch bei allen anderen so machen. Wenn so ein Finale in den USA passiert, gibt es Null Kritik oder Empörung und das trotz das die USA eine Mauer errichtet, die Todesstrafe hat, die (mit Abstand!) höchste Gefangenenquote, ein unwürdiges Gesundheitssystem, ein schlechtes Sozialsystem usw. Das ist so heuchlerisch …

Das ist einfach falsch! Das wurde hier im Forum schon hundertfach erörtert, dass es nicht richtig sein kann, Kritik nur äußern zu dürfen, wenn man sich absolut moralisch korrekt verhält. Zumal dann immer noch nicht geklärt ist, was das eigentlich bedeutet.

"Lieber vor der eigenen Haustür kehren" war schon immer ein Totschlagargument.

Was ist denn mit unserem Gefangenensystem? Lass uns doch rein hypothetisch annehmen, ein moderner progressiver Staat (vielleicht Finnland oder die Niederlande) schafft die Gefängnisse ab weil sie zeitgemäßere Lösungen gefunden haben, mit Straftätern umzugehen. Würde das dann bedeuten, dass die dann kritik aus nem Land in dem es noch Gefängnisse gibt (bspw GER) nicht ernst nehmen kann, mit dem Hinweis, Kritik aus einem derart menschenunwürdigen Staat sei zu ignorieren weil siehe oben bzw dieser nach deiner Ansicht keine äußern dürfte/sollte??? Nein!

Aber um es diplomatischer mit Jeffrey Lebowski zu sagen: das ist vielleicht deine Meinung, Mann!

Finde ich ist der absolut falsche Weg. Wenn man wegen jedem Haar in der Suppe die Saudis ablehnt, dann muss man das bitte auch bei allen anderen so machen. Wenn so ein Finale in den USA passiert, gibt es Null Kritik oder Empörung und das trotz das die USA eine Mauer errichtet, die Todesstrafe hat, die (mit Abstand!) höchste Gefangenenquote, ein unwürdiges Gesundheitssystem, ein schlechtes Sozialsystem usw. Das ist so heuchlerisch …

Außerdem radikalisieren sich solche Staaten erst recht viel mehr, wenn man sie aus der Welt abkapselt. Bringt man keine internationalen Einflüsse in die Länder, bleiben die verkrusteten Strukturen erhalten und die Länder sehen dann uns als Feinde an statt als jemand, mit dem man zusammen was macht. Die Welt muss halt was zusammen machen und nicht diesen und jenen einfach ausschließen. Sonst ändert sich nie was. Und ehrlich, es ist doch gerade gut, dass man ein Frauenturnier dort abhält, wo das Weltbild über Frauen noch Defiztite hat, um wirklich vor Ort auch zu zeigen, dass es anders geht. Die Spielerinnen werden sicher nciht in Higab spielen und auf Pressekonferenzen und in Restaurants sitzen …

Dass Du hier so etwas posten kannst, ohne Angst haben zu müssen, dass es gleich bei Dir an der Tür klopft, hast Du übrigens zu einem ganz großen Teil den USA zu verdanken.

Außerdem radikalisieren sich solche Staaten erst recht viel mehr, wenn man sie aus der Welt abkapselt. Bringt man keine internationalen Einflüsse in die Länder, bleiben die verkrusteten Strukturen erhalten und die Länder sehen dann uns als Feinde an statt als jemand, mit dem man zusammen was macht. Die Welt muss halt was zusammen machen und nicht diesen und jenen einfach ausschließen. Sonst ändert sich nie was.

Es wird niemand daran gehindert, sich mit den Scheichs darüber zu unterhalten, was sich bei ihnen ändern müsste, damit es besser ankommt, dort ein solches Turnier zu veranstalten. Man könnte auch gucken, Fußball-Ligen aufzuziehen oder größer als bisher aufzuziehen (vor allem mit jungen, einheimischen Spielern, nicht mit Altstars aus Europa, die mit irrsinnig viel Geld geködert werden). Erst mal die Basis schaffen. Als nächstes gibt es vielleicht eine U-17- oder U-19-WM - Schritt für Schritt. Aber nein, DIE Weltmeisterschaft muss es sein. Jetzt stehen da die Stadien in der Wüste und werden vor sich hin verfallen. Auch das Stadion, das aus Schiffscontainern gebaut wurde, ist immer noch da, will keiner haben. Kein Bedarf - Kein Interesse. Dazu werde es nicht kommen, hat der Infantino behauptet, er werde ein Jahr nach der WM wieder kommen und nachschauen - Vergiss es. Das Interesse gilt den nächsten großen Veranstaltungen, z.B. bei den Saudis.

Die Gleichsetzung USA und Saudi Arabien ist einfach lächerlich. Und das sage ich als einer, der die USA und ihre Politik durchaus sehr kritisch sieht.
Navratilova und Evert haben in dem Punkt durchaus Recht. Man kann schon die Sportveranstaltungen in den VAE und Katar kritisch sehen. Aber Saudi Arabien ist da noch einmal eine Stufe schlimmer. Selbst im Vergleich zum Iran ist Saudi Arabien in manchen Punkten noch rückständiger.
Mit dem Staat sollte man sich wirklich nicht gemein machen. Und es ist schade, wie viele Sportverbände (und eine Ebene darunter auch die Sportler) nur auf das Geld schauen.

Finde ich ist der absolut falsche Weg. Wenn man wegen jedem Haar in der Suppe die Saudis ablehnt, dann muss man das bitte auch bei allen anderen so machen. Wenn so ein Finale in den USA passiert, gibt es Null Kritik oder Empörung und das trotz das die USA eine Mauer errichtet, die Todesstrafe hat, die (mit Abstand!) höchste Gefangenenquote, ein unwürdiges Gesundheitssystem, ein schlechtes Sozialsystem usw. Das ist so heuchlerisch …

Außerdem radikalisieren sich solche Staaten erst recht viel mehr, wenn man sie aus der Welt abkapselt. Bringt man keine internationalen Einflüsse in die Länder, bleiben die verkrusteten Strukturen erhalten und die Länder sehen dann uns als Feinde an statt als jemand, mit dem man zusammen was macht. Die Welt muss halt was zusammen machen und nicht diesen und jenen einfach ausschließen. Sonst ändert sich nie was. Und ehrlich, es ist doch gerade gut, dass man ein Frauenturnier dort abhält, wo das Weltbild über Frauen noch Defiztite hat, um wirklich vor Ort auch zu zeigen, dass es anders geht. Die Spielerinnen werden sicher nciht in Higab spielen und auf Pressekonferenzen und in Restaurants sitzen …

Heute wieder Äpfel und Birnen im Angebot.

Außerdem radikalisieren sich solche Staaten erst recht viel mehr, wenn man sie aus der Welt abkapselt. Bringt man keine internationalen Einflüsse in die Länder, bleiben die verkrusteten Strukturen erhalten und die Länder sehen dann uns als Feinde an statt als jemand, mit dem man zusammen was macht. Die Welt muss halt was zusammen machen und nicht diesen und jenen einfach ausschließen. Sonst ändert sich nie was. Und ehrlich, es ist doch gerade gut, dass man ein Frauenturnier dort abhält, wo das Weltbild über Frauen noch Defiztite hat, um wirklich vor Ort auch zu zeigen, dass es anders geht. Die Spielerinnen werden sicher nciht in Higab spielen und auf Pressekonferenzen und in Restaurants sitzen …

Ich antworte mal mit diesem Gleichnis:

Die katarische Fußballnationalmannschaft der Frauen wurde 2009 kurz vor der Vergabe der Weltmeisterschaft 2022 gegründet, da FIFA-Regularien vorschreiben, dass WM-Bewerber sowohl Männer- als auch Frauen-Nationalmannschaften gleichermaßen fördern müssen. Es wurde eine U-14 sowie eine U-16 gegründet, außerdem gab es eine Liga.

*schnipp*

Seit 2014 ist kein offizielles Länderspiel mehr ausgetragen worden. In der aktuellen FIFA-Weltrangliste der Frauen taucht Katar (im Vergleich zu Süd Sudan oder Eswatini) nicht auf. Auch die katarische Frauen-Liga existiert nicht mehr (Stand November 2022).

Finde ich ist der absolut falsche Weg. Wenn man wegen jedem Haar in der Suppe die Saudis ablehnt, dann muss man das bitte auch bei allen anderen so machen. Wenn so ein Finale in den USA passiert, gibt es Null Kritik oder Empörung und das trotz das die USA eine Mauer errichtet, die Todesstrafe hat, die (mit Abstand!) höchste Gefangenenquote, ein unwürdiges Gesundheitssystem, ein schlechtes Sozialsystem usw. Das ist so heuchlerisch …

Außerdem radikalisieren sich solche Staaten erst recht viel mehr, wenn man sie aus der Welt abkapselt. Bringt man keine internationalen Einflüsse in die Länder, bleiben die verkrusteten Strukturen erhalten und die Länder sehen dann uns als Feinde an statt als jemand, mit dem man zusammen was macht. Die Welt muss halt was zusammen machen und nicht diesen und jenen einfach ausschließen. Sonst ändert sich nie was. Und ehrlich, es ist doch gerade gut, dass man ein Frauenturnier dort abhält, wo das Weltbild über Frauen noch Defiztite hat, um wirklich vor Ort auch zu zeigen, dass es anders geht. Die Spielerinnen werden sicher nciht in Higab spielen und auf Pressekonferenzen und in Restaurants sitzen …

In Saudi-Arabien liegen allerdings ein paar Haare mehr in der Suppe. Man könnte sagen, ein ganzes Büschel.
Ein anderes Thema ist natürlich die Bigotterie, die in westlichen Gesellschaften im Umgang mit solchen Staaten / Königshäusern getrieben wird. Wir beschweren uns zurecht über die eklatanten Missstände in diesem Land, haben dann aber als Deutsche eine Ampelregierung gewählt, die erstmals seit 2018 wieder enorme Waffengeschäfte mit den Saudis macht, an anderer Stelle dann aber von "wertegeleiteter Außenpolitik" spricht bzw. diese einfordert. Da können wir als Gesellschaft zwar exakt diese Thematik hochhängen, eine Woche zuvor war aber unsere Regierung zum Handshake da, und das Königshaus sitzt das Thema lächelnd aus.

Ahnungsloses Selbstbewusstsein.

Sehe ich anders. Komplett anders.

Saudi-Arabien sieht Frauen nicht als gleichwertige Menschen an.

Und dann verkauft man das Event der Frauen an Saudi-Arabien?

P.s. Nadal ist für mich erledigt. Ist jetzt Botschafter im Tennis von Saudi-Arabien.

Jau welcher Fussballer träumt nicht seit seiner Kindheit von Spielen gegen FK Olmaliq.
Sportlich ist die Euroleague mMn deutlich über der asiatischen Champions-League angesiedelt.
Ums sportliche gehts Lodi jedoch bei seinem Wechsel nicht.

Insbesondere bei Henderson keinerlei Mitleid.

Er dürfte für die Unannehmlichkeiten hinreichend finanziell entschädigt worden sein.

Schade, dass es ein kostenpflichtiger +-Artikel ist.

Finde ich normal auch doof, aber speziell in diesem Fall lohnt es sich wirklich mal seinen Gratismonat zu starten.

Klasse Artikel - danke Janni.

SGG
Klopfer

Das muss neu sein. Heute Mittag konnte ich ihn noch gratis lesen.

Und das zeigt, weshalb so 'nervige Systeme' doch ganz gut sind. Wer weiß, was hätte passieren können, nur weil Du meinst während der Fahrt auf Dein Handy schauen zu müssen.

Lass es Dir bitte eine Lehre sein und verzichte demnächst während der Fahrt auf Dein Handy. Du gefährdest nicht nur Dich, sondern auch andere. Danke.

WO steht denn, dass er gefahren ist?

Und zweitens: Herr im Himmel, du würdest wohl auch einem trauernden Witwer am Grab seiner Frau erklären, dass braune Schuhe zu einem schwarzen Anzug so gar nicht gehen (@_@)

Und das zeigt, weshalb so 'nervige Systeme' doch ganz gut sind. Wer weiß, was hätte passieren können, nur weil Du meinst während der Fahrt auf Dein Handy schauen zu müssen.

Lass es Dir bitte eine Lehre sein und verzichte demnächst während der Fahrt auf Dein Handy. Du gefährdest nicht nur Dich, sondern auch andere. Danke.

Im Kern Magst du vielleicht Recht haben ABER um Himmelswillen ist dein Timing als Captn. Obvious furchtbar!